SlideShare a Scribd company logo
1 of 13
Download to read offline
mgr inż. Piotr Rościszewski

Audyt tras rowerowych w Gminie Sośnicowice w dniach 2012-09-15 i 2012-09-30

Celem audytu było sprawdzenie, czy trasy rowerowe w Gminie Sośnicowice zostały wykonane
zgodnie z projektem.
Koncepcję dla wszystkich 8 gmin powiatu wykonała firma „Nizielski & Borys Consulting”
z Katowic, a podwykonawcą części prac dotyczących szkieletu tras i zakresu robót budowlanych był
Zakład Wielobranżowy – Piotr Rościszewski z Gliwic. Dokumentację techniczną wykonywała
Firma „Fojud” z Poznania, a podwykonawcą projektu oznakowania tras był Zakład Wielobranżowy
– Piotr Rościszewski z Gliwic. Starostwo Powiatowe w Gliwicach jako inwestor podzleciło
realizację tras rowerowych Zarządowi Dróg Powiatowych w Gliwicach. Projekt realizowało
konsorcjum firm PHU „Profectus” i Zakład Ogólnobudowlany – Artur Kijowski z Niezdrowic,
a podwykonawcą oznakowania była Firma „Restal” z Opola, przy czym Inwestor nie wypełnił
ustawowego obowiązku powiadomienia mnie jako autora o prowadzonej inwestycji, ani też nie
zlecił pełnienia nadzoru autorskiego. Co więcej, Starostwo Powiatowe w Gliwicach zamiast moim
projektem posługuje się plagiatem zleconym do wykonania prze Firmę „Fojud”, na którego
wykonanie nie wyraziłem zgody, a pismo w tej sprawie znajduje się w aktach Starostwa.




         A. Trasy rowerowe: remontowana trasa nr 15 i nowe trasy nr 373, 374, 376 i 378
                                   w Gminie Sośnicowice.

Projekt obejmuje wykonanie remontu oznakowania trasy nr 15 oznakowanej w 2003 r. przez Gminę
Pilchowice i już raz remontowanej, a także oznakowanie kolejnych 4 tras rowerowych.
Oznakowanie tras zostało połączone z remontem najbardziej zniszczonych dróg gruntowych
i żwirowych.
2

A. Modernizacja nawierzchni. Koncepcja
obejmowała:
– na trasie nr 15 (i 376) remont drogi
   gruntowo-żwirowej Ostropa – Karnowiec,
– remont cząstkowy drogi żwirowej nr 2966S
   Karnowiec – Łany Wielkie – Rachowice,
– remont drogi gruntowej na skraju lasu
   w Sierakowiczkach,
– remont drogi żwirowej nr 2935S w lesie
   między mostem na Bierawce a granicą
   z woj. opolskim,
– na trasie nr 373 remont drogi gruntowej
   poprzez pokrycie nawierzchnią żwirową na
   skraju lasu między Kuźniczką a Polską
   Wsią i w głębi lasu w kierunku Rachowic,
– na trasie nr 376 remont cząstkowy drogi
   żwirowej Kozłów – Podlesie i drogi leśnej
   w kierunku Rachowic,
– na trasie nr 378 łączącej drogę nr 2925S –
   ul. Leboszowicką ze ścieżką przyrodniczą
   w Smolnicy.

       1 i 2. Droga żwirowa nr 2966S
   na odcinku Łany Wielkie – Rachowice.
      Brak remontu cząstkowego drogi.
3


Na etapie projektu technicznego został
nieznacznie ograniczony zakres remontów
cząstkowych na rzecz remontu drogi
gruntowej na trasie nr 373 w lesie między
granicą Gminy Pilchowice a Smolnicą
poprzez pokrycie jej nawierzchnią żwirową.
W trakcie audytu stwierdzono, że niezbędny
remont dróg nie został wykonany należycie,
a niektóre pozostałe drogi w międzyczasie
uległy degradacji.



Po lewej:

   3. Sierakowiczki. Droga z nawierzchnią
 tłuczniową, bez warstwy klinującej grysem.

U dołu:

     4. Smolnica. Droga z nawierzchnią
 tłuczniową, bez warstwy klinującej grysem.
4




5 i 6. Droga leśna Polska Wieś – Sierakowice.
     Niestarannie wykonana nawierzchnia
       tłuczniowa, z błotnistymi kałużami
                  po deszczu.
5




U góry:

 7 i 8. Dojazd od drogi Kozłów – Rachowice
         do pomnika Juliusza Rogera
wymaga obecnie remontu z powodu głębokich,
           niebezpiecznych kolein.

Po lewej:

  9. Sierakowiczki. Droga została wysypana
        kamieniami nie nadającymi się
             do jazdy rowerem.
6

B. Miejsca odpoczynkowe. Projekt tras rowerowych zakładał wykonanie stołu z ławkami przy
drodze nr 2966S koło Rachowic. W trakcie audytu nie miejsce to nie było zagospodarowane.
Wcześniej wykonane miejsca – wiaty z ławeczkami znajdują się na ścieżkach przyrodniczych
w Smolnicy, nie opodal tras nr 373 i 378 oraz w Rachowicach przy trasie nr 373.
C. Oznakowanie turystyczne trasy – znaki i drogowskazy. Większość oznakowania została
wykonana prawidłowo – zgodnie z projektem. Stwierdzono następujące nieprawidłowości:
– Na granicy Gliwic i w Karnowcu znajdują się drogowskazy trasy nr 15 w kierunku Gliwic
  z nieaktualną treścią (tego pierwszego nie ma w ogóle w projekcie!), a w Karnowcu brak jest
  drogowskazów trasy nr 376 w kierunku Gliwic.
– Na trasach nr 15 i 376 koło Karnowca zostały powieszone nieprawidłowo wykonane znaki
  podwójne, z niewłaściwą kolejnością kolorów pasków.
– Na trasie nr 15 brakuje 2 znaków malowanych przy drodze z Rachowic do Łan Wielkich
  oraz 2 znaków metalowych pomiędzy Sierakowicami a Sierakowiczkami.
– W Sierakowiczkach na drogowskazie znajdują się niewłaściwe napisy – zamiast „Łany Wielkie”
  i „Rachowice” powinno być „Rachowice” i „Sierakowice”.
– Przy kapliczce p.w. św. Magdaleny brakuje drogowskazu w stronę Gliwic.
– Na trasie nr 373 w Smolnicy na rozwidleniu z trasą nr 374 brakuje znaku malowanego
  za skrzyżowaniem (jest w zestawieniu znaków, brakuje go na szkicu).
– Na trasach nr 373, 374 i 378 w Smolnicy zostały powieszone nieprawidłowo wykonane znaki
  podwójne i potrójne, z niewłaściwą kolejnością kolorów pasków.
– Na trasie nr 373 brakuje 10 znaków metalowych i 5 słupków przy drodze Smolnica – Kuźniczka
  oraz 4 znaków malowanych pomiędzy Polską Wsią a drogą nr 408.




        10. Ostropa, granica Gliwic.            11. Drogowskaz trasy nr 15 w kierunku Gliwic
  Drogowskaz trasy nr 15 w kierunku Gliwic       ma nieaktualną treść i brak jest drogowskazu
            ma nieaktualną treść.                      trasy nr 376 w kierunku Gliwic.
7




U góry po lewej:

              12. Karnowiec.
       Nieprawidłowo wykonany znak,
 z niewłaściwą kolejnością kolorów pasków.

U góry po prawej:

  13. Sierakowiczki. Na drogowskazie u góry
        znajdują się niewłaściwe napisy.

Po lewej:

     14. Kapliczka p.w. św. Magdaleny.
     Brak drogowskazu w stronę Gliwic.
8




                     15. Smolnica, przystanek PKS.
  Brak znaku malowanego trasy żółtej nr 373 na drzewie za skrzyżowaniem.




                     B. Smolnica, przystanek PKS.
Brak znaku malowanego ma szkicu, natomiast jest ujęty w zestawieniu znaków.
9




            16, 17 i 18. Smolnica.
      Nieprawidłowo wykonane znaki,
 z niewłaściwą kolejnością kolorów pasków.
    Licząc od góry obowiązuje kolejność:
         czerwony, niebieski, żółty.

– Na trasie nr 373 przy drodze nr 2967S
  Rachowice – Łącza w pkt. 187 znak został
  namalowany w miejscu niewidocznym
  ze skrzyżowania.
– Na trasie nr 376 w Kozłowie koło przystanku
  PKS brakuje drogowskazów i tablicy
  informacyjnej, a słupek ze znakami został
  zasłonięty gałęziami.
– W Kozłowie przy ul. Młyńskiej słupek
  ze znakami      powinien   znajdować     się
  w połowie drogi między skrzyżowaniami.
– Przy odgałęzieniu drogi do pomnika Juliusza
  Rogera znak R-1 został namalowany zbyt
  daleko       do drogi,   sugerując     skręt
  w odgałęzienie.
10




      19 i 20. Droga nr 2967S Rachowice – Łącza, pkt. 187.
Znak został namalowany w miejscu niewidocznym ze skrzyżowania.
11




         21. Kozłów, przystanek PKS. Słupek ze znakami został zasłonięty gałęziami.
22 i 23. Droga leśna Kozłów – Rachowice. Znak R-1 został namalowany zbyt daleko do drogi,
                              sugerując skręt w odgałęzienie.
12


                                                24. Smolnica, ścieżka przyrodnicza.
                                               Drogowskazy wskazujące kierunek do
                                            obiektów przy tej ścieżce zostały powieszone
                                                     w przeciwnym kierunku.

                                           – Na trasie nr 378 przy ścieżce przyrodniczej
                                             drogowskazy       wskazujące       kierunek
                                             do obiektów przy tej ścieżce zostały
                                             powieszone w przeciwnym kierunku.

                                           E. Tablice informacyjne
                                           Projekt tablic został wykonany w 2009 r. – ich
                                           stan aktualności minął w 2010 r., kiedy to
                                           zgodnie z założeniami należało zrealizować
                                           projekt oznakowania tras rowerowych.
                                           Starostwo Powiatowe zaniedbało wykonania
                                           niezbędnej aktualizacji treści tych tablic
                                           i zignorowało moje pismo w tej sprawie.
                                           – W Sierakowiczkach tablica informacyjna
                                              powinna być przytwierdzona do dwóch
                                              słupków.




25. Sierakowiczki. Tablica informacyjna powinna być przytwierdzona do dwóch słupków.
13

Podsumowanie.
  1. Modernizacja nawierzchni. W stosunku do koncepcji tras rowerowych zakres prac
     modernizacyjnych i remontowych jest podobny. Obecnie trasy rowerowe prowadzą na
     przemian drogami asfaltowymi lub z nawierzchnią tłuczniową. W trakcie audytu stwierdzono,
     że niezbędny remont dróg nie został wykonany należycie, a niektóre pozostałe drogi
     w międzyczasie uległy degradacji.
  2. Miejsca odpoczynkowe. Projekt tras rowerowych zakładał wykonanie stołu z ławkami przy
     drodze nr 2966S koło Rachowic. W trakcie audytu nie miejsce to nie było zagospodarowane.
     Wcześniej wykonane miejsca – wiaty z ławeczkami znajdują się na ścieżkach przyrodniczych
     w Smolnicy, nie opodal tras nr 373 i 378 oraz w Rachowicach przy trasie nr 373.
  3. Oznakowanie turystyczne trasy. Większość oznakowania została wykonana prawidłowo –
     zgodnie z projektem, ale w kilku miejscach na trasach nr 15 i 373 niektóre znaki w ogóle nie
     zostały wykonane (lub zdążyły już zaginąć).
  4. Na trasie nr 373 przy drodze nr 2967S Rachowice – Łącza w pkt. 187 znak został
     namalowany w miejscu niewidocznym ze skrzyżowania.
  5. Na trasie nr 376 w Kozłowie koło przystanku PKS słupek ze znakami został zasłonięty
     gałęziami, a nie opodal przy ul. Młyńskiej słupek ze znakami powinien znajdować się
     w połowie drogi między skrzyżowaniami. Przy odgałęzieniu drogi do pomnika Juliusza
     Rogera znak R-1 został namalowany zbyt daleko do drogi, sugerując skręt w odgałęzienie.
  6. Nieprawidłowo wykonane znaki podwójne, z niewłaściwą kolejnością kolorów pasków
     zostały powieszone na trasach nr 15 i 376 koło Karnowca oraz na trasach nr 373, 374 i 378
     w Smolnicy.
  7. Drogowskazy. Na granicy Gliwic i w Karnowcu znajdują się drogowskazy trasy nr 15
     w kierunku Gliwic z nieaktualną treścią (tego pierwszego nie ma w ogóle w projekcie!),
     a w Karnowcu brak jest drogowskazów trasy nr 376 w kierunku Gliwic. W Sierakowiczkach
     na drogowskazie znajdują się niewłaściwe napisy – zamiast „Łany Wielkie” i „Rachowice”
     powinno być „Rachowice” i „Sierakowice”.
  8. Brak jest drogowskazów w Kozłowie i przy kapliczce p.w. św. Magdaleny.
  9. Tablice informacyjne. Projekt tablic został wykonany w 2009 r. – ich stan aktualności minął
     w 2010 r., kiedy to zgodnie z założeniami należało zrealizować projekt oznakowania tras
     rowerowych. Starostwo Powiatowe zaniedbało wykonania niezbędnej aktualizacji treści tych
     tablic i zignorowało moje pismo w tej sprawie.
 10. W Kozłowie przy przystanku PKS brakuje tablicy informacyjnej. W Sierakowiczkach tablica
     informacyjna powinna być przytwierdzona do dwóch słupków.
Wniosek
Należy czym prędzej usunąć wszystkie wymienione powyżej usterki dotyczące remontowanych
dróg i oznakowania, a w szczególności uzupełnić i prawidłowo zamontować brakujące
drogowskazy i tablice informacyjne.
Uwaga. Audyt stanowi prywatną własność Autora. Jego ewentualne wykorzystanie przez Starostwo
Powiatowe w Gliwicach i Wykonawcę oraz inne podmioty biorące udział w realizacji tras
rowerowych w powiecie gliwickim wymaga uprzedniego wykupienia praw autorskich do tego
opracowania.

More Related Content

What's hot (20)

Audyt sosnowiecokr
Audyt sosnowiecokrAudyt sosnowiecokr
Audyt sosnowiecokr
 
Audyt swietochlcz3
Audyt swietochlcz3Audyt swietochlcz3
Audyt swietochlcz3
 
Audyt pyskowice
Audyt pyskowiceAudyt pyskowice
Audyt pyskowice
 
Audyt piekarysl
Audyt piekaryslAudyt piekarysl
Audyt piekarysl
 
Audyt konclk
Audyt konclkAudyt konclk
Audyt konclk
 
Audyt gliwice380
Audyt gliwice380Audyt gliwice380
Audyt gliwice380
 
Audyt gliwice376
Audyt gliwice376Audyt gliwice376
Audyt gliwice376
 
Audyt swietochlcz1
Audyt swietochlcz1Audyt swietochlcz1
Audyt swietochlcz1
 
Audyt knurow
Audyt knurowAudyt knurow
Audyt knurow
 
Audyt gliwice029b
Audyt gliwice029bAudyt gliwice029b
Audyt gliwice029b
 
Audyt katowice001a
Audyt katowice001aAudyt katowice001a
Audyt katowice001a
 
Audyt rudaslotr
Audyt rudaslotrAudyt rudaslotr
Audyt rudaslotr
 
Audyt zabrzeokr
Audyt zabrzeokrAudyt zabrzeokr
Audyt zabrzeokr
 
Audyt gliwice015 3
Audyt gliwice015 3Audyt gliwice015 3
Audyt gliwice015 3
 
Audyt kozlepolcerekiew1
Audyt kozlepolcerekiew1Audyt kozlepolcerekiew1
Audyt kozlepolcerekiew1
 
Audyt zawiercie1
Audyt zawiercie1Audyt zawiercie1
Audyt zawiercie1
 
Audyt knurow
Audyt knurowAudyt knurow
Audyt knurow
 
Audyt gliwice003 2
Audyt gliwice003 2Audyt gliwice003 2
Audyt gliwice003 2
 
Audyt gliwice006 3
Audyt gliwice006 3Audyt gliwice006 3
Audyt gliwice006 3
 
Audyt gliwice017 2
Audyt gliwice017 2Audyt gliwice017 2
Audyt gliwice017 2
 

Viewers also liked (20)

Audyt gliwice015a2
Audyt gliwice015a2Audyt gliwice015a2
Audyt gliwice015a2
 
Audyt katowiceog
Audyt katowiceogAudyt katowiceog
Audyt katowiceog
 
Audyt katowiceak
Audyt katowiceakAudyt katowiceak
Audyt katowiceak
 
Audyt katowice001
Audyt katowice001Audyt katowice001
Audyt katowice001
 
Mapa drogowa dla inteligentnych rozwiązań w krakowskim obszarze metropolita...
Mapa drogowa dla inteligentnych rozwiązań w krakowskim obszarze metropolita...Mapa drogowa dla inteligentnych rozwiązań w krakowskim obszarze metropolita...
Mapa drogowa dla inteligentnych rozwiązań w krakowskim obszarze metropolita...
 
Informacje o kursie
Informacje o kursieInformacje o kursie
Informacje o kursie
 
Audyt katowice109
Audyt katowice109Audyt katowice109
Audyt katowice109
 
1.ins znrow11
1.ins znrow111.ins znrow11
1.ins znrow11
 
Audyt Gliwice Perseusza
Audyt Gliwice PerseuszaAudyt Gliwice Perseusza
Audyt Gliwice Perseusza
 
Konc009
Konc009Konc009
Konc009
 
Sezon 2015 2016-w_liczbach
Sezon 2015 2016-w_liczbachSezon 2015 2016-w_liczbach
Sezon 2015 2016-w_liczbach
 
2 uw dopismaum
2 uw dopismaum2 uw dopismaum
2 uw dopismaum
 
Konfa Sejm 2010 03 05 Haase
Konfa Sejm 2010 03 05 HaaseKonfa Sejm 2010 03 05 Haase
Konfa Sejm 2010 03 05 Haase
 
Audyt gliwice017a
Audyt gliwice017aAudyt gliwice017a
Audyt gliwice017a
 
Audyt gliwice015b
Audyt gliwice015bAudyt gliwice015b
Audyt gliwice015b
 
Audyt gliwice003b
Audyt gliwice003bAudyt gliwice003b
Audyt gliwice003b
 
Audyt gliwice006c2
Audyt gliwice006c2Audyt gliwice006c2
Audyt gliwice006c2
 
Audyt gliwice016b
Audyt gliwice016bAudyt gliwice016b
Audyt gliwice016b
 
Uwagi1
Uwagi1Uwagi1
Uwagi1
 
Audyt katowice109a
Audyt katowice109aAudyt katowice109a
Audyt katowice109a
 

Similar to Audyt sosnicowice (16)

Audyt toszek 018i030
Audyt toszek 018i030Audyt toszek 018i030
Audyt toszek 018i030
 
Audyt gieraltowice2
Audyt gieraltowice2Audyt gieraltowice2
Audyt gieraltowice2
 
Audyt toszek 384i388
Audyt toszek 384i388Audyt toszek 384i388
Audyt toszek 384i388
 
Audyt gliwice006b2
Audyt gliwice006b2Audyt gliwice006b2
Audyt gliwice006b2
 
Audyt swietochlcz2
Audyt swietochlcz2Audyt swietochlcz2
Audyt swietochlcz2
 
Audyt toszek2
Audyt toszek2Audyt toszek2
Audyt toszek2
 
Audyt gliwice006a2
Audyt gliwice006a2Audyt gliwice006a2
Audyt gliwice006a2
 
Audyt gliwice374
Audyt gliwice374Audyt gliwice374
Audyt gliwice374
 
Audyt gliwice015
Audyt gliwice015Audyt gliwice015
Audyt gliwice015
 
Audyt gliwice003a
Audyt gliwice003aAudyt gliwice003a
Audyt gliwice003a
 
Audyt001
Audyt001Audyt001
Audyt001
 
Prelekcja16c
Prelekcja16cPrelekcja16c
Prelekcja16c
 
Audyt gliwice016 2
Audyt gliwice016 2Audyt gliwice016 2
Audyt gliwice016 2
 
Audyt toszekfragm
Audyt toszekfragmAudyt toszekfragm
Audyt toszekfragm
 
1 pismopttk+raport+uwagi
1 pismopttk+raport+uwagi1 pismopttk+raport+uwagi
1 pismopttk+raport+uwagi
 
Audyt gliwice371
Audyt gliwice371Audyt gliwice371
Audyt gliwice371
 

More from Piotr Rościszewski

Szlak Beboków w Katowicach - 45 figurek beboków w 40 miejscach
Szlak Beboków w Katowicach - 45 figurek beboków w 40 miejscachSzlak Beboków w Katowicach - 45 figurek beboków w 40 miejscach
Szlak Beboków w Katowicach - 45 figurek beboków w 40 miejscachPiotr Rościszewski
 
PrelekcjaLaweczki24_cz6_lodz.pdf
PrelekcjaLaweczki24_cz6_lodz.pdfPrelekcjaLaweczki24_cz6_lodz.pdf
PrelekcjaLaweczki24_cz6_lodz.pdfPiotr Rościszewski
 
PrelekcjaTeznie23_cz7_w6_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz7_w6_new.pdfPrelekcjaTeznie23_cz7_w6_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz7_w6_new.pdfPiotr Rościszewski
 
PrelekcjaTeznie23_cz3_w6_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz3_w6_new.pdfPrelekcjaTeznie23_cz3_w6_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz3_w6_new.pdfPiotr Rościszewski
 
PrelekcjaTeznie23_cz2_w7_B_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz2_w7_B_new.pdfPrelekcjaTeznie23_cz2_w7_B_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz2_w7_B_new.pdfPiotr Rościszewski
 
PrelekcjaTeznie23_cz2_w7_A_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz2_w7_A_new.pdfPrelekcjaTeznie23_cz2_w7_A_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz2_w7_A_new.pdfPiotr Rościszewski
 
PrelekcjaTeznie23_cz5_w6_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz5_w6_new.pdfPrelekcjaTeznie23_cz5_w6_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz5_w6_new.pdfPiotr Rościszewski
 
PrelekcjaTeznie23_cz6_w6_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz6_w6_new.pdfPrelekcjaTeznie23_cz6_w6_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz6_w6_new.pdfPiotr Rościszewski
 
PrelekcjaTeznie23_cz4_w3_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz4_w3_new.pdfPrelekcjaTeznie23_cz4_w3_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz4_w3_new.pdfPiotr Rościszewski
 
PrelekcjaLaweczki23_cz1_sl_w4.pdf
PrelekcjaLaweczki23_cz1_sl_w4.pdfPrelekcjaLaweczki23_cz1_sl_w4.pdf
PrelekcjaLaweczki23_cz1_sl_w4.pdfPiotr Rościszewski
 

More from Piotr Rościszewski (20)

Szlak Beboków w Katowicach - 45 figurek beboków w 40 miejscach
Szlak Beboków w Katowicach - 45 figurek beboków w 40 miejscachSzlak Beboków w Katowicach - 45 figurek beboków w 40 miejscach
Szlak Beboków w Katowicach - 45 figurek beboków w 40 miejscach
 
PrelekcjaLaweczki24_cz6_lodz.pdf
PrelekcjaLaweczki24_cz6_lodz.pdfPrelekcjaLaweczki24_cz6_lodz.pdf
PrelekcjaLaweczki24_cz6_lodz.pdf
 
PrelekcjaBeboki23_2.pdf
PrelekcjaBeboki23_2.pdfPrelekcjaBeboki23_2.pdf
PrelekcjaBeboki23_2.pdf
 
PrelekcjaTeznie23_cz7_w6_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz7_w6_new.pdfPrelekcjaTeznie23_cz7_w6_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz7_w6_new.pdf
 
PrelekcjaTeznie23_cz3_w6_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz3_w6_new.pdfPrelekcjaTeznie23_cz3_w6_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz3_w6_new.pdf
 
PrelekcjaTeznie23_cz2_w7_B_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz2_w7_B_new.pdfPrelekcjaTeznie23_cz2_w7_B_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz2_w7_B_new.pdf
 
PrelekcjaTeznie23_cz2_w7_A_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz2_w7_A_new.pdfPrelekcjaTeznie23_cz2_w7_A_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz2_w7_A_new.pdf
 
PrelekcjaTeznie23_cz5_w6_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz5_w6_new.pdfPrelekcjaTeznie23_cz5_w6_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz5_w6_new.pdf
 
PrelekcjaTeznie23_cz6_w6_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz6_w6_new.pdfPrelekcjaTeznie23_cz6_w6_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz6_w6_new.pdf
 
PrelekcjaTeznie23_cz4_w3_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz4_w3_new.pdfPrelekcjaTeznie23_cz4_w3_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz4_w3_new.pdf
 
PrelekcjaLaweczki23_cz1_sl_w4.pdf
PrelekcjaLaweczki23_cz1_sl_w4.pdfPrelekcjaLaweczki23_cz1_sl_w4.pdf
PrelekcjaLaweczki23_cz1_sl_w4.pdf
 
PrelekcjaTeznie22_cz3_w5.pdf
PrelekcjaTeznie22_cz3_w5.pdfPrelekcjaTeznie22_cz3_w5.pdf
PrelekcjaTeznie22_cz3_w5.pdf
 
PrelekcjaTeznie22_cz5_w5.pdf
PrelekcjaTeznie22_cz5_w5.pdfPrelekcjaTeznie22_cz5_w5.pdf
PrelekcjaTeznie22_cz5_w5.pdf
 
PrelekcjaTeznie22_cz4_w2.pdf
PrelekcjaTeznie22_cz4_w2.pdfPrelekcjaTeznie22_cz4_w2.pdf
PrelekcjaTeznie22_cz4_w2.pdf
 
Przepisy22-UwagiPR.pdf
Przepisy22-UwagiPR.pdfPrzepisy22-UwagiPR.pdf
Przepisy22-UwagiPR.pdf
 
PrelekcjaTeznie22_cz1_w6.pdf
PrelekcjaTeznie22_cz1_w6.pdfPrelekcjaTeznie22_cz1_w6.pdf
PrelekcjaTeznie22_cz1_w6.pdf
 
PrelekcjaTeznie22_cz2B_w6.pdf
PrelekcjaTeznie22_cz2B_w6.pdfPrelekcjaTeznie22_cz2B_w6.pdf
PrelekcjaTeznie22_cz2B_w6.pdf
 
PrelekcjaTeznie22_cz2A_w6.pdf
PrelekcjaTeznie22_cz2A_w6.pdfPrelekcjaTeznie22_cz2A_w6.pdf
PrelekcjaTeznie22_cz2A_w6.pdf
 
PrelekcjaGaski21.pdf
PrelekcjaGaski21.pdfPrelekcjaGaski21.pdf
PrelekcjaGaski21.pdf
 
PrelekcjaTrolle22.pdf
PrelekcjaTrolle22.pdfPrelekcjaTrolle22.pdf
PrelekcjaTrolle22.pdf
 

Audyt sosnicowice

  • 1. mgr inż. Piotr Rościszewski Audyt tras rowerowych w Gminie Sośnicowice w dniach 2012-09-15 i 2012-09-30 Celem audytu było sprawdzenie, czy trasy rowerowe w Gminie Sośnicowice zostały wykonane zgodnie z projektem. Koncepcję dla wszystkich 8 gmin powiatu wykonała firma „Nizielski & Borys Consulting” z Katowic, a podwykonawcą części prac dotyczących szkieletu tras i zakresu robót budowlanych był Zakład Wielobranżowy – Piotr Rościszewski z Gliwic. Dokumentację techniczną wykonywała Firma „Fojud” z Poznania, a podwykonawcą projektu oznakowania tras był Zakład Wielobranżowy – Piotr Rościszewski z Gliwic. Starostwo Powiatowe w Gliwicach jako inwestor podzleciło realizację tras rowerowych Zarządowi Dróg Powiatowych w Gliwicach. Projekt realizowało konsorcjum firm PHU „Profectus” i Zakład Ogólnobudowlany – Artur Kijowski z Niezdrowic, a podwykonawcą oznakowania była Firma „Restal” z Opola, przy czym Inwestor nie wypełnił ustawowego obowiązku powiadomienia mnie jako autora o prowadzonej inwestycji, ani też nie zlecił pełnienia nadzoru autorskiego. Co więcej, Starostwo Powiatowe w Gliwicach zamiast moim projektem posługuje się plagiatem zleconym do wykonania prze Firmę „Fojud”, na którego wykonanie nie wyraziłem zgody, a pismo w tej sprawie znajduje się w aktach Starostwa. A. Trasy rowerowe: remontowana trasa nr 15 i nowe trasy nr 373, 374, 376 i 378 w Gminie Sośnicowice. Projekt obejmuje wykonanie remontu oznakowania trasy nr 15 oznakowanej w 2003 r. przez Gminę Pilchowice i już raz remontowanej, a także oznakowanie kolejnych 4 tras rowerowych. Oznakowanie tras zostało połączone z remontem najbardziej zniszczonych dróg gruntowych i żwirowych.
  • 2. 2 A. Modernizacja nawierzchni. Koncepcja obejmowała: – na trasie nr 15 (i 376) remont drogi gruntowo-żwirowej Ostropa – Karnowiec, – remont cząstkowy drogi żwirowej nr 2966S Karnowiec – Łany Wielkie – Rachowice, – remont drogi gruntowej na skraju lasu w Sierakowiczkach, – remont drogi żwirowej nr 2935S w lesie między mostem na Bierawce a granicą z woj. opolskim, – na trasie nr 373 remont drogi gruntowej poprzez pokrycie nawierzchnią żwirową na skraju lasu między Kuźniczką a Polską Wsią i w głębi lasu w kierunku Rachowic, – na trasie nr 376 remont cząstkowy drogi żwirowej Kozłów – Podlesie i drogi leśnej w kierunku Rachowic, – na trasie nr 378 łączącej drogę nr 2925S – ul. Leboszowicką ze ścieżką przyrodniczą w Smolnicy. 1 i 2. Droga żwirowa nr 2966S na odcinku Łany Wielkie – Rachowice. Brak remontu cząstkowego drogi.
  • 3. 3 Na etapie projektu technicznego został nieznacznie ograniczony zakres remontów cząstkowych na rzecz remontu drogi gruntowej na trasie nr 373 w lesie między granicą Gminy Pilchowice a Smolnicą poprzez pokrycie jej nawierzchnią żwirową. W trakcie audytu stwierdzono, że niezbędny remont dróg nie został wykonany należycie, a niektóre pozostałe drogi w międzyczasie uległy degradacji. Po lewej: 3. Sierakowiczki. Droga z nawierzchnią tłuczniową, bez warstwy klinującej grysem. U dołu: 4. Smolnica. Droga z nawierzchnią tłuczniową, bez warstwy klinującej grysem.
  • 4. 4 5 i 6. Droga leśna Polska Wieś – Sierakowice. Niestarannie wykonana nawierzchnia tłuczniowa, z błotnistymi kałużami po deszczu.
  • 5. 5 U góry: 7 i 8. Dojazd od drogi Kozłów – Rachowice do pomnika Juliusza Rogera wymaga obecnie remontu z powodu głębokich, niebezpiecznych kolein. Po lewej: 9. Sierakowiczki. Droga została wysypana kamieniami nie nadającymi się do jazdy rowerem.
  • 6. 6 B. Miejsca odpoczynkowe. Projekt tras rowerowych zakładał wykonanie stołu z ławkami przy drodze nr 2966S koło Rachowic. W trakcie audytu nie miejsce to nie było zagospodarowane. Wcześniej wykonane miejsca – wiaty z ławeczkami znajdują się na ścieżkach przyrodniczych w Smolnicy, nie opodal tras nr 373 i 378 oraz w Rachowicach przy trasie nr 373. C. Oznakowanie turystyczne trasy – znaki i drogowskazy. Większość oznakowania została wykonana prawidłowo – zgodnie z projektem. Stwierdzono następujące nieprawidłowości: – Na granicy Gliwic i w Karnowcu znajdują się drogowskazy trasy nr 15 w kierunku Gliwic z nieaktualną treścią (tego pierwszego nie ma w ogóle w projekcie!), a w Karnowcu brak jest drogowskazów trasy nr 376 w kierunku Gliwic. – Na trasach nr 15 i 376 koło Karnowca zostały powieszone nieprawidłowo wykonane znaki podwójne, z niewłaściwą kolejnością kolorów pasków. – Na trasie nr 15 brakuje 2 znaków malowanych przy drodze z Rachowic do Łan Wielkich oraz 2 znaków metalowych pomiędzy Sierakowicami a Sierakowiczkami. – W Sierakowiczkach na drogowskazie znajdują się niewłaściwe napisy – zamiast „Łany Wielkie” i „Rachowice” powinno być „Rachowice” i „Sierakowice”. – Przy kapliczce p.w. św. Magdaleny brakuje drogowskazu w stronę Gliwic. – Na trasie nr 373 w Smolnicy na rozwidleniu z trasą nr 374 brakuje znaku malowanego za skrzyżowaniem (jest w zestawieniu znaków, brakuje go na szkicu). – Na trasach nr 373, 374 i 378 w Smolnicy zostały powieszone nieprawidłowo wykonane znaki podwójne i potrójne, z niewłaściwą kolejnością kolorów pasków. – Na trasie nr 373 brakuje 10 znaków metalowych i 5 słupków przy drodze Smolnica – Kuźniczka oraz 4 znaków malowanych pomiędzy Polską Wsią a drogą nr 408. 10. Ostropa, granica Gliwic. 11. Drogowskaz trasy nr 15 w kierunku Gliwic Drogowskaz trasy nr 15 w kierunku Gliwic ma nieaktualną treść i brak jest drogowskazu ma nieaktualną treść. trasy nr 376 w kierunku Gliwic.
  • 7. 7 U góry po lewej: 12. Karnowiec. Nieprawidłowo wykonany znak, z niewłaściwą kolejnością kolorów pasków. U góry po prawej: 13. Sierakowiczki. Na drogowskazie u góry znajdują się niewłaściwe napisy. Po lewej: 14. Kapliczka p.w. św. Magdaleny. Brak drogowskazu w stronę Gliwic.
  • 8. 8 15. Smolnica, przystanek PKS. Brak znaku malowanego trasy żółtej nr 373 na drzewie za skrzyżowaniem. B. Smolnica, przystanek PKS. Brak znaku malowanego ma szkicu, natomiast jest ujęty w zestawieniu znaków.
  • 9. 9 16, 17 i 18. Smolnica. Nieprawidłowo wykonane znaki, z niewłaściwą kolejnością kolorów pasków. Licząc od góry obowiązuje kolejność: czerwony, niebieski, żółty. – Na trasie nr 373 przy drodze nr 2967S Rachowice – Łącza w pkt. 187 znak został namalowany w miejscu niewidocznym ze skrzyżowania. – Na trasie nr 376 w Kozłowie koło przystanku PKS brakuje drogowskazów i tablicy informacyjnej, a słupek ze znakami został zasłonięty gałęziami. – W Kozłowie przy ul. Młyńskiej słupek ze znakami powinien znajdować się w połowie drogi między skrzyżowaniami. – Przy odgałęzieniu drogi do pomnika Juliusza Rogera znak R-1 został namalowany zbyt daleko do drogi, sugerując skręt w odgałęzienie.
  • 10. 10 19 i 20. Droga nr 2967S Rachowice – Łącza, pkt. 187. Znak został namalowany w miejscu niewidocznym ze skrzyżowania.
  • 11. 11 21. Kozłów, przystanek PKS. Słupek ze znakami został zasłonięty gałęziami. 22 i 23. Droga leśna Kozłów – Rachowice. Znak R-1 został namalowany zbyt daleko do drogi, sugerując skręt w odgałęzienie.
  • 12. 12 24. Smolnica, ścieżka przyrodnicza. Drogowskazy wskazujące kierunek do obiektów przy tej ścieżce zostały powieszone w przeciwnym kierunku. – Na trasie nr 378 przy ścieżce przyrodniczej drogowskazy wskazujące kierunek do obiektów przy tej ścieżce zostały powieszone w przeciwnym kierunku. E. Tablice informacyjne Projekt tablic został wykonany w 2009 r. – ich stan aktualności minął w 2010 r., kiedy to zgodnie z założeniami należało zrealizować projekt oznakowania tras rowerowych. Starostwo Powiatowe zaniedbało wykonania niezbędnej aktualizacji treści tych tablic i zignorowało moje pismo w tej sprawie. – W Sierakowiczkach tablica informacyjna powinna być przytwierdzona do dwóch słupków. 25. Sierakowiczki. Tablica informacyjna powinna być przytwierdzona do dwóch słupków.
  • 13. 13 Podsumowanie. 1. Modernizacja nawierzchni. W stosunku do koncepcji tras rowerowych zakres prac modernizacyjnych i remontowych jest podobny. Obecnie trasy rowerowe prowadzą na przemian drogami asfaltowymi lub z nawierzchnią tłuczniową. W trakcie audytu stwierdzono, że niezbędny remont dróg nie został wykonany należycie, a niektóre pozostałe drogi w międzyczasie uległy degradacji. 2. Miejsca odpoczynkowe. Projekt tras rowerowych zakładał wykonanie stołu z ławkami przy drodze nr 2966S koło Rachowic. W trakcie audytu nie miejsce to nie było zagospodarowane. Wcześniej wykonane miejsca – wiaty z ławeczkami znajdują się na ścieżkach przyrodniczych w Smolnicy, nie opodal tras nr 373 i 378 oraz w Rachowicach przy trasie nr 373. 3. Oznakowanie turystyczne trasy. Większość oznakowania została wykonana prawidłowo – zgodnie z projektem, ale w kilku miejscach na trasach nr 15 i 373 niektóre znaki w ogóle nie zostały wykonane (lub zdążyły już zaginąć). 4. Na trasie nr 373 przy drodze nr 2967S Rachowice – Łącza w pkt. 187 znak został namalowany w miejscu niewidocznym ze skrzyżowania. 5. Na trasie nr 376 w Kozłowie koło przystanku PKS słupek ze znakami został zasłonięty gałęziami, a nie opodal przy ul. Młyńskiej słupek ze znakami powinien znajdować się w połowie drogi między skrzyżowaniami. Przy odgałęzieniu drogi do pomnika Juliusza Rogera znak R-1 został namalowany zbyt daleko do drogi, sugerując skręt w odgałęzienie. 6. Nieprawidłowo wykonane znaki podwójne, z niewłaściwą kolejnością kolorów pasków zostały powieszone na trasach nr 15 i 376 koło Karnowca oraz na trasach nr 373, 374 i 378 w Smolnicy. 7. Drogowskazy. Na granicy Gliwic i w Karnowcu znajdują się drogowskazy trasy nr 15 w kierunku Gliwic z nieaktualną treścią (tego pierwszego nie ma w ogóle w projekcie!), a w Karnowcu brak jest drogowskazów trasy nr 376 w kierunku Gliwic. W Sierakowiczkach na drogowskazie znajdują się niewłaściwe napisy – zamiast „Łany Wielkie” i „Rachowice” powinno być „Rachowice” i „Sierakowice”. 8. Brak jest drogowskazów w Kozłowie i przy kapliczce p.w. św. Magdaleny. 9. Tablice informacyjne. Projekt tablic został wykonany w 2009 r. – ich stan aktualności minął w 2010 r., kiedy to zgodnie z założeniami należało zrealizować projekt oznakowania tras rowerowych. Starostwo Powiatowe zaniedbało wykonania niezbędnej aktualizacji treści tych tablic i zignorowało moje pismo w tej sprawie. 10. W Kozłowie przy przystanku PKS brakuje tablicy informacyjnej. W Sierakowiczkach tablica informacyjna powinna być przytwierdzona do dwóch słupków. Wniosek Należy czym prędzej usunąć wszystkie wymienione powyżej usterki dotyczące remontowanych dróg i oznakowania, a w szczególności uzupełnić i prawidłowo zamontować brakujące drogowskazy i tablice informacyjne. Uwaga. Audyt stanowi prywatną własność Autora. Jego ewentualne wykorzystanie przez Starostwo Powiatowe w Gliwicach i Wykonawcę oraz inne podmioty biorące udział w realizacji tras rowerowych w powiecie gliwickim wymaga uprzedniego wykupienia praw autorskich do tego opracowania.