2. SOAL . KASUS 201
Untuk membandingkan 5 metode
pengemasan benih padi (A=tanpa kemasan,
B= karung goni, C=kantong kertas,
D=kantong plastik, dan E=aluminium foil),
suatu percobaan dilakukan dengan
menyemaikan benih yang telah disimpan
selama 8 bulan dari masing-masing metode
pengemasan tersebut pada cawan petri (petri
disk) sebanyak 100 benih per cawan pada
lingkungan yang kondisinya relatif seragam
Dalam percobaan ini terdapat 5 ulangan
untuk masing-masing perlakuan. Pada hari
ke 7 pengamatan dilakukan terhadap
persentase daya kecambahnya dan
diperoleh data sebagai berikut.
3. Persentase daya kecambah (%) dari 5
metode pengemasan benih padi
PERLAKUAN ULANGAN
1 2 3 4 5
A 29 34 27 34 26
B 24 30 21 20 25
C 33 30 36 38 40
D 35 38 36 34 40
E 47 40 41 45 39
4. PERTANYAAN
1. Jawab dengan singkat pertanyaan
berikut:
a. Apakah rancangan percobaan
yang sesuai untuk percobaan tersebut?
b. Apakah satuan percobaannya?
c. Berapa banyak satuan percobaan yang
diperlukan?
d. Apakah perlakukannya?
e. Apakah sifat (variable) yang diamati?
5. 2. Buat denah percobaan yang menggambarkan
tata letak percobaan lengkap dengan
petunjuk arah mata-anginnya.
3. Buat model matematik yang sesuai untuk
rencangan yang digunakan berikut
artinya lambang yang digunakan.
4. Susun hypothesis (Ho dan H1) yang
diperlukan untuk percobaan tersebut.
5. Lakukan analisis keragaman dari data
tersebut.
6. Susun tabel anava dan lakukan uji F untuk
perlakuan.
7. Buat kesimpulan tentang hasil pengujian
hipotesis perlakuan.
8. Lakukan pengujian terhadap nilai rataan
perlakuan dengan uji BNT atau DMRT pada
taraf 5% kemudian buat kesimpulan.
6. JAWAB :
1. a. Rancangan yang digunakan adalah RAL
b.
c. Banyaknya satuan : 5 perlakuan x 5
ulangan = 25 satuan
d. Perlakuan yang dilakukan ada 5 yaitu :
A= Tanpa kemasan D= Kantong
Plastik
B= Karung Goni E= Alumunium Foil
C= Kantong Kertas
8. 3. Model Matematik
Yij = μ + α i + ε ij
Yij = nilai pengamatan pada perlakuan ke-
i, ulangan ke-j
μ = rataan umum
α i = pengaruh perlakuan ke-i
εij = galat pada perlakuan ke-i, ulangan
ke-j
4. Hipotesis
- Perlakuan Ho : αi = 0 ; H1 : αi ≠ 0
9. Analisis Keragaman
FK = Y2 Jktot = Y112 + Y122+...+ Ypr2 – FK
rp
Jkperl = Y21+Y22+...+Y2p – FK
r
Jkgalat= Jktot – Jkperl
10. Tabel anava
perlakuan Ulangan Yi Ý
1 2 3 4 5
A 29 34 27 34 26 150 30
B 24 30 21 20 25 120 24
C 33 30 36 38 40 177 35,5
D 35 38 36 34 40 183 36,6
E 47 40 41 45 39 212 42,4
842 33,68
12. Tabel Anava uji F
SK db JK KT Fhit F5% F1%
Perlakua 4 1227,44 306,86 24,20 2,07 4,43
n
Galat 20 253,6 12,68
Total 24 1227,44
Kesimpulan : Oleh karena F hit > Ftabel maka Ho ditolak artinya
perbedaan pengemasan benih padi mempengaruhi persentase
daya kecambah (%) / Perbedaan pengemasan benih padi
berpengaruh nyata terhadap persentase daya kecambah padi
14. E D C A
B
42,4 36,6 35,4 30 24
E-D = 42,4 – 36,6 = 5,8
= (>BNT=4,73) E dan D Tdk dihubungkan garis
D-C=36,6 – 35,4 = 1,2
= (<BNT=4,73) D dan C dihubungkan garis
D-A= 36,6 – 30 = 6,6
= (>BNT=4,73) D dan A Tdk dihubungkan garis
C-A = 35,4 – 30 = 5,4
= (>BNT=4,73) C dan A Tdk dihubungkan garis
A-B = 30 – 24 = 6
= (>BNT=4,73) A dan B Tdk dihubungkan garis
15. E D C A B
42,4 36,6 35,4 30 24
a b c d
Perlakuan Rataan Lambang
A = Tanpa 30 C
Kemasan
B=Karung goni 24 D
C=Kantong kertas 35,4 B
D=Kantong Plastik 36,6 B
E= Alumunium foil 42,4 A
Kesimpulan : Jumlah persentase kecambah
tertinggi (42,4) , diperoleh pada pengemasan benih
padi dengan alumunium foil