More Related Content
Similar to 20170823新北衛生講習 -江易原 (11)
More from I-Yuan Chiang (20)
20170823新北衛生講習 -江易原
- 1. 新北市衛生局衛生講習
原料採購驗收管理及產品回收銷毀
20170823
講師:江易原
社會關懷者 / 準創業家
Email iychiang1809@gmail.com
部落格 iychiang1809.blogspot.com
教學網站 iychiang1809-home.blogspot.com
下載課程講義及補充資料
http://iychiang1809.blogspot.tw/2017/
06/blog-post_33.html
本講義除所引用資料有其原始授權或版權,阿原無權更改外,
其餘阿原創作的部份,版權沒有,歡迎使用。
( 簡報使用 Libreoffice 5.1.6.2 版,在 Linux Mint 18.1 MATE
上進行編輯 ) 若發現錯誤或任何建議,歡迎來信。
- 4. 4
依檢驗規格種類
** 原料規格—可食用的
各類的食品衛生標準 / CNS 品質標準
** 物料規格—包裝材料 --- 相關法規
《食品器具容器包裝衛生標準》 / CNS 品質標準
** 製程規格 -- 現場產線
某台灣產品在美國被下架的可能原因,產線可能有過敏原,而未標
示。
** 成品規格 -- 是否達到合約要求,可以驗收合格
參考資料:
201708 宜蘭大學 HACCP 進階班講義。《產品規格標準與檢驗》,楊峻老師。
- 5. 5
依產品規格標準 -- 依生產程序分類
** 進料檢驗 -- 原料溫度、食品添加物、官能品評
** 製程檢驗 -- 光度、庫房溫度、半成品溫度、器具清潔度、
有效餘氯、水質、場所落菌數、微生物檢驗等
** 成品檢驗 -- 產品溫度、金屬檢出、微生物檢測
參考資料:
201708 宜蘭大學 HACCP 進階班講義。《產品規格標準與檢驗》,楊峻老師。
- 6. 6
依產品規格標準 -- 依檢驗類型分類
* 依生產程序:進料檢驗、製程檢驗、成品檢驗
* 依檢驗程度:正常檢驗、減量檢驗、加嚴檢驗
海關檢驗進口食品或原料,會依照當時的環境 ( 重大的食安
議題,如輻射汙染產地之標示 ) ,業者的紀錄等,進行檢驗
的頻率。一般業者也可以依照供應商的情況,決定檢驗的頻
率。
* 檢驗性質:破壞性檢驗、非破壞性檢驗
測水果的甜度:一般是取樣,切開水果,將汁液滴在電子式或一般糖
度計以測定甜度 / 糖度。 桃園農改場研發非破壞式甜度檢測
某超商咖啡攪拌棒:本產品經 SGS 檢驗,不含二氧化硫
破壞性檢測 / 抽樣方式 / 檢驗成本 / 行銷概念
參考資料:
201708 宜蘭大學 HACCP 進階班講義。《產品規格標準與檢驗》,楊峻老師
- 7. 7
依產品規格標準 -- 依檢驗類型分類
* 依檢驗數量:全數檢驗、抽樣檢驗
取樣方法? 105E?
* 依檢驗場所:固定檢驗、巡迴檢驗
企業內部設置檢驗實驗室
委外檢驗 ( 檢驗以外的其他目的 )
食安檢驗車 ( 廂型車,裝載快篩試劑及簡易儀器,當場開報告 )
參考資料:
201708 宜蘭大學 HACCP 進階班講義。《產品規格標準與檢驗》,楊峻老師
- 9. 9
目前法規 ( 不包含業者自願性的驗證,如 SQF, ISO22000, TQF, CAS
等 ) ,對食品安全要求最嚴格的是《應訂定食品安全監測
計畫與應辦理檢驗之食品業者、最低檢驗週期及其他相
關事項》所公告的業別。
* 多數共同點是:資本額三千萬以上,有工廠登記。
* 少數沒有設定資本額條件,仍在公告的業別之中:
a. 辦理商業登記、公司登記或工廠登記之取得特殊營養食品查驗
登記許可業者
b. 辦理商業登記、公司登記或工廠登記之黃豆、玉米、小麥、茶
葉之輸入業者
- 10. 10
《應辦理檢驗之食品業者、最低檢驗週期及其他相關事項》
-- 看到不同原料需要檢驗的項目
食用油脂之製造、加工、調配及輸入業者 , 應就下列事項 , 對其動物
性油脂產品及植物性油脂產品之原料、半成品或成品進行檢驗 , 每半
年至少一次 :
( 一 ) 動物性油脂產品應就動物用藥殘留、農藥殘留或其他衛生管
理之項目 , 對其原料進行檢驗。
( 二 ) 動物性油脂產品應就重金屬、總極性化合物、苯駢芘或其他
衛生管理之項目 , 對其粗製原油進行檢驗。
( 三 ) …..
( 四 ) 植物性油脂產品應就農藥殘留、真菌毒素或其他衛生管理之
項目 , 對其原料進行檢驗。
( 五 ) 植物性油脂產品應就重金屬、真菌毒素、總極性化合物、苯
駢芘或其他衛生管理之項目 , 對其供精製用之粗製原油進行檢驗。
( 六 ) …..
( 七 ) 植物性油脂產品應就重金屬、棉籽酚 ( 使用棉籽油者 ) 、總極
性化合物、苯駢芘或其他衛生管理之項目 , 對其精製油進行檢驗。
- 11. 11
五、肉類加工、乳品加工及水產品食品之製造、加工、
調配業者 , 應就動物用藥殘留 , 對其產品之養殖魚貝類原
料、畜禽肉類及其他可供食用部位原料、生乳原料進行
檢驗 , 每季或每批至少一次。
《應訂定食品安全監測計畫與應辦理檢驗之食品業者、最低檢驗週期及其他相關事項》
20120106-OC-AMW-0656, USDA
Public domain, from flickr
https://www.flickr.com/photos/usdagov/7880878578/in/photostream/
- 13. 13
六、食品添加物之製造、加工、調配及輸入業者 , 應就下
列事項 , 對其單方食品
添加物產品及複方食品添加物產品進行檢驗 , 每季或每批
至少一次 :
( 一 ) 單方食品添加物產品應就重金屬或重金屬以外之
不純物 , 對其成品進行檢驗。
( 二 ) 複方食品添加物產品非屬香料產品者 , 應就重金屬
或重金屬以外之不純物 , 對其食品添加物原料、半成品或
成品進行檢驗。
( 三 ) 複方食品添加物產品屬香料產品 , 應就重金屬或重
金屬以外之不純物或其他衛生管理之項目 , 對其原料、半
成品或成品進行檢驗。
《應訂定食品安全監測計畫與應辦理檢驗之食品業者、最低檢驗週期及其他相關事項》
- 14. 14
七、取得特殊營養食品查驗登記許可之業者 , 應就成品之
微生物及營養素含量 , 對其特殊營養食品產品進行檢驗 ,
每季或每批至少一次。
八、黃豆、玉米之輸入業者 , 應就真菌毒素、農藥殘留
或重金屬 , 對黃豆、玉米產品進行檢驗 , 每季或每批至少
一次。《應訂定食品安全監測計畫與應辦理檢驗之食品業者、最低檢驗週期及其他相關事項》
Corn Harvest ,United Soybean Board
CC-BY-2.0, from flickr
https://www.flickr.com/photos/unitedsoybean/9622303883/
- 15. 15
九、小麥之輸入業者 , 應就真菌毒素或農藥殘留 , 對小麥產
品進行檢驗 , 每季或每批至少一次。
十、茶葉之輸入業者 , 應就農藥殘留 , 對其茶葉產品進行檢
驗 , 每季或每批至少一次。
其他如麵粉、澱粉、食鹽、糖、醬油、茶飲料
非屬百貨公司之綜合商品零售業者
a. 金針、蘿蔔乾及蜜餞產品
b. 即食鮮食食品、現場調理即食食品及直接生食之截切生
鮮蔬果產品
都有針對其食品原料之特性及常見之風險,制定需要檢驗的
項目。有興趣的讀者請自行參考原始法規。
再次提醒,《應辦理檢驗之食品業者、最低檢驗週期及其他相關事
項》是針對較大規模,或是高風險的食品產業之規定,會比較嚴格。
- 16. 16
各類的衛生標準 ( 食品法規 )
食用牛羊脂衛生標準 2016/03/23
嬰兒食品類衛生及殘留農藥安全容許量標準 2014/07/15
蔬果植物類重金屬限量標準 2016/02/04
食品原料阿拉伯樹膠規格標準 2016/04/29
農藥殘留容許量標準 2017/06/29
動物產品中農藥殘留容許量標準 2016/03/18
加工助劑衛生標準 2016/02/17
食品中原子塵或放射能污染容許量標準 2016/01/18
藻類食品衛生標準 2013/08/21
動物用藥殘留標準 2015/10/16
食用豬脂衛生標準 2015/07/16
食品用洗潔劑衛生標準 2015/04/27
- 18. 18
天然食用色素衛生標準 2013/11/25
一般食品衛生標準 2013/08/20
食品加工用二氧化碳衛生標準 2013/08/20
食鹽衛生標準 2013/08/20
生熟食混合即食食品類衛生標準 2013/08/20
生食用食品類衛生標準 2013/08/20
乳品類衛生標準 2013/08/20
蛋類衛生標準 2013/08/20
水產動物類衛生標準 2013/08/20
罐頭食品類衛生標準 2013/08/20
冷凍食品類衛生標準 2013/08/20
生鮮肉品類衛生標準 2013/08/20
飲料類衛生標準 2013/08/20
冰類衛生標準 2013/08/20
- 23. 23
《餐飲業食材危害分析參考手冊 - 第二版》的表一,是大
原則,適合編輯 HACCP 計劃書,如同書名,在食材危
害分析時,作為各類食材可能存在之風險,之參考。
然而在《應辦理檢驗之食品業者、最低檢驗週期及其他
相關事項》 有更多細節之要求。
Photo: Pesticide Free, Anna Majkowska
CC-BY-2.0, from Flickr, https://www.flickr.com/photos/majkowska/2563065832/
( 照片標語 )
無農藥
每籃 $2.50 或
三籃 $7.00
- 24. 24
除了《餐飲業食材危害分析參考手冊 - 第二版》 表一列
出常見食材可能的風險,還有一項沒有列出來:
買到或使用過期的原料
過去一段時間,食品原料供應商過期改標事件,已經違
反食安法,抓到就是開罰。無辜的下游廠商買到這樣的
原料如冷凍水產品改標事件,也造成損失。
所以採購的考量,還要思考這隱形的風險
使用到上游廠商的過期原料,不見得會立刻出現食品中
毒,但是一旦爆發,一定會影響聲譽與營運
- 30. 30
( 二 ) 製程及品質管制標準作業程序書應注意事項
1. 準備所有來往之供應商名冊、廠商合約書、供應商評鑑紀錄表。
2. 各項食材檢驗報告。
3. 驗收項目與紀錄應包含外觀、包裝、冷藏冷凍食材溫度、過氧
化氫殘留檢驗報告等。
這裡沒有規範很多細節,例如
1. 食材檢驗報告需要檢驗多少項目
2. 多久檢驗一次
3. 使用何種檢驗方法?除了公告法,快篩是否可以?
4. 檢驗的實驗室需要通過 ISO17025 嗎?需要取得衛福部檢驗實
驗室認証嗎? 可以委託附近大學的實驗室檢驗嗎?
有沒有發現,在法規《應訂定食品安全監測計畫與應辦理檢驗之食
品業者、最低檢驗週期及其他相關事項》規定檢測細節的比較嚴格
在《中央廚房式餐飲製造業建立 HACCP 系統參考手冊》 第四頁的
注意事項
- 37. 37
《食品良好衛生規範準則》
中對回收之相關規定
第 一 章 總則
第 8 條
食品業者就產品申訴及成品回收管制,應符合下
列規定:
一、產品申訴案件之處理,應作成紀錄。
二、成品回收及其處理,應作成紀錄。
對應到 HACCP 制度中的 GHP 九大標準作業程
序書之七 -- 成品回收管制標準作業程序書
稍候會看到該程序書籍對應之表單
- 39. 39
《食品及其相關產品回收銷毀處理辦法 》
第 3 條
責任廠商執行物品之回收銷毀作業,應以書面或其他足以查證
方式訂定物品回收銷毀程序之計畫書,其內容應包括下列資
料:
一、回收物品之品名、包裝、型態或可供辨識之特徵或符號。
--------- 某藝人代言水餃,過期商品事件
二、回收物品所標示之日期、批號或代號等識別資料與編號。
三、回收物品完整之產銷紀錄,其內容包括物品之名稱、重量
或容量、批 號、受貨者之名稱及地址、出貨日期及數量。
四、回收物品之負責廠商名稱、地址及電話。
五、回收之原因及其可能產生之危害。
六、回收物品之總量。
- 50. 50
成品回收管制標準作業程序書
5. 作業內容 :
5.1. 成品如有下列情形 , 則需實施食品回收
5.1.1. 成品因違反衛生或其他相關法令規定依法需回收者。
5.1.2. 成品有瑕疵而認為有回收之必要者。
5.1.3. 本單位依法或自認有回收必要主動發起回收時。
5.1.4. 員工之抱怨或申訴 , 經查證品質重大缺失屬實時。
5.2. 依據提報之資料決定是否進行回收 , 並於回收時判定回
收等級。
5.3. 衛管人員需建立完整產品回收紀錄 , 包括產品名稱、包
裝、型態、總量、受貨者之名稱及地址
及出貨日 , 並分析回收原因、可能產生之危害 , 擬定矯正及防
止再發措施、處理結果及後續追蹤結果。 (G-4-7-01)
資料來源:
《中央廚房式餐飲製造業建立 HACCP 系統參考手冊》衛福部食藥署 2013-12 出版
- 51. 51
5.4. 需回收之成品於 3 小時內完成回收作業。 --- 指中央
廚房的產品。若是一般包裝食品,先通知零售商下架,再
由生產產商進行回收。
5.5. 遇第一級回收情況 , 應發布新聞稿公告週知 ; 遇第二與
第三級回收情況 , 並經縣 ( 市 ) 主管機關評估該物品確有危
害民眾健康者 , 且回收深度達消費者層面時 , 亦應發布新聞
稿公告週知。
5.6. 回收過程需定期向當地衛生主管機關提出回收進度報
告 , 內容包括消費者人數、物品之數量、未回應廠商或人
數、回收物品保管地點與負責保管人員、查核次數、結果
及預計完成期限。
資料來源:
《中央廚房式餐飲製造業建立 HACCP 系統參考手冊》衛福部食藥署 2013-12 出版
- 52. 52
5.7. 送回的成品需確實清點數量 , 並隔離且標示完整。
5.8. 回收成品屬第一、二級的物品自行報廢處理 , 屬第三
級物品確實不會對健康發生危害時 , 依異常處理作業處理。
(G-4-1-02)
5.9. 銷毀行動需經縣 ( 市 ) 政府主管機關核可後始得為
之。 --20170709 媒體報導蝦味先等待許可才能銷毀之事件
5.10. 衛管人員妥善保管食品回收行動之完整書面資料 , 以
供查核。
資料來源:
《中央廚房式餐飲製造業建立 HACCP 系統參考手冊》衛福部食藥署 2013-12 出版
- 55. 55
… 稽查屏東縣「吉富食品股份有限公司」,於現場查獲逾期原
料「裹漿粉」,使用於生產「爆漿檸檬豬排」,現場予以封存
過期原料「裹漿粉」約 5 公斤及產品「爆漿檸檬豬排」計約 110
公斤。
該產品銷售至新北、臺中及彰化下游業者,屏東縣政府衛生局
已令該公司依食品及其相關產品回收銷毀處理辦法規定進行違
規產品下架回收。食藥署責成並督導屏東縣政府衛生局移請產
品下游業者所轄地方政府衛生局協助儘速完成後續下架回收作
業。
食藥署說明,調配、包裝、貯存、販賣逾有效日期之食品,涉
違反食品安全衛生管理法第 15 條第 1 項第 8 款規定,依同法第
52 條應予沒入銷毀;並可復依第 44 條處新臺幣 6 萬元以上 2
億元以下罰鍰。食藥署呼籲業者應使用保存期限內之原料,食
藥署將持續督導衛生局全面將違規產品下架回收 ....
使用過期原料回收案例
衛福部食藥署新聞 20170622
吹哨奏效,掃除食安黑數又一樁-查獲吉富食品股份有限公司使用逾期原料製造產品
- 57. 57
標示不實之限期回收改正
食藥署公布牛樟芝食品業專案稽查結果 2017-02-22
產品標示查核 103 件,共計有 51 件標示不符食安法規定,其中違反
食安法第 22 條者計 34 件,主要缺失為營養標示錯誤、成分標示未
完整及負責廠商資訊標示未完整等;違反食安法第 28 條者計 28
件,主要為使用菌絲體之產品品名未標示「 OO 菌絲體」或外盒有
子實體圖樣、成分標示不實等違規項目;
GHP 主要缺失為員工無體檢報告或體檢項目不完整、食品添加物未
落實三專管理、食品未離牆離地貯放、廢棄物未專區存放等。
食藥署呼籲食品業者應落實自主管理,如未依規定完整標示或有標
示不實之情形,涉違反食安法第 22 條或第 28 條規定,應令業者限
期回收改正,並處以新臺幣 3 萬元至 300 萬元或 4 萬元至 400 萬元
罰鍰。
...... 以未經備查之牛樟芝原料製造食品,如未經證明為無害人體健
康,涉違反食安法第 15 條規定,依同法第 44 條規定處新臺幣 6 萬
元以上 2 億元以下罰鍰,且該牛樟芝食品將依同法第 52 條規定沒入
銷毀。
還有一件重要的事,衛生稽查時,是全部都看,不是只看單項。
- 58. 58
標示不實限期回收改正
市售膠囊錠狀食品中葉黃素含量標示符合性調查 2016-06-13
…... 食藥署以該方法進行 13 件市售膠囊錠狀食品之葉黃素含量
調查,發現有 6 件產品之葉黃素含量低於標示值之 80% ,其中
有 3 件之葉黃素含量低於標示值之 20% ,更有 1 件僅為標示值
之 0.3% ,疑涉違反食品安全衛生管理法第 28 條「食品不得有
不實、誇張或易生誤解情形」之規定,依同法第 45 條第 1 項,
可處 4 萬至 400 萬元罰鍰,違規產品則可依同法第 52 條第 1 項
第 3 款,命限期回收改正,改正前不得繼續販賣,屆期未遵行
者,沒入銷毀。針對標示不符之產品,食藥署已函請轄區衛生
局依法進行後續處辦。
當然,這部份的稽查,有另一個層次的意義
- 59. 59
回收未通報
20170612 台北市衛生局 無印良品悄悄回收未通報 臺北市
食安條例再次開罰 提醒業者勿輕忽 24 小時黃金通報期
臺北市政府衛生局於 106 年 6 月 3 日 ( 六 ) 監看新聞得知,無印良品
公司販售之「蘋果 & 葡萄凍飲」產品,於新加坡發現疑似個別產品可
能含有黴菌,北市衛生局立即派員稽查,調查結果台灣無印良品公司
於 106 年 5 月 31 日即接獲日本總公司產品回收訊息,惟未主動向臺
北市衛生局通報,違反《臺北市食品安全自治條例》第 10 條規定,
已依同條例第 18 條規定裁處新臺幣 3 萬元整。三 ) 從事外燴未於活
動 3 日前報備,依違反食安條例第 14 條規定,裁處新臺幣 1 萬元罰
鍰。 ( 四 ) 逕自回收問題食品未通報,依違反食安條例第 10 條規
定,裁處新臺幣 3 萬元罰鍰。
- 60. 60
臺北市衛生局調查日本製造之「蘋果 & 葡萄凍飲 ( 有效日期 :106 年
8 月 31 日 ) 」,目前僅於新加坡境內發現黴菌汙染個案,我國尚未
發現相同案例,查案內產品進貨數量共計 5,040 公斤,已售出
1,498 公斤,回收下架共計 3,542 公斤,無印良品回收品均存放於
桃園市大園區民族路 99 號,已請業者提出自主銷毀計畫,並同步
通知桃園市衛生局封存案內產品。
臺北市衛生局表示,台灣無印良品公司於 106 年 5 月 31 日 ( 三 ) 下
午 6 時左右接獲日方通知,並於官網刊登回收聲明,指稱回收原因
為數量異常,核與事實不符,且該公司未於接獲產品不安全訊息 24
小時內,依食安自治條例規定通知臺北市衛生局查核確認,經查證
其違規事實明確,該公司營業登記於臺北市,爰優先依違反《臺北
市食品安全自治條例》規定,裁處新臺幣 3 萬元罰鍰。台灣無印良
品公司已提出消費者補償機制
- 62. 62
台灣產品在在美國被 FDA 召回
20170417 Feng Mao Biotechnology Organic Food
CO.,LTD. Issues Allergy Alert on Undeclared Peanuts in
Almond Drinking Powder.
https://www.fda.gov/Safety/Recalls/ucm553074.htm?
source=govdelivery&utm_medium=email&utm_source=govdelivery#recall-photos
某品牌杏仁茶因可能含有花生等過敏物質卻未標示,被美國
FDA 召回產品。因為該公司也生產含有花生的產品,可能造
成交叉污染,產品可能含有過敏原,卻 undeclared
( 看到照片,感覺眼熟,搜尋一下,是國內的品牌沒錯。只
是,為何 FDA 會查出來 ? 是檢驗出來? FDA 到台灣查廠?
此外,過敏原標示在台灣已經實行一段時間,業者應該熟悉且
會標示,所以遇到美國類似的情況,應該不會犯這樣的錯 )
不過多數國人對花生不會過敏。美國花生產品也很多,不過少
數人就是會對花生過敏,也有致死的案例。