More Related Content Similar to 「オープンガバメント」時代の政府情報アクセスとアーカイブズに関する予備的考察(古賀崇) (20) More from Takashi Koga (15) 「オープンガバメント」時代の政府情報アクセスとアーカイブズに関する予備的考察(古賀崇)1. 「オープンガバメント」時代の
政府情報アクセスとアーカイブズに関する
予備的考察
日本アーカイブズ学会2013年度大会
自由論題研究発表会
(2013年4月21日学習院大学)
天理大学(人間学部総合教育研究センター) 古賀崇
Email:
Web: http://researchmap.jp/T_Koga_Govinfo
Copyright (c) 2013 Takashi Koga. All rights reserved. 1
2. 発表の概要
• 「オープンガバメント(OG)」について
– 「オープンガバメント」とは何か
– OGの具体的なしくみ
• オープンガバメントの意義と課題:一般的な観
点で
• オープンガバメントとアーカイブズ
– ICA(国際アーカイブズ評議会)の活動の中で
– 想定される課題
• まとめと今後の研究課題
Copyright (c) 2013 Takashi Koga. All rights reserved. 2
4. 古賀による、さしあたりの定義
• 政府情報について、刊行物や文書といった
「パッケージ」の形態をとらず、CSV、Excel、
XML、テキストなどのフォーマットで統計デー
タや議事録データなどを提供し、その分析・
加工は利用者に委ねる、という取り組み
• 「機械可読」の(コンピュータによる処理が可
能な)データを提供、というのがポイント
• 「情報公開」「市民参画」と「技術の利用」の両
立がどれだけ意識されているか
Copyright (c) 2013 Takashi Koga. All rights reserved. 4
5. 「オープン」の流れの中で
• ここでの「オープン」:インターネットの技術のも
とで、誰もがアクセスでき、活用できる
( 「プロプライエタリ」:誰かの所有物である)
• オープンデータ、オープンサイエンス、オープ
ンアクセス…
• データ処理に適したフォーマットが望ましい
Copyright (c) 2013 Takashi Koga. All rights reserved. 5
7. 参照できる情報源の例
• 『行政&情報システム』誌(隔月刊)
– 刊行元:社団法人行政情報システム研究所(総務
省所管特例民法法人)
– 旧名:『行政&ADP』
– OG特集:2010年12月号「オープンガバメント」、2012
年6月号「オープンガバメントを支える最新技術動
向」
– それ以外にも、行政あるいはシステム開発の立場
から、OG関連の論考(海外・日本の事例紹介など)
を多数掲載
Copyright (c) 2013 Takashi Koga. All rights reserved. 7
10. 米国の事例
(続き)
• 政府データの
活用例:
“GovTrack”
– 議会の審議・
決議情報を
「見える化」
http://www.govt
rack.us/
Copyright (c) 2013 Takashi Koga. All rights reserved. 10
12. 日本の動向
• 政府の政策文書でOG促進策を提示
– 『電子行政推進に関する基本方針に係る提言』(IT
戦略本部「電子行政に関するタスクフォース」、
2011年7月4日)→ 「基本方針」として同年8月3日、
IT戦略本部が決定
– 『電子行政オープンデータ戦略』(2012年7月4日、
IT戦略本部決定)
– 「電子行政オープンデータ実務者会議」(2012年12
月~)
• 詳しくはIT戦略本部サイトにて:
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/it2/
Copyright (c) 2013 Takashi Koga. All rights reserved. 12
17. 政府情報の位置づけの変化
• 加工・編集された刊行物(出版物)や、内部で
の業務過程に沿って作成される公文書(記録)
にとどまらず、機械可読の(コンピュータによっ
て処理・分析が可能な)データが、政府により
提供される
• 「情報公開」のあり方の変化
– 単なる刊行物・公文書などの読解にとどまらない
– コンピュータを活用しての、政府データの加工・分
析・表現につながる
• 「政府データの長期的保存・利用」は想定され
ているか?
Copyright (c) 2013 Takashi Koga. All rights reserved. 17
18. ガバナンス(統治のあり方)の変化
• 「政府の透明性」を志向するOGであれば、多様
なアクター(市民、NGO・NPO、研究機関、企業な
ど)による「積極的な政府データの活用」を期待
→「情報スキルをもったアクター」(“強い個人”やその
集まり)による、能動的な政治参加への期待(「熟議民
主主義」とのつながり?)
+政府データの加工・分析・表現を司る新たな産業の
創出への期待
• ただし「情報スキルをもたない者」(弱い個人)を
どう位置づけるか
• 政府と一線を画すマスメディアのあり方は?
(cf. 遠藤, 2011)
Copyright (c) 2013 Takashi Koga. All rights reserved. 18
19. OGの「概念のあいまいさ」への批判
(Yu & Robinson, 2012)
• OGは、もともと「政府の透明性・挙証説明責任」
を説明する概念
– 米国FOIA(情報自由法)制定(1966年)の原動力に
• 「政府によるデータ提供とその活用」の文脈で
OGが語られる現状では…
– 透明性・挙証説明責任はOGの要素の一部に過ぎ
ない
– 政府の効率性・パフォーマンス向上、経済活性化な
ど、さまざまな要素と結びつけられる
→ 「OGのもたらす可能性」がかえってあいまいに。ま
た、「透明性なきOG」もあり得る
Copyright (c) 2013 Takashi Koga. All rights reserved. 19
20. Yu & Robinsonによる概念整理の提案
(図は古賀により一部加工)
20
加工が容易なデータ
CSV Excel XML TXT
加工が困難なデータ
サービ
ス提供
公に対す
る挙証説
明責任
乗り換え
情報
ビジネス・
ライセン
シング
政府調達選挙経費
の公開
印刷物PDF(イメージ)
Copyright (c) 2013 Takashi Koga. All rights reserved.
22. ICAの活動テーマの中に掲げられるOG
• 例:2013年11月年次会合(ブリュッセル)での
発表募集告知文より
– “… Current trends such as the Open Government
Partnership and the Open Data movement,
combined with the on-going challenges and
opportunities offered by modern technology mean
that all areas of government and society, whether
they know it or not, are considering recordkeeping
issues. …”
→ OGと「レコードキーピング」(アーカイブズを含
む)とを結びつけて捉える
http://www.ica.org/12412/annual-conference-2013/about-annual-conference-
2013.html
Copyright (c) 2013 Takashi Koga. All rights reserved. 22
23. 2012年ICAブリスベン大会にて
• 基調講演(パネルディスカッション)「情報とプラ
イバシーの公民権」
– オーストラリア、米国、カナダのパネリストが参加
– プライバシー、情報公開、「政府情報にかかわる政
策」の文脈で、OGがトピックのひとつに
• 「OGとレコードキーピング」にかかわる発表セッ
ション
– オーストラリアの連邦・州政府におけるOGの実践
報告(アーカイブズではなくOG担当部局の立場か
ら)
(cf. 古賀, 2012=大会参加報告)
Copyright (c) 2013 Takashi Koga. All rights reserved. 23
24. EASTICAでもすでにOGが語られる
• 2010年EASTICAセミナー(ソウル)にて、ソル・
ムンウォン教授(Seol Moon-won 釜山大学)
の発表
– アーカイブズのデータのネット上での利用に関し
て
– 「韓国・国家記録院は「生のデータ」の公開を進め、
それへの価値の付与(検索システム向上など)は
利用者の側に委ねるべき」
(cf. 古賀, 2010 = セミナー参加報告)
Copyright (c) 2013 Takashi Koga. All rights reserved. 24
26. OGや「オープンデータ」のもつ危うさ
• 「今ある大量のデータを瞬時に処理」を志向
→ 「過去の蓄積(時間軸)への視点」はどれだけある
か?
• データそのものの「真正性」は保障されているか?
– 「真正なデータ」と「偽のデータ」を見分けられるか?(特
に「データの加工・再利用」が推奨される状況において)
– データの改ざん・改変を防止する技術的・制度的手段は
適切に運用されているか
• 政府(あるいは政権党)に都合のよいデータのみが
出される、という状況も考えられる…
Copyright (c) 2013 Takashi Koga. All rights reserved. 26
27. アーカイブズとして対処すべき点
• 「新たな情報形態」への対処
• 「アーカイブズとしての情報管理」の応用
– 出所、フォンド、原秩序
• デジタル保存
• アーカイブズ自身による目録等のデータ発信
Copyright (c) 2013 Takashi Koga. All rights reserved. 27
28. 真正性をいかに保証するか
• 科学データをめぐる研究より(Fear & Donaldson,
2012)
– データと関連資料とのリンク付けが、「メタデータ」と
あいまって、「出所の明確化を通じた真正性保証」
につながる
• 著作権の扱い(生貝, 2011)
– 「クリエイティブ・コモンズ」の活用(政府の権利をあ
る程度まで留保)
→ 誤用・改ざんに対する法的対抗の余地を残しつ
つ、データの加工・活用を促す
• 適切な記録管理こそがOGの真正性を支える
(Thurston, 2012)
Copyright (c) 2013 Takashi Koga. All rights reserved. 28
29. 「デジタル保存」の現状と課題
• さまざまな取り組みはあるが、「電子公文書」
を前提としている
– 例:米国NARAのERA、アリゾナ州などのPeDALS
• 「機械可読」の状態を保ったまま、データの保
存はできるか?
• InterPARESの方法論の応用はどこまでできる
か?(cf. デュランチ, 2013)
– 「情報」というより「情報を管理する者」の信用性の
担保、ログの管理など
Copyright (c) 2013 Takashi Koga. All rights reserved. 29
30. アーカイブズの目録等のデータを
OGの流れに合流させる
• 「過去の蓄積への視点」に意識を向けさせる
効果
↓
• 「政府や社会の活動の長期的・遡及的検証」
につなげる!
Copyright (c) 2013 Takashi Koga. All rights reserved. 30
32. 今回の発表のまとめ
• OGが示す可能性と危惧
– よりよい「挙証説明責任」・市民参加か
– 逆に、政府による、より巧妙なコントロールが進む
か
• OGひいてはオープンデータに、アーカイブズ
の視点を
– カギは“時間軸”と“真正性”
→ アーカイブズ自身の目録等のデータで、それを示
す道もあるはず
Copyright (c) 2013 Takashi Koga. All rights reserved. 32
33. 今後の研究の枠組み(科研(※)のもとで)
33
電子化・情報技術
の影響
政府機関
図書館・文書館等
<管理・保存・
アクセス提供>
国民・住民
「オープンガバメント」がもたらす効果と課題
制度・政策
(情報公開、知的
財産権など)
従来の政府情報
(刊行物、公文書など)
「オープンガバメン
ト」のもとでの役割
は?
「オープンガバメント」の
もとでの政府データ
(※)平成25~27年度科学研究費若手研究(B)「オープン・ガバメント時代の政府情報アク
セス制度・政策と図書館・文書館等の役割」(課題番号25730191, 研究代表者:古賀崇)
Copyright (c) 2013 Takashi Koga. All rights reserved.
34. 主要参考文献(1)
• 生貝直人「オープンガバメントと著作権:欧米の取り組みと日本への示唆」、
西田亮介・塚越健司編著『「統治(ガバナンス)」を創造する:新しい公共/オー
プンガバメント/リーク社会』、春秋社、2011年、255-281頁。
• 遠藤薫「権力の監視機能、一層の強化を:オープンガバメント時代における
マスメディアの役割」、『新聞研究』718号、2011年、60-64頁。
• 古賀崇「韓国・国際アーカイブズ文化展覧会(IACE)に参加して:EASTICAセミ
ナー・IACE国際セミナーの模様を中心に」、『アーカイブズ学研究』13号、
2010年、60-65頁。
• 古賀崇「国際アーカイブズ評議会(ICA)2012年ブリスベン大会に参加して」、
『アーカイブズ学研究』17号、2012年、110-117頁。
• デュランチ, ルチアナ(古賀崇訳)「デジタル記録の信用性:インターパレス・
プロジェクトの成果」、『京都大学大学文書館研究紀要』11号、2013年、1-13
頁。
• 「特集:オープンガバメント」、『行政&情報システム』2010年12月号、6-24頁。
• 「特集:オープンガバメントを支える最新技術動向」、『行政&情報システム』
2012年6月号、6-30頁。
Copyright (c) 2013 Takashi Koga. All rights reserved. 34
35. 主要参考文献(2)
• Fear, Kathleen and Devan Ray Donaldson, ‘Provenance and
Credibility in Scientific Data Repositories’, Archival Science, vol.
12, no. 3, 2012, pp.319–339.
• Lathrop, Daniel and Laurel Ruma (eds.), Open Government:
Collaboration, Transparency, and Participation in Practice,
Sebastopol: O’Reilly Media, 2010, 402p.
• Thurston, Anne Catherine, ‘Trustworthy Records and Open Data’,
Journal of Community Informatics, vol.8, no.2, 2012. http://ci-journal.
net/index.php/ciej/article/view/951/952
• Yu, Harlan and David G. Robinson, ‘The New Ambiguity of “Open
Government”’, UCLA Law Review Discourse, vol.59, 2012,
pp.178-208. http://ssrn.com/abstract=2012489
Copyright (c) 2013 Takashi Koga. All rights reserved. 35