5. No.031 THRS 5中華民國心律醫學會 ‧Taiwan Heart Rhythm Soclety‧ 中華民國 107 年 9 月出刊
有 個 蠻 大 的 session "Cardiac arrhythmia: review,
update, and state of the art in 2018" 對於各種心律不整的
review 及介紹,更新的 trial 及新的觀念在這個演講中都有
獲得更新。也有額外相當多的 session 對於心房顫動、植
入性裝置的治療、及慢性心臟衰竭等提供新的 trial 的結
果。這些研究成果及經驗分享不僅僅藉由演講 lecture 的
方式來提供給參加者,也有利用海報 Poster presentation 及
Case based discussion and daily practice session 等藉由台上
講者及台下聽眾互動常見的問題及目前治療的不確定讓參
加者對這一個領域有更深更進一步的了解。
ESC 在提供醫學教育 ( 繼續教育或是針對年輕醫師 ) 方面真的是很投入並且做得很好。筆者個人很喜歡
的 session ( 除了 "Cardiology@Breakfast" 有提供早餐的演講之外。) 就是 Cardiologist of tomorrow 系列演講以及
Cardiology Quiz。Cardiologist of tomorrow 對 ESC 來說就是新一代的年輕新興心臟科醫師,這一系列的演講學會
邀請了講者針對基礎的各次專科的入門做了基本的介紹 (Indications for an EP study: clues from the ECG; Vascular
access and catheter placement for EP studies; Introduction to stimulation maneuvers during an EP study; Basic principles
of ablation and techniques for treating SVTs.),或是學會邀請這些年輕的講者發表主題式的演講鼓勵他們嶄露頭
角。Cardiology Quiz 利用有獎徵答或是舉牌搶答的形式吸引聽眾,題目五花八門 ( 當中還有 session 請到歐洲心專
考試的出題者們來做模擬考題 ) (The Great Cardiovascular Quiz; Take the Challenge! The European Exam on General
Cardiology (EEGC)),也有題目是考你BMW的全名是什麼的風土民情題。(解答BMW: Bayerische Motoren Werke)(主
編:這台灣誰答的出來? )
五天的會期很長,但是內容及課程卻一點都不冗長,常常會遇到的反而是有興趣的主題同一時間在兩個不同
的會場舉行,讓人必須取捨。其實 ESC 線上及課程後的主題都有投影片及參考資料的整理,只需要登入會員就可
以線上收看及獲得資訊了。
慕尼黑市區被現代及傳統的建築交互地點綴,在一次二次世界大戰之後由於戰火的關係市區建築受到了相當
程度的破壞,但戰後他們仍保留古時的建築元素搭配城市規劃來做重建,加上德國人工藝及現代建築技術及藝術
的演進,筆者看到的是一個既有傳統莊嚴又有現代科技感的都市。( 當然還有氣派的安聯球場、BMW 總部、博物
館及展售中心。)
能夠實際參加這次 2018 年在慕尼黑的歐洲心臟學
會並且與世界各地的專家學習討論是一件著實令人高興
且興奮的事情,讓人知道在世界上有這麼多人一起在這
塊領域當中耕耘,也鼓勵大家表現讓自己被世界看到。
明年 2019 年的 ESC 將會在巴黎舉行,屆時將會與 the
World Heart Federation (WHF) 合辦,期待屆時會有更多
的新的研究發展及吸睛的主題。
參考資料:
1. Brignole M, Moya A, de Lange FJ, et al. 2018 ESC Guidelines for the diagnosis and management of syncope. Eur Heart J.
2018;39(21):1883-1948.
2. Regitz-Zagrosek V, Roos-Hesselink JW, Bauersachs J, et al. 2018 ESC Guidelines for the management of cardiovascular
diseases during pregnancy. European Heart Journal. 2018:ehy340-ehy340.
6. No.031THRS6 中華民國心律醫學會 ‧Taiwan Heart Rhythm Soclety‧ 中華民國 107 年 9 月出刊
臺大醫院心臟內科 黃晨祐醫師
E C G o f t h e M o n t h
病例個案 :
38 歲男性,過去無任何相關病史。約三年前開始自覺有陣發性心悸感,並無伴隨胸悶、冒冷汗和暈厥等症狀,
發作時程不一但都會自行緩解。一日早晨,因為強烈的心悸感再次發作,且持續超過兩個小時,病患因此就近至醫
院急診就診,生命徵象 : 血壓 126/84mmHg,心跳規則每分鐘 123 下,呼吸速率每分鐘 18 下,動脈血氧 95%。
急診醫師當下給予 adenosine 6mg iv push。當時的 ECG rhythm strip 如下 :
說明 :
在給了 adenosine 之後,rhythm strip 恢復為竇性心律。但是可觀察到 PR interval 明顯拉長 ( 約 400ms),推測此
時房室傳導是透過 slow pathway (S)。接著觀察到 AV Wenckebach,及短暫的 high degree AV block。隨後 PR interval
變短,推測此時房室傳導已改透過 fast pathway (F);在 QRS complex 後伴隨著 non-conducted APC ( 箭號 ),臆測是
先前 adenosine 造成 bradycardia 的交感神經代償增加所致。最後一個 APC 使房室傳導又從 fast pathway 跳到 slow
F S
S S
S S S S S
FF
F F F
*
14. No.031THRS14 中華民國心律醫學會 ‧Taiwan Heart Rhythm Soclety‧ 中華民國 107 年 9 月出刊
5. 在右心房進行電燒手術所造成的併發症比先前報
導的多
Complication Risk From Right Atrial Ablation
Said to Deserve Scrutiny 2018/08/13
一個近期來自德國的研究指出,透過分析 2014
全年心房顫動 (AF) 或心房撲動(AFL)所有導管電
燒術的資料顯示,心房顫動左心房(LA)電燒的併
發症總體發生率高於預期,特別是重大併發症。任
何併發症的發生率約為 12%。包括 LA 電燒在內的
所有手術的主要併發症發生率約為 5%。此外,研究
人員發現以往被認為是“簡單易行"的右心房(RA)
AFL 電燒術後的重大併發症發生率,居然高達 7%
左右。這項研究發表在今年八月的歐洲心臟雜誌上。
與先前其他美國研究公佈的相關數據相比,觀察到
的 LA 手術併發症發生率顯著增加。主要作者德國慕
尼黑大學醫院的 Gerhard Steinbeck 醫師表示"研究
中發現,肺靜脈隔離 (pulmonary vein isolation, PVI)
或 LA 手術後任何併發症的發生率在一整年病例量
100 位以下的醫院中心比在每年有 100 位以上高出近
30%(P = 0.002)。在單純 RA 電燒手術,重大併發
症的發生率與醫院實施總量並沒有關係。這些發現
證實先前的研究結果,“患者應該只在高容量中心
接受這種手術"Steinbeck 表示。"本試驗透過分析
2014 年德國住院患者 DRG 代碼的登錄,幾乎所有
AF/AFL 電燒都被視為 DRG 手術並且登錄"Steinbeck
補充說明“因此我們幾乎不會遺漏的案件。這是一
個很大的優勢。"
此研究中的併發症發生率與其他已發表的試驗
不同,部分原因在於試驗中如何定義併發症,梅約
醫學中心的醫學博士 Peter A. Noseworthy 評論此研
究“整體來說,這個比率很高,但主要是由血管通
路併發症引起的,這並不認為是重大併發症,並且
通常可以被妥善處理。大約 7%的 LA 手術都與進
入身體部位的血管併發症有關。"Noseworthy 補充
說明"許多併發症是發生心包積液,其中一小部分
需要心包引流手術,但通常它們不會造成顯著的影
響。“我個人認為這些併發症發生率或多或少符合
我們對先前美國發表的數據,此外,與臨床記錄相
比,DRG 代碼登錄可能會使發生率過度計算,分
析中基於 DRG 的數據可能容易受到確認偏差的影
響。"Steinbeck 醫師也因單純 RA AFL 手術相關的
重大併發症風險明顯增加而大感驚訝“與左心房電
燒相比,右心房電燒發生嚴重併發症的比率更高,
這與臨床醫師的認知相反,心房撲動電燒手術與更
複雜的左心房手術相比,這是一個相當容易的手
術。"
在此研究的分析中,與接受 LA 電燒手術的患
者相比,接受單純 RA 電燒手術的患者年齡較大且
病情較重,且患有慢性阻塞性肺病,糖尿病,慢性
腎病,冠心病和心衰竭的比率較高(P < 0.001)。這
一發現表示“我們所描述的心房撲動電燒手術的高
併發症率可能不完全是由於手術,而是由於這些患
者的合併症較嚴重," Steinbeck 醫師也提出,在確
定是否為患者提供 RA 電燒時,可能在年齡和合併
症方面要多加評估。 Noseworthy 醫師也同意,接受
RA 電燒手術患者的重大併發症發生率更高“可能是
由於合併症引起的"。
“對於有多種合併症或年長的患者,我們不
會輕易進行右心房電燒治療。但對於典型的心房
撲動患者,我們通常認為這是一種非常有效且安
全的手術治療。"如果風險較高,則並不一定意
味著較少患有合併症的老年患者應接受 RA 消融。
Noseworthy 醫師表示“老年心衰竭患者的心房撲動
可導致頻繁住院,電燒手術通常有效。我認為風險
仍然可以接受。我們只需要知道這些風險是什麼,
並平實地向患者傳達這些風險,所以這些數據在這
方面非常有價值。"
每年 100 例或更少的醫學中心的肺靜脈隔離或
LA 電燒手術的整體併發症發生率顯著高於每年超過
100例的醫學中心:16.4%與12.7%相比(P = 0.002)。
Noseworthy 醫師觀察到與手術執行量相關的併發症
差異似乎是由不太嚴重的併發症。“它主要涉及非
重大併發症,主要是血管通路併發症,不需要手術,
且有一些方法可以減少血管通路的併發症像是包括
手術過程中持續給予抗凝血劑,超音波指引穿刺,
以及減少手術過程中使用的鞘管數量。 “
15. No.031 THRS 15中華民國心律醫學會 ‧Taiwan Heart Rhythm Soclety‧ 中華民國 107 年 9 月出刊
Reference:
Incidence of complications related to catheter ablation of atrial fibrillation and atrial flutter: a nationwide in-hospital analysis of administrative data for
Germany in 2014
Gerhard Steinbeck, et al
European Heart Journal, cvy169, https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehy452
16. No.031THRS16 中華民國心律醫學會 ‧Taiwan Heart Rhythm Soclety‧ 中華民國 107 年 9 月出刊
研究新知
Atrial Arrhythmia
高雄榮民總醫院 江承鴻醫師
Utility of acute arrhythmia termination as
an ablation endpoint for induced atrial
tachyarrhythmia after complete pulmonary vein
isolation during catheter ablation for persistent
atrial fibrillation.
J Interv Card Electrophysiol. 2018 Aug 10. doi:
10.1007/s10840-018-0436-x.
目的:持續性心房顫動接受導管燒灼術達成肺靜脈隔離
後,若仍能誘發出心房心律不整,可能被認為需要接受
進一步的基質修改 (substrate modification),但理想的燒
灼終點仍然未明。我們比較燒灼終止心律不整的影響,
在肺靜脈隔離後仍能誘發出心房心律不整組與肺靜脈
隔離後心房心律不整仍然持續存在組。
方法:在持續性心房顫動接受經導管燒灼術的病人中,
我們納入了 93 位在肺靜脈隔離後為竇性心律但能誘發
出心房心律不整的病患,及另外 157 位在肺靜脈隔離後
仍然為心房心律不整的病患。比較兩組在進一步進行基
質修改時發生急性心房心律不整終止對於復發的影響。
結果:51 (54.8%) 位誘發心房心律不整組的病患及 61
(38.9%) 位持續心律不整組的病患達成急性終止。在
平均 35.8 個月的追蹤,急性終止在誘發心房心律不整
組並沒有顯著減少心律不整的復發 (HR 0.712, 95% CI
0.400-1.266, p = 0.247),然而在持續心律不整組可以改
善結果 (HR 0.590, 95% CI 0.355-0.979, p = 0.038)。急性
心律不整終止在誘發出心房頻脈或誘發出心房顫動的
病患並無法改善結果。在持續心律不整組,急性心律不
整終止在肺靜脈隔離後為心房頻脈的病人有顯著的好處
(HR 0.329, 95% CI 0.108-0.997, p = 0.039),但在肺靜脈
隔離後為心房顫動的病人並無 (HR 0.704, 95% CI 0.396-
1.253, p = 0.233)。
結論:若肺靜脈隔離後仍能誘發出心律不整,在進行
基質修改時,急性誘發心律不整的終止並不是可靠的
燒灼終點。
Incidence of complications related to catheter
ablation of atrial fibrillation and atrial flutter: a
nationwide in-hospital analysis of administrative
data for Germany in 2014.
Eur Heart J. 2018 Aug 1. doi: 10.1093/eurheartj/
ehy452.
目標:利用回朔性研究、登錄和分配試驗來評估心房
顫動和心房撲動接受經導管燒灼術的風險可能會低估
真實世界的情況。
方法及結果:利用分析全國資料的方式來評估併發症,
我們納入 2014 年德國所有心房顫動及心房撲動接受
經導管燒灼術的個案,利用 ICD-10-GM-based German
Diagnosis Related Group (G-DRG) 碼 和 詳 細 分 類 後 的
German Operation and Procedure Classification (OPS) 分
析 33,353 名住院病患。左心房燒灼 (19,514 位 ) 的整體
併發症依據使用能量的形式和位置而有不同,從 11.7%
至 13.8%。主要併發症從 3.8% 至 7.2%。雖然心房撲動
右心房燒灼 (13,871 位 ) 的整體併發症較低 (10.5%; p <
0.001),但主要併發症較高 (7.4%; p < 0.001)。特別的
是,住院中的死亡率在左心房燒灼組較高,大約增加
四倍 (47 比 18 位,0.34% 比 0.09%; p < 0.001)。次分析
醫院的導管燒灼數量,每年執行大於 100 例左心燒灼
術的醫院整體併發症低於執行小於或等於 100 例的醫
院 (12.7% 比 16.4%; p < 0.002)。
結論:2014 年德國所有接受心房顫動燒灼術的住院資
料顯示,整體及主要併發症的發生率比之前的研究要
高。較少的病患在低執行燒灼數量的醫院接受治療,
然而卻暴露在較高的整體併發症。令人意外的是,心
房撲動發生威脅生命併發症的比例偏高。年紀偏高合
併有較高比例之心臟、肺部及血管合併症可能扮演主
要的因素。因此,應設計個別層級的臨床研究以探討
老年及較不健全族群接受導管燒灼術的安全與效益。
Second-generation cryoballoon ablation
for recurrent atrial fibrillation after an index
cryoballoon procedure: a staged strategy with
variable balloon size.
J Interv Card Electrophysiol. 2018 Aug 8. doi:
10.1007/s10840-018-0418-z.
目的:到目前為止,關於陣發性心房顫動復發接受再次