The United Nations in Ukraine partnered with a sociological research organization GFK Ukraine and conducted a nationwide survey in order to determine the state of volunteerism in Ukraine.
The United Nations in Ukraine partnered with a sociological research organization GFK Ukraine and conducted a nationwide survey in order to determine the state of volunteerism in Ukraine.
ПАРТНЕРСТВА МІСЬКИХ ТА СІЛЬСЬКИХ ТЕРИТОРІАЛЬНИХ ГРОМАД: НЕ РЕАЛІЗОВАНІ МОЖЛИВ...CSIUKRAINE
ПАРТНЕРСТВА МІСЬКИХ ТА СІЛЬСЬКИХ ТЕРИТОРІАЛЬНИХ ГРОМАД: НЕ РЕАЛІЗОВАНІ МОЖЛИВОСТІ.
ПРЕЗЕНТАЦІЯ АНАЛІТИЧНОГО ДОСЛІДЖЕННЯ.
30.10.2018 Анатолій Ткачук
Інститут громадянського суспільства
Управління спроможними територіальними громадами. Досвід ПольщіEuropean Dialog
Мета дослідження
Проаналізувати польський досвід функціонування апаратів управління та інших організаційних структур базових ланок місцевого самоврядування – гмін.
Про результати виконання Дорожньої карти-2020 Баранівської ОТГ станом на 1 се...CSIUKRAINE
Моніторинговий звіт підготовлений КУ «АМОР» за підтримки координатора компоненту Проекту ЄС «Молодіжний кластер органічного бізнесу Баранівської ОТГ» Маркіяна Дацишина.
Шкільний коворкінг як інструмент стимулювання молодіжного підприємництваCSIUKRAINE
Презентація з вебінару «Шкільний коворкінг як інструмент стимулювання молодіжного підприємництва», де говорилося:
- про технічні коворкінги, зокрема, на прикладі Баранівської ОТГ,
- про стан технологічної освіти і підприємницьких компетентностей школярів в ОТГ,
- про підприємництво і підприємливість, про те, як соціальне шкільне підприємництво може допомогти активізувати молодь.
Іван Савицький — Координатор проекту ЄС «Молодіжний кластер органічного бізнесу Баранівської міської ОТГ»
Творення символіки ОТГ - як початок спільної роботи.CSIUKRAINE
Четверта онлайн-консультація з питань планування місцевого розвитку для представників ОТГ. Маркіян Дацишин, координатор «планувального» компоненту проєкту ЄС
Моніторинг виконання Дорожньої карти-2020 Баранівської ОТГ у 1-му кварталіCSIUKRAINE
Моніторинговий звіт підготовлений КУ «АМОР» за підтримки координатора компоненту Проекту ЄС «Молодіжний кластер органічного бізнесу Баранівської ОТГ» Маркіяна Дацишина.
Опитування мешканців Баранівської ОТГ. 4-а хвиля.CSIUKRAINE
У лютому 2020 року проведено соціологічне опитування мешканців Баранівської ОТГ (всього 611 респондентів у місті Баранівка та у всіх 12 старостатах ОТГ опитано методом face-to-face, статистична похибка не перевищує ±4,0%). Польову частину роботи провели члени Громадської ради Баранівської ОТГ, координацію, методичний супровід, опрацювання результатів забезпечували к.соц.наук Анна Максименко та к.е.н Маркіян Дацишин.
Опитування проведено у рамках проєкту ЄС «Молодіжний кластер органічного бізнесу Баранівської міської ОТГ», який був ініційований Інститутом громадянського суспільства.
Затверджена рішенням сесії 12.02.2020
Ключова відмінність Дорожньої карти від традиційного формату Плану заходів у тому, що по кожному завданню визначені не лише термін і виконавець, але й Індикатор успішності виконання такого завдання
Моніторинг виконання Дорожньої карти-2019 CSIUKRAINE
У січні 2019 року Баранівська міська рада затвердила зведений план заходів – Дорожню карту-2019 (далі – ДК-2019), яка поєднала усі завдання по стратегічних пріоритетах розвитку Баранівської ОТГ, визначених зокрема Стратегією розвитку ОТГ і Планом місцевого економічного розвитку ОТГ. Результати виконання ДК-2019 підвели 17 грудня на засіданні Комітету з управління впровадженням Стратегії розвитку Баранівської міської ОТГ до 2020 року.
Опитування здійснено для цілей моніторингу стану виконання Стратегії розвитку Баранівської ОТГ у рамках проекту «Молодіжний кластер органічного бізнесу Баранівської міської ОТГ», що реалізується за підтримки ЄС.
Це третя хвиля опитування.
Перша проведена у квітні-травні 2017 року (562 респонденти) під час підготовки Стратегії.
Друга – у травні-червні 2018 р. (606 респондентів)
У березні 2019 року опитано 625 респондентів у місті Баранівка та у всіх 12-ти старостатах ОТГ методом face-to-face, статистична похибка не перевищує ±4,0%.
Анатолій Ткачук Завершити не можна продовжувати???CSIUKRAINE
30 серпня в Українському кризовому медіа-центрі Коаліція Реанімаційний Пакет Реформ - РПР провела прес-конференцію «20 законів, які Коаліція РПР рекомендує ухвалити новому Парламенту».
Про перелік першочергових законопроектів, які важливо ухвалити до кінця 2019 року, для завершення першого етапу децентралізації розповів Анатолій Ткачук
Продовження реформи місцевого самоврядування та територіальної організації вл...CSIUKRAINE
Продовження реформи місцевого самоврядування та територіальної організації влади - роль парламенту та народних депутатів. Деякі законодавчі ініціативи.
Прес-брифінг 23.12.2019
Олександр Сергієнко
Продовження реформи місцевого самоврядування та територіальної організації вл...
Київська агломерація. Загальний погляд на міські агломерації. Проблеми та шляхи їх подолання. Олександр Сергієнко
1. Київська агломерація
Загальний погляд на міські агломерації. Проблеми та шляхи
їх подолання.
Олександр Сергієнко
Аналітично-дослідницький центр “Інститут
міста”
Анатолій Ткачук
Інститут громадянського суспільства
2. Агломерація - тлумачення
АГЛОМЕРАЦІЯ
(від латин. agglomero — приєдную,
нагромаджую, накопичую) —
зосередження населених пунктів
(здебільшого міського типу) на певній
території і групування їх за певними
ознаками: виробничими, ремісничими,
рекреаційними, культурологічними.
3. З Інтернету:
Агломерація - зрощування прилеглих міст, сільських
населених пунктів, об'єднаних
господарськими зв'язками в суспільну
урбанізовану територію. Кожна міська
агломерація формується навколо одного
великого, або декількох міст.
Агломерації поділяться на моноцентричні та
поліцентричні. Якщо агломерація утворилася
навколо одного великого центру, то вона буде
називатися моноцентричною ( Паризька,
Київська). Якщо навколо кількох поліцентричною
(Рейнсько-Рурська, Донецько-Макіївська).
4. Новий тренд в Європі
• Міські агломерації – території з найбільшим
ВВП, найбільшою продуктивністю праці,
найбільшими ринками та…
• Найбільшими проблемами в екології,
зручності для життя.
• Нові технології дають шанс містам “другого
ярусу” мати швидке зростання при
збереження комфортності для життя людини.
• Мережі малих міст – певна альтернатива
агломераціям.
5. Основні сценарії розвитку для
ЄС/Програма ЄС EPSON - 2050
А. Інвестування лише у великі метрополії
Загрози - суттєвий тиск на навколишнє середовище
через розростання метрополій, загострення соціальних
конфліктів, а також більш високий ризик депопуляції в
сільській місцевості ширшого регіону.
В. Інвестування в розвиток вторинної мережі міст
Переваги - міста виконуватимуть важливу взаємодію з
прилеглими до них сільськими територіями і, таким
чином, забезпечать збалансований розвиток регіону в
якому і міські і сільські території зможуть розвиватися і
будувати партнерські відносини.
6. Як зростали столиці в Європі
(1991-2014)
Зростання населення
• Лондон +23%
• Париж +1%
Скорочення населення
• Відень -13%
• Мадрид -3%
7. Агломерації у Франції
• Паризька – 11,3 млн. осіб
• Ліонська – 1,7 млн. осіб
• Марсельська – 1,5 млн. осіб
12. Агломерації Польщі
• Верхньосілезька А – 3,5 млн. осіб, 14
міст, що зрослись між собою.
• Варшавська – близько 2,5 млн. осіб, 6
основних міст, територія 3 тис км. кв.
• Тримісто – Гдиня, Гданськ, Сопот , 750
тисяч населення, 414 км.кв.
16. Особливості управління в
агломерації/метрополії
У Франції найбільш розвинуте законодавств про
метрополії серед яких можна виділити:
• класичні (загального права), їх більшість;
• з особливим статусом щодо фіскальних
повноважень(Париж, Ліон);
• варіативні об'єднання з розподілом повноважень
на договірній основі.
В Німеччині управління агломерації визначається
Радою агломерації, яка створюється її
суб'єктами.
17. (Ніби) Підсумок європейського досвіду
• Агломерації – продукт урбанізації країни, що
виникає і розвивається завдяки спеціалізації
території, її залученості в єдиний транспортний,
виробничий… простір.
• Агломерації не можна створити нормативним
актом, вони або є, або ще не склались.
• Там до агломерації склались проявляється
природня потреба співпраці її суб'єктів.
• Співпраця стосується передусім планування
території, громадського транспорту та спільної
інфраструктури.
18. Що в Україні?
• Великі міста не були активними, як в процесі
утворення ОТГ, так і у формуванні механізмів
співпраці між містом та сусідніми громадами.
• Сьогодні навколо великих міст активізувались
процеси утворення ОТГ без участі міста.
• З'явилось побоювання, що ОТГ навколо міста,
заблокують його розвиток і альтернативою
цьому може стати - Агломерація.
21. Як співпрацювати в “агломераційних
зонах”?
• Закон “Про співробітництво територіальних
громад” дозволяє створювати спільні органи
управління та спільні підприємства, утримувати
спільні об'єкти.
• Бюджетний Кодекс України дозволяє передавати
бюджетні кошти з одного бюджету до іншого для
фінансування співробітництва.
• Закон “Про регулювання містобудівної діяльності”
дозволяє розроблення схеми планування
частини області (де є потреба).
22. Що заважає співробітничати в
“агломераційних зонах”?
• Відсутність культури співробітництва.
• Недовіра навколишніх громад до міста та
небажання міста домовлятись із ними.
• Надмірна кількість суб'єктів для
домовленостей в зоні міського впливу.
• Відсутність механізмів “примусу” до
співробітництва в певних умовах.
24. З Концепції стратегічного розвитку Києва
(Рішення Київської міської ради від 16 вересня 2010 р. № 35/4847)
Планувальна модель розвитку Києва в довгостроковій перспективі
в формі відкритої містобудівної системи (агломерації)
25. Критерії відбору територіальних
громад, що входять до складу
Київської агломерації
• Автомобільна досяжність в межах 1 години.
• Відстань від центру громади до центру Києва
не більше 40 км.
26. Склад Київської агломерації
• Міста – Бориспіль, Боярка, Бровари, Буча,
Васильків, Вишгород, Вишневе, Ірпінь,
Обухів, Українка
• Селища – Ворзель, Глеваха, Гостомель,
Калинівка (Броварський район), Калинівка
(Васильківський район), Коцюбинське, Козин,
Чабани
• Села – разом понад 50 сільських рад
34. Населення Київської агломерації
• Аналіз карти мобільних дзвінків свідчить, що до столиці
щоденно їздить на роботу 41% мешканців Броварів та
району, 21% - з Бориспільщини, 43% - з Ірпіня та
навколишніх містечок. Разом з Київщини до столиці
щодня приїздить 558 тис. осіб, що становить 32%
населення усієї області.
• У найближчих до міста Києва районах –
Бориспільському, Броварському, Васильківському,
Вишгородському, Києво-Святошинському та
Обухівському, які складають близько чверті території
області (26,3%), мешкає майже половина населення
області (45,8%), щільність населення тут складає 106,9
людини на 1 кв. км, натомість середня по області – 62,2.
35. Чисельність міського та сільського населення районів Київської області включно з містами на
1.04.2014 (тис. осіб)
27,6
22,5
16,8
60,4
35,4
117,1
58,7
6,3
32,7
5,3
10,6
21,3
188,1
11,6
11,8
52,8
27,8
0,6
11,4
16,6
6,8
11,2
13,2
57,4
20,3
25,4
35,0
18,6
53,1
22,0
50,1
36,1
11,6
40,1
11,8
19,8
20,2
85,1
25,9
22,9
16,7
28,8
5,2
16,6
21,4
16,1
17,9
18,9
21,7
13,4
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
Бариш
івський
Білоцерківський
Богуславський
Бориспільський
Бородянський
Броварський
Васильківський
Володарський
Виш
городський
Згурівський
Іванківський
Кагарлицький
К.С
вятош
инський
М
акарівський
М
иронівський
О
бухівський
П
.ХмельницькийП
оліський
Рокитнянський
С
квирський
С
тавищ
енський
Таращ
анський
Тетіївський
Ф
астівський
Я
готинський
міське
сільське
36. Рівень урбанізації районів Київської області на 1.04.2014 року
52%
47%
53%
62%
70%
62%
35%
45%
31%
35%
51%
69%
31%
34%
76%
49%
11%
41%
44%
30%
39%
41%
73%
60%
87%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Бариш
івський
Білоцерківський
Богуславський
Бориспільський
Бородянський
Броварський
Васильківський
Володарський
Виш
городський
Згурівський
Іванківський
Кагарлицький
К.С
вятош
инський
М
акарівський
М
иронівський
О
бухівський
П
.ХмельницькийП
оліський
Рокитнянський
С
квирський
С
тавищ
енський
Таращ
анський
Тетіївський
Ф
астівський
Я
готинський
37. Освітня інфраструктура у містах-
супутниках
В ДНЗ ступінь охоплення дітей віком від 1 до 5
років не перевищує 65%, натомість групи –
переповнені на 19% - 29%.
38. В Борисполі, Броварах та Бучі наповненість ЗНЗ
становить близько 100%, це означає, що навчальна
інфраструктура вийшла на межу своєї потужності.
Через масове перенесення житлового будівництва з
Києва до міст-супутників далі ситуація буде стрімко
погіршуватися.
39. Схеми планування територій
Схеми планування території 25 районів Київської
області розроблені для 19 з них, окрім…
шести районів навколо Києва, що входять до
Київської агломерації:
Бориспільського,
Броварського,
Васильківського,
Вишгородського,
Києво-Святошинського,
Обухівського.
40. Генеральні плани міст-супутників
• Генеральний план Борисполя ухвалено 2007 року (на
сайті міської ради – відсутній).
• Генеральний план Броварів не ухвалено станом на 2016
рік (на сайті міської ради – відсутній).
• Генеральний план Василькова ухвалено 2016 року, на
сайті міської ради – лише графічне відображення, опис –
відсутній, за генпланом Васильків має поглинути
навколишні сільради та території.
• Генеральний план Вишгорода ухвалено 2008 року, у
вільному доступі (на сайті міської ради) – відсутній.
• Генеральний план Обухова ухвалено 1981 року, термін
дії його подовжено 25.04.2013 року на сайті міської ради
– лише графічне відображення, опис – відсутній
41. Спільні проблеми
• ПАТ “Київводоканал” забезпечує водовідведення, а
Бортницька станція аерації приймає стічні води не лише
Києва, а й приміських підприємств та міст-супутників –
Вишневого, Ірпеня (міськради, себто разом з Бучею,
Ворзелем та Гостомелем), Вишгорода, Борисполя та
селищ Коцюбинське, Петропавловська Борщагівка,
Щасливе, Гнідин, Чабани, Козин та Новосілки.
• До Києва протягнуті 183 маршрути маршрутних таксі, які
використають дорожно-вуличну мережу Києва.
• На сьогодні тверді побутові відходи (ТПВ) з Києва
вивозяться на полігон № 5, розташований в с. Підгірці
Київської області (площа 63 га, глибина шару сміття до
90 м), окрім того полігони ТПВ розташовані в
Бориспільському, Бородянському, Броварському та
Васильківському районах області, куди також потрапляє
сміття Києва.
43. Варіант правового регулювання
• Встановлення “обовязкового” співробітництва в
територіях з високою урбанізацією навколо
найбільших українських міст.
• Визначення нової форми співробітництва – “рада
агломерації”, яка має мінімальний перелік
повноважень встановлений законом, суб'єкти
співробітництва можуть передати їй додаткові
повноваження.
• Виконавчим органом Ради агломерації може бути
виконком міськради головного міста.
• Запровадження зон добросусідства.
44. Що будемо робити?
Олександр Сергієнко
Аналітично-дослідницький центр “Інститут
міста”
Анатолій Ткачук
Інститут громадянського суспільства