Έλεγχος Ελικοβακτηριδίου στο γενικό
πληθυσμό: Ομάδες - στόχοι
Χρήστος Ζαβός
Γαστρεντερολόγος
Διδάκτωρ Α.Π.Θ.
22ο
Ελληνικό Συνέδριο για το Ελικοβακτηρίδιο του
πυλωρού και λοιπών λοιμώξεων του πεπτικού
Αθήνα 31 Μαρτίου 2017
Σύγκρουση συμφερόντων με χορηγούς εταιρείες: Καμία
Γεωγραφική κατανομή επιπολασμού Hp
Πρόσφατες μελέτες επιπολασμού Hp
O’Connor A, et al. Nat Rev Gastroenterol Hepatol 2017 (in press)
Peptic ulcer, gastric cancer, MALT lymphoma,
coronary artery disease, cerebrovascular diseases,
hypertension, Raynaud, migraine, hematologic
diseases, chronic urticaria, liver diseases,
autoimmune disorders-glaucoma (ocular
Alzheimer’s)- neurodegenerative diseases, GERD-
Barrett’s, esophageal adeno-ca, colon ca or other
extraintestinal neoplasia
Sleisenger & Fordtrans 2010, Helicobacter 2012, World J
Gastrointest Pathophysiol 2014
Κλινικά σύνδρομα σχετιζόμενα με Hp
Μοντέλο ανάπτυξης γαστρικού Ca κατά Correa
Επίπτωση γαστρικού Ca
Ferlay J. et al. GLOBOCAN 2012
• 5ος
συχνότερος, 3η
αιτία θανάτου από Ca (παγκοσμίως)
• 10% αύξηση επιπολασμού Hp  25% αύξηση γαστρικού Ca
• Hp (+)  3-6 x αυξημένο κίνδυνο ανάπτυξης γαστρικού Ca
• IARC (1994): Hp, καρκινογόνο τάξεως Ι
• Παρά τη μείωση του Hp επιπολασμού, αναμένεται διπλασιασμός
της επίπτωσης γαστρικού Ca έως το 2050, λόγω γήρανσης ή
μετακινήσεως πληθυσμών
Γαστρικός Ca
Απαιτούνται στρατηγικές πρόληψης
για τη μείωση της αναμενόμενης αύξησης
The Eurogast Study Group. Gut 1993;34:1672-6.
Yeh JM, et al. Cancer Causes Control 2009;20:2021-9.
Rokkas T, et al. Ann Gastroenterol 2017
26 μελέτες
10 RCTs
52363 ασθενείς
• Καμία χώρα δεν έχει εφαρμόσει πρόγραμμα πρόληψης διά μαζικού
ελέγχου και εκρίζωσης Hp
Προγράμματα πρόληψης σε εθνικό επίπεδο
Αρχές Wilson και Jungner για αναγκαιότητα
πρώιμου ελέγχου νόσου σε γενικό πληθυσμό
Wilson JM & Jungner G. WHO 1968
• Γαστροσκόπηση και βιοψίες: ευαισθησία 90%, ειδικότητα: 95-100%
• Ορολογική μέθοδος Hp IgG: αδυναμία διαφοροδιάγνωσης μεταξύ
παλαιάς και παρούσας λοίμωξης
• Συνδυασμός ορολογικής μεθόδου με πεψινογόνο (PG1 και λόγος
PG1/PG2): μη επεμβατικός έλεγχος ατροφίας / εντερικής μεταπλασίας
 καθορισμός ομάδων-στόχων
• UBT: Ευαισθησία 96%, ειδικότητα 93% (απαιτεί διακοπή PPI)
• Αντιγόνο κοπράνων: Ευαισθησία 97%, ειδικότητα 94% (απαιτεί διακοπή
PPI)
Μέθοδοι μαζικού ελέγχου πληθυσμού
• Hp λοίμωξη: Μεταξύ 6-15 ετών (συνήθως)
• Η πρόληψη γαστρικού Ca διά της εκρίζωσης Hp οφείλει να γίνεται:
• πριν το στάδιο εντερικής μεταπλασίας (εφηβική ή νεαρή ηλικία)
• πριν από την έναρξη PPI (πριν από εμφάνιση συμπτωμάτων)
• Αντίλογος εκρίζωσης σε νεαρή ηλικία
• Θα απαιτηθεί λήψη θεραπείας από ασυμπτωματικούς φορείς
• Πιθανή ανάπτυξη μικροβιακής αντοχής στα αντιβιοτικά
• Διαταραχή της εντερικής μικροβιακής χλωρίδας (μικροβιώματος)
Κατάλληλος χρόνος μαζικού ελέγχου και
μαζικής εκρίζωσης Hp
• Σε χώρες με αυξημένο επιπολασμό γαστρικού Ca (Ιαπωνία):
εφαρμόζεται μαζικός έλεγχος με γαστροσκόπηση
• Σε χώρες με μικρό επιπολασμό γαστρικού Ca: απαγορευτικό
κόστος-αποτελεσματικότητα γαστροσκόπησης στο γενικό
πληθυσμό, ακόμα και στους ασθενείς με συμπτώματα όπως
δυσπεψία (US$83.000 για ανεύρεση ενός γαστρικού Ca)
• Έλεγχος και θεραπεία Hp στην ηλικία των 50 ετών  US$25.000
ανά έτος ζωής που διασώζεται
• Αποδεκτό κόστος-αποτελεσματικότητα θεωρείται: έως US$50.000
ανά έτος ζωής που διασώζεται
• Η ορολογική μέθοδος θεωρείται ότι έχει καλύτερο κόστος σε σχέση
με το UBT
Μελέτες κόστους αποτελεσματικότητας
γαστρικού Ca
O’Connor A, et al. Nat Rev Gastroenterol Hepatol 2017 (in press)
• Μαζικός έλεγχος / εκρίζωση Hp: μειώνει κίνδυνο πεπτικού έλκους
και δυσπεψίας στην κοινότητα  οικονομικό όφελος
• Σε μελέτη 2.324 υγιών φορέων Hp 40-49 ετών, όσοι εκρίζωσαν το
Hp είχαν χαμηλότερα ποσοστά δυσπεψίας 2 έτη μετά σε σχέση με
όσους δεν το εκρίζωσαν (RR 0,84, 95%CI 0,73-0,97, P=0,015)
• Στην ίδια μελέτη (Leeds HELP study), η ομάδα placebo εμφάνισε
13 περιπτώσεις πεπτικού έλκους σε σχέση με 4 περιπτώσεις σε
όσους εκρίζωσαν (P=0,04)
• 10 έτη μετά την εκρίζωση, το κόστος ελέγχου και εκρίζωσης Hp
αποσβέσθηκε σε σχέση με τη νοσηλεία / συνταγογράφηση
σκευασμάτων για δυσπεψία / πεπτικό έλκος
Μελέτες κόστους αποτελεσματικότητας πεπτικού
έλκους / δυσπεψίας
Moayyedi P, et al. Lancet 2000;355:1665-9.
Ford AC, et al. Gastroenterology 2005;129:1910-7.
• Bristol Helicobacter project (ΝΔ Αγγλία): 10.537 υγιείς ηλικίας 20-
59 που ελέγχθηκαν με UBT  1.636 Hp (+)
• Όσοι έλαβαν θεραπεία εκρίζωσης είχαν χαμηλότερα ποσοστά
δυσπεψίας (P=0,05) και επισκέψεων για δυσπεπτικά ενοχλήματα
(P=0,02) στα 2 έτη παρακολούθησης
• Απόσβεση του κόστους ελέγχου / εκρίζωσης δεν είχε γίνει στα 2
έτη, αλλά τα οφέλη από τη συνταγογράφηση και τις επισκέψεις
συνεχίζονταν για όσους εκρίζωσαν το Hp στα 7 έτη
παρακολούθησης
Μελέτες κόστους αποτελεσματικότητας
πεπτικού έλκους / δυσπεψίας
Lane JA, et al. BMJ 2006;332:199-202.
Harvey RF, et al. Aliment Pharmacol Ther 2010;32:394-400.
• Ανάπτυξη αντοχής άλλων μικροβίων στα αντιβιοτικά >? ή <?
Ανάπτυξη αντοχής Hp
• Σίγουρα όχι χρήση ριφαμπουτίνης επί αποτυχίας εκρίζωσης Hp
λόγω ανάπτυξης ανθεκτικότητας μυκοβακτηριδίου φυματιώσεως
• Δημιουργία υπερ-ανθεκτικών στελεχών Hp που δεν θα δύνανται να
εκριζωθούν σε μεμονωμένες περιπτώσεις MALT λεμφώματος
• Ανεπιθύμητες ενέργειες αντιβιοτικών (συνήθως διάρροια, ναυτία,
έμετος, ή τενοντίτιδα και ηπατοτοξικότητα από κινολόνες, ή
μυελοκαταστολή και τοξικότητα στους οφθαλμούς από
ριφαμπουτίνη)
• Παχυσαρκία (μέσω βελτίωσης της δυσπεψίας  ↑όρεξη)
• Ατοπία
Επιφυλάξεις μαζικού ελέγχου / εκρίζωσης
In vitro πείραμα
•Έλεγχος αντιμικροβιακής δράσης έναντι Hp
• σημαντική δράση
• όξινου κλάσματος (ΜΒC 0.136 mg/mL)
και
• ισομαστιχαδιενολικού οξέος (MBC 0.202 mg/mL)
Μελέτη χωρίς πολυμερές
total mastic extract without polymer (TMEWP)
Paraschos S, et al. Antimicrob Agents Chemother 2007;51:551-559
• Χορήγηση TMEWP σε επίμυες:
• σημαντική μείωση (κατά 30 φορές) του αριθμού
των αποικιών του Hp που είχε ενοφθαλμισθεί
In vivo πείραμα
Paraschos S, et al. Antimicrob Agents Chemother 2007;51:551-559
Το TMEWP δυνατόν να μειώνει σημαντικά τον Hp αποικισμό,
τα δε κύρια τριτερπενικά οξέα του όξινου κλάσματος
διαθέτουν ισχυρότερες αντιμικροβιακές δράσεις
• 52 ασθενείς με Hp λοίμωξη τυχαιοποιήθηκαν να λάβουν
κεκαθαρμένη μαστίχα ως μονοθεραπεία ή σε συνδυασμό με τριπλό
σχήμα εκρίζωσης ή το κλασικό τριπλό σχήμα εκρίζωσης:
• Η μαστίχα Χίου διαθέτει βακτηριοκτόνες ιδιότητες
έναντι Hp in vivo
• Μεμονωμένη χρήση υψηλού δοσολογικού σχήματος
μαστίχας Χίου στο γενικό πληθυσμό νεαρής ηλικίας
με Hp λοίμωξη και χωρίς συμπτώματα?
Κλινική μελέτη από Χίο
Dabos KJ, et al. Phytomedicine 2010;17:296-299
• Hp, σημαντική αιτία:
• Γαστρικού Ca (καρκινογόνο τάξεως Ι κατά ΠΟΥ)
• Καλοήθων παθήσεων (πεπτικό έλκος, δυσπεψία)
• Εκρίζωση Hp: μείωση γαστρικού Ca και επιπτώσεων καλοήθων
παθήσεων
• Επιφυλάξεις ως προς ανάπτυξη:
• αντοχής στα αντιβιοτικά
• παχυσαρκίας
• άσθματος
• διαταραχής μικροβιακής χλωρίδας εντέρου
από τη μαζική εκρίζωση
Take-home messages (1)
• Έλεγχος / εκρίζωση Hp σε γενικό πληθυσμό:
• Πληροί τις αρχές Wilson και Jungner για εφαρμογή σε προγράμματα
• Είναι cost-effective για τη μείωση γαστρικού Ca σε υψηλού κινδύνου
γενικό πληθυσμό και για τη μείωση των καλοήθων παθήσεων σε
χαμηλού-μετρίου κινδύνου γενικό πληθυσμό
• Φθηνότερη μέθοδος ελέγχου Hp σε γενικό πληθυσμό χαμηλού κινδύνου:
ορολογική ±PG
• Προτεραιότητα στο νεαρής ηλικίας πληθυσμό για πρόληψη εξέλιξης στο
στάδιο εντερικής μεταπλασίας
• Χορήγηση μαστίχας Χίου ως μονοθεραπεία σε υψηλό δοσολογικό
σχήμα σε φορείς Hp χωρίς συμπτώματα έως ότου ληφθεί ομοφωνία
Take-home messages (2)
Εν αναμονή…
• Μελέτη υπό εξέλιξη στην Κίνα:
• Έλεγχος και θεραπεία Hp >180.000 ανθρώπων γενικού
πληθυσμού
• Η επίπτωση της Hp εκρίζωσης στο γαστρικό Ca δεν
αναμένεται τουλάχιστον έως το 2018
• Εμβόλια?
Pan KF, et al. Gut 2016;65:9-18.
Ελικοβακτηρίδιο του πυλωρού: Έλεγχος και θεραπεία στο γενικό πληθυσμό. Ομάδες - στόχοι

Ελικοβακτηρίδιο του πυλωρού: Έλεγχος και θεραπεία στο γενικό πληθυσμό. Ομάδες - στόχοι

  • 1.
    Έλεγχος Ελικοβακτηριδίου στογενικό πληθυσμό: Ομάδες - στόχοι Χρήστος Ζαβός Γαστρεντερολόγος Διδάκτωρ Α.Π.Θ. 22ο Ελληνικό Συνέδριο για το Ελικοβακτηρίδιο του πυλωρού και λοιπών λοιμώξεων του πεπτικού Αθήνα 31 Μαρτίου 2017
  • 2.
    Σύγκρουση συμφερόντων μεχορηγούς εταιρείες: Καμία
  • 6.
  • 7.
    Πρόσφατες μελέτες επιπολασμούHp O’Connor A, et al. Nat Rev Gastroenterol Hepatol 2017 (in press)
  • 8.
    Peptic ulcer, gastriccancer, MALT lymphoma, coronary artery disease, cerebrovascular diseases, hypertension, Raynaud, migraine, hematologic diseases, chronic urticaria, liver diseases, autoimmune disorders-glaucoma (ocular Alzheimer’s)- neurodegenerative diseases, GERD- Barrett’s, esophageal adeno-ca, colon ca or other extraintestinal neoplasia Sleisenger & Fordtrans 2010, Helicobacter 2012, World J Gastrointest Pathophysiol 2014 Κλινικά σύνδρομα σχετιζόμενα με Hp
  • 9.
  • 10.
  • 11.
    • 5ος συχνότερος, 3η αιτίαθανάτου από Ca (παγκοσμίως) • 10% αύξηση επιπολασμού Hp  25% αύξηση γαστρικού Ca • Hp (+)  3-6 x αυξημένο κίνδυνο ανάπτυξης γαστρικού Ca • IARC (1994): Hp, καρκινογόνο τάξεως Ι • Παρά τη μείωση του Hp επιπολασμού, αναμένεται διπλασιασμός της επίπτωσης γαστρικού Ca έως το 2050, λόγω γήρανσης ή μετακινήσεως πληθυσμών Γαστρικός Ca Απαιτούνται στρατηγικές πρόληψης για τη μείωση της αναμενόμενης αύξησης The Eurogast Study Group. Gut 1993;34:1672-6. Yeh JM, et al. Cancer Causes Control 2009;20:2021-9.
  • 12.
    Rokkas T, etal. Ann Gastroenterol 2017 26 μελέτες 10 RCTs 52363 ασθενείς
  • 13.
    • Καμία χώραδεν έχει εφαρμόσει πρόγραμμα πρόληψης διά μαζικού ελέγχου και εκρίζωσης Hp Προγράμματα πρόληψης σε εθνικό επίπεδο
  • 14.
    Αρχές Wilson καιJungner για αναγκαιότητα πρώιμου ελέγχου νόσου σε γενικό πληθυσμό Wilson JM & Jungner G. WHO 1968
  • 15.
    • Γαστροσκόπηση καιβιοψίες: ευαισθησία 90%, ειδικότητα: 95-100% • Ορολογική μέθοδος Hp IgG: αδυναμία διαφοροδιάγνωσης μεταξύ παλαιάς και παρούσας λοίμωξης • Συνδυασμός ορολογικής μεθόδου με πεψινογόνο (PG1 και λόγος PG1/PG2): μη επεμβατικός έλεγχος ατροφίας / εντερικής μεταπλασίας  καθορισμός ομάδων-στόχων • UBT: Ευαισθησία 96%, ειδικότητα 93% (απαιτεί διακοπή PPI) • Αντιγόνο κοπράνων: Ευαισθησία 97%, ειδικότητα 94% (απαιτεί διακοπή PPI) Μέθοδοι μαζικού ελέγχου πληθυσμού
  • 16.
    • Hp λοίμωξη:Μεταξύ 6-15 ετών (συνήθως) • Η πρόληψη γαστρικού Ca διά της εκρίζωσης Hp οφείλει να γίνεται: • πριν το στάδιο εντερικής μεταπλασίας (εφηβική ή νεαρή ηλικία) • πριν από την έναρξη PPI (πριν από εμφάνιση συμπτωμάτων) • Αντίλογος εκρίζωσης σε νεαρή ηλικία • Θα απαιτηθεί λήψη θεραπείας από ασυμπτωματικούς φορείς • Πιθανή ανάπτυξη μικροβιακής αντοχής στα αντιβιοτικά • Διαταραχή της εντερικής μικροβιακής χλωρίδας (μικροβιώματος) Κατάλληλος χρόνος μαζικού ελέγχου και μαζικής εκρίζωσης Hp
  • 17.
    • Σε χώρεςμε αυξημένο επιπολασμό γαστρικού Ca (Ιαπωνία): εφαρμόζεται μαζικός έλεγχος με γαστροσκόπηση • Σε χώρες με μικρό επιπολασμό γαστρικού Ca: απαγορευτικό κόστος-αποτελεσματικότητα γαστροσκόπησης στο γενικό πληθυσμό, ακόμα και στους ασθενείς με συμπτώματα όπως δυσπεψία (US$83.000 για ανεύρεση ενός γαστρικού Ca) • Έλεγχος και θεραπεία Hp στην ηλικία των 50 ετών  US$25.000 ανά έτος ζωής που διασώζεται • Αποδεκτό κόστος-αποτελεσματικότητα θεωρείται: έως US$50.000 ανά έτος ζωής που διασώζεται • Η ορολογική μέθοδος θεωρείται ότι έχει καλύτερο κόστος σε σχέση με το UBT Μελέτες κόστους αποτελεσματικότητας γαστρικού Ca O’Connor A, et al. Nat Rev Gastroenterol Hepatol 2017 (in press)
  • 18.
    • Μαζικός έλεγχος/ εκρίζωση Hp: μειώνει κίνδυνο πεπτικού έλκους και δυσπεψίας στην κοινότητα  οικονομικό όφελος • Σε μελέτη 2.324 υγιών φορέων Hp 40-49 ετών, όσοι εκρίζωσαν το Hp είχαν χαμηλότερα ποσοστά δυσπεψίας 2 έτη μετά σε σχέση με όσους δεν το εκρίζωσαν (RR 0,84, 95%CI 0,73-0,97, P=0,015) • Στην ίδια μελέτη (Leeds HELP study), η ομάδα placebo εμφάνισε 13 περιπτώσεις πεπτικού έλκους σε σχέση με 4 περιπτώσεις σε όσους εκρίζωσαν (P=0,04) • 10 έτη μετά την εκρίζωση, το κόστος ελέγχου και εκρίζωσης Hp αποσβέσθηκε σε σχέση με τη νοσηλεία / συνταγογράφηση σκευασμάτων για δυσπεψία / πεπτικό έλκος Μελέτες κόστους αποτελεσματικότητας πεπτικού έλκους / δυσπεψίας Moayyedi P, et al. Lancet 2000;355:1665-9. Ford AC, et al. Gastroenterology 2005;129:1910-7.
  • 19.
    • Bristol Helicobacterproject (ΝΔ Αγγλία): 10.537 υγιείς ηλικίας 20- 59 που ελέγχθηκαν με UBT  1.636 Hp (+) • Όσοι έλαβαν θεραπεία εκρίζωσης είχαν χαμηλότερα ποσοστά δυσπεψίας (P=0,05) και επισκέψεων για δυσπεπτικά ενοχλήματα (P=0,02) στα 2 έτη παρακολούθησης • Απόσβεση του κόστους ελέγχου / εκρίζωσης δεν είχε γίνει στα 2 έτη, αλλά τα οφέλη από τη συνταγογράφηση και τις επισκέψεις συνεχίζονταν για όσους εκρίζωσαν το Hp στα 7 έτη παρακολούθησης Μελέτες κόστους αποτελεσματικότητας πεπτικού έλκους / δυσπεψίας Lane JA, et al. BMJ 2006;332:199-202. Harvey RF, et al. Aliment Pharmacol Ther 2010;32:394-400.
  • 20.
    • Ανάπτυξη αντοχήςάλλων μικροβίων στα αντιβιοτικά >? ή <? Ανάπτυξη αντοχής Hp • Σίγουρα όχι χρήση ριφαμπουτίνης επί αποτυχίας εκρίζωσης Hp λόγω ανάπτυξης ανθεκτικότητας μυκοβακτηριδίου φυματιώσεως • Δημιουργία υπερ-ανθεκτικών στελεχών Hp που δεν θα δύνανται να εκριζωθούν σε μεμονωμένες περιπτώσεις MALT λεμφώματος • Ανεπιθύμητες ενέργειες αντιβιοτικών (συνήθως διάρροια, ναυτία, έμετος, ή τενοντίτιδα και ηπατοτοξικότητα από κινολόνες, ή μυελοκαταστολή και τοξικότητα στους οφθαλμούς από ριφαμπουτίνη) • Παχυσαρκία (μέσω βελτίωσης της δυσπεψίας  ↑όρεξη) • Ατοπία Επιφυλάξεις μαζικού ελέγχου / εκρίζωσης
  • 22.
    In vitro πείραμα •Έλεγχοςαντιμικροβιακής δράσης έναντι Hp • σημαντική δράση • όξινου κλάσματος (ΜΒC 0.136 mg/mL) και • ισομαστιχαδιενολικού οξέος (MBC 0.202 mg/mL) Μελέτη χωρίς πολυμερές total mastic extract without polymer (TMEWP) Paraschos S, et al. Antimicrob Agents Chemother 2007;51:551-559
  • 23.
    • Χορήγηση TMEWPσε επίμυες: • σημαντική μείωση (κατά 30 φορές) του αριθμού των αποικιών του Hp που είχε ενοφθαλμισθεί In vivo πείραμα Paraschos S, et al. Antimicrob Agents Chemother 2007;51:551-559 Το TMEWP δυνατόν να μειώνει σημαντικά τον Hp αποικισμό, τα δε κύρια τριτερπενικά οξέα του όξινου κλάσματος διαθέτουν ισχυρότερες αντιμικροβιακές δράσεις
  • 24.
    • 52 ασθενείςμε Hp λοίμωξη τυχαιοποιήθηκαν να λάβουν κεκαθαρμένη μαστίχα ως μονοθεραπεία ή σε συνδυασμό με τριπλό σχήμα εκρίζωσης ή το κλασικό τριπλό σχήμα εκρίζωσης: • Η μαστίχα Χίου διαθέτει βακτηριοκτόνες ιδιότητες έναντι Hp in vivo • Μεμονωμένη χρήση υψηλού δοσολογικού σχήματος μαστίχας Χίου στο γενικό πληθυσμό νεαρής ηλικίας με Hp λοίμωξη και χωρίς συμπτώματα? Κλινική μελέτη από Χίο Dabos KJ, et al. Phytomedicine 2010;17:296-299
  • 25.
    • Hp, σημαντικήαιτία: • Γαστρικού Ca (καρκινογόνο τάξεως Ι κατά ΠΟΥ) • Καλοήθων παθήσεων (πεπτικό έλκος, δυσπεψία) • Εκρίζωση Hp: μείωση γαστρικού Ca και επιπτώσεων καλοήθων παθήσεων • Επιφυλάξεις ως προς ανάπτυξη: • αντοχής στα αντιβιοτικά • παχυσαρκίας • άσθματος • διαταραχής μικροβιακής χλωρίδας εντέρου από τη μαζική εκρίζωση Take-home messages (1)
  • 26.
    • Έλεγχος /εκρίζωση Hp σε γενικό πληθυσμό: • Πληροί τις αρχές Wilson και Jungner για εφαρμογή σε προγράμματα • Είναι cost-effective για τη μείωση γαστρικού Ca σε υψηλού κινδύνου γενικό πληθυσμό και για τη μείωση των καλοήθων παθήσεων σε χαμηλού-μετρίου κινδύνου γενικό πληθυσμό • Φθηνότερη μέθοδος ελέγχου Hp σε γενικό πληθυσμό χαμηλού κινδύνου: ορολογική ±PG • Προτεραιότητα στο νεαρής ηλικίας πληθυσμό για πρόληψη εξέλιξης στο στάδιο εντερικής μεταπλασίας • Χορήγηση μαστίχας Χίου ως μονοθεραπεία σε υψηλό δοσολογικό σχήμα σε φορείς Hp χωρίς συμπτώματα έως ότου ληφθεί ομοφωνία Take-home messages (2)
  • 27.
    Εν αναμονή… • Μελέτηυπό εξέλιξη στην Κίνα: • Έλεγχος και θεραπεία Hp >180.000 ανθρώπων γενικού πληθυσμού • Η επίπτωση της Hp εκρίζωσης στο γαστρικό Ca δεν αναμένεται τουλάχιστον έως το 2018 • Εμβόλια? Pan KF, et al. Gut 2016;65:9-18.

Editor's Notes

  • #2 Geen tekst: alleen laten zien
  • #29 Geen tekst: alleen laten zien