СТРАТЕГИИ ПРЕОДОЛЕНИЯ
ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ОТСТАЛОСТИ
РОССИИ
(СУТЬ ПРОБЛЕМЫ)
Пленарный доклад,
Москва, 25 марта, МЭФ, 2015 г.
Сухарев О.С., ИЭ РАН
© О.С. Сухарев, ИЭ РАН, Москва, 2015 www.osukharev.com
Динамика доли топливной промышленности и
машиностроения в общем
объёме промышленного производства России
0
5
10
15
20
25
30
35
40
1990 1995 2000 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
%
топливная промышленность машиностроение
Структура определяет стратегию
(магистральную задачу развития)
X=dII –dI dX/dt - ?
d D
II E
F
X
A
I B
C
T
Варианты стратегии индустриализации
Страте
ги
я
I-
Машино
строение
(обр..сектор)
II- Топливная
пром-ть
(добыва
ющий
сектор)
Характеристика
стратегии
1 B Е Сохраняется структурное соотношение секторов dX1
/dt=0
2(*) A Е Увеличивается доля обрабатывающих производств dX2
/dt<0
3 C Е Сокращение обрабатывающих производств при сохранении ресурсной
зависимости dX3
/dt>0
4 C F «Экономическая эвтаназия», доля двух секторов снижается (в пользу
услуг). dX4
/dt = 0, либо dX4
/dt<0, dX4
/dt>0
5 B F Сокращение сырьевой части при той же доли обрабатывающего сектора
dX5
/dt<0
6 (**) A F Сокращение «разрыва» dX6
/dt<0, (dX2
/dt>dX6
/dt)
7 C D Рост «разрыва», закрепление сырьевой зависимости, dX7
/dt>0, с
деградаций обрабатывающего сектора
8 B D Рост доли сырья при той же доли обрабатывающего сектора, dX8
/dt>0,
но dX8
/dt<dX7
/dt
9(***) A D Общий рост секторов, но качество стратегии разделяется на три
варианта:
1.dX9
/dt<0, когда обрабатывающий сектор растёт быстрее сырьевого –
разрыв сокращается
2.dX9
/dt>0, когда сырьевой растёт быстрее обрабатывающего, разрыв
Старые и новые технологии в стратегии
индустриализации
В каждой из N= 1…9 стратегий по направлению I и II возможно
своё сочетание (структура) «старых» (OI , OII) и «новых» (NI,
NII) технологий.
Поэтому не только выбора в рамках стратегии 2,6 и 9 может быть
связан с индустриализаций (наилучший вариант – стратегия 2),
но по стратегиям 1,5,8 возможна индустриализация, за счёт
изменения структуры ОI –NI, в пользу NI (новых технологий в
обрабатывающих секторах, при сохранении их доли в
продукте).
Возможные варианты структуры технологий (доминирование):
1. OI-OII
2. OI-NII
3.NI-NII
4.NI-OII
Условие индустриализации
X=d2-d1
K= d1/d2 → max
X= (1-K) d2
d1= Y1/Y, d2= Y2/ Y
i1= Y1/ N, i2= Y2/N , (N- число занятых)
K = i1/i2
dX/dt<0 – условие индустриализации
[1/d2 ] dd2/dt =s – относительное приращение доли
сырьевого сектора
[(1/i1) di1/dt - (1/i2) di2/dt] = λ – разница относительных
приращений производительности труда в
обрабатывающем и добывающем секторах
Условие индустриализации будет выполнено, при
K> s/(λ+s)
Условие оптимальной структуры
В ранних работах, автор показал, что оптимальная
структура производства хозяйственной системы
достигается при условии, когда изменение
продукта на одного занятого в этой системе
пропорционально самой выработке с
коэффициентом пропорциональности, равном
сумме относительных приращений показателя
открытости/закрытости и показателя сырьевой
зависимости системы
«несырьевое» развитие «сырьевое» развитие
0,0 tt
t
K
><
∂
∂
0,0 tt
t
K
<>
∂
∂
]
2
2
11
[
t
i
it
Z
Z
y
t
y
∂
∂
+
∂
∂
=
∂
∂
0,0 tt
t
K
<<
∂
∂
0,0 tt
t
K
>>
∂
∂

СТРАТЕГИИ ПРЕОДОЛЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ОТСТАЛОСТИ РОССИИ

  • 1.
    СТРАТЕГИИ ПРЕОДОЛЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ОТСТАЛОСТИ РОССИИ (СУТЬПРОБЛЕМЫ) Пленарный доклад, Москва, 25 марта, МЭФ, 2015 г. Сухарев О.С., ИЭ РАН © О.С. Сухарев, ИЭ РАН, Москва, 2015 www.osukharev.com
  • 2.
    Динамика доли топливнойпромышленности и машиностроения в общем объёме промышленного производства России 0 5 10 15 20 25 30 35 40 1990 1995 2000 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 % топливная промышленность машиностроение
  • 3.
    Структура определяет стратегию (магистральнуюзадачу развития) X=dII –dI dX/dt - ? d D II E F X A I B C T
  • 4.
    Варианты стратегии индустриализации Страте ги я I- Машино строение (обр..сектор) II-Топливная пром-ть (добыва ющий сектор) Характеристика стратегии 1 B Е Сохраняется структурное соотношение секторов dX1 /dt=0 2(*) A Е Увеличивается доля обрабатывающих производств dX2 /dt<0 3 C Е Сокращение обрабатывающих производств при сохранении ресурсной зависимости dX3 /dt>0 4 C F «Экономическая эвтаназия», доля двух секторов снижается (в пользу услуг). dX4 /dt = 0, либо dX4 /dt<0, dX4 /dt>0 5 B F Сокращение сырьевой части при той же доли обрабатывающего сектора dX5 /dt<0 6 (**) A F Сокращение «разрыва» dX6 /dt<0, (dX2 /dt>dX6 /dt) 7 C D Рост «разрыва», закрепление сырьевой зависимости, dX7 /dt>0, с деградаций обрабатывающего сектора 8 B D Рост доли сырья при той же доли обрабатывающего сектора, dX8 /dt>0, но dX8 /dt<dX7 /dt 9(***) A D Общий рост секторов, но качество стратегии разделяется на три варианта: 1.dX9 /dt<0, когда обрабатывающий сектор растёт быстрее сырьевого – разрыв сокращается 2.dX9 /dt>0, когда сырьевой растёт быстрее обрабатывающего, разрыв
  • 5.
    Старые и новыетехнологии в стратегии индустриализации В каждой из N= 1…9 стратегий по направлению I и II возможно своё сочетание (структура) «старых» (OI , OII) и «новых» (NI, NII) технологий. Поэтому не только выбора в рамках стратегии 2,6 и 9 может быть связан с индустриализаций (наилучший вариант – стратегия 2), но по стратегиям 1,5,8 возможна индустриализация, за счёт изменения структуры ОI –NI, в пользу NI (новых технологий в обрабатывающих секторах, при сохранении их доли в продукте). Возможные варианты структуры технологий (доминирование): 1. OI-OII 2. OI-NII 3.NI-NII 4.NI-OII
  • 6.
    Условие индустриализации X=d2-d1 K= d1/d2→ max X= (1-K) d2 d1= Y1/Y, d2= Y2/ Y i1= Y1/ N, i2= Y2/N , (N- число занятых) K = i1/i2 dX/dt<0 – условие индустриализации [1/d2 ] dd2/dt =s – относительное приращение доли сырьевого сектора [(1/i1) di1/dt - (1/i2) di2/dt] = λ – разница относительных приращений производительности труда в обрабатывающем и добывающем секторах Условие индустриализации будет выполнено, при K> s/(λ+s)
  • 7.
    Условие оптимальной структуры Вранних работах, автор показал, что оптимальная структура производства хозяйственной системы достигается при условии, когда изменение продукта на одного занятого в этой системе пропорционально самой выработке с коэффициентом пропорциональности, равном сумме относительных приращений показателя открытости/закрытости и показателя сырьевой зависимости системы «несырьевое» развитие «сырьевое» развитие 0,0 tt t K >< ∂ ∂ 0,0 tt t K <> ∂ ∂ ] 2 2 11 [ t i it Z Z y t y ∂ ∂ + ∂ ∂ = ∂ ∂ 0,0 tt t K << ∂ ∂ 0,0 tt t K >> ∂ ∂