แบบประเมินแผนการจัดการเรียนรู
(ประเมินเพื่อใหขอเสนอแนะในการปรับปรุงพัฒนา)
รายวิชา : 3000 - 1228

ภาษาอังกฤษธุรกิจ

จํานวนหนวยกิต : 2 หนวยกิต

สถานศึกษา : วิทยาลัยเทคโนโลยีพัฒนเวช
ภาคเรียนที่ : 2
ปการศึกษา : 2556
หนวยการเรียนรูเรื่อง : ............................................................................................................................. จํานวน..............ชั่วโมง
ผูสอน : พระอาจารยธีรพิสิษฐ จนฺทสาโร

ตําแหนง : เลขานุการเจาคณะตําบลสํานักทอน

คําชี้แจง โปรดทําเครื่องหมาย  ลงในชองที่ตรงกับระดับการประเมิน พรอมใหขอเสนอแนะ หรือจุดที่ควรพัฒนา
ที่

รายการประเมิน

1 แผนการจัดการเรียนรูมีองคประกอบ
สําคัญครบถวน เหมาะสม และมี
รายละเอียดที่สอดคลอง สัมพันธกัน
2 มีจุดประสงคที่ชัดเจน ถูกตอง ครอบคลุม
เนื้อหาสาระ และสอดคลองกับมาตรฐาน
รายวิชา
3 เนื้อหาสาระ / กิจกรรมการเรียนรู
เหมาะสมกับคาบเวลาที่กําหนด
4 เนื้อสาระ ในแผนการจัดการเรียนรูถูกตอง
ตามหลักวิชาการ
5 กิจกรรมการเรียนรู มีความหลากหลาย
เหมาะสมแกวัยของผูเรียน และสามารถ
นําไปปฏิบัติไดจริง
6 กิจกรรมการเรียนรู เนนใหผูเรียน
มีสวนรวม
7 แผนการจัดการเรียนรู มีการสอดแทรก
คุณธรรม จริยธรรม แกผูเรียน
8 สื่อ / นวัตกรรมการเรียนรู เหมาะสมกับ
สภาพการเรียนรูของผูเรียน
9 มีการใชสื่อ และแหลงการเรียนรูที่
หลากหลาย เหมาะสมกับเนื้อหา และ
สอดคลองกับจุดประสงค และกิจกรรม

ระดับคุณภาพ
5 4 3 2 1

ขอเสนอแนะ / จุดควรพัฒนา
ที่

ระดับคุณภาพ

รายการประเมิน

5 4 3 2 1

ขอเสนอแนะ / จุดควรพัฒนา

การเรียนรู
10 มีการวัดผลประเมินผลที่หลากหลาย และ
สอดคลองกับจุดประสงคการเรียนรู
11 แผนการจัดการเรียนรู ชวยใหผูเรียนไดรับ
การพัฒนาในดานความรูความเขาใจ
ทักษะกระบวนการ และคุณลักษณะ
12 แผนการจัดการเรียนรู ชวยใหผูเรียนสราง
ชิ้นงาน / ผลงาน อยางสรางสรรค
รวมคะแนน

ขอเสนอแนะผูประเมิน

รวมคะแนนทั้งสิ้น
คะแนนเฉลี่ย
ผลการประเมิน
หมายเหตุ
สรุปผลการประเมินแผนการจัดการเรียนรู
4.50 - 5.00 หมายถึง ดีมาก
3.50 - 4.49 หมายถึง ดี
2.50 - 3.49 หมายถึง พอใช
1.50 - 2.49 หมายถึง ปรับปรุง
ต่ํากวา 1.50 หมายถึง ไมผานเกณฑการประเมิน

ลงชื่อ................................................................ผูประเมิน
(.....................................................................)
ตําแหนง.....................................................................
วันที่.............เดือน................................................พ.ศ. 25........

ขอคิดเห็น / ขอเสนอแนะ ผูอํานวยการ

ลงชื่อ.........................................................................ผูอํานวยการ
(..........................................................................)
ที่

รายการประเมิน

ระดับคุณภาพ
5 4 3 2 1

ขอเสนอแนะ / จุดควรพัฒนา

วันที่..............เดือน...................................................พ.ศ. 25.........
แบบประเมินแผนการจัดการเรียนรู
(ประเมินเพื่อใหขอเสนอแนะในการปรับปรุงพัฒนา)
รายวิชา : 3000 - 1228

ภาษาอังกฤษธุรกิจ

จํานวนหนวยกิต : 2 หนวยกิต

สถานศึกษา : วิทยาลัยเทคโนโลยีพัฒนเวช
ภาคเรียนที่ : 2
ปการศึกษา : 2556
หนวยการเรียนรูเรื่อง : ............................................................................................................................. จํานวน..............ชั่วโมง
ผูสอน : พระอาจารยธีรพิสิษฐ จนฺทสาโร

ตําแหนง : เลขานุการเจาคณะตําบลสํานักทอน

คําชี้แจง โปรดทําเครื่องหมาย  ลงในชองที่ตรงกับระดับการประเมิน พรอมใหขอเสนอแนะ หรือจุดที่ควรพัฒนา
ที่

รายการประเมิน

1 แผนการจัดการเรียนรูมีองคประกอบ
สําคัญครบถวน เหมาะสม และมี
รายละเอียดที่สอดคลอง สัมพันธกัน
2 มีจุดประสงคที่ชัดเจน ถูกตอง ครอบคลุม
เนื้อหาสาระ และสอดคลองกับมาตรฐาน
รายวิชา
3 เนื้อหาสาระ / กิจกรรมการเรียนรู
เหมาะสมกับคาบเวลาที่กําหนด
4 เนื้อสาระ ในแผนการจัดการเรียนรูถูกตอง
ตามหลักวิชาการ
5 กิจกรรมการเรียนรู มีความหลากหลาย
เหมาะสมแกวัยของผูเรียน และสามารถ
นําไปปฏิบัติไดจริง
6 กิจกรรมการเรียนรู เนนใหผูเรียน
มีสวนรวม
7 แผนการจัดการเรียนรู มีการสอดแทรก
คุณธรรม จริยธรรม แกผูเรียน
8 สื่อ / นวัตกรรมการเรียนรู เหมาะสมกับ
สภาพการเรียนรูของผูเรียน
9 มีการใชสื่อ และแหลงการเรียนรูที่
หลากหลาย เหมาะสมกับเนื้อหา และ
สอดคลองกับจุดประสงค และกิจกรรม

ระดับคุณภาพ
5 4 3 2 1

ขอเสนอแนะ / จุดควรพัฒนา
ที่

ระดับคุณภาพ

รายการประเมิน

5 4 3 2 1

ขอเสนอแนะ / จุดควรพัฒนา

การเรียนรู
10 มีการวัดผลประเมินผลที่หลากหลาย และ
สอดคลองกับจุดประสงคการเรียนรู
11 แผนการจัดการเรียนรู ชวยใหผูเรียนไดรับ
การพัฒนาในดานความรูความเขาใจ
ทักษะกระบวนการ และคุณลักษณะ
12 แผนการจัดการเรียนรู ชวยใหผูเรียนสราง
ชิ้นงาน / ผลงาน อยางสรางสรรค
รวมคะแนน

ขอเสนอแนะผูประเมิน

รวมคะแนนทั้งสิ้น
คะแนนเฉลี่ย
ผลการประเมิน
หมายเหตุ
สรุปผลการประเมินแผนการจัดการเรียนรู
4.50 - 5.00 หมายถึง ดีมาก
3.50 - 4.49 หมายถึง ดี
2.50 - 3.49 หมายถึง พอใช
1.50 - 2.49 หมายถึง ปรับปรุง
ต่ํากวา 1.50 หมายถึง ไมผานเกณฑการประเมิน

ลงชื่อ................................................................ผูประเมิน
(.....................................................................)
ตําแหนง.....................................................................
วันที่.............เดือน................................................พ.ศ. 25........

ขอคิดเห็น / ขอเสนอแนะ ผูอํานวยการ

ลงชื่อ.........................................................................ผูอํานวยการ
(..........................................................................)
ที่

รายการประเมิน

ระดับคุณภาพ
5 4 3 2 1

ขอเสนอแนะ / จุดควรพัฒนา

วันที่..............เดือน...................................................พ.ศ. 25.........

ประเมินแผน

  • 1.
    แบบประเมินแผนการจัดการเรียนรู (ประเมินเพื่อใหขอเสนอแนะในการปรับปรุงพัฒนา) รายวิชา : 3000- 1228 ภาษาอังกฤษธุรกิจ จํานวนหนวยกิต : 2 หนวยกิต สถานศึกษา : วิทยาลัยเทคโนโลยีพัฒนเวช ภาคเรียนที่ : 2 ปการศึกษา : 2556 หนวยการเรียนรูเรื่อง : ............................................................................................................................. จํานวน..............ชั่วโมง ผูสอน : พระอาจารยธีรพิสิษฐ จนฺทสาโร ตําแหนง : เลขานุการเจาคณะตําบลสํานักทอน คําชี้แจง โปรดทําเครื่องหมาย  ลงในชองที่ตรงกับระดับการประเมิน พรอมใหขอเสนอแนะ หรือจุดที่ควรพัฒนา ที่ รายการประเมิน 1 แผนการจัดการเรียนรูมีองคประกอบ สําคัญครบถวน เหมาะสม และมี รายละเอียดที่สอดคลอง สัมพันธกัน 2 มีจุดประสงคที่ชัดเจน ถูกตอง ครอบคลุม เนื้อหาสาระ และสอดคลองกับมาตรฐาน รายวิชา 3 เนื้อหาสาระ / กิจกรรมการเรียนรู เหมาะสมกับคาบเวลาที่กําหนด 4 เนื้อสาระ ในแผนการจัดการเรียนรูถูกตอง ตามหลักวิชาการ 5 กิจกรรมการเรียนรู มีความหลากหลาย เหมาะสมแกวัยของผูเรียน และสามารถ นําไปปฏิบัติไดจริง 6 กิจกรรมการเรียนรู เนนใหผูเรียน มีสวนรวม 7 แผนการจัดการเรียนรู มีการสอดแทรก คุณธรรม จริยธรรม แกผูเรียน 8 สื่อ / นวัตกรรมการเรียนรู เหมาะสมกับ สภาพการเรียนรูของผูเรียน 9 มีการใชสื่อ และแหลงการเรียนรูที่ หลากหลาย เหมาะสมกับเนื้อหา และ สอดคลองกับจุดประสงค และกิจกรรม ระดับคุณภาพ 5 4 3 2 1 ขอเสนอแนะ / จุดควรพัฒนา
  • 2.
    ที่ ระดับคุณภาพ รายการประเมิน 5 4 32 1 ขอเสนอแนะ / จุดควรพัฒนา การเรียนรู 10 มีการวัดผลประเมินผลที่หลากหลาย และ สอดคลองกับจุดประสงคการเรียนรู 11 แผนการจัดการเรียนรู ชวยใหผูเรียนไดรับ การพัฒนาในดานความรูความเขาใจ ทักษะกระบวนการ และคุณลักษณะ 12 แผนการจัดการเรียนรู ชวยใหผูเรียนสราง ชิ้นงาน / ผลงาน อยางสรางสรรค รวมคะแนน ขอเสนอแนะผูประเมิน รวมคะแนนทั้งสิ้น คะแนนเฉลี่ย ผลการประเมิน หมายเหตุ สรุปผลการประเมินแผนการจัดการเรียนรู 4.50 - 5.00 หมายถึง ดีมาก 3.50 - 4.49 หมายถึง ดี 2.50 - 3.49 หมายถึง พอใช 1.50 - 2.49 หมายถึง ปรับปรุง ต่ํากวา 1.50 หมายถึง ไมผานเกณฑการประเมิน ลงชื่อ................................................................ผูประเมิน (.....................................................................) ตําแหนง..................................................................... วันที่.............เดือน................................................พ.ศ. 25........ ขอคิดเห็น / ขอเสนอแนะ ผูอํานวยการ ลงชื่อ.........................................................................ผูอํานวยการ (..........................................................................)
  • 3.
    ที่ รายการประเมิน ระดับคุณภาพ 5 4 32 1 ขอเสนอแนะ / จุดควรพัฒนา วันที่..............เดือน...................................................พ.ศ. 25.........
  • 4.
    แบบประเมินแผนการจัดการเรียนรู (ประเมินเพื่อใหขอเสนอแนะในการปรับปรุงพัฒนา) รายวิชา : 3000- 1228 ภาษาอังกฤษธุรกิจ จํานวนหนวยกิต : 2 หนวยกิต สถานศึกษา : วิทยาลัยเทคโนโลยีพัฒนเวช ภาคเรียนที่ : 2 ปการศึกษา : 2556 หนวยการเรียนรูเรื่อง : ............................................................................................................................. จํานวน..............ชั่วโมง ผูสอน : พระอาจารยธีรพิสิษฐ จนฺทสาโร ตําแหนง : เลขานุการเจาคณะตําบลสํานักทอน คําชี้แจง โปรดทําเครื่องหมาย  ลงในชองที่ตรงกับระดับการประเมิน พรอมใหขอเสนอแนะ หรือจุดที่ควรพัฒนา ที่ รายการประเมิน 1 แผนการจัดการเรียนรูมีองคประกอบ สําคัญครบถวน เหมาะสม และมี รายละเอียดที่สอดคลอง สัมพันธกัน 2 มีจุดประสงคที่ชัดเจน ถูกตอง ครอบคลุม เนื้อหาสาระ และสอดคลองกับมาตรฐาน รายวิชา 3 เนื้อหาสาระ / กิจกรรมการเรียนรู เหมาะสมกับคาบเวลาที่กําหนด 4 เนื้อสาระ ในแผนการจัดการเรียนรูถูกตอง ตามหลักวิชาการ 5 กิจกรรมการเรียนรู มีความหลากหลาย เหมาะสมแกวัยของผูเรียน และสามารถ นําไปปฏิบัติไดจริง 6 กิจกรรมการเรียนรู เนนใหผูเรียน มีสวนรวม 7 แผนการจัดการเรียนรู มีการสอดแทรก คุณธรรม จริยธรรม แกผูเรียน 8 สื่อ / นวัตกรรมการเรียนรู เหมาะสมกับ สภาพการเรียนรูของผูเรียน 9 มีการใชสื่อ และแหลงการเรียนรูที่ หลากหลาย เหมาะสมกับเนื้อหา และ สอดคลองกับจุดประสงค และกิจกรรม ระดับคุณภาพ 5 4 3 2 1 ขอเสนอแนะ / จุดควรพัฒนา
  • 5.
    ที่ ระดับคุณภาพ รายการประเมิน 5 4 32 1 ขอเสนอแนะ / จุดควรพัฒนา การเรียนรู 10 มีการวัดผลประเมินผลที่หลากหลาย และ สอดคลองกับจุดประสงคการเรียนรู 11 แผนการจัดการเรียนรู ชวยใหผูเรียนไดรับ การพัฒนาในดานความรูความเขาใจ ทักษะกระบวนการ และคุณลักษณะ 12 แผนการจัดการเรียนรู ชวยใหผูเรียนสราง ชิ้นงาน / ผลงาน อยางสรางสรรค รวมคะแนน ขอเสนอแนะผูประเมิน รวมคะแนนทั้งสิ้น คะแนนเฉลี่ย ผลการประเมิน หมายเหตุ สรุปผลการประเมินแผนการจัดการเรียนรู 4.50 - 5.00 หมายถึง ดีมาก 3.50 - 4.49 หมายถึง ดี 2.50 - 3.49 หมายถึง พอใช 1.50 - 2.49 หมายถึง ปรับปรุง ต่ํากวา 1.50 หมายถึง ไมผานเกณฑการประเมิน ลงชื่อ................................................................ผูประเมิน (.....................................................................) ตําแหนง..................................................................... วันที่.............เดือน................................................พ.ศ. 25........ ขอคิดเห็น / ขอเสนอแนะ ผูอํานวยการ ลงชื่อ.........................................................................ผูอํานวยการ (..........................................................................)
  • 6.
    ที่ รายการประเมิน ระดับคุณภาพ 5 4 32 1 ขอเสนอแนะ / จุดควรพัฒนา วันที่..............เดือน...................................................พ.ศ. 25.........