Министерство образования РМ


Портфолио Толшева
Виктора Ивановича, учителя
МОУ «Лицей» с. Ельники




Дата рождения: 04.01.1976 год
Профессиональное образование: историк, МГУ
им.Н.П.Огарева, № диплома 0358596, серия АБС, дата
выдачи 11июня 1998г.
Стаж педагогической работы (по специальности):5 лет
Общий трудовой стаж: 14 лет
Наличие квалификационной категории: первая
Дата последней аттестации: 2008г.
ИНФОРМАЦИОННАЯ КАРТА ИННОВАЦИОННОГО ОПЫТА

                                                   I. Общие сведения
 Ф.И.О. автора опыта         Учреждение, в котором                   Должность                Стаж работы в должности
                                работает автор
                                  опыта, адрес
     Толшев Виктор                МОУ «Лицей»                     Учитель географии                         5 лет
       Иванович              Ельниковского района РМ

                                        II. Сущностные характеристики опыта
     Тема                                 Системно – деятельностный подход в обучении географии
инновационного
    опыта
1. Актуальность и   При разработке федеральных государственных стандартов второго поколения приоритетом начального общего
перспективность     образования становится формирование общеучебных умений и навыков, а также способов деятельности, уровень
опыта (степень      освоения которых в значительной мере предопределяет успешность всего последующего обучения. В настоящее
соответствия        время все более актуальным в образовательном процессе становится использование в обучении приемов и методов,
современным         которые формируют умения самостоятельно добывать новые знания, собирать необходимую информацию,
                    выдвигать гипотезы, делать выводы и умозаключения. Общая дидактика и частные методики в рамках учебного
тенденциям          предмета призывают решать проблемы, связанные с развитием у школьников умений и навыков самостоятельности
развития            и саморазвития. А это предполагает поиск новых форм и методов обучения, обновление содержания образования.
образования, его    Системно-деятельностный подход позволяет выделить основные результаты обучения и воспитания в контексте
практическая        ключевых задач и универсальных учебных действий, которыми должны владеть учащиеся.
значимость)         Школа сегодня стремительно меняется, пытается попасть в ногу со временем. Главное же изменение в обществе,
                    влияющее и на ситуацию в образовании, — это ускорение темпов развития. Поэтому сегодня важно не столько дать
                    ребенку как можно больший багаж знаний, сколько обеспечить его общекультурное, личностное и познавательное
                    развитие, вооружить таким важным умением, как умение учиться. По сути, это и есть главная задача новых
                    образовательных стандартов, которые призваны реализовать развивающий потенциал общего среднего образования.
                    Конструктивно выполнить задачи образования 21 века помогает системно-деятельностный подход.
2. Концептуальность           Принципиальным отличием технологии системно-деятельностного подхода от традиционного
(своеобразие и новизна   демонстрационно-наглядного метода обучения является то, что предложенная структура описывает
опыта, обоснование       деятельность не учителя, а учащихся.
выдвигаемых принципов    Основополагающие принципы:
и приемов)               - Принцип деяетльности
                         -Принцип целостности
                         -Принцип вариативности
                         -Принцип творчества
                         - Принцип психологической комфортности




3. Наличие               Теоретической базой явились следующие источники:
теоретической базы       Деятельностно – ориентированный подход к образованию //Управление школой. Газета Изд. дома «Первое
опыта                    сентября».- 2011.-№9.-С.14-15.
                         Кудрявцева, Н.Г. Системно – деятельностный подход как механизм реализации ФГОС нового поколения /Н.Г.
                         Кудрявцева //Справочник заместителя директора.- 2011.-№4.-С.13-27.
                         Было пройдено обучение по курсам:
                         -«Модернизация географического образования» в Мордовском Республиканском Институте Образования;
                         –«Система оценки качества образования в условиях ФГОС» в Мордовском Республиканском Институте
                         Образования;
                         Осуществлялся анализ многочисленных готовых методических материалов и создание собственных,
                         адаптированных под действующие УМК.

4. Ведущая               Ведущая педагогическая идея — системно-деятельностный подход – это метод обучения, при котором
педагогическая идея      ребёнок не получает знания в готовом виде, а добывает их сам в процессе собственной учебно-познавательной
                         деятельности.
                         Формирование активной личности, способной к самоопределению и самореализации в современных
                         условиях.
5. Оптимальность и      Системно-деятельностный подход включает в себя все виды деятельности (самоопределение, нормотворчество
эффективность средств   и нормореализация), рефлексивный анализ собственной деятельности, а также системно тренирует
                        коммуникативные способности, тем самым обеспечивая формирование у детей готовности к саморазвитию.
                        Использование системно-деятельностного подхода позволяет:
                        -повысить мотивацию учащихся;
                        - интенсифицировать урок;
                        - вовлечь учащихся в самостоятельный процесс обучения, что особенно важно для развития
                        общеучебных навыков;
                        - успешно осуществлять контроль знаний;
                        -изменить подходы к организации учебного процесса;
                        - повысить эффективность урока.



6. Результативность     Последовательная реализация системно - деятельностного подхода повышает эффективность обучения, об
опыта                   этом свидетельствует:
                        -более гибкое и прочное усвоение знаний учащимися,
                        -возможность их самостоятельного движения в изучаемой области,
                        -существенное повышение мотивации и интереса к учению у обучаемых,
                        - возможность дифференцировать обучение без ущерба для усвоения единой структуры теоретических знаний,
                        -значительно сокращается время обучения,
                        наблюдается прирост общекультурного и личностного потенциала обучающихся
                        Качество знаний по предмету составило 65-90% при 100% успеваемости

7. Возможность          Материалы из опыта работы опубликованы на личном сайте
тиражирования
- Нет
- Нет
- Нет
- Нет
-Процент качества знаний по итогам внешнего
мониторинга за межатестационный период в 8-х
классах в системе СтатГрад от 14.05.2012 г.
составил 80%.
Муниципальный уровень:
Участие – 14
Победы и призовые места - 3
Республиканский уровень:
Участие – 2
Всероссийский уровень:
Участие - 0
Муниципальный уровень:
Победы и призовые места — 1
Республиканский уровень:
Победы и призеры - 3
Российский уровень:
Победы и призовые места -2
9. Наличие публикаций, включая
интернет-публикаций
Список публикаций:
Муниципальный уровень – нет;
Республиканский уровень – нет;
Российский уровень – « Формирование
этнотолерантности как нравственной
основы воспитания учащихся на уроках
географии»
10. Наличие авторских
 программ, методических пособий

 - Нет
11. Выступления на научно-практических конференциях,
семинарах, проведение открытых уроков, мастер-классов,
мероприятий
12. Общественная активность
13. Позитивные результаты работы
в качестве классного руководителя


 -Нет
14. Профессиональные конкурсы


-Участие и победа в муниципальном туре
конкурса «Учитель года – 2008»

- Участие в Республиканском туре конкурса
«Учитель года – 2008»
15. Награды и поощрения
Муниципальный уровень- Грамота Главы
администрации Ельниковского муниципального
района
Республиканский уровень- Благодарность Главы
Республики Мордовия;
Почетная грамота Министерства образования Р М;
Почетная грамота Министерства культуры Р М.
Российский уровень - нет
16. Повышение квалификации

1 .«Модернизация географического образования»-
Мордовский        Республиканский   Институт
Образования 2010 год;
  2. «Использование ЭОР в процессе обучения в
основной школе по географии»-Негосударственное
образовательное учреждение дополнительного
профессионального образования      «Институт
информационных        технологий   «АйТи»
г. Москва 2012 г.
3. «Система оценки качества образования в
условиях ФГОС»- Мордовский Республиканский
Институт Образования 2012 год;
потфолио толшев в.и.

потфолио толшев в.и.

  • 1.
    Министерство образования РМ ПортфолиоТолшева Виктора Ивановича, учителя МОУ «Лицей» с. Ельники Дата рождения: 04.01.1976 год Профессиональное образование: историк, МГУ им.Н.П.Огарева, № диплома 0358596, серия АБС, дата выдачи 11июня 1998г. Стаж педагогической работы (по специальности):5 лет Общий трудовой стаж: 14 лет Наличие квалификационной категории: первая Дата последней аттестации: 2008г.
  • 3.
    ИНФОРМАЦИОННАЯ КАРТА ИННОВАЦИОННОГООПЫТА I. Общие сведения Ф.И.О. автора опыта Учреждение, в котором Должность Стаж работы в должности работает автор опыта, адрес Толшев Виктор МОУ «Лицей» Учитель географии 5 лет Иванович Ельниковского района РМ II. Сущностные характеристики опыта Тема Системно – деятельностный подход в обучении географии инновационного опыта 1. Актуальность и При разработке федеральных государственных стандартов второго поколения приоритетом начального общего перспективность образования становится формирование общеучебных умений и навыков, а также способов деятельности, уровень опыта (степень освоения которых в значительной мере предопределяет успешность всего последующего обучения. В настоящее соответствия время все более актуальным в образовательном процессе становится использование в обучении приемов и методов, современным которые формируют умения самостоятельно добывать новые знания, собирать необходимую информацию, выдвигать гипотезы, делать выводы и умозаключения. Общая дидактика и частные методики в рамках учебного тенденциям предмета призывают решать проблемы, связанные с развитием у школьников умений и навыков самостоятельности развития и саморазвития. А это предполагает поиск новых форм и методов обучения, обновление содержания образования. образования, его Системно-деятельностный подход позволяет выделить основные результаты обучения и воспитания в контексте практическая ключевых задач и универсальных учебных действий, которыми должны владеть учащиеся. значимость) Школа сегодня стремительно меняется, пытается попасть в ногу со временем. Главное же изменение в обществе, влияющее и на ситуацию в образовании, — это ускорение темпов развития. Поэтому сегодня важно не столько дать ребенку как можно больший багаж знаний, сколько обеспечить его общекультурное, личностное и познавательное развитие, вооружить таким важным умением, как умение учиться. По сути, это и есть главная задача новых образовательных стандартов, которые призваны реализовать развивающий потенциал общего среднего образования. Конструктивно выполнить задачи образования 21 века помогает системно-деятельностный подход.
  • 4.
    2. Концептуальность Принципиальным отличием технологии системно-деятельностного подхода от традиционного (своеобразие и новизна демонстрационно-наглядного метода обучения является то, что предложенная структура описывает опыта, обоснование деятельность не учителя, а учащихся. выдвигаемых принципов Основополагающие принципы: и приемов) - Принцип деяетльности -Принцип целостности -Принцип вариативности -Принцип творчества - Принцип психологической комфортности 3. Наличие Теоретической базой явились следующие источники: теоретической базы Деятельностно – ориентированный подход к образованию //Управление школой. Газета Изд. дома «Первое опыта сентября».- 2011.-№9.-С.14-15. Кудрявцева, Н.Г. Системно – деятельностный подход как механизм реализации ФГОС нового поколения /Н.Г. Кудрявцева //Справочник заместителя директора.- 2011.-№4.-С.13-27. Было пройдено обучение по курсам: -«Модернизация географического образования» в Мордовском Республиканском Институте Образования; –«Система оценки качества образования в условиях ФГОС» в Мордовском Республиканском Институте Образования; Осуществлялся анализ многочисленных готовых методических материалов и создание собственных, адаптированных под действующие УМК. 4. Ведущая Ведущая педагогическая идея — системно-деятельностный подход – это метод обучения, при котором педагогическая идея ребёнок не получает знания в готовом виде, а добывает их сам в процессе собственной учебно-познавательной деятельности. Формирование активной личности, способной к самоопределению и самореализации в современных условиях.
  • 5.
    5. Оптимальность и Системно-деятельностный подход включает в себя все виды деятельности (самоопределение, нормотворчество эффективность средств и нормореализация), рефлексивный анализ собственной деятельности, а также системно тренирует коммуникативные способности, тем самым обеспечивая формирование у детей готовности к саморазвитию. Использование системно-деятельностного подхода позволяет: -повысить мотивацию учащихся; - интенсифицировать урок; - вовлечь учащихся в самостоятельный процесс обучения, что особенно важно для развития общеучебных навыков; - успешно осуществлять контроль знаний; -изменить подходы к организации учебного процесса; - повысить эффективность урока. 6. Результативность Последовательная реализация системно - деятельностного подхода повышает эффективность обучения, об опыта этом свидетельствует: -более гибкое и прочное усвоение знаний учащимися, -возможность их самостоятельного движения в изучаемой области, -существенное повышение мотивации и интереса к учению у обучаемых, - возможность дифференцировать обучение без ущерба для усвоения единой структуры теоретических знаний, -значительно сокращается время обучения, наблюдается прирост общекультурного и личностного потенциала обучающихся Качество знаний по предмету составило 65-90% при 100% успеваемости 7. Возможность Материалы из опыта работы опубликованы на личном сайте тиражирования
  • 6.
  • 7.
  • 8.
  • 9.
  • 10.
    -Процент качества знанийпо итогам внешнего мониторинга за межатестационный период в 8-х классах в системе СтатГрад от 14.05.2012 г. составил 80%.
  • 12.
    Муниципальный уровень: Участие –14 Победы и призовые места - 3 Республиканский уровень: Участие – 2 Всероссийский уровень: Участие - 0
  • 14.
    Муниципальный уровень: Победы ипризовые места — 1 Республиканский уровень: Победы и призеры - 3 Российский уровень: Победы и призовые места -2
  • 21.
    9. Наличие публикаций,включая интернет-публикаций Список публикаций: Муниципальный уровень – нет; Республиканский уровень – нет; Российский уровень – « Формирование этнотолерантности как нравственной основы воспитания учащихся на уроках географии»
  • 23.
    10. Наличие авторских программ, методических пособий - Нет
  • 24.
    11. Выступления нанаучно-практических конференциях, семинарах, проведение открытых уроков, мастер-классов, мероприятий
  • 26.
  • 27.
    13. Позитивные результатыработы в качестве классного руководителя -Нет
  • 28.
    14. Профессиональные конкурсы -Участиеи победа в муниципальном туре конкурса «Учитель года – 2008» - Участие в Республиканском туре конкурса «Учитель года – 2008»
  • 30.
    15. Награды ипоощрения Муниципальный уровень- Грамота Главы администрации Ельниковского муниципального района Республиканский уровень- Благодарность Главы Республики Мордовия; Почетная грамота Министерства образования Р М; Почетная грамота Министерства культуры Р М. Российский уровень - нет
  • 34.
    16. Повышение квалификации 1.«Модернизация географического образования»- Мордовский Республиканский Институт Образования 2010 год; 2. «Использование ЭОР в процессе обучения в основной школе по географии»-Негосударственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Институт информационных технологий «АйТи» г. Москва 2012 г. 3. «Система оценки качества образования в условиях ФГОС»- Мордовский Республиканский Институт Образования 2012 год;