各サービスの検証までは出来なかったですが、必要な条件などは洗い出せたかも 追加すべき内容などツッコミがありましたら、Facebookで教えて頂けると嬉しいです https://www.facebook.com/#!/mokudai.masayuki

1. ファイルサーバーを
クラウド化したい
Facebookに投稿したら熱くなったの
でとりあえずまとめ。
2012年1月16日時点での調査
書いた人：目代昌幸

2. 対象
• 事業規模
– 数名～50人程度
– だいたい、500GB～1TBぐらい容量が欲しい
• 期待すること
– 月額2～3万までの予算で、会社にサーバーを置
かずに、モバイルから安全にアクセスできるファ
イルサーバーを運用できないか？

3. ファイルサーバーをクラウド化したい動機
現状の不満
• ハードウェアのリプレイス費用や保守更新費用
を払いたくない
（クラウドにも費用はかかるが、予算化しやすい）
• テープバックアップも面倒
• サーバーは場所を取る
• 電気代もかかる
• 外出先からもファイルサーバーにアクセスしたい
• クラウドってなんかカッコいいじゃん♪
※Office365やサイボウズなどメール等と合わせたサービスは
比較項目が異なるので検討から除外しました。

4. 評価（したい）項目
• 価格（従量課金、月次定額）
• 日本語サポート
• 決済方法（法人クレジットカードを持っている会社は多くない）
• セキュリティ対策（ID毎にアクセスできる場所を決められる）
• 情報漏えい対策
• 情報の機密性（個人情報も保存できるか？）
• データバックアップ＆復旧方法（スナップショット？直前の誤削除と
かも復旧できる？）
• 管理（Webでアクセスログや容量管理は出来るか 容量を毎日メー
ル通知）
• 変更履歴が確認できるか（バージョン戻しが出来るか）
• サーバー側での検索機能
• ウイルスチェック
• ドライブマウント（Explorer統合）可能か？
• 外出先のモバイルPCからもアクセス可能か？
• 回線維持費用（クラウド業者とは別問題だが考慮すべき）

5. ファイル共有クラウドの種類
契約形態から見て２つに分けられる
Webでサービス比較するときに、この２パターンが多い
• ディスクの容量貸し
– 容量貸しに特化したサービス。
容量と月額費用のみ書かれていることが多い
• ホスティングサーバー形態
– ホスティングサービスをファイル共有として利用する
サービス
CPUやメモリ容量が書かれていることが多い
「基本的には自分で管理してよね」
※今回の調査では対象外としました。

6. ディスクの容量貸し１
• セキュアSAMBA（スターティア株式会社）
http://securesamba.digitalink.ne.jp/
• FileServerCloud（株式会社クラウドテクノロジーズ）
http://www.fileserver-cloud.jp/
• CloudFileServer（TOKAIコミュニケーションズ）
http://fs.oneoffice.jp/index.html
• Cumulus (キュムラス)（日本ラッド株式会社）
http://www.saases.jp/cloud/cumulus_001.html
• おまかせファイルサーバー（株式会社クロスパワー）
http://omile.jp/index.html

7. ディスクの容量貸し２
• Xdrive（ソフトバンクテレコム）
http://www.xdrive.jp/
• MacServer（株式会社ねこじゃらし ）
http://www.macserver.jp/
• ActiveAssetsクラウドサービス（株式会社イーネットソ
リューションズ ）
http://www.activeassets.jp/

8. 法的リスクについて
• 個人情報保護法への対応などについては、各クラウドベンダーに利用
シーンなどと合わせて問い合わせしたほうがよさそう
• クラウド利用時にクリアすべきリスクと課題
http://www.atmarkit.co.jp/fsecurity/rensai/cloudsec02/cloudsec02.html
• 震災でメリットが再認識されたクラウドサービスの法的リスク
http://astand.asahi.com/magazine/judiciary/outlook/2011070500007.html
• 社員の情報も個人情報保護法の対象
http://a-j.jp/topics/2005/20050323kojinjouhou-hogohou.html

9. Dropbox や SugarSync、Skydrive は？
• Dropbox や SugarSync、Skydrive は無料で個
人利用者も多くスマートフォンなどにも対応し
ているが、以下の点で企業利用には向かな
い
– 個人利用を前提とした製品なので、複数人で共
有フォルダとして使う機能は使いづらい
– IDひとつで管理するとけっこう便利だよ
• 利用者が減ったらパスワード変更しなきゃいけない
– 法人での利用は、法人プランがある(SugarSync)

10. クラウドサービスの事故について
ぐぐる：「クラウド 事故」
• クラウド事故 一覧
※Dropbox、Googledocs、Twitterの事故 2011/08/25
http://blogs.itmedia.co.jp/yoshimasa/2011/08/dropboxgoogledo-e7f6.html
• 米デインジャー Sidekickのデータ消失
http://cloud.watch.impress.co.jp/epw/docs/series/infostand/20091019_322710.html
いくつかの事例がすでにある、いくつかはデータの消失まで起
きている。
「消えない」「安全」と思うのは危険。

11. 事故の起きないサービスは無い
最低限の自衛は自社で行う必要がある
• そのサービスの中に複数拠点バックアップな
どのサービスがあれば利用する
• 自社の外付けHDDなどにバックアップをする
• 別の同等サービスにバックアップを取る

12. 現時点でのまとめ
• 社内のファイルサーバーを無くしてオンライン
ストレージサービスへ移行することは可能だ
と思われるが、完全に外部サービスに頼るの
も心配
• 社員の人事評価なども個人情報に含まれる
ので、必ず個人情報保護法の問題は付いて
回る