SlideShare a Scribd company logo
1 of 14
Download to read offline
LuTRANS och LuSIM

   Enkla modeller för planering av mark och trafik
                På uppdrag av RTK
            Svante Berglund, WSP A&S
Bakgrund - RUFS
 Samordnad planering av mark och infrastruktur i
 Stockholmsregionen
 En plan dvs. önskad utveckling för att nå vissa mål
 Planeringsarbetet bygger på förhoppningen att kommunerna
 följer regionplanens intentioner
 Vilket inte är helt orimligt…
  – Bebyggelseutvecklingen under senare år har präglats av ”infill”
    och förtätning
 Trafikanterna antas däremot inte följa planerarnas intentioner
Bred ansats 7 (5) strukturer
Östra
Mellansverige:                                       Stations-
                  Städer           Trend   Spridd   samhällen    Storstäder




Stockholms
län:




    RUFS         Västliga kärnor                     Stations-
                                   Trend   Spridd                Bygg inåt    Nord-sydstråket
  2001/2050                                         samhällen
Problemet
 Planeringsprocessen
  – Kalendertid
  – Flexibla frågeställningar
  – Hantera många olika utvecklingsspår
  – Mälardalsperspektiv
  – Horisontår: 2030, 2050
 Planeringsproblemet
  – Utvärdera många olika principer för markanvändning och
    trafiksystem
  – Kapacitet
  – Tillgänglighet
  – Miljö (Miljö=klimat=CO2=bilåkande)
Syften med LuTRANS
 Hantering
  – Enkel
  – Snabb
  – Billigt att variera markanvändningen
 Funktion
  – Beräkna antal resor
  – Rimligt god precision för färdmedelsval
  – Korrekta restider mht trängsel
  – Kapacitetsutnyttjande etc.
 Återskapa Sampers fast enklare (initialt)
Krav på modellen
 Samtliga krav syftar till att göra modellen rimligt enkel och billig
 att köra
 Rimliga mängder data ska tillföras modellen
 Få möjligheter att göra fel
 Gemensamma nätverk med Sampers
 Gemensam zonindelning med Sampers
 Enkla data för markanvändning
 Korta beräkningstider
Möjliga förenklingar av trafikmodeller
  Minska antalet zoner
   – Aggregation
   – Urval
  Minska antal ärenden
  Förbättra programmets prestanda
Omfattning
 Modell för bilinnehav och körkort (Logit)
 Ärenden
  – Arbete
  – Övrigt
 Färdmedel
  – Bil som förare
  – Bil som passagerare
  – Kollektivtrafik
  – Gång
  – Cykel
Bilinnehavsmodellerna – Karaktärsvariabler
  Bebyggelse
   – Befolkningstäthet inv/km2
   – Andel boende i villa
  Demografi
   – Åldrar i zonen
   – Könsfördelning
  Ekonomi: inkomst (rottransformerat)
  Dummy-variabler: län, RC




                                             Körkort per bil
                                             0.0000 - 1.5170 (331)
                                             1.5170 - 1.5920 (329)
                                             1.5920 - 1.6550 (332)
                                             1.6550 - 1.7160 (329)
                                             1.7160 - 1.8207 (331)
                                             1.8207 - 2.0794 (330)
                                             2.0794 - 2.4380 (330)
                                             2.4380 - 10.0000 (331)
Efterfrågemodellen - LuTRANS
   Logit
   Fratarjusterad mot generering (valbart)




                            Ej bil
           Bil



   Bil F   Bil P     Koll            Cykel
                             Gång



Dest…
Köra LuTRANS
Styrfil för LUTRANS
Filnamn inkl sökväg för bilbas resp kollbas:
"L:705x_OMS_LutFRAMKOFramko_nu_2007_1"
"L:705x_OMS_LutFRAMKOFramko_nu_2007_1"
Nummer på matriser arbetsresor                              Default
10      Bilavstånd                                          5
8       Bilrestid Högtrafik                                 3
5       Tullkostnad arbetsresor                             1
11      Åktid koll morgon                                   7
14      Första väntetid morgon                              10
15      …..
Genererings- attraktions- och bilinnehavsdata:
".utdatabilarx3.txt"
Generella parametrar:
1.00    Ekonomisk tillväxt till 2030 (1.3879 vid 2.0%/år)
13.0    Milkostnad bil
1.0     Faktor kolltaxa
0.34    Kortandel
1 1 1 1 1 Utskrift resultatmat bil, bilp, koll, gång, cykel 1=ja, 0=nej
1      Fratar 1=ja, 0=nej
Kalibrering
     Estimering – modellens parametrar
     Kalibrering – Anpassning av modellen till ny eller lokal
     information      LUTRANS                Sampers            T/RIM

Skattning Resegenerering
      –            av RVU94                   RVU94             RVU 85/86
beteendeparametrar
      – Färdmedelsandelar
      –   Reslängdsfördelning
Kalibrering            RVU      05/06    för Regional RVU94 Femområdeskalibrering
     Gradientjustering Generering            för    Generering per    ärende  och
                       Färdmedelsval         Färdmedelsval     färdmedel
                       Reslängd          per Reslängd      per
                       resärende             resärende
Gradientjustering mot NEJ                     JA                JA
bilräkningar
Tilläggsmatriser       NÄTRA                  NÄTRA             ??
Stämmer det mot räkningar?
 Bil
  – Rätt bra på det hela taget
  – För mycket trafik på Värmdöleden Nacka
 Kollektivtrafik
  – Svårt när det finns konkurrerande kollektiva trafikslag och
    konkurrerande påstigningspunkter
       – Farsta, Globen, Centralt
  – Lågt på tunnelbana
  – Något högt på Pendeltågen
  – Regionaltågen rätt bra
       – Undantag från Örebro, Nykvarn
Utvärderingsrutin
 Kapacitet (flaskhalsar)
 Tidsförluster trängsel
 Co2
 Personkilometer stående
 Tillgängligheter
 … hundratals rader
 Dock inte samhällsekonomi

More Related Content

What's hot (19)

Session 75 Ebba Larsson
Session 75 Ebba LarssonSession 75 Ebba Larsson
Session 75 Ebba Larsson
 
Busstrafik Förbifart Stockholm
Busstrafik Förbifart StockholmBusstrafik Förbifart Stockholm
Busstrafik Förbifart Stockholm
 
Session 69 Marika Jenstav
Session 69 Marika JenstavSession 69 Marika Jenstav
Session 69 Marika Jenstav
 
Session 52 Bengt Stålner
Session 52 Bengt StålnerSession 52 Bengt Stålner
Session 52 Bengt Stålner
 
Session 43 Bo Lennart Nelldal
Session 43 Bo Lennart NelldalSession 43 Bo Lennart Nelldal
Session 43 Bo Lennart Nelldal
 
Session 11 Bertil Hallman
Session 11 Bertil HallmanSession 11 Bertil Hallman
Session 11 Bertil Hallman
 
Delarna bildar helheten!
Delarna bildar helheten!Delarna bildar helheten!
Delarna bildar helheten!
 
Session 52 Fredrik Jaresved
Session 52 Fredrik JaresvedSession 52 Fredrik Jaresved
Session 52 Fredrik Jaresved
 
Session 8 Roger Pyddoke
Session 8 Roger PyddokeSession 8 Roger Pyddoke
Session 8 Roger Pyddoke
 
Smartare linjenät med gis
Smartare linjenät med gisSmartare linjenät med gis
Smartare linjenät med gis
 
Trafiklab Meetup 20180612
Trafiklab Meetup 20180612Trafiklab Meetup 20180612
Trafiklab Meetup 20180612
 
Session 26 Azhar Al-Mudhaffar
Session 26 Azhar Al-MudhaffarSession 26 Azhar Al-Mudhaffar
Session 26 Azhar Al-Mudhaffar
 
Stockholmsbågen Skanska
Stockholmsbågen SkanskaStockholmsbågen Skanska
Stockholmsbågen Skanska
 
Session 9 Martin Joborn
Session 9 Martin JobornSession 9 Martin Joborn
Session 9 Martin Joborn
 
Session 48 Martin Sandberg
Session 48 Martin SandbergSession 48 Martin Sandberg
Session 48 Martin Sandberg
 
Session 52_1 Jesper Johansson
Session 52_1 Jesper JohanssonSession 52_1 Jesper Johansson
Session 52_1 Jesper Johansson
 
Session 52_2 Jesper Johansson
Session 52_2 Jesper JohanssonSession 52_2 Jesper Johansson
Session 52_2 Jesper Johansson
 
Session 8 Michael Forss
Session 8 Michael ForssSession 8 Michael Forss
Session 8 Michael Forss
 
Session 44 Stefan Persson
Session 44 Stefan PerssonSession 44 Stefan Persson
Session 44 Stefan Persson
 

Similar to Session 11 Staffan Algers

Session 66 petter hill
Session 66 petter hillSession 66 petter hill
Session 66 petter hillSamgods
 
Session 79, Krister Sandberg
Session 79, Krister SandbergSession 79, Krister Sandberg
Session 79, Krister SandbergKristerSandberg
 
Session 80 Jarl Hamamrqvist
Session 80 Jarl HamamrqvistSession 80 Jarl Hamamrqvist
Session 80 Jarl HamamrqvistJarlHammarqvist
 
Session 58, Krister Sandberg
Session 58, Krister SandbergSession 58, Krister Sandberg
Session 58, Krister SandbergKristerSandberg
 
Session 4 Mattias Lundberg
Session 4 Mattias LundbergSession 4 Mattias Lundberg
Session 4 Mattias LundbergMattias Lundberg
 
Session 70 Per-Olof Svensk presentation
Session 70 Per-Olof Svensk presentationSession 70 Per-Olof Svensk presentation
Session 70 Per-Olof Svensk presentationpeosvensk
 
Finance Forum NCC Roads planerar nordiskt
Finance Forum NCC Roads planerar nordisktFinance Forum NCC Roads planerar nordiskt
Finance Forum NCC Roads planerar nordisktIBM Sverige
 

Similar to Session 11 Staffan Algers (20)

Session 69 Göran Erskérs
Session 69 Göran ErskérsSession 69 Göran Erskérs
Session 69 Göran Erskérs
 
Session 66 petter hill
Session 66 petter hillSession 66 petter hill
Session 66 petter hill
 
Session 79, Krister Sandberg
Session 79, Krister SandbergSession 79, Krister Sandberg
Session 79, Krister Sandberg
 
Session 80 Jarl Hamamrqvist
Session 80 Jarl HamamrqvistSession 80 Jarl Hamamrqvist
Session 80 Jarl Hamamrqvist
 
Session 58, Krister Sandberg
Session 58, Krister SandbergSession 58, Krister Sandberg
Session 58, Krister Sandberg
 
Session 4 Mattias Lundberg
Session 4 Mattias LundbergSession 4 Mattias Lundberg
Session 4 Mattias Lundberg
 
Session 25 Henrik Edwards
Session 25 Henrik EdwardsSession 25 Henrik Edwards
Session 25 Henrik Edwards
 
Session 70 Per-Olof Svensk presentation
Session 70 Per-Olof Svensk presentationSession 70 Per-Olof Svensk presentation
Session 70 Per-Olof Svensk presentation
 
Session 56 Clas Rydergren
Session 56 Clas RydergrenSession 56 Clas Rydergren
Session 56 Clas Rydergren
 
Session 50 Stefan Myhrberg
Session 50 Stefan MyhrbergSession 50 Stefan Myhrberg
Session 50 Stefan Myhrberg
 
Finance Forum NCC Roads planerar nordiskt
Finance Forum NCC Roads planerar nordisktFinance Forum NCC Roads planerar nordiskt
Finance Forum NCC Roads planerar nordiskt
 
Session 16 Lars-Göran Rosengren
Session 16 Lars-Göran RosengrenSession 16 Lars-Göran Rosengren
Session 16 Lars-Göran Rosengren
 
Session 10-1 Christer Ljungberg
Session 10-1 Christer LjungbergSession 10-1 Christer Ljungberg
Session 10-1 Christer Ljungberg
 
Session 30 Bengt Sandblad
Session 30 Bengt SandbladSession 30 Bengt Sandblad
Session 30 Bengt Sandblad
 
Session 43 Muriel Beser Hugosson
Session 43 Muriel Beser HugossonSession 43 Muriel Beser Hugosson
Session 43 Muriel Beser Hugosson
 
Session 42 Clas Rydergren
Session 42 Clas RydergrenSession 42 Clas Rydergren
Session 42 Clas Rydergren
 
Session 3 Anders Svensson
Session 3 Anders SvenssonSession 3 Anders Svensson
Session 3 Anders Svensson
 
Session 36 Matts Andersson
Session 36 Matts AnderssonSession 36 Matts Andersson
Session 36 Matts Andersson
 
Session 51 Torbjörn Lahrin
Session 51 Torbjörn LahrinSession 51 Torbjörn Lahrin
Session 51 Torbjörn Lahrin
 
Session 36 Henrik Edwardsi
Session 36 Henrik EdwardsiSession 36 Henrik Edwardsi
Session 36 Henrik Edwardsi
 

More from Transportforum (VTI)

Abstract session 64 Per Olof Bylund
Abstract session 64 Per Olof BylundAbstract session 64 Per Olof Bylund
Abstract session 64 Per Olof BylundTransportforum (VTI)
 

More from Transportforum (VTI) (20)

Opening session José Viegas
Opening session José ViegasOpening session José Viegas
Opening session José Viegas
 
Session 26 2010 johan granlund
Session 26 2010 johan granlundSession 26 2010 johan granlund
Session 26 2010 johan granlund
 
Session 37 Bo Olofsson
Session 37 Bo OlofssonSession 37 Bo Olofsson
Session 37 Bo Olofsson
 
Session 28 Irene Isaksson-Hellman
Session 28 Irene Isaksson-HellmanSession 28 Irene Isaksson-Hellman
Session 28 Irene Isaksson-Hellman
 
Session 40 simon gripner
Session 40 simon gripnerSession 40 simon gripner
Session 40 simon gripner
 
Abstract session 64 Per Olof Bylund
Abstract session 64 Per Olof BylundAbstract session 64 Per Olof Bylund
Abstract session 64 Per Olof Bylund
 
Session 64 Per Olof Bylund
Session 64 Per Olof BylundSession 64 Per Olof Bylund
Session 64 Per Olof Bylund
 
Session 7 Leif Blomqvist
Session 7 Leif BlomqvistSession 7 Leif Blomqvist
Session 7 Leif Blomqvist
 
Session 7 Leif Blomqvist.ppt
Session 7 Leif Blomqvist.pptSession 7 Leif Blomqvist.ppt
Session 7 Leif Blomqvist.ppt
 
Session 28 Per Tyllgren
Session 28 Per TyllgrenSession 28 Per Tyllgren
Session 28 Per Tyllgren
 
Session 69 Tor Skoglund
Session 69 Tor SkoglundSession 69 Tor Skoglund
Session 69 Tor Skoglund
 
Session 69 Peter von Heidenstam
Session 69 Peter von HeidenstamSession 69 Peter von Heidenstam
Session 69 Peter von Heidenstam
 
Session 69 Marie-Louise Lundgren
Session 69 Marie-Louise LundgrenSession 69 Marie-Louise Lundgren
Session 69 Marie-Louise Lundgren
 
Session 69 Isak Jarlebring
Session 69 Isak JarlebringSession 69 Isak Jarlebring
Session 69 Isak Jarlebring
 
Session 69 Christian Udin
Session 69 Christian UdinSession 69 Christian Udin
Session 69 Christian Udin
 
Session 69 Jana Sochor
Session 69 Jana SochorSession 69 Jana Sochor
Session 69 Jana Sochor
 
Session 69 Cees de Wijs
Session 69 Cees de WijsSession 69 Cees de Wijs
Session 69 Cees de Wijs
 
Session 69 Björn Dramsvik
Session 69 Björn DramsvikSession 69 Björn Dramsvik
Session 69 Björn Dramsvik
 
Session 69 Bengt Andersson
Session 69 Bengt AnderssonSession 69 Bengt Andersson
Session 69 Bengt Andersson
 
Session 68 Sigurdur Erlingsson
Session 68 Sigurdur ErlingssonSession 68 Sigurdur Erlingsson
Session 68 Sigurdur Erlingsson
 

Session 11 Staffan Algers

  • 1. LuTRANS och LuSIM Enkla modeller för planering av mark och trafik På uppdrag av RTK Svante Berglund, WSP A&S
  • 2. Bakgrund - RUFS Samordnad planering av mark och infrastruktur i Stockholmsregionen En plan dvs. önskad utveckling för att nå vissa mål Planeringsarbetet bygger på förhoppningen att kommunerna följer regionplanens intentioner Vilket inte är helt orimligt… – Bebyggelseutvecklingen under senare år har präglats av ”infill” och förtätning Trafikanterna antas däremot inte följa planerarnas intentioner
  • 3. Bred ansats 7 (5) strukturer Östra Mellansverige: Stations- Städer Trend Spridd samhällen Storstäder Stockholms län: RUFS Västliga kärnor Stations- Trend Spridd Bygg inåt Nord-sydstråket 2001/2050 samhällen
  • 4. Problemet Planeringsprocessen – Kalendertid – Flexibla frågeställningar – Hantera många olika utvecklingsspår – Mälardalsperspektiv – Horisontår: 2030, 2050 Planeringsproblemet – Utvärdera många olika principer för markanvändning och trafiksystem – Kapacitet – Tillgänglighet – Miljö (Miljö=klimat=CO2=bilåkande)
  • 5. Syften med LuTRANS Hantering – Enkel – Snabb – Billigt att variera markanvändningen Funktion – Beräkna antal resor – Rimligt god precision för färdmedelsval – Korrekta restider mht trängsel – Kapacitetsutnyttjande etc. Återskapa Sampers fast enklare (initialt)
  • 6. Krav på modellen Samtliga krav syftar till att göra modellen rimligt enkel och billig att köra Rimliga mängder data ska tillföras modellen Få möjligheter att göra fel Gemensamma nätverk med Sampers Gemensam zonindelning med Sampers Enkla data för markanvändning Korta beräkningstider
  • 7. Möjliga förenklingar av trafikmodeller Minska antalet zoner – Aggregation – Urval Minska antal ärenden Förbättra programmets prestanda
  • 8. Omfattning Modell för bilinnehav och körkort (Logit) Ärenden – Arbete – Övrigt Färdmedel – Bil som förare – Bil som passagerare – Kollektivtrafik – Gång – Cykel
  • 9. Bilinnehavsmodellerna – Karaktärsvariabler Bebyggelse – Befolkningstäthet inv/km2 – Andel boende i villa Demografi – Åldrar i zonen – Könsfördelning Ekonomi: inkomst (rottransformerat) Dummy-variabler: län, RC Körkort per bil 0.0000 - 1.5170 (331) 1.5170 - 1.5920 (329) 1.5920 - 1.6550 (332) 1.6550 - 1.7160 (329) 1.7160 - 1.8207 (331) 1.8207 - 2.0794 (330) 2.0794 - 2.4380 (330) 2.4380 - 10.0000 (331)
  • 10. Efterfrågemodellen - LuTRANS Logit Fratarjusterad mot generering (valbart) Ej bil Bil Bil F Bil P Koll Cykel Gång Dest…
  • 11. Köra LuTRANS Styrfil för LUTRANS Filnamn inkl sökväg för bilbas resp kollbas: "L:705x_OMS_LutFRAMKOFramko_nu_2007_1" "L:705x_OMS_LutFRAMKOFramko_nu_2007_1" Nummer på matriser arbetsresor Default 10 Bilavstånd 5 8 Bilrestid Högtrafik 3 5 Tullkostnad arbetsresor 1 11 Åktid koll morgon 7 14 Första väntetid morgon 10 15 ….. Genererings- attraktions- och bilinnehavsdata: ".utdatabilarx3.txt" Generella parametrar: 1.00 Ekonomisk tillväxt till 2030 (1.3879 vid 2.0%/år) 13.0 Milkostnad bil 1.0 Faktor kolltaxa 0.34 Kortandel 1 1 1 1 1 Utskrift resultatmat bil, bilp, koll, gång, cykel 1=ja, 0=nej 1 Fratar 1=ja, 0=nej
  • 12. Kalibrering Estimering – modellens parametrar Kalibrering – Anpassning av modellen till ny eller lokal information LUTRANS Sampers T/RIM Skattning Resegenerering – av RVU94 RVU94 RVU 85/86 beteendeparametrar – Färdmedelsandelar – Reslängdsfördelning Kalibrering RVU 05/06 för Regional RVU94 Femområdeskalibrering Gradientjustering Generering för Generering per ärende och Färdmedelsval Färdmedelsval färdmedel Reslängd per Reslängd per resärende resärende Gradientjustering mot NEJ JA JA bilräkningar Tilläggsmatriser NÄTRA NÄTRA ??
  • 13. Stämmer det mot räkningar? Bil – Rätt bra på det hela taget – För mycket trafik på Värmdöleden Nacka Kollektivtrafik – Svårt när det finns konkurrerande kollektiva trafikslag och konkurrerande påstigningspunkter – Farsta, Globen, Centralt – Lågt på tunnelbana – Något högt på Pendeltågen – Regionaltågen rätt bra – Undantag från Örebro, Nykvarn
  • 14. Utvärderingsrutin Kapacitet (flaskhalsar) Tidsförluster trängsel Co2 Personkilometer stående Tillgängligheter … hundratals rader Dock inte samhällsekonomi