Introducere explicativa
Conflictul este opozitia, dezacordul sau incompatibilitatea intre doua sau mai
multe parti.

Managementul este ansamblul activitatilor de organizare, de conducere si
gestionare a unei situatii.

        Conflictele apar un absolut orice colectivitate si au la baza, in primul
rand, diversitatea caracterului individual.

        In functie de educatia, temperamentul, sau credintele participantilor
conflictele pot fi:
- constructive cea ce duce la rezolvarea unor situatii, la coeziune, sau progres,
- distructive cea ce genereaza ura, haosul sau dezbinarea.
Clasificarea conflictelor

 ₪Poate ca cea ma usoara clasificare este clasificarea in functie de nivelul de
intensitate a conflictelor:

intensitate redusa (partile nu vor sa se „distruga” reciproc, au un sistem ce
faciliteaza controlul comunicarii si le permite sa descopere o solutie benefica),

 intensitate medie (partile doresc sa castige dar fara “distrugerea”
adversarului),

 intensitate crescuta (partile nu accepta decat o victorie totala, cea ce duce la
“distrugerea” adversarului).

       In functie de intensitatea conflictului, rezultatele pot fi pozitive, neutre
sau negative.
₪ O alta clasificare este din punct de vedere al apartenentei subiectilor aflati
in conflict:

conflictul individual interior (este conflictul dat in interiorul unei singure
persoane cu privire la alegerile ce trebuiesc luate)

conflictul dintre indivizii din acelasi grup,

conflictul dintre indivizii din grupuri diferite,

conflictul dintre indivizi si grupuri,

conflictul intergrupuri.
₪ Clasificarea mai poate fi facuta si in functie de pozitia oponentilor, spre
exemplu intre majoritate si minoritate. Aici avem:
conflicte simetrice (partile au puteri de acelasi nivel),

conflicte asimetrice (una dintre parti este superior ca putere).

₪ Din punct de vedere al duratei avem:
 pe termen scurt (mai usor solutionabile caci implica interese, negociabile),

pe termen lung (implica probleme valorice fundamentale precum religia).

 ₪ Din punct de vedere al evolutiei:
conflict spontan (apar spontan si dureaza putin),

conflict acut (au o evolutie scurta dar sunt deosebit de intense),

conflict cronic (cu evolutie lenta si de lunga durata),
Fazele agravarii progresive


Fiecare conflict prezinta faze ale agravarii. Acestea sunt:
 disconfortul este o stare de nemultumire fata de o problema de interes

 incidentele sunt evenimente spontane fara vointa cuiva,

 neintelegere este o perceptie gresita sau deformata a problemei de interes,

 tensiunea     este starea de incordare si alerta permanenta cu privire la o
                 presupusa rea vointa a partenerului,

 criza         este conflictul deschis intre parteneri.
Etapele conflictului

Intr-un conflict avem patru etape de evolutie:
dezacordul – este o nepotrivire de opinie intre doi parteneri,

confruntarea – este etapa in care conflictul poate escalada sau se rezolva,

escaladarea – aici tensiunea atinge cota maxima,

rezolvarea    – conflictul tinde catre rezolvare.


   Moduri de abordare a conflictelor

    Modul in care se abordeaza o situatie conflictuala determina evolutia catre
o solutionare constructiva sau destructiva.
Stilul de abordare este o combinatie intre doua variabile:
pana unde suntem in stare sa mergem pentru interesele noastre,

cat de mult luam in considerare interesele si relatia cu ceilalti.


        Combinarea acestor doua variabile determina cinci moduri de abordare
a conflictelor :

Competitie: actiunile se concentreaza pentru atingerea cu orice pret a
scopurilor proprii, ignorand in totalitate interesele celorlalti cea ce duce   la
distrugerea relatiei cu cealalta parte.

Aplanare: total opus stilului competitiv, actiunile sunt concentrate pentru a
      ajuta oponentul sa-si atinga scopul prin neglijarea propriilor interese,
      ceia ce duce la pastrarea relatiei.
Evitare: se evita conflictul chiar daca nu-si atinge scopul sau distruge relatia
       pe care o are cu oponentul

Compromis: persoana va obtine ce si-a propus prin renuntarea la altceva sau
     impartirea resursei aflate in conflict.

Cooperare: se va acorda o importanta la fel de mare atat atingerii scopului cat
      si pastrarii relatiei. Este stilul cel mai greu de abordat si care necesita
      cel mai mult timp dar care aduce cele mai favorabile rezultate.
Bibliografie


Strainescu Ioan - Managementul conflictelor
                  Editura Didactica si Pedagogica 2009



Stefan Stanciu - Managementul resurselor umane
               Editura Comunicare.ro 2001



Ghid de orientare si consiliere in cariera

Managementul conflictelor

  • 2.
    Introducere explicativa Conflictul esteopozitia, dezacordul sau incompatibilitatea intre doua sau mai multe parti. Managementul este ansamblul activitatilor de organizare, de conducere si gestionare a unei situatii. Conflictele apar un absolut orice colectivitate si au la baza, in primul rand, diversitatea caracterului individual. In functie de educatia, temperamentul, sau credintele participantilor conflictele pot fi: - constructive cea ce duce la rezolvarea unor situatii, la coeziune, sau progres, - distructive cea ce genereaza ura, haosul sau dezbinarea.
  • 3.
    Clasificarea conflictelor ₪Poateca cea ma usoara clasificare este clasificarea in functie de nivelul de intensitate a conflictelor: intensitate redusa (partile nu vor sa se „distruga” reciproc, au un sistem ce faciliteaza controlul comunicarii si le permite sa descopere o solutie benefica),  intensitate medie (partile doresc sa castige dar fara “distrugerea” adversarului),  intensitate crescuta (partile nu accepta decat o victorie totala, cea ce duce la “distrugerea” adversarului). In functie de intensitatea conflictului, rezultatele pot fi pozitive, neutre sau negative.
  • 4.
    ₪ O altaclasificare este din punct de vedere al apartenentei subiectilor aflati in conflict: conflictul individual interior (este conflictul dat in interiorul unei singure persoane cu privire la alegerile ce trebuiesc luate) conflictul dintre indivizii din acelasi grup, conflictul dintre indivizii din grupuri diferite, conflictul dintre indivizi si grupuri, conflictul intergrupuri.
  • 5.
    ₪ Clasificarea maipoate fi facuta si in functie de pozitia oponentilor, spre exemplu intre majoritate si minoritate. Aici avem: conflicte simetrice (partile au puteri de acelasi nivel), conflicte asimetrice (una dintre parti este superior ca putere). ₪ Din punct de vedere al duratei avem:  pe termen scurt (mai usor solutionabile caci implica interese, negociabile), pe termen lung (implica probleme valorice fundamentale precum religia). ₪ Din punct de vedere al evolutiei: conflict spontan (apar spontan si dureaza putin), conflict acut (au o evolutie scurta dar sunt deosebit de intense), conflict cronic (cu evolutie lenta si de lunga durata),
  • 6.
    Fazele agravarii progresive Fiecareconflict prezinta faze ale agravarii. Acestea sunt:  disconfortul este o stare de nemultumire fata de o problema de interes  incidentele sunt evenimente spontane fara vointa cuiva,  neintelegere este o perceptie gresita sau deformata a problemei de interes,  tensiunea este starea de incordare si alerta permanenta cu privire la o presupusa rea vointa a partenerului,  criza este conflictul deschis intre parteneri.
  • 7.
    Etapele conflictului Intr-un conflictavem patru etape de evolutie: dezacordul – este o nepotrivire de opinie intre doi parteneri, confruntarea – este etapa in care conflictul poate escalada sau se rezolva, escaladarea – aici tensiunea atinge cota maxima, rezolvarea – conflictul tinde catre rezolvare. Moduri de abordare a conflictelor Modul in care se abordeaza o situatie conflictuala determina evolutia catre o solutionare constructiva sau destructiva.
  • 8.
    Stilul de abordareeste o combinatie intre doua variabile: pana unde suntem in stare sa mergem pentru interesele noastre, cat de mult luam in considerare interesele si relatia cu ceilalti. Combinarea acestor doua variabile determina cinci moduri de abordare a conflictelor : Competitie: actiunile se concentreaza pentru atingerea cu orice pret a scopurilor proprii, ignorand in totalitate interesele celorlalti cea ce duce la distrugerea relatiei cu cealalta parte. Aplanare: total opus stilului competitiv, actiunile sunt concentrate pentru a ajuta oponentul sa-si atinga scopul prin neglijarea propriilor interese, ceia ce duce la pastrarea relatiei.
  • 9.
    Evitare: se evitaconflictul chiar daca nu-si atinge scopul sau distruge relatia pe care o are cu oponentul Compromis: persoana va obtine ce si-a propus prin renuntarea la altceva sau impartirea resursei aflate in conflict. Cooperare: se va acorda o importanta la fel de mare atat atingerii scopului cat si pastrarii relatiei. Este stilul cel mai greu de abordat si care necesita cel mai mult timp dar care aduce cele mai favorabile rezultate.
  • 10.
    Bibliografie Strainescu Ioan -Managementul conflictelor Editura Didactica si Pedagogica 2009 Stefan Stanciu - Managementul resurselor umane Editura Comunicare.ro 2001 Ghid de orientare si consiliere in cariera