Laajennetun työssäoppimisen
       kokeiluhanke



        Nina Eskola
        TopLaaja hankkeiden valtakunnallinen koordinaattori
        TtM, projektipäällikkö
        Pirkanmaan ammattiopisto
        Åkerlundinkatu 8, 33100 Tampere
        Puh. 050 5761553
        nina.eskola@pirko.fi
        http://toplaaja.purot.net/
        http://toplaaja.wikispaces.com/
Kokeilua kohta neljä vuotta

  Tavoitteena tuottaa uusia testattuja toimintamalleja ja
  -tapoja laajamittaisen työssäoppimisen toteuttamiseen




             Nina Eskola, Laajennetun työssäoppimisen kokeilut
                           http://toplaaja.purot.net
2008 rahoitusta saaneet kokeiluhankkeet
   1) Espoon seudun koulutuskuntayhtymä Omnia
   2) Hyria koulutus
   3) Kainuun maakunta –kuntayhtymä, Kainuun ammattiopisto
   4) Jokilaaksojen koulutuskuntayhtymä JEDU
   5) Keski-Pohjanmaan koulutusyhtymä
   6) Pirkanmaan koulutuskonserni-kuntayhtymä (PIRKO)
   7) Länsirannikon Koulutus Oy WinNova
   8) Rovaniemen koulutuskuntayhtymä Lapin ammattiopisto
   9) Inveon - Östra Nylands yrkesinstitut
   10) Koulutuskeskus Sedu
   11) YA! - Yrkesakademin i Österbotten
   12) TTS
   13) Turun Ammattiopistosäätiö
   14) Turun kaupunki

2009 rahoitusta saaneet uudet kokeiluhankkeet
   15) Sastamalan koulutuskuntayhtymä
   16) Helsingin Kaupunki
   17) Koulutuskeskus Tavastia
   18) Vantaan kaupunki - Vantaan ammattiopisto Varia
   19) Ylä-Savon koulutuskuntayhtymä
   20) Salon seudun koulutuskuntayhtymä
   21) Koulutuskeskus Salpaus

2010 rahoitusta saaneet uudet kokeiluhankkeet
   22) Savon ammatti- ja aikuisopisto
   23) Oulun seudun ammattiopisto
   24) Jyväskylän ammattiopisto
   25) Invalidisäätiön Keskuspuiston ammattiopisto

2012 rahoitusta saaneet uudet kokeiluhankkeet
   26) Kauppiaitten Kauppaoppilaitos Oy
   27) Raahen koulutuskuntayhtymä, Lybecker
   28) Vaasan kaupunki, Vaasan ammattiopisto
   29) Valkeakosken seudun koulutuskuntayhtymä
Mitä sitten kun työssäoppimisen
     määrää laajennetaan?




    Määrä/
     Aika             Ohjaus/
                                     Ympäristöt        Sisällöt
                       Tuki


       Nina Eskola, Laajennetun työssäoppimisen kokeilut
                    http://toplaaja.purot.net/
… pitää laajeta myös ohjaus, tuki, ympäristöt ja sisällöt




   Määrä/             Ohjaus/                                   Sisällöt
                                             Ympäristöt
    Aika               Tuki




            Nina Eskola, Laajennetun työssäoppimisen kokeilut
                     http://toplaaja.wikispaces.com/
Tuloksena malleja työssäoppimisen
                    laajentamisesta
Koko ryhmille                                           Yksittäisille opiskelijoille
Koko  ryhmällä yhtä paljon työssäoppimista             Opiskelijan tarpeista ja lähtökohdista
Koko ryhmällä työssäoppimista 1–52 viikkoa             suunniteltu yksilöllinen työvaltainen polku:
enemmän kuin tutkinnon perusteissa                              Nopeutetut polut
määritelty minimimäärä on                                       Hitaampaan tahtiin etenevät
Työssäoppiminen sijoittuu yleisimmin koko                      Erityisesti tuetut polut
opiskeluajalle:                                                 Aiemmin keskeyttäneet opiskelijat eli
                                                                 palaajat
        Yleensä orientoivia jaksoja 1. lukuvuonna
                                                                Yritysyhteistyöhön perustuvat polut
        Pitkät työssäoppimisjaksot painottuvat 2. ja
         3. lukuvuodelle                                        Kahden tutkinnon suorittajat
Useissa  kokeiluissa valinnaiset tutkinnonosat
                                                                Oppisopimuksella tutkintoon johtavassa
                                                                 koulutuksessa opiskelevat
toteutetaan koko ryhmällä työssäoppien
                                                                Muut yksilölliset opintopolut, eli
Keskeisimmät ryhmäkohtaiset mallit ovat:
                                                                 normaaliin tahtiin, mutta yksilöllisen
        Pidemmät ja laajemmat perinteiset                       työssäoppimissuunnitelman mukaan
         työssäoppimisjaksot                                     etenevät
        Työpaikalla tapahtuvan oppimisen ja            Coach/   tutor / mentor –mallit oppijan
         oppilaitoksessa tapahtuvan oppimisen
         säännöllinen vuorottelu                        tukena
Sekä paljon muuta
Laajennetun työssäoppimisen etuja
   Aidot asiakkaat, välineet ja prosessit
   Realistinen kuva työelämästä ja sen vaatimuksista
   Teoria ja käytännöntaitojen integroituminen
   Opiskelijat kokevat oppivansa hyvin työpaikoilla
   Tekemällä oppiminen sopii toisille parhaiten
   Lisää opiskelijan valinnan mahdollisuuksia
   Yksilöllisemmät HOPSit, joustavammat opintopolut
   Ehkäisee osaltaan opintojen keskeyttämistä
   Mahdollisuus aiemmin keskeytyneiden opintojen loppuun suorittamiseen
   Mahdollisuus nopeampaan valmistumiseen
        NonStop –valmistuminen -> NonStop -sisäänotto
   Opiskelija aikaisemmassa vaiheessa työmarkkinoiden käyttöön (etenkin
    oppisopimukseen perustuvissa malleissa)
   Opintojen aikainen työkokemus karttuu
   Edesauttaa opiskelijoiden parempaa työllistymistä
Huomioita työssäoppimisen laajentamisesta
      eri toimijoiden näkökulmasta
Valtiohallinnon ja
         valtakunnallisen ohjauksen
                 näkökulma
   Ammatillisen koulutuksen rahoitusjärjestelmä ei kaikilta osin
    tue (laskentapäiviin perustuva rahoitus, nuorten
    oppisopimuskoulutus)
   Tuloksellisuusrahoituksen mittarit ja niiden selkeys suhteessa
    joustaviin opintopolkuihin; esim. nopeasti valmistuvat,
    oppisopimukseen siirtyvät
   Tutkinnon perusteet tuovat mahdollisuuksia, mutta asettavat
    osin haasteita
   Ammatillisen koulutuksen käsitteistö kaipaa selkeyttämistä
   Työpaikkaohjaajakoulutuksen kehittäminen edelleen
    fokuksena
Koulutuksen järjestäjän näkökulma
   Pedagoginen johtaminen
   Työpaikalla tapahtuvan oppimisen ja yhteistyön laaja-alainen
    kehittäminen ja ennakointi
   Työpaikalla tapahtuvan ohjaamisen resursointi
   Epäselvyydet positiivisten keskeyttämisten vaikutuksesta
    tuloksellisuusmittariin esim. oppisopimuskoulutukseen siirtyminen
   Ohjausprosessien sekä eri toimijoiden roolien kuvaaminen ja
    dokumentointi
   Rakenteet ja niiden joustavuus
   Oppimisympäristöjen laaja-alainen kehittämien
   Opettajien kannustaminen ja osaamisen kehittämisen
    mahdollistaminen
   Yksilöllisten opintopolkujen edelleen kehittäminen
Opettajan työn näkökulma
   Uusi opettajuus
   Osaamisperusteisuus opettamisperusteisuuden
    sijaan
   Työelämäosaaminen ja työelämän tukeminen
   Opettajakoulutus ja opettajien täydennyskoulutus
   Palkkaus ja työehtokysymykset
   Työnjako ja työjärjestelyt
Keskeisiä osa-alueita, jotka opettajien
osaamisen kehittämisessä tulisi ottaa
huomioon:
Arviointiosaaminen

Ohjausosaaminen

Työelämäosaaminen

Verkko- ja mobiiliohjaukseen liittyvä osaaminen
Verkosto-osaaminen

Opetusmenetelmäkoulutus
Työelämän näkökulma
   Laaja-alainen näkemys työelämäyhteistyöhön →
    työnantaja, työntekijä, työpaikkaohjaaja
   Työssäoppimispaikkojen laatu
   Työpaikkaohjaajien koulutuksen kehittäminen
   Tutkinnon perusteiden tunteminen, ohjaamisosaaminen
    sekä arviointiosaaminen
   Oppilaitosyhteistyö ja aika siihen
   Nuoren opiskelijan monimuotoinen ohjaaminen
   Työpaikkaohjaajan tukeminen ja kannustaminen,
    jaksamisesta huolehtiminen
Opiskelijan näkökulma
   Työelämävalmiudet
   Motivaatio ja sitoutuminen
   Työssäoppimisen ”yksinäisyys” ja intensiivisyys
   Ammattitaitovaatimusten saavuttamisen
    varmistaminen, oppimisprosessin ja osaamisen
    dokumentointi
   Henkilökohtainen opiskelusuunnitelma → Yksilöllisen
    ohjauksen suunnittelu
Kiitos ajastanne!

Nina Eskola
TopLaaja hankkeiden valtakunnallinen koordinaattori
TtM, projektipäällikkö
Pirkanmaan ammattiopisto
Åkerlundinkatu 8, 33100 Tampere
Puh. 050 5761553
nina.eskola@pirko.fi
http://toplaaja.purot.net/
http://toplaaja.wikispaces.com/

Laajennettu työssäoppiminen 17.8.2012 tem

  • 1.
    Laajennetun työssäoppimisen kokeiluhanke Nina Eskola TopLaaja hankkeiden valtakunnallinen koordinaattori TtM, projektipäällikkö Pirkanmaan ammattiopisto Åkerlundinkatu 8, 33100 Tampere Puh. 050 5761553 nina.eskola@pirko.fi http://toplaaja.purot.net/ http://toplaaja.wikispaces.com/
  • 2.
    Kokeilua kohta neljävuotta Tavoitteena tuottaa uusia testattuja toimintamalleja ja -tapoja laajamittaisen työssäoppimisen toteuttamiseen Nina Eskola, Laajennetun työssäoppimisen kokeilut http://toplaaja.purot.net
  • 3.
    2008 rahoitusta saaneetkokeiluhankkeet 1) Espoon seudun koulutuskuntayhtymä Omnia 2) Hyria koulutus 3) Kainuun maakunta –kuntayhtymä, Kainuun ammattiopisto 4) Jokilaaksojen koulutuskuntayhtymä JEDU 5) Keski-Pohjanmaan koulutusyhtymä 6) Pirkanmaan koulutuskonserni-kuntayhtymä (PIRKO) 7) Länsirannikon Koulutus Oy WinNova 8) Rovaniemen koulutuskuntayhtymä Lapin ammattiopisto 9) Inveon - Östra Nylands yrkesinstitut 10) Koulutuskeskus Sedu 11) YA! - Yrkesakademin i Österbotten 12) TTS 13) Turun Ammattiopistosäätiö 14) Turun kaupunki 2009 rahoitusta saaneet uudet kokeiluhankkeet 15) Sastamalan koulutuskuntayhtymä 16) Helsingin Kaupunki 17) Koulutuskeskus Tavastia 18) Vantaan kaupunki - Vantaan ammattiopisto Varia 19) Ylä-Savon koulutuskuntayhtymä 20) Salon seudun koulutuskuntayhtymä 21) Koulutuskeskus Salpaus 2010 rahoitusta saaneet uudet kokeiluhankkeet 22) Savon ammatti- ja aikuisopisto 23) Oulun seudun ammattiopisto 24) Jyväskylän ammattiopisto 25) Invalidisäätiön Keskuspuiston ammattiopisto 2012 rahoitusta saaneet uudet kokeiluhankkeet 26) Kauppiaitten Kauppaoppilaitos Oy 27) Raahen koulutuskuntayhtymä, Lybecker 28) Vaasan kaupunki, Vaasan ammattiopisto 29) Valkeakosken seudun koulutuskuntayhtymä
  • 4.
    Mitä sitten kuntyössäoppimisen määrää laajennetaan? Määrä/ Aika Ohjaus/ Ympäristöt Sisällöt Tuki Nina Eskola, Laajennetun työssäoppimisen kokeilut http://toplaaja.purot.net/
  • 5.
    … pitää laajetamyös ohjaus, tuki, ympäristöt ja sisällöt Määrä/ Ohjaus/ Sisällöt Ympäristöt Aika Tuki Nina Eskola, Laajennetun työssäoppimisen kokeilut http://toplaaja.wikispaces.com/
  • 6.
    Tuloksena malleja työssäoppimisen laajentamisesta Koko ryhmille Yksittäisille opiskelijoille Koko ryhmällä yhtä paljon työssäoppimista Opiskelijan tarpeista ja lähtökohdista Koko ryhmällä työssäoppimista 1–52 viikkoa suunniteltu yksilöllinen työvaltainen polku: enemmän kuin tutkinnon perusteissa  Nopeutetut polut määritelty minimimäärä on  Hitaampaan tahtiin etenevät Työssäoppiminen sijoittuu yleisimmin koko  Erityisesti tuetut polut opiskeluajalle:  Aiemmin keskeyttäneet opiskelijat eli palaajat  Yleensä orientoivia jaksoja 1. lukuvuonna  Yritysyhteistyöhön perustuvat polut  Pitkät työssäoppimisjaksot painottuvat 2. ja 3. lukuvuodelle  Kahden tutkinnon suorittajat Useissa kokeiluissa valinnaiset tutkinnonosat  Oppisopimuksella tutkintoon johtavassa koulutuksessa opiskelevat toteutetaan koko ryhmällä työssäoppien  Muut yksilölliset opintopolut, eli Keskeisimmät ryhmäkohtaiset mallit ovat: normaaliin tahtiin, mutta yksilöllisen  Pidemmät ja laajemmat perinteiset työssäoppimissuunnitelman mukaan työssäoppimisjaksot etenevät  Työpaikalla tapahtuvan oppimisen ja Coach/ tutor / mentor –mallit oppijan oppilaitoksessa tapahtuvan oppimisen säännöllinen vuorottelu tukena
  • 7.
  • 8.
    Laajennetun työssäoppimisen etuja  Aidot asiakkaat, välineet ja prosessit  Realistinen kuva työelämästä ja sen vaatimuksista  Teoria ja käytännöntaitojen integroituminen  Opiskelijat kokevat oppivansa hyvin työpaikoilla  Tekemällä oppiminen sopii toisille parhaiten  Lisää opiskelijan valinnan mahdollisuuksia  Yksilöllisemmät HOPSit, joustavammat opintopolut  Ehkäisee osaltaan opintojen keskeyttämistä  Mahdollisuus aiemmin keskeytyneiden opintojen loppuun suorittamiseen  Mahdollisuus nopeampaan valmistumiseen  NonStop –valmistuminen -> NonStop -sisäänotto  Opiskelija aikaisemmassa vaiheessa työmarkkinoiden käyttöön (etenkin oppisopimukseen perustuvissa malleissa)  Opintojen aikainen työkokemus karttuu  Edesauttaa opiskelijoiden parempaa työllistymistä
  • 9.
    Huomioita työssäoppimisen laajentamisesta eri toimijoiden näkökulmasta
  • 10.
    Valtiohallinnon ja valtakunnallisen ohjauksen näkökulma  Ammatillisen koulutuksen rahoitusjärjestelmä ei kaikilta osin tue (laskentapäiviin perustuva rahoitus, nuorten oppisopimuskoulutus)  Tuloksellisuusrahoituksen mittarit ja niiden selkeys suhteessa joustaviin opintopolkuihin; esim. nopeasti valmistuvat, oppisopimukseen siirtyvät  Tutkinnon perusteet tuovat mahdollisuuksia, mutta asettavat osin haasteita  Ammatillisen koulutuksen käsitteistö kaipaa selkeyttämistä  Työpaikkaohjaajakoulutuksen kehittäminen edelleen fokuksena
  • 11.
    Koulutuksen järjestäjän näkökulma  Pedagoginen johtaminen  Työpaikalla tapahtuvan oppimisen ja yhteistyön laaja-alainen kehittäminen ja ennakointi  Työpaikalla tapahtuvan ohjaamisen resursointi  Epäselvyydet positiivisten keskeyttämisten vaikutuksesta tuloksellisuusmittariin esim. oppisopimuskoulutukseen siirtyminen  Ohjausprosessien sekä eri toimijoiden roolien kuvaaminen ja dokumentointi  Rakenteet ja niiden joustavuus  Oppimisympäristöjen laaja-alainen kehittämien  Opettajien kannustaminen ja osaamisen kehittämisen mahdollistaminen  Yksilöllisten opintopolkujen edelleen kehittäminen
  • 12.
    Opettajan työn näkökulma  Uusi opettajuus  Osaamisperusteisuus opettamisperusteisuuden sijaan  Työelämäosaaminen ja työelämän tukeminen  Opettajakoulutus ja opettajien täydennyskoulutus  Palkkaus ja työehtokysymykset  Työnjako ja työjärjestelyt
  • 13.
    Keskeisiä osa-alueita, jotkaopettajien osaamisen kehittämisessä tulisi ottaa huomioon: Arviointiosaaminen Ohjausosaaminen Työelämäosaaminen Verkko- ja mobiiliohjaukseen liittyvä osaaminen Verkosto-osaaminen Opetusmenetelmäkoulutus
  • 14.
    Työelämän näkökulma  Laaja-alainen näkemys työelämäyhteistyöhön → työnantaja, työntekijä, työpaikkaohjaaja  Työssäoppimispaikkojen laatu  Työpaikkaohjaajien koulutuksen kehittäminen  Tutkinnon perusteiden tunteminen, ohjaamisosaaminen sekä arviointiosaaminen  Oppilaitosyhteistyö ja aika siihen  Nuoren opiskelijan monimuotoinen ohjaaminen  Työpaikkaohjaajan tukeminen ja kannustaminen, jaksamisesta huolehtiminen
  • 15.
    Opiskelijan näkökulma  Työelämävalmiudet  Motivaatio ja sitoutuminen  Työssäoppimisen ”yksinäisyys” ja intensiivisyys  Ammattitaitovaatimusten saavuttamisen varmistaminen, oppimisprosessin ja osaamisen dokumentointi  Henkilökohtainen opiskelusuunnitelma → Yksilöllisen ohjauksen suunnittelu
  • 16.
    Kiitos ajastanne! Nina Eskola TopLaajahankkeiden valtakunnallinen koordinaattori TtM, projektipäällikkö Pirkanmaan ammattiopisto Åkerlundinkatu 8, 33100 Tampere Puh. 050 5761553 nina.eskola@pirko.fi http://toplaaja.purot.net/ http://toplaaja.wikispaces.com/