Quando la minaccia di una rottura affettiva si verifica a danno di un soggetto con predisposizioni problematiche, il sentimento di rabbia risulterebbe insostituibile provocando reazioni di difesa di tipo scissionale, aggressivo, rabbioso e invidioso e può degenerare in comportamenti persecutori o violenti

1. Incastri violenti:
quando la coppia
implode.
Violenza da Partner Intimo (IPV)
Anna Carderi
Psicoterapeuta Sessuologo
www.annacarderi.it
#ilmiopsicosessuologo.roma
Conflitto e Violenza: fenomeno sociale?
Roma 27 Settembre 2019
Biblioteca Comunale F. Giovenale

2. Una coppia felice è una coppia in cui i due partner si
scambiano e offrono vicendevolmente molte cose
piacevoli e poche cose spiacevoli.
Ciò che lega due persone è il
pensare che l’altro è e sarà fonte
di piacere.
Quando i nostri desideri vengono soddisfatti proviamo
amore, riconoscenza, sicurezza, fiducia, affetto …
… viceversa ci sentiamo delusi, frustrati, tristi, preoccupati e
risentiti.
(Lo Iacono G)

3. Le relazioni non sempre sono fonte di
gioie e piaceri .…
…. litigi, malumori, disaccordi, colpe,
insoddisfazioni reciproche …
possono minare il quieto vivere anche
delle coppie più salde.
(Lo Iacono G).

4. Nel conflitto viene meno la negoziazione e la
persona si adopera per far prevalere il proprio
desiderio mentre l’altro vi si oppone.
Quando il conflitto si propaga si arriva alla crisi.
(Lo Iacono G.)

5. La crisi può licitare delusione, rabbia,
ripiegamento emotivo, paura ed angoscia.
Ma quando la minaccia di una rottura
affettiva si verifica a danno di un soggetto
con predisposizioni problematiche, il
sentimento di rabbia risulterebbe
insostituibile provocando reazioni di
difesa di tipo scissionale, aggressivo,
rabbioso e invidioso (Galeazzi 2001),
e può degenerare in comportamenti
persecutori o violenti (Purcell et al., 2001)
al fine di riconquistare il livello di intimità e
di prossimità desiderato (Doumas et al., 2008).

6. Paradossalmente, le persone che vivono un
amore patologico, arrivano ad appellarsi a
comportamenti aggressivi, eccessivi,
vendicativi, distruttivi ed estremi per
riportare l’attenzione
della persona amata su di sé
e ristabilire un senso di
sicurezza emotiva.

7. Violenza tra Partner Intimi

8. violenza del partner
violenza
da
partner

10. Il termine "violenza da partner intimo" descrive
violenza fisica, violenza sessuale ed
economica, stalking e aggressione psicologica,
coercizione sessuale e comportamenti di
controllo da parte di un attuale o precedente
partner.

12. La violenza sui partner intimi (IPV) è un problema sanitario
diffuso a livello mondiale, che colpisce le donne più
comunemente degli uomini, sottostimato e non riconosciuto
dagli operatori sanitari (Dicola D Spaar E)

13. Un partner intimo è una persona con cui si ha una
stretta relazione personale caratterizzata da:
• Connettività emotiva
• Contatto regolare
• Contatto fisico in corso e/o
comportamento sessuale
• Identità come coppia
• Familiarità e conoscenza
delle rispettive vite

14. L'IPV può verificarsi da parte di
uomini e donne verso partner
dello stesso sesso o di sesso
opposto e non richiede
l'intimità sessuale.

15. L'aggressività psicologica è la forma più
frequente di aggressione da parte dei partner
(Cuenca Montesino et al. 2015)

16. L'IPV psicologico ha una
prevalenza maggiore rispetto
all'IPV fisico ed è stato
identificato come correlato,
predittivo e antecedente
all'IPV fisico.
(Capaldi et al., 2007; Frye , Karney 2006; O'Leary , Maiuro, 2001)

17. Il fenomeno

18. La violenza dei partner intimi
(IPV) è un problema in
escalation nelle relazioni
romantiche e matrimoniali
(Breiding et al., 2008; Coker et al., 2002)

19. L’aumento del numero di
persone coinvolte nella
violenza di genere ci
obbliga ad una
maggiore attenzione
verso la comprensione
dei fattori di rischio
all’uso di violenza nelle
coppie.

20. Moventi alla Violenza

21. La presa di coscienza che una volta avviati, i
violenti schemi di conflitto interagenti tra
partner, sono difficili da interrompere (Shortt et al.,
2012), ha portato alla necessità di identificare i
fattori di rischio dell'IPV (Ehrensaft et al., 2003).

22. L'IPV può essere meglio compreso da una
prospettiva di sistemi evolutivi dinamici (DDS)
in cui l'aggressività di coppia è concettualizzata
come un modello di interazione che risponde
alle caratteristiche e ai comportamenti
evolutivi congiunti di ciascun partner, nonché
fattori contestuali e influenze e processi
relazionali.
(Capaldi , Kim, Shortt, 2004; Capaldi, Shortt , Kim, 2005)

23. Tale prospettiva DDS evidenzia i fattori di
rischio che concorrono all’IPV come:
• fattori di vicinato e di comunità e fattori di
contesto scolastico
• fattori familiari (esposizione a IPV in famiglia
o origine, esperienza di pedofilia e
genitorialità)
• associazioni e influenze tra pari
(associazione con colleghi devianti, supporto
sociale ed emotivo)
• fattori psicologici e comportamentali
• fattori cognitivi (attributi, atteggiamenti e
credenze ostili)
• fattori inerenti la relazione di coppia e i
modelli di interazione (stato della relazione,
la soddisfazione della relazione,
l'attaccamento e l'emotività negativa e la
gelosia)

24. BISOGNO DI
CONTROLLARE
PAURA DI ESSERE
ABBANDONATO
APPROVAZIONE
DELLA VIOLENZA
GELOSIA
FAMILIARITA’ ALLA
VIOLENZA
INSODDISFAZIONE
RELAZIONALE
STRESS
CONFLITTO

25. Le persone suscettibili verso determinati fattori di
rischio hanno maggiori probabilità di diventare
autori di violenza o vittime di violenza da
partner (IPV).
La combinazione di fattori individuali, relazionali,
comunitari e sociali contribuisce al rischio di
diventare un perpetratore o una vittima di IPV.
Comprendere questi fattori di multilivello può
aiutare a identificare varie opportunità di
prevenzione.

26. Stress

27. Lo stress nella vita delle coppie interferisce con
la capacità di impegnarsi in comportamenti di
relazione adattativa.

28. Riguardo agli effetti dello stress sull'adattamento
delle coppie, sia gli studi trasversali che quelli
longitudinali sulle relazioni romantiche
suggeriscono che le esperienze stressanti
influenzano negativamente il funzionamento delle
relazioni delle coppie.
(Neff 2012; Randall e Bodenmann 2009)
Inoltre, le esperienze stressanti di un partner
possono avere un impatto negativo sul
funzionamento della relazione
sia dell'altro partner che della diade.
(Capaldi et al., 2012)

29. le coppie con livelli più elevati di stress esterno
(legati a famiglia, amici, parenti, esperienze
lavorative, scolastiche, finanziarie e di salute) e
livelli più bassi di soddisfazione delle relazioni
sono inclini a percepire le esperienze di relazione
quotidiane come più negative e rispondere a
queste esperienze in modo più reattivo (Neff e Karney
2009).
Questi comportamenti di relazione disfunzionali
nei confronti dei partner sono legati a incapacità
di autoregolamentazione (Buck e Neff 2012).

30. Trasmissione
Intergenerazionale

31. I bambini provenienti da contesti di
violenza possono mostrare con
maggiore probabilità, nelle loro
relazioni future, la tendenza alla
ripetizione di modelli abusanti già
vissuti (Osis MJD, Duarte GA, Faúndes A., 2012).

32. I problemi comportamentali o il comportamento
antisociale sono costantemente considerati un
fattore di rischio sostanziale per il successivo
coinvolgimento dell'IPV (come per altri tipi di
violenza adulta), ed è implicato nelle storie
che perpetuano l'IPV.

33. Un forte predittore di comportamenti
problematici, inclusi i comportamenti aggressivi
e violenti in generale nell'adolescenza (bulli,
vittime, vittime del prepotente e non coinvolti),
è l'associazione con i pari devianti.
(Dishion, Véronneau , Myers, in stampa; Foshee et al. 2011)

34. Approvazione della Violenza

35. Gli atti di violenza hanno origine nel processo di
socializzazione, sia attraverso la pratica
dell'abuso che attraverso la trasmissione di
valori che portano a atteggiamenti che
giustificano la violenza.

36. L'approvazione della violenza
contro coniugi e figli è
correlata alla frequenza
dell'IPV perpetrato.
(Markowitz, 2001)
Inoltre, l'associazione tra
violenza infantile e
perpetrazione dell'IPV in
età adulta è stata spiegata
con l'accettazione di
atteggiamenti che
giustificano l’attuazione di
comportamenti violenti.

37. Atteggiamenti e convinzioni
che giustificano l'uso
dell'aggressività fisica
nelle relazioni ad
esempio, approvazione
della violenza, dominio
patriarcale, sono
predittori prossimali di
IPV.

38. Conflitto di Coppia

39. La qualità delle relazioni è
legata a interazioni più
armoniose e a una
migliore negoziazione dei
conflitti in età adulta.

40. I disaccordi possono
offrire ai partner
l'opportunità di
definire la loro
relazione e di
distinguere tra aree
di accordo e
disaccordo.
(Darling, Cohan, Burns, & Thompson, 2008)

41. La discordanza coniugale è considerata un fattore
di rischio prossimale all'IPV ed è teoricamente e
praticamente simile all'aggressione psicologica
nei confronti di un partner.
(DeMaris et al., 2003)

42. L’uso di strategie di risoluzione delle discordie
coniugali più disadattive e conflittuali evolvono
più facilmente
nella messa in
atto di
comportamenti
violenti.

43. L’insoddisfazione della
relazione è un fattore
di rischio per IPV per
uomini e donne, ma è
probabilmente
dovuta in gran parte a
un'associazione con
conflitti di relazione.
(Kerr e Capaldi, 2011; Smith Slep et al.,2010)

44. Gli studi mostrano un
collegamento tra i modi in cui
le coppie comunicano e
affrontano i loro disaccordi e
l'uso della violenza nelle loro
relazioni intime.
Infatti, la maggior parte dei
comportamenti violenti si
manifestano durante un
conflitto.
(Cascardi & Vivian, 1995; Johnson & Ferraro, 2000)

45. Nella letteratura coniugale, aggressività verbale
o espressioni di disprezzo o ritiro e negatività
o rabbia sono tutti associati a insoddisfazione
e dissoluzione della relazione.
(Darling et al., 2008)

46. Il ritiro, il negare l'esistenza del problema,
evitando di parlarne o di essere disimpegnato
dal conflitto è anche associato all'uso di
violenza fisica nelle relazioni di coppia.
(Katz, Carino, & Hilton, 2002)
Nelle coppie adulte, criticare, incolpare l'altro o
ritirarsi dal conflitto sono i problemi di
comunicazione più frequentemente riportati.
(Heyman, 2001)

47. La maggior parte delle
coppie sperimenta
emozioni negative tra cui
disprezzo e rabbia
quando sono coinvolte in
una
discussione combattuta
dai conflitti.
(Pérusse, Boucher & Fernet, 2012)

48. È come viene gestito il
conflitto l'elemento più
saliente piuttosto che il
conflitto stesso

49. Esaminando la
correlazione tra
comunicazione
adattiva e disadattiva
e l'aggressione
violenta si evidenzia
che i comportamenti
di comunicazione
negativi sono
predittori di
aggressione
psicologica e fisica
(Corenelius, Shorey e Beebe 2010)

50. La natura volontaria ed egualitaria di una relazione romantica li
motiva a negoziare soluzioni reciprocamente soddisfacenti.
Tuttavia, essere in una relazione romantica può essere molto
stressante e stimolante.
La combinazione di stress e aspettative elevate può portare
alla manifestazione di comportamenti volti a preservare la
relazione a tutti i costi (Harper & Welsh, 2007) anche se ciò significa
sperimentare la coercizione e la violenza.
Infatti, quando vengono utilizzate tattiche di conflitto distruttivo,
possono essere dannosi sia per la relazione che per le
persone coinvolte e possono risultare in esperienze di incontri
coercitivi e violenti (Simon & Furman, 2010).

51. L’analfabetismo emotivo e
relazionale dei partner
rende difficile gestire la
coppia perché richiede
conoscenze e abilità che
nessuno – né in famiglia,
né a scuola - ha mai
stimolato a sviluppare.
(E. Cheli)

52. Attaccamento

53. Modelli di attaccamento insicuri sono stati
associati alla vittimizzazione della violenza
(Allega Hum Dev., 2010).
La diminuita capacità di regolare con successo
le risposte di rabbia durante il conflitto può
dar luogo a strategie verbalmente
aggressive, come manipolazione, induzione
di colpa, a causa nel tentativo cosciente (o
inconscio) di coinvolgere emotivamente il
loro partner, in modo da assicurarsi che
rimanga emotivamente investito nella
relazione.

54. Secondo l’interpretazione di alcuni
autori lo stile di attaccamento
ansioso sarebbe associato a una
dinamica abusante (Velotti, 2013).
Tali soggetti si presentano come
costantemente preoccupati di un
rifiuto e dell’abbandono da parte
della figura di riferimento …
minaccia, alla quale reagirebbero
con la rabbia e la messa in atto di
comportamenti violenti.
A sostegno di questa considerazione,
alcuni riscontri empirici indicano
che gli uomini che commettono
un abuso hanno per lo più un
attaccamento di tipo ansioso, che
si attiverebbe soprattutto per
gelosia e paura dell’abbandono.
(Murphy, Meyer & O’Leary, 1994; Dutton, 2006)

55. Secondo Allison e
Bartholomew (2006) sia
i soggetti preoccupati sia
quelli evitanti usano la
violenza contro i partner
quando questi ultimi
falliscono nel rispondere
ai loro tentativi di
regolare il livello di
vicinanza fisica ed
emotiva.

56. Gelosia

57. La gelosia o la possessività
sessuale degli uomini è
associata a MFPV come
riportato e osservato,
con arresti di uomini per
IPV e lesioni da IPV da
parte delle donne (Kerr e
Capaldi, 2011; Giordano et al., 2010; Brownridge,
2004).

58. Tracciamo le seguenti implicazioni per una politica di intervento .
• I programmi di prevenzione e di intervento dovrebbero lavorare sul miglioramento
dei comprovati fattori di rischio (in particolare i fattori malleabili) identificati in
questa revisione per prevenire e ridurre l'IPV.
• Gli sforzi per aumentare la consapevolezza del pubblico che i fattori di rischio si
applicano a uomini e donne e la riduzione del rischio per entrambi i sessi potrebbe
alla fine a ridurre l'IPV
• È necessaria una maggiore consapevolezza dei contesti di rischio.
• Poiché l'IPV è associato a adesione a gruppi devianti, problemi comportamentali
etc., i programmi di prevenzione e trattamento per adolescenti e giovani adulti
dovrebbero prendere in considerazione l'aggiunta di un componente di prevenzione
dell'IPV.
• Poiché il conflitto e
l'insoddisfazione tra coppie sono
fattori di rischio prossimali molto
predittivi, l'aumento delle capacità di
problem-solving e interazione e la riduzione
dei comportamenti negativi sono obiettivi importanti di prevenzione e intervento.

59. Grazie

60. Riferimenti
Smith SG, Zhang X, Basile KC, Merrick MT, Wang J, Kresnow M, Chen J. The
National Intimate Partner e Sexual Violence Survey (NISVS): sintesi dei dati
2015. Atlanta, GA: Centro nazionale per la prevenzione e il controllo degli
infortuni, Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie; 2018.
Breiding MJ, Basile KC, Smith SG, Black MC, Mahendra RR . Intimate Partner
Violence Surveillance: definizioni uniformi e elementi di dati
raccomandati, versione 2.0 Cdc-pdf[3.04 MB, 164 pagine, 508]; 2015.
Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie. Linee guida aggiornate
per la valutazione dei sistemi di sorveglianza della salute pubblica:
raccomandazioni del gruppo di lavoro sulle linee guida. MMWR 2001; 50
(numero RR-13): 1-51.
Dicola D, Spaar E. Intimate Partner Violence. Am Fam Physician; 2016 Oct
15;94(8):646 651.
Osis MJD, Duarte GA, Faúndes A. Violência entre usuárias de unidades de
saúde: prevalência, perspectiva e conduta de gestores e profissionais. Rev.
Saude Publica. 2012; 46 (2): 351-358.
Cuenca Montesino ML, Graña Gómez JL, Martínez Arias R. Reciprocal
Psychological Aggression in Couples: A Multi-Level Analysis in a
Community Sample. J Interpers Violence. 2015 Sep;30(14):2488-505).