1. ETIKA BISNIS
KONSEP DAN KASUS
MANUEL G VELASQUEZ
Chapter 3
Sistem Bisnis: Pemerintah, Pasar dan
Perdagangan Internasional

2. Pendahuluan



Chapter ini membahas mengenai moralitas dalam sistem pasar
secara menyeluruh, menguji bagaimana sistem pasar dinilai
dan menjelaskan kekuatan dan kelemahan dari berbagai
macam sistem yang digunakan sekarang.
Ada dua pandangan dasar: yang satu mengatakan bahwa
sistem bisnis harus terencana, pandangan yang lain
mengatakan bahwa sistem bisnis harus menjadi sistem pasar
bebas.
Setelah menguji argumen-argumen mengenai pasar bebas dan
pertentangan serta regulasi pemerintah, chapter ini akan
membahas mengenai kemungkinan penerapan sistem ekonomi
campuran.

3. Tujuan Pembelajaran





Memahami argumen dasar dan pertentangan mengenai pasar
bebas.
Mengetahui bagaimana argumen-argumen ini didasarkan atas
ideologi yang berikutnya menjelaskan pandangan John Locke
(1632-1704) dan Adam Smith (1723-1790) mengenai pasar
bebas.
Memahami kritik-kritik mengenai teori pasar bebas khususnya
kritik John Maynard Keynes (1883-1946) dan Karl Marx
(1818-1983).
Menjelaskan pandangan Darwinisme Sosial yang sependapat
dengan ekonomi pasar bebas.
Memahami efek dari teknologi baru atas asumsi-asumsi pasar
bebas mengenai hak properti.

4. Ideologi


Ideologi adalah sebuah sistem keyakinan normatif yang dimiliki
para anggota kelompok sosial tertentu.
George Lordge dari Harvard Business School mengidentifikasi
dua ideologi penting yaitu “individualistik” dan „komunitarian”.

5. Sistem Pasar vs Sistem Perintah



Pasar bertujuan menyelesaikan masalah-masalah
ekonomi dasar yang dihadapi semua masyarakat:
mengoordinasi berbagai aktivitas ekonomi dari para
anggota masyarakat.
Sistem perintah, satu otoritas (seseorang atau komisi)
membuat keputusan tentang apa yang akan
diproduksi, siapa yang akan memproduksi dan siapa
yang akan mendapatkannya.
Sistem pasar bebas, semua perusahaan yang masingmasing dimiliki oleh individu yang berbeda dan
mencari keuntungan dengan cara yang berbeda
membuat keputusan atas apa yang akan mereka
produksi dan bagaimana memproduksinya.

6. Pasar Bebas dan Hak: John Locke



Setiap orang mempunyai “hak alami” atas “hak atas
kebebasan” dan “hak atas properti”
Jika tidak ada pemerintahan, manusia akan mendapati
dirinya dalam “keadaan alami”. Bebas dari batasanbatasan selain “hukum alam”. Bahwa dalam kesamaan
dan kemandirian tidak ada seorang pun yang boleh
menyakiti orang lain dalam hidup, kesehatan,
kebebasan, atau kepemilikannya.
Karena keadaan alami merupakan suatu keadaan yang
penuh bahaya, dimana individu terus menerus
menghadapi ancaman dari orang lain.

7. Kritik atas Hak Locke




Pandangan Locke tentang pasar bebas didasarkan pada asumsi
yang belum terbukti bahwa individu memiliki hak atas kebebasan
dan properti yang harus diprioritaskan dari hak-hak lain.
Sekalipun manusia memiliki hak atas kebebasan dan properti,
tidak berarti hak ini harus diprioritaskan dari hak-hak lain.
Pandangan Locke tentang pasar bebas didasarkan pada gagasan
bahwa pasar bebas menciptakan perbedaan hak yang tidak adil.
Argumen Locke mengasumsikan bahwa manusia adalah individuindividu atomistik yang memiliki hak atas kebebasan dan properti
yang berasal dari sifat alami mereka dan terpisah dari hubungan
mereka dengan komunitas yang lebih besar.

8. Utilitas Pasar Bebas: Adam Smith





Argumen utilitarian manyatakan bahwa pasar tak teregulasi dan
properti pribadi akan menghasilkan keuntungan yang lebih besar dari
peraturan apa pun yang diberlakukan.
Menurut Smith, saat individu dibiarkan bebas mencari
kepentingannya sendiri di pasar bebas, mereka akan diarahkan
menuju kesejahteraan publik oleh sebuah “tangan tak terlihat”.
Sistem pasar kompetitif mengalokasikan sumber daya secara efisien.
Hal terbaik bagi pemerintah adalah dengan tidak melakukan apa-apa.
Membiarkan masing-masing individu mencari kepentingan mereka
sendiri sesuai dengan “kebebasan alami”.
Sistem properti pribadi sangat dibutuhkan dalam sistem pasar bebas.

9. Kritik Terhadap Adam Smith



Tak satu pun penjual dapat mengendalikan harga suatu
produk. Tidak pada saat ini banyak industri dan pasar yang
sepenuhnya atau sebagian merupakan monopoli, dan
perusahaan kecil tidak lagi berkuasa. Kekuatan monopoli
raksasa industri mampu menentukan harga yang sangat
tinggi dengan biaya produksi yang sangat rendah.
Semua sumber daya yang digunakan untuk memproduksi
sesuatu akan dibayar oleh produsen dan bahwa produsen
akan berusaha menekan biaya untuk memaksimalkan
keuntungan.
Manusia hanya termotivasi oleh keinginan “alami” untuk
mendapatkan keuntungan.

10. Kritik Keynes




John Maynard Keynes menyatakan bahwa tanpa intervensi
pemerintah, permintaan akan barang tidak bisa cukup tinggi
untuk dapat menyerap semua persediaan.
Pemerintah bisa mencega penghematan yang berlebihan
dengan memengaruhi suku bunga dengan cara mengatur
persediaan uang.
Pengeluaran pemerintah bisa menutupi perbedaan antara
jumlah permintaan dan jumlah persediaan dengan
meningkatkan permintaan dari rumah tangga dan bisnis.
Argumen Keynes menjadi kurang meyakinkan, setelah
terjadi stagflasi tahun 1970.

11. Utilitas Survival of the Fittest:
Darwinisme Sosial




Charles Darwin (1809-1882) menyatakan bahwa berbagai
spesies makhluk hidup berkembang akibat proses
lingkungan yang mendukung kelangsungan hidup spesies
tertentu dan menghancurkan yang lain.
Perusahaan yang lemah harus disingkirkan dari
persaingan.
Survival of the fittest berarti survival of the best.
Kekeliruan ini, yang oleh sejumlah penulis modern
disebut kesalahan alami, tentu saja mengimplikasikan
bahwa apa pun yang terjadi secara alami adalah demi
yang terbaik.

12. Free Trade dan Utilitas (David
Ricardo(1772-1823))

Dalam buku Adam Smith “Wealth of Nations” yang utamanya
bertujuan untuk menunjukkan keuntungan pasar bebas.

Smith menekankan bahwa keuntungan pembuatan produk dari
masing-masing negara merupakan keuntungan absolut dalam
produksi dan penjualan produk dengan negara lain memiliki
keuntungan dalam produksi.

Ricardo melakukan pembelaan bahwa pasar bebas sebagai dasar
dari manfaat komparatif dan spesialis bahkan dapat membuat
segalanya sangat murah dibandingkan yang lain.
Spesialisasi meningkatkan jumlah output dari barang-barang
yang diproduksi negara-negara, argumen Ricardo, dan melalui
perdagangan di semua negara dapat menambah keuntungan.


13. Free Trade dan utilitas



Argumen dasar Ricardo diterima oleh banyak ekonom sebagai teori
yang benar, akan tetapi banyak pertanyaan bagaimana argumen
utilitarian diterapkan diseluruh dunia saat ini.
Ricardo membuat banyak asumsi yang tidak benar saat ini:
 Bahan baku yang digunakan untuk memproduksi barang tidak
bergerak dari suatu negara ke negara lain.
 Kos produksi masing-masing negara adalah tetap.
 Pekerja dapat dengan mudah pindah dari satu industri ke industri
yang lain.
 Ricardo mengesampingkan aturan perdagangan internasional .
Hal ini sulit untuk menjelaskan kritik-kritik. Namun, pada saat iini
banyak orang-orang yang terus menerus mendukung perdagangan
bebas, mengulangi argumen manfaat komparatif Ricardo, banyak
orang menjadi kritikus globalisasi.

14. Karl Marx (1818-1883) Kritikus Pasar
Bebas dan Perdagangan Bebas




Karl Marx merupakan kritikus paling keras dan paling
berpengaruh terhadap kesenjangan yang diperkirakan terbentuk
dari sistem properti pribadi dan pasar bebas.
Menurut Marx, sistem kapitalis hanya memberikan dua sumber
penghasilan: menjual hasil kerja dan kepemilikan atas saranasarana produksi.
Pandangan Marx mengenai kapitalisme menurunkan kelas
pekerja yang tidak disetujui untuk mengembangkan produksi
yang potensial, dan kebutuhan manusia sesungguhnya.
Menurut Marx tujuan utama dari pemerintah adalah untuk
melindungi kepentingan kelas-kelas penguasa.

15. Karl Marx (1818-1883) Kritikus Pasar
Bebas dan Perdagangan Bebas

Menurut Marx, semua masyarakat dapat dianalisis dengan dua
komponen utamanya: substruktur ekonomi dan superstruktur sosial.

Menurut Marx, sejauh produksi dalam perekonomian tidak
direncanakan, namun dibiarkan bergantung pada kepemilikan
pribadi, maka hasilnya tidak akan lebih dari serangkaian bencana yang
cenderung merugikan kelas pekerja.

Pengaruh gabungan dari kenaikan konsentrasi kepemilikan, krisis yang
berulang, kenaikan jumlah pengangguran, dan penurunan upah relatif
oleh Marx disebut pemiskinan pekerja.

Apabila pasar berlangsung secara bebas dan berfungsi secara kompetitif
menurut beberapa pihak, maka pasar yang akan membayar setiap
pekerja sesuai dengan nilai kontribusi mereka karena upah pekerja
ditentukan oleh apa yang ditambahkannya pada output ekonomi.

16. Kesimpulan: Ekonomi Campuran



Perpaduan antara peraturan pemerintah, pasar bebas
parsial, dan kepemilikan pribadi terbatas disebut ekonomi
campuran.
Ekonomi campuran mempertahankan sistem pasar dan
kepemilikan pribadi, namun sekaligus bergantung pada
kebijakan pemerintah untuk mengatasi kekurangankekurangannya.
Properti intelektual adalah properti yang terdiri dari objekobjek abstrak dan non fisik, seperti program
komputer, lagu, gagasan, penemuan, resep, gambar atau suara
digital, kode genetik, atau berbagai bentuk informasi lain.

17. Akhir Marxisme?

Setelah Uni Soviet pecah, negara-negara yang terbentuk
mulai membuang ideologi radikal Marxist-Leninist serta
menerapkan sistem-sistem yang merupakan perpaduan
antara elemen-elemen sosialis dan kapitalis.