В документе рассматривается оценка качества открытых онлайн-курсов на платформе edcrunch, включая различные виды сертификации и рейтингования. Описываются критерии для независимой оценки качества, включая стандарты метаданных онлайн-курсов. Также приводится методология и весовые категории для оценки онлайн-программ в различных областях, таких как бакалавриат и магистратура.

1. Опыт из оценки качества открытых
онлайн курсов на EdCrunch
Нурлан Киясов, Валерий Платонов,
НИТУ МИСиС
ФОРУМ ИНТЕРНЕТ + ОБРАЗОВАНИЕ
Конференция
31 МАЯ 2016

2. Ресурс vs курс
Курс(программа) - как
учебный процесс
Ресурс – коллекция
учебных материалов

3. Институциональное vs
объектное оценивание

4. Сертификация vs рейтингование
Сертификация –
минимум(стандарт)
Рейтингование -
лучшие практики
(выше стандарта)

5. Виды сертификации
• научная, педагогическая,
общественная, этно-
культурная, региональная
• Технологическая?
Виды рейтингования
• набор категорий из
рубрики качества,
соответствующий
категории экспертов

6. Оценка независимая от провайдера
Услуга по
обмену
опытом и
практиками
Услуга по
платформе,
базе
экспертов
Услуга по
проведению
оценке

7. Необходимое условие независимой оценки
качества - реестр курсов на основе стандарта
метаданных ресурса или курса
Рекомендация - разработать в ТК 461 ИКТО ПК 3/4
(Госстандарт РФ) стандарт метаданных онлайн курса

8. Персонализация рейтинга

9. Вид
оценивания
Профессиональное Зрительское Интегральное
Австралия 320 191 511
Украина 211 323 534
Россия 130 361 491
Победитель Австралия Россия Украина
Результаты оценивания конкурса песен
на Евровидении 2016

10. U.S. News & World Report
Best Online Program Ranking
• Bachelor's Programs
• MBA Programs
• Graduate Business Programs
• Graduate Education Programs
• Graduate Engineering Programs
• Graduate Information Technology Programs
• Graduate Nursing Programs

11. Category and its weight in
the current rankings formula
Bachelor's Programs Methodology
• Student engagement (40 percent)
• Faculty credentials and training
(20 percent)
• Student services and technology (20
percent)
• Peer reputation (20 percent)
http://www.usnews.com/education/online-education/articles/bachelors-
methodology?int=a53b09

12. Student engagement (40% of ranking)
Ranking indicator Category weight (percent)
Best practices 27
Graduation rates 27
Assessments 14
Class size 14
Retention rates 9
Time to degree deadline 9

13. Faculty credentials and training (20% of ranking)
Ranking indicator Category weight (percent)
Terminal degree faculty 38
Preparedness to teach
distance learners
28
Faculty who have more than a
B.A.
13
Technical staff available to
faculty
13
Tenured faculty 8

14. Student services and technology (20% of ranking)
Ranking indicator Category weight (percent)
Student indebtedness 50
Technological infrastructure 25
Support services 25

15. Peer reputation (20% of ranking)
Ranking indicator Category weight (percent)
Score 100