Kremlins war against Ukraine

1. Безпековий огляд ЦДАКР №21 (37)
16 листопада 2015
Редакційна колегія Зміст

2. ВИКЛИКИ і РИЗИКИ / 16 листопада 2015
2
Безпековий огляд «ВИКЛИКИ і
РИЗИКИ» Центру досліджень армії,
конверсії та роззброєння (ЦДАКР,
www.cacds.org.ua ) здійснюється
аналітиками ЦДАКР за підтримки
банку «Аркада». Для підготовки
оглядів залучаються відомі
експерти, дипломати, військові
фахівці та спеціалісти усіх відомств,
що працюють у безпековому
середовищі України.
Метою публікацій Безпекового
огляду «ВИКЛИКИ і РИЗИКИ»
є оперативне та аналітичне
інформування зацікавлених
профільних структур, ЗМІ та
громадян, що цікавляться
актуальними проблемами безпеки
України.
Кожний огляд присвячений
короткому періоду (1 – 2 тижні),
та містить експертні думки, які
можуть не збігатися з офіційною
позицією української влади.
@2014 Центр досліджень армії,
конверсії та роззброєння
У разі цитування обов’язкове
посилання на ЦДАКР
Редакційна колегія:
Бадрак В.В. – головний редактор, директор ЦДАКР
Копчак В.І. – відповідальний секретар, керівник оборонно-
промислових проектів ЦДАКР
Члени Редакційної колегії:
Бондарчук С.В. – член Експертної Ради у галузі національної
безпеки, генеральний директор ДК «Укрспецекспорт»
(2005-2010 рр.)
Згурець С.Г. – головний редактор журналу «Экспорт оружия
и оборонный комплекс Украины», директор інформаційно-
консалтингової компанії (ІКК) Defense Express
Кабаненко І.В. – заступник міністра оборони (2014 р.), перший
заступник начальника Генерального штабу ЗСУ (2012 – 2013 рр.),
член Експертної Ради у галузі національної безпеки
Конопльов С.Л. – директор Гарвардської програми з чорноморської
безпеки та програми з безпеки США-Росія і США-Південна Азія, член
Експертної Ради у галузі національної безпеки
Литвиненко О.В. – заступник секретаря Ради національної безпеки і
оборони України
Міхненко А.В. – головний редактор журналу «Ukrainian Defense
Review»
Паливода К.В. – голова правління банку «Аркада», член Експертної
Ради у галузі національної безпеки
Поляков Л.І. – голова Експертної Ради ЦДАКР, перший заступник
міністра оборони України (2005 – 2007 рр.), заступник міністра
оборони України (2014 р.)
Рябих В.О. – член Експертної Ради у галузі національної безпеки,
директор з розвитку інформаційно-консалтингової компанії (ІКК)
Defense Express
Щербак Ю.М. – письменник та громадський діяч, Надзвичайний
і Повноважний Посол України в США (1994 - 1998 рр.), міністр
охорони навколишнього середовища (1991 - 1992)

3. ВИКЛИКИ і РИЗИКИ / 16 листопада 2015
3
ЗМІСТ
Загальні
оцінки
У дзеркалі
експертноі
думки
Аналітичні
розробки
Основні виклики і ризики для України у першій половині
листопада 2015 р.
Після терактів в Парижі Захід повинен посилити підтримку
України і припинити загравати з проросійськими террористами
Теракти в Парижі йдуть на користь Кремлю, в тому числі, у
вирішенні на свою користь «українського питання»
О недостатках подготовки подразделений ВСУ
Охотники за танками. Сирийский опыт для Украины
Сербия. Тернистый путь в ЕС как урок для Украины
Остров раздора. Разорванный Кипр как учебное пособие для
Украины
Китай-Россия: Два парада

4. ВИКЛИКИ і РИЗИКИ / 16 листопада 2015
4
У першій половині листопада
2015 року відбулося повернення
до глобальних ризиків існування
Української Держави – ситуацію
експерти ЦДАКР характеризують
як найгіршу з початку осені. Різко
підвищилася небезпека розгор-
тання Росією активної фази ві-
йни – на тлі суттєвих змін на між-
народній арені. Зміни можна
характеризувати як несприятливі
та загрозливі для України. Крім
того, певні негативні зміни відбу-
лися й у внутрішній політиці Укра-
їни – це має вираження у посилен-
ні позицій лояльних до Кремля
політичних сил та значному збіль-
шенні незадоволення діями чин-
ної влади, а також продовженні
погіршення економічної ситуації у
країні.
Слід констатувати, що систем-
на політична слабкість Заходу (що
має вираз у слабкості позицій лі-
дерів ключових західних держав)
щодо реагування на пропоновані
Кремлем виклики ставить перед
Україною головний потужний ви-
клик – здатності самостійного
протистояння Росії. Йдеться не
стільки про здатність формування
адекватної системи оборони,
скільки про всебічну спромож-
ність державної конструкції,
включаючи оборонний потенціал
як фундаментальну частину дер-
жавності. При цьому перебіг подій
листопада відбувався і продовжує
відбуватися не на користь Україні.
Вплив РФ на Західний світ завдя-
ки сирійській воєнній кампанії,
загострення у Європі проблеми
мігрантів та різке збільшення те-
рористичної небезпеки дає змогу
Москві активно пропонувати себе
для поновлення співпраці як із
світовим гравцем. На тлі цього
«українське питання» Москва на-
магається зробити другорядним.
Слід розглядати як акт чергової
Загальні
оцінки
Основні виклики і ризики для України у
першій половині листопада 2015 р.

5. 5
слабкості Заходу неофіційні пере-
мовини президентів США та РФ в
кулуарах саміту «G20» в Туреччи-
ні. В такому форматі переговорів,
немає сумніву, сторони шукали
компроміси, при цьому на засадах
нав’язаної Кремлем рівноваги. Ізо-
ляція Путіна не лише не вдалася
Заходу, але й має тенденцію до
зниження санкційного тиску на
РФ.
Україна ж у цих умовах набли-
зилася до межі великих ризиків.
Поновлення обстрілів військ
оборони України на сході та пози-
ційні переваги РФ у протистоянні
з США мають на меті доведення
Кремлем справи руйнації України
до кінця. Небезпеку посилює пев-
не зменшення довіри Заходу до
чинної влади України, зокрема,
внаслідок штучного загострення
внутрішньополітичної ситуації.
Головні ризики військового
характеру
Протягом першої половини
листопада суттєво зросли військо-
ві виклики. Існує значна кількість
аргументів відносно зростання на-
пруження на сході внаслідок еска-
лації Кремлем конфлікту. Не мож-
на виключати навіть переведення
ситуації до активної фази війни –
Росію спонукатимуть до цього на-
міри закріпити на території Украї-
ни те, що вдалося зробити за
рахунок маніпуляцій на світовій
арені. Крім того, Путін та кремлів-
ська верхівка надзвичайно заці-
кавлені у зміні формату влади в
Україні, і військовий важіль роз-
глядається Москвою як додаткова
можливість впливу. Формально
Москва намагатиметься з допомо-
гою сформованих у Донбасі теро-
ристичних угруповань розширити
окуповані території – з метою
збільшення впливу на владу Укра-
їни та з метою поширення незадо-
волення українцями діями обра-
ної влади. Росія пішла у черговий
наступ, бо відчула послаблення
України внаслідок внутрішніх
протиріч.
Безпосередні негативи
пов’язані зі зростанням кількості
загиблих військовослужбовців.
Так, 7 листопада у результаті об-
стрілів бойовиками населених
пунктів Піски, Авдіївка, Мар`їнка,
Опитне та Станиця Луганська, за-
гинули 15 українських військовос-
лужбовців, 13 листопада внаслідок
бойових дій ЗСУ втратили ще 5
військовослужбовців. 15 листопа-
да українська сторона попередила
представників місії ОБСЄ, що у
випадку подальшого загострення
ситуації Україна може повернути
на першу лінію оборони артиле-
рію, яка була відведена згідно з
«мінськими угодами».
Цілком очевидно, що Кремль
«дав добро» на порушення і без
того хитких «Мінських домовле-
ностей» - з метою нав’язування
правил гри. 10 листопада україн-
Поновлення обстрілів військ оборо-
ни України на сході та позиційні
переваги РФ у протистоянні з США
мають на меті доведення Кремлем
справи руйнації України до кінця.
Небезпеку посилює певне зменшення
довіри Заходу до чинної влади Украї-
ни, зокрема, внаслідок штучного
загострення внутрішньополітичної
ситуації
Росія пішла у черговий наступ, бо
відчула послаблення України внаслі-
док внутрішніх протиріч

6. 6
ська розвідка зафіксувала у Доне-
цьку колону з 20 танків, а ще 4 тан-
ки бойовики намагалися
замаскувати поблизу своїх пози-
цій в районі Мар’їнки. 10 листопа-
да терористичні угруповання від-
кривали провокаційний вогонь у
бік позицій ЗСУ з 120-мм міноме-
тів, що свідчить про наявність
цього виду озброєнь і небажання
відводити їх із зони бойових зі-
ткнень. Отже, Москва, що підпи-
салася під домовленостями у лю-
тому, свідомо не виконала
головного пункту — припинення
вогню.
Цікаву думку з цього приводу
висловив доктор політичних наук,
професор Київського національ-
ного університету імені Тараса
Шевченка Григорій Перепелиця.
Він визначив, що «основний фронт
тієї війни, яку розв’язав Путін,
знаходиться саме на Донбасі», а
також наявність «намірів знову ес-
калуватиконфлікт»(газета«День»,
15 листопада). Відомий американ-
ський експерт Пол Гобл стверджує,
що в поточній ситуації Україна в
короткостроковій перспективі ви-
явиться «невдахою, а Путін, на-
впаки, виявляється у виграшній
позиції». (http://nr2.com.ua/blogs/
K s e n i j a _ K i r i l l o v a / S t o i t - l i -
r o s s i y a n a m - z h d a t - n o v y h -
teraktov-111382.html).
В цілому, значна кількість вну-
трішніх та зовнішніх оцінок подій
експертами вказує на недосконалу
стратегію Києва і, в тому числі,
значні недоліки у підготовці обо-
рони.
Також очевидно, що подразни-
ком для РФ стало отримання Укра-
їною американських рухомих ра-
діолокаційних станцій
контрбатарейної боротьби AN/
TPQ-36. Наявність в українських
воїнів контрбатарейних радарів
великої дальності ймовірно стане
чинником стримування агресора
(14 листопада).
Виклики для України на
міжнародній арені
15 листопада, після низки жах-
ливих терактів у Парижі, з’явилася
дуже показова інформація щодо
російського сліду у організації те-
рористичної війни. Так, Фран-
цузька Національна рада з розвід-
ки заявила, що володіє
достовірними даними про те, що в
терористичній атаці на рок-
концерті в театрі «Батаклан» бра-
ли участь також громадяни Росій-
ської Федерації. ЗМІ повідомили,
що французькими спецслужбами
встановлено імена, принаймні,
двох терористів, які є громадяна-
ми Російської Федерації та раніше
проходили службу в елітних під-
розділах, підпорядкованих прези-
дентові Чечні Рамзану Кадирову.
Про це заявило британське інфор-
маційне агентство Mirror, посила-
ючись на високопоставлене дже-
рело в Національній раді з

7. 7
розвідки Франції. Якщо ця інфор-
мація підтвердиться на офіційно-
му рівні, стануть зрозумілі підста-
ви згаданих експертами «переваг»
Кремля.
В цілому Кремль активно вико-
ристовує усі наявні можливості
щодо формування союзників та
стимулювання до міжнародної
співпраці. Як і раніше, для цього
використовуються як структури
влади чи бізнесу окремих країн,
так і окремі люди, імена яких є ві-
домими. Результатом очевидної
домовленості з Кремлем стала га-
небна заява колишнього прези-
дента Франції Ніколя Саркозі піс-
ля терактів в Парижі, який
закликав до більш тісних стосун-
ків з Росією та формування коалі-
ції, «яка включала б росіян» (15
листопада). Цей випадок є лише
показовою частиною дії росій-
ських інформаційно-психологіч-
них технологій, а така оператив-
ність не може не викликати
підозри у змові.
Тим часом США продовжи-
ли військово-технічну підтримку
України. «Передані радарні систе-
ми допоможуть захистити україн-
ських військових і цивільних від
ракетного та артилерійського вог-
ню, який історично був найбільш
смертоносною загрозою їхньому
життю. Надання цих систем дово-
дить загальний розмір нашої без-
пекової допомоги, призначеної
для України у відповідь на кризу з
2014 року, до понад 265 млн. дола-
рів», - це слова із заяви посольстві
США у Києві. Хоча власне страте-
гія підтримки України поки що є
паліативною (як відомо, у радарів
обмежені технічні характеристи-
ки), але поступовість і послідов-
ність дій США зможуть у майбут-
ньому привести до
цілеспрямованого нарощення
Україною військових спромож-
ностей – за умов послідовності й
переконливості власне української
влади. Цікаво, що президент Пу-
тін вже різко негативно відреагу-
вав на це рішення, що підкреслює
його важливість у формуванні
США як нашого союзника. Так,
Путін з притаманним йому лице-
мірством звинуватив США у про-
вокуванні Києва на ескалацію
конфлікту, зазначивши: «В умовах,
коли бойові дії припинені й об-
стріли носять поодинокий харак-
тер (?) незрозуміло, для чого аме-
риканським Конгресом
приймаються рішення, що ро-
блять можливим постачання Укра-
їні летальної зброї. Виникає пи-
тання: чи немає бажання знову
розпалити війну і спровокувати
бойові дії?».
Зі свого боку, пошук союзників
Росія здійснює із високим рівнем
активності та нав’язливості. Так,
Путін доручив розгорнути у Ві-
рменії російську систему ППО (11
листопада), яка буде називатися
«Об’єднана регіональна система

8. 8
протиповітряної оборони в Кав-
казькому регіоні колективної без-
пеки». Кремль зажадав розмістити
у Вірменії російські ракети, роз-
ширюючи дислоковану там 102-у
російську базу (база в Гюмрі сфор-
мована у 1995 року зі частин За-
кавказького військового округу. За
угодою, підписаною в 2010 році,
термін дислокації бази в республі-
ці продовжили до 2044 року. Згід-
но з договором орендна плата за
це не передбачена. База оснащена
зенітним ракетним комплексом
С-300 і винищувачами Міг-29).
На міжнародній арені політич-
не протистояння Росії і Заходу
безперервно поглиблюється. У
листопаді процес носив характер
обміну жорсткими заявами, що
було притаманно часам «холодної
війни». Зокрема, 9 листопада мі-
ністр оборони США Ештон Кар-
тер звинуватив Росію в тому, що
вона «брязкає ядерною зброєю», а
також намагається змінити існую-
чий світовий порядок і порушити
стратегічну стабільність. 8 листо-
пада Велика Британія визнала Ро-
сію загрозою вищого рівня в рам-
ках нової стратегії національної
безпеки. А ще до того, 4 листопада
начальник Штабу Сухопутних
військ США Марк Міллі показово
наголосив, що «Росія представляє
більшу загрозу для США, ніж «Іс-
ламська держава». «Росія за визна-
ченням є загрозою для США через
її ядерний потенціал. Ядерною
зброєю володіють також інші кра-
їни, однак, ні в кого її немає стіль-
ки, скільки у РФ. І ні в кого іншого
немає можливості у прямому сенсі
знищити США», − підкреслив ге-
нерал, відмітивши небезпеку не-
передбачуваної політики Росії.
Виклики у площині економіки
У площині економіки відбули-
ся позитивні для України події. 13
листопада з’явилася інформація
про те, що ціни на нафту впали до
44 дол. за барель. Нафта подешев-
шала з початку поточного тижня
на 6% (з 9 листопада), опустив-
шись до серпневих відміток. При
цьому світові ринки охопила нова
хвиля зниження цін на метали і
сировину, інвестори побоюються,
що це може бути сигналом подаль-
шого уповільнення китайської
економіки, яка в останні роки ви-
значала рівень попиту на основні
ресурси, свідчать дані агентства
Bloomberg.
Друга важлива подія - згадане
затвердження конгресом США
проекту оборонного бюджету з
300 млн. дол. військової допомоги
для України (10 листопада).
Наміри та дії керівництва Росії
як виклик Українській державі
З початку листопада Москва
пішла у активний наступ на Захід-
ний світ, пропагуючи серед іншого
власні цінності. 4 листопада пре-
зидент РФ Володимир Путін за-
На міжнародній арені політичне
протистояння Росії і Заходу безпе-
рервно поглиблюється. У листопаді
процес носив характер обміну жор-
сткими заявами, що було притаман-
но часам «холодної війни».

9. 9
твердив Концепцію «Російська
школа за кордоном». Тобто, Росій-
ська Федерація розглядає росій-
ську мову й освіту нею за кордо-
ном як інструмент реалізації
стратегічних зовнішньополітич-
них інтересів РФ. «Для багатьох
російських громадян і співвітчиз-
ників, які постійно проживають за
кордоном, в останні роки все біль-
шої гостроти набуває проблема
отримання їхніми дітьми освіти
російською мовою», - зазначається
в документі. «У зв’язку з цим за-
гальну освіту російською мовою
за кордоном необхідно розглядати
в контексті реалізації основних
напрямків державної політики Ро-
сійської Федерації з надання сис-
тематичної й різнобічної підтрим-
ки російським громадянам і
співвітчизникам, які проживають
за кордоном, захисту їхніх прав, у
тому числі, права на отримання
освіти російською мовою, а також
у контексті підтримки, просуван-
ня й реалізації стратегічних зо-
внішньополітичних інтересів Ро-
сійської Федерації», - йдеться у
ньому далі. В цілому, це документ,
який передбачає акції інформа-
ційно-психологічного впливу на
населення інших держав – із безу-
мовним використанням політич-
них та економічних важелів. Ціл-
ком зрозуміло, що така агресивна
експансія є загрозливою для каїн,
де використовується російська
мова. Передбачається, що у такий
спосіб РФ формуватиме групи
прихильників Росії та політики
Кремля – в обмін на певні префе-
ренції. Дії РФ не є цивілізованим
пропагуванням культури, вони є
інструментом агресивної поліцей-
ської держави.
У цьому контексті доцільно
згадати події у Криму, де на почат-
ку листопада відбулися масові об-
шуки у кримських татар. А у Мо-
скві — українці опинилися на межі
депортації. Можна згадати окре-
мий показовий епізод: 2 листопада
в Сімферополі представники ФСБ
і Слідчого комітету Росії почали
обшуки в оселях журналістів і
співробітників телеканалу ATR
Лілі Буджурової, Ельзари Іслямо-
вої, а також на підприємствах його
власника та засновника Ленура Іс-
лямова, у будинках його батьків, а
також у Москві на його підприєм-
ствах. Кім того, було ухвалено рі-
шення про заочний арешт голови
меджлісу, народного депутата
України Рефата Чубарова і знято
заборону на його в’їзд до Криму
(навіть саме слово «меджліс» в
Криму стало забороненим). Крім
того, Росія скасувала з 1 листопада
пільговий режим перебування в
країні громадян України. Віднині у
громадян України є 30 днів для
оформлення правового або трудо-
вого статусу на території Росії.
Варто додати, що у наступі на
демократичні цінності Росія роз-
почала репресії відносно своїх

10. 10
громадян: в РФ порушили близько
80 кримінальних справ проти сол-
датів за відмову воювати в Донба-
сі.
Все більше Росія перетворю-
ється на загрозу свободі й демо-
кратії, нагадуючи СРСР часів «за-
лізної завіси». Це виклик
традиційним цінностям та намір
замінити їх царюванням невелич-
кої групи людей.
Основні виклики всередині
держави
Серед важливих подій вну-
трішнього життя України – намір
забезпечити у держбюджеті 2016
року на оборонні цілі 5% від ВВП.
Якщо це вдасться реалізувати,
можна сподіватися на більш ак-
тивне просування оборонних про-
ектів та пожвавлення переозбро-
єння ЗСУ й інших збройних
формувань.
В цілому, беручи до уваги оче-
видні слабкості Заходу, не можна
ігнорувати можливість повторно-
го використання керівництвом
РФ стратегії проведення воєнної
кампанії проти України вже май-
бутньої весни. Президент Росії
усе частіше нагадує лідера вели-
кого терористичного угрупован-
ня, що володіє ядерною зброєю та
має надзвичайно високий поріг
ризикованості. Тому для України
залишається єдиний шлях – наро-
щування власних оборонних
спроможностей. За рахунок акти-
візації у розвитку професійного
ядра ЗСУ, передусім частин спеці-
ального призначення та ракетно-
артилерійських військ. А також,
за рахунок термінового створен-
ня Сил спеціальних операцій як
асиметричних можливостей.
Україна має перейти до підготов-
ки активної оборони та досягти
можливості ведення безконтак-
тної війни.
Серед подій внутрішнього
життя країни, які виявилися ви-
кликом для сприйняття лідера
України, стало його інтерв’ю ні-
мецькому державному каналу
Deutsche Welle («Німецька хви-
ля»). Президент П.Порошенко не
спромігся пояснити, навіщо главі
держави власний телеканал та
чому він не продав свій шоколад-
ний бізнес, як обіцяв. Негативний
вплив цього інтерв’ю, продемон-
строваного відомим телевізійним
ведучим Савіком Шустером, є оче-
видним. Та таким, що вимагає від
президента переглянути свої від-
носини з електоратом, оскільки
занадто багато персональної ін-
формації про президента не лише
суттєво шкодить його іміджу, але
й може стати викликом у майбут-
ньому.
Все більше Росія перетворюється на
загрозу свободі й демократії, нагаду-
ючи СРСР часів «залізної завіси». Це
виклик традиційним цінностям та
намір замінити їх царюванням
невеличкої групи людей
Тому для України залишається
єдиний шлях – нарощування власних
оборонних спроможностей

11. ВИКЛИКИ і РИЗИКИ / 16 листопада 2015
11
Жахливі теракти в Парижі 13
листопада стали несподіванкою
для французьких спецслужб. Вони
виявилися неспроможними попе-
редити вбивство десятків францу-
зів бойовиками, які, очевидно спо-
відують радикальний іслам. Не має
сумнівів, що така ситуація може
відбутися зараз у будь-якій країні
Європи. Міжнародний терроризм
вже вкотре демонструє свою здат-
ність переграти найрозвинутіші
суспільства й найдосконаліші дер-
жави.
На питання, хто організував
масове вбивство у Парижі, кому
це вигідно й до чого це може при-
звести - відповіді будуть отримані
згодом і тут не має сенсу гадати на
кавовій гущі. Хоча, на думку
ЦДАКР, стратегічний інтерес у цій
ситуації має лише одна світова по-
туга – Росія. Трагедія в Парижі іде-
ально вкладається у стратегію
«множинності конфліктів», яку
методично реалізує Москва. Мак-
симальна дестабілізація ситуації в
ЄС, яка буде все більше розхиту-
вати європейську та євроатлан-
тичну солідарність, і роздмуху-
вання багаторівневих конфліктів
на Близькому Сході та інших регі-
онах світу – ось що треба Кремлю.
Що викликає особливе занепо-
коєння – це небажання Заходу
зрозуміти однакову суть проро-
сійських радикальних православ-
них терористів ДНР/ЛНР і ради-
Після терактів в Парижі Захід повинен поси-
лити підтримку України і припинити заграва-
ти з проросійськими террористами
У дзеркалі
експертноі
думки
Заява Центру досліджень армії, конверсії та роззброєння

12. 12
кальних ісламістів. А також – їх
однакову небезпеку для глобаль-
ної безпеки. І перші, і другі неза-
мислюючись вбивають десятки,
сотні, тисячі мирних європейців
заради своїх ідеологічних постула-
тів. І перші, і другі кидають виклик
цивілізованому світу, зневажаючи
європейські цінності. І перші, і
другі вважають європейців «збо-
ченими, зіпсованими створіння-
ми».
То чому ж тоді радикальні ісла-
місти визнані терористами, їх без
жодних вагань знищують, з ними
не проводяться переговори, вони
не підписуються під міжнародни-
ми меморандумами і не є членами
робочих груп під егідою ОБСЄ?
Чому терористів ДНР/ЛНР Захід
відмовляється назвати терориста-
ми? Чому Захід відмовляється до-
помогти Україні і віднестится до
них, як це прийнято – просто зни-
щити.
Поки ще не розвіявся у повітрі
сморід від вибухів у Парижі, Захід
повинен припинити загравати з
проросійськими террористами, на-
магаючись «заморозити» загрозу з
боку Росії. Міжнародний тероризм
не можна подолати «вибірково».
Лише тотальна війна і безумовне
знищення, не дивлячись на курато-
рів і їх газові чи нафтові ресурси.
Інакше, Париж чи Берлін, Прага чи
Вільнюс, Київ чи Софія – будуть
все частіше співчувати один одно-
му.
Європа повинна бути разом.
Україна готова до цього. Чи готові
інші європейці?
Висловлюємо свої найглибші
співчуття Франції.

13. ВИКЛИКИ і РИЗИКИ / 16 листопада 2015
13
Ввечері п’ятниці 13-го листопа-
да в Парижі прогриміла серія кри-
вавих терактів, в яких загинули
більше 129 осіб (дані про загиблих і
поранених постійно змінюються в
бік збільшення). Ряд ЗМІ оператив-
но поклали відповідальність за те-
рористичну атаку на ІДІЛ.
Жахливі теракти в Парижі (а у
Франції їх небезпідставно назива-
ють не інакше як неоголошена ві-
йна), можна не сумніватися, бу-
дуть використані Кремлем для
корекції геополітичних та вну-
трішньополітичних розкладів на
власну користь. Корекція ця, як
нами очікується, торкнеться низ-
ки напрямків. Не омине це сторо-
ною й Україну.
1. Сирія. Москва без сумніву ви-
користає цей «вдалий» момент для
посилення власного іміджу як го-
ловного борця проти ІДІЛ. Та для
посиленняроліяксвітовогозв’язку,
полюсу впливу планетарного рів-
ня. В інформаційному полі це су-
проводжуватиметься зверхніми те-
зами на кшталт «Ми ж вам
казали…», «Ми ж вас попереря-
джали…». Паралельно європей-
ським політикам, передусім, Фран-
ції посилатимуться чіткі меседжі
полишити наявні «дріб’язкові»
розбіжності у поглядах на вирішен-
ня «сирійського питання» і висту-
пити єдиним фронтом (коаліцією)
проти «Халіфату». Звичайно, на
власних умовах (збереження Асада
Жахливі теракти в Парижі будуть
використані Кремлем для корекції
геополітичних та внутрішньополі-
тичних розкладів на власну користь
Теракти в Парижі йдуть на користь Крем-
лю, в тому числі, у вирішенні на свою
користь «українського питання»
Володимир КОПЧАК,
заступник директора Центру досліджень армії, конверсії та роззброєння

14. 14
і не лише) і за провідної ролі РФ,
якій на поточному історичному
етапі конче необхідно очолити
якусь війну, бажано «священну».
Франції не залишається вибо-
ру, окрім як дати рішучу відповідь
терористам. Чи призведе це до
поєднання зусиль із прокремлів-
ською коаліцією гравців в Сирії,
побачимо найближчим часом.
Нагадаємо, що Париж активно
долучився до сирійського кон-
флікту задовго до Москви, а після
останніх терактів французьке і
загалом європейське суспільство,
як очікують у Кремлі, виявиться
підготовленим до об’єднання зу-
силь для боротьби. Аби тільки
цей жах припинився і винні були
покарані.
2. Корекція суспільної думки
всередині РФ стосовно участі у ві-
йні в Сирії. Тут взагалі все просто.
Природним чином відбулося пере-
микання суспільної уваги з ката-
строфи літака над Сінаєм на па-
ризькі теракти. І не важливо, чого
зараз там більше – суму і співчуття
чи зловтіхи за мотивами шаржів
Шарлі Ебдо…
До речі, зараз найближчим ча-
сом можна очікувати офіційні ро-
сійські «прозріння», що в небі над
Єгиптом був таки теракт. Поки що
про теракт як найбільш ймовірну
версію говорили всі окрім Кремля,
який обмежився незв’язними і роз-
губленими коментарями С.Іванова.
Чи була в небі над Синаєм дійсно
терористична атака ІДІЛ – зараз не
принципово. Головне, що можна
під цим підписатися, адже, інфор-
маційний фон «помсти Халіфату за
війну на боці Асада» істотно скори-
говано у правильне русло…
3. Агресія проти України. Одні-
єю з «дріб’язкових» розбіжностей,
згаданих в п.1 і яку намагатиметься
винести за дужки Кремль, стане
«українське питання». У Москві,
скоріш за все, робитимуть ставку
на те, що щонайменше Франція як
один із учасників всіх форматів пе-
реговорів стосовно України стане
більш зговірливою. Це певною мі-
рою може розв’язати руки Кремлю
на «українському фронті».
З одного боку, досягнення будь-
якої консолідованої позиції із Захо-
дом у боротьбі із «головним злом»
в особі ІДІЛ потребуватиме від РФ
більшого воєнного втягування у
сирійське протистояння, що нехай
і не прямо відволікатиме від подій
на Сході України. В такому разі
Кремль і надалі робитиме ставку
на розхитування внутрішньополі-
тичної ситуації зсередини, чому, до
речі, наш український політичний
бомонд наразі дуже сприяє.
З іншого боку, в Кремлі можуть
вирішити, що сформованих під
власним кураторством і контролем
так званих армій так званих ДНР/
ЛНР достатньо для нового витка
ескалації війни. Симптоми такого
розвитку подій ми спостерігаємо
останній тиждень – як на лінії
У Москві, скоріш за все, робитимуть
ставку на те, що щонайменше
Франція як один із учасників всіх
форматів переговорів стосовно
України стане більш зговірливою
В Кремлі можуть вирішити, що
сформованих під власним куратор-
ством і контролем так званих
армій так званих ДНР/ЛНР достат-
ньо для нового витка ескалації
війни. Симптоми такого розвитку
подій ми спостерігаємо останній
тиждень – як на лінії фронту, так в
інформаційному полі

15. 15
фронту, так в інформаційному
полі. До того ж не слід виключати
одночасної реалізації вказаних
кроків в рамках одного сценарію.
Нам головне зрозуміти, що За-
ходу певний період часу буде, м’яко
кажучи, не до нас. Необхідно роз-
раховувати лише не себе, на тлі єд-
ності із французьким горем не за-
бувати, хто для нас зовнішній
агресор, не мати до нього жодних
ілюзій і бути готовими йому про-
тистояти. Ця жахлива подія має
стати поштовхом для оперативного
корегування підготовки належної
оборони держави.

16. ВИКЛИКИ і РИЗИКИ / 16 листопада 2015
16
В предлагаемом материале те-
зисно публикуются выявленные не-
достатки и пути их устранения на
современном этапе различных под-
разделений ВС Украины. Акцент
специально сделан на текущих не-
доработках, достижения осветить
успеем всегда. Ценность выкладки в
том, что это наблюдения, в том чис-
ле, и активных участников боевых
действий на Донбассе, а также пред-
ставителей Грузии, в свое время не-
посредственно реализовавших ре-
формы в Армии этой страны.
1. Экипировка и
обмундирование
Прежде всего, необходимо отме-
тить, что без современной экипиров-
ки и обмундирования любая подго-
товка будет недостаточной. К
примеру, у многих солдат нет такой
базовой вещи, как хороших совре-
менных ботинок, двух пар ботинок.
Будет ли солдат ходить по лужам и
грязи, если он знает, что его ноги сра-
зу же промокнут и у него еще пару
суток не будет возможности сменить
обувь? То же самое касается и фор-
мы. Различные виды бега - основа
любой подготовки солдата. Для заня-
тий по физической подготовке необ-
ходимы кроссовки. Заставлять сол-
дат бегать в берцах – преступление.
Отсюда и невозможность в полной
мере давать беговую подготовку.
Другая проблема – компасы и
протракторы. Даже советская ар-
О недостатках подготовки
подразделений ВСУ
Константин Паршин,
директор Центра подготовки «Патриот»,
Георгий Каландадзе,
Начальник Генерального штаба Грузии (2012), бригадный генерал

17. 17
мия была обеспечена компасами.
Без компаса и карты солдат и ко-
мандир не могут ориентироваться
не местности. Без этих базовых ве-
щей все пехотное дело лишено
смысла. Системы GPS являются до-
полнительным средством, которое
может подвести в самый ответ-
ственный момент. Хотя GPS систем
в Армии тоже практически нет.
Обеспечение водой не входит в
планирование большинства опера-
ций. Нет «кемел-беков» и подходя-
щих по размеру и удобству фляг, не
говоря о том, что нет взводных при-
способлений для удобной перено-
ски воды в значительных объемах.
Плюс отсутствие рюкзаков и та-
кого понятия как эшелонирование
загрузки солдата. Этот аспект не
учитывается при составлении ка-
кого-либо плана операции. Это
грубейший недочет. Каждый вид
операции требует своего вида и
размера рюкзака и их планируемой
загрузки.
Бинокли – это также основа, как
и компасы, их тоже нет. Современ-
ная война немыслима без средств
ночного видения. Как пехота мо-
жет действовать ночью без средств
ночного видения или тепловизо-
ров, ночных прицелов?
Качественное термобелье необ-
ходимо для действий зимой. Не-
промокаемая одежда также необ-
ходима осенью и зимой, плюс
непромокаемые блокноты. В инди-
видуальном наборе также должны
быть отвертки, ручки, маркеры и
обязательно наборы для чистки
оружия. Зачастую отсутствую са-
перные лопатки. А те, что были в
наличии в одном из подразделе-
ний, сломались сразу же после пер-
вого учебного использования.
Причем сразу все, что ставит зако-
номерные вопросы...
У каждого бойца должен быть
фонарь с возможностью излучения
инфракрасного света, как для осве-
щения, так и для сигнализации
(подачи знаков своим боевым това-
рищам и дружественным подразде-
лениям). Веревка и карабин это
универсальные средства - они под-
ходят как для вытаскивания ране-
ных, так и для подъема на высоту,
изготовления импровизирован-
ный палаток и т.п.
Адекватная связь отсутствует в
большинстве подразделений. Се-
годня, например, в современной
израильской концепции ведения
войны отказываются от увеличе-
ния количества вооружений в
пользу более современной связи и
координации войск.
Следует упомянуть индивиду-
альные средства маскировки -
краски, индивидуальные сетки,
маскировочные колпаки на каску
(мицнефет), изменяющие силуэт
бойца и способствующие его не-
видимости для вражеского стрел-
ка и т.п.
С точки зрения медицинского
обеспечения не хватает как инди-
Обеспечение водой не входит в
планирование большинства
операций

18. 18
видуальных средств - жгутов-тур-
никетов, бандажей, кровеостанав-
ливающих средств и медикаментов
индивидуального пользования, так
и соответствующих современным
стандартам тактической медицины
сумок для санинструкторов.
В огневом индивидуальном за-
пасе отсутствуют зачастую дымо-
вые шашки, шоковые гранаты, сиг-
нальные ракеты. Противогазы мы
не видели ни в одном подразделе-
нии, соответственно ни одной тре-
нировки по пользованию оными
так провести и не смогли.
Сухпайки, которые выдаются
украинскому бойцу, - тяжелые и
несовременные, не содержат всех
необходимых питательных ве-
ществ. Нельзя забывать про сти-
клайты и инфракрасные стиклай-
ты для ночного обозначения
бойцов, фосфорная краска для
обозначения рюкзаков и осталь-
ных вещей, для оперативного обна-
ружения их в ночное время суток.
Крайне необходимо обеспече-
ние бойца легким бронежилетом.
Более 70% всех ранений в совре-
менной войне - осколочные и рико-
шетные, поэтому кевларового или
изготовленного из иного эквива-
лентного ему гибкого бронежилета
для мобильных операций вполне
хватит. Такие гибкие бронежилеты
обычно весят 2,5-3 кг, что выгодно
отличает их от тяжелых бронежи-
летов со стальными или металло-
керамическими пластинами, весом
10-15 кг.
Важно понимать, что никакой
бронежилет не способен сделать
бойца неуязвимым, зато тяжелый
бронежилет гарантированно замед-
лит скорость перемещения солдата
по полю боя, затруднит принятие
им ряда боевых позиций, истощит
физические силы, уменьшит вес по-
лезной нагрузки (БК), существенно
исказит технику работы с автомати-
ческим оружием, что неизбежно
скажется на точности ведения огня.
Боец в операции, отличающейся
мобильностью, должен быть под-
вижным, металлический же броне-
жилет его лишает подвижности.
Наколенники и налокотники за-
частую обеспечивают волонтеры,
но не у всех они есть. Наколенники
особенно важны. При падении на
твердый и острый предмет колен-
ной чашечкой и повреждении ме-
ниска боец приравнивается к ране-
ному.
То, что за полтора года войны
абсолютно все солдаты не обеспе-
чены идентификационными жето-
нами, является, мягко говоря, се-
рьезным промахом. Металлургия в
Украине - одна из ведущих отрас-
лей и цена кусочка алюминия ми-
нимальна, а польза огромная - воз-
можность идентификации солдата
в случае его смерти.
Мы перечислили всего лишь ос-
нову. Инженерные войска, подраз-
Крайне необходимо обеспечение
бойца легким бронежилетом

19. 19
деления химзащиты, подразделе-
ния, работающие в городе должны
иметь дополнительные средства,
которые мы не будем перечислять
из-за формата статьи.
2. Временные рамки
подготовки
Во всех странах мира, имеющих
сильные и боеспособные армии,
время подготовки солдата значи-
тельно дольше, чем в ВСУ. К приме-
ру, в Грузии начальный курс пехо-
тинца - 3 месяца, в Израиле - 6
месяцев, а в разведке - до двух лет
до первого задания, в США - от 8
недель в СВ и 13 в корпусе морской
пехоты и т.д.
Однако это только формальные
временные параметры. Нужно так-
же использовать время с пользой.
Нельзя стоять часами на плацу или
тратить время на сбор гильз после
стрельбы. Нельзя прекращать
учебный день в 18.00, как это про-
исходит на большинстве баз. В Из-
раиле, например, во время полуго-
дового начального курса, подъем
обычно в 6 утра, а отбой в 12 ночи,
все остальное время посвящено за-
нятиям, а во время полевой подго-
товки сон сокращается до 1-2 часов
в сутки, а прием пищи происходит
один раз в день в течение 10 минут.
Кроме того, выходной день - один в
неделю, а не два и нет «дня ПХД»,
который тут на подготовке тоже
случается раз в неделю. В результа-
те подготовка длится на украин-
ских полигонах в лучшем случае 4
из 7 дней в неделю, фактически
полдня.
И ходя, израильский опыт мо-
жет показаться чрезмерно жёстким
и интенсивным, но он четко демон-
стрирует то, насколько важен каж-
дый час подготовки в реально во-
юющей армии.
3. Многоуровневый институт
сержантов
В Украинской Армии роль сер-
жанта сведена к минимуму, в то вре-
мя как в большинстве сильных ар-
мий мира на сержанте держится
армия. Функция сержанта - и под-
держание дисциплины, и помощь в
боевой подготовке, и материальное
обеспечение. В Украинской Армии
сержант практически не играет ни-
какой роли и не обладает какими-то
отличными от рядового особыми
знаниями. Это одна из ключевых
системных ошибок ВСУ, которую
немедленно следует исправить. Не-
обходимо создание многоуровнево-
го сержантского учебного центра,
где будут готовить сержантов - зам-
комвзводов, сержантов ротного
уровня, батальонного и выше, для
всех подразделений ВСУ.
4. Подготовительный центр
Подготовительный центр дол-
жен отвечать новым вызовам со-
временной войны, а не доктринам
1970-ых годов, оставшихся в на-
следство от Советского Союза.
Нельзя стоять часами на плацу или
тратить время на сбор гильз после
стрельбы. Нельзя прекращать
учебный день в 18.00, как это проис-
ходит на большинстве баз
Израильский опыт четко демон-
стрирует то, насколько важен
каждый час подготовки в реально
воюющей армии
В Украинской Армии сержант прак-
тически не играет никакой роли и
не обладает какими-то отличными
от рядового особыми знаниями.
Это одна из ключевых системных
ошибок ВСУ

20. 20
Первый шаг должен включать в
себя комплектацию будущих ин-
структорских коллективов, кото-
рые будут подготовлены наиболее
опытными украинскими и зару-
бежными инструкторами. Эти ин-
структора должны пройти всю ба-
зовую подготовку по наивысшим
стандартам, даже если ранее они
уже проходили КМБ и более про-
двинутые курсы в рамках ВСУ и/
или иных силовых структур Украи-
ны.
После успешного прохождения
курса, новая генерация сертифи-
цированных украинских военных
инструкторов, должна немедленно
преступить к передаче полученных
знаний и навыков, как на уровне
учебных центров ВСУ, так и непо-
средственно в частях.
При этом все инструктора,
должны проходить переподготов-
ку через определённый промежу-
ток времени, чтобы постоянно со-
вершенствовать свой
профессиональный уровень, не от-
ставать от последних достижений
военной науки, техники и практи-
ки и обучать своих учеников толь-
ко самым современным и эффек-
тивным знаниям.
Подготовительный центр дол-
жен быть обустроен и обеспечен
симуляторами, а полигон должен
быть оснащен отвечающими со-
временным стандартам мишенями,
в том числе и движущимися. Грубо
говоря, все современные украин-
ские полигоны должны быть пере-
оборудованы по западным стан-
дартам.
Симуляторы, к которым у со-
временного украинского солдата и
офицера должен быть доступ,
должны включать в себя стрелко-
вые симуляторы, пулеметные, про-
тивотанковые, симуляторы мино-
метов, боевых машин, классные
симуляторы для отделения в обо-
роне, симуляторы типа MILES и
Simunition.
Подготовительные центры
должны быть разделены на кон-
кретные учебные точки, в которых
идет четкая специализация, а имен-
но: топография, тактика, медици-
на, инженерия, бой в городе, опор-
ные пункты и оборона, блокпосты,
тактика антитеррора и киллхаузы,
маскировка и наблюдение, коллек-
тивная тактическая подготовка и
прочее. Также, конечно, должны
быть точки подготовки специали-
стов - противотанковые ракеты, в
том числе, управляемые, снайпе-
ров, АГС и многое другое.
Все это не только позволит под-
готовить в Украине современную
профессиональную армию, но так-
же и принесет миллиарды гривен
сэкономленных бюджетных
средств (экономия боеприпасов,
моторесурса техники, износа ство-
лов и механизмов, экономия на ле-
чении раненых и компенсациях в
связи с инвалидностью или поте-
рей кормильца и т.п.).
Подготовительные центры
должны быть разделены на
конкретные учебные точки, в
которых идет четкая
специализация

21. 21
5. Психологическая и
моральная подготовка бойца
Моральная подготовка бойца -
один из наиважнейших видов под-
готовки к победе на современном
поле боя. Первый этап такой под-
готовки включает в себя отбор.
Есть хорошая американская пого-
ворка: «Правильного пассажира
надо посадить в правильный авто-
бус». Прежде, чем начать готовить
и обучать основам солдата, надо
убедиться, что у него есть правиль-
ные задатки, и нет качеств, которые
помешают ему овладеть данным
военным искусством. Такое тести-
рование также должно периодиче-
ски повторяться.
Морально-психологическая под-
готовка должна вестись на всех эта-
пах подготовки, начиная с КМБ и на
протяжении всей службы. В Израи-
ле, например, такая подготовка
включает в себя «неделю образова-
ния», во время которой солдаты
учат историю и наследие народа и
государства. А на протяжении всего
периода службы проходят постоян-
ные экскурсии к местам боевой сла-
вы подразделения, в котором слу-
жит солдат, изучение морального
кодекса солдата израильской армии,
лекции и дискуссии о гуманности по
отношению к гражданскому населе-
нию, а также о важности отдать
душу за своего брата - бойца.
Реабилитация является важ-
нейшей частью такой подготовки.
На данном этапе не предпринима-
ется серьезных, а главное систем-
ных усилий для реабилитации бой-
цов, вернувшихся их зоны АТО.
Государству важно понимать, что с
каждым из воинов необходима ин-
дивидуальная работа. Ему в бук-
вальном смысле слова нужно по-
мочь вернуться в мирную жизнь.
Однако, не занимаясь данной
проблемой, или откладывая ее до
лучших времен, государство и об-
щество рискуют столкнуться с са-
мыми разными проявлениями
посттравматического синдрома, от
всплеска наркомании и алкоголиз-
ма, до убийств, изнасилований и
разбойных нападений.
6. Военное образование
офицера
Украинский офицер все еще го-
товится по советской системе, и он
не имеет четкой современный ев-
ропейский гражданской специаль-
ности. У офицера должна быть воз-
можность после окончания
учебного заведения иметь также
гражданский диплом, в том случае,
если он захочет оставить армию.
Украинскому офицеру важно знать
иностранные языки.
Необходимо создание Отдель-
ной сухопутной школы, основан-
ной как на опыте украино-россий-
ской войны, так и на передовых
достижениях мировой военной на-
уки, в которой будут проходить
финальное обучение представите-
ли всех воинских специальностей -
Морально-психологическая подго-
товка должна вестись на всех
этапах подготовки, начиная с КМБ
и на протяжении всей службы

22. 22
после окончания своих соответ-
ствующих школ и академий.
Перед получением должности
командира батальона и командира
бригады офицеры обязаны закон-
чить соответствующие школы/кур-
сы. Такие школы, естественно
должны быть созданы. Это стан-
дартная западная/НАТОвская
практика.
7. Переход на штабную
систему по стандартам НАТО
Прежде всего, такая структура
штабов является более продвину-
той и современной. В украинском
военном подразделении вплоть до
уровня батальона штаб не играет
практически никакой роли в пре-
доставлении командиру вариантов
принятия решений. В бригаде штаб
работает, однако по сравнению с
НАТОвскими стандартами, штаб
обычной бригады ВСУ мал и мало-
эффективен. Штаб НАТОвского
батальона в 2 раза больше штаба
украинской бригады. Необходимо
создать сильные штабы, чтобы они
давали командиру подразделения,
лучшие варианты действий и обе-
спечивали наилучшее взаимодей-
ствие между различными подраз-
делениями.
Кроме этого, необходимо пере-
вести структуру штабов на НА-
ТОвские стандарты также и для
того, чтобы западные союзники
понимали, с кем они имеют дело.
Во время учений очень важно, что-
бы соответствующие офицеры во-
йск НАТО имели связь с парал-
лельными им украинскими
штабными офицерами. Также, ког-
да наши западные союзники уви-
дят, что мы проводим реформы по
их стандартам, взаимодействие и
помощь пойдут значительно легче.
8. Военная (войсковая)
разведка
Начнем с того, что те разведы-
вательные подразделения, с кото-
рыми мы встречались, не имеют
самой минимальной подготовки.
Разведка в западной армии - это
наиболее элитные войска. В Израи-
ле солдат-разведчик до первого бо-
евого выхода готовится полтора -
два года, изучая весь спектра
необходимых тем.
Если мы говорим о техническом
оборудовании, то оно практически
отсутствует. Нужно развивать свое
или покупать чужое, но крайне не-
обходимы: радары, как сухопутные
(в том числе контрбатарейной
борьбы), так и воздушные (ПВО);
новые средства прослушки и опре-
деления координат командных
пунктов; средства аэрофотосъем-
ки. Плюс должна быть усилена
агентурная разведка, благо на ок-
купированных территориях оста-
лось много патриотов. Плюс совре-
менные армейские БПЛА
различных типов, классов и боевых
назначений; аналитическая служ-
ба, аккумулирующая, анализирую-

23. 23
щая и распределяющая всю эту ин-
формацию.
9. Эффективная военная
полиция
На данном этапе, украинская
военная полиция является совер-
шенно неэффективной структу-
рой, не работающей превентивно.
Функций следствия она не несет,
вместо этого этим занимается во-
енная прокуратура.
Кроме того, именно в украин-
ских условиях военная полиция
обязана контролировать все КПП
военных частей вместо военнослу-
жащих этих частей, не способных
установить даже видимость поряд-
ка и перемещения запрещенных
предметов. (Например, пронос ал-
когольных напитков в военные ча-
сти и боевые порядки, от чего хро-
мает дисциплина, а также
существует недопустимо высокий
уровень небоевых потерь в живой
силе и технике).
Во всех подразделениях - от ба-
тальона и выше - должна на посто-
янной основе присутствовать во-
енная полиция. Все вооруженные
колонны с баз должны выходить в
сопровождении представителей
военной полиции.
У военной полиции также долж-
ны быть свои спецподразделения
для предотвращения военных бун-
тов, а также своя оперативная
служба, которая должна работать
превентивно и гасить правонару-
шения еще в зародыше.
10. Связь
В Украине нет единого стандар-
та связи. Важно обеспечить под-
разделения нормальной связью и
срочной отойти от пользования
«Моторолами» и мобильными те-
лефонами. В отделении должно
быть минимум два аппарата связи,
в группе спецназа - у каждого.
Помимо этого, необходимо
срочно заняться закрытой связью.
У нашего противника сегодня есть
все возможности читать как теле-
фоны, так и «Моторолы» и более
серьезные аппараты связи. Пока не
будет обеспечена правильная за-
крытая кодировочная система,
устойчивая, как к помехам, так и к
взлому, украинские войска не смо-
гут проявить всю свою эффектив-
ность.
На данном этапе, украинская воен-
ная полиция является совершенно
неэффективной структурой, не
работающей превентивно

24. ВИКЛИКИ і РИЗИКИ / 16 листопада 2015
24
Гражданская война в Сирии,
безусловно, относится к крупней-
шим войнам XXI века, как по мас-
штабу боевых действий, так и по-
терям сторон. Особенностью
данного конфликта стало беспре-
цедентное использование броне-
техники во внутреннем вооружен-
ном конфликте. Причина этого
лежит в большом числе танков,
БМП и САУ в довоенной Сирий-
ской армии. Так, по численности
танкового парка Сирия уверенно
входила в первую десятку армий
мира, уступая лишь танковому
парку России, Китая, США и Се-
верной Кореи.
Несмотря на то, что основу тан-
кового парка Сирии составляют
далеко не самые современные и
физически старые машины (Т-72
ранних серий, Т-62 и Т-55, в том
числе модернизированные), в про-
тивостоянии с преимущественно
пехотными формированиями по-
встанцев они вносили свой важ-
ный вклад. Роль танков, БМП, САУ
и ЗСУ еще больше возросла из-за
нехватки пехоты у правительствен-
ных сил, что требовало возлагать
больше задач на бронетехнику.
Наличие обширного парка бро-
нетехники и его активное примене-
ние правительственными силами
потребовали от повстанцев поиска
средств по нейтрализации данного
фактора. Наиболее эффективным
инструментом в руках повстанцев,
Гражданская война в Сирии, без-
условно, относится к крупнейшим
войнам XXI века
Наиболее эффективным инстру-
ментом в руках повстанцев, пре-
имущественно светских из Свобод-
ной Сирийской Армии, стали
противотанковые ракетные
комплексы
Охотники за танками. Сирийский опыт
для Украины
Вячеслав Целуйко,
доцент кафедры политологии ХНУ им. В.Н. Каразина,
специалист по современным вооруженным конфликтам,
член Экспертного совета ЦИАКР

25. 25
преимущественно светских из
Свободной Сирийской Армии, ста-
ли противотанковые ракетные
комплексы. В сирийской граждан-
ской войне применение ПТРК до-
стигло беспрецедентных масшта-
бов. Так, только за пять месяцев с
мая по сентябрь 2015 г. зафиксиро-
вано не менее 226 пусков ПТУР со
стороны повстанцев. А только за
первые 15 дней октября, когда си-
рийская армия при поддержке рос-
сийской авиации и иностранных
наемников-шиитов перешла в на-
ступление, зафиксирован 61 пуск,
и с каждым днем их число продол-
жает расти. Не вызывает сомнения,
что в октябре 2015 г. число пусков
ПТУР уверенно превысит сотню.
В начале гражданской войны
основными типами повстанческих
ПТРК были трофеи от Сирийской
армии. Основу составляли совет-
ские ПТРК «Фагот» и «Конкурс», в
меньшей степени «Малютка» и
«Метис», а также французские
Milan, российские «Метис-М» и
«Корнет». Эпизодически применя-
лись китайские HJ-8, закупленные
Катаром у Судана.
Однако переломным моментом
стала поставка сирийским по-
встанцам американских ПТРК
TOW-2. На данный момент именно
на них приходится подавляющая
часть пусков в Сирии (от 2/3 до
5/6). Массовое применение дально-
бойных американских ПТУР с
мощной боевой частью не только
позволило увеличить число пусков,
но и привело к росту числа безвоз-
вратных потерь в бронетехнике си-
рийской армии, включая танки.
Перед описанием противотан-
ковой тактики сирийских повстан-
цев стоит остановиться на свой-
ствах ПТРК TOW-2. Этот ПТРК
относится ко второму поколению
противотанковых ракетных ком-
плексов с полуавтоматическим ко-
мандным наведением по проводам.
В отличие от советских ровесников
ПТРК TOW-2 довольно тяжелый с
боевой массой более 100 кг, что за-
трудняет его переноску на поле боя
и требует транспортных средств
для перемещения на значительные
расстояния. ПТРК имеет макси-
мальную дальность 3750 метров и
ПТУР и мощными боевыми частя-
ми (в том числе, тандемными или с
ударным ядром). Большая даль-
ность и мощная боевая часть по-
зволяет TOW-2 уверенно поражать
даже танки с динамической защи-
той вне зоны их эффективного от-
ветного огня. Этим несколько ком-
пенсируется пониженная
мобильность данного ПТРК.
Сочетание свойств TOW-2 пре-
допределило тактику повстанче-
ских «охотников за танками». Ос-
новной формой применения стало
поражение удаленных целей с без-
опасного для оператора расстоя-
ния. Обычно для огневых позиций
выбираются господствующие вы-
соты или крыши зданий, что обе-
Массовое применение дальнобойных
американских ПТУР с мощной боевой
частью не только позволило увели-
чить число пусков, но и привело к
росту числа безвозвратных потерь
в бронетехнике сирийской армии,
включая танки

26. 26
спечивает операторам значитель-
ные сектора обстрела. При
отсутствии угрозы огневого про-
тиводействия с одной позиции мо-
жет быть поражено несколько це-
лей. В противном случае после
пуска позиция меняется. Для обе-
спечения необходимого уровня
мобильности расчеты ПТРК в Си-
рии используют полноприводные
пикапы. Кроме пикапов с ПТРК,
боекомплектом и расчетом могут
придаваться пикапы с подразделе-
нием прикрытия.
Так как огонь по бронетехнике
зачастую ведется с дистанций, где
она не может вести эффективный
ответный огонь и даже своевремен-
но обнаруживать пуски ПТУР боль-
шую опасность для расчетов пред-
ставляет артиллерия и авиация. В
тоже время относительно малораз-
мерные цели, которыми являются
расчеты ПТРК довольно сложно об-
наружить с воздуха даже притом,
что сирийские расчеты часто прене-
брегают маскировкой своих пози-
ций. Возможно ситуация изменится
после уничтожения нескольких рас-
четов российскими боевыми верто-
летами, которые используют агрес-
сивнуютактикунапредельномалых
высотах. В тоже время, сами верто-
леты довольно уязвимы на этих вы-
сотах от огня стрелкового оружия,
особенно крупнокалиберного, и ав-
томатических зенитных пушек, в
большом количестве имеющихся у
повстанцев.
Что касается артиллерии, то
уничтожение одиночных малораз-
мерных целей - даже не укрытых -
требует от нее не только своевре-
менного получения координат
цели, но и большого расхода снаря-
дов – 300 снарядов на каждую цель.
Если же расчет имеет возможность
уйти в укрытие или быстро поки-
нуть позицию, то такая стрельба
становится практически не эффек-
тивной.
Оборотной стороной стрельбы
на максимальную дальность явля-
ется значительное полетное время
ракеты комплексов с командным
наведением (около 20 с для TOW-
2), что не только требует сопрово-
ждения цели оператором все это
время, но и позволяет движущейся
цели добраться до укрытия за это
время, и это приводит срыву наве-
дения. Такие случаи отмечались в
Сирии.
Кроме того, часты промахи по
целям, укрытым в окопах или за
земляными валами, когда над
укрытием возвышается лишь баш-
ня с частью корпуса. Фортифика-
ционное оборудование опорных
пунктов стало довольно эффектив-
ным ответом сирийской армии на
массовое применение ПТРК по-
встанцами, потому бульдозеры за-
няли одну из доминирующих пози-
ций среди приоритетных целей
операторов ПТРК.
Стоит отметить, что расчеты
ПТРК в Сирии ведут борьбу не
Фортификационное оборудование
опорных пунктов стало довольно
эффективным ответом сирийской
армии на массовое применение ПТРК
повстанцами, потому бульдозеры
заняли одну из доминирующих
позиций среди приоритетных целей
операторов ПТРК

27. 27
только с бронетехникой и инже-
нерной техникой. Огонь ведется и
по вооруженным пулеметами и зе-
нитными пушками автомобилям,
зенитным средствам и орудиям по-
левой артиллерии, грузовым авто-
мобилям с личным составом и ма-
териальными средствами и даже по
расчетам ПТРК противника. Столь
широкий спектр целей обусловлен
не только желанием максимизиро-
вать потери противника в живой
силе и технике, но и массирован-
ными поставками повстанцам
ПТУР иностранными государства-
ми. Даже наличный запас ракет к
ПТРК TOW Саудовской Аравии
позволяет удовлетворять растущие
запросы повстанцев.
Что касается тактики повстан-
цев, то в основном ПТРК применя-
ются единичными и намного реже
парными расчетами с одной пози-
ции. В тоже время на важных
участках фронта может быть за-
действовано несколько расчетов от
разных повстанческих «бригад» и
«дивизий». Такая тактика распы-
ленного применения ПТРК не по-
зволяет использовать их для отра-
жения крупных танковых атак, но
повышает выживаемость расчетов
и максимизирует потери против-
ника. То есть срыв наступления си-
рийской армии обеспечивается по-
степенным уничтожением ее
бронетехники и иных огневых и
транспортных средств. Эффектив-
ность такой тактики обуславлива-
ется и тем, что сирийская броне-
техника часто используется для
блокирования или прикрытия тех
или иных населенных пунктов це-
почкой единичных танков, БМП
или САУ или в составе небольших
подразделений. До оборудования
соответствующих укрытий эти
бронеединицы представляют со-
бой легкие цели для «охотников за
танками». Это и позволяет по-
встанцам наносить тяжелые поте-
ри технике противника.
В целом, необходимо признать
эффективность избранной по-
встанцами тактики применения
ПТРК. Она позволяет минимизи-
ровать риски для расчетов, особен-
но для наиболее ценных их элемен-
тов – операторов. Высокая
выживаемость операторов обеспе-
чила рост их профессионализма за
счет массы пусков. Несколько по-
встанческих операторов произвели
десятки успешных пусков ПТУР и
на данный момент, скорее всего,
являются лучшими операторами
ПТРК с командным наведением в
мире.
Тактика активного поиска це-
лей, а не классическая противо-
танковая оборона позволили по-
встанцам нанести сирийской
бронетехнике очень тяжелые по-
тери. Скорее всего, поиск и раз-
ведку целей ведут все повстанче-
ские подразделения, а «охотники»
выдвигаются для поражения раз-
веданных целей. Это также повы-
Высокая выживаемость операто-
ров обеспечила рост их профессио-
нализма за счет массы пусков.
Несколько повстанческих операто-
ров произвели десятки успешных
пусков ПТУР и на данный момент,
скорее всего, являются лучшими
операторами ПТРК с командным
наведением в мире