Uploaded bycacds_ukraine
211 views

Newsletter 28 02-2018(91-4)

Документ представляет собой обзор безопасности, выпущенный Центром исследований армии, конверсии и разоружения (ЦДАКР), в котором анализируются вызовы и риски для Украины в частности в контексте российской агрессии и военной милитаризации Крыма. В документе подчеркивается увеличение военного потенциала России и необходимость международной реакции на текущие угрозы безопасности, а также обсуждаются изменения в законопроектах Украины, направленные на улучшение системы управления обороной страны. Анализ основан на мнениях экспертов и фактах о текущей политической и военной ситуации в Украине и Черноморском регионе.

Embed presentation

Download to read offline
Безпековий огляд ЦДАКР № 4 (91) 28 лютого 2018 Редакційна колегія Зміст
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ / 28 лютого 2018 2 Безпековий огляд «ВИКЛИКИ і РИЗИКИ» Центру досліджень армії, конверсії та роззброєння (ЦДАКР, www.cacds.org.ua ) здійснюється аналітиками ЦДАКР за підтримки банку «Аркада». Для підготовки оглядів залучаються відомі експерти, дипломати, військові фахівці та спеціалісти усіх відомств, що працюють у безпековому середовищі України. Метою публікацій Безпекового огляду «ВИКЛИКИ і РИЗИКИ» є оперативне та аналітичне інформування зацікавлених профільних структур, ЗМІ та громадян, що цікавляться актуальними проблемами безпеки України. Кожний огляд присвячений короткому періоду (1 – 2 тижні), та містить експертні думки, які можуть не збігатися з офіційною позицією української влади. @2014 Центр досліджень армії, конверсії та роззброєння У разі цитування обов’язкове посилання на ЦДАКР Редакційна колегія: Бадрак В.В. – головний редактор, директор ЦДАКР Копчак В.І. – відповідальний секретар, заступник директора ЦДАКР Самусь М.М. — заступник директора ЦДАКР з міжнародних питань Члени Редакційної колегії: Бондарчук С.В. – член Експертної Ради у галузі національної безпеки, генеральний директор ДК «Укрспецекспорт» (2005-2010 рр.) Згурець С.Г. – головний редактор журналу «Экспорт оружия и оборонный комплекс Украины», директор інформаційно- консалтингової компанії (ІКК) Defense Express Кабаненко І.В. – заступник міністра оборони (2014 р.), перший заступник начальника Генерального штабу ЗСУ (2012 – 2013 рр.), член Експертної Ради у галузі національної безпеки Конопльов С.Л. – директор Гарвардської програми з чорноморської безпеки та програми з безпеки США-Росія і США-Південна Азія, член Експертної Ради у галузі національної безпеки Литвиненко О.В. – заступник секретаря Ради національної безпеки і оборони України Міхненко А.В. – головний редактор журналу «Ukrainian Defense Review» Паливода К.В. – голова правління банку «Аркада», член Експертної Ради у галузі національної безпеки Поляков Л.І. – голова Експертної Ради ЦДАКР, перший заступник міністра оборони України (2005 – 2007 рр.), заступник міністра оборони України (2014 р.) Рябих В.О. – член Експертної Ради у галузі національної безпеки, директор з розвитку інформаційно-консалтингової компанії (ІКК) Defense Express Щербак Ю.М. – письменник та громадський діяч, Надзвичайний і Повноважний Посол України в США (1994 - 1998 рр.), міністр охорони навколишнього середовища (1991 - 1992)
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ / 28 лютого 2018 3 ЗМІСТ Загальні оцінки У дзеркалі експертноі думки Аналітичні розробки Основні виклики та ризики для України у другій половині лютого 2018 року Наращивание боевой мощи наземных российских войск Чотири роки окупації Криму. Поточні висновки з мілітаризації півострова Цифровые технологии диктуют условия выживания в рамках глобального технологического прогресса «Hemvärnet» – народне ополчення Швеції. Досвід для України
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ / 28 лютого 2018 4 Фахівці Центру досліджень ар- мії, конверсії та роззброєння (ЦДАКР) пропонують свій аналіз ключових тенденцій у сфері безпе- ки і оборони другої половини лю- того 2018 року. «Останній доказ» Росії в Криму Протягом лютого 2018 року Кремль змістив основний фокус конвенційного шантажу Києва з лі- нії зіткнення на Донбасі до прикор- донних з Україною районів РФ та Криму. Так, 15 лютого Повітряні сили ЗСУ зафіксували активізацію російських літаків вздовж східного повітряного кордону України. Вій- ськова авіація країни-агресора здійснювала вильоти з аеродромів Курськ, Міллерово, Гвардійське та Саки і діяла з максимальним на- ближенням до державного кордону України. Прикриттям для цих про- вокативних дій стали навчання ВКС РФ, а саме групи стратегічних бомбардувальників-ракетоносців Ту-95, які у супроводі пари вини- щувачів Су-30 РФ здійснили проліт у повітряному просторі Криму та відпрацювали умовні пуски крила- тих ракет у напрямку материкової частини України. Активність Росії в повітряному просторі окупованого півострова передувала входженню до аквато- рії Чорного моря двох американ- ських ракетних есмінців «Ross» і «Carney». Відповідь російських ВМС не забарилася – через два дні, 19 лютого, ракетні катери Чорно- морського флоту «Набережные Челны» та «Ивановец» виконали артилерійські стрільби в морі. Па- ралельно з цими діями, на іншому театрі протистояння Росії із Захо- дом, у Балтійському морі, росій- ський військовий флот розпочав навчання, в яких було задіяно по- над 20 бойових кораблів та допо- міжних суден. Загальні оцінки Основні виклики та ризики для України у другій половині лютого 2018 року
5 З наближенням четвертої річ- ниці анексії Криму ЦДАКР вважає за доцільне акцентувати увагу між- народної спільноти на викликах безпеці Чорноморського регіону, які створює безпрецедентна міліта- ризація півострова. За короткий період часу Москва перетворила Крим на потужну військову базу. Відповідно до даних ЦДАКР, кіль- кість особового складу військовос- лужбовців Збройних сил РФ в оку- пованому Криму за останній рік зросла на 11 тис. і нині складає бл. 35 тис. осіб. Щодо військової техні- ки та озброєння, то за інформаці- єю Міноборони, на сьогодні в АРК створено армійський корпус, в ар- сеналі якого перебуває 40 танків, 583 бронетранспортери та 162 ар- тилерійські системи. Військово-по- вітряні сили країни-агресора за роки окупації збільшилася з 22 до 113 військових літаків. Реалізуючи концепцію так зва- ної «зони заборони доступу», РФ ввела до бойового складу Чорно- морського флоту бойові кораблі та підводні човни, на озброєнні яких перебувають крилаті ракети мор- ського базування «Калібр», даль- ність ураження яких становить 1500 - 2500 км. Наразі в Чорному морі Росія має 8 кораблів, які су- марно можуть здійснити залп 40 одиницями даних ракет. Отже, за оцінкою ЦДАКР, бойовий потенці- ал угрупування військ РФ в Криму перевищує спроможність будь-якої армії окремо взятої країни Цен- тральної, Східної чи Південної Єв- ропи. Окрім того, в ЦДАКР відзнача- ють що Росія розбудовує інфра- структуру в Криму для транспор- тування та зберігання тактичних ядерних боєзарядів. Зокрема два роки триває відновлення складу ядерної зброї Феодосія-13. АТО завершується, війна триває 20 лютого президент Петро По- рошенко підписав закон «Про осо- бливості державної політики і забез- печення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях Донецької і Луганської областей». За декілька днів норма- тивно-правовий акт було опублі- ковано і резонансний документ в решті-решт набув чинності. Но- вий закон передбачає згортання нинішнього формату АТО. Режим застосування військ на Донбасі визначатиметься як «заходи з га- рантування національної безпе- ки». Перехідний період триватиме до 1 квітня, коли має відбутись остаточна зміна формату на вико- нання закону. Важливими етапами цього процесу в найближчі тижні вбачаються призначення прези- дентом кандидатури командувача Об’єднаних сил, узгодження пози- цій щодо положення про Об’єднаний оперативний штаб та стратегічного задуму застосуван- ня ЗСУ. З наближенням четвертої річниці анексії Криму ЦДАКР вважає за доцільне акцентувати увагу міжнародної спільноти на викликах безпеці Чорноморського регіону, які створює безпрецедентна мілітаризація півострова
6 За словами начальника Гене- рального штабу ЗСУ Віктора Му- женка, нове законодавство систе- матизує залучення ЗСУ для виконання завдань в рамках АТО і змінить формат основної операції. За словами начштабу, операція Об’єднаних сил «передбачає чітку структуру системи управління, підпорядкованість визначених сил і засобів військовому керівництву, створення об’єднаного оператив- ного штабу як основного органу управління цією операцією на те- риторії Донецької і Луганської об- ластей». Вочевидь, зміна абревіатур (з АТОнаООС-ОпераціяОб’єднаних сил) жодним чином не вплине на динаміку конфлікту, який не може бути врегульований тим чи іншим нормативним актом. Окрім того, як і переважна більшість норма- тивно-правових актів у сфері без- пеки, даний законопроект був ухвалений із великим запізненням. Менше з тим, до позитивних аспек- тів нового закону фахівці ЦДАКР зараховують те, що держава почи- нає врешті-решт називати проце- си, які тривають четвертий рік на Донбасі, належними іменами. За словами директора ЦДАКР Валентина Бадрака, закон про реін- теграцію Донбасу «не розрахова- ний на втілення силових дій і ро- бить акцент на посилення тиску західних партнерів, які вже фак- тично зав’язані на цю війну. Їм було легко нас підбадьорювати, коли йшлося про конфлікт з незрозумі- лими бойовиками, а тепер ідеться про безпосередній конфлікт з РФ. Для західних партнерів це є дуже серйозним викликом. Україна про- тягом чотирьох років не могла отримувати елементи або комплек- туючі летальної зброї. І тут треба використати згадану ситуацію для того, щоб порушити питання допо- моги Україні вже з іншою ритори- кою». Нацбезпека у фокусі законотворчості 23 лютого президент Порошен- ко подав до Верховної Ради законо- проект про нацбезпеку і оборону. За словами авторів проекту, над яким працювали в РНБО, доку- мент передбачає кардинальну змі- ну системи управління у секторі оборони України, наближення її до стандартів НАТО. Також в законі про Національну безпеку буде чіт- ко визначено які служби та устано- ви входитимуть до системи націо- нальної безпеки і оборони України. Законопроект розроблявся у тісній взаємодії з західними парт- нерами України, зокрема з Пред- ставництвом НАТО в Україні, екс- пертами корпорації RAND, Консультаційною місією ЄС в Україні, Групою з розбудови обо- ронних інститутів (США). Варто зазначити, що моделлю для україн- ської ініціативи став Закон про на- До позитивних аспектів нового закону фахівці ЦДАКР зараховують те, що держава починає врешті- решт називати процеси, які трива- ють четвертий рік на Донбасі, належними іменами Документ передбачає кардинальну зміну системи управління у секторі оборони України, наближення її до стандартів НАТО. Також в законі про Національну безпеку буде чітко визначено які служби та установи входитимуть до системи національної безпеки і оборони України
7 ціональну безпеку США від 1947 (National Security Act of 1947). Від- так не дивно, що даний законопро- ект отримав широку підтримку з боку західних партнерів Києва. До прикладу, міністр оборони США Джеймс Меттіс закликав Верховну Раду оперативно ухвалити законо- давство, яке «сприятиме забезпе- ченню міцної правової основи для реформ у сфері оборони України». Згодом заступник очільника Дер- жавного департаменту США Джон Салліван також підтримав ухва- лення законопроекту. В цьому кон- тексті представник Держдепу від- значив необхідність законодавчого посилення цивільно-демократич- ного контролю над сектором обо- рони та безпеки і наголосив на тому, що закон про нацбезпеку «поглибить відповідність України євроатлантичним стандартам та допоможе забезпечити її професій- ними, стійкими силами оборони, здатними повністю захищати тери- торіальну цілісність України». Водночас в ЦДАКР зауважують - ініціатива щодо закріплення єв- роатлантичних прагнень держави в Конституції, про обговорення якої днями розповіла представник президента України у Верховній Раді Ірина Луценко, наразі містить значну популістичну складову і мі- німум практичного сенсу. Такий крок не зруйнує головний бар’єр для інтеграційної перспективи України в НАТО – а саме війну на Донбасі та територіальний кон- флікт з РФ довкола Криму. Тому в ЦДАКР наголошують, що за ни- нішніх обставин практичним кро- ком стане закріплення в програм- них документах, якими Україна керується на шляху реформування сектору безпеки, положення про прагнення набуття Плану дій щодо членства в НАТО. Між іншим, на цю обставину нещодавно вказала заступник ге- нерального секретаря Північноат- лантичного альянсу Роуз Гетте- мюллер. На думку поважного представника НАТО, Україна від- різняється від інших держав, які прагнуть членства в Альянсі тим, що наша держава «єдина, що не за- явила про це як про частину націо- нальної політики, що вона прагне отримання Плану дії щодо член- ства, а саме це є шляхом до член- ства в НАТО». Зміна керівництва ДК «Укроборонпром» в контексті галузевої реформи ОПК 21 лютого ДК «Укроборонпром» очолив Павло Букін, який раніше обіймав посаду гендиректора «Укр- спецекспорту». Конфліктна ситуа- ція, яка в останні місяці виникла навколо фігури уже колишнього керівника концерну Романа Рома- нова, стала наслідком нераціональ- но вибудуваної за часів Януковича системи та управління. Сьогодні Кабмін фактично не має механіз-
8 мів координації та впливу як в ОПК в цілому, так і щодо «Укробо- ронпрому» зокрема. Як наслідок, склалась ситуація, коли, не будучи органом центральної влади, кон- церн виконує невластиві для суб’єкта господарювання регуля- торні функції в ОПК, зокрема сто- совно питань експорту озброєнь, та одночасно сам має преференції на експорт та імпорт озброєнь. Тому в ЦДАКР висловлюють споді- вання, що зміна керівництва ДК «Укроборонпром» надасть по- штовх реформі профільної галузі і удосконаленню воєнно-технічної політики держави. Водночас фахівці ЦДАКР вио- кремлюють такі ключові напрямки реформування вітчизняного ОПК: • створення центрального органу виконавчої влади, що забезпечу- вавбиформуваннятареалізацію державної військово- промислової політики; • ДК «Укроборонпром» на рівні з підприємствами інших галузей має бути повністю підпорядкований Кабміну; • створення в Україні аналогу аме- риканського Агентства передо- вих оборонних дослідницьких проектів (DARPA); • формування незалежних нагля- дових рад на підприємствах ОПК. Пріоритетним напрямком має залишатись досягнення стандартів НАТО в рамках оборонної промис- ловості України. Показово, що в цьому упевнений також американ- ський експерт в оборонній сфері, який наприкінці січня увійшов до складу Наглядової ради «Укробо- ронпрому», - Ентоні Тетер. Пред- ставник США зазначив, що «співп- раця України з НАТО в оборонній сфері абсолютно точно буде погли- блена». Цьому, вочевидь, передува- тиме аудит концерну, який скрада- тиметься з трьох параметрів: операційного аудиту (аналіз управ- ління компаніями), оцінки реаль- ної фінансової спроможності та чіткого фінансового обліку, а також імплементації результатів цього аналізу на основі перших двох по- зицій. Про що домовились міністри країн НАТО? В середині лютого у штаб- квартирі НАТО в Брюсселі відбу- лось засідання міністрів країн-чле- нів і партнерів Північноатлантичного альянсу, де було прийнято кілька ключових для організації рішень. На зустрічі були узгоджені базові параметри двох нових командувань, а також обговорено деталі формування Центру кібероперацій у Монсі (Бельгія) і плани щодо збільшення оборонних витрат. Дещо раніше, 4 лютого міністри оборонних відомств країн НАТО домовились про модернізацію сис- теми військового командування
9 Альянсу. За підсумками перемовин було заявлено про відновлення двох управлінських структур, одна з яких дбатиме про захист інфра- структури та логістику альянсу в Атлантиці, а інша опікуватиметься мобільністю військових сил в Єв- ропі. Створення нових структур передбачає розширення особового складу апарату НАТО на 1000-1500 чоловік, проте, додаткові деталі стануть достеменно відомі лише напередодні саміту в липні. Схожа ситуація і з визначенням місць базування майбутніх штабів командування. Німеччина вже ви- ступила з ініціативою розміщення на її території командування по Єв- ропі. В якості відповідного місця розглядається регіон Північний Рейн-Вестфалія, де вже є відповідні потужності. Зокрема, для цих цілей підходить штаб-квартира об’єднаних сил забезпечення Бун- десверу. Вашингтон, у свою чергу, запропонував розмістити «атлан- тичне» командування на території США. Щодо центру кібероперацій Альянсу, планується, що дана структура знаходитиметься непода- лік від Штабу Верховного головно- командувача ОЗС НАТО в Європі. Також слід констатувати повільне зростання оборонних витрат в краї- нах ЄС. Так у 2018 році 8 з 29 країн НАТО мають намір витрачати на оборону не менше 2% від ВВП. Нещодавніми свідченнями того, що європейці більш активно вкла- дають кошти в сферу оборони, ста- ло схвалення Держдепартаментом США продажу Швеції протиракет- них комплексів Patriot PAC-3, роз- мір угоди оцінюється у 3,2 млрд до- ларів. Окрім того, в лютому той таки Держдеп видав дозвіл на по- ставку Бельгії 34 багатофункціо- нальних винищувачів-бомбарду- вальників F-35 на загальну суму 6,53 млрд. доларів. Післямова Мюнхенської конференції Напередодні цьогорічної Мюн- хенської конференції з безпеки, яка відбулась 16-18 лютого, в україн- ському медіапросторі склалось пе- редчуття, якщо не «прориву», то, принаймні, конструктивного по- ступу в питанні миротворців ООН на Донбасі. Сподівання головним чином пов’язувались із доповіддю «Чи зможе ООН відновити єдність України?», яку підготували у фонді екс-генсека НАТО, радника прези- дента Порошенка Андерса Фог Рас- муссена. Нагадаємо, що задум екс- пертів передбачав посилений миротворчий мандат, реалізацію якого мають забезпечити 20 тис. військових та 4 тис. поліцейських з європейських країн, які не є члена- ми НАТО. Відповідно в проекті ключова роль відведена представ- никам Швеції, Фінляндії і Австрії, а також країнам із досвідом роботи в сфері підтримання миру, на кшталт Бразилії, та державам, що Нещодавніми свідченнями того, що європейці більш активно вклада- ють кошти в сферу оборони, стало схвалення Держдепартаментом США продажу Швеції протиракет- них комплексів Patriot PAC-3, розмір угоди оцінюється у 3,2 млрд доларів. Окрім того, в лютому той таки Держдеп видав дозвіл на поставку Бельгії 34 багатофункціональних винищувачів-бомбардувальників F-35 на загальну суму 6,53 млрд. доларів
10 користуються довірою Росії, таких як Білорусь. До початку форуму вже було ві- домо про прихильну позицію офі- ційного Відня стосовно участі в гіпо- тетичній миротворчій місії ООН на Донбасі. В ході самої конференції про готовність їхніх країн долучи- тись до ініціативи висловили прези- дент Фінляндії Саулі Нііністе та мі- ністр оборони Швеції Петер Хульквіст. Разом з тим, в ЦДАКР від- значають, що перспектива стати кра- їною-контрибутором миротворчого процесувзоні конфлікту,якийпере- буває під зовнішнім контролем та управлінням, не надто приваблює уряди трьох європейських країн, що відповідають «критеріям» доповіді. Такі настрої зчитуються в заяві очільника Міноборони Фінляндії Юссі Ніістіо. 27 лютого на спільній прес-конференції в Гельсінкі з укра- їнським колегою Степаном Полтора- ком він заявив наступне: «Ідея мар- куваннядеякихкраїнЄвропейського Союзу як більш прийнятних, ніж інші, повинна бути відхилена. Крім того, склад будь-якої можливої ми- ротворчої операції має бути широ- комасштабним та враховувати екс- плуатаційні вимоги». До слова, шведський колега Ніістіо, міністр Хульквіст також був максимально обережний у своїх висловлюваннях, зазначивши, що його країна «буде відкрита» до участі в миротворчій місії «за правильних умов». В який спосіб Стокгольм визначатиме «пра- вильність» цих умов, певно, залиша- ється загадкою для нього самого. За- галом, наразі вбачається ситуація, коли даний проект миротворчої місії буде торпедований без «допомоги» Москви. На цьому фоні керівництво Біло- русі проявляє справжню «гіперак- тивність» у питанні миротворців на Донбасі. 18 лютого президент Біло- русії Олександр Лукашенко висло- вив готовність ввести 10 тисяч (!) військових на Донбас і розмістити їх там, де «скажуть» Путін і Порошен- ко. Цифра в десять тисяч білорусь- ких миротворців виглядає ще більш фантастично, якщо пригадати слова міністра оборони Білорусі про те, що сьогодні Мінськ здійснює підготовку миротворчої роти чисельністю 100 осіб. Більш того, сьогодні чисель- ність громадян республіки у складі діючих миротворчих місій ООН не перевищує десяти осіб. На фоні та- кого «тролінгу» зі сторони Лукашен- ка заклики Кремля до прямих пере- говорів Києва з бойовиками ОРДЛО стосовномандатумиротворцівООН виглядають квінтесенцією «кон- структиву». Американські санкції обмежують експорт російських озброєнь непропорційно Тим часом в США обговорюють введення нового санкційного паке- ту у відповідь на втручання Росії в На цьому фоні керівництво Білорусі проявляє справжню «гіперактив- ність» у питанні миротворців на Донбасі На фоні такого «тролінгу» зі сторо- ни Лукашенка заклики Кремля до прямих переговорів Києва з бойови- ками ОРДЛО стосовно мандату миротворців ООН виглядають квінтесенцією «конструктиву»
11 президентські вибори 2016 року. Повідомляється, що санкції мо- жуть торкнутися людей, імена яких містяться у відкритій частині «Кремлівської доповіді». Актуаль- ність цього питання в американ- ській політиці підживлюється по- боюваннями стосовно того, що історія з російськими маніпуляція- ми електоральним процесом може повторитися в ході запланованих на листопад 2018 року виборів до Конгресу. У Вашингтоні почали го- туватися до ймовірного втручання Кремля заздалегідь – у середині лютого була сформована робоча група, яка опікуватиметься питан- нями безпеки виборів і боротьбою з впливами Москви. У зв’язку з цим демократи виступили з вимогою виділити додаткові 300 млн доларів «на забезпечення ресурсів для бо- ротьби з впливом ворожих закор- донних агентів, що діють у США». Передбачається, що ці кошти бу- дуть направлені по лінії ФБР і Мі- ністерства внутрішньої безпеки. Інший напрямок політики санк- цій–російськаоборонка.Впоточно- муроціобмеженняСШАможутьпо- ширитися і на країни, які співпрацюють з підприємствами ро- сійського ВПК. Відповідні поперед- ження Вашингтон уже адресував Багдаду та Анкарі. Як результат, Ірак одразу поспішив дати задній хід на переговорах про закупівлю росій- ських комплексів С-400. За оцінками Держдепартаменту США через санк- ції проти Росії в рамках закону «Про протидію противникам Америки за допомогою санкцій» оборонно-про- мисловий комплекс країни-агресора втратив більше ніж 3 млрд доларів. Втім навіть про часткову ізоля- цію РФ на міжнародному ринку озброєнь говорити не доводиться, адже Москва може використовувати на свою користь протиріччя у відно- синах Білого дому з урядами ряду країн-імпортерів зброї та військової техніки. Приміром, Пакистан неза- баром може опинитися в списку держав, які не вживають належних заходів у боротьбі з тероризмом (а саме талібами, «мережею Хаккані» та іншими угрупуваннями). Ва- шингтон вже заморозив фінансову допомогу цій країні в розмірі 1,3 млрд доларів. В такій ситуації Мо- сква поспішила «підставити плече» Ісламабаду. Обидві країни помітно активізували двостороннє співро- бітництво. У грудні минулого року в Пакистані побувала делегація Держ- думи, а в лютому до російської сто- лиці завітав глава МЗС Пакистану ХаваджіМухаммадАсіф.Назустрічі з міністром закордонних спав РФ Лавровим відбулось обговорення активізації співпраці двох країн в рамках Угоди про військове співро- бітництво, укладеної Росією та Па- кистаном ще в 2014 році. За такого розвитку подій виникає загроза втрати Україною перспективного контракту на поставку бл. 100 танків «Оплот» до Пакистану. Інший напрямок політики санкцій – російська оборонка. В поточному році обмеження США можуть поши- ритися і на країни, які співпрацю- ють з підприємствами російського ВПК
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ / 28 лютого 2018 12 Чотири роки назад анексія Кри- му започаткувала процес безпреце- дентної мілітаризації півострова – мілітаризації, якій де-факто сьогодні підпорядковані усі проце- си життєдіяльності кримської те- риторії під орудою окупаційної влади Кремля. В Криму наразі відбувається планове нарощування сформова- ного ще влітку 2015 року самодос- татнього міжвидового угрупован- ня військ, що функціонально включає три основні компоненти – сухопутний, повітряний та мор- ський. Активно вживана алегорія про «Крим як російський непото- плюваний авіаносець» актуальна сьогодні хіба що з огляду на геогра- фічне розташування півострова. (Якщо б Росія могла будувати авіа- носці, то один із них базувався саме в районі Севастополя, а його авіа- носне угруповання вирішувало би завдання у всій акваторії Чорного моря). Масштаби ж мілітаризації півострова - як кількісні, так і якіс- ні – свідчать, що Крим у воєнному плані – це вже радше потужна во- єнна база, яка в принципі не має за- рубіжних аналогів, а за бойовим потенціалом перевищує, приміром, армію будь-якої окремо взятої кра- їни Центральної, Східної чи Пів- денної Європи… На сьогодні в Криму сконцен- тровані сили і засоби у масштабах, що категорично перевищують по- Чотири роки окупації Криму. Поточні висновки з мілітаризації півострова У дзеркалі експертноі думки Володимир Копчак, заступник директора Центру досліджень армії, конверсії та роззброєння В Криму сконцентровані сили і засоби у масштабах, що категорично перевищують потреби як відбиття міфічного наступу з боку України, так і потреби формування ударного ядра для потенційного наступу на українську територію з південного напрямку
13 треби як відбиття міфічного насту- пу з боку України, так і потреби формування ударного ядра для по- тенційного наступу на українську територію з південного напрямку (чи то через сухопутний переши- йок, чи то через проведення мор- ських десантних операцій проти України). Отже, йдеться про різкі зміни у воєнно-стратегічному ба- лансі на користь РФ в Чорномор- сько-Середземноморському регіо- нітасистемнестворенняплацдарму для реалізації воєнних загроз краї- нам Європи з позицій Криму у ра- діусі аж до країн Балтії включно. Жоден формат публіцистичного матеріалу не витримає навантажен- ня перерахування та детального аналізу бойового і чисельного скла- ду кримського окупаційного угру- повання військ. Тому зупинимось на найбільш свіжих його змінах, що відбулись протягом останнього пе- ріоду, та засобах ураження, що ви- ступають інструментом шантажу і формують найбільші загрози не лише для України, а й для всього єв- ропейського континенту та Близь- кого Сходу - аж до середземномор- ського узбережжя Єгипту. «Калібр» (не)ядерного стримування По-перше, кількість особового складу військовослужбовців ЗС РФ кримського міжвидового угрупо- вання у період 2016-2017 рр. зрос- ла, за оцінками ЦДАКР, з 24 тис. (початок 2016 року) до близько 35 тис. на початок поточного року. Нагадаємо, що загальна чисель- ність персоналу Чорноморського флоту РФ за станом на 1 січня 2014 р. становила близько 17 тис. осіб, з яких на території України перебу- вало 12,5 тис. осіб. По-друге, станом на початок 2018 року можна говорити про створення в Криму вагомого еле- менту «стратегічного неядерного стримування» ЗС РФ (як це декла- рують у Кремлі) на базі морської складової. Це відбулося за рахунок введення у стрій ЧФ РФ трьох фре- гатів проекту 11356 та шести під- водних човнів проекту 06363. Всі вони озброюються крилатими ра- кетами сімейства «Калібр» із даль- ністю стрільби 1500-2000 км. При цьому, ракети «Калібр» можуть оснащуватись ядерними боєзаря- дами. Таким чином, на сьогодні у Криму дислокуються щонайменше 8 надводних кораблів і підводних човнів, що загалом несуть 40 ракет «Калібр». А поточні плани росій- ського Міноборони передбачають, що в Криму до 2020 року перебува- тимуть 24 одиниці надводних і під- водних носіїв крилатих ракет «Ка- лібр» зі сумарною кількістю останніх - до 168 одиниць. По-третє, у Криму на сьогодні фактично відновлено в повному обсязі інфраструктуру для тран- спортування та зберігання тактич- них ядерних боєприпасів. Пара-
14 лельно із розміщенням носіїв тактичної ядерної зброї морського базування, практично вирішеним є питання дислокації стратегічних бомбардувальників Ту-22М3 на авіабазі в Гвардійському. Вони та- кож можуть нести на борту крилаті ракети із ядерною боєголовкою. Також ще з 2014 року російським командуванням опрацьовано фор- мат перекидання та розміщення в Криму ОТРК «Іскандер», один із варіантів яких може використову- вати ракети із ядерним боєзаря- дом. Плюс в Криму вже розгорнуті берегові ракетні комплекси «Басті- он», що також спроможні вести стрільбу ракетами з ядерними бо- йовими частинами. Таким чином, в Криму сформовано «тріаду» носіїв тактичної ядерної зброї. Ядерна мі- літаризація Криму є питанням де- факто вирішеним. «Сирійський експрес» Триваюча мілітаризація та на- рощування кримського угрупован- ня відіграють ключову роль у си- рійській воєнній авантюрі Кремля в Сирії. І тут ідеться не лише про логістичну підтримку кампанії, а й про виконання бойових операцій, де окремо слід виділити пуски кри- латих ракет «Калібр» вказаними новими фрегатами зі складу ЧФ РФ. Активне використання Крем- лем в Сирії т.зв. приватних воєн- них компаній («ЧВК») має власну кримську передісторію. Ще з само- го початку окупації півострова ра- зом із регулярними підрозділами ЗС РФ, «зеленими чоловічками» та іншими «іхтамнєтами» саме в Кри- му обкатку проходили й усі ці «чвк- шники» (Вагнера і не лише)… Все це розпочалося саме з Криму. Слід чітко розуміти, що ми не робимо жодної різниці, жодним чином не відділяємо «ЧВК» від ре- гулярних підрозділів ЗС РФ. Тому що вони є нічим іншим як струк- турними одиницями, «даховими» установами чи агентурою ГРУ ГШ ЗС РФ. Внаслідок ейфорії від «блиску- чої» (як тоді вважали у Кремлі) кампанії з «повернення Криму в радную гавань» кримську кальку було накладено на інші території сходу та півдня України, де Москва жорстко прорахувалась, не перед- бачивши тотального спротиву українців. «ЧВК» ж неодноразово відзначались у бойових діях на Донбасі. А після формування на тимчасово окупованих територіях Донецької і Луганської областей 1 і 2 армійських корпусів, що струк- турно входять до складу ЗС РФ, було розпочато процес «сезонної міграції» найманців з «ЧВК» між Донбасом і Сирією. Тому і останній показовий розгром американсько- курдськими силами російських бо- йовиків в сирійському районі Дер- ез-Зор, і викликані цією ганьбою бродіння в російських «патріотич- В Криму сформовано «тріаду» носіїв тактичної ядерної зброї. Ядерна мілітаризація Криму є питанням де-факто вирішеним
15 них осередках», і конвульсії в ро- сійській Держдумі довкола законо- давчого визнання всіх цих «ЧВК», - все це так чи інакше є логічними наслідками окупації Криму в 2014 році. Путін, як виходець зі спец- служб, можна не сумніватися, до- сить болісно переніс це сирійське приниження. Безвідносно того, внаслідок чого воно відбулося – по- казової зухвалості американців, розхлябаності російського коман- дування в Сирії чи цілеспрямова- ного зливу «солдатів удачі» через внутрішні протиріччя всередині російського силового блоку. Санкційний «парадокс» Саме анексія Криму зумовила введення економічних санкцій проти Російської Федерації. Насам- перед, під санкції потратили під- приємства воєнно-промислового комплексу агресора. Слід визнати, що на сьогодні Кремлю загалом вдається зробити так, щоб застосо- вані санкції не впливали на проце- си мілітаризації саме Кримського півострова: туди поставляються найбільш новітні зразки озброєнь, проекти з розвитку воєнної інфра- структури не відчувають жодних фінансових проблем, фактично руйнуючи інші сфери життєдіяль- ності півострова – від туристичної галузі до збереження унікального екологічного ландшафту регіону. «Десакралізація» Криму для крем- лівських ляльководів можлива де завгодно, але не в мілітаристсько- му плані. В той же час тотальна мілітари- зація Криму в умовах системного санкційного тиску вже поставила під загрозу виконання різноманіт- них стратегічних проектів Крем- ля  – знову ж таки, передусім, там де це стосується оборонного сег- менту та продукції подвійного при- значення. Ризикують бути повніс- тю зірваними програми - від воєнного освоєння Арктики до за- пуску в серійне виробництво тан- ків «Армата» чи винищувачів п’ятого покоління разом із іншими базовими проектами Програми переозброєння ЗС РФ до 2020 року. Не все ідеально і з переозброєн- ням власне кримського міжвидово- го угруповання – рано чи пізно санкції «доженуть» і цей напрям. А тривожні для Москви симптоми ми можемо споглядати вже зараз. Так, на кінець 2017 року не викона- ною є програма постачань на озброєння ЧФ РФ вказаних вище нових фрегатів проекту 11356. Їх надійшло лише три з шести запла- нованих. Справа в тому, що ці ко- раблі оснащуються силовими уста- новкамивиробництваукраїнського підприємства «Зоря-Машпроект» (М.Миколаїв). У стрій надійшли 3 фрегати з силовими установками, що були поставлені миколаївцями до РФ ще до 2014 року. Після анек- сії Криму ВТС із агресором було розірване (наскільки у повному об- «Десакралізація» Криму для крем- лівських ляльководів можлива де завгодно, але не в мілітаристсько- му плані
16 сязі – тема іншої розмови), внаслі- док чого агрегати «Зоря-Машпро- ект»доРФдлятрьохіншихфрегатів поставлені не були. За три роки ро- сійська «оборонка» (зокрема, на потужностях НВО «Сатурн») не спромоглася освоїти самостійного випуску силових установок – ана- логів українським. Не в останню чергу це відбулося через введення санкцій на постачання до Росії чут- ливих технологій, високотехноло- гічної продукції та елементної бази в сфері ВПК. Таким чином, на сьогодні мож- на впевнено стверджувати, що Ро- сія за чотири роки окупації прове- ла мілітаризацію Криму у масштабах, які унеможливлюють повернення півострова у військо- вий спосіб. Не маю сумнівів, що Крим знову буде українським. Од- нак доводиться писати банальні речі, що відбудеться це лише після «тектонічних» і незворотних змін у владній конструкції Кремля та у Росії загалом. Йдеться не лише про зміну вивіски під назвою «Путін». Кремль у будь-якій своїй владній конфігурації – навіть найбільш «цивілізованій» чи «ліберальній» – до останнього триматиметься за Крим. А його повернення буде три- валим фінальним акордом ниніш- нього українсько-російського про- тистояння. Києву, розвиваючи свій влас- ний сектор безпеки, не можна до- пустити, щоб питання Криму якось перебувало у затінку інших проце- сів у боротьбі з Росією. Пам’ятати, що будь-які мирот- ворчі ініціативи Путіна, навіть дуже схожі на компромісні, за за- мовчанням передбачатимуть збе- реженням нинішнього статус-кво Кримського півострова, що для нас неприпустимо. Пам’ятати, що ряд наших ста- лих «гібридних» партнерів на Захо- ді, готові забути на невизначений термін про фактор Криму задля зняття власних «занепокоєностей» та пошуку «конструктивних фор- матів співпраці» з агресором, а це вже їхні – не наші проблеми. Не соромитись реагувати на усі- лякі «миротворчі ініціативи» від кремлівських сателітів із ОДКБ і не лише банальним запитанням «чий Крим?» і лише після цього продо- вжувати (припиняти) розмову… Будь-які миротворчі ініціативи Путіна, навіть дуже схожі на комп- ромісні, за замовчанням передбача- тимуть збереженням нинішнього статус-кво Кримського півострова, що для нас неприпустимо
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ / 28 лютого 2018 17 Автоматизация систем и интер- нет вещей становятся неотъемле- мыми составляющими мировых экономик и жизни людей, что фор- мирует новый вызов мировому об- ществу. Понятие IoT – интернета вещей, или так называемая «оциф- ровка возможностей» с каждым днем получает все более много- гранное наполнение. Состоянием на сегодня это целый контент – прогрессивных перспектив и по- тенциала, способных радикально изменить ход привычных нам про- цессов как в обыденной жизни, так и в глобальных ее проявлениях. При правильной трактовке циф- рофизации можно упростить и усо- вершенствовать одновременно не только жизнедеятельность каждого конкретного человека в городе, но и значительным образом воздейство- вать на экономику целого государ- ства, на его промышленные и про- изводственные способности, международные коммуникации, оборонительную функцию. В таких странах, как Китай или США, к пониманию того, что это важно и по сути фактически неиз- бежно, уже давно пришли. За ними неукоснительно следуют многие страны Европы. Оцифровка по- всюду, хотя и осуществляется пока что неравномерно между частны- ми компаниями, госсектором и экономикой, и на сегодняшний день наибольшую пользу от этого Цифровые технологии диктуют условия выживания в рамках глобального технологического прогресса генеральный директор Группы компаний Эверест, инициатор Платформы ЦИАКР «Искусственный интеллект»
18 все еще имеют власть имущие. Но в странах, где инновационный ин- жиниринг по самодостаточности может смело соперничать с любой другой отраслью, - это лишь дело времени. Украина же продвигается в данном направлении куда менее прогрессивно. Проблема взаимодействия и отсутствие диалога Отечественный частный сектор инновационных инженерных услуг нуждается во внимании и инвести- циях, это - будущее. В любой сфере деятельности, оказывающей влия- ние на жизнь государства, должно принимать участие само государ- ство. Внедрение любого процесса требует не только финансирова- ния, но и, прежде всего, диалога. На практике же это - вопрос боль- шого промежутка времени. Мы входим в перечень стран, экономика которых находится на стадии развития, и больше всего нуждаемся в стабильности. При обдуманном подходе запуска ин- тернета вещей в обиход, мы бы на- верняка пришли к этой стабильно- сти гораздо раньше – об этом говорит не малозначительный за- рубежный опыт. Но, на самом деле, создать цифровую сетку на базе целого государства и его людей, «втянуть» их в это в масштабах страны невозможно без участия госсектора и его осознания гени- альности происходящего. Понимание ситуации уводит разработчиков на вольные хлеба и меняет вектор их внимания - на вечный поиск инвестиций и до- стойной оплаты труда. А отсут- ствие должного информационного сопровождения текущих разрабо- ток и решений приводит к неготов- ности населения принимать блага современной цивилизации. О чем говорит статистика? Согласно международным рей- тингам, по уровню развития циф- ровизации Украина не вошла даже в топ-50 стран мира, что, пускай даже временно, ставит на нашей стране клеймо «отстающей». И, не- взирая на то, что профильное тех- ническое образование украинские студенты получают одно из лучших в Европе, а то и в мире (!), впослед- ствии, как показывает статистика, лучшие специалисты устраиваются на работу в иностранные компа- нии и работают на цифровизацию других стран. И это только состав- ляющая часть проблемы. По данным ООН, в Украине лишь чуть более половины населе- ния вообще пользуется интерне- том, а компьютерами в целом - все- го 62%. При этом в стране до сих пор присутствуют ощутимые мно- гими пользователями проблемы с мобильным интернетом, а некото- рые даже не имеют к нему доступа. Но, именно такие, уже банальные для 21 века технологии, когда они Мы входим в перечень стран, экономика которых находится на стадии развития, и больше всего нуждаемся в стабильности Согласно международным рейтин- гам, по уровню развития цифрови- зации Украина не вошла даже в топ-50 стран мира, что, пускай даже временно, ставит на нашей стране клеймо «отстающей» По данным ООН, в Украине лишь чуть более половины населения вообще пользуется интернетом, а компьютерами в целом - всего 62%
19 качественные, дают возможность говорить о понятиях автоматиза- ции и интернета вещей. Соответ- ственно – не имеем пока что ни того, ни другого. Хотя, как раз вне- дрение этих процессов, как ни па- радоксально, вывело бы нашу стра- ну на куда более приемлемый уровень экономики и жизнедея- тельности в целом. Даже в отчете экспертов Все- мирного экономического форума «Готовность к будущему производ- ства», по сути, говорится о том, что для таких государств, как Украина, сосредоточиться на цифрофиза- ции – верный и единственный спо- соб сократить столь ощутимый разрыв в международных показа- телях наряду с другими странами мира. Инвестиции в бизнес инно- ваций, развитие технологической базы и инфраструктуры, финанси- рование крупных инженерных проектов дадут оглушительный прорыв, уверены эксперты. Мировая практика нам в помощь В экономически и технологиче- ски развитых странах мира digital и smart технологии давно сопрово- ждают людей дома, на работе и во- обще по жизни. Кто-нибудь может возразить, что это нарушает есте- ственный баланс вещей, но боль- шинство уже вкусило все преиму- щества цифрофизации – она представляет огромный нереали- зованный потенциал возможно- стей, которые при этом постоянно эволюционируют. Передовая ана- литика данных - BigData, AL, IoT - преобразуют быт, бизнес, экономи- ку, промышленные процессы. Способность захватывать и анализировать огромное количе- ство данных и устанавливать связь между ними имеет значительный потенциал для повышения эффек- тивности основных мировых фон- дов. Интернет вещей также помо- гает компаниям оптимизировать свои операции способами, которые раньше не были доступны, - бы- стро, качественно, надежно. Биз- нес-модели, создаваемые при по- мощи оцифровки данных, позволяют перестраивать и преоб- разовывать такие отрасли, как роз- ничная торговля, транспорт, фи- нансы, производство. Куда более глобальное влияние цифрофизация оказывает на рост трансграничных потоков данных - потоки информации, поисков, свя- зи, видео, транзакций и внутри- корпоративного трафика продолжают расти с каждым го- дом. В этих потоках данных задей- ствованы товары, услуги, финансы людей - практически каждый тип трансграничной транзакции те- перь имеет цифровую составляю- щую. По статистике, в настоящее время около 15% мировой торгов- ли товарами осуществляется через международные электронные плат- формы в виде интернет-магазинов По статистике, в настоящее время около 15% мировой торговли това- рами осуществляется через между- народные электронные платформы в виде интернет-магазинов и серви- сов. В целом, около 50% продавае- мых в мире услуг уже оцифрованы. Соответственно, глобализируется и рынок труда
20 и сервисов. В целом, около 50% продаваемых в мире услуг уже оцифрованы. Соответственно, гло- бализируется и рынок труда. Ключевые принципы интернета вещей и его внедрение Исходя из сегодняшних реалий, в понятие IoT в глобальном смысле за- ложено три основных взаимодей- ствующих между собой аспекта: оцифровка активов; оцифровка опе- раций, осуществляемых во всех сек- торах экономики и производства; оцифровка рабочей силы как факто- ра глобального воздействия на лю- бой технический прогресс. Все они взаимосвязаны, но в каждой стране пока что своя «глубина» внедрения цифровых технологий, а также уро- вень взаимодействия между част- ным и государственным секторами. К примеру, в Европе, как и в США, степень задействования ин- новаций разнится во всех компа- ниях, в том числе в одном и том же секторе. В большинстве стран мо- жет быть оцифровано сразу не- сколько секторов, например, сек- тор финансовых услуг, СМИ или сам технологический сектор. При этом многие другие отрасли, такие как производство и добыча полез- ных ископаемых, сферы образова- ния и здравоохранения, гостинич- но-ресторанный бизнес и строительство, – куда менее про- двинуты, хотя и не находятся в со- стоянии упадка. Такие различия в основном об- условлены наличием так называе- мых «цифровых» лидеров – компа- ний, которые за счет всестороннего инвестирования в конкретные сферы деятельности, получают возможность существенно увели- чить рост своей производительно- сти посредством использования «умных» технологий. Однако, пре- обладающая часть предприятий, отстающих в гонке на оцифровку, как правило, являются составляю- щей государственного сектора – они самые крупные по объемам производства и занятости, но их финансирование не покрыло бы нужных затрат на всеобъемлющее внедрение интернета вещей. Например, расходы на здраво- охранение в среднем составляют 10% ВВП или немногим более в ев- ропейских странах, включая Фран- цию, Германию и Великобританию, однако этот сектор является одним из наименее оцифрованных. Ана- логичным образом обстоят дела в Западной Европе в сфере строи- тельства, хотя и там, и там, по оцен- кам экспертов, оцифровка помогла бы повысить производительность данных секторов на 40%. Тем не менее, ситуация не вы- глядит столь драматично, как, на- пример, в Украине, так как боль- шинствоэкономическистабильных европейских стран уже имеют циф- ровые стартапы и значительные инновации. Просто, в отличие от В Западной Европе в сфере строи- тельства, хотя и там, и там, по оценкам экспертов, оцифровка помогла бы повысить производи- тельность данных секторов на 40%
21 США и Китая, они пока что не вы- ведены на глобальные цифровые платформы. Скорость и степень автоматиза- ции в каждой стране, безусловно, зависят от многих факторов: тех- нической подкованности, стоимо- сти разработки и внедрения техно- логий (с учетом затрат и времени на замену уже существующих тех- нологий), динамики рынка труда (включая количество рабочей силы и качество выполняемой работы), а также от множества социальных аспектов. Но уже давно и вполне очевидно, что любому бизнесу лег- че выжить, базируя свою деятель- ность на качественном технологи- ческом плацдарме. Компании в разных секторах - от сельского хозяйства и здравоох- ранения до средств массовой ин- формации и банков - используют принципы работы AI, BigData и IoT для персонализации финансовых продуктов, оптимизации ценоо- бразования и планирования в ре- жиме реального времени, выявле- ния мошеннических транзакций, обеспечения прогностического об- служивания в производстве, его комплексной автоматизации. Прогнозы и перспективы По оценкам международных экспертов, большинство стран с неустойчивой экономикой и близ- ко не достигли своего потенциала в области инновационных внедре- ний, невзирая на их преимущества. Так, состоянием на 2017 год, Евро- па в целом захватила лишь 12% своих возможностей в рамках циф- ровых технологий, и Украина в этот процент пока не входит. А оциф- ровка - это позитивная и устойчи- вая перспектива, в частности, для нашего государства. Европейский рынок, находясь в центре мировых цифровых сетей, может стать крупнейшим цифро- вым рынком по размеру и стоимо- сти. В Европе наибольшая доля внутрирегиональных потоков дан- ных приходится на все регионы без исключений. Но многие барьеры по-прежнему препятствуют сво- бодному потоку трансграничных данных в европейской экономике. По данным Комиссии ЕС, только 15% потребителей ЕС покупают онлайн у другой страны ЕС, тогда как почти 50% совершают покупки на внутреннем рынке. Единый цифровой рынок смог бы удвоить соотношение между трансграничной и национальной цифровой торговлей товарами и услугами. Цифровые трансгранич- ные потоки, помимо электронной коммерции, включая веб- и видео- приложения, которые при наличии желания и возможности могут быть произведены внутри любой страны, также могут увеличивать- ся по мере того, как компании ис- пользуют преимущества единого рынка. По оценкам международных экспертов, большинство стран с неустойчивой экономикой и близко не достигли своего потенциала в области инновационных внедрений, невзирая на их преимущества. Так, состоянием на 2017 год, Европа в целом захватила лишь 12% своих возможностей в рамках цифровых технологий, и Украина в этот процент пока не входит Единый цифровой рынок смог бы удвоить соотношение между трансграничной и национальной цифровой торговлей товарами и услугами
22 По оценке зарубежных экспер- тов, благодаря дальнейшей оциф- ровке Европа может получить до- полнительные 2,5 трлн. евро ВВП уже в 2025 году, а потребительская выгода может составить намного больше, просто пока не определена количественно. Да, отдельного внимания при таком положении вещей заслужи- вает задача создания достаточного дополнительного спроса на рабо- чую силу в целях компенсации сме- щения, вызванного автоматизаци- ей всех возможных систем. Но европейские экономики, особенно те из них, которые имеют низкий экономический рост, просто обяза- ны будут внедрять инновации, чтобы создавать новые рабочие возможности для уже существую- щих и новых профессий. Кроме того, несмотря на то, что технологии повышают рост произ- водительности труда и могут вы- теснять работников внутри секто- ра, история показывает, что общая занятость также растет, особенно при просмотре более длительных периодов времени во всей эконо- мике. Рост производительности труда, рост рабочих мест идут в среднесрочной и долгосрочной перспективах, поскольку рост про- изводства ускоряется. Цены пада- ют, появляются новые товары и ус- луги, расширяются рынки. Так, например, в Германии занятость и производительность увеличились более чем на 80% за несколько де- сятилетий в промежутке с 1960-х по 2016 год, в то время как в Соеди- ненных Штатах занятость и произ- водительность выросли до 99%, на- чиная с 1929 года. Впрочем, тут важно учитывать, насколько оптимистично относят- ся к такой перспективе, как и к эпо- хе цифровых технологий в целом, сами предприятия. К примеру, не- давнее исследование McKinsey Global Institute показало, что 55% немецких руководителей ожидают увеличения оцифровки и автома- тизации, выражая уверенность в том, что это неизбежно окажет по- ложительное влияние на их бизнес в ближайшие годы. И лишь менее 12% - ожидают негативного воз- действия. И в данном случае Герма- ния может послужить ценным опытом для подражания: произво- дительность этой страны и ста- бильность занятости населения выросли еще в 1990-х годах - после того, как она в значительной степе- ни инвестировала средства в авто- матизацию производства и создала сильный сектор электроники. Спасательный круг для бизнеса Эксперты в области инноваци- онных инженерных технологий убеждены, что одна из ключевых проблем, ведущая к отсутствию должного инвестирования средств в развитие и внедрение интернета вещей, связана с недопониманием
23 его основных преимуществ, в част- ности, для бизнеса. А он, в свою очередь, играет фактически осно- вополагающую роль в развитии экономики любого государства. И для больших компаний, и для начинающих компаний-стартапе- ров возможность успешного вне- дрения эволюционирующих техно- логий станет семимильным шагом к успеху, наделив их конкурентным преимуществом. Автоматизация повысит «пропускную способ- ность» на рынке, оптимизирует ре- сурсы и позволит зарабатывать, экономя при этом средства – и пер- сональные, и государственные. Уже сегодня цифрофизация ключевых процессов упрощает жизнь предприятиям самых раз- ных сфер деятельности – от сель- скогохозяйственного сектора до фармацевтического. Мониторинг информации, передача данных, прогнозирование рисков, заблаго- временное выявление махинаций, персонализация финансовых про- дуктов, диагностика заболеваний в медицине, оптимизация ценообра- зования, планирование в режиме реального времени, обеспечение прогностического обслуживания в производстве, - это лишь малый перечень возможностей, которые дает нам интернет вещей. Например, Luxottica создает персонализированные маркетин- говые кампании, основанные на анализе данных геопространствен- ных данных и поведенческих дан- ных в режиме реального времени. Google работает над внедрением технологий AI, разрабатывая смарт-девайсы. Amazon и eBay по- крывает значительную долю рынка интернет-торговли, обеспечивая клиентам полностью автоматизи- рованный сервис осуществления покупок. Кроме того, автоматизация ве- дет к сокращению временных за- трат среди руководителей пред- приятий – по статистике, более 25% своего времени они ежедневно тратят на процессы, которые могут совершенно безболезненно выпол- нять машины. И их задействование вовсе не должно сказаться на коли- честве рабочей силы в целом. К примеру, для пяти крупнейших экономик Европы - Франции, Гер- мании, Италии, Испании и Велико- британии – совершенно нормаль- ным является взаимодействие людей и «умных» систем. Сегодня более 60 млн. рабочих имеют дело с технически автоматизированными видами деятельности. С чего начать? В стремлении выйти на плац- дарм ведущих цифровых техноло- гий, в частности, Украине придётся начать с масштабного информаци- онного сопровождения инноваци- онных разработок. А возможность и перспектива их внедрения будет зависеть не только от желания ин-
24 женеров, но и, в первую очередь, от интереса и инвестиций государ- ства. Важную роль тут сыграет и вза- имодействие с мировыми цифро- выми платформами, а также до- ступ к их возможностям и поддержке. Создание общих нор- мативно-правовых рамок смогут позволить цифровым компаниям масштабироваться как внутри от- дельных стран, так и за их предела- ми, и постепенно реализовать по- тенциал единого рынка. Тут важно понимать, что циф- ровые платформы – это мощные инструменты для расширения воз- можностей всего государства и обеспечения доступности для ма- лых и средних компаний глобаль- ного масштаба, для облегчения со- гласования их работы. Во многих отношениях они являются настоя- щими двигателями в эпоху интер- нета вещей. В любом случае, совместные дей- ствия частного и государственного секторов могут привести к стиму- ляции роста сферы инновационных технологий и позволят внедрить их в жизнь страны и людей самым без- болезненным способом. В любом случае, совместные дей- ствия частного и государственного секторов могут привести к стиму- ляции роста сферы инновационных технологий и позволят внедрить их в жизнь страны и людей самым безболезненным способом
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ / 28 лютого 2018 25 Зміни у безпековому середови- щі, які відбулися на європейському континенті впродовж останніх ро- ків, змусили низку країн перегляну- ти свої підходи до питання захисту державного суверенітету і територі- альної цілісності. Особливо ця про- блема почала турбувати політичне керівництво сусідніх з Росією країн, наслідком чого стало зміцнення ними свого оборонного потенціалу. Однією з форм залучення населен- ня до участі у захисті батьківщини, що одночасно відіграє роль патріо- тичного виховання, є система тери- торіальної оборони. Значних успіхів у цій сфері досягли країни Балтії, де підрозділи територіальної оборони були створені чверть століття тому (в Естонії - відроджені на основі ор- ганізації, що існувала ще з 1918 р.). Вивчення досвіду діяльності Добро- вольчих сил національної оборони Литви (KASP), Національної гвардії Латвії («Zemessardze»), Союзу обо- рони Естонії («Kaitseliit») та недавно сформованих Військ територіальної оборони Польщі (WOT) могло б стати у нагоді при створенні повно- цінного компонента Збройних сил України1 . Не менш цікавим є шведський досвід, на якому варто зупинитися більш детально. Роль частин тери- 1  «Zemessardze» та KASP входять до складу Сухопутних військ, відповідно, ЗС Латвії та Литви; «Kaitseliit» поряд із ЗС є складовою Сил оборони Естонії; WOT - окремий вид Війська Польського. «Hemvärnet» – народне ополчення Швеції. Досвід для України Володимир Паливода, старший науковий співробітник відділу проблем національної безпеки Національного інституту стратегічних досліджень
26 торіальної оборони у цій країні ви- конує «Hemvärnet»2 – військовий резерв Збройних сил Швеції, орга- нізований відповідно до адміністра- тивно-територіального поділу ко- ролівства. Це формування зародилося у травні 1940 р. на базі загонів народної міліції, що створю- валися на випадок вторгнення фа- шистської Німеччини. Хоча бійці територіальної обо- рони мають мало шансів у зіткнен- ні з регулярною армією чи силами спеціальних операцій противника, 2  «Hemvärnet» дослівно можна перекласти як «оборона дому». Англійською мовою термін перекладають як «Home Guard». У передачах російськомовної редакції шведського радіо використовувалась назва «Народне опол- чення». але потенційно вони здатні нейтра- лізувати групу озброєних цивіль- них осіб, контролювати масові за- ворушення, застосовувати асиметричні дії (партизанські та диверсійні) в умовах ворожої оку- пації. Територія Швеції поділена на чотири військові райони (Північ- ний, Центральний, Західний та Південний), що охоплюють 21 лен3 . При регулярних армійських частинах, дислокованих у цих ра- йонах, діють 22 тренувальні групи, які відповідають за підтримання постійної готовності 40 батальйо- нів «Hemvärnet». Загальна кіль- 3  Лен – одиниця адміністративно-територі- ального поділу Швеції (фактично, область). Джерело: https://sv.wikipedia.org/wiki/Hemv%C3%A4rnet#/media/File:Stridsb%C3%A5t_90_ Malm%C3%B6_Harbour.JPG
27 кість їх особового складу стано- вить 22 тисячі бійців4 . У мирний час завдання «Hemvärnet» полягають у проведен- ні аварійно-рятувальних і пошуко- вих операцій, реагуванні на надзви- чайні ситуації, охороні комунікацій, обороні важливих промислових об’єктів від нападу і диверсій. У разі виникнення війни «Hemvärnet» відповідає за ідентифі- кацію цілей і наведення артилерії, за- хисткритичноїінфраструктури(вій- ськові бази, аеродроми, склади боєприпасів). Морський підрозділ «Hemvärnet» проводить патрулю- вання островів і прибережних райо- нів, здійснює аварійно-рятувальні і пошукові операції на морі, антиди- версійну охорону портів, займається виявленням і знешкодженням мор- ських мін. На службу в «Hemvärnet» на до- бровільній основі приймаються осо- би, які мають шведське громадян- ство і досягли 18-річного віку. Батальйони «Hemvärnet» формують- ся із жителів місцевих громад, оскільки вони добре орієнтуються на своїй території. Бажаючі служити проходять спеціальну перевірку че- рез органи безпеки і поліції, мають позитивно характеризуватися орга- нами місцевого самоврядування. Кандидати обирають для себе один із кількох варіантів. Перший варіант – проходження щонаймен- 4  У 2001 р. було 69 батальйонів, в яких прохо- дило службу 42 тисячі осіб. ше 85-денних навчальних зборів при кадровій військовій частині, потім підписання контракту з бюро «Hemvärnet», який передбачає що- річне 4-денне чи 8-денне виконання службових обов’язків. Другий варі- ант – особи у віці від 18 до 30 років, які не мають жодної військової під- готовки, проходять 3-місячний курс базового тренування у навчальних центрах «Hemvärnet». Тут курсанти вивчають основи законодавства і військових статутів, тактичну (принципи охорони об’єктів, спосо- би патрулювання та ведення спосте- реження) і вогневу підготовку. Піс- ля складання відповідного іспиту випускник стає бійцем одного з ба- тальйонів ополчення або може вступити на військову службу. Тре- тій варіант – отримання волонтера- ми спеціалізованих кваліфікацій в одній із 9 громадських організацій, що співпрацюють з «Hemvärnet» (наприклад, Червоний хрест, Кор- пус шоферів-добровольців, Корпус мотоциклетних частин). Четвертий варіант адресований особам у віці від 15 до 18 років, котрі проходять курс підготовчого навчання у рам- ках молодіжної програми як кадети для майбутньої служби в народно- му ополченні. У системі підготовки кадрів для «Hemvärnet» провідним навчальним закладом є так звана «Бойова школа», яку обов’язало мають закінчити ті, хто претендує на заміщення командних посад (від командира групи до коман-
28 дира батальйону). Тут також прово- дяться курси підвищення кваліфікації за різними військовими спеціальнос- тями, наукові дослідження, розробля- ються нові методи навчання. Щороку заклад приймає майже 1500 курсантів нелишезіШвеції,алейізсилтериторі- альної оборони Данії та Норвегії5 . Хоча служба в ополченні є до- бровільною, у «Hemvärnet» існує система стимулювання. За участь у тренуваннях і навчаннях триваліс- тю до 2 днів (принаймні, 6 годин на день) виплачуються добові у сумі 72 крони (8,02 євро). Якщо роботода- вець за цей період не виплачує бій- цеві заробітної плати, йому випла- чується відповідна компенсація. У разі, коли тренування і навчання 5  Hemvärnets Stridsskola. – [Електронний ре- сурс]. – Режим доступу: https://hemvarnet.se/ org/hemvarnsforbanden/3646 тривають понад 3 доби, бійці отри- мують грошову винагороду, яка може становити 130 крон, а при встановленні обов’язкового соці- ального страхування - до 760 крон на день. У вихідні та свята винагоро- да не передбачена, якщо тільки у цей період боєць не мав працювати. Тоді йому компенсується сума втрачено- го заробітку. Офіцерський склад та інструктори, які проводять заняття у навчальних центрах «Hemvärnet», заохочуються неоподаткованими преміями у розмірі від 3500 крон (за 4 дні роботи) до 11 375 крон (за 13 днів)6 . Слід зазначити, що із завершен- ням епохи холодної війни у шведів ні військова служба, ні служба у ба- 6  Hemvärnet. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://hemvarnet.se/?action= visaartikel;artikelid=276 Джерело: https://www.forsvarsmakten.se/imagevault/publishedmedia/pf3xs47es9pc9iw1ir7g/ DSC_4569.jpg
29 тальйонах «Hemvärnet» особливою популярністю не користувалася. Після скасування загального вій- ськового обов’язку і переходу до контрактної професійної армії штат Збройних сил довго не вдавалося повністю укомплектувати. Але анек- сія Криму та події на сході України змінили ставлення до питання обо- рони країни як політичного керів- ництва Швеції, так і простих грома- дян. Відразу після згаданих подій приплив добровольців до лав «Hemvärnet» зріс удвічі. Впродовж короткого часу заяви туди подали 120 осіб, притому що за 6 місяців у 2013 р. число бажаючих становило тільки 66 чоловік . Нагороди за службу в «Hemvärnet». Джерело: https://www.hemvarnet.se/UserFiles/Nyheter/Centrala/RHvR/1466169340_03.jpg
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ / 28 лютого 2018 30 Причиной написания этой ста- тьи стала заметка, сообщившая о введении в состав российских об- щевойсковых дивизий и бригад РСЗО «Ураган», и прочих усилени- ях артиллерии СВ России [1]. По- иск других материалов по этой теме и связанных с ней выявил ещё бо- лее опасные факты, и когда карти- на сложилась, результат получился настолько угрожающим, что при- шлось срочно браться за статью. Краткое содержание заметки [1] см. ниже. МО России начало масштабную реформу артиллерии наземных во- йск, какой не было 30 лет. На воо- ружение артполков дивизий и ар- тиллерии бригад поступают РСЗО «Ураган» (в перспективе – «Ураган- 1М»), модернизированные само- ходные гаубицы (СГ) 2С19М2 «Мста-С» и беспилотные летатель- ные аппараты (БЛА). В артилле- рийские бригады общевойсковых армий (ОА) поступают самоходные системы большой мощности (203- мм пушки «Малка» и 240-мм мино- мёты «Тюльпан»). Артиллерийские формирования существенно рас- ширят круг решаемых боевых за- дач, увеличат эффективность, дальность поражения и огневую мощь. Серьезно изменится тактика современного боя. В МО России принято решение радикально усилить огневую мощь артиллерии в общевойсковых (мо- Аналітичні розробки Наращивание боевой мощи наземных российских войск Юрий Бараш, член Экспертного Совета ЦИАКР
31 тострелковых и танковых) дивизи- ях и бригадах. В частности, в них появятся дивизионы тяжелых РСЗО «Ураган». Наводить артилле- рию на цели будут БЛА «Орлан-10». В 2013-2017 годах в СВ России было сформировано 7 самоходных артиллерийских полков – в составе 5 мотострелковых и 2 танковых ди- визий. Кроме того, в 22-ом армей- ском корпусе Черноморского фло- та был создан отд. артполк, отвечающий за оборону береговой линии Крыма. При этом изменится структура артполков дивизий и артиллерии общевойсковых бригад. Ранее в них было два дивизиона, оснащенных самоходными гаубицами, и один дивизион РСЗО «Град». С осени 2017 г в этих артполках и бригадах начали дополнительно появляться дивизионы 220-миллиметровых РСЗО «Ураган» (по 8 ПУ). Первым их получил 275-й самоходный арт- полк 4-й гв. танковой дивизии. При этом существенно возрастает огне- вая мощь соединений. РСЗО «Ура- ган» – универсальная система, СПУ несёт 16 ракет с дальностью стрель- бы до 35,8 км и ГЧ 90-100 кг (у РСЗО «Град» – до 20 км и ГЧ 18,4 кг). Соз- даны новые ракеты – кассетные (в т.ч. с минами), объемного взрыва, В дальнейшем РСЗО «Ураган» заменят на более совершенные «Ураган-1М». Его СПУ несёт 2 транспортно-пусковых контейнера (всего 30 220-мм ракет от РСЗО «Ураган» или 12 300-мм ракет от РСЗО «Смерч», дальность стрель- бы последних 70-90 км, ГЧ 300 кг). При этом пакетное заряжание ПУ повысит скорострельность. А бла- годаря АСУ и бортовому вычисли- телю РСЗО может уничтожать цели в режиме реального времени без вмешательства расчета. 45-я артиллерийская бригада большой мощности, расформиро- ванная в 2009 г, в 2017 г была вос- создана в Тамбове (Западный ВО). Она имеет 16 203-мм самоходных пушек 2С7М «Малка» и 8 240-мм самоходных минометов 2С4 «Тюль- пан» (дальность стрельбы до 37/47,5 км и 9,7/19,7 км соответ- ственно). Пушки имеют мощные 110/102-кг снаряды, а миномёты – 131/228-кг мины, которые могут поражать укрепленные цели. Но скорострельность у них низкая 2,5 в/мин и 1 в/мин. Опыт последних конфликтов показал, что мощно- сти 21,8-кг и 43,6 кг снарядов 122- мм и 152-мм гаубиц не хватает для уничтожения огневых точек в го- родских зданиях и полевых укре- плениях. Поэтому было решено вернуть в войска артиллерию боль- шой мощности. Пушки «Малка» предназначены для подавления коммуникаций, уничтожения шта- бов, особо важных объектов и средств ядерного нападения в глу- бине обороны противника. У них есть, в т.ч. ядерные боеприпасы. Схожие задачи решают минометы
32 «Тюльпан». Последние имеют, в т.ч. управляемые мины «Смельчак», позволяющие наносить высоко- точные удары по точечным целям: пулеметным гнездам, танкам, ББМ, орудиям. С 2017 г системы большой мощ- ности появились в других артилле- рийских бригадах, входящих в об- щевойсковые армии. По дивизиону «Малок» (12 ед.) уже есть в 165-й бригаде 35-й ОА ВВО (п. Николь- ское у Белогорска Амурской обл.) и 120-й бригаде 41-й ОА ЦВО (Юрга и п. Чистые Ключи Кемеровской обл.), по дивизиону «Тюльпанов» (8 ед.) – в 305-й бригаде 5-й ОА ВВО (Уссурийск и п. Покровка Приморского края) и 385-й бригаде 2-й ОА ЦВО (п. Тоцкое Оренбург- ской обл.). А в 291-й бригаде 58-й ОА ЮВО (респ. Ингушетия, ст. Троицкая) есть по дивизиону «Ма- лок» и «Тюльпанов». Помимо дальнобойных гаубиц и РСЗО артиллерийские бригады и полки получат беспилотные разве- дывательные комплексы с АСУ. На тактику ведения боя серьезно по- влияет появление беспилотного комплекса артиллерийской развед- ки (БКАР) с БЛА «Орлан-10». С осени 2017 г они начали поступать в войска. БКАР «Орлан-10» состоит из 3-х БЛА, станции анализа и обра- ботки информации, а также АСУ. Комплексы оснащены станциями радиотехнической разведки, кото- рые позволяют обнаруживать вра- жеские командные пункты, огне- вые позиции РСЗО, ствольной артиллерии и станции связи. Они могут в режиме реального времени находить цели в тылу врага и се- рьезно экономить боеприпасы за счёт корректировки стрельбы. Кроме того, «Орлан-10» с точно- стью до нескольких метров может определять расположение контрба- тарейных РЛС противника, напри- мер американских AN/TPQ-36 [1]. За 2017 г в российских назем- ных войсках (туда входят СВ, ВДВ и морская пехота) проводились ак- тивные организационные меро- приятия. В том числе были вновь сформированы: • управление 14-го армейского корпуса (АК, Мурманск), входя- щее в объединённое стратегиче- ское командование (ОСК) «Се- вер» (в корпус пока входит две отд. мотострелковые бригады: 80-я и 200-я); • 236-я артиллерийская бригада (Коломна) 20-й гв. общевойско- вой армии (ОА) Западного ВО; • 171-й десантно-штурмовой б-н (Феодосия, Крым) 7-й гв. десант- но-штурмовой дивизии (горной); • два отд. самоходных артиллерий- ских д-на большой мощности; • пять танковых рот в бригадах морской пехоты. Завершено формирование: • 90-й танковой дивизии Цен- трального ВО;
33 • 3-й и 144-й мотострелковых ди- визий 20-й гв. ОА Западного ВО; • 150-й мотострелковой дивизии 8-й ОА Южного ВО; • 42-й мотострелковой дивизии 58-й ОА Южного ВО; • 30-й мотострелковой бригады (лёгкой) 2-й гв. ОА Центрально- го ВО; • шести отд. танковых рот в соста- ве 7-й и 76-й десантно-штурмо- вых дивизий 11-й, 31-й, 56-й и 83-й десантно-штурмовых бри- гад ВДВ. Всего в СВ (в т.ч. в войсках РХБЗ и инженерных войсках), а также в ВДВ и морской пехоте насчитыва- ется: • 245 батальонов: мотострелковых, пулемётно-артиллерийских, ог- неметных, инженерно-штурмо- вых, десантно-штурмовых, пара- шютно-десантных и морской пехоты, а также 3 отд. инженер- но-штурмовые роты; • 82 танковых батальона и 16 отд. танковых рот; • 130 гаубичных и 7 пушечных ди- визионов; • 39 реактивных дивизионов РСЗО «Град» и «Торнадо-Г»; • 47 противотанковых дивизио- нов; • 8 отд. самоходных дивизионов большой мощности; • 8 отд. самоходных дивизионов САО «Нона-С», «Нона-СВК» и «Хоста»; • 191 минометная батарея. Ниже приведены данные о по- ставках в 2017 г основного воору- жения СВ. Официально в войска поступи- ло до 800 танков и ББМ (новых и модернизированных) при плане 905 ед. Танки. Новых танков в войска за 2017 г не поступало. Объем по- ставок модернизированных танков Т-72Б, Т-72Б3 и Т-80БВ был не бо- лее 400 ед. Известно, что за 2-й квартал 2017 г в «Уралвагонзавод» отправил в СВ 51 Т-72Б3, а 61-й БТРЗ – 49 модернизированных Т-72Б. Всего в строевых частях до 3200 танков, из них половина, скорее всего, на консервации. Средний возраст танков св. 30 лет, но темпы модернизации танкового парка считаются удовлетворительными. ББМ. За 2-й квартал войска по- лучили 35 новых БМП-3. Всего за год получено св. 280 новых ББМ (до 100 БМП-3, 62 БМД-4М, 20 БТР-МДМ, до 100 БТР-82А). Также в войска поступала отремонтиро- ванные и модернизированные ББМ  – не менее 400 БМП, БМД и БТР. Один только 81-й БТРЗ сооб- щил об отправке в войска 160 БТР- 80/82АМ за год. Ствольная артиллерия. Новые общевойсковые и артиллерийские соединения получают существую- щие 152-мм гаубицы (буксируемые 2А65 «Мста-Б», самоходные 2С19 «Мста-С» и 2С3 «Акация»). Но доля
34 новых и модернизированных ору- дий очень низка. За 2-й квартал по- лучено лишь 8 модернизирован- ных СГ 2С3М и 2 – 2С19М2. Всего за год получено до 20 новых СГ 2С19М2 и 30 модернизированных 2С3М и 2С19М1. За последние 5 лет поступило не более 400 новых и модернизированных СГ. В связи с развертыванием но- вых дивизий, стала ощущаться не- хватка 152-мм СГ. В 2017 г сообща- лось о продлении срока службы 122-мм СГ 2С1 «Гвоздика», что го- ворит об отмене решения о посте- пенном их выводе из СВ. 122-мм РСЗО. 3-я и 144-я мото- стрелковые дивизии получили бо- лее 30 новых РСЗО «Торнадо-Г» [2]. Перспективное вооружение на- земных войск. В 2017 г на вооруже- ние СВ приняты танки, представ- ляющие собой модернизированные варианты существующих Т-72Б3 и Т-90А. Были заказаны танки Т-72Б3М обр. 2016 г и Т-90М (по- ставка последних начнется в буду- щем). А серийными Т-72Б3М была перевооружена 2-я гв. мотострел- ковая дивизия. Также было модер- низировано с целью испытаний 10 Т-80БВ до уровня Т-80БВМ. Новая модификация танка Т-72Б3М обр. 2016 г отличается от Т-72Б3 усовершенствованными во- оружением и защитой, а также большей подвижностью. Боевая эффективность танка повышена за счет более совершенной 125-мм пушки 2А46М-5-01 с боеприпаса- ми повышенного могущества и ав- томатизированной системы управ- ления огнем, многоканального прицела наводчика «Сосна-У» и ав- томата сопровождения цели. На танке установлен комплекс дина- мической защиты «Реликт», двига- тель В-92С2Ф мощностью 1130 л.с. с автоматической коробкой пере- дач, введена видеокамера заднего вида и цифровые средства связи. Модернизация Т-80БВ до уров- ня Т-80БВМ предполагает почти те же технические решения, что и при модернизации Т-72Б3 (установка автоматизированной системы управления огнем, прицела «Сосна-У» и автомата сопровожде- ния цели, динамической защиты «Реликт» и цифровых средств свя- зи. Двигатель сохранится газотур- бинный, но он будет доработан со значительным уменьшением рас- хода топлива при стоянке танка. Планируется модернизировать до 100 ед. (по более ранним планам – 300 ед.). Танк Т-90М был создан по ОКР «Прорыв-3». Модернизация пред- усматривает замену двигателя Т-90А на В-92С2Ф. Установлена вспомогательная силовая установ- ка, комплекс динамической защи- ты «Реликт» и решетчатые экраны. По периметру башни будет кре- питься сетчатый экран. Сообща- лось о возможности использова- ния активной защиты. Согласно
35 контракту 2016 г до уровня Т-90М будет модернизацию 400 Т-90А. Всё это позволит заметно обно- вить танковый парк и повысить бо- еспособность СВ. Сейчас в частях постоянной готовности более 50% относительно современных танков Т-72Б3, Т-80У и Т-90А. В перспективе СВ получат тан- ки нового поколения Т-14 на базе тяжёлой гусеничной универсаль- ной платформы (ТГУП) «Армата», Их опытные войсковые испытания намечали завершить в 2018 г (сей- час планируют начать в 2019 г). Было заказано 100 ед. с поставкой в 2017-2018 годы для дальнейших ис- пытаний в войсках. Начало серий- ного производства планируется на 2020 г. По ГПВ-2020 намечалась за- купка 2300 ед. до 2020 г (затем окончание поставок перенесли на 2025 г). В 2017 г был подписан первый контракт на поставку в 2018 г св. 10 БМПТ «Терминатор». Эта машина на базе танка Т-90А вооружена двумя 30-мм пушками 2А42, 7,62- мм пулемётом, двумя 30-мм грана- томётами АГ-30 и четырьмя ПТУР «Атака». В перспективе возможен заказ на новые ББМ: тяжёлые БМП Т-15 на базе ТГУП «Армата», средние гусеничные БТР Б-10 и БМП Б-11 «Курганец-25», средние колёсные 8х8 БТР К-16 и БМП К-17 «Буме- ранг». Начало их серийного произ- водства намечалось на 2017 г, затем на 2019 г, и, наконец, на 2021 г. Пока же в СВ поступают БМП-3 и БТР- 82А/АМ (уже поставлено 500 и 800 ед. соответственно). Заключен контракт на поставку 10 СГ «Коалиция-СВ» для опытной войсковой эксплуатации. Они бу- дут выпускаться на базе ТГУП «Ар- мата». Окончание государствен- ных испытаний планировалось на 2019 г, начало серийного производ- ства – на 2020 г [3, 4]. В ВДВ за 2017 г поставлено 184 ББМ и САО, в т.ч. 62 новых БМД- 4М и 20 БТР-МДМ (2 батальонных комплекта). По другим данным по- ставлено 3 батальонных комплекта БМД-4М и 60 БТР-МДМ [5]. К 2025 г эти машины должны заменить БМД-2 и БТР-Д. Также поставлены 20 БТР-82А, БА «Рысь», ПТРК, мо- дернизированные САО 2С9-1М «Свиристелка» и ЗРК «Стрела- 10МН» (ночные), ПЗРК «Верба» и до 20 комплексов БЛА «Орлан-10», «Тахион» и «Элерон». В 2018 г планировалось поста- вить в ВДВ 30 самоходных 125-мм пушек «Спрут-СДМ-1» (позже принятие их на вооружение пере- несли на 2019 г). Также в 2018 г три танковые роты с Т-72Б3М (в 7-й и 76-й ДШД, одной ДШбр) намечено переформировать в батальоны. Бу- дет модернизировано 30 БРЭМ-Д. Поступят новые многокупольные парашютные системы «Бахча- УПДС», парашюты Д-10 и «Арба- лет-2». Кроме того планируется за-
36 кончить оснащение ВДВ комплектами индивидуальной экипировки «Ратник» в десантном исполнении. Во всех соединениях ВДВ на базе рот РЭБ и рот БЛА планирует- ся сформировать группы РЭБ и БЛА. Первые комплексы РЭБ уже поступили на вооружение и прохо- дят опытную эксплуатацию в вой- сках. Они должны пеленговать ис- точники радиоизлучения и передавать основным силам десан- та информацию об объектах про- тивника в реальном масштабе вре- мени, а также глушить радиосвязь. Сообщалось и о десантируемом комплексе РЭБ «Лорандит-АД», который должен пойти в войска в 2021 г. Он будет базироваться на автомобиле и сможет эффективно подавлять любые радиоэлектрон- ные средства. В 2018 г ВДВ должны получить усовершенствованную АСУ вой- сками «Кассиопея-Д» на базе БТР- МДМ «Ракушка». Экипаж её смо- жет обеспечить прямое управление частями и подразделениями ВДВ на определенном участке зоны бое- вых действий. Ожидается, что эта техника позволит существенно по- высить оперативность передачи данных в тактическом звене по- средством различных каналов, включая видеосвязь и специаль- ный армейский «интернет» [7]. Для замены в ВДВ САО «Нона-С/СМ» и «Свиристелка» по ОКР «Лотос» разрабатывается 120- мм САО 2С42 (на базе 7-катковой ходовой части «Спрут-СДМ-1»), а также машина управления артил- лерией «Завет-Д». Дальность стрельбы САО 2С42 1-13 км, ско- рострельность до 8 в/мин, вес 18 т. Начало серийного производства САО намечено на 2020 г [7]. Специ- ально для ВДВ создаётся самоход- ный ЗРК «Птицелов» (ЗРК «Сосна» на базе БМД-4М) и БА «Тайфун- ВДВ», который намечено принять а вооружение в 2020 г. В ВДВ испы- тывается самоходный ПТРК «Корнет-Д1» и десантируемый ва- риант БА «Тигр». В морской пехоте продолжается переоснащение всех бригад с БТР- 80 на БТР-82А (уже поставлено 600 ед.), БТР-82А имеет большую огне- вую мощь (30-мм пушки). В каж- дой бригаде сформирована танко- вая рота с Т-80БВ [2]. Разрабатывается боевая маши- на морской пехоты (БММП) и ма- шины на её базе (противотанко- вые, самоходные ЗРК, САО, КШМ и БРМ, БРЭМ, инженерные и сани- тарные). В январе 2017 г МО России об- народовало перспективы наращи- вания мощи ракетных войск и ар- тиллерии до 2021 года В составе ракетных войск и ар- тиллерии (РВ и А) СВ планируется иметь три типа высокомобильных, оснащенных современными и пер- спективными образцами ВВТ бри-
37 гад: ракетные, реактивные артил- лерийские и артиллерийские, обладающие повышенными боевы- ми возможностями (в 1,5-2 раза выше имеющихся). В соответствии с Планом дея- тельности МО России по реализа- ции указов президента РФ от 7 мая 2012 г и планами строительства СВ управлением начальника РВ и А СВ в настоящий момент проводит- ся комплекс мероприятий, направ- ленный на качественное совершен- ствование структуры, боевого состава и численности РВ и А СВ. Большая часть ракетных бригад ужеоснащенаОТРК«Искандер-М», и этот процесс продолжается по плану. Поставка комплексов син- хронизирована со строительством объектов инфраструктуры для их размещения. В 2016 г завершено создание РСЗО нового поколения «Торнадо-С» с увеличенной даль- носттью, точностью стрельбы и но- выми ракетами повышенного мо- гущества. В реактивные подразделения поступают РСЗО «Торнадо-Г», обладающие возмож- ностью автоматического наведе- ния на цель. Противотанковые подразделения оснащаются новым СПТРК «Хризантема-С» способ- ным пробивать броневую защиту всех современных танков и дей- ствовать ночью и сложных метео- условиях. [8]. Ниже приведена организация и вооружение бригад РВ и А. Ракетная бригада на ОТРК 9К720 «Искандер-М» входит в со- став почти каждой из общевойско- вых армий, танковой армии, а так- же одного армейского корпуса. Бригада имеет управление, 5 диви- зионов (3 ракетных, ракетно-тех- нический, снабжения и сопрово- ждения), а также батарею управления. В ракетном дивизио- не 2 батареи по 2 СПУ и 2 ТЗМ. Всего в бригаде 12 СПУ 9П78-1, 12 ТЗМ 9Т250, 11 КШМ 9С552, 14 ма- шин жизнеобеспечения, 1 пункт подготовки информации 9С920, 1 машина регламентно-технического обслуживания, 9 машин связи Р-145БМ. Сейчас ВС России имеют 11 ра- кетных бригад по 12 СПУ 9П78-1 и 1 учебный дивизион с 4 СПУ 9П78- 1. Всего это 136 СПУ 9П78-1. Для полного перевооружения ВС РФ потребуется поставка еще 2-х бри- гадных комплектов, один в Запад- ный ВО (для 448-й ракетной брига- ды 20-й ОА в Курской обл.) и один в Южный ВО (для формируемой ракетной бригады 8-й ОА в Ростов- ской обл.). После завершения перевоору- жения ВС России будут иметь 13 ракетных бригад и 1 учебный диви- зион ОТРК 9К720 «Искандер-М» (всего 160 СПУ 9П78-1). ОТРК «Искандер-М» предна- значен для нанесения эффектив- ных ударов аэробаллистическими и крылатыми ракетами по важней-
38 шим малоразмерным и площад- ным целям в оперативно-тактиче- ской глубине войск противника. Аэробаллистические ракеты 9М723 и 9М723-1 (9М723К1, 9М723К5, 9М723-1К5, 9М723-1Ф, 9М723-1Ф2). Траектория – квазибаллистиче- ская, управляемая, маневрирова- ние у цели с перегрузками до 20- 30g. Дальность стрельбы – 50-500 км, скорость – 2100 м/с, у цели – 700-800 м/с. Высота траектории – до 50 км, угол пикирования на цель – 90 град. Боевая часть – неотделяемая. Варианты снаряжения: • кассетная 9Н722К5 (54 боевых элемента – осколочные неконтакт- ные, кумулятивно-осколочные, самоприцеливающиеся кумуля- тивные, объемно-детонирующие, масса 480 кг) или 9Н722К1 (45 бое- вых элемента 9Н730); • осколочно-фугасная (9Н722Ф2 или 9Н722Ф3); • фугасно-зажигательная; • проникающая; • атомная 9Н70 (мощность 5-50 кТ). Система наведения 9Б873-1 – автономная инерциальная с гиро- стабилизи-рованной платформой и цифровой ЭВМ. На ракетах 9М723-1 оптико- электронная ГСН 9Э436 (подготов- ка к пуску – до 5 мин.) или актив- ная РЛ ГСН 9Б918 или РЛ ГСН корреляционного типа. КВО: с инерциальной системой наведения – 50 м (при использова- нии СНС ГЛОНАСС) и до 200 м (без СНС); с ГСН 9Э436 – до 20 м, с ГСН 9Б918 – 5-7 м. Органы управления – аэроди- намические и газоструйные рули, у 9М723-1 газодинамические с ма- невровыми многоразовыми РДТТ или газогенератором. Масса ракеты – 4615 кг, длина – 7280 мм, диаметр – 920 мм. Количество ступеней – 1, двига- тель – РДТТ. Гарантийный срок эксплуата- ции – 10 лет (в т.ч. 3 года в полевых условиях). Крылатые ракеты 9М728 (Р-500). Траектория – с огибанием ре- льефа местности. Дальность стрельбы – офици- ально до 500 км. Боевая часть – до 500 кг (ядер- ная, фугасная, кассетная). Система наведения – основана на принципе коррекции траекто- рии по сверке цифровой карты местности на участках коррекции с данными радиовысотомера. Скорость – 230-260 м/с, КВО – 2-3 м. Время полета на максимальную дальность – 24 мин. Двигатель – ТРДД, пуск – из ТПК 9Я297В1. Реактивная артиллерийская бригада на РСЗО 9К515
39 «Торнадо-С» (им заменяется РСЗО 9К58 «Смерч») входит в состав од- ного военного округа. Бригада име- ет управление, 3 дивизиона, 2 бата- реи (регламента и ремонта, управления), 2 роты (материально- го и технического обеспечения), инженерно-саперный взвод. В ди- визионе 2 батареи по 2 БМ 9А54 и 1 ТЗМ 9Т255. Всего в бригаде 12 БМ 9А54 и 6 ТЗМ 9Т255, 1 ПРП-4; 6 МТ-ЛБТ, автомобиль для топогра- фической съемки 1Т12-2М, радио- пеленгационный метеорологиче- ский комплекс РПМК-1 «Улыбка», КСАУО 9С729М1 «Слепок-1». Сейчас СВ России имеют 79-ю реактивную артиллерийскую бри- гаду ЗВО с РСЗО «Торнадо-С» и 439-ю бригаду ЮВО с РСЗО «Смерч». Планируется переосна- щение на «Торнадо-С» 439-й брига- ды, и еще двух реактивных бригад (232-й ЦВО и 338-й ВВО, имеющих РСЗО «Ураган»). В итоге ВС России будут иметь 4 бригадных комплек- та РСЗО 9К515 «Торнадо-С» (всего 48 БМ 9А54). РСЗО «Торнадо-С» – это модер- низированная система 9К58 «Смерч». Она включает в себя мо- дернизированную БМ, оснащённую АСУНО и новые корректируемые 300-мм ракеты с дальностью до 120 км (намечено увеличить до 200 км). Время ухода БМ 9А54 с позиции по- сле залпа сокращенно до 1 мин. Основа модернизации РСЗО: установка на БМ аппаратуры бое- вого управления и связи, АСУ на- ведением и огнем (АСУНО), назем- ной аппаратуры потребителей СНС, единой ЭВМ (при этом обе- спечивается полная автоматизация процессов получения данных, ввод данных и установок, отработка по- лученных установок, автономная топопривязка, подготовка к стрель- бе), установка в ТЗМ средств связи, обеспечивающих совместимость с КСАУ «Виварий» и ‘»Слепок», ком- плектование комплекса устрой- ством для механизированной чист- ки направляющих БМ с помощью ТЗМ, проведение доработок, обе- спечивающих возможность приме- нения новых ракет с повышенной дальностью стрельбы, установка на БМ и ТЗМ автономных систем кон- диционирования воздуха. Ракеты к РСЗО «Торнадо-С»: • 9М55К с ГЧ с осколочными бое- выми элементами; • 9М55К1 с самоприцеливающи- мися боевыми элементами; • 9М55К5 с ГЧ с кумулятивно- осколочными боевыми элемен- тами; • 9М55Ф с отделяемой осколочно- фугасной ГЧ; • 9М55С с термобарической ГЧ; • 9М528 с осколочно-фугасной ГЧ; • 9М542 корректируемый реак- тивный снаряд с отделяемой осколочно-фугасной или кассет- ной головной частью с дально- стью стрельбы до 120 км.
40 Артиллерийская бригада вхо- дит в состав каждой общевойско- вой (танковой) армии и должна иметь по новому штату управле- ние, 6 дивизионов (самоходные пу- шечный и минометный, гаубич- ный, реактивный, противотанковый и разведыва- тельный), а также батарею управ- ления, 2 роты (материального и технического обеспечения), 2 взво- да (инженерно-саперный и РХБЗ). В бригаде: • 8 БМ РСЗО 9К57 «Ураган» (план. замена на РСЗО 9К512 «Ураган- 1М»); • 12 самоходных 203-мм пушек 2С7М «Малка» (пока в 3-х брига- дах); • 8 самоходных 240-мм миноме- тов 2С4 «Тюльпан» (пока в 3-х бригадах); • 18 буксируемых 152-мм гаубиц 2А65 «Мста-Б» (в 6 бригадах са- моходные 2С19, 2С19М1 и 2С19М2 «Мста-С», план. замена на новые самоходные 2С35 «Коалиция-СВ» и 2С35-1 «Коалиция-СВ-КШ»); • 6 буксируемых 100-мм противо- танковых пушек МТ-12 «Рапи- ра»; • 18СПТРК9К123«Хризантема-С» (пока в 1 бригаде и 1 полку, в остальных бригадах СПТРК 9К114 «Штурм-С», в 1 бригаде «Штурм-СМ); • 3 передовых разведывательных пункта ПРП-4А «Аргус»; • 2 автоматизированных звукоме- трических комплекса АЗК-7 «Мезотрон». Сейчас в ВС РФ и береговых во- йсках Черноморского и Балтийско- го флотов 12 артиллерийских бри- гад и 1 полк, в будущем будет создана еще одна бригада в составе формируемой 8-й ОА ЮВО. С 2016 г началось возвращение в строй ВС РФ артиллерии боль- шой мощности и формирование в артиллерийских бригадах самоход- ных артиллерийских (на 203-мм пушках 2С7М «Малка») и мино- метных дивизионов (на 240-мм ми- нометах 2С4 «Тюльпан»). Самоход- ные ПТРК 9К114 «Штурм-С» начали заменяться на 9К123 «Хризантема-С», а РСЗО 9П140 «Ураган» будут заменены на бика- либерные РСЗО 9К512 «Ураган- 1М». Таким образом ВС РФ будут иметь 1 корпусной и 14 армейских бригадных комплектов, включаю- щих 980 артсистем, в т.ч. 112 БМ РСЗО «Ураган»/»Ураган-1М»; 168 СП «Малка»; 112 СМ «Тюльпан»; 252 гаубиц«Мста-Б»/СГ«Мста-С»(2С19, 2С19М1 и 2С19М2)/«Коалиция- СВ»/«Коалиция-СВ-КШ»; 84 пушки «Рапира»; 252 СПТРК «Штурм- С»/»Хризантема-С». Бригада большой мощности имеет 16 систем «Малка» и 8 «Тюль- пан», т.е. общая потребность ВС будет 184 систем «Малка» и 120 «Тюльпан», а всего в артиллерий-
41 ских бригадах должно стать 1004 системы артиллерии. Сейчас они имеют 762-816 артсистем. Бикалиберная РСЗО «Ураган- 1М» объединяет возможности РСЗО “Ураган” и «Смерч». На но- вой БМ РСЗО «Ураган-1М» приме- нены сменные пакеты с 220-мм и 300-мм ракетами, кроме того все процессы в системе автоматизиро- ваны. РСЗО предназначена для по- ражения площадных целей, уязви- мыми элементами которых являются открытая и укрытая жи- вая сила, небронированная, легко- бронированная и бронированная техника мотопехотных и танковых рот, подразделения артиллерии, ТРК, ЗРК и вертолетов на стоянках; командных пунктов, узлов связи и объектов военно-промышленной структуры. БМ и ТЗМ РСЗО «Ураган-1М» выполнены на шасси МЗКТ-7930 «Астролог». На БМ монтируются две направляющие со сменными па- кетами. Бикалиберность реализует- ся применением двух типов ракет: 220-мм и 300-мм. Первый тип ста- вится в двух пакетах по 15 ракет от РСЗО 9К57 «Ураган». ГЧ ракет оско- лочно-фугасные, термобарические, кассетные и зажигательные. Второй тип – в двух пакетах по 6 ракет от РСЗО 9К58 «Смерч». ГЧ ракет оско- лочно-фугасные, термобарические, кассетные. В комплектации кассет- ных снарядов могут применяться самоприцеливающиеся поражаю- щие элементы, а также ПТ мины ПТМ-3. Состав РСЗО: 220-мм и 300-мм ракеты «Ураган» и «Смерч» в транс- портно-пусковых контейнерах; БМ 9А53; ТЗМ 9Т249 [9]. Новые самоходные гаубицы 2С35 «Коалиция-СВ» и 2С35-1 «Коалиция-СВ-КШ». СГ «Коалиция-СВ» будет выпускаться на базе ТГУП «Армата». Дальность её стрельбы до 70 км и скорострель- ность 12-15 в/мин (у 2С19М1/2 до 29,5 км и 8/10 в/мин). СГ «Коалиция-СВ» имеет необитае- мую башню и новейшую СУО. У её варианта «Коалиция-СВ-КШ» ко- лёсное 8х8 шасси КАМАЗ-6560, большая мобильность по дорогам и меньшая стоимость. Новый самоходный ПТРК 9К123-1 «Хризантема-С» выпуска- ется на базе БМП-3, имеет ПУ с двумя ракетами (дальность стрель- бы 0,4-5/6 км, бронепробиваемость тандемно-кумулятивной БЧ до 1250 мм, также есть ракета с термо- барической БЧ). Боекомплект 15 ракет. СПТРК двухканальный, с радиолокационной и лазерной си- стемами наведения. Перспективное усиление ПВО соединений сухопутных войск Дивизии СВ России прикроет эшелонированная система ПВО. В 2018 г начнётся перевооружение и значительное усиление отд. зенит- ных ракетных дивизионов танко- вых и мотострелковых дивизий (по
42 другим данным в дивизиях имеют- ся зенитные ракетные полки по 16 БМ ЗРК «Тор» или «Оса», прим. Ред.). Предполагается, что в бли- жайшие годы эти дивизионы будут перевооружены ЗРК «Бук-М2» и «Бук-М3». В 2018 г их получат ди- визионы в 4-х дивизиях: две в За- падном ВО и по одной в Централь- ном и Восточном ВО (можно предположить, что это 2-я мото- стрелковая и 4-я танковая дивизии 1-й гв. ТА (или 3-я и 144-я мото- стрелковые дивизии 20 гв. ОА) ЗВО, а также 90-я танковая диви- зия ЦВО и 18-я пулемётно-артил- лерийская дивизия 68-го АК ВВО – прим. Ред.). В дивизионе ЗРК «Бук» до 3-х батарей по 4 самоход- ные ПУ (СОУ?). Ещё одно нововведение в рам- ках новой концепции развития во- йсковой ПВО – создание в мото- стрелковых и танковых полках собственных отд. зенитных ракет- ных дивизионов с ЗРК «Тор» (рань- ше эти ЗРК составляли основу ПВО дивизии). Сочетание ЗРК «Бук» и «Тор» позволит обеспечить диви- зии полноценную эшелонирован- ную ПВО. Оба ЗРК установлены на гусе- ничной базе и могут следовать за наступающими частями. ЗРК «Бук» обычно состояли в армейских зе- нитно-ракетных бригадах и нахо- дились в тылу армий, а ЗРК «Тор» – в зенитно-ракетных полках диви- зий и зенитных ракетных дивизио- нах бригад и действовали на перед- нем крае, прикрывая первый эшелон общевойсковых соедине- ний. ЗРК «Бук-М2» должны пора- жать цели на большой дальности и высотах (до 50 км и 25 км соответ- ственно; «Бук-М3» – до 70 км и 35 км), а ЗРК «Тор» обеспечат при- крытие на малой дальности и мень- ших высотах (до 12 км и 6 км; «Тор-М2» – до 15 км и 10 км). Полу- чится многослойная, многократно перекрывающая по высоте и уда- лению зона ПВО. ЗРК дополнят друг друга, «Бук» имеет одни цели (аэродинамические, в т.ч. самолё- ты, вертолёты, крылатые ракеты и баллистические – тактические ра- кеты), «Тор» – несколько другие (ракеты «воздух-земля», БЛА, пла- нирующие бомбы, самолёты и вер- толёты). В совокупности получит- ся единая система огня. В результате боевые возможности войсковой ПВО и её помехоустой- чивость качественно вырастут [10]. Новые зенитные системы и ком- плексы СВ России ЗРС С-300В4. С 2014 г на воору- жение стала поступать новейшая модификация ЗРС С-300В4 дальне- го действия. В ней усилены проти- воракетные возможности, до 400 км увеличена зона поражения. Воз- можности системы позволяют по- ражать баллистические ракеты ма- лой дальности.
43 Всего в СВ имеются 3 зенитные ракетные бригады (ЗРбр) с ЗРС С-300В4: • 202-я Западного ВО (Москов- ская обл. Наро-Фоминск); • 77-я Южного ВО (Краснодар- ский край, Кореновск); • 28-я Центрального ВО (Киров- ская обл., Мирный). Также 1 д-н ЗРС С-300В4 имеет- ся в 988-ом ЗРп (Гюмри) 102-й ВБ в Армении Южного ВО. В СВ Восточного ВО нет С-300В4, но там есть 1 д-н С-300В в 39-й МСбр (п. Хомутово, о-в Саха- лин) 68-го АК, а 2 д-на С-300В име- ет 1724-й ЗРп (Биробиджан и Юж- но-Сахалинск) 25-й дивизии ПВО 11-й армии ВВС и ПВО Восточного ВО. ЗРбр на ЗРС С-300В4 имеет АКП с РЛ постом и пункт обработ- ки информации, 2 зенитно-ракет- ных д-на. В д-не КП 9С457М, РЛС 9С15М2, РЛС 9С19М2 и 2 зенитно- ракетных батареи, в каждой 1 мно- гоканальная станция наведения ракет 9С32М, 2 ПУ 9А82М, 1 ПЗУ 9А84М, 4 ПУ 9А83М и 2 ПЗУ 9А85М. В бригаде 8 ПУ 9А82М, 4 ПЗУ 9А84М, 16 ПУ 9А83М и 8 ПЗУ 9А85М. ЗРК «Бук-М2/3». Продолжается развитие ЗРК средней дальности «Бук», появились модификации «Бук-М2» и «Бук-МЗ». В состав ЗРК «Бук-М2» введена РЛС подсвета и наведения, что позволило расши- рить радиогоризонт на предельно малых высотах полета цели и увели- чить дальность поражения крыла- тых ракет. Каждая самоходная огне- вая установка (СОУ) обеспечивает обнаружение, опознавание и об- стрел одновременно до 4-х целей с неподготовленной позиции. С 2016 г начаты серийные по- ставки новейшей модификации ЗРК «Бук-МЗ». За счет многофунк- циональной РЛС с ФАР и новых ра- кет ЗРК «Бук-МЗ» в 2-3 раза пре- восходят «Бук-М1/2». Одна СОУ несёт 6 ракет и может обстреливать 6 целей. Всего в СВ имеются 12 ЗРбр с ЗРК «Бук-М1/2/3», в т.ч.: • 5-я на «Бук-М1» (2 д-на, Ленин- градская обл. в д. Ненюмяки) 6-й ОА ЗВО; • 49-я на «Бук-М1» (4 д-на, Смо- ленск) 20-й ОА ЗВО; • 53-я на «Бук-М1» (4 д-на, Кур- ская обл., пос. Маршала Жукова) 1-й ТА ЗВО; • ? на «Бук-М3» (2 д-на, Ростов- ская обл.) 8-й ОА ЮВО; • 90-я на «Бук-М2» (3 д-на, Крас- нодарский край, п. Афипский) 49-й ОА ЮВО; • 67-я на «Бук-М1» (4 д-на, Влади- кавказ) 58-й ОА ЮВО; • 397-я на «Бук-М2» (4 д-на, Пен- зенская обл., п. Леонидовка) 2-й ОА ЦВО; • 61-я на «Бук-М1» (4 д-на, Бийск) 41-й ОА ЦВО; • 8-я на «Бук-М1» (3 д-на, Уссу- рийск) 5-й ОА ВВО;
44 • 71-я на «Бук-М1» (3 д-на, Амур- ская обл., п. Среднебелое-2) 35-й ОА ВВО; • 35-я на «Бук-М3» (2 д-на, Улан- Удэ, ст. Дивизионная) 36-й ОА ВВО; • 140-я на «Бук-М1» (3 д-на, За- байкальский край, с. Домна) 29-й ОА ВВО. Кроме того, 988-й ЗРп (Гюмри) 102-й ВБ в Армении Южного ВО имеет 1 д-н «Бук-М1-2» и по 1 д-ну ЗРК «Бук-М1» имеют 1 ВБ и 4 ОМСбр, в т.ч.: • 4-я ВБ (Южная Осетия, Цхинва- ли и п. Джава) 58-й ОА ЮВО; • 35-я ОМСбр (п. Алейск) 41-й ОА ЦВО; • 59-я ОМСбр (Приморский край, с. Сергеевка) 5-й ОА ВВО; • 70-я ОМСбр (Приморский край, с. Барабаш) 5-й ОА ВВО; • 36-я ОМСбр (Забайкальский край, Борзя) 29-й ОА ВВО. ЗРК «Тор-М2У» и «Тор-М2». В 2012 г подразделения ПВО тактиче- ского звена начали оснащаться ЗРК малой дальности 9К331МУ «Тор- М2У». Они были переведены на со- временную элементную базу, обеспе- чена4-канальностьпоцели,повышена помехозащищенность, расширены возможности сопряжения с другими огневыми средствами по цифровым каналам связи. Реализован обмен ин- формацией о воздушной обстановке между двумя БМ. При этом обеспечи- вается защита от высокоточного ору- жия. БМ несёт 8 ракет 9М331. С 2016 г начала поступать но- вейшая модификация ЗРК 9К331М «Тор-М2». Высокие характеристи- ки позволяют использовать их в качестве высокомобильных разве- дывательно-огневых комплексов, а применение новой ракеты 9М338К   – расширить границы зоны поражения почти в полтора раза и довести боекомплект БМ до 16 ракет. БМ «Тор-М2» может в движении одновременно обстре- ливать 4 воздушные цели. Всего в СВ имеются 6 дивизий (2 танковые, 3 мотострелковые и 1 пулемётно-артиллерийская) с 1 ЗРп (16 БМ) ЗРК «Тор» и «Тор-М1/ М2У/М2», в т.ч.: • 538-й ЗРп на «Тор-М2» (Наро- Фоминск) 4-й ТД 1-й ТА ЗВО; • 1117-й ЗРп на «Тор-М2У» (Голи- цино Московской обл.) 2-й МСД 1-й ТА ЗВО; • 933-й ЗРп на»Тор-М2» (Ростов- ская обл. Миллерово) 150-й МСД 8-й ОА ЮВО; • 1203-й ЗРп на ЗРК «Тор» (?) (Че- ченская респ.) 42-й МСД 58-й ОА ЮВО; • ЗРп на «Тор» (?) (Чебаркуль) 90-й ТД 41-й ОА ЦВО; • 2 д-на на «Тор-М2У» 46-го и 49- го ПулАп (о. Кунашир, п. Лагун- ное и о. Итуруп п. Горячие клю- чи Сахалинской обл.) 18-й ПулАД 68-го АК. Кроме того ВМФ имеет 22-й ЗРп на «Тор» (Калининград) 11-го АК БФ ЗВО.
45 Также в СВ имеются 10 бригад (8 мотострелковых, танковая и зе- нитная ракетная) с 1 д-ном (12 БМ) ЗРК «Тор» и «Тор-М1/М2У/М2», в т.ч.: • 138-я ОМСбр на»Тор-М2У» (Ле- нинградская обл., п. Каменка) 6-й ОА ЗВО; • 20-я ОМСбр на «Тор-М2У» (Вол- гоград) 8-й ОА ЮВО; • 205-я ОМСбр на«Тор-М1» (Бу- денновск, Ставропольский край) 49-й ОА ЮВО; • 19-я ОМСбр на «Тор» (п. Спут- ник,Владикавказ)58-йОАЮВО; • 136-я гв. ОМСбр на«Тор-М1» (Буйнакск, респ. Дагестан) 58-й ОА ЮВО; • 21-я гв. ОМСбр на«Тор-М1» (п. Тоцкое, Оренбургской обл.) 2-й ОА ЦВО; • 57-я ОМСбр на «Тор-М2У» (Ха- баровский край, Бикин) 5-й ОА ВВО; • 60-я ОМСбр на «Тор-М2У» (Приморский край, п. Камень- Рыболов и Монастырище) 5-й ОА ВВО; • 5-я гв. ОТбр на «Тор-М2У» (Улан-Удэ, ст. Дивизионная) 36-й ОА ВВО. • д-н 5-й ЗРбр на «Тор-М1» (Ломо- носов, Ленинградской обл.) 6-й ОА ЗВО. • 726-й УЦ ПВО СВ на «Тор-М2У» (Ейск). ПЗРК «Верба». Для непосред- ственного прикрытия отдельных подразделений с 2014 г использует- ся ПЗРК «Верба». За счет примене- ния новой оптической головки са- монаведения увеличена зона обстрела целей с невысоким тепло- вым излучением и защищенность от пиротехнических помех. Как следствие, снижен расход ракет для поражения одной цели, а эффек- тивность комплекса увеличена в 1,5–2 раза по сравнению с ПЗРК «Игла». ПЗРК «Верба» уже полностью оснащены ВДВ: 4 дивизии (по 108 ПУ) и 4 бригады (по 27 ПУ), начали оснащаться части и соединения СВ. Сейчас в интересах ПВО СВ проводится 4 основные ОКР. Завершается разработка «ар- ктического» ЗРК малой дальности «Тор-М2ДТ». Средства ЗРК разме- щаются на базе двухзвенных тяга- чей ДТ-30ПМ высокой проходимо- сти. ЗРК способен нести боевое дежурство в условиях Арктики в составе дивизиона и автономно. Первый комплект поступит в вой- ска в 2018 г. На смену ЗСУ-23-4 «Шилка» по ОКР «Деривация-ПВО» на базе БМП-3 разрабатывается новый 57- мм самоходный зенитный артилле- рийский комплекс с БМ 2С38, име- ющийинновационныйбоекомплект выстрелов. Она предназначена для поражения тактических БЛА, оди- ночных ракет РСЗО, крылатых ра- кет, ударных элементов высокоточ- ного оружия, тактических самолетов, вертолетов, а также на-
46 земных и надводных легко брони- рованных целей. Комплекс имеет малую радиозаметность благодаря применению пассивных средств разведки, обнаружения и сопрово- ждения воздушных целей. Даль- ность поражения 6 км, потолок 4,5 км, темп стрельбы 120 в/мин, бое- комплект 148 выстрелов, угол воз- вышения 75 град., скорость целей до 500 м/с. Для подразделений, вооружен- ных ПЗРК «Игла-С» и «Верба», за- вершается разработка машины управления командира взвода и боевой машины отделения стрел- ков-зенитчиков. Боевая машина способна вести разведку воздуш- ных целей и их обстрел ракетами с места и в движении. Завершаются испытания уни- версального мишенно-трениро- вочного комплекса для подготовки подразделений войсковой ПВО. В нем используются программно и дистанционно управляемые мно- горазовые мишени, имитирующие крылатую ракету, тактический БЛА, реактивный самолет и зави- сающий вертолет [11]. В итоге, в организации и воору- жении ряда армий и дивизий СВ произошли существенные измене- ния, в т.ч. были сформированы управление одной армии (8-й ОА), 18 соединений и частей. В войска поступило 2055 новых и модерни- зированных образцов вооружения, на которые переоснащено 3 соеди- нения и 11 частей. Более подробно состав этих армий и дивизий по со- стоянию на 2017 г приведен ниже. 20-я гв. ОБЩЕВОЙСКОВАЯ АРМИЯ (Западный ВО, Воронеж): • 3-я мотострелковая дивизия (МСД), формировалась в 2016- 2017 гг. на базе 9-й и 23-й ОМСбр (Воронежская обл., Богучар), в т.ч.: • 252-й гв. мотострелковый полк (МСп) (Богучар, бывшая 9-я ОМСБр): 4 б-на (3 мотострел- ковых и танковый), 2 д-на (гау- бичный самоходный и зенит- ный ракетно-артиллерийский), 5 рот (разведывательная, инже- нерно-саперная, связи, ремонт- ная, МО), батарея управления и артиллерийской разведки на- чальника артиллерии, 3 взвода (снайперов, РХБЗ и комендант- ский). В полку 31 Т-72Б3, 129 БМП-2, 18 мин. «Сани», 18 гау- биц «Мста-Б», 4 БМ ЗРК «Стре- ла-10», 4 ЗПРК «Тунгуска». • 752-й МСп (Белгородская обл., Валуйки и п. Солоти, бывшая 23-я ОМСБр). Организация см. выше, в полку 31 Т-72БМ, 147 БТР-80/82А, 18 120-мм САО 2С23 «Нона-СВК», 4 БМ ЗРК «Стрела-10», 4 ЗПРК «Тун- гуска». • 245-й (?) гв. МСп, развёрты- вался в 2017 г. • 237-й гв. танковый полк (Тп), (п. Солоти): 4 б-на (3 танковых и мотострелковый), 2 д-на (гау-
47 бичный самоходный и зенит- ный ракетно-артиллерийский), 6 рот (снайперов, разведыва- тельная, инженерно-саперная, связи, ремонтная, МО), батарея управления и артиллерийской разведки начальника артилле- рии, 2 взвода (РХБЗ, комен- дантский). В полку 94 Т-72Б3/ БМ, 41 БМП-2, 8 мином. «Сани», 18 гаубиц «Мста-Б», 4 БМ ЗРК «Стрела-10», 4 ЗПРК «Тунгуска». • 99-й самоходно-артиллерий- ский полк (САп) (Богучар). 3 артдивизиона (2 гаубичных са- моходных и реактивный), 2 ба- тареи (артиллерийской раз- ведки и управления), 2 роты (ремонтная и МО), комендант- ский взвод. В полку 36 СГ «Акация», 18 РСЗО «Град». • 1143-й (?) зенитный ракетный полк (ЗРп) на ЗРК 9К33М3 «Оса-АКМ» (Белгородская обл.): КП, 4 зенитных ракет- ныхбатареи(по4БМ9А33БМ3 и 2 ТЗМ 9Т217БМ2), техниче- ская батарея, 2 роты (ремонт- ная и МО). В полку 16 БМ. • 159-й отд. противотанковый д-н: 3 батареи (2 СПТРК и ар- тиллерийская), 2 взвода (управления и обеспечения). В д-не 12 СПТРК «Штурм-С» и 6 пушек «Рапира». • 84-й отд. разведывательный б-н (Валуйки): 5 рот (2 разве- дывательные, разведыватель- но-десантная, радиоэлектрон- ной разведки, связи), 2 взвода (МО и ремонтный). • 337-й отд. инженерно-сапёрный б-н (Богучар): 4 роты (инженер- но-саперная, инженерно-до- рожная, инженерно-техниче- ская, понтонная). • 692-й отд. б-н связи (Валуйки): 2 роты связи (узла связи КП и пунктов управления), узел связи (стационарный), 3 взво- да (мобильных средств связи, взвод технического обеспече- ния, МО). • 911-й (?) отд. б-н МО (Богу- чар): 3 автомобильные роты подвоза (боеприпасов, горю- чего, продовольствия), рота обеспечения, автомобильный ремонтный взвод. • 231-й (?) отд. медицинский б-н (Богучар): медицинская рота и 3 взвода (медицинский, эваку- ационный, МО). • Отд. рота БПЛА: 2 расчета БПЛА (1 и 2 типа), взвод БПЛА ближнего действия. • Отд. рота РЭБ (Валуйки): 6 взводов (управления, радио- помех КВ связи, радиопомех УКВ связи, радиопомех УКВ радиосвязи авиации, радиопо- мех мобильной связи и спут- никовым системам связи (спутниковым системам нави- гации), радиопомех радиоли- ниям управления подрывом фугасов/снарядов).
48 • Отд. рота РХБЗ: 4 взвода (РХБЗ разведки, специальной обра- ботки, аэрозольного противо- действия, огнеметный). • 144-я МСД, формировалась в 2016-2017 гг. на базе 28-й ОМСбр (Смоленская обл., Смоленск и Ельня), в т.ч.: • 488-й МСп (Брянская обл., Клинцы). В полку 31 Т-72Б3, 129 БМП-2, 18 мином. «Сани», 18 СГ «Гвоздика», 4 БМ ЗРК «Стрела-10», 4 ЗПРК «Тунгу- ска». • 182-й МСп (Брянская обл., п. Займище), развертывался в 2017 г. • 254-й МСп (?) (Ельня), развер- тывался в 2017 г. • 228-й Тп (Ельня), разверты- вался в 2017 г. • 856-й САп (Брянская обл., По- чеп). В полку 36 СГ»Мста-С», 18 РСЗО»Торнадо-Г». • 1259-й (?) ЗРп и 1281-й (?) отд. противотанковый д-н (Ельня). • 148-й отд. разведывательный б-н (Смоленск). • 295-й отд. инженерно-сапёр- ный б-н (Ельня). • 686-й отд. б-н связи (Смо- ленск). • 1032-й (?) отд. б-н МО и отд. медицинский б-н. • 3 отд. роты (БПЛА, РЭБ, РХБЗ). • 1-я гв. отд. танковая бригада (ОТбр) (Воронежская обл., Богу- чар, создана на основе 262-й БХиРВТ). На базе хранилось 94 Т-80Б, 55 БМП-2, 6 БТР-80, 20 МТ-ЛБТ, 4 БРДМ-2, 6 82-мм ми- номётов «Поднос», 18 СГ «Мста-С» (?), 18 РСЗО «Град», 6 ЗПРК «Тунгуска», 6 БМ ЗРК «Стрела-10» и 18 57-мм АЗП С-60. • 448-я ракетная бригада (Рбр) на ТРК 9К79-1 «Точка-У» (Курск): 3 ракетных д-на, в каждом 2 бата- реи по 2 СПУ и 2 ТЗМ. Всего: 12 СПУ 9П129М-1, 12 ТЗМ 9Т218- 1, 12 транспортных машин 9Т238/9Т222, автоматизирован- ные контрольно-испытательные машины 9В819-1, машины тех- нического обслуживания 9В844М, комплект арсенального оборудования 9Ф370-1, 9 Р-145БМ. • 236-я артиллерийская бригада (Абр) (Московская обл. Колом- на, создана на базе 1000-го УЦ БП РВиА): 4 д-на (2 артиллерий- ских, реактивный и противотан- ковый), подр. обеспечения. В бригаде пока 12 СГ 2С19М1 и 12 2С19М2, 6 РСЗО «Ураган», 12 СПТРК «Штурм-СМ», РЛС «Зоопарк-1М и СНАР-10, БЛА. • 49-я зенитная ракетная бригада (ЗРбр) на ЗРК 9К37 «Бук-М1» (Смоленск): 4 зенитных ракет- ных д-на со своими командными пунктами (КП) 9С470M1, СОЦ 9С18M1 «Купол-М1», взводом связи и тремя зенитными ракет- ными батареями с 2 СОУ
49 9А310M1 и 1 ПЗУ 9А39 в каж- дой, а также подразделения тех- нического обеспечения и обслу- живания. • 9-я гв. бригада управления (бр У) (Воронеж). • инженерно-сапёрный полк (ИСп), (Воронежская обл., сформ. в 2017 г). • отд. бригада материально-тех- нического обеспечения (Обр МТО) (Воронежская обл., сфор- мирована в 2017 г). 1-я гв. ТАНКОВАЯ АРМИЯ (ТА, Московская обл., п. Баковка): • 4-я гв. Кантемировская ТД (Мо- сковская обл., Наро-Фоминск), в т.ч.: • 12-й гв. Тп (Наро-Фоминск). В полку 94 Т-80У, 41 БМП-2, 8 миномётов «Сани», 18 СГ «Гвоздика», 4 БМ ЗРК «Стре- ла-10», 4 ЗПРК «Тунгуска». • 13-й гв. Тп (Наро-Фоминск). Организация и вооружение см. 12-й Тп. • 423-й МСп (Наро-Фоминск). В полку 41 Т-80БВ (в 2018 г Т-80БВМ?), 129 БМП-2, 18 ми- ном «Сани», 18 СГ «Гвоздика», 4 БМ ЗРК «Стрела-10», 4 ЗПРК «Тунгуска». • 275-й гв. САп (Наро-Фо- минск). В полку 36 СГ 9С19М2, 18 РСЗО «Торнадо-Г» и 8 «Ура- ган». • 538-й гв. ЗРп на ЗРК 9К331М «Тор-М2» (Наро-Фоминск): КП, 5 батарей (4 зенитные ра- кетные по 4 БМ 9А331М и ба- тарейному КП 9С737/9С737М «Ранжир»/»Ранжир-М», тех- ническая), 2 роты (ремонтная и материального обеспече- ния). В полку 16 БМ ЗРК 9К331М «Тор-М2». • 137-й отд. разведывательный б-н и 413-й отд. б-н связи (На- ро-Фоминск). • 330-й отд. инженерно-сапёр- ный б-н и 1088-й отд. б-н МО (Наро-Фоминск). • 165-й отд. медицинский б-н (Наро-Фоминск). • 4 отд. роты (БПЛА, РЭБ, РХБЗ и эвакуационная) (Наро-Фо- минск). • 2-я гв. Таманская МСД (п. Кали- нинец Московской обл.), в т.ч.: • 1-й гв. МСп (п. Калининец). В полку 31 Т-72Б3М, 147 БТР- 80/82А, 18 минометов «Сани», 18 СГ «Гвоздика», 4 БМ ЗРК «Стрела-10», 4 ЗПРК «Тунгу- ска». • 15-й гв. МСп (п. Калининец). В полку 31 Т-72Б3М, 129 БМП-2, 18 минометов «Сани», 18 СГ «Гвоздика», 4 БМ ЗРК «Стре- ла-10», 4 ЗПРК «Тунгуска». • 1-й Тп (п. Калининец). В полку 94 Т-72Б3М, 41 БМП-2, 8 ми- номётов «Сани», 18 СГ «Гвоз- дика», 4 БМ ЗРК «Стрела-10», 4 ЗПРК «Тунгуска». • 147-й гв. САп (п. Калининец). В полку 36 СГ 2С19М2, 18 РСЗО «Торнадо-Г».
50 • 1117-й ЗРп на ЗРК 9К331 «Тор- М1-2У» (п. Голицино Москов- ской обл.). В полку 16 БМ ЗРК 9К331 «Тор-М1-2У». • 1174-й ОПТд-н (п. Калини- нец): В д-не 12 СПТРК 9К123 «Хризантема-С» и 6 пушек «Рапира». • 136-й отд. разведывательный б-н и 47-й отд. б-н связи (п. Ка- лининец). • 211-й отд. инженерно-сапёр- ный б-н и 1063-й отд. б-н МО (п. Калининец). • 370-й отд. медицинский б-н (п. Калининец): • 4 отд. роты (БПЛА, РЭБ, РХБЗ и эвакуационная) (п. Калини- нец). • 27-я гв. ОМСбр (Москва, п. Мос- рентген) включает 6 б-нов (3 мо- тострелковых, танковый, управ- ления и МО), 2 д-на (гаубичный самоходный и зенитный ракет- но-артиллерийский), 7 рот (снайперов, разведывательная, инженерно-саперная, РХБЗ, ре- монтно-восстановительный, ко- мендантская, медицинская), ба- тарею управления и разведки начальника артиллерии, 4 взвода (управления и радиолокацион- ной разведки начальника ПВО, управления начальника развед- ки, инструкторов, тренажеров), полигон, оркестр. В бригаде 41 Т-90А, 42 БМП-3, 98 БТР-82А, 27 БТР-80А, 4 БРДМ-2, 18 миномё- тов «Сани», 18 СГ «Акация», 6 БМ ЗРК «Стрела-10», 6 ЗПРК «Тунгуска», 27 ПЗРК «Игла». • 6-я ОТбр (Нижегородская обл. Дзержинск): 7 б-нов (3 танковых, мотострелковый, управления, МО и ремонтно-восстановительный), 4 д-на (гаубичный самоходный, ре- активный, зенитный ракетный и зенитный ракетно-артиллерий- ский), 7 рот (снайперов, разведы- вательная, инженерно-саперная, РХБЗ, РЭБ, комендантская, меди- цинская), 5 взводов (управления начальника артиллерии, управле- ния и радиолокационной разведки начальника ПВО, управления на- чальника разведки, инструкторов, тренажеров), полигон, оркестр. Всего 2,9 тыс. чел. В бригаде 94 Т-72Б3, 37 БМП-2, 6 БТР-80, 3 БРМ-3К, 8 миномётов «Сани», 18 СГ «Акация», 18 РСЗО «Град», 12 БМ ЗРК «Оса» и 6 «Стрела-10», 6 ЗПРК «Тунгуска». • 112-я гв. Рбр на ОТРК «Искандер-М» (Ивановская обл., Шуя,Южныйгородок):Организа- ция – типовая Рбр ОТРК, 12 СПУ. • 288-я Абр (п. Мулино Нижего- родской обл.). Организация – типовая Абр, но 2 гаубичных д-на. В бригаде 36 гаубиц «Мста-С», 8 РСЗО «Ураган», 6 пушек «Рапира», 18 СПТРК «Штурм-СМ». • 53-я ЗРбр на ЗРК 9К37 «Бук-М1» (Курская обл., пос. Маршала Жу- кова). Организация – типовая ЗРбр ЗРК (4 д-на). С декабря
51 2017 г началось освоение ЗРК 9К317М «Бук-М3». • 96-я отд. разведывательная бри- гада (ОРазбр), (Нижний Новго- род, Сормово): 3 б-на (разведы- вательный, радиоэлектронной разведки и управления), 4 роты (БПЛА, МО, тех. обеспечения и комендантская), отряд психоло- гических операций, инженер- ный взвод, группа радиохимиче- ской разведки, медпункт. • 60-я бр У (п. Селятино и п. Ба- ковка Московской обл.). • 20-й Оп РХБЗ (Нижний Новго- род, пгт Центральный). • 69-я Обр МТО (Дзержинск). 8-я ОБЩЕВОЙСКОВАЯ АР- МИЯ (Южного ВО, формируется): • 150-я МСД (Ростовская обл., Но- вочеркасск, п. Кадамовский) формировалась в 2016-2017 годах на базе 33-й ОМСбр (горной). • 102-й МСп (п. Кадамовский). В полку 41 Т-72Б3М, 120 БМП- 3, 18 мином. «Сани», 18 СГ «Гвоздика», 4 БМ ЗРК «Стре- ла-10», 4 ЗПРК «Тунгуска». • 103-й МСп (Ростовская обл., п. Кузьминки). Развёртывался с осени 2017 г. • 68-й Тп (п. Кадамовский). В полк поступают танки Т-72Б3М обр. 2016 г. • 163-й Тп (п. Кадамовский). Развёртывание в 2018 г. • 381-й САп (Ростовская обл., п. Персиановский, частично Миллерово). • 933-й ЗРп (Ростовская обл., Миллерово)с16ЗРК«Тор-М2». • ОПТд-н, 5 отд. б-нов (174-й разведывательный, 539-й ин- женерно-сапёрный, 258-й свя- зи, 293-й МО и медицинский). • 3 отд. роты (БПЛА, РЭБ, РХБЗ) [12]. • 20-я гв. ОМСбр (Волгоград). В бригаде 40 Т-90А, 1 Т-90К, 120 БМП-3, 9 БТР-82А, 27 БТР-80, 6 СТС ”Тигр”, 4 БРДМ-2, 15 МТ- ЛБ, 18 миномётов «Сани», 18 СГ «Мста-С» и 18 САО «Хоста» (36 «Мста-СМ»?), 18 РСЗО «Торнадо-Г», 6 пушек «Рапира», 12 СПТРК «Штурм-С», 12 БМ ЗРК 9К331 «Тор-М1-2У» и 6 «Стрела-10», 6 ЗПРК «Тунгуска», 27 ПЗРК «Игла». • ЗРбр на ЗРК 9К317М «Бук-М3» (Ростовская обл.): 2 зенитных ракетных д-на по 1 КП 9С510М, 1 СОЦ с РЛС 9С36М, 2 СОУ 9А317М, 1-2 транспортно-пу- сковыеустановки(ТПУ)9А316М и ТЗМ 9Т243М. • 133-й отд. б-н управления (п. Ка- дамовский). Планируется развернуть в ар- мии ещё 6 бригад: ракетную (в 2018 г, Астраханская обл.), артиллерий- скую (респ. Адыгея), разведыва- тельную, управления, РЭБ и МТО. 42-я гв. МСД (Чеченская респ., п. Ханкала, Калиновская, Шали и Борзой) 58-й ОА ЮВО формирова- лась в 2016-2017 гг. на базе 8-й, 17-й и 18-й ОМСбр..
52 • 291-й гв. МСп (п. Борзой): 3 мотострелковых б-на, 3 д-на (гаубичный самоходный, зе- нитный ракетно-артиллерий- ский), 8 рот (снайперов, разве- дывательная, связи, инженерно-саперная, раз- граждения, МО, ремонтная, комендантская), взвод РХБЗ. В полку 130 БТР-82А, 26 БТР-80, 6 СТС ”Тигр”, 18 82-мм мин. 2Б14 «Поднос», 18 СГ «Гвозди- ка», 6 ЗУ-23 на МТ-ЛБ, 27 ПЗРК «Игла». • 70-й гв. МСп (п. Шали): 5 б-нов (3 мотострелковых, танковый, СПн), 2 д-на (гаубичный само- ходный, зенитный ракетно-ар- тиллерийский), 6 рот (снайпе- ров, разведывательная, инженерно-саперная, связи, ремонтная, МО), 2 взвода (РХБЗ и комендантский). В полку 31 Т-72Б3, 129 МТ-ЛБМ 6МБ и МТ-ЛБ ВМК (перевоо- ружается на БМП-2?), 18 ми- номётов «Сани», 18 СГ «Мста-С» (?), 4 БМ «Стре- ла-10», 4 ЗПРК «Тунгуска». • 71-й гв. МСп (ст. Калиновская): 5 б-нов (3 мотострелковых, танковый, СПн), 2 д-на (гау- бичный самоходный, зенитный ракетно-артиллерийский), 6 рот (снайперов, разведыватель- ная, инженерно-саперная, свя- зи, ремонтная, МО), 2 взвода (РХБЗ, комендантский). В пол- ку 31 Т-72Б3, 147 БТР-80/82А, 18 миномётов «Сани», 18 СГ «Мста-С» (?), 4 БМ ЗРК «Стре- ла-10», 4 ЗПРК «Тунгуска». • Отд. танковый б-н: 4 танковые роты, 7 взводов (разведыва- тельный, инженерно-сапер- ный, РХБЗ, связи, ремонтный, МО, хозяйственный). В б-не 40 Т-72Б3. • 50-й гв. САп (п. Шали). В пол- ку 36 СГ 2С19М1 «Мста-С», 18 РСЗО 2Б26 «Град». • 1203-й (?) ЗРп на ЗРК 9К330 «Тор». В полку 16 БМ ЗРК 9К330 «Тор». • ОПТд-н и 7 отд. б-нов (417-й разведывательный, п. Ханкала, 763-й РЭБ, 478-й связи, 539-й инженерно-сапёрный, 474-й МО, 524-й ремонтно-восста- новительный, 106-й медицин- ский). • 3 отд. роты (БПЛА, РЭБ и РХБЗ). 90-я гв. ТД (Челябинская обл., Чебаркуль) 41-й ОА ЦВО форми- ровалась в 2016-2017 гг. на базе 7-й гв. ОТбр и 32-й ОМСбр. По другим данным это дивизия подчиняется штабу ЦВО • 239-й, 6-й и 80-й Тп, (все в Че- баркуль). • 228-й МСп (Свердловская обл., Екатеринбург, бывшая 32-я ОМСБр). • 400-й САп (Карабаш), ЗРп (Че- баркуль). • 5 отд. б-нов (30-й разведыва- тельный, 351-й инженерно-са-
53 пёрный, 33-й связи, 1122-й МО и 26-й медицинский) [13]. АНАЛИЗ ДАННЫХ ПОКА- ЗАЛ. В декабре 2017 г в российских СМИ появилось сообщение о рез- ком наращивании в ближней пер- спективе огневой мощи полевой артиллерии общевойсковых и ар- тиллерийских соединений СВ Рос- сии. Результаты поиска дополни- тельных материалов по этой теме показали, что если указанные и другие подобные сообщения не но- сили сугубо пропагандистского ха- рактера, боевая мощь (ударная сила, огневая мощь, оборонитель- ные возможности, в т.ч. ПВО) СВ, ВДВ и морской пехоты России в скором времени могут резко выра- сти. Правда, такие сообщения нуж- даются в тщательной проверке, но что, если они, хотя бы отчасти, правдивы? Самыми современными танка- ми в СВ России, из находящихся в строю, считаются 1000 Т-72Б3, св. 150 Т-72Б3М, до 450 Т-80У и 350 Т-90А. Их 60-70% парка, но они уже морально устарели и нуждают- ся в модернизации. Также в строю находится 750-1250 не модернизи- рованных Т-72Б/БА. На хранении стоит 7000 Т-72 и Т-72А/Б, 3000 Т-80Б/БВ/У и 200 Т-90. Современными БМП в строю считаются 500+ БМП-3, 100 БТР- 80А и 800 БТР-82А/АМ. Их до 30% парка, но они уже морально уста- рели. Также в строю находится 3000 не модернизированных БМП- 2. На хранении стоит 1500 БМП-2, 7000 БМП-1, а в строю – 1500 БТР- 80 (их можно переделать в БТР- 82АМ). Современными СГ в строю счи- таются 450 152-мм 2С19, 2С19М1, 33+ 2С19М2 и 60 203-мм 2С7М. Их до 34% парка, но они уже морально устарели (кроме 2С19М2). Также в строю находится не модернизиро- ванные СГ: 150 122-мм 2С1, 800 152-мм 2С3 и 100 2С5. На хранении стоит 2000 2С1, 1000 2С3, 850 2С5, 150 2С19 и 260 2С7. Кроме того, в СВ имеется в срою 550 РСЗО 122-мм «Град» и «Торнадо-Г» (последние модерни- зированы), 200 220-мм «Ураган», до 88 300-мм «Смерч» и 12+ «Торнадо-С» (последние модерни- зированы). На хранении находится 2000 «Град» и 700 «Ураган». Кроме того в строю находится 40 240-мм СМ 2С4 и на хранении 390. Ударная сила СВ в 2017 г нара- щивалась за свёт поступления 800 новых и модернизированных тан- ков и ББМ (по плану – 905). Но сре- ди танков были только модернизи- рованные (до 400 Т-72Б3М и 10 Т-80БВМ). Также было поставлено до 200 новых БМП (100 БМП-3 и 100 БТР-82А) и до 400 отремонти- рованных и модернизированных ББМ. Огневая мощь новых соедине- ний в 2017 г наращивалась за счёт поступления наличных 152-мм гау-
54 биц «Мста-Б» и СГ («Мста-С», «Ака- ция»),ачислоновыхСГ(202С19М2) и модернизированных СГ (30 2С3М и 2С19М1) было низким. В связи с развертыванием новых дивизий, ощущается нехватка 152-мм СГ, по- этому решено продлить срок служ- бы 122-мм СГ 2С1 «Гвоздика». 3-я и 144-я МСД получили более 30 но- вых РСЗО «Торнадо-Г», а 4-я ТД – д-н (8 ПУ) РСЗО «Торнадо». ПВО СВ наращивалась за счёт поставки двух бригадных комплек- тов ЗРК «Бук-М3» и двух полковых комплектов ЗРК «Тор-М2». В ВДВ за 2017 г поставлено до 184 ББМ и САО, в т.ч. 62-93 новых БМД-4М и 20-60 БТР-МДМ (2-3 батальонных комплекта). Также поставлены20БТР-82А,БА«Рысь», ПТРК, модернизированные САО 2С9-1М «Свиристелка» и ЗРК «Стрела-10МН» (ночные), ПЗРК «Верба» и до 20 комплексов БЛА «Орлан-10» и др. В морской пехоте продолжается переоснащение всех бригад на БТР-82А с 30-мм пушкой. В каждой бригаде сформирована танковая рота с Т-80БВ. Данные о перспективных по- ставках ВВТ наземных войск см. ниже. В 2018 г и далее в войска будут поступать танки Т-72Б3М обр. 2016 г, Т-80БВМ и Т-90М (модерни- зированные варианты наличных Т-72Б3, Т-80БВ и Т-90А). В т.ч. за- казано 150 Т-72Б3М, 100 Т-80БВМ и 400 Т-90М. Модернизация Т-72Б3М включает установку пуш- ки 2А46М-5-01 с боеприпасами по- вышенного могущества и АСУ ог- нем, прицела «Сосна-У» и автомата сопровождения цели, динамиче- ской защиты «Реликт», двигателя 1130 л.с. с АКП и цифровых средств связи. Т-80БВМ получит новую АСУ огнем, прицел «Сосна-У» и ав- томат сопровождения цели, дина- мическую защиту «Реликт» и циф- ровые средства связи; двигатель сохранится газотурбинный, но он будет доработан с уменьшением расхода топлива. На Т-90М будут установлены динамическая защи- та «Реликт», решётчатые экраны и двигатель 1130 л.с. с АКП. В перспективе СВ получат но- вые танки Т-14 на базе ТГУП «Ар- мата». Было заказано 100 машин с поставкой в 2017-2018 годы для ис- пытаний в войсках. Начало серий- ного производства планируется на 2020 г. По ГПВ-2020 намечалась за- купка 2300 ед. до 2020 г (затем окончание поставок перенесли на 2025 г). В 2018 г планируется поставка св. 10 БМПТ «Терминатор». Эта ма- шина на базе танка Т-90А имеет 2 30-мм пушки 2А42, 7,62-мм пуле- мёт, 2 30-мм гранатомёта АГ-30 и 4 ПТУР «Атака». С 2021 г возможна поставка но- вых ББМ: тяжёлых БМП Т-15 на базе ТГУП «Армата» и средних (гу- сеничные БТР Б-10 и БМП Б-11
55 «Курганец-25», средние колёсные БТР К-16 и БМП К-17 «Бумеранг»). Заключен контракт на поставку 10 СГ «Коалиция-СВ» на базе ТГУП «Армата» (для опытной войсковой эксплуатации). Начало серийного производства намечено на 2020 г. В ВДВ в 2018 г планируется пе- реформировать в б-ны 3 танковые роты с Т-72Б3М в 7-й и 76-й ДШД, одной ДШбр; во всех соединениях на базе рот РЭБ и рот БЛА сформи- ровать группы РЭБ и БЛА; должны поступить новая АСУ войсками «Кассиопея-Д», 30 модернизиро- ванных БРЭМ-Д, новые парашют- ные системы «Бахча-УПДС», пара- шюты Д-10 и «Арбалет-2»; намечено закончить оснащение ВДВ комплектами индивидуальной экипировки «Ратник». В 2019 г на- мечено поставить 30 самоходных 125-мм пушек «Спрут-СДМ-1», а в 2021 г – новый комплекс РЭБ «Лорандит-АД». Разрабатывается 120-мм САО 2С42 (ОКР «Лотос»), а также маши- на управления артиллерией «Завет-Д». Начало серийного про- изводства САО 2С42 намечено на 2020 г. Для ВДВ создаётся самоход- ныйЗРК«Птицелов»иБА«Тайфун- ВДВ», который примут на воору- жение в 2020 г. В ВДВ испытывается самоходный ПТРК «Корнет-Д1» и десантируемый вариант БА «Тигр». Разрабатывается боевая маши- на морской пехоты (БММП) и ма- шины на её базе (противотанко- вые, самоходные ЗРК, САО, КШМ и БРМ, БРЭМ и др.). Наращивание огневой мощи ра- кетных войск и артиллерии (РВ и А). В январе 2017 г МО России об- народовали перспективы РВ и А СВ до 2021 г. В их составе планиру- ется иметь 3 типа бригад: ракетные, реактивные артиллерийские и ар- тиллерийские с боевыми возмож- ностями в 1,5-2 раза выше имею- щихся. Ниже приведены данные об этих бригадах. Ракетные бригады на ОТРК 9К720 «Искандер-М» входят в со- став 9 ОА, 1 ТА и 1 АК. В бригаде 3 д-на по 4 СПУ и подразделения обеспечения. Сейчас ВС РФ имеют 11 ракетных бригад по 12 СПУ и 1 учебный д-н с 4 СПУ (всего 136 СПУ). Для полного перевооруже- ния ВС РФ потребуется поставка в 2018 г еще 2-х бригадных комплек- тов. После перевооружения ВС России будут иметь 13 ракетных бригад и 1 учебный д-н ОТРК «Искандер-М» (всего 160 СПУ). Реактивная артиллерийская бригада на модернизированных РСЗО 9К515 «Торнадо-С» входит в состав ЗВО. В бригаде 3 д-на по 4 БМ и подразделения обеспечения. СВ России также имеют реактив- ную бригаду с РСЗО «Смерч» в ЮВО. Планируется переоснащение на «Торнадо-С» этой бригады, и еще двух бригад в ЦВО и ВВО, име- ющих РСЗО «Ураган». В итоге ВС России будут иметь 4 бригадных
56 комплекта РСЗО 9К515 «Торнадо-С» (всего 48 БМ 9А54). А в войсках всего имелось до 88 БМ «Смерч» (могут быть модернизи- рованы в «Торнадо-С»). Артиллерийская бригада боль- шой мощности одна, она окружно- го подчинения (в ЗВО) и имеет 16 артсистем «Малка» и 8 «Тюльпан». Артиллерийская бригада вхо- дит в состав каждой ОА, ТА и АК. Она должна иметь по новому шта- ту 6 д-нов (самоходные пушечный и минометный, гаубичный, реак- тивный, противотанковый и разве- дывательный), а также подразделе- ния обеспечения. В такой бригаде должно быть: • 8 БМ РСЗО 9К57 «Ураган» (план. замена на РСЗО 9К512 «Ураган- 1М»); • 12 самоходных 203-мм пушек 2С7М «Малка» (пока в 3-х брига- дах); • 8 самоходных 240-мм миноме- тов 2С4 «Тюльпан» (пока в 3-х бригадах); • 18 буксируемых 152-мм гаубиц 2А65 «Мста-Б» (в 6 бригадах са- моходные 2С19, 2С19М1 и 2С19М2 «Мста-С», план. замена на новые самоходные гаубицы 2С35 «Коалиция-СВ» и 2С35-1 «Коалиция-СВ-КШ»); • 6 буксируемых 100-мм противо- танковых пушек МТ-12 «Рапи- ра»; • 18СПТРК9К123«Хризантема-С» (пока в 1 бригаде и 1 полку, в остальных бригадах СПТРК 9К114 «Штурм-С», в 1 бригаде «Штурм-СМ); • 3 передовых разведывательных пункта ПРП-4А «Аргус»; • 2 автоматизированных звукоме- трических комплекса АЗК-7 «Мезотрон». Сейчас в СВ России и береговых войсках ЧФ и БФ 12 артиллерий- ских бригад и 1 полк, а в будущем будет создана еще одна бригада. С 2016 г началось возвращение в строй ВС РФ артиллерии большой мощности и формирование в ар- тиллерийских бригадах самоходных артиллерийских и минометных ди- визионов (на 203-мм пушках «Мал- ка» и 240-мм минометах «Тюль- пан»). СПТРК «Штурм-С» постепенно заменяются на «Хризантема-С» и «Штурм-СМ», а РСЗО «Ураган» будут заменены на бикалиберные РСЗО «Ураган-1М». Таким образом ВС РФ будут иметь 1 окружную бригаду большой мощ- ности, 1 корпусную и 14 армейских бригад, включающих 1004 артсисте- мы, в т.ч. 112 БМ РСЗО «Ураган»/»Ураган-1М»; 184 СП «Малка»; 120 СМ «Тюльпан»; 252 га- убиц «Мста-Б»/СГ «Мста-С» (2С19, 2С19М1 и 2С19М2)/«Коалиция- СВ»/«Коалиция-СВ-КШ»; 84 пушки «Рапира»; 252 СПТРК «Штурм- С»/»Хризантема-С». Формально проблем с оснаще- нием артиллерийских бригад си- стемами «Малка» и «Тюльпан» не
57 должно быть – на складах осталось 260 2С7 «Пион» (2С7М «Малка» – её модернизированный вариант) и 390 «Тюльпан». Также не будет про- блем с оснащением РСЗО «Ураган» 8 общевойсковых дивизий, 30 бри- гад и 4-х ВБ. Для этого необходимо 328 БМ, а на складах осталось 700 БМ. Хотя восстановительный ре- монт (а в случае с СП 2С7 «Пион»  – и модернизация до уровня 2С7М «Малка») потребуют производ- ственных мощностей, средств и времени. Развёртывание новых д-нов также потребует средств, личного состава, развития инфра- структуры и др. Но поставки новых РСЗО «Ураган-1М», СГ 2С19М2 и «Коалиция-СВ», СПТРК «Хризантема-С» уже сталкиваются с серьёзными проблемами. РСЗО «Ураган-1М» и СГ «Коалиция-СВ/ СВ-КШ» ещё разрабатываются, а СГ 2С19М2 и СПТРК «Хризантема-С» выпускаются пока в очень малых количествах. Однако развёртывание РСЗО, пушек и миномётов большой мощ- ности является опасным призна- ком, говорящим о намерении со- крушать укрепления противника, т.е. вести наступательную войну. Против кого? Против Украины? Против стран НАТО? Усиление в перспективе ПВО дивизий СВ должно выразиться в создании в них полноценной эше- лонированной системы ПВО, по- строенной на сочетании последних модификаций ЗРК «Бук» и «Тор». В 2018 г начнётся значительное уси- ление зенитных ракетных д-нов танковых и мотострелковых диви- зий. Эти д-ны будут перевооруже- ны ЗРК «Бук-М2/3». В 2018 г эти ЗРК получат д-ны в 4-х дивизиях: две в ЗВО (2-я МСД и 4-я ТД) и по одной в ЦВО и ВВО (90-я ТД и 18-я ПулАД). В д-не будет до 3-х батарей по 4 СОУ (ТПУ?). А в мотострел- ковых и танковых полках будут созданы зенитные ракетные д-ны с ЗРК «Тор» (в них также вероятно останутся наличные ЗРК «Стрела- 10М3» и ЗПРК «Тунгуска»). ЗРК «Бук» и «Тор» выполнены на гусеничной базе и могут следо- вать за наступающими частями. Модификации ЗРК «Бук» обычно состояли в армейских зенитных ра- кетных бригадах и находились в тылу армий, а ЗРК «Тор» – в зенит- ных ракетных полках дивизий и зе- нитных ракетных д-нах бригад, они действовали на переднем крае, прикрывая 1-й эшелон общевой- сковых соединений. ЗРК «Бук-М2/3» должны пора- жать цели на большой дальности и высотах («Бук-М2» до 50 км и 25 км; «Бук-М3» – до 70 км и 35 км), а ЗРК «Тор» и «Тор-М1/2У/2» – на малой дальности и высотах («Тор» до 12 км и 6 км; «Тор-М2» – до 15 км и 10 км). Получится многослой- ная, многократно перекрывающая по высоте и удалению зона ПВО.
58 ЗРК дополнят друг друга: «Бук» по- ражает самолёты, вертолёты, кры- латые ракеты и тактические балли- стические ракеты, «Тор» – ракеты «воздух-земля», БЛА, планирую- щие бомбы, самолёты и вертолёты. В итоге боевые возможности ПВО дивизии и её помехоустойчивость значительно вырастут. Сейчас в войска ПВО СВ России поступают новые и модернизиро- ванные зенитные ракетные системы. Модернизированная ЗРС даль- него действия С-300В4 поступает на вооружение с 2014. В ней зона поражения увеличена до 400 км, и она может сбивать баллистические ракеты малой дальности. Всего в СВ имеются 3 ЗРбр с ЗРС С-300В4 в ЗВО, ЮВО и ЦВО. Также 1 д-н С-300В4 имеет ЗРп ВБ ЮВО в Армении. В СВ ВВО нет С-300В4, но там есть 1 д-н С-300В в 1 МСбр на о-ве Сахалин, а 2 д-на С-300В имеет ЗРп дивизии ПВО армии ВВС и ПВО ВВО. Новые ЗРК средней дальности «Бук-М2» поступили на вооруже- ние в 2008 г. В состав ЗРК введена РЛС подсвета и наведения, что по- зволило увеличить дальность по- ражения крылатых ракет. СОУ не- сёт 4 ракеты и обеспечивает обнаружение, опознавание и об- стрел одновременно до 4-х целей; ПЗУ несёт 8 ракет. В СВ есть 2 ЗРбр с ЗРК «Бук-М2» в ОА ЮВО и ЦВО. Новейшие ЗРК «Бук-МЗ» по- ступили на вооружение в 2016 г. За счет многофункциональной РЛС с ФАР и новых ракет, ЗРК «Бук-МЗ» в 2-3 раза превосходят «Бук-М1/2». СОУ несёт 6 ракет и способна об- стреливать до 6 целей; ТПУ несёт 12 ракет. В СВ имеются 2 ЗРбр с ЗРК «Бук-М3» в ОА ЮВО и ВВО. Всего в СВ имеются 12 ЗРбр с ЗРК «Бук-М1/2/3». Кроме того, ЗРп ВБ в Армении ЮВО имеет 1 д-н «Бук-М1-2» и по 1 д-ну ЗРК «Бук-М1» имеют 1 ВБ и 4 ОМСбр. А в 2018 г планируется поставить в 4 дивизии 4 комплекта д-на по 12 СОУ/ТПУ ЗРК «Бук-М2/3. Новые ЗРК малой дальности «Тор-М2У» поступили на вооруже- ние в 2012 г. Они были переведены на современную элементную базу, обеспечена 4-канальность по цели, повышена помехозащищенность, расширены возможности сопряже- ния с другими ЗРК по цифровым каналам связи. Реализован обмен информацией о воздушной обста- новке между двумя БМ. При этом обеспечивается защита от высоко- точного оружия. БМ несёт 8 ракет. Новейшие ЗРК «Тор-М2» по- ступили на вооружение в 2016 г. Применение новой ракеты позво- лило расширить зону поражения в 1,5 раз и довести боекомплект БМ до 16 ракет. БМ «Тор-М2» способна в движении одновременно обстре- ливать 4 воздушные цели. Всего в СВ есть 6 дивизий с 1 ЗРп (16 БМ) ЗРК «Тор» и «Тор-М1/ М2У/М2» (в т.ч. 2 с «Тор-М2У» и 2 с
59 «Тор-М2». Кроме того, ВМФ имеет ЗРп на «Тор» АК БФ ЗВО. Также в СВ имеются 10 бригад (8 МСбр, Тбр, ЗРбр) и 1 УЦ с 1 д-ном (12 БМ) ЗРК «Тор» и «Тор-М1/М2У/М2», в т.ч. 4 ОМСбр, 1 Тбр и 1 УЦ с «Тор- М2У». А в 2018 г в СВ поступит не менее 2-х комплектов д-нов ЗРК «Тор-М2», которые могут заменить в бригадах устаревшие ЗРК «Оса- АКМ». Впрочем, такие темпы пере- вооружения считаются недоста- точными, поэтому в России (где есть 400 БМ ЗРК «Оса-АКМ» в СВ и 20 в ВМФ) планируют модерни- зировать часть ЗРК «Оса-АКМ» до уровня «Оса-АКМ1». Это должно улучшить их ТТХ и продлить экс- плуатацию на 10-15 лет. У ЗРК бу- дет заменена элементная база, уве- личена помехозащищенность, введена оптико-электронная систе- ма с тепловизионным каналом и спутниковая навигационная систе- ма. ЗРК сможет поражать цели, имеющие скорость 700 м/с («Оса- АКМ» – 500 м/с). Необходимо отметить, что бес- прецедентное усиление ПВО новых дивизий СВ за счёт дооснащения их ЗРК «Бук-М2/3» и полков – ЗРК «Тор-М2У/2», а также переоснаще- ние армейских бригад на ЗРК «Бук-М2/3» и окружных бригад – на ЗРС С-300В4 является самым опасным признаком, даже опаснее, чем усиление артиллерии СВ систе- мами большой мощности. По- скольку ВС стран НАТО имеют бо- лее чем 4-хкратное количественное превосходство над ВС России по боевым самолётам, и значительное – качественное, в т.ч. по истребите- лям 5-го поколения, обеспечению и подготовке лётчиков, военное ру- ководство Росси пытается макси- мально усилить ПВО СВ, чтобы компенсировать это недостаток. Что защитит наступающие войска России от самолётов НАТО, если российские армии атакуют, к при- меру, Польшу и страны Балтии? Только ПВО СВ, поскольку истре- бители НАТО превосходят россий- ские в числе и качестве, а ЗРС С-300ПС/ПМ и С-400 системы ПВО страны останутся защищать территорию России. Отсюда воз- никает законный вопрос – неужели Россия планирует войну с НАТО? Развёртывание в ВС новых ар- мий и дивизий СВ, а также корпу- сов ВМФ идёт, но пока ещё не за- вершено. 1-я гв. ТА ЗВО с 2015 г получила почти всё свои соединения из 20-й гв. ОА. Сейчас 1-я ТА почти полно- стью развёрнута, в т.ч. 4-я гв. ТД и 2-я гв. МСД, 6-я ОТбр (на Т-72Б3, БМП-2, СГ «Акация» и др.), 27-я ОМСбр (на Т-90А, БТР-82А и БМП-3, но в ней всего 1 д-н СГ «Акация», нет РСЗО и ЗРК МД), 112-яРбр(наОТРК«Искандер-М»), 288-я Абр (на СГ «Мста-С», РСЗО «Ураган», ПТП «Рапира» и СПТРК «Штурм-С»), 53-я ЗРбр (на ЗРК «Бук-М1»), 96-я ОРазбр, 60-я бр У,
60 20-й Оп РХБЗ и 69-я Обр МТО (в 2018 г вероятно планируется сфор- мировать ИСп). Это самая сильная и развёрнутая армия в СВ. Она дислоцируется, в основном, в Мо- сковской обл., прикрывает столицу и может угрожать Киеву, а также Литве. Армия может привлекаться для обеспечения внутренней безо- пасности в Москве. 20-я гв. ОА ЗВО с 2015 г пере- дала почти всё свои соединения 1-й гв. и формировалась, фактически, заново. Сейчас 20-я ОА почти пол- ностью развёрнута, в т.ч. 3-я и 144- я МСД, 1-я ОТбр (на Т-80Б?), 288-я Абр (на СГ 2С19М1/2, РСЗО «Ура- ган» и СПТРК «Штурм-С», но по сокращённому штату), 49-я ЗРбр (на ЗРК «Бук-М1»), 9-я бр У. Плани- ровалось сформировать в 2017 г ИСп, и Обр МТО, а в 2018 г – Оп РХБЗ и возможно ОРазбр. Армия дислоцируется около границ Укра- ины и Беларуси, она создаёт угрозу северо-востоку Украины. 8-я ОА ЮВО (формируется) имеет 150-ю МСД, 20-ю МСбр (на Т-90А, БМП-3, СГ «Мста-СМ», РСЗО «Торнадо» и др.), ЗРбр (на «Бук-М3»), 133-й отд. б-н управле- ния. Планируется развернуть в ар- мии ещё 6 бригад: Рбр (в 2018 г), Абр, ОРазбр, Обр У, Обр РЭБ и Обр МТО, а также вероятно 2 полка (ИСп и Оп РХБЗ). Это наименее сильная и развёрнутая их новых армий СВ, хотя по предположени- ям в неё также входят 1-й и 2-й АК «ВС ДНР/ЛНР» (7 ОМСбр, 3 ОМСп и 2 Абр и др.). Армия дислоцирует- ся около границ Украины и вместе с двумя АК «ВС ДНР/ЛНР» создаёт угрозу юго-востоку Украины, в т.ч. может использоваться для проби- вания «коридора» в Крым. Официально сообщалось о пла- нах развернуть в 2017 г 3-й, 144-й, 150-й, 42-й и 90-й ТД, но это было выполнено не полностью. 3-я МСД формировалась на базе 9-й и 23-й ОМСбр и включает: • 252-й МСп (31 Т-72Б3, 129 БМП- 2, 18 мин. «Сани», 18 гаубиц «Мста-Б»,4БМЗРК«Стрела-10», 4 ЗПРК «Тунгуска»). • 752-й МСп (31 Т-72БМ, 147 БТР- 80/82А, 18 120-мм САО 2С23 «Нона-СВК», 4 БМ ЗРК «Стре- ла-10», 4 ЗПРК «Тунгуска»). • 245-й МСп, развёртывался в 2017 г, и, вероятно, не полно- стью. • 237-й Тп (94 Т-72Б3/БМ, 41 БМП- 2, 8 миномётов «Сани», 18 гаубиц «Мста-Б», 4 БМ ЗРК «Стрела-10», 4 ЗПРК «Тунгуска»). • 99-й САп (36 СГ «Акация», 18 РСЗО «Град»). • 1143-й ЗРп на ЗРК «Оса-АКМ» (16 БМ). • 159-й ОПТ д-н (12 СПТРК «Штурм-С» и 6 пушек «Рапира»). • 5 отд. б-нов (84-й разведыватель- ный, 337-й инженерно-сапёр- ный, 692-й связи, 911-й МО, 231-й медицинский). • 3 отд. роты (БЛА, РЭБ, РХБЗ).
61 В дивизии после завершения формирования может быть 187 Т-72Б3М/БК, 299 БМП-2, 130 БТР- 82А, 17 БТР-80, 44 миномётов «Сани», 18 САО «Нона-СВК, 54 га- убицы «Мста-Б» и 36 СГ «Акация», 18 РСЗО «Торнадо-Г» и 8 «Ураган», 6 пушек «Рапира» и 12 СПТРК «Штурм-С», 12 СПУ ЗРК «Бук-М2/3», 16 «Тор-М2» и 16 «Стрела-10», 16 ЗПРК «Тунгуска». Организация дивизии, её частей и подразделений похожа на ту, что была до реформы ВС РФ 2009 г, но в неё включена рота БЛА, отсут- ствует ремонтный б-н, а б-ны РЭБ и РХБЗ уменьшены до рот. Диви- зия оснащена танками Т-72Б3, в одном МСп БТР-80 заменены на БТР-82А, а в нём СГ «Акация» – на САО «Нона-СВК. В других МСп и Тп вместо СГ «Акация» есть гауби- цы «Мста-Б», что очевидно вре- менно (должны быть СГ). Впрочем, не исключено, что это эксперимен- тальная организация. В САп вме- сто СГ «Мста-С» – «Акация», зато РСЗО «Град» заменены на «Торнадо-Г». В перспективе в диви- зии появятся РСЗО «Ураган» и ЗРК «Бук-М2/3». Ситуация с личным составом неблагополучная: массо- вые увольнения контрактников, проблемы с жильём и малые зар- платы. Произошли 3 самоубийства, отмечались случаи коррупции и показухи. 144-я МСД формировалась на базе 28-й ОМСбр и включает: • 488-й МСп (31 Т-72Б3, 129 БМП- 2, 18 миномётов «Сани», 18 СГ «Гвоздика», 4 БМ ЗРК «Стре- ла-10», 4 ЗПРК «Тунгуска»). • 182-й и 254-й МСп, 228-й Тп раз- вертывались в 2017 г, но не пол- ностью. • 856-й САп (36 СГ 2С19, 18 РСЗО «Торнадо-Г») и 1259-й ЗРп. • 1281-й ОПТ д-н и 5 отд. б-нов (148-й разведывательный, 295-й инженерно-сапёрный, 686-й свя- зи, 1032-й МО и медицинский). • 3 отд. роты (БЛА, РЭБ, РХБЗ). В дивизии после завершения формирования может быть 197 Т-72Б3М/БК, 299 БМП-2, 130 БТР- 82А, 17 БТР-80, 62 «Сани», 72 СГ «Гвоздика» и 36 2С19, 18 РСЗО «Торнадо-Г» и 8 «Ураган», 6 пушек «Рапира» и 12 СПТРК «Штурм-С» или «Хризантема-С», 12 СОУ ЗРК «Бук-М2/3», 16 «Тор-М2» и 16 «Стрела-10», 16 ЗПРК «Тунгуска». По организации дивизия похо- жа на 3-ю МСД, но в её д-нах МСп и Тп состоят 122-мм СГ «Гвоздика», а в САп – СГ 2С19 и РСЗО «Торнадо-Г». Эти штаты являются стандартными. Ситуация с личным составом лучше, чем в 3-й МСД. 4-я гв. ТД начала формировать- ся в 2013 г на базе 5-й ОМСбр и включает: • 12-й гв. Тп (94 Т-80У, 41 БМП-2, 8 миномётов «Сани», 18 СГ «Гвоз- дика», 4 БМ ЗРК «Стрела-10», 4 ЗПРК «Тунгуска»). • 13-й гв. Тп (см. 12-й Тп).
62 • 423-й МСп (41 Т-72Б3, 129 БМП- 2, 18 миномётов «Сани», 18 СГ «Гвоздика», 4 БМ ЗРК «Стре- ла-10», 4 ЗПРК «Тунгуска»). • 275-й гв. САп (36 СГ 9С19М2, 18 РСЗО «Торнадо-Г» и 8 «Ураган»). • 538-й гв. ЗРп на ЗРК «Тор-М2» (16 БМ). • 5 отд. б-нов (137-й разведыва- тельный, 413-й связи, 330-й ин- женерно-сапёрный, 1088-й МО и 165-й медицинский). • 4 отд. роты (БЛА, РЭБ, РХБЗ и эвакуационная). Сейчас в дивизии 188 Т-80У и 31 Т-72Б3, 211 БМП-2, 34 мин. «Сани», 54 СГ «Гвоздика» и 36 2С19М2, 18 РСЗО «Торнадо-Г» и 8 «Ураган», 16 ЗРК «Тор-М2», 12 «Стрела-10», 12 ЗПРК «Тунгуска», а после полного развёртывания – 188 Т-80У, 135 Т-80БВМ, 252 БМП-2, 42 миномёта «Сани», 72 СГ «Гвозди- ка» и 36 2С19М2, 18 РСЗО «Торнадо-Г» и 8 «Ураган», 12 СПУ ЗРК «Бук-М2/3», 16 «Тор-М2» и 16 «Стрела-10», 16 ЗПРК «Тунгуска». Недостатком дивизии является то, что в ней до сих пор не развёр- нут третий Тп. 4-я ТД является единственной ударной дивизией ЗВО. Она оснащена лучшим рос- сийским вооружением, в т.ч. танка- ми Т-80У и Т-72Б3 (хоть это ослож- няет техническое обслуживание и ремонт), СГ 2С19М2, РСЗО «Торнадо-Г» и «Ураган», ЗРК «Тор-М2». Дивизия является «па- радным» соединением и может также привлекаться для обеспече- ния внутренней безопасности в столице. 2-я гв. МСД начала формиро- ваться в 2013 г на базе 5-й ОМСбр и включает: • 1-й гв. МСп (31 Т-72Б3М, 147 БТР-80/82А, 18 минометов «Сани», 18 СГ «Гвоздика», 4 БМ ЗРК «Стрела-10», 4 ЗПРК «Тун- гуска»). • 15-й гв. МСп (31 Т-72Б3М, 129 БМП-2, 18 минометов «Сани», 18 СГ «Гвоздика», 4 БМ ЗРК «Стрела-10», 4 ЗПРК «Тунгу- ска»). • 1-й Тп (94 Т-72Б3М, 41 БМП-2, 8 миномётов «Сани», 18 СГ «Гвоз- дика», 4 БМ ЗРК «Стрела-10», 4 ЗПРК «Тунгуска»). • 147-й гв. САп (36 СГ 2С19М2, 18 РСЗО «Торнадо-Г»). • 1117-й ЗРп на ЗРК «Тор-М1-2У» (16 БМ). • 1174-й ОПТ д-н (12 СПТРК «Хризантема-С» и 6 пушек «Ра- пира»). • 5 отд. б-нов (136-й отд. разведы- вательный, 47-й связи, 211-й ин- женерно-сапёрный, 1063-й МО и 370-й отд. медицинский). • 4 отд. роты (БЛА, РЭБ, РХБЗ и эвакуационная). Сейчас в дивизии 156 танка Т-72Б3М/БК, 170 БМП-2, 130 БТР- 82А, 17 БТР-80, 44 миномёта «Сани», 54 СГ «Гвоздика» и 36 2С19М1, 18 РСЗО «Торнадо-Г», 6 пушек «Рапира» и 12 СПТРК
63 «Хризантема-С», 16 ЗРК «Тор-М1- 2У», 12 «Стрела-10», 12 ЗПРК «Тун- гуска», а после полного развёртыва- ния – 197 Т-72Б3М/БК, 170 БМП-2, 260 БТР-82А, 34 БТР-80, 62 миномё- та «Сани», 72 СГ «Гвоздика» и 36 2С19М1, 18 РСЗО «Торнадо-Г» и 8 «Ураган», 6 пушек «Рапира» и 12 СПТРК «Хризантема-С», 12 СОУ ЗРК «Бук-М2/3», 16 «Тор-М1-2У» и 16 «Стрела-10», 16 ЗПРК «Тунгуска». Недостатком дивизии является то, что в ней до сих пор не развёрнут третий МСп. 2-я МСД оснащена лучшим российским вооружением, в т.ч. танками Т-72Б3М, СГ 2С19М1, РСЗО «Торнадо-Г», СПТРК «Хризантема-С», ЗРК «Тор-М1-2У». Дивизия является «парадным» сое- динением и может также привле- каться для обеспечения внутренней безопасности в столице. 150-я МСД формировалась на базе 33-й ОМСбр (горной) и вклю- чает: • 102-й МСп (41 Т-72Б3М, 120 БМП-3, 18 миномётов «Сани», 18 СГ «Гвоздика», 4 БМ ЗРК «Стре- ла-10», 4 ЗПРК «Тунгуска»). • 68-й Тп разворачивался в 2016- 2017 гг., 103-й МСп – с осени 2017 г, • 163-й Тп будет разворачиваться в 2018 г. • 381-й САп (36 «Мста-С», 18 РСЗО «Торнадо-Г») и 933-й ЗРп (16 ЗРК «Тор-М2»). • ОПТ д-н и 5 отд. б-нов (174-й разведывательный, 539-й инже- нерно-сапёрный, 258-й связи, 293-й МО и медицинский). • 3 отд. роты (БЛА, РЭБ, РХБЗ). В дивизии после завершения формирования может быть 270 Т-72Б3М, 320 БМП-3, 52 миномета «Сани», 72 СГ «Гвоздика» и 36 «Мста-С», 18 РСЗО «Торнадо-Г», 12 СПТРК «Штурм-С» и 6 пушек «Ра- пира», 12 СОУ ЗРК «Бук-М2/3», 16 ЗРК «Тор-М2» и 16 «Стрела-10», 16 ЗПРК «Тунгуска». Достоинством дивизии является универсальный боевой состав (2 Тп и 2 МСп), т.е. это одновременно тан- ковое и мотострелковое соединение, недостатком – то, что в ней ещё не развёрнуты 2 полка (162-й Тп и 103- й МСп). 150-я МСД оснащена мо- дернизированным и новым россий- ским вооружением, в т.ч. танками Т-72Б3М, РСЗО «Торнадо-Г» и ЗРК «Тор-М2». Она является главной ударной силой 8-я ОА. Ситуация с личным составом неблагополучная: массовые увольнения контрактни- ков, проблемы с жильём и малые зарплаты, неуставные отношения. 42-я гв. МСД 58-й ОА ЮВО формировалась на базе 8-й, 17-й и 18-й ОМСбр, она включает: • 291-й гв. МСп (танков нет, 130 БТР-82А, 26 БТР-80, 6 СТС ”Тигр”, 18 82-мм миномётов «Поднос», 18 СГ «Гвоздика», 6 ЗУ-23 на МТ-ЛБ, 27 ПЗРК «Игла»). • 70-й гв. МСп (сверх штата есть б-нСПн,31Т-72Б3,129МТ-ЛБМ
64 6МБ и МТ-ЛБ ВМК (перевоору- жается на БМП-2?), 18 миномё- тов «Сани», 18 СГ «Мста-С», 4 БМ «Стрела-10», 4 ЗПРК «Тунгу- ска»). • 71-й гв. МСп (сверх штата есть б-н СПн, 31 Т-72Б3, 147 БТР- 80/82А, 18 миномётов «Сани», 18 СГ «Мста-С», 4 БМ ЗРК «Стре- ла-10», 4 ЗПРК «Тунгуска»). • Отд. танковый б-н (40 Т-72Б3). • 50-й гв. САп (36 СГ 2С19М1, 18 РСЗО 2Б26 «Град»). • 1203-й ЗРп на ЗРК «Тор» (16 БМ). • ОПТ д-н и 7 отд. б-нов (417-й разведывательный, 763-й РЭБ, 478-й связи, 539-й инженерно- сапёрный, 474-й МО, 524-й ре- монтно-восстановительный, 106-й медицинский). • 3 отд. роты (БЛА, РЭБ и РХБЗ). Пока в дивизии 102 танка Т-72Б3/БК, 260 БТР-82А, 43 БТР- 80, 129 МТ-ЛБМ 6МБ и МТ-ЛБ ВМК, 6 СТС ”Тигр” 18 миномётов «Поднос» и 18 «Сани», 18 СГ «Гвоз- дика», 36 2С19 и 36 2С19М1, 18 РСЗО «Град», 6 пушек «Рапира» и 12 СПТРК «Штурм-С», 16 ЗРК «Тор», 8 «Стрела-10», 8 ЗПРК «Тун- гуска», 6 ЗУ-23 на МТ-ЛБ, 27 ПЗРК «Игла». Дивизия имеет нестандартный боевой состав (нет Тп), в неё до- полнительно введены 3 отд. б-на (танковый, РЭБ и ремонтно-вос- становительный), два её МСп име- ют сверх штата по б-ну СпН и СГ 2С19 вместо СГ «Гвоздика». 42-я МСД имеет модернизированное вооружение, в т.ч. СГ 2С19М1 и танки Т-72Б3 (но танков меньше, чем в других дивизиях). 42-я МСД может использоваться против Гру- зии и для обеспечения внутренней безопасности в Чечне, но её глав- ное назначение – усиление 8-й ОА и действия в её составе на юго-вос- токе Украины. 90-я гв. ТД 41-й ОА ЦВО (по другим данным она подчиняется штабу ЦВО) формировалась на базе 7-й гв. ОТбр и 32-й ОМСбр. Она включает: • 239-й, 6-й и 80-й Тп и 228-й МСп, 400-й САп, ЗРп. • 5 отд. б-нов (30-й разведыватель- ный, 351-й инженерно-сапёр- ный, 33-й связи, 1122-й МО и 26-й медицинский). В дивизии после завершения формирования может быть до 323 танков Т-72Б3/БМ/БК, 252 БМП-2, 42 мин. «Сани», 72 СГ «Гвоздика» и 36 «Акация», 18 РСЗО «Град» и 8 «Ураган», 12 СПУ ЗРК «Бук-М2/3», 16 ЗРК «Тор» и 16 «Стрела-10», 16 ЗПРК «Тунгуска». Дивизия имеет стандартный со- став, но сформирована не полно- стью (развёрнуты не все полки, также пока отсутствуют отд. роты БЛА, РЭБ и РХБЗ). Сейчас в диви- зии находятся танки Т-72А/Б/Б3, БМП-2, БТР-82А, СГ «Акация», ЗРК «Тор» и др. 90-я ТД дислоциру- ется на Урале, является ударным резервом СВ и может быть пере-
65 брошена по железной дороге в ЗВО, ЮВО или ВВО. Подводя итог, можно утверж- дать, что формируемые три армии СВ (1-я гв. ТА, 20-я гв. ОА и 8-я ОА) ещё полностью не развёрнуты. В наибольшей готовности находится 1-я гв. ТА, основой которой стали воссоздаваемые с 2013 г 4-я ТД и 2-я МСД, а также наличные 6-я Тбр и 27-я МСбр, в наименьшей готовно- сти – 8-я ОА (основа – формируе- мая с 2016 г 150-я МСД и наличная 20-я МСбр). В средней готовности находится 20-я гв. ТА (основа – фор- мируемые с 2016 г 3 и 144-я МСД, 1-я Тбр). Также в этих трёх армиях не полностью сформированы фор- мирования армейского комплекта частей обеспечения (особенно в 8-й ОА, где их почти нет). Семь формируемых дивизий СВ тоже развёрнуты не полностью (в них не хватает по 1-2 МСп или Тп), хотя по планам они должны были быть готовы в 2017 г. Каждая такая дивизия формировалась на базе 1-2 МСбр или Тбр (42-я МСД – 3-х МСбр), поэтому потребовали при- влечения дополнительного лично- го состава и вооружения. При этом контрактников там только треть. Если бригада может сформировать 1-2 батальонные тактические груп- пы, то дивизия сейчас – 2-3 (полно- стью развёрнутая – 4). В половине дивизий наблюдаются массовые увольнения контрактников, про- блемы с жильём и малые зарплаты. Модернизированного и нового вооружения в дивизиях лишь часть (танки Т-72Б3 и Т-72Б3М, БТР-82А/ АМ, СГ 2С19М1/2, РСЗО «Торнадо-Г», СПТРК «Хризантема-С», ЗРК «Тор-М2У/2»), и ещё много не модернизированно- го ВВТ (танки Т-72Б и Т-80У, БМП-2, СГ 2С1 и 2С3, РСЗО «Град», ПТП «Рапира», СПТРК «Штурм-С», ЗРК «Стрела-10», «Тор» и «Оса-АКМ», ЗПРК «Тунгуска»). В д-не МСп (Тп) обычно 122-мм СГ 2С1, хотя до ре- формы 2009 г там были 152-мм 2С3. А в одной дивизии 2 МСп и 1 Тп имеют по д-ну буксируемых гаубиц «Мста-Б». В дивизии добавлены роты БЛА, но в них есть лишь роты РЭБ и РХБЗ вместо б-нов. Кроме того, в 6 дивизиях из 7 отсутствуют ремонтно-восстановительные б-ны. В 2018-2020 годах будут продол- жены поставки в дивизии РСЗО «Ураган» и модернизированного ВВТ (танки Т-72Б3М, Т-80БВМ и Т-90М, БТР-82А/АМ, СГ 2С1М, 2С3М,2С19М1/2,РСЗО«Торнадо-Г», СПТРК «Хризантема-С», ЗРК «Тор-М2», «Бук-М2/3» и др.). Поставки вооружения нового поколения (танков Т-14, ТБМП Т-15, БМП Б-11 и К-17, БТР Б-10 и К-16, СГ «Коалиция-СВ» и др.) мо- гут начаться в 2020-2021 годах или позднее. В ВДВ отложено на срок после 2020 г развёртывание третьих де- сантных полков во всех 4-х дивизи- ях, переформирование 31-й ДШбр
66 в дивизию и развёртывание новой ДШбр. Формирование танковых рот в 6 десантно-штурмовых сое- динениях и развёртывание в 2018 г 3-х этих рот в б-ны, увеличит удар- ную мощь ВДВ, но уменьшит их воздушную мобильность. Перево- оружение соединений ВДВ на БМД-4М и БТР-МДМ идёт медлен- но, поставки СП «Спрут-СДМ-1» могут начаться в 2019 г, а новой САО 2С42 – в 2020 г; разрабатыва- ется новый ЗРК «Птицелов». В морской пехоте (на СФ) сфор- мирован 14-й армейский корпус из двух мотострелковых бригад, но корпусной комплект частей обе- спечения пока отсутствует. ИТАК, ОПАСНЫЕ ПРИЗНА- КИ, ВЫЯВЛЕННЫЕ В 2017 ГОДУ В ФОРМИРОВАНИЯХ НАЗЕМНЫХ ВОЙСК РОССИИ ВКЛЮЧАЮТ: • Начало развёртывания в СВ арт- систем большой мощности (в дивизиях – РСЗО «Ураган», а в артиллерийских бригадах – СП «Малка» и СМ «Тюльпан»), что говорит о намерении вести на- ступательную войну на суше; • Планы беспрецедентного усиле- ния в 2018 г ПВО новых дивизий СВ за счёт дооснащения их ЗРК «Бук-М2/3»,ихполков–ЗРК«Тор- М2У/2», а также переоснащение армейских зенитных бригад на ЗРК «Бук-М2/3» и окружных зе- нитных бригад – на ЗРС С-300В4, чтовсуммедажеопаснее,чемуси- ление артиллерии СВ артсистема- ми большой мощности, и говорит о намерении вести наступатель- ную войну против стран НАТО; • Продолжение формирования трёх армий СВ (в т.ч. одной тан- ковой), армейского корпуса СФ и семи новых дивизий (в т.ч. двух танковых); • Планы начать переоснащение соединений СВ вооружением нового поколения (семейства «Армат», «Курганец-25» и «Буме- ранг») в 2020-2021гг. • Перевооружение ударных де- сантных соединений ВС (ВДВ и морской пехоты) на БМП-4М, БТР-МДМ, БТР-82А и доосна- щение их танками. НО ЕСТЬ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ТОРМОЗЯЩИЕ УСИЛЕНИЕ БОЕ- ВОЙ МОЩИ НАЗЕМНЫХ ВОЙСК РОССИИ В Т.Ч. ЗАДЕРЖКИ: • Формирования дополнительных д-нов РСЗО «Ураган», СП «Мал- ка» и СМ «Тюльпан»; • Переоснащения д-нов в дивизи- ях на ЗРК «Бук-М2/3», доосна- щения полковых д-нов ЗРК «Тор-М2У/2» и переоснащения зенитных ракетных бригад на ЗРС С-300В4 и «Бук-М2/3»; • Формирования трёх армий СВ, армейского корпуса и семи но- вых дивизий. Все они сформиро- ваны не полностью, и для дости- жения готовности потребуется несколько лет; • Начала переоснащения соедине- ний СВ вооружением нового по-
67 коления (семейства «Армат», «Курганец-25» и «Бумеранг») по- сле 2021 г. • Развёртывания минимум на 3 года третьих десантных полков во всех 4-х дивизиях, перефор- мирования одной ДШбр в диви- зию и развёртывания новой ДШбр; Перечисленные выше задержки объясняется проблемами ОПК, по- стоянно срывающего планы по- ставки модернизированного, и, особенно, нового вооружения (ещё ни одна госпрограмма вооружений и ни один годовой оборонзаказ не были выполнены), сложностями с укомплектованием контрактника- ми новых соединений и подготов- кой личного состава, с созданием необходимой инфраструктуры. Исходя из этого, Украина и страны НАТО имеют время для подготовки отражения потенци- альной агрессии Росси. И опреде- ление величины этого «периода безопасности» – одна из главных задач военных аналитиков и экс- пертов. Разумеется, руководство России может использовать это на- ращивание боевой мощи наземных войск лишь для запугивания Укра- ины и стран НАТО с целью добить- ся своих далеко идущих гегемо- нистских целей. Скорее всего, так оно и есть, и крупномасштабной войны между Россией и НАТО не будет. Но полностью исключить её возможность нельзя, поскольку нельзя предусмотреть непредви- денные случайности и субъектив- ные факторы. ЛИТЕРАТУРА 1. Орлов А. Артиллерия нара- щивает мощь // https://defence.ru/ article/artilleriya-naraschivaet- mosch/ 2. Наземные войска России в 2017 г // https://altyn73.livejournal. com/1279725.html 3. 2017 год: принято на воору- жение // https://topwar.ru/132756- 2017-god-prinyato-na-vooruzhenie. html 4. Маурин Ф. Глобальный нея- дерный удар Москве уже не угро- жает // https://topwar.ru/134175- globalnyy-neyadernyy-udar-moskve- uzhe-ne-ugrozhaet.html 5. Тотальное перевооружение. Какую технику получила Армия России в 2017 // https://ria.ru/ d e f e n s e _ safety/20171127/1509503589. html?inj=1 6. Коц А. Десант обрастает броней. Чем будут воевать ВДВ России в будущем // https://ria.ru/ d e f e n s e _ safety/20171204/1510040387.html 7. 120-мм самоходная артилле- рийская система 2С42 по ОКР «Ло- тос» // https://bmpd.livejournal. com/2812358.html 8. К 2021 году будет дополни- тельно сформирован ряд соедине- ний и частей ракетных войск и ар-
68 тиллерии //https://function.mil.ru/ n e w s _ p a g e / c o u n t r y / m o r e . htm?id=12107835@egNews 9. МО РФ: к 2021 году будет сформирован ряд соединений и ча- стей ракетных войск и артиллерии // http://www.milkavkaz.net/2017/01/ k-2021-godu-budet-sformirovan- ryad-chastej-artillerii.html 10. Минобороны приняло ре- шение об усилении войсковой ПВО // https://topwar.ru/132538- minoborony-prinyalo-reshenie-ob- usilenii-voyskovoy-pvo.html 11. Сурков Н. Войсковая ПВО даст отпор высокоточному оружию // https://iz.ru/688854/nikolai- surkov/voiskovaia-pvo-dast-otpor- vysokotochnomu-oruzhiiu 12. Комахидзе И. 150-я дивизия ХХI века. Мифы и реальность // https://informnapalm.org/39397- 150-ya-diviziya-xxi-veka-vs-rf-mify- i-realnost/ 13. ВООРУЖЁННЫЕ СИЛЫ РОССИИ. Военные Округа // http://milkavkaz.com/index.php/ voorujonnie-cili-racii/vo-cv

More Related Content

PDF
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 12 (99)
bycacds-info
 
PDF
Newsletter 15 03-2018(92-5)
bycacds_ukraine
 
PDF
Newsletter 01 02-2018(89-2)
bycacds_ukraine
 
PDF
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 24 (111)
bycacds-info
 
PDF
buletin 12
bycacds_ukraine
 
PDF
Newsletter 29 09-2017(81-18)
bycacds_ukraine
 
PDF
Newsletter 31 03-2017(69-6)
bycacds_ukraine
 
PDF
Newsletter 15 11-2017(84-21)
bycacds_ukraine
 
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 12 (99)
bycacds-info
 
Newsletter 15 03-2018(92-5)
bycacds_ukraine
 
Newsletter 01 02-2018(89-2)
bycacds_ukraine
 
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 24 (111)
bycacds-info
 
buletin 12
bycacds_ukraine
 
Newsletter 29 09-2017(81-18)
bycacds_ukraine
 
Newsletter 31 03-2017(69-6)
bycacds_ukraine
 
Newsletter 15 11-2017(84-21)
bycacds_ukraine
 

What's hot

PDF
buleten 9 cacds
bycacds_ukraine
 
PDF
Newsletter 01 11-2016(59-20) (1)
bycacds_ukraine
 
PDF
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 15 (102)
bycacds-info
 
PDF
CACDS #11
bycacds_ukraine
 
PDF
Bulletin 14
bycacds_ukraine
 
PDF
Newsletter 01 09-2016(55-16)
bycacds_ukraine
 
PDF
Buletin 28-12
bycacds_ukraine
 
PDF
Bulletin cacds 15_10-2015(35-19)
bycacds_ukraine
 
PDF
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 11 (98)
bycacds-info
 
PDF
Newsletter 15 06-2018(98-11)
bycacds_ukraine
 
PDF
Newsletter 29 04-2016(47-8)
bycacds_ukraine
 
PDF
Buletin cacds 19 (3)
bycacds_ukraine
 
PDF
Bulletin 15
bycacds_ukraine
 
PDF
Buletin Cacds 12-2015(38-22)
bycacds_ukraine
 
PDF
Buletin Cacds 12-2015(39-23)
bycacds_ukraine
 
PDF
Newsletter 14 06-2016(50-11)
bycacds_ukraine
 
PDF
Buletin cacds
bycacds_ukraine
 
PDF
модерн иностр армий-13
byLantanVB
 
PDF
Weekly anti maidan-06
byartortman
 
buleten 9 cacds
bycacds_ukraine
 
Newsletter 01 11-2016(59-20) (1)
bycacds_ukraine
 
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 15 (102)
bycacds-info
 
CACDS #11
bycacds_ukraine
 
Bulletin 14
bycacds_ukraine
 
Newsletter 01 09-2016(55-16)
bycacds_ukraine
 
Buletin 28-12
bycacds_ukraine
 
Bulletin cacds 15_10-2015(35-19)
bycacds_ukraine
 
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 11 (98)
bycacds-info
 
Newsletter 15 06-2018(98-11)
bycacds_ukraine
 
Newsletter 29 04-2016(47-8)
bycacds_ukraine
 
Buletin cacds 19 (3)
bycacds_ukraine
 
Bulletin 15
bycacds_ukraine
 
Buletin Cacds 12-2015(38-22)
bycacds_ukraine
 
Buletin Cacds 12-2015(39-23)
bycacds_ukraine
 
Newsletter 14 06-2016(50-11)
bycacds_ukraine
 
Buletin cacds
bycacds_ukraine
 
модерн иностр армий-13
byLantanVB
 
Weekly anti maidan-06
byartortman
 

More from cacds_ukraine

PDF
Newsletter 15 02-2018(90-3)
bycacds_ukraine
 
PDF
Newsletter 16 04-2018(94-7) (1)
bycacds_ukraine
 
PDF
Newsletter 01 08-2017(77-14)
bycacds_ukraine
 
PDF
Newsletter 28 12-2018(87-24)
bycacds_ukraine
 
PDF
Newsletter 15 05-2018(96-9)
bycacds_ukraine
 
PDF
Newsletter 15 05-2018(96-9)
bycacds_ukraine
 
PDF
Newsletter 14 07-2017(76-13)
bycacds_ukraine
 
PDF
Newsletter 15 12-2017(86-23)
bycacds_ukraine
 
PDF
Newsletter 02 04-2018(93-6)
bycacds_ukraine
 
PDF
Newsletter 30 06-2017(75-12)
bycacds_ukraine
 
PDF
Newsletter 27 04-2018(95-8)
bycacds_ukraine
 
PDF
Newsletter 14 09-2017(80-17)
bycacds_ukraine
 
PDF
Newsletter 15 01-2018(88-1)
bycacds_ukraine
 
PDF
Newsletter 16 10-2017(82-19) (1)
bycacds_ukraine
 
PDF
Newsletter 31 08-2017(79-16)
bycacds_ukraine
 
PDF
Newsletter 01 12-2017(85-22)
bycacds_ukraine
 
PDF
Newsletter 31 10-2017(83-20) (1)
bycacds_ukraine
 
PDF
Newsletter 30 05-2018(97-10)
bycacds_ukraine
 
PDF
Newsletter 15 08-2017(78-15)
bycacds_ukraine
 
PDF
Uz eng 02
bycacds_ukraine
 
Newsletter 15 02-2018(90-3)
bycacds_ukraine
 
Newsletter 16 04-2018(94-7) (1)
bycacds_ukraine
 
Newsletter 01 08-2017(77-14)
bycacds_ukraine
 
Newsletter 28 12-2018(87-24)
bycacds_ukraine
 
Newsletter 15 05-2018(96-9)
bycacds_ukraine
 
Newsletter 15 05-2018(96-9)
bycacds_ukraine
 
Newsletter 14 07-2017(76-13)
bycacds_ukraine
 
Newsletter 15 12-2017(86-23)
bycacds_ukraine
 
Newsletter 02 04-2018(93-6)
bycacds_ukraine
 
Newsletter 30 06-2017(75-12)
bycacds_ukraine
 
Newsletter 27 04-2018(95-8)
bycacds_ukraine
 
Newsletter 14 09-2017(80-17)
bycacds_ukraine
 
Newsletter 15 01-2018(88-1)
bycacds_ukraine
 
Newsletter 16 10-2017(82-19) (1)
bycacds_ukraine
 
Newsletter 31 08-2017(79-16)
bycacds_ukraine
 
Newsletter 01 12-2017(85-22)
bycacds_ukraine
 
Newsletter 31 10-2017(83-20) (1)
bycacds_ukraine
 
Newsletter 30 05-2018(97-10)
bycacds_ukraine
 
Newsletter 15 08-2017(78-15)
bycacds_ukraine
 
Uz eng 02
bycacds_ukraine
 

Newsletter 28 02-2018(91-4)

  • 1.
    Безпековий огляд ЦДАКР№ 4 (91) 28 лютого 2018 Редакційна колегія Зміст
  • 2.
    ВИКЛИКИ і РИЗИКИ/ 28 лютого 2018 2 Безпековий огляд «ВИКЛИКИ і РИЗИКИ» Центру досліджень армії, конверсії та роззброєння (ЦДАКР, www.cacds.org.ua ) здійснюється аналітиками ЦДАКР за підтримки банку «Аркада». Для підготовки оглядів залучаються відомі експерти, дипломати, військові фахівці та спеціалісти усіх відомств, що працюють у безпековому середовищі України. Метою публікацій Безпекового огляду «ВИКЛИКИ і РИЗИКИ» є оперативне та аналітичне інформування зацікавлених профільних структур, ЗМІ та громадян, що цікавляться актуальними проблемами безпеки України. Кожний огляд присвячений короткому періоду (1 – 2 тижні), та містить експертні думки, які можуть не збігатися з офіційною позицією української влади. @2014 Центр досліджень армії, конверсії та роззброєння У разі цитування обов’язкове посилання на ЦДАКР Редакційна колегія: Бадрак В.В. – головний редактор, директор ЦДАКР Копчак В.І. – відповідальний секретар, заступник директора ЦДАКР Самусь М.М. — заступник директора ЦДАКР з міжнародних питань Члени Редакційної колегії: Бондарчук С.В. – член Експертної Ради у галузі національної безпеки, генеральний директор ДК «Укрспецекспорт» (2005-2010 рр.) Згурець С.Г. – головний редактор журналу «Экспорт оружия и оборонный комплекс Украины», директор інформаційно- консалтингової компанії (ІКК) Defense Express Кабаненко І.В. – заступник міністра оборони (2014 р.), перший заступник начальника Генерального штабу ЗСУ (2012 – 2013 рр.), член Експертної Ради у галузі національної безпеки Конопльов С.Л. – директор Гарвардської програми з чорноморської безпеки та програми з безпеки США-Росія і США-Південна Азія, член Експертної Ради у галузі національної безпеки Литвиненко О.В. – заступник секретаря Ради національної безпеки і оборони України Міхненко А.В. – головний редактор журналу «Ukrainian Defense Review» Паливода К.В. – голова правління банку «Аркада», член Експертної Ради у галузі національної безпеки Поляков Л.І. – голова Експертної Ради ЦДАКР, перший заступник міністра оборони України (2005 – 2007 рр.), заступник міністра оборони України (2014 р.) Рябих В.О. – член Експертної Ради у галузі національної безпеки, директор з розвитку інформаційно-консалтингової компанії (ІКК) Defense Express Щербак Ю.М. – письменник та громадський діяч, Надзвичайний і Повноважний Посол України в США (1994 - 1998 рр.), міністр охорони навколишнього середовища (1991 - 1992)
  • 3.
    ВИКЛИКИ і РИЗИКИ/ 28 лютого 2018 3 ЗМІСТ Загальні оцінки У дзеркалі експертноі думки Аналітичні розробки Основні виклики та ризики для України у другій половині лютого 2018 року Наращивание боевой мощи наземных российских войск Чотири роки окупації Криму. Поточні висновки з мілітаризації півострова Цифровые технологии диктуют условия выживания в рамках глобального технологического прогресса «Hemvärnet» – народне ополчення Швеції. Досвід для України
  • 4.
    ВИКЛИКИ і РИЗИКИ/ 28 лютого 2018 4 Фахівці Центру досліджень ар- мії, конверсії та роззброєння (ЦДАКР) пропонують свій аналіз ключових тенденцій у сфері безпе- ки і оборони другої половини лю- того 2018 року. «Останній доказ» Росії в Криму Протягом лютого 2018 року Кремль змістив основний фокус конвенційного шантажу Києва з лі- нії зіткнення на Донбасі до прикор- донних з Україною районів РФ та Криму. Так, 15 лютого Повітряні сили ЗСУ зафіксували активізацію російських літаків вздовж східного повітряного кордону України. Вій- ськова авіація країни-агресора здійснювала вильоти з аеродромів Курськ, Міллерово, Гвардійське та Саки і діяла з максимальним на- ближенням до державного кордону України. Прикриттям для цих про- вокативних дій стали навчання ВКС РФ, а саме групи стратегічних бомбардувальників-ракетоносців Ту-95, які у супроводі пари вини- щувачів Су-30 РФ здійснили проліт у повітряному просторі Криму та відпрацювали умовні пуски крила- тих ракет у напрямку материкової частини України. Активність Росії в повітряному просторі окупованого півострова передувала входженню до аквато- рії Чорного моря двох американ- ських ракетних есмінців «Ross» і «Carney». Відповідь російських ВМС не забарилася – через два дні, 19 лютого, ракетні катери Чорно- морського флоту «Набережные Челны» та «Ивановец» виконали артилерійські стрільби в морі. Па- ралельно з цими діями, на іншому театрі протистояння Росії із Захо- дом, у Балтійському морі, росій- ський військовий флот розпочав навчання, в яких було задіяно по- над 20 бойових кораблів та допо- міжних суден. Загальні оцінки Основні виклики та ризики для України у другій половині лютого 2018 року
  • 5.
    5 З наближенням четвертоїріч- ниці анексії Криму ЦДАКР вважає за доцільне акцентувати увагу між- народної спільноти на викликах безпеці Чорноморського регіону, які створює безпрецедентна міліта- ризація півострова. За короткий період часу Москва перетворила Крим на потужну військову базу. Відповідно до даних ЦДАКР, кіль- кість особового складу військовос- лужбовців Збройних сил РФ в оку- пованому Криму за останній рік зросла на 11 тис. і нині складає бл. 35 тис. осіб. Щодо військової техні- ки та озброєння, то за інформаці- єю Міноборони, на сьогодні в АРК створено армійський корпус, в ар- сеналі якого перебуває 40 танків, 583 бронетранспортери та 162 ар- тилерійські системи. Військово-по- вітряні сили країни-агресора за роки окупації збільшилася з 22 до 113 військових літаків. Реалізуючи концепцію так зва- ної «зони заборони доступу», РФ ввела до бойового складу Чорно- морського флоту бойові кораблі та підводні човни, на озброєнні яких перебувають крилаті ракети мор- ського базування «Калібр», даль- ність ураження яких становить 1500 - 2500 км. Наразі в Чорному морі Росія має 8 кораблів, які су- марно можуть здійснити залп 40 одиницями даних ракет. Отже, за оцінкою ЦДАКР, бойовий потенці- ал угрупування військ РФ в Криму перевищує спроможність будь-якої армії окремо взятої країни Цен- тральної, Східної чи Південної Єв- ропи. Окрім того, в ЦДАКР відзнача- ють що Росія розбудовує інфра- структуру в Криму для транспор- тування та зберігання тактичних ядерних боєзарядів. Зокрема два роки триває відновлення складу ядерної зброї Феодосія-13. АТО завершується, війна триває 20 лютого президент Петро По- рошенко підписав закон «Про осо- бливості державної політики і забез- печення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях Донецької і Луганської областей». За декілька днів норма- тивно-правовий акт було опублі- ковано і резонансний документ в решті-решт набув чинності. Но- вий закон передбачає згортання нинішнього формату АТО. Режим застосування військ на Донбасі визначатиметься як «заходи з га- рантування національної безпе- ки». Перехідний період триватиме до 1 квітня, коли має відбутись остаточна зміна формату на вико- нання закону. Важливими етапами цього процесу в найближчі тижні вбачаються призначення прези- дентом кандидатури командувача Об’єднаних сил, узгодження пози- цій щодо положення про Об’єднаний оперативний штаб та стратегічного задуму застосуван- ня ЗСУ. З наближенням четвертої річниці анексії Криму ЦДАКР вважає за доцільне акцентувати увагу міжнародної спільноти на викликах безпеці Чорноморського регіону, які створює безпрецедентна мілітаризація півострова
  • 6.
    6 За словами начальникаГене- рального штабу ЗСУ Віктора Му- женка, нове законодавство систе- матизує залучення ЗСУ для виконання завдань в рамках АТО і змінить формат основної операції. За словами начштабу, операція Об’єднаних сил «передбачає чітку структуру системи управління, підпорядкованість визначених сил і засобів військовому керівництву, створення об’єднаного оператив- ного штабу як основного органу управління цією операцією на те- риторії Донецької і Луганської об- ластей». Вочевидь, зміна абревіатур (з АТОнаООС-ОпераціяОб’єднаних сил) жодним чином не вплине на динаміку конфлікту, який не може бути врегульований тим чи іншим нормативним актом. Окрім того, як і переважна більшість норма- тивно-правових актів у сфері без- пеки, даний законопроект був ухвалений із великим запізненням. Менше з тим, до позитивних аспек- тів нового закону фахівці ЦДАКР зараховують те, що держава почи- нає врешті-решт називати проце- си, які тривають четвертий рік на Донбасі, належними іменами. За словами директора ЦДАКР Валентина Бадрака, закон про реін- теграцію Донбасу «не розрахова- ний на втілення силових дій і ро- бить акцент на посилення тиску західних партнерів, які вже фак- тично зав’язані на цю війну. Їм було легко нас підбадьорювати, коли йшлося про конфлікт з незрозумі- лими бойовиками, а тепер ідеться про безпосередній конфлікт з РФ. Для західних партнерів це є дуже серйозним викликом. Україна про- тягом чотирьох років не могла отримувати елементи або комплек- туючі летальної зброї. І тут треба використати згадану ситуацію для того, щоб порушити питання допо- моги Україні вже з іншою ритори- кою». Нацбезпека у фокусі законотворчості 23 лютого президент Порошен- ко подав до Верховної Ради законо- проект про нацбезпеку і оборону. За словами авторів проекту, над яким працювали в РНБО, доку- мент передбачає кардинальну змі- ну системи управління у секторі оборони України, наближення її до стандартів НАТО. Також в законі про Національну безпеку буде чіт- ко визначено які служби та устано- ви входитимуть до системи націо- нальної безпеки і оборони України. Законопроект розроблявся у тісній взаємодії з західними парт- нерами України, зокрема з Пред- ставництвом НАТО в Україні, екс- пертами корпорації RAND, Консультаційною місією ЄС в Україні, Групою з розбудови обо- ронних інститутів (США). Варто зазначити, що моделлю для україн- ської ініціативи став Закон про на- До позитивних аспектів нового закону фахівці ЦДАКР зараховують те, що держава починає врешті- решт називати процеси, які трива- ють четвертий рік на Донбасі, належними іменами Документ передбачає кардинальну зміну системи управління у секторі оборони України, наближення її до стандартів НАТО. Також в законі про Національну безпеку буде чітко визначено які служби та установи входитимуть до системи національної безпеки і оборони України
  • 7.
    7 ціональну безпеку СШАвід 1947 (National Security Act of 1947). Від- так не дивно, що даний законопро- ект отримав широку підтримку з боку західних партнерів Києва. До прикладу, міністр оборони США Джеймс Меттіс закликав Верховну Раду оперативно ухвалити законо- давство, яке «сприятиме забезпе- ченню міцної правової основи для реформ у сфері оборони України». Згодом заступник очільника Дер- жавного департаменту США Джон Салліван також підтримав ухва- лення законопроекту. В цьому кон- тексті представник Держдепу від- значив необхідність законодавчого посилення цивільно-демократич- ного контролю над сектором обо- рони та безпеки і наголосив на тому, що закон про нацбезпеку «поглибить відповідність України євроатлантичним стандартам та допоможе забезпечити її професій- ними, стійкими силами оборони, здатними повністю захищати тери- торіальну цілісність України». Водночас в ЦДАКР зауважують - ініціатива щодо закріплення єв- роатлантичних прагнень держави в Конституції, про обговорення якої днями розповіла представник президента України у Верховній Раді Ірина Луценко, наразі містить значну популістичну складову і мі- німум практичного сенсу. Такий крок не зруйнує головний бар’єр для інтеграційної перспективи України в НАТО – а саме війну на Донбасі та територіальний кон- флікт з РФ довкола Криму. Тому в ЦДАКР наголошують, що за ни- нішніх обставин практичним кро- ком стане закріплення в програм- них документах, якими Україна керується на шляху реформування сектору безпеки, положення про прагнення набуття Плану дій щодо членства в НАТО. Між іншим, на цю обставину нещодавно вказала заступник ге- нерального секретаря Північноат- лантичного альянсу Роуз Гетте- мюллер. На думку поважного представника НАТО, Україна від- різняється від інших держав, які прагнуть членства в Альянсі тим, що наша держава «єдина, що не за- явила про це як про частину націо- нальної політики, що вона прагне отримання Плану дії щодо член- ства, а саме це є шляхом до член- ства в НАТО». Зміна керівництва ДК «Укроборонпром» в контексті галузевої реформи ОПК 21 лютого ДК «Укроборонпром» очолив Павло Букін, який раніше обіймав посаду гендиректора «Укр- спецекспорту». Конфліктна ситуа- ція, яка в останні місяці виникла навколо фігури уже колишнього керівника концерну Романа Рома- нова, стала наслідком нераціональ- но вибудуваної за часів Януковича системи та управління. Сьогодні Кабмін фактично не має механіз-
  • 8.
    8 мів координації тавпливу як в ОПК в цілому, так і щодо «Укробо- ронпрому» зокрема. Як наслідок, склалась ситуація, коли, не будучи органом центральної влади, кон- церн виконує невластиві для суб’єкта господарювання регуля- торні функції в ОПК, зокрема сто- совно питань експорту озброєнь, та одночасно сам має преференції на експорт та імпорт озброєнь. Тому в ЦДАКР висловлюють споді- вання, що зміна керівництва ДК «Укроборонпром» надасть по- штовх реформі профільної галузі і удосконаленню воєнно-технічної політики держави. Водночас фахівці ЦДАКР вио- кремлюють такі ключові напрямки реформування вітчизняного ОПК: • створення центрального органу виконавчої влади, що забезпечу- вавбиформуваннятареалізацію державної військово- промислової політики; • ДК «Укроборонпром» на рівні з підприємствами інших галузей має бути повністю підпорядкований Кабміну; • створення в Україні аналогу аме- риканського Агентства передо- вих оборонних дослідницьких проектів (DARPA); • формування незалежних нагля- дових рад на підприємствах ОПК. Пріоритетним напрямком має залишатись досягнення стандартів НАТО в рамках оборонної промис- ловості України. Показово, що в цьому упевнений також американ- ський експерт в оборонній сфері, який наприкінці січня увійшов до складу Наглядової ради «Укробо- ронпрому», - Ентоні Тетер. Пред- ставник США зазначив, що «співп- раця України з НАТО в оборонній сфері абсолютно точно буде погли- блена». Цьому, вочевидь, передува- тиме аудит концерну, який скрада- тиметься з трьох параметрів: операційного аудиту (аналіз управ- ління компаніями), оцінки реаль- ної фінансової спроможності та чіткого фінансового обліку, а також імплементації результатів цього аналізу на основі перших двох по- зицій. Про що домовились міністри країн НАТО? В середині лютого у штаб- квартирі НАТО в Брюсселі відбу- лось засідання міністрів країн-чле- нів і партнерів Північноатлантичного альянсу, де було прийнято кілька ключових для організації рішень. На зустрічі були узгоджені базові параметри двох нових командувань, а також обговорено деталі формування Центру кібероперацій у Монсі (Бельгія) і плани щодо збільшення оборонних витрат. Дещо раніше, 4 лютого міністри оборонних відомств країн НАТО домовились про модернізацію сис- теми військового командування
  • 9.
    9 Альянсу. За підсумкамиперемовин було заявлено про відновлення двох управлінських структур, одна з яких дбатиме про захист інфра- структури та логістику альянсу в Атлантиці, а інша опікуватиметься мобільністю військових сил в Єв- ропі. Створення нових структур передбачає розширення особового складу апарату НАТО на 1000-1500 чоловік, проте, додаткові деталі стануть достеменно відомі лише напередодні саміту в липні. Схожа ситуація і з визначенням місць базування майбутніх штабів командування. Німеччина вже ви- ступила з ініціативою розміщення на її території командування по Єв- ропі. В якості відповідного місця розглядається регіон Північний Рейн-Вестфалія, де вже є відповідні потужності. Зокрема, для цих цілей підходить штаб-квартира об’єднаних сил забезпечення Бун- десверу. Вашингтон, у свою чергу, запропонував розмістити «атлан- тичне» командування на території США. Щодо центру кібероперацій Альянсу, планується, що дана структура знаходитиметься непода- лік від Штабу Верховного головно- командувача ОЗС НАТО в Європі. Також слід констатувати повільне зростання оборонних витрат в краї- нах ЄС. Так у 2018 році 8 з 29 країн НАТО мають намір витрачати на оборону не менше 2% від ВВП. Нещодавніми свідченнями того, що європейці більш активно вкла- дають кошти в сферу оборони, ста- ло схвалення Держдепартаментом США продажу Швеції протиракет- них комплексів Patriot PAC-3, роз- мір угоди оцінюється у 3,2 млрд до- ларів. Окрім того, в лютому той таки Держдеп видав дозвіл на по- ставку Бельгії 34 багатофункціо- нальних винищувачів-бомбарду- вальників F-35 на загальну суму 6,53 млрд. доларів. Післямова Мюнхенської конференції Напередодні цьогорічної Мюн- хенської конференції з безпеки, яка відбулась 16-18 лютого, в україн- ському медіапросторі склалось пе- редчуття, якщо не «прориву», то, принаймні, конструктивного по- ступу в питанні миротворців ООН на Донбасі. Сподівання головним чином пов’язувались із доповіддю «Чи зможе ООН відновити єдність України?», яку підготували у фонді екс-генсека НАТО, радника прези- дента Порошенка Андерса Фог Рас- муссена. Нагадаємо, що задум екс- пертів передбачав посилений миротворчий мандат, реалізацію якого мають забезпечити 20 тис. військових та 4 тис. поліцейських з європейських країн, які не є члена- ми НАТО. Відповідно в проекті ключова роль відведена представ- никам Швеції, Фінляндії і Австрії, а також країнам із досвідом роботи в сфері підтримання миру, на кшталт Бразилії, та державам, що Нещодавніми свідченнями того, що європейці більш активно вклада- ють кошти в сферу оборони, стало схвалення Держдепартаментом США продажу Швеції протиракет- них комплексів Patriot PAC-3, розмір угоди оцінюється у 3,2 млрд доларів. Окрім того, в лютому той таки Держдеп видав дозвіл на поставку Бельгії 34 багатофункціональних винищувачів-бомбардувальників F-35 на загальну суму 6,53 млрд. доларів
  • 10.
    10 користуються довірою Росії,таких як Білорусь. До початку форуму вже було ві- домо про прихильну позицію офі- ційного Відня стосовно участі в гіпо- тетичній миротворчій місії ООН на Донбасі. В ході самої конференції про готовність їхніх країн долучи- тись до ініціативи висловили прези- дент Фінляндії Саулі Нііністе та мі- ністр оборони Швеції Петер Хульквіст. Разом з тим, в ЦДАКР від- значають, що перспектива стати кра- їною-контрибутором миротворчого процесувзоні конфлікту,якийпере- буває під зовнішнім контролем та управлінням, не надто приваблює уряди трьох європейських країн, що відповідають «критеріям» доповіді. Такі настрої зчитуються в заяві очільника Міноборони Фінляндії Юссі Ніістіо. 27 лютого на спільній прес-конференції в Гельсінкі з укра- їнським колегою Степаном Полтора- ком він заявив наступне: «Ідея мар- куваннядеякихкраїнЄвропейського Союзу як більш прийнятних, ніж інші, повинна бути відхилена. Крім того, склад будь-якої можливої ми- ротворчої операції має бути широ- комасштабним та враховувати екс- плуатаційні вимоги». До слова, шведський колега Ніістіо, міністр Хульквіст також був максимально обережний у своїх висловлюваннях, зазначивши, що його країна «буде відкрита» до участі в миротворчій місії «за правильних умов». В який спосіб Стокгольм визначатиме «пра- вильність» цих умов, певно, залиша- ється загадкою для нього самого. За- галом, наразі вбачається ситуація, коли даний проект миротворчої місії буде торпедований без «допомоги» Москви. На цьому фоні керівництво Біло- русі проявляє справжню «гіперак- тивність» у питанні миротворців на Донбасі. 18 лютого президент Біло- русії Олександр Лукашенко висло- вив готовність ввести 10 тисяч (!) військових на Донбас і розмістити їх там, де «скажуть» Путін і Порошен- ко. Цифра в десять тисяч білорусь- ких миротворців виглядає ще більш фантастично, якщо пригадати слова міністра оборони Білорусі про те, що сьогодні Мінськ здійснює підготовку миротворчої роти чисельністю 100 осіб. Більш того, сьогодні чисель- ність громадян республіки у складі діючих миротворчих місій ООН не перевищує десяти осіб. На фоні та- кого «тролінгу» зі сторони Лукашен- ка заклики Кремля до прямих пере- говорів Києва з бойовиками ОРДЛО стосовномандатумиротворцівООН виглядають квінтесенцією «кон- структиву». Американські санкції обмежують експорт російських озброєнь непропорційно Тим часом в США обговорюють введення нового санкційного паке- ту у відповідь на втручання Росії в На цьому фоні керівництво Білорусі проявляє справжню «гіперактив- ність» у питанні миротворців на Донбасі На фоні такого «тролінгу» зі сторо- ни Лукашенка заклики Кремля до прямих переговорів Києва з бойови- ками ОРДЛО стосовно мандату миротворців ООН виглядають квінтесенцією «конструктиву»
  • 11.
    11 президентські вибори 2016року. Повідомляється, що санкції мо- жуть торкнутися людей, імена яких містяться у відкритій частині «Кремлівської доповіді». Актуаль- ність цього питання в американ- ській політиці підживлюється по- боюваннями стосовно того, що історія з російськими маніпуляція- ми електоральним процесом може повторитися в ході запланованих на листопад 2018 року виборів до Конгресу. У Вашингтоні почали го- туватися до ймовірного втручання Кремля заздалегідь – у середині лютого була сформована робоча група, яка опікуватиметься питан- нями безпеки виборів і боротьбою з впливами Москви. У зв’язку з цим демократи виступили з вимогою виділити додаткові 300 млн доларів «на забезпечення ресурсів для бо- ротьби з впливом ворожих закор- донних агентів, що діють у США». Передбачається, що ці кошти бу- дуть направлені по лінії ФБР і Мі- ністерства внутрішньої безпеки. Інший напрямок політики санк- цій–російськаоборонка.Впоточно- муроціобмеженняСШАможутьпо- ширитися і на країни, які співпрацюють з підприємствами ро- сійського ВПК. Відповідні поперед- ження Вашингтон уже адресував Багдаду та Анкарі. Як результат, Ірак одразу поспішив дати задній хід на переговорах про закупівлю росій- ських комплексів С-400. За оцінками Держдепартаменту США через санк- ції проти Росії в рамках закону «Про протидію противникам Америки за допомогою санкцій» оборонно-про- мисловий комплекс країни-агресора втратив більше ніж 3 млрд доларів. Втім навіть про часткову ізоля- цію РФ на міжнародному ринку озброєнь говорити не доводиться, адже Москва може використовувати на свою користь протиріччя у відно- синах Білого дому з урядами ряду країн-імпортерів зброї та військової техніки. Приміром, Пакистан неза- баром може опинитися в списку держав, які не вживають належних заходів у боротьбі з тероризмом (а саме талібами, «мережею Хаккані» та іншими угрупуваннями). Ва- шингтон вже заморозив фінансову допомогу цій країні в розмірі 1,3 млрд доларів. В такій ситуації Мо- сква поспішила «підставити плече» Ісламабаду. Обидві країни помітно активізували двостороннє співро- бітництво. У грудні минулого року в Пакистані побувала делегація Держ- думи, а в лютому до російської сто- лиці завітав глава МЗС Пакистану ХаваджіМухаммадАсіф.Назустрічі з міністром закордонних спав РФ Лавровим відбулось обговорення активізації співпраці двох країн в рамках Угоди про військове співро- бітництво, укладеної Росією та Па- кистаном ще в 2014 році. За такого розвитку подій виникає загроза втрати Україною перспективного контракту на поставку бл. 100 танків «Оплот» до Пакистану. Інший напрямок політики санкцій – російська оборонка. В поточному році обмеження США можуть поши- ритися і на країни, які співпрацю- ють з підприємствами російського ВПК
  • 12.
    ВИКЛИКИ і РИЗИКИ/ 28 лютого 2018 12 Чотири роки назад анексія Кри- му започаткувала процес безпреце- дентної мілітаризації півострова – мілітаризації, якій де-факто сьогодні підпорядковані усі проце- си життєдіяльності кримської те- риторії під орудою окупаційної влади Кремля. В Криму наразі відбувається планове нарощування сформова- ного ще влітку 2015 року самодос- татнього міжвидового угрупован- ня військ, що функціонально включає три основні компоненти – сухопутний, повітряний та мор- ський. Активно вживана алегорія про «Крим як російський непото- плюваний авіаносець» актуальна сьогодні хіба що з огляду на геогра- фічне розташування півострова. (Якщо б Росія могла будувати авіа- носці, то один із них базувався саме в районі Севастополя, а його авіа- носне угруповання вирішувало би завдання у всій акваторії Чорного моря). Масштаби ж мілітаризації півострова - як кількісні, так і якіс- ні – свідчать, що Крим у воєнному плані – це вже радше потужна во- єнна база, яка в принципі не має за- рубіжних аналогів, а за бойовим потенціалом перевищує, приміром, армію будь-якої окремо взятої кра- їни Центральної, Східної чи Пів- денної Європи… На сьогодні в Криму сконцен- тровані сили і засоби у масштабах, що категорично перевищують по- Чотири роки окупації Криму. Поточні висновки з мілітаризації півострова У дзеркалі експертноі думки Володимир Копчак, заступник директора Центру досліджень армії, конверсії та роззброєння В Криму сконцентровані сили і засоби у масштабах, що категорично перевищують потреби як відбиття міфічного наступу з боку України, так і потреби формування ударного ядра для потенційного наступу на українську територію з південного напрямку
  • 13.
    13 треби як відбиттяміфічного насту- пу з боку України, так і потреби формування ударного ядра для по- тенційного наступу на українську територію з південного напрямку (чи то через сухопутний переши- йок, чи то через проведення мор- ських десантних операцій проти України). Отже, йдеться про різкі зміни у воєнно-стратегічному ба- лансі на користь РФ в Чорномор- сько-Середземноморському регіо- нітасистемнестворенняплацдарму для реалізації воєнних загроз краї- нам Європи з позицій Криму у ра- діусі аж до країн Балтії включно. Жоден формат публіцистичного матеріалу не витримає навантажен- ня перерахування та детального аналізу бойового і чисельного скла- ду кримського окупаційного угру- повання військ. Тому зупинимось на найбільш свіжих його змінах, що відбулись протягом останнього пе- ріоду, та засобах ураження, що ви- ступають інструментом шантажу і формують найбільші загрози не лише для України, а й для всього єв- ропейського континенту та Близь- кого Сходу - аж до середземномор- ського узбережжя Єгипту. «Калібр» (не)ядерного стримування По-перше, кількість особового складу військовослужбовців ЗС РФ кримського міжвидового угрупо- вання у період 2016-2017 рр. зрос- ла, за оцінками ЦДАКР, з 24 тис. (початок 2016 року) до близько 35 тис. на початок поточного року. Нагадаємо, що загальна чисель- ність персоналу Чорноморського флоту РФ за станом на 1 січня 2014 р. становила близько 17 тис. осіб, з яких на території України перебу- вало 12,5 тис. осіб. По-друге, станом на початок 2018 року можна говорити про створення в Криму вагомого еле- менту «стратегічного неядерного стримування» ЗС РФ (як це декла- рують у Кремлі) на базі морської складової. Це відбулося за рахунок введення у стрій ЧФ РФ трьох фре- гатів проекту 11356 та шести під- водних човнів проекту 06363. Всі вони озброюються крилатими ра- кетами сімейства «Калібр» із даль- ністю стрільби 1500-2000 км. При цьому, ракети «Калібр» можуть оснащуватись ядерними боєзаря- дами. Таким чином, на сьогодні у Криму дислокуються щонайменше 8 надводних кораблів і підводних човнів, що загалом несуть 40 ракет «Калібр». А поточні плани росій- ського Міноборони передбачають, що в Криму до 2020 року перебува- тимуть 24 одиниці надводних і під- водних носіїв крилатих ракет «Ка- лібр» зі сумарною кількістю останніх - до 168 одиниць. По-третє, у Криму на сьогодні фактично відновлено в повному обсязі інфраструктуру для тран- спортування та зберігання тактич- них ядерних боєприпасів. Пара-
  • 14.
    14 лельно із розміщеннямносіїв тактичної ядерної зброї морського базування, практично вирішеним є питання дислокації стратегічних бомбардувальників Ту-22М3 на авіабазі в Гвардійському. Вони та- кож можуть нести на борту крилаті ракети із ядерною боєголовкою. Також ще з 2014 року російським командуванням опрацьовано фор- мат перекидання та розміщення в Криму ОТРК «Іскандер», один із варіантів яких може використову- вати ракети із ядерним боєзаря- дом. Плюс в Криму вже розгорнуті берегові ракетні комплекси «Басті- он», що також спроможні вести стрільбу ракетами з ядерними бо- йовими частинами. Таким чином, в Криму сформовано «тріаду» носіїв тактичної ядерної зброї. Ядерна мі- літаризація Криму є питанням де- факто вирішеним. «Сирійський експрес» Триваюча мілітаризація та на- рощування кримського угрупован- ня відіграють ключову роль у си- рійській воєнній авантюрі Кремля в Сирії. І тут ідеться не лише про логістичну підтримку кампанії, а й про виконання бойових операцій, де окремо слід виділити пуски кри- латих ракет «Калібр» вказаними новими фрегатами зі складу ЧФ РФ. Активне використання Крем- лем в Сирії т.зв. приватних воєн- них компаній («ЧВК») має власну кримську передісторію. Ще з само- го початку окупації півострова ра- зом із регулярними підрозділами ЗС РФ, «зеленими чоловічками» та іншими «іхтамнєтами» саме в Кри- му обкатку проходили й усі ці «чвк- шники» (Вагнера і не лише)… Все це розпочалося саме з Криму. Слід чітко розуміти, що ми не робимо жодної різниці, жодним чином не відділяємо «ЧВК» від ре- гулярних підрозділів ЗС РФ. Тому що вони є нічим іншим як струк- турними одиницями, «даховими» установами чи агентурою ГРУ ГШ ЗС РФ. Внаслідок ейфорії від «блиску- чої» (як тоді вважали у Кремлі) кампанії з «повернення Криму в радную гавань» кримську кальку було накладено на інші території сходу та півдня України, де Москва жорстко прорахувалась, не перед- бачивши тотального спротиву українців. «ЧВК» ж неодноразово відзначались у бойових діях на Донбасі. А після формування на тимчасово окупованих територіях Донецької і Луганської областей 1 і 2 армійських корпусів, що струк- турно входять до складу ЗС РФ, було розпочато процес «сезонної міграції» найманців з «ЧВК» між Донбасом і Сирією. Тому і останній показовий розгром американсько- курдськими силами російських бо- йовиків в сирійському районі Дер- ез-Зор, і викликані цією ганьбою бродіння в російських «патріотич- В Криму сформовано «тріаду» носіїв тактичної ядерної зброї. Ядерна мілітаризація Криму є питанням де-факто вирішеним
  • 15.
    15 них осередках», іконвульсії в ро- сійській Держдумі довкола законо- давчого визнання всіх цих «ЧВК», - все це так чи інакше є логічними наслідками окупації Криму в 2014 році. Путін, як виходець зі спец- служб, можна не сумніватися, до- сить болісно переніс це сирійське приниження. Безвідносно того, внаслідок чого воно відбулося – по- казової зухвалості американців, розхлябаності російського коман- дування в Сирії чи цілеспрямова- ного зливу «солдатів удачі» через внутрішні протиріччя всередині російського силового блоку. Санкційний «парадокс» Саме анексія Криму зумовила введення економічних санкцій проти Російської Федерації. Насам- перед, під санкції потратили під- приємства воєнно-промислового комплексу агресора. Слід визнати, що на сьогодні Кремлю загалом вдається зробити так, щоб застосо- вані санкції не впливали на проце- си мілітаризації саме Кримського півострова: туди поставляються найбільш новітні зразки озброєнь, проекти з розвитку воєнної інфра- структури не відчувають жодних фінансових проблем, фактично руйнуючи інші сфери життєдіяль- ності півострова – від туристичної галузі до збереження унікального екологічного ландшафту регіону. «Десакралізація» Криму для крем- лівських ляльководів можлива де завгодно, але не в мілітаристсько- му плані. В той же час тотальна мілітари- зація Криму в умовах системного санкційного тиску вже поставила під загрозу виконання різноманіт- них стратегічних проектів Крем- ля  – знову ж таки, передусім, там де це стосується оборонного сег- менту та продукції подвійного при- значення. Ризикують бути повніс- тю зірваними програми - від воєнного освоєння Арктики до за- пуску в серійне виробництво тан- ків «Армата» чи винищувачів п’ятого покоління разом із іншими базовими проектами Програми переозброєння ЗС РФ до 2020 року. Не все ідеально і з переозброєн- ням власне кримського міжвидово- го угруповання – рано чи пізно санкції «доженуть» і цей напрям. А тривожні для Москви симптоми ми можемо споглядати вже зараз. Так, на кінець 2017 року не викона- ною є програма постачань на озброєння ЧФ РФ вказаних вище нових фрегатів проекту 11356. Їх надійшло лише три з шести запла- нованих. Справа в тому, що ці ко- раблі оснащуються силовими уста- новкамивиробництваукраїнського підприємства «Зоря-Машпроект» (М.Миколаїв). У стрій надійшли 3 фрегати з силовими установками, що були поставлені миколаївцями до РФ ще до 2014 року. Після анек- сії Криму ВТС із агресором було розірване (наскільки у повному об- «Десакралізація» Криму для крем- лівських ляльководів можлива де завгодно, але не в мілітаристсько- му плані
  • 16.
    16 сязі – темаіншої розмови), внаслі- док чого агрегати «Зоря-Машпро- ект»доРФдлятрьохіншихфрегатів поставлені не були. За три роки ро- сійська «оборонка» (зокрема, на потужностях НВО «Сатурн») не спромоглася освоїти самостійного випуску силових установок – ана- логів українським. Не в останню чергу це відбулося через введення санкцій на постачання до Росії чут- ливих технологій, високотехноло- гічної продукції та елементної бази в сфері ВПК. Таким чином, на сьогодні мож- на впевнено стверджувати, що Ро- сія за чотири роки окупації прове- ла мілітаризацію Криму у масштабах, які унеможливлюють повернення півострова у військо- вий спосіб. Не маю сумнівів, що Крим знову буде українським. Од- нак доводиться писати банальні речі, що відбудеться це лише після «тектонічних» і незворотних змін у владній конструкції Кремля та у Росії загалом. Йдеться не лише про зміну вивіски під назвою «Путін». Кремль у будь-якій своїй владній конфігурації – навіть найбільш «цивілізованій» чи «ліберальній» – до останнього триматиметься за Крим. А його повернення буде три- валим фінальним акордом ниніш- нього українсько-російського про- тистояння. Києву, розвиваючи свій влас- ний сектор безпеки, не можна до- пустити, щоб питання Криму якось перебувало у затінку інших проце- сів у боротьбі з Росією. Пам’ятати, що будь-які мирот- ворчі ініціативи Путіна, навіть дуже схожі на компромісні, за за- мовчанням передбачатимуть збе- реженням нинішнього статус-кво Кримського півострова, що для нас неприпустимо. Пам’ятати, що ряд наших ста- лих «гібридних» партнерів на Захо- ді, готові забути на невизначений термін про фактор Криму задля зняття власних «занепокоєностей» та пошуку «конструктивних фор- матів співпраці» з агресором, а це вже їхні – не наші проблеми. Не соромитись реагувати на усі- лякі «миротворчі ініціативи» від кремлівських сателітів із ОДКБ і не лише банальним запитанням «чий Крим?» і лише після цього продо- вжувати (припиняти) розмову… Будь-які миротворчі ініціативи Путіна, навіть дуже схожі на комп- ромісні, за замовчанням передбача- тимуть збереженням нинішнього статус-кво Кримського півострова, що для нас неприпустимо
  • 17.
    ВИКЛИКИ і РИЗИКИ/ 28 лютого 2018 17 Автоматизация систем и интер- нет вещей становятся неотъемле- мыми составляющими мировых экономик и жизни людей, что фор- мирует новый вызов мировому об- ществу. Понятие IoT – интернета вещей, или так называемая «оциф- ровка возможностей» с каждым днем получает все более много- гранное наполнение. Состоянием на сегодня это целый контент – прогрессивных перспектив и по- тенциала, способных радикально изменить ход привычных нам про- цессов как в обыденной жизни, так и в глобальных ее проявлениях. При правильной трактовке циф- рофизации можно упростить и усо- вершенствовать одновременно не только жизнедеятельность каждого конкретного человека в городе, но и значительным образом воздейство- вать на экономику целого государ- ства, на его промышленные и про- изводственные способности, международные коммуникации, оборонительную функцию. В таких странах, как Китай или США, к пониманию того, что это важно и по сути фактически неиз- бежно, уже давно пришли. За ними неукоснительно следуют многие страны Европы. Оцифровка по- всюду, хотя и осуществляется пока что неравномерно между частны- ми компаниями, госсектором и экономикой, и на сегодняшний день наибольшую пользу от этого Цифровые технологии диктуют условия выживания в рамках глобального технологического прогресса генеральный директор Группы компаний Эверест, инициатор Платформы ЦИАКР «Искусственный интеллект»
  • 18.
    18 все еще имеютвласть имущие. Но в странах, где инновационный ин- жиниринг по самодостаточности может смело соперничать с любой другой отраслью, - это лишь дело времени. Украина же продвигается в данном направлении куда менее прогрессивно. Проблема взаимодействия и отсутствие диалога Отечественный частный сектор инновационных инженерных услуг нуждается во внимании и инвести- циях, это - будущее. В любой сфере деятельности, оказывающей влия- ние на жизнь государства, должно принимать участие само государ- ство. Внедрение любого процесса требует не только финансирова- ния, но и, прежде всего, диалога. На практике же это - вопрос боль- шого промежутка времени. Мы входим в перечень стран, экономика которых находится на стадии развития, и больше всего нуждаемся в стабильности. При обдуманном подходе запуска ин- тернета вещей в обиход, мы бы на- верняка пришли к этой стабильно- сти гораздо раньше – об этом говорит не малозначительный за- рубежный опыт. Но, на самом деле, создать цифровую сетку на базе целого государства и его людей, «втянуть» их в это в масштабах страны невозможно без участия госсектора и его осознания гени- альности происходящего. Понимание ситуации уводит разработчиков на вольные хлеба и меняет вектор их внимания - на вечный поиск инвестиций и до- стойной оплаты труда. А отсут- ствие должного информационного сопровождения текущих разрабо- ток и решений приводит к неготов- ности населения принимать блага современной цивилизации. О чем говорит статистика? Согласно международным рей- тингам, по уровню развития циф- ровизации Украина не вошла даже в топ-50 стран мира, что, пускай даже временно, ставит на нашей стране клеймо «отстающей». И, не- взирая на то, что профильное тех- ническое образование украинские студенты получают одно из лучших в Европе, а то и в мире (!), впослед- ствии, как показывает статистика, лучшие специалисты устраиваются на работу в иностранные компа- нии и работают на цифровизацию других стран. И это только состав- ляющая часть проблемы. По данным ООН, в Украине лишь чуть более половины населе- ния вообще пользуется интерне- том, а компьютерами в целом - все- го 62%. При этом в стране до сих пор присутствуют ощутимые мно- гими пользователями проблемы с мобильным интернетом, а некото- рые даже не имеют к нему доступа. Но, именно такие, уже банальные для 21 века технологии, когда они Мы входим в перечень стран, экономика которых находится на стадии развития, и больше всего нуждаемся в стабильности Согласно международным рейтин- гам, по уровню развития цифрови- зации Украина не вошла даже в топ-50 стран мира, что, пускай даже временно, ставит на нашей стране клеймо «отстающей» По данным ООН, в Украине лишь чуть более половины населения вообще пользуется интернетом, а компьютерами в целом - всего 62%
  • 19.
    19 качественные, дают возможность говоритьо понятиях автоматиза- ции и интернета вещей. Соответ- ственно – не имеем пока что ни того, ни другого. Хотя, как раз вне- дрение этих процессов, как ни па- радоксально, вывело бы нашу стра- ну на куда более приемлемый уровень экономики и жизнедея- тельности в целом. Даже в отчете экспертов Все- мирного экономического форума «Готовность к будущему производ- ства», по сути, говорится о том, что для таких государств, как Украина, сосредоточиться на цифрофиза- ции – верный и единственный спо- соб сократить столь ощутимый разрыв в международных показа- телях наряду с другими странами мира. Инвестиции в бизнес инно- ваций, развитие технологической базы и инфраструктуры, финанси- рование крупных инженерных проектов дадут оглушительный прорыв, уверены эксперты. Мировая практика нам в помощь В экономически и технологиче- ски развитых странах мира digital и smart технологии давно сопрово- ждают людей дома, на работе и во- обще по жизни. Кто-нибудь может возразить, что это нарушает есте- ственный баланс вещей, но боль- шинство уже вкусило все преиму- щества цифрофизации – она представляет огромный нереали- зованный потенциал возможно- стей, которые при этом постоянно эволюционируют. Передовая ана- литика данных - BigData, AL, IoT - преобразуют быт, бизнес, экономи- ку, промышленные процессы. Способность захватывать и анализировать огромное количе- ство данных и устанавливать связь между ними имеет значительный потенциал для повышения эффек- тивности основных мировых фон- дов. Интернет вещей также помо- гает компаниям оптимизировать свои операции способами, которые раньше не были доступны, - бы- стро, качественно, надежно. Биз- нес-модели, создаваемые при по- мощи оцифровки данных, позволяют перестраивать и преоб- разовывать такие отрасли, как роз- ничная торговля, транспорт, фи- нансы, производство. Куда более глобальное влияние цифрофизация оказывает на рост трансграничных потоков данных - потоки информации, поисков, свя- зи, видео, транзакций и внутри- корпоративного трафика продолжают расти с каждым го- дом. В этих потоках данных задей- ствованы товары, услуги, финансы людей - практически каждый тип трансграничной транзакции те- перь имеет цифровую составляю- щую. По статистике, в настоящее время около 15% мировой торгов- ли товарами осуществляется через международные электронные плат- формы в виде интернет-магазинов По статистике, в настоящее время около 15% мировой торговли това- рами осуществляется через между- народные электронные платформы в виде интернет-магазинов и серви- сов. В целом, около 50% продавае- мых в мире услуг уже оцифрованы. Соответственно, глобализируется и рынок труда
  • 20.
    20 и сервисов. Вцелом, около 50% продаваемых в мире услуг уже оцифрованы. Соответственно, гло- бализируется и рынок труда. Ключевые принципы интернета вещей и его внедрение Исходя из сегодняшних реалий, в понятие IoT в глобальном смысле за- ложено три основных взаимодей- ствующих между собой аспекта: оцифровка активов; оцифровка опе- раций, осуществляемых во всех сек- торах экономики и производства; оцифровка рабочей силы как факто- ра глобального воздействия на лю- бой технический прогресс. Все они взаимосвязаны, но в каждой стране пока что своя «глубина» внедрения цифровых технологий, а также уро- вень взаимодействия между част- ным и государственным секторами. К примеру, в Европе, как и в США, степень задействования ин- новаций разнится во всех компа- ниях, в том числе в одном и том же секторе. В большинстве стран мо- жет быть оцифровано сразу не- сколько секторов, например, сек- тор финансовых услуг, СМИ или сам технологический сектор. При этом многие другие отрасли, такие как производство и добыча полез- ных ископаемых, сферы образова- ния и здравоохранения, гостинич- но-ресторанный бизнес и строительство, – куда менее про- двинуты, хотя и не находятся в со- стоянии упадка. Такие различия в основном об- условлены наличием так называе- мых «цифровых» лидеров – компа- ний, которые за счет всестороннего инвестирования в конкретные сферы деятельности, получают возможность существенно увели- чить рост своей производительно- сти посредством использования «умных» технологий. Однако, пре- обладающая часть предприятий, отстающих в гонке на оцифровку, как правило, являются составляю- щей государственного сектора – они самые крупные по объемам производства и занятости, но их финансирование не покрыло бы нужных затрат на всеобъемлющее внедрение интернета вещей. Например, расходы на здраво- охранение в среднем составляют 10% ВВП или немногим более в ев- ропейских странах, включая Фран- цию, Германию и Великобританию, однако этот сектор является одним из наименее оцифрованных. Ана- логичным образом обстоят дела в Западной Европе в сфере строи- тельства, хотя и там, и там, по оцен- кам экспертов, оцифровка помогла бы повысить производительность данных секторов на 40%. Тем не менее, ситуация не вы- глядит столь драматично, как, на- пример, в Украине, так как боль- шинствоэкономическистабильных европейских стран уже имеют циф- ровые стартапы и значительные инновации. Просто, в отличие от В Западной Европе в сфере строи- тельства, хотя и там, и там, по оценкам экспертов, оцифровка помогла бы повысить производи- тельность данных секторов на 40%
  • 21.
    21 США и Китая,они пока что не вы- ведены на глобальные цифровые платформы. Скорость и степень автоматиза- ции в каждой стране, безусловно, зависят от многих факторов: тех- нической подкованности, стоимо- сти разработки и внедрения техно- логий (с учетом затрат и времени на замену уже существующих тех- нологий), динамики рынка труда (включая количество рабочей силы и качество выполняемой работы), а также от множества социальных аспектов. Но уже давно и вполне очевидно, что любому бизнесу лег- че выжить, базируя свою деятель- ность на качественном технологи- ческом плацдарме. Компании в разных секторах - от сельского хозяйства и здравоох- ранения до средств массовой ин- формации и банков - используют принципы работы AI, BigData и IoT для персонализации финансовых продуктов, оптимизации ценоо- бразования и планирования в ре- жиме реального времени, выявле- ния мошеннических транзакций, обеспечения прогностического об- служивания в производстве, его комплексной автоматизации. Прогнозы и перспективы По оценкам международных экспертов, большинство стран с неустойчивой экономикой и близ- ко не достигли своего потенциала в области инновационных внедре- ний, невзирая на их преимущества. Так, состоянием на 2017 год, Евро- па в целом захватила лишь 12% своих возможностей в рамках циф- ровых технологий, и Украина в этот процент пока не входит. А оциф- ровка - это позитивная и устойчи- вая перспектива, в частности, для нашего государства. Европейский рынок, находясь в центре мировых цифровых сетей, может стать крупнейшим цифро- вым рынком по размеру и стоимо- сти. В Европе наибольшая доля внутрирегиональных потоков дан- ных приходится на все регионы без исключений. Но многие барьеры по-прежнему препятствуют сво- бодному потоку трансграничных данных в европейской экономике. По данным Комиссии ЕС, только 15% потребителей ЕС покупают онлайн у другой страны ЕС, тогда как почти 50% совершают покупки на внутреннем рынке. Единый цифровой рынок смог бы удвоить соотношение между трансграничной и национальной цифровой торговлей товарами и услугами. Цифровые трансгранич- ные потоки, помимо электронной коммерции, включая веб- и видео- приложения, которые при наличии желания и возможности могут быть произведены внутри любой страны, также могут увеличивать- ся по мере того, как компании ис- пользуют преимущества единого рынка. По оценкам международных экспертов, большинство стран с неустойчивой экономикой и близко не достигли своего потенциала в области инновационных внедрений, невзирая на их преимущества. Так, состоянием на 2017 год, Европа в целом захватила лишь 12% своих возможностей в рамках цифровых технологий, и Украина в этот процент пока не входит Единый цифровой рынок смог бы удвоить соотношение между трансграничной и национальной цифровой торговлей товарами и услугами
  • 22.
    22 По оценке зарубежныхэкспер- тов, благодаря дальнейшей оциф- ровке Европа может получить до- полнительные 2,5 трлн. евро ВВП уже в 2025 году, а потребительская выгода может составить намного больше, просто пока не определена количественно. Да, отдельного внимания при таком положении вещей заслужи- вает задача создания достаточного дополнительного спроса на рабо- чую силу в целях компенсации сме- щения, вызванного автоматизаци- ей всех возможных систем. Но европейские экономики, особенно те из них, которые имеют низкий экономический рост, просто обяза- ны будут внедрять инновации, чтобы создавать новые рабочие возможности для уже существую- щих и новых профессий. Кроме того, несмотря на то, что технологии повышают рост произ- водительности труда и могут вы- теснять работников внутри секто- ра, история показывает, что общая занятость также растет, особенно при просмотре более длительных периодов времени во всей эконо- мике. Рост производительности труда, рост рабочих мест идут в среднесрочной и долгосрочной перспективах, поскольку рост про- изводства ускоряется. Цены пада- ют, появляются новые товары и ус- луги, расширяются рынки. Так, например, в Германии занятость и производительность увеличились более чем на 80% за несколько де- сятилетий в промежутке с 1960-х по 2016 год, в то время как в Соеди- ненных Штатах занятость и произ- водительность выросли до 99%, на- чиная с 1929 года. Впрочем, тут важно учитывать, насколько оптимистично относят- ся к такой перспективе, как и к эпо- хе цифровых технологий в целом, сами предприятия. К примеру, не- давнее исследование McKinsey Global Institute показало, что 55% немецких руководителей ожидают увеличения оцифровки и автома- тизации, выражая уверенность в том, что это неизбежно окажет по- ложительное влияние на их бизнес в ближайшие годы. И лишь менее 12% - ожидают негативного воз- действия. И в данном случае Герма- ния может послужить ценным опытом для подражания: произво- дительность этой страны и ста- бильность занятости населения выросли еще в 1990-х годах - после того, как она в значительной степе- ни инвестировала средства в авто- матизацию производства и создала сильный сектор электроники. Спасательный круг для бизнеса Эксперты в области инноваци- онных инженерных технологий убеждены, что одна из ключевых проблем, ведущая к отсутствию должного инвестирования средств в развитие и внедрение интернета вещей, связана с недопониманием
  • 23.
    23 его основных преимуществ,в част- ности, для бизнеса. А он, в свою очередь, играет фактически осно- вополагающую роль в развитии экономики любого государства. И для больших компаний, и для начинающих компаний-стартапе- ров возможность успешного вне- дрения эволюционирующих техно- логий станет семимильным шагом к успеху, наделив их конкурентным преимуществом. Автоматизация повысит «пропускную способ- ность» на рынке, оптимизирует ре- сурсы и позволит зарабатывать, экономя при этом средства – и пер- сональные, и государственные. Уже сегодня цифрофизация ключевых процессов упрощает жизнь предприятиям самых раз- ных сфер деятельности – от сель- скогохозяйственного сектора до фармацевтического. Мониторинг информации, передача данных, прогнозирование рисков, заблаго- временное выявление махинаций, персонализация финансовых про- дуктов, диагностика заболеваний в медицине, оптимизация ценообра- зования, планирование в режиме реального времени, обеспечение прогностического обслуживания в производстве, - это лишь малый перечень возможностей, которые дает нам интернет вещей. Например, Luxottica создает персонализированные маркетин- говые кампании, основанные на анализе данных геопространствен- ных данных и поведенческих дан- ных в режиме реального времени. Google работает над внедрением технологий AI, разрабатывая смарт-девайсы. Amazon и eBay по- крывает значительную долю рынка интернет-торговли, обеспечивая клиентам полностью автоматизи- рованный сервис осуществления покупок. Кроме того, автоматизация ве- дет к сокращению временных за- трат среди руководителей пред- приятий – по статистике, более 25% своего времени они ежедневно тратят на процессы, которые могут совершенно безболезненно выпол- нять машины. И их задействование вовсе не должно сказаться на коли- честве рабочей силы в целом. К примеру, для пяти крупнейших экономик Европы - Франции, Гер- мании, Италии, Испании и Велико- британии – совершенно нормаль- ным является взаимодействие людей и «умных» систем. Сегодня более 60 млн. рабочих имеют дело с технически автоматизированными видами деятельности. С чего начать? В стремлении выйти на плац- дарм ведущих цифровых техноло- гий, в частности, Украине придётся начать с масштабного информаци- онного сопровождения инноваци- онных разработок. А возможность и перспектива их внедрения будет зависеть не только от желания ин-
  • 24.
    24 женеров, но и,в первую очередь, от интереса и инвестиций государ- ства. Важную роль тут сыграет и вза- имодействие с мировыми цифро- выми платформами, а также до- ступ к их возможностям и поддержке. Создание общих нор- мативно-правовых рамок смогут позволить цифровым компаниям масштабироваться как внутри от- дельных стран, так и за их предела- ми, и постепенно реализовать по- тенциал единого рынка. Тут важно понимать, что циф- ровые платформы – это мощные инструменты для расширения воз- можностей всего государства и обеспечения доступности для ма- лых и средних компаний глобаль- ного масштаба, для облегчения со- гласования их работы. Во многих отношениях они являются настоя- щими двигателями в эпоху интер- нета вещей. В любом случае, совместные дей- ствия частного и государственного секторов могут привести к стиму- ляции роста сферы инновационных технологий и позволят внедрить их в жизнь страны и людей самым без- болезненным способом. В любом случае, совместные дей- ствия частного и государственного секторов могут привести к стиму- ляции роста сферы инновационных технологий и позволят внедрить их в жизнь страны и людей самым безболезненным способом
  • 25.
    ВИКЛИКИ і РИЗИКИ/ 28 лютого 2018 25 Зміни у безпековому середови- щі, які відбулися на європейському континенті впродовж останніх ро- ків, змусили низку країн перегляну- ти свої підходи до питання захисту державного суверенітету і територі- альної цілісності. Особливо ця про- блема почала турбувати політичне керівництво сусідніх з Росією країн, наслідком чого стало зміцнення ними свого оборонного потенціалу. Однією з форм залучення населен- ня до участі у захисті батьківщини, що одночасно відіграє роль патріо- тичного виховання, є система тери- торіальної оборони. Значних успіхів у цій сфері досягли країни Балтії, де підрозділи територіальної оборони були створені чверть століття тому (в Естонії - відроджені на основі ор- ганізації, що існувала ще з 1918 р.). Вивчення досвіду діяльності Добро- вольчих сил національної оборони Литви (KASP), Національної гвардії Латвії («Zemessardze»), Союзу обо- рони Естонії («Kaitseliit») та недавно сформованих Військ територіальної оборони Польщі (WOT) могло б стати у нагоді при створенні повно- цінного компонента Збройних сил України1 . Не менш цікавим є шведський досвід, на якому варто зупинитися більш детально. Роль частин тери- 1  «Zemessardze» та KASP входять до складу Сухопутних військ, відповідно, ЗС Латвії та Литви; «Kaitseliit» поряд із ЗС є складовою Сил оборони Естонії; WOT - окремий вид Війська Польського. «Hemvärnet» – народне ополчення Швеції. Досвід для України Володимир Паливода, старший науковий співробітник відділу проблем національної безпеки Національного інституту стратегічних досліджень
  • 26.
    26 торіальної оборони уцій країні ви- конує «Hemvärnet»2 – військовий резерв Збройних сил Швеції, орга- нізований відповідно до адміністра- тивно-територіального поділу ко- ролівства. Це формування зародилося у травні 1940 р. на базі загонів народної міліції, що створю- валися на випадок вторгнення фа- шистської Німеччини. Хоча бійці територіальної обо- рони мають мало шансів у зіткнен- ні з регулярною армією чи силами спеціальних операцій противника, 2  «Hemvärnet» дослівно можна перекласти як «оборона дому». Англійською мовою термін перекладають як «Home Guard». У передачах російськомовної редакції шведського радіо використовувалась назва «Народне опол- чення». але потенційно вони здатні нейтра- лізувати групу озброєних цивіль- них осіб, контролювати масові за- ворушення, застосовувати асиметричні дії (партизанські та диверсійні) в умовах ворожої оку- пації. Територія Швеції поділена на чотири військові райони (Північ- ний, Центральний, Західний та Південний), що охоплюють 21 лен3 . При регулярних армійських частинах, дислокованих у цих ра- йонах, діють 22 тренувальні групи, які відповідають за підтримання постійної готовності 40 батальйо- нів «Hemvärnet». Загальна кіль- 3  Лен – одиниця адміністративно-територі- ального поділу Швеції (фактично, область). Джерело: https://sv.wikipedia.org/wiki/Hemv%C3%A4rnet#/media/File:Stridsb%C3%A5t_90_ Malm%C3%B6_Harbour.JPG
  • 27.
    27 кість їх особовогоскладу стано- вить 22 тисячі бійців4 . У мирний час завдання «Hemvärnet» полягають у проведен- ні аварійно-рятувальних і пошуко- вих операцій, реагуванні на надзви- чайні ситуації, охороні комунікацій, обороні важливих промислових об’єктів від нападу і диверсій. У разі виникнення війни «Hemvärnet» відповідає за ідентифі- кацію цілей і наведення артилерії, за- хисткритичноїінфраструктури(вій- ськові бази, аеродроми, склади боєприпасів). Морський підрозділ «Hemvärnet» проводить патрулю- вання островів і прибережних райо- нів, здійснює аварійно-рятувальні і пошукові операції на морі, антиди- версійну охорону портів, займається виявленням і знешкодженням мор- ських мін. На службу в «Hemvärnet» на до- бровільній основі приймаються осо- би, які мають шведське громадян- ство і досягли 18-річного віку. Батальйони «Hemvärnet» формують- ся із жителів місцевих громад, оскільки вони добре орієнтуються на своїй території. Бажаючі служити проходять спеціальну перевірку че- рез органи безпеки і поліції, мають позитивно характеризуватися орга- нами місцевого самоврядування. Кандидати обирають для себе один із кількох варіантів. Перший варіант – проходження щонаймен- 4  У 2001 р. було 69 батальйонів, в яких прохо- дило службу 42 тисячі осіб. ше 85-денних навчальних зборів при кадровій військовій частині, потім підписання контракту з бюро «Hemvärnet», який передбачає що- річне 4-денне чи 8-денне виконання службових обов’язків. Другий варі- ант – особи у віці від 18 до 30 років, які не мають жодної військової під- готовки, проходять 3-місячний курс базового тренування у навчальних центрах «Hemvärnet». Тут курсанти вивчають основи законодавства і військових статутів, тактичну (принципи охорони об’єктів, спосо- би патрулювання та ведення спосте- реження) і вогневу підготовку. Піс- ля складання відповідного іспиту випускник стає бійцем одного з ба- тальйонів ополчення або може вступити на військову службу. Тре- тій варіант – отримання волонтера- ми спеціалізованих кваліфікацій в одній із 9 громадських організацій, що співпрацюють з «Hemvärnet» (наприклад, Червоний хрест, Кор- пус шоферів-добровольців, Корпус мотоциклетних частин). Четвертий варіант адресований особам у віці від 15 до 18 років, котрі проходять курс підготовчого навчання у рам- ках молодіжної програми як кадети для майбутньої служби в народно- му ополченні. У системі підготовки кадрів для «Hemvärnet» провідним навчальним закладом є так звана «Бойова школа», яку обов’язало мають закінчити ті, хто претендує на заміщення командних посад (від командира групи до коман-
  • 28.
    28 дира батальйону). Туттакож прово- дяться курси підвищення кваліфікації за різними військовими спеціальнос- тями, наукові дослідження, розробля- ються нові методи навчання. Щороку заклад приймає майже 1500 курсантів нелишезіШвеції,алейізсилтериторі- альної оборони Данії та Норвегії5 . Хоча служба в ополченні є до- бровільною, у «Hemvärnet» існує система стимулювання. За участь у тренуваннях і навчаннях триваліс- тю до 2 днів (принаймні, 6 годин на день) виплачуються добові у сумі 72 крони (8,02 євро). Якщо роботода- вець за цей період не виплачує бій- цеві заробітної плати, йому випла- чується відповідна компенсація. У разі, коли тренування і навчання 5  Hemvärnets Stridsskola. – [Електронний ре- сурс]. – Режим доступу: https://hemvarnet.se/ org/hemvarnsforbanden/3646 тривають понад 3 доби, бійці отри- мують грошову винагороду, яка може становити 130 крон, а при встановленні обов’язкового соці- ального страхування - до 760 крон на день. У вихідні та свята винагоро- да не передбачена, якщо тільки у цей період боєць не мав працювати. Тоді йому компенсується сума втрачено- го заробітку. Офіцерський склад та інструктори, які проводять заняття у навчальних центрах «Hemvärnet», заохочуються неоподаткованими преміями у розмірі від 3500 крон (за 4 дні роботи) до 11 375 крон (за 13 днів)6 . Слід зазначити, що із завершен- ням епохи холодної війни у шведів ні військова служба, ні служба у ба- 6  Hemvärnet. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://hemvarnet.se/?action= visaartikel;artikelid=276 Джерело: https://www.forsvarsmakten.se/imagevault/publishedmedia/pf3xs47es9pc9iw1ir7g/ DSC_4569.jpg
  • 29.
    29 тальйонах «Hemvärnet» особливою популярністюне користувалася. Після скасування загального вій- ськового обов’язку і переходу до контрактної професійної армії штат Збройних сил довго не вдавалося повністю укомплектувати. Але анек- сія Криму та події на сході України змінили ставлення до питання обо- рони країни як політичного керів- ництва Швеції, так і простих грома- дян. Відразу після згаданих подій приплив добровольців до лав «Hemvärnet» зріс удвічі. Впродовж короткого часу заяви туди подали 120 осіб, притому що за 6 місяців у 2013 р. число бажаючих становило тільки 66 чоловік . Нагороди за службу в «Hemvärnet». Джерело: https://www.hemvarnet.se/UserFiles/Nyheter/Centrala/RHvR/1466169340_03.jpg
  • 30.
    ВИКЛИКИ і РИЗИКИ/ 28 лютого 2018 30 Причиной написания этой ста- тьи стала заметка, сообщившая о введении в состав российских об- щевойсковых дивизий и бригад РСЗО «Ураган», и прочих усилени- ях артиллерии СВ России [1]. По- иск других материалов по этой теме и связанных с ней выявил ещё бо- лее опасные факты, и когда карти- на сложилась, результат получился настолько угрожающим, что при- шлось срочно браться за статью. Краткое содержание заметки [1] см. ниже. МО России начало масштабную реформу артиллерии наземных во- йск, какой не было 30 лет. На воо- ружение артполков дивизий и ар- тиллерии бригад поступают РСЗО «Ураган» (в перспективе – «Ураган- 1М»), модернизированные само- ходные гаубицы (СГ) 2С19М2 «Мста-С» и беспилотные летатель- ные аппараты (БЛА). В артилле- рийские бригады общевойсковых армий (ОА) поступают самоходные системы большой мощности (203- мм пушки «Малка» и 240-мм мино- мёты «Тюльпан»). Артиллерийские формирования существенно рас- ширят круг решаемых боевых за- дач, увеличат эффективность, дальность поражения и огневую мощь. Серьезно изменится тактика современного боя. В МО России принято решение радикально усилить огневую мощь артиллерии в общевойсковых (мо- Аналітичні розробки Наращивание боевой мощи наземных российских войск Юрий Бараш, член Экспертного Совета ЦИАКР
  • 31.
    31 тострелковых и танковых)дивизи- ях и бригадах. В частности, в них появятся дивизионы тяжелых РСЗО «Ураган». Наводить артилле- рию на цели будут БЛА «Орлан-10». В 2013-2017 годах в СВ России было сформировано 7 самоходных артиллерийских полков – в составе 5 мотострелковых и 2 танковых ди- визий. Кроме того, в 22-ом армей- ском корпусе Черноморского фло- та был создан отд. артполк, отвечающий за оборону береговой линии Крыма. При этом изменится структура артполков дивизий и артиллерии общевойсковых бригад. Ранее в них было два дивизиона, оснащенных самоходными гаубицами, и один дивизион РСЗО «Град». С осени 2017 г в этих артполках и бригадах начали дополнительно появляться дивизионы 220-миллиметровых РСЗО «Ураган» (по 8 ПУ). Первым их получил 275-й самоходный арт- полк 4-й гв. танковой дивизии. При этом существенно возрастает огне- вая мощь соединений. РСЗО «Ура- ган» – универсальная система, СПУ несёт 16 ракет с дальностью стрель- бы до 35,8 км и ГЧ 90-100 кг (у РСЗО «Град» – до 20 км и ГЧ 18,4 кг). Соз- даны новые ракеты – кассетные (в т.ч. с минами), объемного взрыва, В дальнейшем РСЗО «Ураган» заменят на более совершенные «Ураган-1М». Его СПУ несёт 2 транспортно-пусковых контейнера (всего 30 220-мм ракет от РСЗО «Ураган» или 12 300-мм ракет от РСЗО «Смерч», дальность стрель- бы последних 70-90 км, ГЧ 300 кг). При этом пакетное заряжание ПУ повысит скорострельность. А бла- годаря АСУ и бортовому вычисли- телю РСЗО может уничтожать цели в режиме реального времени без вмешательства расчета. 45-я артиллерийская бригада большой мощности, расформиро- ванная в 2009 г, в 2017 г была вос- создана в Тамбове (Западный ВО). Она имеет 16 203-мм самоходных пушек 2С7М «Малка» и 8 240-мм самоходных минометов 2С4 «Тюль- пан» (дальность стрельбы до 37/47,5 км и 9,7/19,7 км соответ- ственно). Пушки имеют мощные 110/102-кг снаряды, а миномёты – 131/228-кг мины, которые могут поражать укрепленные цели. Но скорострельность у них низкая 2,5 в/мин и 1 в/мин. Опыт последних конфликтов показал, что мощно- сти 21,8-кг и 43,6 кг снарядов 122- мм и 152-мм гаубиц не хватает для уничтожения огневых точек в го- родских зданиях и полевых укре- плениях. Поэтому было решено вернуть в войска артиллерию боль- шой мощности. Пушки «Малка» предназначены для подавления коммуникаций, уничтожения шта- бов, особо важных объектов и средств ядерного нападения в глу- бине обороны противника. У них есть, в т.ч. ядерные боеприпасы. Схожие задачи решают минометы
  • 32.
    32 «Тюльпан». Последние имеют,в т.ч. управляемые мины «Смельчак», позволяющие наносить высоко- точные удары по точечным целям: пулеметным гнездам, танкам, ББМ, орудиям. С 2017 г системы большой мощ- ности появились в других артилле- рийских бригадах, входящих в об- щевойсковые армии. По дивизиону «Малок» (12 ед.) уже есть в 165-й бригаде 35-й ОА ВВО (п. Николь- ское у Белогорска Амурской обл.) и 120-й бригаде 41-й ОА ЦВО (Юрга и п. Чистые Ключи Кемеровской обл.), по дивизиону «Тюльпанов» (8 ед.) – в 305-й бригаде 5-й ОА ВВО (Уссурийск и п. Покровка Приморского края) и 385-й бригаде 2-й ОА ЦВО (п. Тоцкое Оренбург- ской обл.). А в 291-й бригаде 58-й ОА ЮВО (респ. Ингушетия, ст. Троицкая) есть по дивизиону «Ма- лок» и «Тюльпанов». Помимо дальнобойных гаубиц и РСЗО артиллерийские бригады и полки получат беспилотные разве- дывательные комплексы с АСУ. На тактику ведения боя серьезно по- влияет появление беспилотного комплекса артиллерийской развед- ки (БКАР) с БЛА «Орлан-10». С осени 2017 г они начали поступать в войска. БКАР «Орлан-10» состоит из 3-х БЛА, станции анализа и обра- ботки информации, а также АСУ. Комплексы оснащены станциями радиотехнической разведки, кото- рые позволяют обнаруживать вра- жеские командные пункты, огне- вые позиции РСЗО, ствольной артиллерии и станции связи. Они могут в режиме реального времени находить цели в тылу врага и се- рьезно экономить боеприпасы за счёт корректировки стрельбы. Кроме того, «Орлан-10» с точно- стью до нескольких метров может определять расположение контрба- тарейных РЛС противника, напри- мер американских AN/TPQ-36 [1]. За 2017 г в российских назем- ных войсках (туда входят СВ, ВДВ и морская пехота) проводились ак- тивные организационные меро- приятия. В том числе были вновь сформированы: • управление 14-го армейского корпуса (АК, Мурманск), входя- щее в объединённое стратегиче- ское командование (ОСК) «Се- вер» (в корпус пока входит две отд. мотострелковые бригады: 80-я и 200-я); • 236-я артиллерийская бригада (Коломна) 20-й гв. общевойско- вой армии (ОА) Западного ВО; • 171-й десантно-штурмовой б-н (Феодосия, Крым) 7-й гв. десант- но-штурмовой дивизии (горной); • два отд. самоходных артиллерий- ских д-на большой мощности; • пять танковых рот в бригадах морской пехоты. Завершено формирование: • 90-й танковой дивизии Цен- трального ВО;
  • 33.
    33 • 3-й и144-й мотострелковых ди- визий 20-й гв. ОА Западного ВО; • 150-й мотострелковой дивизии 8-й ОА Южного ВО; • 42-й мотострелковой дивизии 58-й ОА Южного ВО; • 30-й мотострелковой бригады (лёгкой) 2-й гв. ОА Центрально- го ВО; • шести отд. танковых рот в соста- ве 7-й и 76-й десантно-штурмо- вых дивизий 11-й, 31-й, 56-й и 83-й десантно-штурмовых бри- гад ВДВ. Всего в СВ (в т.ч. в войсках РХБЗ и инженерных войсках), а также в ВДВ и морской пехоте насчитыва- ется: • 245 батальонов: мотострелковых, пулемётно-артиллерийских, ог- неметных, инженерно-штурмо- вых, десантно-штурмовых, пара- шютно-десантных и морской пехоты, а также 3 отд. инженер- но-штурмовые роты; • 82 танковых батальона и 16 отд. танковых рот; • 130 гаубичных и 7 пушечных ди- визионов; • 39 реактивных дивизионов РСЗО «Град» и «Торнадо-Г»; • 47 противотанковых дивизио- нов; • 8 отд. самоходных дивизионов большой мощности; • 8 отд. самоходных дивизионов САО «Нона-С», «Нона-СВК» и «Хоста»; • 191 минометная батарея. Ниже приведены данные о по- ставках в 2017 г основного воору- жения СВ. Официально в войска поступи- ло до 800 танков и ББМ (новых и модернизированных) при плане 905 ед. Танки. Новых танков в войска за 2017 г не поступало. Объем по- ставок модернизированных танков Т-72Б, Т-72Б3 и Т-80БВ был не бо- лее 400 ед. Известно, что за 2-й квартал 2017 г в «Уралвагонзавод» отправил в СВ 51 Т-72Б3, а 61-й БТРЗ – 49 модернизированных Т-72Б. Всего в строевых частях до 3200 танков, из них половина, скорее всего, на консервации. Средний возраст танков св. 30 лет, но темпы модернизации танкового парка считаются удовлетворительными. ББМ. За 2-й квартал войска по- лучили 35 новых БМП-3. Всего за год получено св. 280 новых ББМ (до 100 БМП-3, 62 БМД-4М, 20 БТР-МДМ, до 100 БТР-82А). Также в войска поступала отремонтиро- ванные и модернизированные ББМ  – не менее 400 БМП, БМД и БТР. Один только 81-й БТРЗ сооб- щил об отправке в войска 160 БТР- 80/82АМ за год. Ствольная артиллерия. Новые общевойсковые и артиллерийские соединения получают существую- щие 152-мм гаубицы (буксируемые 2А65 «Мста-Б», самоходные 2С19 «Мста-С» и 2С3 «Акация»). Но доля
  • 34.
    34 новых и модернизированныхору- дий очень низка. За 2-й квартал по- лучено лишь 8 модернизирован- ных СГ 2С3М и 2 – 2С19М2. Всего за год получено до 20 новых СГ 2С19М2 и 30 модернизированных 2С3М и 2С19М1. За последние 5 лет поступило не более 400 новых и модернизированных СГ. В связи с развертыванием но- вых дивизий, стала ощущаться не- хватка 152-мм СГ. В 2017 г сообща- лось о продлении срока службы 122-мм СГ 2С1 «Гвоздика», что го- ворит об отмене решения о посте- пенном их выводе из СВ. 122-мм РСЗО. 3-я и 144-я мото- стрелковые дивизии получили бо- лее 30 новых РСЗО «Торнадо-Г» [2]. Перспективное вооружение на- земных войск. В 2017 г на вооруже- ние СВ приняты танки, представ- ляющие собой модернизированные варианты существующих Т-72Б3 и Т-90А. Были заказаны танки Т-72Б3М обр. 2016 г и Т-90М (по- ставка последних начнется в буду- щем). А серийными Т-72Б3М была перевооружена 2-я гв. мотострел- ковая дивизия. Также было модер- низировано с целью испытаний 10 Т-80БВ до уровня Т-80БВМ. Новая модификация танка Т-72Б3М обр. 2016 г отличается от Т-72Б3 усовершенствованными во- оружением и защитой, а также большей подвижностью. Боевая эффективность танка повышена за счет более совершенной 125-мм пушки 2А46М-5-01 с боеприпаса- ми повышенного могущества и ав- томатизированной системы управ- ления огнем, многоканального прицела наводчика «Сосна-У» и ав- томата сопровождения цели. На танке установлен комплекс дина- мической защиты «Реликт», двига- тель В-92С2Ф мощностью 1130 л.с. с автоматической коробкой пере- дач, введена видеокамера заднего вида и цифровые средства связи. Модернизация Т-80БВ до уров- ня Т-80БВМ предполагает почти те же технические решения, что и при модернизации Т-72Б3 (установка автоматизированной системы управления огнем, прицела «Сосна-У» и автомата сопровожде- ния цели, динамической защиты «Реликт» и цифровых средств свя- зи. Двигатель сохранится газотур- бинный, но он будет доработан со значительным уменьшением рас- хода топлива при стоянке танка. Планируется модернизировать до 100 ед. (по более ранним планам – 300 ед.). Танк Т-90М был создан по ОКР «Прорыв-3». Модернизация пред- усматривает замену двигателя Т-90А на В-92С2Ф. Установлена вспомогательная силовая установ- ка, комплекс динамической защи- ты «Реликт» и решетчатые экраны. По периметру башни будет кре- питься сетчатый экран. Сообща- лось о возможности использова- ния активной защиты. Согласно
  • 35.
    35 контракту 2016 гдо уровня Т-90М будет модернизацию 400 Т-90А. Всё это позволит заметно обно- вить танковый парк и повысить бо- еспособность СВ. Сейчас в частях постоянной готовности более 50% относительно современных танков Т-72Б3, Т-80У и Т-90А. В перспективе СВ получат тан- ки нового поколения Т-14 на базе тяжёлой гусеничной универсаль- ной платформы (ТГУП) «Армата», Их опытные войсковые испытания намечали завершить в 2018 г (сей- час планируют начать в 2019 г). Было заказано 100 ед. с поставкой в 2017-2018 годы для дальнейших ис- пытаний в войсках. Начало серий- ного производства планируется на 2020 г. По ГПВ-2020 намечалась за- купка 2300 ед. до 2020 г (затем окончание поставок перенесли на 2025 г). В 2017 г был подписан первый контракт на поставку в 2018 г св. 10 БМПТ «Терминатор». Эта машина на базе танка Т-90А вооружена двумя 30-мм пушками 2А42, 7,62- мм пулемётом, двумя 30-мм грана- томётами АГ-30 и четырьмя ПТУР «Атака». В перспективе возможен заказ на новые ББМ: тяжёлые БМП Т-15 на базе ТГУП «Армата», средние гусеничные БТР Б-10 и БМП Б-11 «Курганец-25», средние колёсные 8х8 БТР К-16 и БМП К-17 «Буме- ранг». Начало их серийного произ- водства намечалось на 2017 г, затем на 2019 г, и, наконец, на 2021 г. Пока же в СВ поступают БМП-3 и БТР- 82А/АМ (уже поставлено 500 и 800 ед. соответственно). Заключен контракт на поставку 10 СГ «Коалиция-СВ» для опытной войсковой эксплуатации. Они бу- дут выпускаться на базе ТГУП «Ар- мата». Окончание государствен- ных испытаний планировалось на 2019 г, начало серийного производ- ства – на 2020 г [3, 4]. В ВДВ за 2017 г поставлено 184 ББМ и САО, в т.ч. 62 новых БМД- 4М и 20 БТР-МДМ (2 батальонных комплекта). По другим данным по- ставлено 3 батальонных комплекта БМД-4М и 60 БТР-МДМ [5]. К 2025 г эти машины должны заменить БМД-2 и БТР-Д. Также поставлены 20 БТР-82А, БА «Рысь», ПТРК, мо- дернизированные САО 2С9-1М «Свиристелка» и ЗРК «Стрела- 10МН» (ночные), ПЗРК «Верба» и до 20 комплексов БЛА «Орлан-10», «Тахион» и «Элерон». В 2018 г планировалось поста- вить в ВДВ 30 самоходных 125-мм пушек «Спрут-СДМ-1» (позже принятие их на вооружение пере- несли на 2019 г). Также в 2018 г три танковые роты с Т-72Б3М (в 7-й и 76-й ДШД, одной ДШбр) намечено переформировать в батальоны. Бу- дет модернизировано 30 БРЭМ-Д. Поступят новые многокупольные парашютные системы «Бахча- УПДС», парашюты Д-10 и «Арба- лет-2». Кроме того планируется за-
  • 36.
    36 кончить оснащение ВДВ комплектамииндивидуальной экипировки «Ратник» в десантном исполнении. Во всех соединениях ВДВ на базе рот РЭБ и рот БЛА планирует- ся сформировать группы РЭБ и БЛА. Первые комплексы РЭБ уже поступили на вооружение и прохо- дят опытную эксплуатацию в вой- сках. Они должны пеленговать ис- точники радиоизлучения и передавать основным силам десан- та информацию об объектах про- тивника в реальном масштабе вре- мени, а также глушить радиосвязь. Сообщалось и о десантируемом комплексе РЭБ «Лорандит-АД», который должен пойти в войска в 2021 г. Он будет базироваться на автомобиле и сможет эффективно подавлять любые радиоэлектрон- ные средства. В 2018 г ВДВ должны получить усовершенствованную АСУ вой- сками «Кассиопея-Д» на базе БТР- МДМ «Ракушка». Экипаж её смо- жет обеспечить прямое управление частями и подразделениями ВДВ на определенном участке зоны бое- вых действий. Ожидается, что эта техника позволит существенно по- высить оперативность передачи данных в тактическом звене по- средством различных каналов, включая видеосвязь и специаль- ный армейский «интернет» [7]. Для замены в ВДВ САО «Нона-С/СМ» и «Свиристелка» по ОКР «Лотос» разрабатывается 120- мм САО 2С42 (на базе 7-катковой ходовой части «Спрут-СДМ-1»), а также машина управления артил- лерией «Завет-Д». Дальность стрельбы САО 2С42 1-13 км, ско- рострельность до 8 в/мин, вес 18 т. Начало серийного производства САО намечено на 2020 г [7]. Специ- ально для ВДВ создаётся самоход- ный ЗРК «Птицелов» (ЗРК «Сосна» на базе БМД-4М) и БА «Тайфун- ВДВ», который намечено принять а вооружение в 2020 г. В ВДВ испы- тывается самоходный ПТРК «Корнет-Д1» и десантируемый ва- риант БА «Тигр». В морской пехоте продолжается переоснащение всех бригад с БТР- 80 на БТР-82А (уже поставлено 600 ед.), БТР-82А имеет большую огне- вую мощь (30-мм пушки). В каж- дой бригаде сформирована танко- вая рота с Т-80БВ [2]. Разрабатывается боевая маши- на морской пехоты (БММП) и ма- шины на её базе (противотанко- вые, самоходные ЗРК, САО, КШМ и БРМ, БРЭМ, инженерные и сани- тарные). В январе 2017 г МО России об- народовало перспективы наращи- вания мощи ракетных войск и ар- тиллерии до 2021 года В составе ракетных войск и ар- тиллерии (РВ и А) СВ планируется иметь три типа высокомобильных, оснащенных современными и пер- спективными образцами ВВТ бри-
  • 37.
    37 гад: ракетные, реактивныеартил- лерийские и артиллерийские, обладающие повышенными боевы- ми возможностями (в 1,5-2 раза выше имеющихся). В соответствии с Планом дея- тельности МО России по реализа- ции указов президента РФ от 7 мая 2012 г и планами строительства СВ управлением начальника РВ и А СВ в настоящий момент проводит- ся комплекс мероприятий, направ- ленный на качественное совершен- ствование структуры, боевого состава и численности РВ и А СВ. Большая часть ракетных бригад ужеоснащенаОТРК«Искандер-М», и этот процесс продолжается по плану. Поставка комплексов син- хронизирована со строительством объектов инфраструктуры для их размещения. В 2016 г завершено создание РСЗО нового поколения «Торнадо-С» с увеличенной даль- носттью, точностью стрельбы и но- выми ракетами повышенного мо- гущества. В реактивные подразделения поступают РСЗО «Торнадо-Г», обладающие возмож- ностью автоматического наведе- ния на цель. Противотанковые подразделения оснащаются новым СПТРК «Хризантема-С» способ- ным пробивать броневую защиту всех современных танков и дей- ствовать ночью и сложных метео- условиях. [8]. Ниже приведена организация и вооружение бригад РВ и А. Ракетная бригада на ОТРК 9К720 «Искандер-М» входит в со- став почти каждой из общевойско- вых армий, танковой армии, а так- же одного армейского корпуса. Бригада имеет управление, 5 диви- зионов (3 ракетных, ракетно-тех- нический, снабжения и сопрово- ждения), а также батарею управления. В ракетном дивизио- не 2 батареи по 2 СПУ и 2 ТЗМ. Всего в бригаде 12 СПУ 9П78-1, 12 ТЗМ 9Т250, 11 КШМ 9С552, 14 ма- шин жизнеобеспечения, 1 пункт подготовки информации 9С920, 1 машина регламентно-технического обслуживания, 9 машин связи Р-145БМ. Сейчас ВС России имеют 11 ра- кетных бригад по 12 СПУ 9П78-1 и 1 учебный дивизион с 4 СПУ 9П78- 1. Всего это 136 СПУ 9П78-1. Для полного перевооружения ВС РФ потребуется поставка еще 2-х бри- гадных комплектов, один в Запад- ный ВО (для 448-й ракетной брига- ды 20-й ОА в Курской обл.) и один в Южный ВО (для формируемой ракетной бригады 8-й ОА в Ростов- ской обл.). После завершения перевоору- жения ВС России будут иметь 13 ракетных бригад и 1 учебный диви- зион ОТРК 9К720 «Искандер-М» (всего 160 СПУ 9П78-1). ОТРК «Искандер-М» предна- значен для нанесения эффектив- ных ударов аэробаллистическими и крылатыми ракетами по важней-
  • 38.
    38 шим малоразмерным иплощад- ным целям в оперативно-тактиче- ской глубине войск противника. Аэробаллистические ракеты 9М723 и 9М723-1 (9М723К1, 9М723К5, 9М723-1К5, 9М723-1Ф, 9М723-1Ф2). Траектория – квазибаллистиче- ская, управляемая, маневрирова- ние у цели с перегрузками до 20- 30g. Дальность стрельбы – 50-500 км, скорость – 2100 м/с, у цели – 700-800 м/с. Высота траектории – до 50 км, угол пикирования на цель – 90 град. Боевая часть – неотделяемая. Варианты снаряжения: • кассетная 9Н722К5 (54 боевых элемента – осколочные неконтакт- ные, кумулятивно-осколочные, самоприцеливающиеся кумуля- тивные, объемно-детонирующие, масса 480 кг) или 9Н722К1 (45 бое- вых элемента 9Н730); • осколочно-фугасная (9Н722Ф2 или 9Н722Ф3); • фугасно-зажигательная; • проникающая; • атомная 9Н70 (мощность 5-50 кТ). Система наведения 9Б873-1 – автономная инерциальная с гиро- стабилизи-рованной платформой и цифровой ЭВМ. На ракетах 9М723-1 оптико- электронная ГСН 9Э436 (подготов- ка к пуску – до 5 мин.) или актив- ная РЛ ГСН 9Б918 или РЛ ГСН корреляционного типа. КВО: с инерциальной системой наведения – 50 м (при использова- нии СНС ГЛОНАСС) и до 200 м (без СНС); с ГСН 9Э436 – до 20 м, с ГСН 9Б918 – 5-7 м. Органы управления – аэроди- намические и газоструйные рули, у 9М723-1 газодинамические с ма- невровыми многоразовыми РДТТ или газогенератором. Масса ракеты – 4615 кг, длина – 7280 мм, диаметр – 920 мм. Количество ступеней – 1, двига- тель – РДТТ. Гарантийный срок эксплуата- ции – 10 лет (в т.ч. 3 года в полевых условиях). Крылатые ракеты 9М728 (Р-500). Траектория – с огибанием ре- льефа местности. Дальность стрельбы – офици- ально до 500 км. Боевая часть – до 500 кг (ядер- ная, фугасная, кассетная). Система наведения – основана на принципе коррекции траекто- рии по сверке цифровой карты местности на участках коррекции с данными радиовысотомера. Скорость – 230-260 м/с, КВО – 2-3 м. Время полета на максимальную дальность – 24 мин. Двигатель – ТРДД, пуск – из ТПК 9Я297В1. Реактивная артиллерийская бригада на РСЗО 9К515
  • 39.
    39 «Торнадо-С» (им заменяетсяРСЗО 9К58 «Смерч») входит в состав од- ного военного округа. Бригада име- ет управление, 3 дивизиона, 2 бата- реи (регламента и ремонта, управления), 2 роты (материально- го и технического обеспечения), инженерно-саперный взвод. В ди- визионе 2 батареи по 2 БМ 9А54 и 1 ТЗМ 9Т255. Всего в бригаде 12 БМ 9А54 и 6 ТЗМ 9Т255, 1 ПРП-4; 6 МТ-ЛБТ, автомобиль для топогра- фической съемки 1Т12-2М, радио- пеленгационный метеорологиче- ский комплекс РПМК-1 «Улыбка», КСАУО 9С729М1 «Слепок-1». Сейчас СВ России имеют 79-ю реактивную артиллерийскую бри- гаду ЗВО с РСЗО «Торнадо-С» и 439-ю бригаду ЮВО с РСЗО «Смерч». Планируется переосна- щение на «Торнадо-С» 439-й брига- ды, и еще двух реактивных бригад (232-й ЦВО и 338-й ВВО, имеющих РСЗО «Ураган»). В итоге ВС России будут иметь 4 бригадных комплек- та РСЗО 9К515 «Торнадо-С» (всего 48 БМ 9А54). РСЗО «Торнадо-С» – это модер- низированная система 9К58 «Смерч». Она включает в себя мо- дернизированную БМ, оснащённую АСУНО и новые корректируемые 300-мм ракеты с дальностью до 120 км (намечено увеличить до 200 км). Время ухода БМ 9А54 с позиции по- сле залпа сокращенно до 1 мин. Основа модернизации РСЗО: установка на БМ аппаратуры бое- вого управления и связи, АСУ на- ведением и огнем (АСУНО), назем- ной аппаратуры потребителей СНС, единой ЭВМ (при этом обе- спечивается полная автоматизация процессов получения данных, ввод данных и установок, отработка по- лученных установок, автономная топопривязка, подготовка к стрель- бе), установка в ТЗМ средств связи, обеспечивающих совместимость с КСАУ «Виварий» и ‘»Слепок», ком- плектование комплекса устрой- ством для механизированной чист- ки направляющих БМ с помощью ТЗМ, проведение доработок, обе- спечивающих возможность приме- нения новых ракет с повышенной дальностью стрельбы, установка на БМ и ТЗМ автономных систем кон- диционирования воздуха. Ракеты к РСЗО «Торнадо-С»: • 9М55К с ГЧ с осколочными бое- выми элементами; • 9М55К1 с самоприцеливающи- мися боевыми элементами; • 9М55К5 с ГЧ с кумулятивно- осколочными боевыми элемен- тами; • 9М55Ф с отделяемой осколочно- фугасной ГЧ; • 9М55С с термобарической ГЧ; • 9М528 с осколочно-фугасной ГЧ; • 9М542 корректируемый реак- тивный снаряд с отделяемой осколочно-фугасной или кассет- ной головной частью с дально- стью стрельбы до 120 км.
  • 40.
    40 Артиллерийская бригада вхо- дитв состав каждой общевойско- вой (танковой) армии и должна иметь по новому штату управле- ние, 6 дивизионов (самоходные пу- шечный и минометный, гаубич- ный, реактивный, противотанковый и разведыва- тельный), а также батарею управ- ления, 2 роты (материального и технического обеспечения), 2 взво- да (инженерно-саперный и РХБЗ). В бригаде: • 8 БМ РСЗО 9К57 «Ураган» (план. замена на РСЗО 9К512 «Ураган- 1М»); • 12 самоходных 203-мм пушек 2С7М «Малка» (пока в 3-х брига- дах); • 8 самоходных 240-мм миноме- тов 2С4 «Тюльпан» (пока в 3-х бригадах); • 18 буксируемых 152-мм гаубиц 2А65 «Мста-Б» (в 6 бригадах са- моходные 2С19, 2С19М1 и 2С19М2 «Мста-С», план. замена на новые самоходные 2С35 «Коалиция-СВ» и 2С35-1 «Коалиция-СВ-КШ»); • 6 буксируемых 100-мм противо- танковых пушек МТ-12 «Рапи- ра»; • 18СПТРК9К123«Хризантема-С» (пока в 1 бригаде и 1 полку, в остальных бригадах СПТРК 9К114 «Штурм-С», в 1 бригаде «Штурм-СМ); • 3 передовых разведывательных пункта ПРП-4А «Аргус»; • 2 автоматизированных звукоме- трических комплекса АЗК-7 «Мезотрон». Сейчас в ВС РФ и береговых во- йсках Черноморского и Балтийско- го флотов 12 артиллерийских бри- гад и 1 полк, в будущем будет создана еще одна бригада в составе формируемой 8-й ОА ЮВО. С 2016 г началось возвращение в строй ВС РФ артиллерии боль- шой мощности и формирование в артиллерийских бригадах самоход- ных артиллерийских (на 203-мм пушках 2С7М «Малка») и мино- метных дивизионов (на 240-мм ми- нометах 2С4 «Тюльпан»). Самоход- ные ПТРК 9К114 «Штурм-С» начали заменяться на 9К123 «Хризантема-С», а РСЗО 9П140 «Ураган» будут заменены на бика- либерные РСЗО 9К512 «Ураган- 1М». Таким образом ВС РФ будут иметь 1 корпусной и 14 армейских бригадных комплектов, включаю- щих 980 артсистем, в т.ч. 112 БМ РСЗО «Ураган»/»Ураган-1М»; 168 СП «Малка»; 112 СМ «Тюльпан»; 252 гаубиц«Мста-Б»/СГ«Мста-С»(2С19, 2С19М1 и 2С19М2)/«Коалиция- СВ»/«Коалиция-СВ-КШ»; 84 пушки «Рапира»; 252 СПТРК «Штурм- С»/»Хризантема-С». Бригада большой мощности имеет 16 систем «Малка» и 8 «Тюль- пан», т.е. общая потребность ВС будет 184 систем «Малка» и 120 «Тюльпан», а всего в артиллерий-
  • 41.
    41 ских бригадах должностать 1004 системы артиллерии. Сейчас они имеют 762-816 артсистем. Бикалиберная РСЗО «Ураган- 1М» объединяет возможности РСЗО “Ураган” и «Смерч». На но- вой БМ РСЗО «Ураган-1М» приме- нены сменные пакеты с 220-мм и 300-мм ракетами, кроме того все процессы в системе автоматизиро- ваны. РСЗО предназначена для по- ражения площадных целей, уязви- мыми элементами которых являются открытая и укрытая жи- вая сила, небронированная, легко- бронированная и бронированная техника мотопехотных и танковых рот, подразделения артиллерии, ТРК, ЗРК и вертолетов на стоянках; командных пунктов, узлов связи и объектов военно-промышленной структуры. БМ и ТЗМ РСЗО «Ураган-1М» выполнены на шасси МЗКТ-7930 «Астролог». На БМ монтируются две направляющие со сменными па- кетами. Бикалиберность реализует- ся применением двух типов ракет: 220-мм и 300-мм. Первый тип ста- вится в двух пакетах по 15 ракет от РСЗО 9К57 «Ураган». ГЧ ракет оско- лочно-фугасные, термобарические, кассетные и зажигательные. Второй тип – в двух пакетах по 6 ракет от РСЗО 9К58 «Смерч». ГЧ ракет оско- лочно-фугасные, термобарические, кассетные. В комплектации кассет- ных снарядов могут применяться самоприцеливающиеся поражаю- щие элементы, а также ПТ мины ПТМ-3. Состав РСЗО: 220-мм и 300-мм ракеты «Ураган» и «Смерч» в транс- портно-пусковых контейнерах; БМ 9А53; ТЗМ 9Т249 [9]. Новые самоходные гаубицы 2С35 «Коалиция-СВ» и 2С35-1 «Коалиция-СВ-КШ». СГ «Коалиция-СВ» будет выпускаться на базе ТГУП «Армата». Дальность её стрельбы до 70 км и скорострель- ность 12-15 в/мин (у 2С19М1/2 до 29,5 км и 8/10 в/мин). СГ «Коалиция-СВ» имеет необитае- мую башню и новейшую СУО. У её варианта «Коалиция-СВ-КШ» ко- лёсное 8х8 шасси КАМАЗ-6560, большая мобильность по дорогам и меньшая стоимость. Новый самоходный ПТРК 9К123-1 «Хризантема-С» выпуска- ется на базе БМП-3, имеет ПУ с двумя ракетами (дальность стрель- бы 0,4-5/6 км, бронепробиваемость тандемно-кумулятивной БЧ до 1250 мм, также есть ракета с термо- барической БЧ). Боекомплект 15 ракет. СПТРК двухканальный, с радиолокационной и лазерной си- стемами наведения. Перспективное усиление ПВО соединений сухопутных войск Дивизии СВ России прикроет эшелонированная система ПВО. В 2018 г начнётся перевооружение и значительное усиление отд. зенит- ных ракетных дивизионов танко- вых и мотострелковых дивизий (по
  • 42.
    42 другим данным вдивизиях имеют- ся зенитные ракетные полки по 16 БМ ЗРК «Тор» или «Оса», прим. Ред.). Предполагается, что в бли- жайшие годы эти дивизионы будут перевооружены ЗРК «Бук-М2» и «Бук-М3». В 2018 г их получат ди- визионы в 4-х дивизиях: две в За- падном ВО и по одной в Централь- ном и Восточном ВО (можно предположить, что это 2-я мото- стрелковая и 4-я танковая дивизии 1-й гв. ТА (или 3-я и 144-я мото- стрелковые дивизии 20 гв. ОА) ЗВО, а также 90-я танковая диви- зия ЦВО и 18-я пулемётно-артил- лерийская дивизия 68-го АК ВВО – прим. Ред.). В дивизионе ЗРК «Бук» до 3-х батарей по 4 самоход- ные ПУ (СОУ?). Ещё одно нововведение в рам- ках новой концепции развития во- йсковой ПВО – создание в мото- стрелковых и танковых полках собственных отд. зенитных ракет- ных дивизионов с ЗРК «Тор» (рань- ше эти ЗРК составляли основу ПВО дивизии). Сочетание ЗРК «Бук» и «Тор» позволит обеспечить диви- зии полноценную эшелонирован- ную ПВО. Оба ЗРК установлены на гусе- ничной базе и могут следовать за наступающими частями. ЗРК «Бук» обычно состояли в армейских зе- нитно-ракетных бригадах и нахо- дились в тылу армий, а ЗРК «Тор» – в зенитно-ракетных полках диви- зий и зенитных ракетных дивизио- нах бригад и действовали на перед- нем крае, прикрывая первый эшелон общевойсковых соедине- ний. ЗРК «Бук-М2» должны пора- жать цели на большой дальности и высотах (до 50 км и 25 км соответ- ственно; «Бук-М3» – до 70 км и 35 км), а ЗРК «Тор» обеспечат при- крытие на малой дальности и мень- ших высотах (до 12 км и 6 км; «Тор-М2» – до 15 км и 10 км). Полу- чится многослойная, многократно перекрывающая по высоте и уда- лению зона ПВО. ЗРК дополнят друг друга, «Бук» имеет одни цели (аэродинамические, в т.ч. самолё- ты, вертолёты, крылатые ракеты и баллистические – тактические ра- кеты), «Тор» – несколько другие (ракеты «воздух-земля», БЛА, пла- нирующие бомбы, самолёты и вер- толёты). В совокупности получит- ся единая система огня. В результате боевые возможности войсковой ПВО и её помехоустой- чивость качественно вырастут [10]. Новые зенитные системы и ком- плексы СВ России ЗРС С-300В4. С 2014 г на воору- жение стала поступать новейшая модификация ЗРС С-300В4 дальне- го действия. В ней усилены проти- воракетные возможности, до 400 км увеличена зона поражения. Воз- можности системы позволяют по- ражать баллистические ракеты ма- лой дальности.
  • 43.
    43 Всего в СВимеются 3 зенитные ракетные бригады (ЗРбр) с ЗРС С-300В4: • 202-я Западного ВО (Москов- ская обл. Наро-Фоминск); • 77-я Южного ВО (Краснодар- ский край, Кореновск); • 28-я Центрального ВО (Киров- ская обл., Мирный). Также 1 д-н ЗРС С-300В4 имеет- ся в 988-ом ЗРп (Гюмри) 102-й ВБ в Армении Южного ВО. В СВ Восточного ВО нет С-300В4, но там есть 1 д-н С-300В в 39-й МСбр (п. Хомутово, о-в Саха- лин) 68-го АК, а 2 д-на С-300В име- ет 1724-й ЗРп (Биробиджан и Юж- но-Сахалинск) 25-й дивизии ПВО 11-й армии ВВС и ПВО Восточного ВО. ЗРбр на ЗРС С-300В4 имеет АКП с РЛ постом и пункт обработ- ки информации, 2 зенитно-ракет- ных д-на. В д-не КП 9С457М, РЛС 9С15М2, РЛС 9С19М2 и 2 зенитно- ракетных батареи, в каждой 1 мно- гоканальная станция наведения ракет 9С32М, 2 ПУ 9А82М, 1 ПЗУ 9А84М, 4 ПУ 9А83М и 2 ПЗУ 9А85М. В бригаде 8 ПУ 9А82М, 4 ПЗУ 9А84М, 16 ПУ 9А83М и 8 ПЗУ 9А85М. ЗРК «Бук-М2/3». Продолжается развитие ЗРК средней дальности «Бук», появились модификации «Бук-М2» и «Бук-МЗ». В состав ЗРК «Бук-М2» введена РЛС подсвета и наведения, что позволило расши- рить радиогоризонт на предельно малых высотах полета цели и увели- чить дальность поражения крыла- тых ракет. Каждая самоходная огне- вая установка (СОУ) обеспечивает обнаружение, опознавание и об- стрел одновременно до 4-х целей с неподготовленной позиции. С 2016 г начаты серийные по- ставки новейшей модификации ЗРК «Бук-МЗ». За счет многофунк- циональной РЛС с ФАР и новых ра- кет ЗРК «Бук-МЗ» в 2-3 раза пре- восходят «Бук-М1/2». Одна СОУ несёт 6 ракет и может обстреливать 6 целей. Всего в СВ имеются 12 ЗРбр с ЗРК «Бук-М1/2/3», в т.ч.: • 5-я на «Бук-М1» (2 д-на, Ленин- градская обл. в д. Ненюмяки) 6-й ОА ЗВО; • 49-я на «Бук-М1» (4 д-на, Смо- ленск) 20-й ОА ЗВО; • 53-я на «Бук-М1» (4 д-на, Кур- ская обл., пос. Маршала Жукова) 1-й ТА ЗВО; • ? на «Бук-М3» (2 д-на, Ростов- ская обл.) 8-й ОА ЮВО; • 90-я на «Бук-М2» (3 д-на, Крас- нодарский край, п. Афипский) 49-й ОА ЮВО; • 67-я на «Бук-М1» (4 д-на, Влади- кавказ) 58-й ОА ЮВО; • 397-я на «Бук-М2» (4 д-на, Пен- зенская обл., п. Леонидовка) 2-й ОА ЦВО; • 61-я на «Бук-М1» (4 д-на, Бийск) 41-й ОА ЦВО; • 8-я на «Бук-М1» (3 д-на, Уссу- рийск) 5-й ОА ВВО;
  • 44.
    44 • 71-я на«Бук-М1» (3 д-на, Амур- ская обл., п. Среднебелое-2) 35-й ОА ВВО; • 35-я на «Бук-М3» (2 д-на, Улан- Удэ, ст. Дивизионная) 36-й ОА ВВО; • 140-я на «Бук-М1» (3 д-на, За- байкальский край, с. Домна) 29-й ОА ВВО. Кроме того, 988-й ЗРп (Гюмри) 102-й ВБ в Армении Южного ВО имеет 1 д-н «Бук-М1-2» и по 1 д-ну ЗРК «Бук-М1» имеют 1 ВБ и 4 ОМСбр, в т.ч.: • 4-я ВБ (Южная Осетия, Цхинва- ли и п. Джава) 58-й ОА ЮВО; • 35-я ОМСбр (п. Алейск) 41-й ОА ЦВО; • 59-я ОМСбр (Приморский край, с. Сергеевка) 5-й ОА ВВО; • 70-я ОМСбр (Приморский край, с. Барабаш) 5-й ОА ВВО; • 36-я ОМСбр (Забайкальский край, Борзя) 29-й ОА ВВО. ЗРК «Тор-М2У» и «Тор-М2». В 2012 г подразделения ПВО тактиче- ского звена начали оснащаться ЗРК малой дальности 9К331МУ «Тор- М2У». Они были переведены на со- временную элементную базу, обеспе- чена4-канальностьпоцели,повышена помехозащищенность, расширены возможности сопряжения с другими огневыми средствами по цифровым каналам связи. Реализован обмен ин- формацией о воздушной обстановке между двумя БМ. При этом обеспечи- вается защита от высокоточного ору- жия. БМ несёт 8 ракет 9М331. С 2016 г начала поступать но- вейшая модификация ЗРК 9К331М «Тор-М2». Высокие характеристи- ки позволяют использовать их в качестве высокомобильных разве- дывательно-огневых комплексов, а применение новой ракеты 9М338К   – расширить границы зоны поражения почти в полтора раза и довести боекомплект БМ до 16 ракет. БМ «Тор-М2» может в движении одновременно обстре- ливать 4 воздушные цели. Всего в СВ имеются 6 дивизий (2 танковые, 3 мотострелковые и 1 пулемётно-артиллерийская) с 1 ЗРп (16 БМ) ЗРК «Тор» и «Тор-М1/ М2У/М2», в т.ч.: • 538-й ЗРп на «Тор-М2» (Наро- Фоминск) 4-й ТД 1-й ТА ЗВО; • 1117-й ЗРп на «Тор-М2У» (Голи- цино Московской обл.) 2-й МСД 1-й ТА ЗВО; • 933-й ЗРп на»Тор-М2» (Ростов- ская обл. Миллерово) 150-й МСД 8-й ОА ЮВО; • 1203-й ЗРп на ЗРК «Тор» (?) (Че- ченская респ.) 42-й МСД 58-й ОА ЮВО; • ЗРп на «Тор» (?) (Чебаркуль) 90-й ТД 41-й ОА ЦВО; • 2 д-на на «Тор-М2У» 46-го и 49- го ПулАп (о. Кунашир, п. Лагун- ное и о. Итуруп п. Горячие клю- чи Сахалинской обл.) 18-й ПулАД 68-го АК. Кроме того ВМФ имеет 22-й ЗРп на «Тор» (Калининград) 11-го АК БФ ЗВО.
  • 45.
    45 Также в СВимеются 10 бригад (8 мотострелковых, танковая и зе- нитная ракетная) с 1 д-ном (12 БМ) ЗРК «Тор» и «Тор-М1/М2У/М2», в т.ч.: • 138-я ОМСбр на»Тор-М2У» (Ле- нинградская обл., п. Каменка) 6-й ОА ЗВО; • 20-я ОМСбр на «Тор-М2У» (Вол- гоград) 8-й ОА ЮВО; • 205-я ОМСбр на«Тор-М1» (Бу- денновск, Ставропольский край) 49-й ОА ЮВО; • 19-я ОМСбр на «Тор» (п. Спут- ник,Владикавказ)58-йОАЮВО; • 136-я гв. ОМСбр на«Тор-М1» (Буйнакск, респ. Дагестан) 58-й ОА ЮВО; • 21-я гв. ОМСбр на«Тор-М1» (п. Тоцкое, Оренбургской обл.) 2-й ОА ЦВО; • 57-я ОМСбр на «Тор-М2У» (Ха- баровский край, Бикин) 5-й ОА ВВО; • 60-я ОМСбр на «Тор-М2У» (Приморский край, п. Камень- Рыболов и Монастырище) 5-й ОА ВВО; • 5-я гв. ОТбр на «Тор-М2У» (Улан-Удэ, ст. Дивизионная) 36-й ОА ВВО. • д-н 5-й ЗРбр на «Тор-М1» (Ломо- носов, Ленинградской обл.) 6-й ОА ЗВО. • 726-й УЦ ПВО СВ на «Тор-М2У» (Ейск). ПЗРК «Верба». Для непосред- ственного прикрытия отдельных подразделений с 2014 г использует- ся ПЗРК «Верба». За счет примене- ния новой оптической головки са- монаведения увеличена зона обстрела целей с невысоким тепло- вым излучением и защищенность от пиротехнических помех. Как следствие, снижен расход ракет для поражения одной цели, а эффек- тивность комплекса увеличена в 1,5–2 раза по сравнению с ПЗРК «Игла». ПЗРК «Верба» уже полностью оснащены ВДВ: 4 дивизии (по 108 ПУ) и 4 бригады (по 27 ПУ), начали оснащаться части и соединения СВ. Сейчас в интересах ПВО СВ проводится 4 основные ОКР. Завершается разработка «ар- ктического» ЗРК малой дальности «Тор-М2ДТ». Средства ЗРК разме- щаются на базе двухзвенных тяга- чей ДТ-30ПМ высокой проходимо- сти. ЗРК способен нести боевое дежурство в условиях Арктики в составе дивизиона и автономно. Первый комплект поступит в вой- ска в 2018 г. На смену ЗСУ-23-4 «Шилка» по ОКР «Деривация-ПВО» на базе БМП-3 разрабатывается новый 57- мм самоходный зенитный артилле- рийский комплекс с БМ 2С38, име- ющийинновационныйбоекомплект выстрелов. Она предназначена для поражения тактических БЛА, оди- ночных ракет РСЗО, крылатых ра- кет, ударных элементов высокоточ- ного оружия, тактических самолетов, вертолетов, а также на-
  • 46.
    46 земных и надводныхлегко брони- рованных целей. Комплекс имеет малую радиозаметность благодаря применению пассивных средств разведки, обнаружения и сопрово- ждения воздушных целей. Даль- ность поражения 6 км, потолок 4,5 км, темп стрельбы 120 в/мин, бое- комплект 148 выстрелов, угол воз- вышения 75 град., скорость целей до 500 м/с. Для подразделений, вооружен- ных ПЗРК «Игла-С» и «Верба», за- вершается разработка машины управления командира взвода и боевой машины отделения стрел- ков-зенитчиков. Боевая машина способна вести разведку воздуш- ных целей и их обстрел ракетами с места и в движении. Завершаются испытания уни- версального мишенно-трениро- вочного комплекса для подготовки подразделений войсковой ПВО. В нем используются программно и дистанционно управляемые мно- горазовые мишени, имитирующие крылатую ракету, тактический БЛА, реактивный самолет и зави- сающий вертолет [11]. В итоге, в организации и воору- жении ряда армий и дивизий СВ произошли существенные измене- ния, в т.ч. были сформированы управление одной армии (8-й ОА), 18 соединений и частей. В войска поступило 2055 новых и модерни- зированных образцов вооружения, на которые переоснащено 3 соеди- нения и 11 частей. Более подробно состав этих армий и дивизий по со- стоянию на 2017 г приведен ниже. 20-я гв. ОБЩЕВОЙСКОВАЯ АРМИЯ (Западный ВО, Воронеж): • 3-я мотострелковая дивизия (МСД), формировалась в 2016- 2017 гг. на базе 9-й и 23-й ОМСбр (Воронежская обл., Богучар), в т.ч.: • 252-й гв. мотострелковый полк (МСп) (Богучар, бывшая 9-я ОМСБр): 4 б-на (3 мотострел- ковых и танковый), 2 д-на (гау- бичный самоходный и зенит- ный ракетно-артиллерийский), 5 рот (разведывательная, инже- нерно-саперная, связи, ремонт- ная, МО), батарея управления и артиллерийской разведки на- чальника артиллерии, 3 взвода (снайперов, РХБЗ и комендант- ский). В полку 31 Т-72Б3, 129 БМП-2, 18 мин. «Сани», 18 гау- биц «Мста-Б», 4 БМ ЗРК «Стре- ла-10», 4 ЗПРК «Тунгуска». • 752-й МСп (Белгородская обл., Валуйки и п. Солоти, бывшая 23-я ОМСБр). Организация см. выше, в полку 31 Т-72БМ, 147 БТР-80/82А, 18 120-мм САО 2С23 «Нона-СВК», 4 БМ ЗРК «Стрела-10», 4 ЗПРК «Тун- гуска». • 245-й (?) гв. МСп, развёрты- вался в 2017 г. • 237-й гв. танковый полк (Тп), (п. Солоти): 4 б-на (3 танковых и мотострелковый), 2 д-на (гау-
  • 47.
    47 бичный самоходный изенит- ный ракетно-артиллерийский), 6 рот (снайперов, разведыва- тельная, инженерно-саперная, связи, ремонтная, МО), батарея управления и артиллерийской разведки начальника артилле- рии, 2 взвода (РХБЗ, комен- дантский). В полку 94 Т-72Б3/ БМ, 41 БМП-2, 8 мином. «Сани», 18 гаубиц «Мста-Б», 4 БМ ЗРК «Стрела-10», 4 ЗПРК «Тунгуска». • 99-й самоходно-артиллерий- ский полк (САп) (Богучар). 3 артдивизиона (2 гаубичных са- моходных и реактивный), 2 ба- тареи (артиллерийской раз- ведки и управления), 2 роты (ремонтная и МО), комендант- ский взвод. В полку 36 СГ «Акация», 18 РСЗО «Град». • 1143-й (?) зенитный ракетный полк (ЗРп) на ЗРК 9К33М3 «Оса-АКМ» (Белгородская обл.): КП, 4 зенитных ракет- ныхбатареи(по4БМ9А33БМ3 и 2 ТЗМ 9Т217БМ2), техниче- ская батарея, 2 роты (ремонт- ная и МО). В полку 16 БМ. • 159-й отд. противотанковый д-н: 3 батареи (2 СПТРК и ар- тиллерийская), 2 взвода (управления и обеспечения). В д-не 12 СПТРК «Штурм-С» и 6 пушек «Рапира». • 84-й отд. разведывательный б-н (Валуйки): 5 рот (2 разве- дывательные, разведыватель- но-десантная, радиоэлектрон- ной разведки, связи), 2 взвода (МО и ремонтный). • 337-й отд. инженерно-сапёрный б-н (Богучар): 4 роты (инженер- но-саперная, инженерно-до- рожная, инженерно-техниче- ская, понтонная). • 692-й отд. б-н связи (Валуйки): 2 роты связи (узла связи КП и пунктов управления), узел связи (стационарный), 3 взво- да (мобильных средств связи, взвод технического обеспече- ния, МО). • 911-й (?) отд. б-н МО (Богу- чар): 3 автомобильные роты подвоза (боеприпасов, горю- чего, продовольствия), рота обеспечения, автомобильный ремонтный взвод. • 231-й (?) отд. медицинский б-н (Богучар): медицинская рота и 3 взвода (медицинский, эваку- ационный, МО). • Отд. рота БПЛА: 2 расчета БПЛА (1 и 2 типа), взвод БПЛА ближнего действия. • Отд. рота РЭБ (Валуйки): 6 взводов (управления, радио- помех КВ связи, радиопомех УКВ связи, радиопомех УКВ радиосвязи авиации, радиопо- мех мобильной связи и спут- никовым системам связи (спутниковым системам нави- гации), радиопомех радиоли- ниям управления подрывом фугасов/снарядов).
  • 48.
    48 • Отд. рота РХБЗ:4 взвода (РХБЗ разведки, специальной обра- ботки, аэрозольного противо- действия, огнеметный). • 144-я МСД, формировалась в 2016-2017 гг. на базе 28-й ОМСбр (Смоленская обл., Смоленск и Ельня), в т.ч.: • 488-й МСп (Брянская обл., Клинцы). В полку 31 Т-72Б3, 129 БМП-2, 18 мином. «Сани», 18 СГ «Гвоздика», 4 БМ ЗРК «Стрела-10», 4 ЗПРК «Тунгу- ска». • 182-й МСп (Брянская обл., п. Займище), развертывался в 2017 г. • 254-й МСп (?) (Ельня), развер- тывался в 2017 г. • 228-й Тп (Ельня), разверты- вался в 2017 г. • 856-й САп (Брянская обл., По- чеп). В полку 36 СГ»Мста-С», 18 РСЗО»Торнадо-Г». • 1259-й (?) ЗРп и 1281-й (?) отд. противотанковый д-н (Ельня). • 148-й отд. разведывательный б-н (Смоленск). • 295-й отд. инженерно-сапёр- ный б-н (Ельня). • 686-й отд. б-н связи (Смо- ленск). • 1032-й (?) отд. б-н МО и отд. медицинский б-н. • 3 отд. роты (БПЛА, РЭБ, РХБЗ). • 1-я гв. отд. танковая бригада (ОТбр) (Воронежская обл., Богу- чар, создана на основе 262-й БХиРВТ). На базе хранилось 94 Т-80Б, 55 БМП-2, 6 БТР-80, 20 МТ-ЛБТ, 4 БРДМ-2, 6 82-мм ми- номётов «Поднос», 18 СГ «Мста-С» (?), 18 РСЗО «Град», 6 ЗПРК «Тунгуска», 6 БМ ЗРК «Стрела-10» и 18 57-мм АЗП С-60. • 448-я ракетная бригада (Рбр) на ТРК 9К79-1 «Точка-У» (Курск): 3 ракетных д-на, в каждом 2 бата- реи по 2 СПУ и 2 ТЗМ. Всего: 12 СПУ 9П129М-1, 12 ТЗМ 9Т218- 1, 12 транспортных машин 9Т238/9Т222, автоматизирован- ные контрольно-испытательные машины 9В819-1, машины тех- нического обслуживания 9В844М, комплект арсенального оборудования 9Ф370-1, 9 Р-145БМ. • 236-я артиллерийская бригада (Абр) (Московская обл. Колом- на, создана на базе 1000-го УЦ БП РВиА): 4 д-на (2 артиллерий- ских, реактивный и противотан- ковый), подр. обеспечения. В бригаде пока 12 СГ 2С19М1 и 12 2С19М2, 6 РСЗО «Ураган», 12 СПТРК «Штурм-СМ», РЛС «Зоопарк-1М и СНАР-10, БЛА. • 49-я зенитная ракетная бригада (ЗРбр) на ЗРК 9К37 «Бук-М1» (Смоленск): 4 зенитных ракет- ных д-на со своими командными пунктами (КП) 9С470M1, СОЦ 9С18M1 «Купол-М1», взводом связи и тремя зенитными ракет- ными батареями с 2 СОУ
  • 49.
    49 9А310M1 и 1ПЗУ 9А39 в каж- дой, а также подразделения тех- нического обеспечения и обслу- живания. • 9-я гв. бригада управления (бр У) (Воронеж). • инженерно-сапёрный полк (ИСп), (Воронежская обл., сформ. в 2017 г). • отд. бригада материально-тех- нического обеспечения (Обр МТО) (Воронежская обл., сфор- мирована в 2017 г). 1-я гв. ТАНКОВАЯ АРМИЯ (ТА, Московская обл., п. Баковка): • 4-я гв. Кантемировская ТД (Мо- сковская обл., Наро-Фоминск), в т.ч.: • 12-й гв. Тп (Наро-Фоминск). В полку 94 Т-80У, 41 БМП-2, 8 миномётов «Сани», 18 СГ «Гвоздика», 4 БМ ЗРК «Стре- ла-10», 4 ЗПРК «Тунгуска». • 13-й гв. Тп (Наро-Фоминск). Организация и вооружение см. 12-й Тп. • 423-й МСп (Наро-Фоминск). В полку 41 Т-80БВ (в 2018 г Т-80БВМ?), 129 БМП-2, 18 ми- ном «Сани», 18 СГ «Гвоздика», 4 БМ ЗРК «Стрела-10», 4 ЗПРК «Тунгуска». • 275-й гв. САп (Наро-Фо- минск). В полку 36 СГ 9С19М2, 18 РСЗО «Торнадо-Г» и 8 «Ура- ган». • 538-й гв. ЗРп на ЗРК 9К331М «Тор-М2» (Наро-Фоминск): КП, 5 батарей (4 зенитные ра- кетные по 4 БМ 9А331М и ба- тарейному КП 9С737/9С737М «Ранжир»/»Ранжир-М», тех- ническая), 2 роты (ремонтная и материального обеспече- ния). В полку 16 БМ ЗРК 9К331М «Тор-М2». • 137-й отд. разведывательный б-н и 413-й отд. б-н связи (На- ро-Фоминск). • 330-й отд. инженерно-сапёр- ный б-н и 1088-й отд. б-н МО (Наро-Фоминск). • 165-й отд. медицинский б-н (Наро-Фоминск). • 4 отд. роты (БПЛА, РЭБ, РХБЗ и эвакуационная) (Наро-Фо- минск). • 2-я гв. Таманская МСД (п. Кали- нинец Московской обл.), в т.ч.: • 1-й гв. МСп (п. Калининец). В полку 31 Т-72Б3М, 147 БТР- 80/82А, 18 минометов «Сани», 18 СГ «Гвоздика», 4 БМ ЗРК «Стрела-10», 4 ЗПРК «Тунгу- ска». • 15-й гв. МСп (п. Калининец). В полку 31 Т-72Б3М, 129 БМП-2, 18 минометов «Сани», 18 СГ «Гвоздика», 4 БМ ЗРК «Стре- ла-10», 4 ЗПРК «Тунгуска». • 1-й Тп (п. Калининец). В полку 94 Т-72Б3М, 41 БМП-2, 8 ми- номётов «Сани», 18 СГ «Гвоз- дика», 4 БМ ЗРК «Стрела-10», 4 ЗПРК «Тунгуска». • 147-й гв. САп (п. Калининец). В полку 36 СГ 2С19М2, 18 РСЗО «Торнадо-Г».
  • 50.
    50 • 1117-й ЗРп наЗРК 9К331 «Тор- М1-2У» (п. Голицино Москов- ской обл.). В полку 16 БМ ЗРК 9К331 «Тор-М1-2У». • 1174-й ОПТд-н (п. Калини- нец): В д-не 12 СПТРК 9К123 «Хризантема-С» и 6 пушек «Рапира». • 136-й отд. разведывательный б-н и 47-й отд. б-н связи (п. Ка- лининец). • 211-й отд. инженерно-сапёр- ный б-н и 1063-й отд. б-н МО (п. Калининец). • 370-й отд. медицинский б-н (п. Калининец): • 4 отд. роты (БПЛА, РЭБ, РХБЗ и эвакуационная) (п. Калини- нец). • 27-я гв. ОМСбр (Москва, п. Мос- рентген) включает 6 б-нов (3 мо- тострелковых, танковый, управ- ления и МО), 2 д-на (гаубичный самоходный и зенитный ракет- но-артиллерийский), 7 рот (снайперов, разведывательная, инженерно-саперная, РХБЗ, ре- монтно-восстановительный, ко- мендантская, медицинская), ба- тарею управления и разведки начальника артиллерии, 4 взвода (управления и радиолокацион- ной разведки начальника ПВО, управления начальника развед- ки, инструкторов, тренажеров), полигон, оркестр. В бригаде 41 Т-90А, 42 БМП-3, 98 БТР-82А, 27 БТР-80А, 4 БРДМ-2, 18 миномё- тов «Сани», 18 СГ «Акация», 6 БМ ЗРК «Стрела-10», 6 ЗПРК «Тунгуска», 27 ПЗРК «Игла». • 6-я ОТбр (Нижегородская обл. Дзержинск): 7 б-нов (3 танковых, мотострелковый, управления, МО и ремонтно-восстановительный), 4 д-на (гаубичный самоходный, ре- активный, зенитный ракетный и зенитный ракетно-артиллерий- ский), 7 рот (снайперов, разведы- вательная, инженерно-саперная, РХБЗ, РЭБ, комендантская, меди- цинская), 5 взводов (управления начальника артиллерии, управле- ния и радиолокационной разведки начальника ПВО, управления на- чальника разведки, инструкторов, тренажеров), полигон, оркестр. Всего 2,9 тыс. чел. В бригаде 94 Т-72Б3, 37 БМП-2, 6 БТР-80, 3 БРМ-3К, 8 миномётов «Сани», 18 СГ «Акация», 18 РСЗО «Град», 12 БМ ЗРК «Оса» и 6 «Стрела-10», 6 ЗПРК «Тунгуска». • 112-я гв. Рбр на ОТРК «Искандер-М» (Ивановская обл., Шуя,Южныйгородок):Организа- ция – типовая Рбр ОТРК, 12 СПУ. • 288-я Абр (п. Мулино Нижего- родской обл.). Организация – типовая Абр, но 2 гаубичных д-на. В бригаде 36 гаубиц «Мста-С», 8 РСЗО «Ураган», 6 пушек «Рапира», 18 СПТРК «Штурм-СМ». • 53-я ЗРбр на ЗРК 9К37 «Бук-М1» (Курская обл., пос. Маршала Жу- кова). Организация – типовая ЗРбр ЗРК (4 д-на). С декабря
  • 51.
    51 2017 г началосьосвоение ЗРК 9К317М «Бук-М3». • 96-я отд. разведывательная бри- гада (ОРазбр), (Нижний Новго- род, Сормово): 3 б-на (разведы- вательный, радиоэлектронной разведки и управления), 4 роты (БПЛА, МО, тех. обеспечения и комендантская), отряд психоло- гических операций, инженер- ный взвод, группа радиохимиче- ской разведки, медпункт. • 60-я бр У (п. Селятино и п. Ба- ковка Московской обл.). • 20-й Оп РХБЗ (Нижний Новго- род, пгт Центральный). • 69-я Обр МТО (Дзержинск). 8-я ОБЩЕВОЙСКОВАЯ АР- МИЯ (Южного ВО, формируется): • 150-я МСД (Ростовская обл., Но- вочеркасск, п. Кадамовский) формировалась в 2016-2017 годах на базе 33-й ОМСбр (горной). • 102-й МСп (п. Кадамовский). В полку 41 Т-72Б3М, 120 БМП- 3, 18 мином. «Сани», 18 СГ «Гвоздика», 4 БМ ЗРК «Стре- ла-10», 4 ЗПРК «Тунгуска». • 103-й МСп (Ростовская обл., п. Кузьминки). Развёртывался с осени 2017 г. • 68-й Тп (п. Кадамовский). В полк поступают танки Т-72Б3М обр. 2016 г. • 163-й Тп (п. Кадамовский). Развёртывание в 2018 г. • 381-й САп (Ростовская обл., п. Персиановский, частично Миллерово). • 933-й ЗРп (Ростовская обл., Миллерово)с16ЗРК«Тор-М2». • ОПТд-н, 5 отд. б-нов (174-й разведывательный, 539-й ин- женерно-сапёрный, 258-й свя- зи, 293-й МО и медицинский). • 3 отд. роты (БПЛА, РЭБ, РХБЗ) [12]. • 20-я гв. ОМСбр (Волгоград). В бригаде 40 Т-90А, 1 Т-90К, 120 БМП-3, 9 БТР-82А, 27 БТР-80, 6 СТС ”Тигр”, 4 БРДМ-2, 15 МТ- ЛБ, 18 миномётов «Сани», 18 СГ «Мста-С» и 18 САО «Хоста» (36 «Мста-СМ»?), 18 РСЗО «Торнадо-Г», 6 пушек «Рапира», 12 СПТРК «Штурм-С», 12 БМ ЗРК 9К331 «Тор-М1-2У» и 6 «Стрела-10», 6 ЗПРК «Тунгуска», 27 ПЗРК «Игла». • ЗРбр на ЗРК 9К317М «Бук-М3» (Ростовская обл.): 2 зенитных ракетных д-на по 1 КП 9С510М, 1 СОЦ с РЛС 9С36М, 2 СОУ 9А317М, 1-2 транспортно-пу- сковыеустановки(ТПУ)9А316М и ТЗМ 9Т243М. • 133-й отд. б-н управления (п. Ка- дамовский). Планируется развернуть в ар- мии ещё 6 бригад: ракетную (в 2018 г, Астраханская обл.), артиллерий- скую (респ. Адыгея), разведыва- тельную, управления, РЭБ и МТО. 42-я гв. МСД (Чеченская респ., п. Ханкала, Калиновская, Шали и Борзой) 58-й ОА ЮВО формирова- лась в 2016-2017 гг. на базе 8-й, 17-й и 18-й ОМСбр..
  • 52.
    52 • 291-й гв. МСп(п. Борзой): 3 мотострелковых б-на, 3 д-на (гаубичный самоходный, зе- нитный ракетно-артиллерий- ский), 8 рот (снайперов, разве- дывательная, связи, инженерно-саперная, раз- граждения, МО, ремонтная, комендантская), взвод РХБЗ. В полку 130 БТР-82А, 26 БТР-80, 6 СТС ”Тигр”, 18 82-мм мин. 2Б14 «Поднос», 18 СГ «Гвозди- ка», 6 ЗУ-23 на МТ-ЛБ, 27 ПЗРК «Игла». • 70-й гв. МСп (п. Шали): 5 б-нов (3 мотострелковых, танковый, СПн), 2 д-на (гаубичный само- ходный, зенитный ракетно-ар- тиллерийский), 6 рот (снайпе- ров, разведывательная, инженерно-саперная, связи, ремонтная, МО), 2 взвода (РХБЗ и комендантский). В полку 31 Т-72Б3, 129 МТ-ЛБМ 6МБ и МТ-ЛБ ВМК (перевоо- ружается на БМП-2?), 18 ми- номётов «Сани», 18 СГ «Мста-С» (?), 4 БМ «Стре- ла-10», 4 ЗПРК «Тунгуска». • 71-й гв. МСп (ст. Калиновская): 5 б-нов (3 мотострелковых, танковый, СПн), 2 д-на (гау- бичный самоходный, зенитный ракетно-артиллерийский), 6 рот (снайперов, разведыватель- ная, инженерно-саперная, свя- зи, ремонтная, МО), 2 взвода (РХБЗ, комендантский). В пол- ку 31 Т-72Б3, 147 БТР-80/82А, 18 миномётов «Сани», 18 СГ «Мста-С» (?), 4 БМ ЗРК «Стре- ла-10», 4 ЗПРК «Тунгуска». • Отд. танковый б-н: 4 танковые роты, 7 взводов (разведыва- тельный, инженерно-сапер- ный, РХБЗ, связи, ремонтный, МО, хозяйственный). В б-не 40 Т-72Б3. • 50-й гв. САп (п. Шали). В пол- ку 36 СГ 2С19М1 «Мста-С», 18 РСЗО 2Б26 «Град». • 1203-й (?) ЗРп на ЗРК 9К330 «Тор». В полку 16 БМ ЗРК 9К330 «Тор». • ОПТд-н и 7 отд. б-нов (417-й разведывательный, п. Ханкала, 763-й РЭБ, 478-й связи, 539-й инженерно-сапёрный, 474-й МО, 524-й ремонтно-восста- новительный, 106-й медицин- ский). • 3 отд. роты (БПЛА, РЭБ и РХБЗ). 90-я гв. ТД (Челябинская обл., Чебаркуль) 41-й ОА ЦВО форми- ровалась в 2016-2017 гг. на базе 7-й гв. ОТбр и 32-й ОМСбр. По другим данным это дивизия подчиняется штабу ЦВО • 239-й, 6-й и 80-й Тп, (все в Че- баркуль). • 228-й МСп (Свердловская обл., Екатеринбург, бывшая 32-я ОМСБр). • 400-й САп (Карабаш), ЗРп (Че- баркуль). • 5 отд. б-нов (30-й разведыва- тельный, 351-й инженерно-са-
  • 53.
    53 пёрный, 33-й связи,1122-й МО и 26-й медицинский) [13]. АНАЛИЗ ДАННЫХ ПОКА- ЗАЛ. В декабре 2017 г в российских СМИ появилось сообщение о рез- ком наращивании в ближней пер- спективе огневой мощи полевой артиллерии общевойсковых и ар- тиллерийских соединений СВ Рос- сии. Результаты поиска дополни- тельных материалов по этой теме показали, что если указанные и другие подобные сообщения не но- сили сугубо пропагандистского ха- рактера, боевая мощь (ударная сила, огневая мощь, оборонитель- ные возможности, в т.ч. ПВО) СВ, ВДВ и морской пехоты России в скором времени могут резко выра- сти. Правда, такие сообщения нуж- даются в тщательной проверке, но что, если они, хотя бы отчасти, правдивы? Самыми современными танка- ми в СВ России, из находящихся в строю, считаются 1000 Т-72Б3, св. 150 Т-72Б3М, до 450 Т-80У и 350 Т-90А. Их 60-70% парка, но они уже морально устарели и нуждают- ся в модернизации. Также в строю находится 750-1250 не модернизи- рованных Т-72Б/БА. На хранении стоит 7000 Т-72 и Т-72А/Б, 3000 Т-80Б/БВ/У и 200 Т-90. Современными БМП в строю считаются 500+ БМП-3, 100 БТР- 80А и 800 БТР-82А/АМ. Их до 30% парка, но они уже морально уста- рели. Также в строю находится 3000 не модернизированных БМП- 2. На хранении стоит 1500 БМП-2, 7000 БМП-1, а в строю – 1500 БТР- 80 (их можно переделать в БТР- 82АМ). Современными СГ в строю счи- таются 450 152-мм 2С19, 2С19М1, 33+ 2С19М2 и 60 203-мм 2С7М. Их до 34% парка, но они уже морально устарели (кроме 2С19М2). Также в строю находится не модернизиро- ванные СГ: 150 122-мм 2С1, 800 152-мм 2С3 и 100 2С5. На хранении стоит 2000 2С1, 1000 2С3, 850 2С5, 150 2С19 и 260 2С7. Кроме того, в СВ имеется в срою 550 РСЗО 122-мм «Град» и «Торнадо-Г» (последние модерни- зированы), 200 220-мм «Ураган», до 88 300-мм «Смерч» и 12+ «Торнадо-С» (последние модерни- зированы). На хранении находится 2000 «Град» и 700 «Ураган». Кроме того в строю находится 40 240-мм СМ 2С4 и на хранении 390. Ударная сила СВ в 2017 г нара- щивалась за свёт поступления 800 новых и модернизированных тан- ков и ББМ (по плану – 905). Но сре- ди танков были только модернизи- рованные (до 400 Т-72Б3М и 10 Т-80БВМ). Также было поставлено до 200 новых БМП (100 БМП-3 и 100 БТР-82А) и до 400 отремонти- рованных и модернизированных ББМ. Огневая мощь новых соедине- ний в 2017 г наращивалась за счёт поступления наличных 152-мм гау-
  • 54.
    54 биц «Мста-Б» иСГ («Мста-С», «Ака- ция»),ачислоновыхСГ(202С19М2) и модернизированных СГ (30 2С3М и 2С19М1) было низким. В связи с развертыванием новых дивизий, ощущается нехватка 152-мм СГ, по- этому решено продлить срок служ- бы 122-мм СГ 2С1 «Гвоздика». 3-я и 144-я МСД получили более 30 но- вых РСЗО «Торнадо-Г», а 4-я ТД – д-н (8 ПУ) РСЗО «Торнадо». ПВО СВ наращивалась за счёт поставки двух бригадных комплек- тов ЗРК «Бук-М3» и двух полковых комплектов ЗРК «Тор-М2». В ВДВ за 2017 г поставлено до 184 ББМ и САО, в т.ч. 62-93 новых БМД-4М и 20-60 БТР-МДМ (2-3 батальонных комплекта). Также поставлены20БТР-82А,БА«Рысь», ПТРК, модернизированные САО 2С9-1М «Свиристелка» и ЗРК «Стрела-10МН» (ночные), ПЗРК «Верба» и до 20 комплексов БЛА «Орлан-10» и др. В морской пехоте продолжается переоснащение всех бригад на БТР-82А с 30-мм пушкой. В каждой бригаде сформирована танковая рота с Т-80БВ. Данные о перспективных по- ставках ВВТ наземных войск см. ниже. В 2018 г и далее в войска будут поступать танки Т-72Б3М обр. 2016 г, Т-80БВМ и Т-90М (модерни- зированные варианты наличных Т-72Б3, Т-80БВ и Т-90А). В т.ч. за- казано 150 Т-72Б3М, 100 Т-80БВМ и 400 Т-90М. Модернизация Т-72Б3М включает установку пуш- ки 2А46М-5-01 с боеприпасами по- вышенного могущества и АСУ ог- нем, прицела «Сосна-У» и автомата сопровождения цели, динамиче- ской защиты «Реликт», двигателя 1130 л.с. с АКП и цифровых средств связи. Т-80БВМ получит новую АСУ огнем, прицел «Сосна-У» и ав- томат сопровождения цели, дина- мическую защиту «Реликт» и циф- ровые средства связи; двигатель сохранится газотурбинный, но он будет доработан с уменьшением расхода топлива. На Т-90М будут установлены динамическая защи- та «Реликт», решётчатые экраны и двигатель 1130 л.с. с АКП. В перспективе СВ получат но- вые танки Т-14 на базе ТГУП «Ар- мата». Было заказано 100 машин с поставкой в 2017-2018 годы для ис- пытаний в войсках. Начало серий- ного производства планируется на 2020 г. По ГПВ-2020 намечалась за- купка 2300 ед. до 2020 г (затем окончание поставок перенесли на 2025 г). В 2018 г планируется поставка св. 10 БМПТ «Терминатор». Эта ма- шина на базе танка Т-90А имеет 2 30-мм пушки 2А42, 7,62-мм пуле- мёт, 2 30-мм гранатомёта АГ-30 и 4 ПТУР «Атака». С 2021 г возможна поставка но- вых ББМ: тяжёлых БМП Т-15 на базе ТГУП «Армата» и средних (гу- сеничные БТР Б-10 и БМП Б-11
  • 55.
    55 «Курганец-25», средние колёсные БТРК-16 и БМП К-17 «Бумеранг»). Заключен контракт на поставку 10 СГ «Коалиция-СВ» на базе ТГУП «Армата» (для опытной войсковой эксплуатации). Начало серийного производства намечено на 2020 г. В ВДВ в 2018 г планируется пе- реформировать в б-ны 3 танковые роты с Т-72Б3М в 7-й и 76-й ДШД, одной ДШбр; во всех соединениях на базе рот РЭБ и рот БЛА сформи- ровать группы РЭБ и БЛА; должны поступить новая АСУ войсками «Кассиопея-Д», 30 модернизиро- ванных БРЭМ-Д, новые парашют- ные системы «Бахча-УПДС», пара- шюты Д-10 и «Арбалет-2»; намечено закончить оснащение ВДВ комплектами индивидуальной экипировки «Ратник». В 2019 г на- мечено поставить 30 самоходных 125-мм пушек «Спрут-СДМ-1», а в 2021 г – новый комплекс РЭБ «Лорандит-АД». Разрабатывается 120-мм САО 2С42 (ОКР «Лотос»), а также маши- на управления артиллерией «Завет-Д». Начало серийного про- изводства САО 2С42 намечено на 2020 г. Для ВДВ создаётся самоход- ныйЗРК«Птицелов»иБА«Тайфун- ВДВ», который примут на воору- жение в 2020 г. В ВДВ испытывается самоходный ПТРК «Корнет-Д1» и десантируемый вариант БА «Тигр». Разрабатывается боевая маши- на морской пехоты (БММП) и ма- шины на её базе (противотанко- вые, самоходные ЗРК, САО, КШМ и БРМ, БРЭМ и др.). Наращивание огневой мощи ра- кетных войск и артиллерии (РВ и А). В январе 2017 г МО России об- народовали перспективы РВ и А СВ до 2021 г. В их составе планиру- ется иметь 3 типа бригад: ракетные, реактивные артиллерийские и ар- тиллерийские с боевыми возмож- ностями в 1,5-2 раза выше имею- щихся. Ниже приведены данные об этих бригадах. Ракетные бригады на ОТРК 9К720 «Искандер-М» входят в со- став 9 ОА, 1 ТА и 1 АК. В бригаде 3 д-на по 4 СПУ и подразделения обеспечения. Сейчас ВС РФ имеют 11 ракетных бригад по 12 СПУ и 1 учебный д-н с 4 СПУ (всего 136 СПУ). Для полного перевооруже- ния ВС РФ потребуется поставка в 2018 г еще 2-х бригадных комплек- тов. После перевооружения ВС России будут иметь 13 ракетных бригад и 1 учебный д-н ОТРК «Искандер-М» (всего 160 СПУ). Реактивная артиллерийская бригада на модернизированных РСЗО 9К515 «Торнадо-С» входит в состав ЗВО. В бригаде 3 д-на по 4 БМ и подразделения обеспечения. СВ России также имеют реактив- ную бригаду с РСЗО «Смерч» в ЮВО. Планируется переоснащение на «Торнадо-С» этой бригады, и еще двух бригад в ЦВО и ВВО, име- ющих РСЗО «Ураган». В итоге ВС России будут иметь 4 бригадных
  • 56.
    56 комплекта РСЗО 9К515 «Торнадо-С»(всего 48 БМ 9А54). А в войсках всего имелось до 88 БМ «Смерч» (могут быть модернизи- рованы в «Торнадо-С»). Артиллерийская бригада боль- шой мощности одна, она окружно- го подчинения (в ЗВО) и имеет 16 артсистем «Малка» и 8 «Тюльпан». Артиллерийская бригада вхо- дит в состав каждой ОА, ТА и АК. Она должна иметь по новому шта- ту 6 д-нов (самоходные пушечный и минометный, гаубичный, реак- тивный, противотанковый и разве- дывательный), а также подразделе- ния обеспечения. В такой бригаде должно быть: • 8 БМ РСЗО 9К57 «Ураган» (план. замена на РСЗО 9К512 «Ураган- 1М»); • 12 самоходных 203-мм пушек 2С7М «Малка» (пока в 3-х брига- дах); • 8 самоходных 240-мм миноме- тов 2С4 «Тюльпан» (пока в 3-х бригадах); • 18 буксируемых 152-мм гаубиц 2А65 «Мста-Б» (в 6 бригадах са- моходные 2С19, 2С19М1 и 2С19М2 «Мста-С», план. замена на новые самоходные гаубицы 2С35 «Коалиция-СВ» и 2С35-1 «Коалиция-СВ-КШ»); • 6 буксируемых 100-мм противо- танковых пушек МТ-12 «Рапи- ра»; • 18СПТРК9К123«Хризантема-С» (пока в 1 бригаде и 1 полку, в остальных бригадах СПТРК 9К114 «Штурм-С», в 1 бригаде «Штурм-СМ); • 3 передовых разведывательных пункта ПРП-4А «Аргус»; • 2 автоматизированных звукоме- трических комплекса АЗК-7 «Мезотрон». Сейчас в СВ России и береговых войсках ЧФ и БФ 12 артиллерий- ских бригад и 1 полк, а в будущем будет создана еще одна бригада. С 2016 г началось возвращение в строй ВС РФ артиллерии большой мощности и формирование в ар- тиллерийских бригадах самоходных артиллерийских и минометных ди- визионов (на 203-мм пушках «Мал- ка» и 240-мм минометах «Тюль- пан»). СПТРК «Штурм-С» постепенно заменяются на «Хризантема-С» и «Штурм-СМ», а РСЗО «Ураган» будут заменены на бикалиберные РСЗО «Ураган-1М». Таким образом ВС РФ будут иметь 1 окружную бригаду большой мощ- ности, 1 корпусную и 14 армейских бригад, включающих 1004 артсисте- мы, в т.ч. 112 БМ РСЗО «Ураган»/»Ураган-1М»; 184 СП «Малка»; 120 СМ «Тюльпан»; 252 га- убиц «Мста-Б»/СГ «Мста-С» (2С19, 2С19М1 и 2С19М2)/«Коалиция- СВ»/«Коалиция-СВ-КШ»; 84 пушки «Рапира»; 252 СПТРК «Штурм- С»/»Хризантема-С». Формально проблем с оснаще- нием артиллерийских бригад си- стемами «Малка» и «Тюльпан» не
  • 57.
    57 должно быть –на складах осталось 260 2С7 «Пион» (2С7М «Малка» – её модернизированный вариант) и 390 «Тюльпан». Также не будет про- блем с оснащением РСЗО «Ураган» 8 общевойсковых дивизий, 30 бри- гад и 4-х ВБ. Для этого необходимо 328 БМ, а на складах осталось 700 БМ. Хотя восстановительный ре- монт (а в случае с СП 2С7 «Пион»  – и модернизация до уровня 2С7М «Малка») потребуют производ- ственных мощностей, средств и времени. Развёртывание новых д-нов также потребует средств, личного состава, развития инфра- структуры и др. Но поставки новых РСЗО «Ураган-1М», СГ 2С19М2 и «Коалиция-СВ», СПТРК «Хризантема-С» уже сталкиваются с серьёзными проблемами. РСЗО «Ураган-1М» и СГ «Коалиция-СВ/ СВ-КШ» ещё разрабатываются, а СГ 2С19М2 и СПТРК «Хризантема-С» выпускаются пока в очень малых количествах. Однако развёртывание РСЗО, пушек и миномётов большой мощ- ности является опасным призна- ком, говорящим о намерении со- крушать укрепления противника, т.е. вести наступательную войну. Против кого? Против Украины? Против стран НАТО? Усиление в перспективе ПВО дивизий СВ должно выразиться в создании в них полноценной эше- лонированной системы ПВО, по- строенной на сочетании последних модификаций ЗРК «Бук» и «Тор». В 2018 г начнётся значительное уси- ление зенитных ракетных д-нов танковых и мотострелковых диви- зий. Эти д-ны будут перевооруже- ны ЗРК «Бук-М2/3». В 2018 г эти ЗРК получат д-ны в 4-х дивизиях: две в ЗВО (2-я МСД и 4-я ТД) и по одной в ЦВО и ВВО (90-я ТД и 18-я ПулАД). В д-не будет до 3-х батарей по 4 СОУ (ТПУ?). А в мотострел- ковых и танковых полках будут созданы зенитные ракетные д-ны с ЗРК «Тор» (в них также вероятно останутся наличные ЗРК «Стрела- 10М3» и ЗПРК «Тунгуска»). ЗРК «Бук» и «Тор» выполнены на гусеничной базе и могут следо- вать за наступающими частями. Модификации ЗРК «Бук» обычно состояли в армейских зенитных ра- кетных бригадах и находились в тылу армий, а ЗРК «Тор» – в зенит- ных ракетных полках дивизий и зе- нитных ракетных д-нах бригад, они действовали на переднем крае, прикрывая 1-й эшелон общевой- сковых соединений. ЗРК «Бук-М2/3» должны пора- жать цели на большой дальности и высотах («Бук-М2» до 50 км и 25 км; «Бук-М3» – до 70 км и 35 км), а ЗРК «Тор» и «Тор-М1/2У/2» – на малой дальности и высотах («Тор» до 12 км и 6 км; «Тор-М2» – до 15 км и 10 км). Получится многослой- ная, многократно перекрывающая по высоте и удалению зона ПВО.
  • 58.
    58 ЗРК дополнят другдруга: «Бук» по- ражает самолёты, вертолёты, кры- латые ракеты и тактические балли- стические ракеты, «Тор» – ракеты «воздух-земля», БЛА, планирую- щие бомбы, самолёты и вертолёты. В итоге боевые возможности ПВО дивизии и её помехоустойчивость значительно вырастут. Сейчас в войска ПВО СВ России поступают новые и модернизиро- ванные зенитные ракетные системы. Модернизированная ЗРС даль- него действия С-300В4 поступает на вооружение с 2014. В ней зона поражения увеличена до 400 км, и она может сбивать баллистические ракеты малой дальности. Всего в СВ имеются 3 ЗРбр с ЗРС С-300В4 в ЗВО, ЮВО и ЦВО. Также 1 д-н С-300В4 имеет ЗРп ВБ ЮВО в Армении. В СВ ВВО нет С-300В4, но там есть 1 д-н С-300В в 1 МСбр на о-ве Сахалин, а 2 д-на С-300В имеет ЗРп дивизии ПВО армии ВВС и ПВО ВВО. Новые ЗРК средней дальности «Бук-М2» поступили на вооруже- ние в 2008 г. В состав ЗРК введена РЛС подсвета и наведения, что по- зволило увеличить дальность по- ражения крылатых ракет. СОУ не- сёт 4 ракеты и обеспечивает обнаружение, опознавание и об- стрел одновременно до 4-х целей; ПЗУ несёт 8 ракет. В СВ есть 2 ЗРбр с ЗРК «Бук-М2» в ОА ЮВО и ЦВО. Новейшие ЗРК «Бук-МЗ» по- ступили на вооружение в 2016 г. За счет многофункциональной РЛС с ФАР и новых ракет, ЗРК «Бук-МЗ» в 2-3 раза превосходят «Бук-М1/2». СОУ несёт 6 ракет и способна об- стреливать до 6 целей; ТПУ несёт 12 ракет. В СВ имеются 2 ЗРбр с ЗРК «Бук-М3» в ОА ЮВО и ВВО. Всего в СВ имеются 12 ЗРбр с ЗРК «Бук-М1/2/3». Кроме того, ЗРп ВБ в Армении ЮВО имеет 1 д-н «Бук-М1-2» и по 1 д-ну ЗРК «Бук-М1» имеют 1 ВБ и 4 ОМСбр. А в 2018 г планируется поставить в 4 дивизии 4 комплекта д-на по 12 СОУ/ТПУ ЗРК «Бук-М2/3. Новые ЗРК малой дальности «Тор-М2У» поступили на вооруже- ние в 2012 г. Они были переведены на современную элементную базу, обеспечена 4-канальность по цели, повышена помехозащищенность, расширены возможности сопряже- ния с другими ЗРК по цифровым каналам связи. Реализован обмен информацией о воздушной обста- новке между двумя БМ. При этом обеспечивается защита от высоко- точного оружия. БМ несёт 8 ракет. Новейшие ЗРК «Тор-М2» по- ступили на вооружение в 2016 г. Применение новой ракеты позво- лило расширить зону поражения в 1,5 раз и довести боекомплект БМ до 16 ракет. БМ «Тор-М2» способна в движении одновременно обстре- ливать 4 воздушные цели. Всего в СВ есть 6 дивизий с 1 ЗРп (16 БМ) ЗРК «Тор» и «Тор-М1/ М2У/М2» (в т.ч. 2 с «Тор-М2У» и 2 с
  • 59.
    59 «Тор-М2». Кроме того,ВМФ имеет ЗРп на «Тор» АК БФ ЗВО. Также в СВ имеются 10 бригад (8 МСбр, Тбр, ЗРбр) и 1 УЦ с 1 д-ном (12 БМ) ЗРК «Тор» и «Тор-М1/М2У/М2», в т.ч. 4 ОМСбр, 1 Тбр и 1 УЦ с «Тор- М2У». А в 2018 г в СВ поступит не менее 2-х комплектов д-нов ЗРК «Тор-М2», которые могут заменить в бригадах устаревшие ЗРК «Оса- АКМ». Впрочем, такие темпы пере- вооружения считаются недоста- точными, поэтому в России (где есть 400 БМ ЗРК «Оса-АКМ» в СВ и 20 в ВМФ) планируют модерни- зировать часть ЗРК «Оса-АКМ» до уровня «Оса-АКМ1». Это должно улучшить их ТТХ и продлить экс- плуатацию на 10-15 лет. У ЗРК бу- дет заменена элементная база, уве- личена помехозащищенность, введена оптико-электронная систе- ма с тепловизионным каналом и спутниковая навигационная систе- ма. ЗРК сможет поражать цели, имеющие скорость 700 м/с («Оса- АКМ» – 500 м/с). Необходимо отметить, что бес- прецедентное усиление ПВО новых дивизий СВ за счёт дооснащения их ЗРК «Бук-М2/3» и полков – ЗРК «Тор-М2У/2», а также переоснаще- ние армейских бригад на ЗРК «Бук-М2/3» и окружных бригад – на ЗРС С-300В4 является самым опасным признаком, даже опаснее, чем усиление артиллерии СВ систе- мами большой мощности. По- скольку ВС стран НАТО имеют бо- лее чем 4-хкратное количественное превосходство над ВС России по боевым самолётам, и значительное – качественное, в т.ч. по истребите- лям 5-го поколения, обеспечению и подготовке лётчиков, военное ру- ководство Росси пытается макси- мально усилить ПВО СВ, чтобы компенсировать это недостаток. Что защитит наступающие войска России от самолётов НАТО, если российские армии атакуют, к при- меру, Польшу и страны Балтии? Только ПВО СВ, поскольку истре- бители НАТО превосходят россий- ские в числе и качестве, а ЗРС С-300ПС/ПМ и С-400 системы ПВО страны останутся защищать территорию России. Отсюда воз- никает законный вопрос – неужели Россия планирует войну с НАТО? Развёртывание в ВС новых ар- мий и дивизий СВ, а также корпу- сов ВМФ идёт, но пока ещё не за- вершено. 1-я гв. ТА ЗВО с 2015 г получила почти всё свои соединения из 20-й гв. ОА. Сейчас 1-я ТА почти полно- стью развёрнута, в т.ч. 4-я гв. ТД и 2-я гв. МСД, 6-я ОТбр (на Т-72Б3, БМП-2, СГ «Акация» и др.), 27-я ОМСбр (на Т-90А, БТР-82А и БМП-3, но в ней всего 1 д-н СГ «Акация», нет РСЗО и ЗРК МД), 112-яРбр(наОТРК«Искандер-М»), 288-я Абр (на СГ «Мста-С», РСЗО «Ураган», ПТП «Рапира» и СПТРК «Штурм-С»), 53-я ЗРбр (на ЗРК «Бук-М1»), 96-я ОРазбр, 60-я бр У,
  • 60.
    60 20-й Оп РХБЗи 69-я Обр МТО (в 2018 г вероятно планируется сфор- мировать ИСп). Это самая сильная и развёрнутая армия в СВ. Она дислоцируется, в основном, в Мо- сковской обл., прикрывает столицу и может угрожать Киеву, а также Литве. Армия может привлекаться для обеспечения внутренней безо- пасности в Москве. 20-я гв. ОА ЗВО с 2015 г пере- дала почти всё свои соединения 1-й гв. и формировалась, фактически, заново. Сейчас 20-я ОА почти пол- ностью развёрнута, в т.ч. 3-я и 144- я МСД, 1-я ОТбр (на Т-80Б?), 288-я Абр (на СГ 2С19М1/2, РСЗО «Ура- ган» и СПТРК «Штурм-С», но по сокращённому штату), 49-я ЗРбр (на ЗРК «Бук-М1»), 9-я бр У. Плани- ровалось сформировать в 2017 г ИСп, и Обр МТО, а в 2018 г – Оп РХБЗ и возможно ОРазбр. Армия дислоцируется около границ Укра- ины и Беларуси, она создаёт угрозу северо-востоку Украины. 8-я ОА ЮВО (формируется) имеет 150-ю МСД, 20-ю МСбр (на Т-90А, БМП-3, СГ «Мста-СМ», РСЗО «Торнадо» и др.), ЗРбр (на «Бук-М3»), 133-й отд. б-н управле- ния. Планируется развернуть в ар- мии ещё 6 бригад: Рбр (в 2018 г), Абр, ОРазбр, Обр У, Обр РЭБ и Обр МТО, а также вероятно 2 полка (ИСп и Оп РХБЗ). Это наименее сильная и развёрнутая их новых армий СВ, хотя по предположени- ям в неё также входят 1-й и 2-й АК «ВС ДНР/ЛНР» (7 ОМСбр, 3 ОМСп и 2 Абр и др.). Армия дислоцирует- ся около границ Украины и вместе с двумя АК «ВС ДНР/ЛНР» создаёт угрозу юго-востоку Украины, в т.ч. может использоваться для проби- вания «коридора» в Крым. Официально сообщалось о пла- нах развернуть в 2017 г 3-й, 144-й, 150-й, 42-й и 90-й ТД, но это было выполнено не полностью. 3-я МСД формировалась на базе 9-й и 23-й ОМСбр и включает: • 252-й МСп (31 Т-72Б3, 129 БМП- 2, 18 мин. «Сани», 18 гаубиц «Мста-Б»,4БМЗРК«Стрела-10», 4 ЗПРК «Тунгуска»). • 752-й МСп (31 Т-72БМ, 147 БТР- 80/82А, 18 120-мм САО 2С23 «Нона-СВК», 4 БМ ЗРК «Стре- ла-10», 4 ЗПРК «Тунгуска»). • 245-й МСп, развёртывался в 2017 г, и, вероятно, не полно- стью. • 237-й Тп (94 Т-72Б3/БМ, 41 БМП- 2, 8 миномётов «Сани», 18 гаубиц «Мста-Б», 4 БМ ЗРК «Стрела-10», 4 ЗПРК «Тунгуска»). • 99-й САп (36 СГ «Акация», 18 РСЗО «Град»). • 1143-й ЗРп на ЗРК «Оса-АКМ» (16 БМ). • 159-й ОПТ д-н (12 СПТРК «Штурм-С» и 6 пушек «Рапира»). • 5 отд. б-нов (84-й разведыватель- ный, 337-й инженерно-сапёр- ный, 692-й связи, 911-й МО, 231-й медицинский). • 3 отд. роты (БЛА, РЭБ, РХБЗ).
  • 61.
    61 В дивизии послезавершения формирования может быть 187 Т-72Б3М/БК, 299 БМП-2, 130 БТР- 82А, 17 БТР-80, 44 миномётов «Сани», 18 САО «Нона-СВК, 54 га- убицы «Мста-Б» и 36 СГ «Акация», 18 РСЗО «Торнадо-Г» и 8 «Ураган», 6 пушек «Рапира» и 12 СПТРК «Штурм-С», 12 СПУ ЗРК «Бук-М2/3», 16 «Тор-М2» и 16 «Стрела-10», 16 ЗПРК «Тунгуска». Организация дивизии, её частей и подразделений похожа на ту, что была до реформы ВС РФ 2009 г, но в неё включена рота БЛА, отсут- ствует ремонтный б-н, а б-ны РЭБ и РХБЗ уменьшены до рот. Диви- зия оснащена танками Т-72Б3, в одном МСп БТР-80 заменены на БТР-82А, а в нём СГ «Акация» – на САО «Нона-СВК. В других МСп и Тп вместо СГ «Акация» есть гауби- цы «Мста-Б», что очевидно вре- менно (должны быть СГ). Впрочем, не исключено, что это эксперимен- тальная организация. В САп вме- сто СГ «Мста-С» – «Акация», зато РСЗО «Град» заменены на «Торнадо-Г». В перспективе в диви- зии появятся РСЗО «Ураган» и ЗРК «Бук-М2/3». Ситуация с личным составом неблагополучная: массо- вые увольнения контрактников, проблемы с жильём и малые зар- платы. Произошли 3 самоубийства, отмечались случаи коррупции и показухи. 144-я МСД формировалась на базе 28-й ОМСбр и включает: • 488-й МСп (31 Т-72Б3, 129 БМП- 2, 18 миномётов «Сани», 18 СГ «Гвоздика», 4 БМ ЗРК «Стре- ла-10», 4 ЗПРК «Тунгуска»). • 182-й и 254-й МСп, 228-й Тп раз- вертывались в 2017 г, но не пол- ностью. • 856-й САп (36 СГ 2С19, 18 РСЗО «Торнадо-Г») и 1259-й ЗРп. • 1281-й ОПТ д-н и 5 отд. б-нов (148-й разведывательный, 295-й инженерно-сапёрный, 686-й свя- зи, 1032-й МО и медицинский). • 3 отд. роты (БЛА, РЭБ, РХБЗ). В дивизии после завершения формирования может быть 197 Т-72Б3М/БК, 299 БМП-2, 130 БТР- 82А, 17 БТР-80, 62 «Сани», 72 СГ «Гвоздика» и 36 2С19, 18 РСЗО «Торнадо-Г» и 8 «Ураган», 6 пушек «Рапира» и 12 СПТРК «Штурм-С» или «Хризантема-С», 12 СОУ ЗРК «Бук-М2/3», 16 «Тор-М2» и 16 «Стрела-10», 16 ЗПРК «Тунгуска». По организации дивизия похо- жа на 3-ю МСД, но в её д-нах МСп и Тп состоят 122-мм СГ «Гвоздика», а в САп – СГ 2С19 и РСЗО «Торнадо-Г». Эти штаты являются стандартными. Ситуация с личным составом лучше, чем в 3-й МСД. 4-я гв. ТД начала формировать- ся в 2013 г на базе 5-й ОМСбр и включает: • 12-й гв. Тп (94 Т-80У, 41 БМП-2, 8 миномётов «Сани», 18 СГ «Гвоз- дика», 4 БМ ЗРК «Стрела-10», 4 ЗПРК «Тунгуска»). • 13-й гв. Тп (см. 12-й Тп).
  • 62.
    62 • 423-й МСп(41 Т-72Б3, 129 БМП- 2, 18 миномётов «Сани», 18 СГ «Гвоздика», 4 БМ ЗРК «Стре- ла-10», 4 ЗПРК «Тунгуска»). • 275-й гв. САп (36 СГ 9С19М2, 18 РСЗО «Торнадо-Г» и 8 «Ураган»). • 538-й гв. ЗРп на ЗРК «Тор-М2» (16 БМ). • 5 отд. б-нов (137-й разведыва- тельный, 413-й связи, 330-й ин- женерно-сапёрный, 1088-й МО и 165-й медицинский). • 4 отд. роты (БЛА, РЭБ, РХБЗ и эвакуационная). Сейчас в дивизии 188 Т-80У и 31 Т-72Б3, 211 БМП-2, 34 мин. «Сани», 54 СГ «Гвоздика» и 36 2С19М2, 18 РСЗО «Торнадо-Г» и 8 «Ураган», 16 ЗРК «Тор-М2», 12 «Стрела-10», 12 ЗПРК «Тунгуска», а после полного развёртывания – 188 Т-80У, 135 Т-80БВМ, 252 БМП-2, 42 миномёта «Сани», 72 СГ «Гвозди- ка» и 36 2С19М2, 18 РСЗО «Торнадо-Г» и 8 «Ураган», 12 СПУ ЗРК «Бук-М2/3», 16 «Тор-М2» и 16 «Стрела-10», 16 ЗПРК «Тунгуска». Недостатком дивизии является то, что в ней до сих пор не развёр- нут третий Тп. 4-я ТД является единственной ударной дивизией ЗВО. Она оснащена лучшим рос- сийским вооружением, в т.ч. танка- ми Т-80У и Т-72Б3 (хоть это ослож- няет техническое обслуживание и ремонт), СГ 2С19М2, РСЗО «Торнадо-Г» и «Ураган», ЗРК «Тор-М2». Дивизия является «па- радным» соединением и может также привлекаться для обеспече- ния внутренней безопасности в столице. 2-я гв. МСД начала формиро- ваться в 2013 г на базе 5-й ОМСбр и включает: • 1-й гв. МСп (31 Т-72Б3М, 147 БТР-80/82А, 18 минометов «Сани», 18 СГ «Гвоздика», 4 БМ ЗРК «Стрела-10», 4 ЗПРК «Тун- гуска»). • 15-й гв. МСп (31 Т-72Б3М, 129 БМП-2, 18 минометов «Сани», 18 СГ «Гвоздика», 4 БМ ЗРК «Стрела-10», 4 ЗПРК «Тунгу- ска»). • 1-й Тп (94 Т-72Б3М, 41 БМП-2, 8 миномётов «Сани», 18 СГ «Гвоз- дика», 4 БМ ЗРК «Стрела-10», 4 ЗПРК «Тунгуска»). • 147-й гв. САп (36 СГ 2С19М2, 18 РСЗО «Торнадо-Г»). • 1117-й ЗРп на ЗРК «Тор-М1-2У» (16 БМ). • 1174-й ОПТ д-н (12 СПТРК «Хризантема-С» и 6 пушек «Ра- пира»). • 5 отд. б-нов (136-й отд. разведы- вательный, 47-й связи, 211-й ин- женерно-сапёрный, 1063-й МО и 370-й отд. медицинский). • 4 отд. роты (БЛА, РЭБ, РХБЗ и эвакуационная). Сейчас в дивизии 156 танка Т-72Б3М/БК, 170 БМП-2, 130 БТР- 82А, 17 БТР-80, 44 миномёта «Сани», 54 СГ «Гвоздика» и 36 2С19М1, 18 РСЗО «Торнадо-Г», 6 пушек «Рапира» и 12 СПТРК
  • 63.
    63 «Хризантема-С», 16 ЗРК«Тор-М1- 2У», 12 «Стрела-10», 12 ЗПРК «Тун- гуска», а после полного развёртыва- ния – 197 Т-72Б3М/БК, 170 БМП-2, 260 БТР-82А, 34 БТР-80, 62 миномё- та «Сани», 72 СГ «Гвоздика» и 36 2С19М1, 18 РСЗО «Торнадо-Г» и 8 «Ураган», 6 пушек «Рапира» и 12 СПТРК «Хризантема-С», 12 СОУ ЗРК «Бук-М2/3», 16 «Тор-М1-2У» и 16 «Стрела-10», 16 ЗПРК «Тунгуска». Недостатком дивизии является то, что в ней до сих пор не развёрнут третий МСп. 2-я МСД оснащена лучшим российским вооружением, в т.ч. танками Т-72Б3М, СГ 2С19М1, РСЗО «Торнадо-Г», СПТРК «Хризантема-С», ЗРК «Тор-М1-2У». Дивизия является «парадным» сое- динением и может также привле- каться для обеспечения внутренней безопасности в столице. 150-я МСД формировалась на базе 33-й ОМСбр (горной) и вклю- чает: • 102-й МСп (41 Т-72Б3М, 120 БМП-3, 18 миномётов «Сани», 18 СГ «Гвоздика», 4 БМ ЗРК «Стре- ла-10», 4 ЗПРК «Тунгуска»). • 68-й Тп разворачивался в 2016- 2017 гг., 103-й МСп – с осени 2017 г, • 163-й Тп будет разворачиваться в 2018 г. • 381-й САп (36 «Мста-С», 18 РСЗО «Торнадо-Г») и 933-й ЗРп (16 ЗРК «Тор-М2»). • ОПТ д-н и 5 отд. б-нов (174-й разведывательный, 539-й инже- нерно-сапёрный, 258-й связи, 293-й МО и медицинский). • 3 отд. роты (БЛА, РЭБ, РХБЗ). В дивизии после завершения формирования может быть 270 Т-72Б3М, 320 БМП-3, 52 миномета «Сани», 72 СГ «Гвоздика» и 36 «Мста-С», 18 РСЗО «Торнадо-Г», 12 СПТРК «Штурм-С» и 6 пушек «Ра- пира», 12 СОУ ЗРК «Бук-М2/3», 16 ЗРК «Тор-М2» и 16 «Стрела-10», 16 ЗПРК «Тунгуска». Достоинством дивизии является универсальный боевой состав (2 Тп и 2 МСп), т.е. это одновременно тан- ковое и мотострелковое соединение, недостатком – то, что в ней ещё не развёрнуты 2 полка (162-й Тп и 103- й МСп). 150-я МСД оснащена мо- дернизированным и новым россий- ским вооружением, в т.ч. танками Т-72Б3М, РСЗО «Торнадо-Г» и ЗРК «Тор-М2». Она является главной ударной силой 8-я ОА. Ситуация с личным составом неблагополучная: массовые увольнения контрактни- ков, проблемы с жильём и малые зарплаты, неуставные отношения. 42-я гв. МСД 58-й ОА ЮВО формировалась на базе 8-й, 17-й и 18-й ОМСбр, она включает: • 291-й гв. МСп (танков нет, 130 БТР-82А, 26 БТР-80, 6 СТС ”Тигр”, 18 82-мм миномётов «Поднос», 18 СГ «Гвоздика», 6 ЗУ-23 на МТ-ЛБ, 27 ПЗРК «Игла»). • 70-й гв. МСп (сверх штата есть б-нСПн,31Т-72Б3,129МТ-ЛБМ
  • 64.
    64 6МБ и МТ-ЛБВМК (перевоору- жается на БМП-2?), 18 миномё- тов «Сани», 18 СГ «Мста-С», 4 БМ «Стрела-10», 4 ЗПРК «Тунгу- ска»). • 71-й гв. МСп (сверх штата есть б-н СПн, 31 Т-72Б3, 147 БТР- 80/82А, 18 миномётов «Сани», 18 СГ «Мста-С», 4 БМ ЗРК «Стре- ла-10», 4 ЗПРК «Тунгуска»). • Отд. танковый б-н (40 Т-72Б3). • 50-й гв. САп (36 СГ 2С19М1, 18 РСЗО 2Б26 «Град»). • 1203-й ЗРп на ЗРК «Тор» (16 БМ). • ОПТ д-н и 7 отд. б-нов (417-й разведывательный, 763-й РЭБ, 478-й связи, 539-й инженерно- сапёрный, 474-й МО, 524-й ре- монтно-восстановительный, 106-й медицинский). • 3 отд. роты (БЛА, РЭБ и РХБЗ). Пока в дивизии 102 танка Т-72Б3/БК, 260 БТР-82А, 43 БТР- 80, 129 МТ-ЛБМ 6МБ и МТ-ЛБ ВМК, 6 СТС ”Тигр” 18 миномётов «Поднос» и 18 «Сани», 18 СГ «Гвоз- дика», 36 2С19 и 36 2С19М1, 18 РСЗО «Град», 6 пушек «Рапира» и 12 СПТРК «Штурм-С», 16 ЗРК «Тор», 8 «Стрела-10», 8 ЗПРК «Тун- гуска», 6 ЗУ-23 на МТ-ЛБ, 27 ПЗРК «Игла». Дивизия имеет нестандартный боевой состав (нет Тп), в неё до- полнительно введены 3 отд. б-на (танковый, РЭБ и ремонтно-вос- становительный), два её МСп име- ют сверх штата по б-ну СпН и СГ 2С19 вместо СГ «Гвоздика». 42-я МСД имеет модернизированное вооружение, в т.ч. СГ 2С19М1 и танки Т-72Б3 (но танков меньше, чем в других дивизиях). 42-я МСД может использоваться против Гру- зии и для обеспечения внутренней безопасности в Чечне, но её глав- ное назначение – усиление 8-й ОА и действия в её составе на юго-вос- токе Украины. 90-я гв. ТД 41-й ОА ЦВО (по другим данным она подчиняется штабу ЦВО) формировалась на базе 7-й гв. ОТбр и 32-й ОМСбр. Она включает: • 239-й, 6-й и 80-й Тп и 228-й МСп, 400-й САп, ЗРп. • 5 отд. б-нов (30-й разведыватель- ный, 351-й инженерно-сапёр- ный, 33-й связи, 1122-й МО и 26-й медицинский). В дивизии после завершения формирования может быть до 323 танков Т-72Б3/БМ/БК, 252 БМП-2, 42 мин. «Сани», 72 СГ «Гвоздика» и 36 «Акация», 18 РСЗО «Град» и 8 «Ураган», 12 СПУ ЗРК «Бук-М2/3», 16 ЗРК «Тор» и 16 «Стрела-10», 16 ЗПРК «Тунгуска». Дивизия имеет стандартный со- став, но сформирована не полно- стью (развёрнуты не все полки, также пока отсутствуют отд. роты БЛА, РЭБ и РХБЗ). Сейчас в диви- зии находятся танки Т-72А/Б/Б3, БМП-2, БТР-82А, СГ «Акация», ЗРК «Тор» и др. 90-я ТД дислоциру- ется на Урале, является ударным резервом СВ и может быть пере-
  • 65.
    65 брошена по железнойдороге в ЗВО, ЮВО или ВВО. Подводя итог, можно утверж- дать, что формируемые три армии СВ (1-я гв. ТА, 20-я гв. ОА и 8-я ОА) ещё полностью не развёрнуты. В наибольшей готовности находится 1-я гв. ТА, основой которой стали воссоздаваемые с 2013 г 4-я ТД и 2-я МСД, а также наличные 6-я Тбр и 27-я МСбр, в наименьшей готовно- сти – 8-я ОА (основа – формируе- мая с 2016 г 150-я МСД и наличная 20-я МСбр). В средней готовности находится 20-я гв. ТА (основа – фор- мируемые с 2016 г 3 и 144-я МСД, 1-я Тбр). Также в этих трёх армиях не полностью сформированы фор- мирования армейского комплекта частей обеспечения (особенно в 8-й ОА, где их почти нет). Семь формируемых дивизий СВ тоже развёрнуты не полностью (в них не хватает по 1-2 МСп или Тп), хотя по планам они должны были быть готовы в 2017 г. Каждая такая дивизия формировалась на базе 1-2 МСбр или Тбр (42-я МСД – 3-х МСбр), поэтому потребовали при- влечения дополнительного лично- го состава и вооружения. При этом контрактников там только треть. Если бригада может сформировать 1-2 батальонные тактические груп- пы, то дивизия сейчас – 2-3 (полно- стью развёрнутая – 4). В половине дивизий наблюдаются массовые увольнения контрактников, про- блемы с жильём и малые зарплаты. Модернизированного и нового вооружения в дивизиях лишь часть (танки Т-72Б3 и Т-72Б3М, БТР-82А/ АМ, СГ 2С19М1/2, РСЗО «Торнадо-Г», СПТРК «Хризантема-С», ЗРК «Тор-М2У/2»), и ещё много не модернизированно- го ВВТ (танки Т-72Б и Т-80У, БМП-2, СГ 2С1 и 2С3, РСЗО «Град», ПТП «Рапира», СПТРК «Штурм-С», ЗРК «Стрела-10», «Тор» и «Оса-АКМ», ЗПРК «Тунгуска»). В д-не МСп (Тп) обычно 122-мм СГ 2С1, хотя до ре- формы 2009 г там были 152-мм 2С3. А в одной дивизии 2 МСп и 1 Тп имеют по д-ну буксируемых гаубиц «Мста-Б». В дивизии добавлены роты БЛА, но в них есть лишь роты РЭБ и РХБЗ вместо б-нов. Кроме того, в 6 дивизиях из 7 отсутствуют ремонтно-восстановительные б-ны. В 2018-2020 годах будут продол- жены поставки в дивизии РСЗО «Ураган» и модернизированного ВВТ (танки Т-72Б3М, Т-80БВМ и Т-90М, БТР-82А/АМ, СГ 2С1М, 2С3М,2С19М1/2,РСЗО«Торнадо-Г», СПТРК «Хризантема-С», ЗРК «Тор-М2», «Бук-М2/3» и др.). Поставки вооружения нового поколения (танков Т-14, ТБМП Т-15, БМП Б-11 и К-17, БТР Б-10 и К-16, СГ «Коалиция-СВ» и др.) мо- гут начаться в 2020-2021 годах или позднее. В ВДВ отложено на срок после 2020 г развёртывание третьих де- сантных полков во всех 4-х дивизи- ях, переформирование 31-й ДШбр
  • 66.
    66 в дивизию иразвёртывание новой ДШбр. Формирование танковых рот в 6 десантно-штурмовых сое- динениях и развёртывание в 2018 г 3-х этих рот в б-ны, увеличит удар- ную мощь ВДВ, но уменьшит их воздушную мобильность. Перево- оружение соединений ВДВ на БМД-4М и БТР-МДМ идёт медлен- но, поставки СП «Спрут-СДМ-1» могут начаться в 2019 г, а новой САО 2С42 – в 2020 г; разрабатыва- ется новый ЗРК «Птицелов». В морской пехоте (на СФ) сфор- мирован 14-й армейский корпус из двух мотострелковых бригад, но корпусной комплект частей обе- спечения пока отсутствует. ИТАК, ОПАСНЫЕ ПРИЗНА- КИ, ВЫЯВЛЕННЫЕ В 2017 ГОДУ В ФОРМИРОВАНИЯХ НАЗЕМНЫХ ВОЙСК РОССИИ ВКЛЮЧАЮТ: • Начало развёртывания в СВ арт- систем большой мощности (в дивизиях – РСЗО «Ураган», а в артиллерийских бригадах – СП «Малка» и СМ «Тюльпан»), что говорит о намерении вести на- ступательную войну на суше; • Планы беспрецедентного усиле- ния в 2018 г ПВО новых дивизий СВ за счёт дооснащения их ЗРК «Бук-М2/3»,ихполков–ЗРК«Тор- М2У/2», а также переоснащение армейских зенитных бригад на ЗРК «Бук-М2/3» и окружных зе- нитных бригад – на ЗРС С-300В4, чтовсуммедажеопаснее,чемуси- ление артиллерии СВ артсистема- ми большой мощности, и говорит о намерении вести наступатель- ную войну против стран НАТО; • Продолжение формирования трёх армий СВ (в т.ч. одной тан- ковой), армейского корпуса СФ и семи новых дивизий (в т.ч. двух танковых); • Планы начать переоснащение соединений СВ вооружением нового поколения (семейства «Армат», «Курганец-25» и «Буме- ранг») в 2020-2021гг. • Перевооружение ударных де- сантных соединений ВС (ВДВ и морской пехоты) на БМП-4М, БТР-МДМ, БТР-82А и доосна- щение их танками. НО ЕСТЬ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ТОРМОЗЯЩИЕ УСИЛЕНИЕ БОЕ- ВОЙ МОЩИ НАЗЕМНЫХ ВОЙСК РОССИИ В Т.Ч. ЗАДЕРЖКИ: • Формирования дополнительных д-нов РСЗО «Ураган», СП «Мал- ка» и СМ «Тюльпан»; • Переоснащения д-нов в дивизи- ях на ЗРК «Бук-М2/3», доосна- щения полковых д-нов ЗРК «Тор-М2У/2» и переоснащения зенитных ракетных бригад на ЗРС С-300В4 и «Бук-М2/3»; • Формирования трёх армий СВ, армейского корпуса и семи но- вых дивизий. Все они сформиро- ваны не полностью, и для дости- жения готовности потребуется несколько лет; • Начала переоснащения соедине- ний СВ вооружением нового по-
  • 67.
    67 коления (семейства «Армат», «Курганец-25»и «Бумеранг») по- сле 2021 г. • Развёртывания минимум на 3 года третьих десантных полков во всех 4-х дивизиях, перефор- мирования одной ДШбр в диви- зию и развёртывания новой ДШбр; Перечисленные выше задержки объясняется проблемами ОПК, по- стоянно срывающего планы по- ставки модернизированного, и, особенно, нового вооружения (ещё ни одна госпрограмма вооружений и ни один годовой оборонзаказ не были выполнены), сложностями с укомплектованием контрактника- ми новых соединений и подготов- кой личного состава, с созданием необходимой инфраструктуры. Исходя из этого, Украина и страны НАТО имеют время для подготовки отражения потенци- альной агрессии Росси. И опреде- ление величины этого «периода безопасности» – одна из главных задач военных аналитиков и экс- пертов. Разумеется, руководство России может использовать это на- ращивание боевой мощи наземных войск лишь для запугивания Укра- ины и стран НАТО с целью добить- ся своих далеко идущих гегемо- нистских целей. Скорее всего, так оно и есть, и крупномасштабной войны между Россией и НАТО не будет. Но полностью исключить её возможность нельзя, поскольку нельзя предусмотреть непредви- денные случайности и субъектив- ные факторы. ЛИТЕРАТУРА 1. Орлов А. Артиллерия нара- щивает мощь // https://defence.ru/ article/artilleriya-naraschivaet- mosch/ 2. Наземные войска России в 2017 г // https://altyn73.livejournal. com/1279725.html 3. 2017 год: принято на воору- жение // https://topwar.ru/132756- 2017-god-prinyato-na-vooruzhenie. html 4. Маурин Ф. Глобальный нея- дерный удар Москве уже не угро- жает // https://topwar.ru/134175- globalnyy-neyadernyy-udar-moskve- uzhe-ne-ugrozhaet.html 5. Тотальное перевооружение. Какую технику получила Армия России в 2017 // https://ria.ru/ d e f e n s e _ safety/20171127/1509503589. html?inj=1 6. Коц А. Десант обрастает броней. Чем будут воевать ВДВ России в будущем // https://ria.ru/ d e f e n s e _ safety/20171204/1510040387.html 7. 120-мм самоходная артилле- рийская система 2С42 по ОКР «Ло- тос» // https://bmpd.livejournal. com/2812358.html 8. К 2021 году будет дополни- тельно сформирован ряд соедине- ний и частей ракетных войск и ар-
  • 68.
    68 тиллерии //https://function.mil.ru/ n ew s _ p a g e / c o u n t r y / m o r e . htm?id=12107835@egNews 9. МО РФ: к 2021 году будет сформирован ряд соединений и ча- стей ракетных войск и артиллерии // http://www.milkavkaz.net/2017/01/ k-2021-godu-budet-sformirovan- ryad-chastej-artillerii.html 10. Минобороны приняло ре- шение об усилении войсковой ПВО // https://topwar.ru/132538- minoborony-prinyalo-reshenie-ob- usilenii-voyskovoy-pvo.html 11. Сурков Н. Войсковая ПВО даст отпор высокоточному оружию // https://iz.ru/688854/nikolai- surkov/voiskovaia-pvo-dast-otpor- vysokotochnomu-oruzhiiu 12. Комахидзе И. 150-я дивизия ХХI века. Мифы и реальность // https://informnapalm.org/39397- 150-ya-diviziya-xxi-veka-vs-rf-mify- i-realnost/ 13. ВООРУЖЁННЫЕ СИЛЫ РОССИИ. Военные Округа // http://milkavkaz.com/index.php/ voorujonnie-cili-racii/vo-cv