1. 第十三章 简单国民收入决定理论
案例分析
案例一：中美边际消费倾向比较
据估算，美国的边际消费倾向约为 0.68，中国的边际消费倾向约为 0.48。中国的边际
消费倾向低于美国。
一些人认为，这种差别在于中美两国的消费观念不同，美国人崇尚享受，今天敢花明天
的钱。中国人有节俭的传统，一分钱要掰两半花。但在今天的经济学家看来，这并不是最重
要的。消费观念属于伦理道德的范畴，由经济基础决定。不同的消费观来自不同的经济基础。
还是要用经济与制度因素来解释中美边际消费倾向的这种差别。
首先看收入。美国是一个成熟的市场经济国家，尽管也经常发生经济周期性波动，但经
济总体上是稳定的。经济的稳定决定了收入的稳定。当收入稳定时，人们就敢于消费，甚至
敢于借贷消费了。中国是一个转型中的国家，正在从计划经济转向市场经济，尽管经济增长
速度快，但就每个人而言有下岗的危险，收入并不稳定。这样，人们就不得不节制消费，以
预防可能出现的下岗及其他风险。
其次看制度。人们敢不敢花钱，还取决于社会保障制度的完善性。美国的社会保障体系
比较完善，覆盖面广且水平高。失业有失业津贴，养老有养老金，低于贫困线有帮助，上大
学又可以得到贷款。这样完善的社会保障体系使美国人无后顾之忧，敢于消费。中国社会保
障体系不健全，从而人们要为未来生病、养老、孩子上学等必需的支出进行储蓄，消费自然
少了。
最后，边际消费倾向还与收入分配状况相关。在总收入为既定时，收入分配越平等，社
会的边际消费倾向越高，收入分配越不平等，社会的边际消费倾向越低。这是因为，富人的
边际消费倾向低而穷人的边际消费倾向高。例如，如果一个社会 20%的富人占有 80%的收
入，边际消费倾向为 0.2，其余 80%的人占有 20%的收入，边际消费倾向为 0.7，这个社会
的边际消费倾向为:
0. 8×0.2+0.2×0.7=0.16+0.14=0.30
如果一个社会 20%的富人占有 40%的收入，边际消费倾向为 0.2，其余 80%的人占有
60%的收入，边际消费倾向为 0.7。这个社会的边际消费倾向为：
0.4×0.2+0.6×0.7=0.08+0.42=0.50
后一个社会比前一个社会收入分配平等，所以边际消费倾向比较高。中国目前的收入不
平等比美国严重，因此，边际消费倾向比较低。
案例评析：消费函数理论认为，消费主要取决于收入，但这种收入不实现期收入，儿时
医生的收入或持续三年以上的固定持久收入。决定医生收入或者持久收入的是未来收入的预
期，人们对未来越有信心，消费支出越多。相反，及时现在收入水平高，但是未来收入如果
有很大的不确定性，人们就不敢消费。而要把部分收入储蓄起来，以防患于未然。公众越节

2. 俭，降低消费增加储蓄，往往会导致收入减少。因为既定收入，消费和储蓄反向变动。所以
储蓄也与国民收入反向变动。我国消费倾向低，不是中国人更崇尚节俭，而是穷。穷而要活
下去，只有节俭。可是一味节俭，生产没有了动力，经济萎缩，人们收入下降，消费倾向会
更低。
案例二: 中国人应该花钱还是存钱
在中国人传统观念中，有所谓勤俭持家的说法。有人说：“大富靠天，小富靠俭。”这种勤
俭就是美德的说法在中华儿女的心目中是根深蒂固的。事实上，对于每一个家庭而言，存在
许多方面的不确定因素。储蓄是为了“积谷防荒” 为了家人有一个安稳的日子，节俭作为美
，
德是有其道理的。但是如果每一个家庭都勤俭，这对于整个经济体来说并非好事。当少数家
庭减少消费对经济影响比较小；但是大家如果都不消费，经济体的总需求减少，厂商产品无
法销售出去，经济体系就会受到很大影响。
那么，中国人应该多花钱还是多存钱？从凯恩斯主义的观点来看，回答是“要看什么情
形” 在高失业率和生产能力过剩时期，即总供给远远大于总需求的情况下，刺激总需求、鼓
。
励人们消费的做法是正确的。但是当经济已经处于充分就业时期，即总供给等于甚至是小于
总需求时，一味地增加总需求将导致需求拉动型的通货膨胀。另外，在长期中，经济的增长
必须依靠资本的积累，而资本的积累来自储蓄，所以这种情况下，勤俭节约对经济是有利的。
案例评析：消费函数理论告诉我们，消费是拉动一国经济非常重要的要素，是拉动经济
三驾马车的第一驾。消费可以刺激经济，但是消费更多还要由收入来决定。只要收入水平达
不到一定的程度，就不会消费，所以中国人是花钱还是存钱，还是要看整体收入水平是否能
够提高。
案例三：假日经济能拉动一国经济的增长吗？
20 世纪 90 年代后期，为了拉动内需，进而促进国内经济增长，人们把希望寄托在五一，
十一，春节长假带动消费上，并称之为假日经济。假期经济能够实现一国经济的振兴吗？
案例评析：消费函数理论告诉我们，影响消费的因素有很多。但最重要的还是收入水平。
既然消费取决于收入，而不是没有时间消费，那么收入水平不提高，假期再长也难以增加消
费。或者说刺激消费的方式是增加收入而不是放假。
案例四： 国防支出与经济
通过分析美国国防预算对经济的影响，可以看出，政府购买乘数的作用，20 世纪 80
年代，里根政府执政时，美国国防开支急剧扩张，国防预算从 1979 年 2710 亿美元飞速增长
到 1987 年的 4090 亿美元，
相当于 GDP 的 7.5%。国防建设对经济增长起了很强的刺激作用。
帮助经济走出了 1980—1982 年的衰退，并且推动了 80 年代中期经济景气的形成。
从 1990 年开始，美国加快了国防开支的削减。到 20 世纪 90 年代中期，国防开支削减
到低于 GDP5%的水平。这时乘数的作用就相反了，削减国防开支导致 90 年代初产出增长
缓慢，从飞机制造业来说，从 1990 年到 1993 年，至少损失掉 170000 个工作机会。而且，

3. 老布什并未使军工企业成功转型。
案例评析：说明政府购买乘数发生作用的机制。政府购买乘数发声作用的变动机制是，
增加以单位政府购买。经济中将增加等量的政府购买产品的需求。从而使所购买商品增加相
同的数额。这种商品供给增加使得经济总收入增加。收入增加又导致家庭增加消费。其数量
是边际消费倾向的倍数。消费需求增加又如同政府购买引起的需求增加一样引起连锁反应，
直到经济再次处于均衡。
案例五：中国居民各时期的消费和储蓄
中国改革前，城镇居民的收入水平非常低，年工资在 500 元至 600 元之间小幅波动，即
便退休后收入也与工作期间相差无几。而收入分配制度的平均化，企业负担养老、医疗和意
外事故等方面的费用，比较稳定的经济环境，又使城镇居民面临的风险很小，因而预防性储
蓄动机也很弱。因此，可以用凯恩斯的绝对收入假说来解释这一时期的中国城镇居民消费储
蓄问题。
随着改革开放的不断深入，1978—1990 年初中国城镇居民的消费行为发生了变化。到
1993 年，城镇居民的人均年收入比 1978 年提高了 155.1%，消费水平提高了 172.1%，食品
消费支出占消费总支出的比重也从 60%左右下降到 50.13%，洗衣机、彩电、冰箱等耐用消
费品的百户拥有量则从几乎为 0 上升到 1993 年的 86.36、79.46、56.68，同期城镇居民人均
储蓄余额也由 1978 年年底的 89.82 元增加到 1993 年年底的 3486.34 元。这一时期收入的快
速增长，使职工将自己增加的收入的一部分储蓄起来，以避免退休后由于收入的下降而造成
消费的大幅下降，从而平滑各期的消费；而同时，城镇居民间的收入差距不断拉大，使其消
费行为表现出一种较明显的“攀比性” 根据世界银行《1992 年世界发展报告》的统计，1990
。
年我国与埃及同属于低收入国家，人均 GNP 分别为 370 美元和 610 美元，我国人均每日摄
取的蛋白质只有 65 克，低于埃及的 84.6 克，而我国耐用消费品的普及率却是相当高的，每
千人拥有的电视机是 267 台，远高于埃及的 101 台。由此可见，这一时期城镇居民的消费行
为比较符合相对收入假说、生命周期假说和持久收入假说关于消费者行为的假定，因此可以
比较好地用这些理论来解释这一时期城镇居民表现出的高消费增长和高储蓄增长现象。
从 20 世纪 90 年代初到现在，中国城镇居民的消费行为又出现了新的情况。这一时期
城镇居民收入水平增长放慢，消费水平增长缓慢，而居民储蓄存款余额却以每年 20%左右
的速度高速增长，截止到 1997 年年底，城镇居民人均储蓄余额已经达到了 37 147.6 亿元。
其原因在于：一是较强的流动性约束。流动性约束理论认为，由于现实中流动性约束的存在，
人们并不是在任何时候都可以借到钱，他只能消费当前的财富，所以为了保证收入下降时消
费不会大幅下降，消费者就会被迫降低当前的消费，增加储蓄，以此来作为对收入下降效应
的一种保险。中国城镇居民面临着消费结构的进一步升级，从万元以内的消费过渡到上万元
的消费，这使其只能依靠自身的储蓄以便在未来获得想要的消费。此外，随着教育体制的改
革，子女教育费用在快速上涨，它在居民支出中占的比重越来越高，这就导致城镇居民预期

4. 未来子女教育费用会迅速上升。在贷学金制度尚未建立的情况下，父母必然会选择增加储蓄，
以备子女教育之需。二是居民未来收入不确定性的增加。如职工面临着工资减少、下岗和失
业的风险，医疗保健制度改革和劳动保障制度改革等改革措施的不断出台，使城镇居民对未
来收入的预期减少，而对未来支出的预期增加，从而更看中未来消费。这一时期城镇居民表
现出的低消费和高储蓄现象可以用流动性约束理论和预防性储蓄理论进行较好的解释。预防
性储蓄理论认为，由于未来不确定性的增加，就会刺激消费者采取比确定性更为谨慎的行为，
增加储蓄，减少消费，把更多的财富转移到未来进行消费，以防范未来不确定的劳动收入所
带来的冲击。
案例评析：从以上分析可知，中国居民消费倾向的下降导致有效需求不足，从而使得
中国的经济增长过度依赖于投资和出口。
案例六：未来我国居民消费的趋势
随着经济的快速发展和居民收入水平的不断提高，我国居民的消费不断升级换代，消
费热点不断涌现。未来居民消费结构变化的总体趋势是：
1．住房仍然是消费结构升级的重点。从国际经验看，小康阶段初期，住房消费将保持
较长时期的增长。从购买力来看，高收入阶层的购买力最强，收入最高，从动态的生活富裕
标准看，一部分高收入家庭将拥有多套住房，但高收入阶层在总人口中的比例最少。随着经
济的快速发展和收入的快速提高，城市中的中产阶层将呈几何级数增长，成为不可忽视的社
会主流消费群体。中产阶层的还贷能力和信用等级备受贷款银行青睐，为一些虽没有多少积
蓄，但对自己的知识水平与工作实力有绝对信心，又敢于超前消费的中产阶级购房提供了便
利。随着城市化进程的加快，新增城镇人口同样需要一个安居场所，可见，平民阶层对住房
的需求也是巨大的。
2．汽车消费增长空间较大。随着汽车价格的下降，降低了消费者购买汽车的收入标准。
同时，国家不断出台的鼓励轿车进入家庭的利好政策，又使得消费者对购车的支付提高。私
人购车正日益成为轿车总需求的主要部分，从去年开始，国内所有主流轿车企业，都不再满
足于传统产品的生产和销售，都不约而同地加快新车的推出，导致市场新车如同“赶集”，一
年内新车型推出的总数甚至超过了汽车市场发达的国家。同时消费者需求变化拉动企业尽力
做好销售和售后服务。
3．教育消费成为长期的消费热点。根据新增长理论，经济长期增长的关键因素是人力
资本增长。随着科学技术的进步和社会生产力的发展，知识更新的速度越来越快，经济的发
展要求人们不断提高自身的文化素质，人们对知识需求日益增强，居民越来越重视教育的投
入，不断提高个人文化素质，除了对子女的教育消费支出不断增长以外，成人的教育费用也
不断提高。教育消费将成为人们消费中经常性的较长期的热点，这是发展的必然趋势。未来
居民储蓄将更多地用于教育消费。
4．绿色消费将成为新世纪的消费主题。绿色消费是近年来随着环保运动的发展而兴起

5. 的一种更为理性的高层次的消费。随着居民收入水平和消费水平的不断提高以及世界绿色消
费大潮的影响，居民的绿色消费意识日益增强，“绿色食品”、“绿色家电”甚至“绿色汽车”、
“绿色住房”等纷纷出现并受到消费者的青睐。
5．信息消费成为新的消费热点。信息消费典型体现了需求上升规律和经济全球化的要
求。作为人类知识资源结晶的信息产品，其消费和生产都具备可持续发展的特点。家庭信息
化是信息消费的重要方面。
6．旅游消费将成为主要休闲消费方式。2003 年，我国人均 GDP 已经超过 1000 美元，
按照国际经验，人均国内生产总值达到 800~1000 美元时，表明已进入旅游发展的排浪式消
费阶段。目前这种排浪式消费已开始在中国显现出来。2002 年，我国国内旅游人数 87782
万人次，比上年增长 12%国内旅游收入 3878 亿元，增长 10.1%全年境外入境人数 9791 万人
次，增长 10%；国际旅游外汇收入 204 亿美元，增长 14.6%。近年来兴起的生态旅游业能够
满足人们日益增长的生态需要，所以，生态旅游已成为旅游业中增长最快的部分。
案例评析：消费是一国国民经济非常重要的一个方面，根据所学理论，消费的主要影响
因素是收入。要想实现上述消费，最重要还是努力提高整体收入水平。
案例七： 刺激经济: 消费还是投资
短期总需求分析尽管有其不现实的假设条件(总供给不变等)，但对我们认识宏观经济问
题，实现经济稳定仍然是有意义的.
应该承认，总需求在短期中对宏观经济状况的确有重要影响。我国政府今年来一直重视
增加内需已说明需求成为经济稳定的一个重要因素。
但如何增加内需呢？我们知道，就内需而言，如果不考虑政府支出，重要的是消费和投
资。消费函数理论说明了消费的稳定性，它告诉我们，要刺激消费是困难的。前些年我们 8
次降息，但对内需的拉动有限，居民储蓄一直在增加，已经突破 10 万亿，这说明拉动消费
并不容易。
拉动内需的重点在于拉动投资。第一，我们要区分投资与消费的差别。例如，我们一直
把居民购买住房作为消费，这是一个误区。按照经济学的观点，居民住房是一种投资，要用
刺激投资的办法拉动这项投资。应该说，在我国人口多，居住条件仍然比较差的情况下，在
未来几十年中，住房仍然是投资的确热点，只要政策得当，住房可以增加内需，带动经济增
长。
第二，在我国经济中，私人经济已经有了长足的发展，成为经济的半壁江山。投资中的
企业固定投资应该是以私人企业投资为主。这就要为私人企业投资创造更为宽松的环境。
案例评析：消费和储蓄的关系是相互补充的，二者之和等于收入，根据所学理论，很明
确可以看出，消费是刺激经济最重要的手段。