SlideShare a Scribd company logo
1 of 97
汽車電子製造業導入豐
田生產方式之
實證研究
逢甲 大 學
研 究 生: 林湘怡
Summarized by Victor Huang
2018.04.10
豐田生產方式的體系結構
案例公司簡介
• 保時捷公司最獨特的特性是強調「匠的文化」,遠
超過其他簽工程為主導的產業公司,這是優點但也
很脆弱,這些所謂的技藝絕大多數為浪費,工廠很
少參與從設計開始的同步工程,儘管產品的設計性
能極佳,易製性卻極差,供應商提供的即使有不良
品、遲交或交錯貨等,都不拒收,而生產部的工匠
也不抗議,反而負起調整、修改零組件的任務。
危機
• 保時捷在八十年代末期,交貨中20%遲到三天,
30%交錯貨,不良品千分之一,相較之下,保時捷
得由採購人員及上百位檢驗員來找出不良,更有一
堆大負責催貨、尋找失踨的零組件。
• 一旦要變換車型時,局勢就有如要把公司賭上,所
以當局者不輕易為之,另一個弱點是,有錢想買保
時捷的顧客,大多位於北美洲,但是產地卻遠在德
國的司圖佳,在1987年馬克對美元升值後,就使得
業績大幅滑落。
• 保時捷家族對銷售崩盤的反應舉棋不定,以為只是
市場一時現象,但直到1989年情形仍然持續惡化。
改善計畫
• 自1987起車子銷售量逐漸下滑至1991年都還未見
起色,於是保時捷外聘零組件製造廠Gkyco的董事
長W. Wiedeking擔任變革管理者,須將生產成本
降低三成才行。
• 保時捷公司的基本問題在於成本,即對九十年代的
人而言它的車價太貴,貴在於它投入大量的生產時
間、努力、存貨、模具與空間等,只要方法得當,
可大幅的降低成本與週期時間。
• 因此董事長從日本請了一位專家來協助規劃改組與
做全面性轉危為安,展開了保時捷改善大作戰。
使責任更為分明
• 把工廠管理結構由原先的六層簡化為四層,
主管人員減38%,並分出四成本中心及三支
援職能,在新組織架構下,支援部門的主工
作為發展供應基地、設定品質制度及規劃改
善活動,而把日常營運交給各成本中心。
• 重組工廠新團隊,取消資深師傅及小組師傅
的職位,把原生產部的每二十五人至五十人
向各級師傅報告的方式,改為分成二、三組,
由一位師傅帶八到十位員工。
改善觀念建立
• 先用錯誤發生時就加以矯正的成本來比較
讓它流到修正區再修改,甚至是交到消費
者手中再由保固人員來維修的成本,以比
率的方式讓員工震驚,如圖, 錯誤發生時
耗費成本比率圖,這使以往很少考慮到錯
誤所引起下游損失的員工感到震驚。
錯誤發生時耗費成本比率圖
設立新建議案制
• 凡對品質及生產力提升有功的建議,都有
獎賞,一有建議,師傅們會立刻評估各建
議案的可行性,並負責快速執行,比起以
前先送幕僚部門,實行起來極慢員工反應
冷淡,平均每人每年只有0.06件,實行新
建議制,使平均每人每年可達12件。
方針展開及目視管理系統
統稱「保時捷改善過程」(簡稱PVP),在下述四方面
都設定每個月每年的定量目標:
(1) 成本:在製造、裝配省下的時間以及在重修、報
廢和停機上的減少量。
(2) 品質:用每一元件或每輛車的直行不良率,以及
每輛車最终路測所發現的缺點數來衡量。
(3) 後勤:以交貨給經銷商或給下一生產作業的準時
率及存貨水平的減少來衡量。
(4) 活力:以每位員工的建議案數、工作場所的整潔、
缺勤率、事故率及各小組在改善PVP上的研習時數
來衡量。
(四) 實行改善
• 以引擎裝配區為例,日本新技術研究所的中
尾千尋先生初到保時捷工廠看到裝配廠一堆
存貨後,則設定第一步改善目標:去除堆積
如山的存貨,減少尋找零組件的時間浪費,
使零組件能快速從進料流到裝配區,再到最
終裝配區,而不必有因中斷而停工,又無報
廢、重修等回流現象。
(四) 實行改善
• 引擎裝配區首先投入改善,將原本2.5公尺高的貨
架改為1.3公尺高,降低水平面,使問題呈現,然
後再進行改善,如消除存貨、加速暢流等。使存
貨量從平均二十八天降為七天,讓大家容易找得
到零組件,直到1993年底完成全面精實系統的一
• 些改善活動,裝配區存貨水平從原本的二十八天
降為幾近零;零組件從進工廠到完成裝配後,再
送到最後裝配區,只停留二十八分鐘。同時改善
活動也實施於塗裝室、車體焊接廠、引擎加工廠、
底座裝配廠最終裝配區。
改善成果
• 在1911年夏季,理性的觀察家會宣稱保時捷公司
業已死亡,它要不是該退出其跑車事業,而專心
於工程顧問公司業務,就得步上Jaguar、
Ferrari…等公司被大汽車收編的後塵,
• 保時捷公司在五年內,製造基本生產力提升一倍,
供應商不良率減少90%,而廠內的直行錯誤(系統
總不良)減少55%。三年內推出二款易製的新車種;
所需的生產空間減半,並從原材料到成品車的前
置間,原來的六週降為三天,零組件存貨減少
90%。
精實系統的用語
(一) 流動時間 (Flow Time):一個零件進入系統到離
開系統的時間。
(二) 前置時間 (Lead Time):一件產品走完一個製程
或流程,從投入到產出所要的時間。
(三) 週期時間 (Cycle Time):連續零件從系統出來之
間隔時間,可以用來標示一
個工作站週期時間或一個製程週期時間。
(四) 換線、換模時間(Change over Time):換線、換
模時間過長或每天換線、換模次數過多,都會造成
有效生產可用工時損失,如此就會降低生產效率。
精實系統的用語
(五) 產出時間 (Throughput Time):設計產品,
從概念階段到量產階段;訂單處理時,從訂
單到交貨;包括加工處理時間及等待時間。
(六) 節拍時間 (Takt Time):基本定義為產出一
單位產品的需求時間,與週期時間可以用來
進行生產平衡。
(七) 生產線平衡 (Line Balancing):生產線各
工站的負荷或所需工時趨於一致;平衡組裝
線可以避免瓶頸問題,確保所有組件於需要
時送達。
精實系統的用語
(八)U型生產 (Cellular Layout):生產線的出入口在
同一邊;具有因應產量的變動而適時調整作業
人員人數的能力,培養多能工作業員,以達成
省人假的目標。
(九) 在製品存貨 (Work-In-Process):在任何系
統內,最初投入與最終產出間之所有零件。
(十) 後拉 (Pull):生產訊息是由後工程來指示前工
程,在何時生產何物、何料。具體而言,就是
由後工程決定在何時到前工程拿取必需數量的
東西。
精實系統的用語
(十一)前推 (Push):根據既定排程,於前工程盡其
可能生產大量的產品,而沒有考慮到後工程是否
有及時性的需求。
(十二)暢流 (Flow):整個流程中,讓所有的活動沿
著價值流逐步完成,都沒有停頓、報廢或回流。
(十三)流程週期效益 (Process Cycle Efficiency):在
進行價值溪流圖分析時,用來評估某一生產線之
效益所使用的指標;流程週期=總前置時間/加值
時間。
精實系統的用語
(十四)總成本(Total Cost, TC):總成本包括材料、
人工、製造費用、運費、索賠…,
總成本資訊來自於產品本身、財務部門每個月提供
等。
(十五)首次合格率(First Dock Through, FTT):第一
次通過流程,即符合品質要求
的百分率,沒有報廢、重工、重測、線外檢修或退
件(線上時間內檢修算合格品)
FTT =進入流程流量−(報廢+重工+重測+線外檢修+
退件)/進入流程數量
精實系統的用語
例:某日製程共生產100台,其中5台重工、
10台需線外檢修、15台遭退貨、
10台線上檢修,則:
FTT =100 − (5 +10 +15) /100=70%.........
(10台於線上檢修不算入FTT中)
精實系統的用語
(十六)碼頭到碼頭時間(Dock to Dock Time,
DTD):指原料由卸貨碼頭卸貨交入物料倉
庫起,到完成品由成品倉庫出貨碼頭放行,
此期間所經過的時間;也就是進料至成品
交貨時間。
DTD =(倉庫+在製品+完成品)管制部品庫存/
線末速率
線末速率=每天管制部品生產數量/每天生產
小時數
精實系統的用語
例:某一汽車工廠的管制部品為前底板,每
日生產9小時且早上及下午各休息15分鐘,
該工廠本日的生產台數170台,倉庫庫存40
台,線上在製品庫存60台,完成車120台,
則:
每日實際生產小時數:9 - ( 15 + 15 ) ÷ 60
= 8.5
(5) 線末速率=170/8.5= 20
(6) DTD = (40 + 60 +120)/ 20= 11
(十七)依計劃生產的百分率(Build to Schedule,
BTS):用來顯示工廠以正確順序在正確時間產
出正確產品的執行程度。
(十八)設備綜合效率(Overall Equipment
Effectiveness, OEE):用來衡量設備的使用
率,有效率及通過該設備的產品合格品率(首次
合格率)。對一瓶頸作業而言,OEE是測量設備
產能效用的指標。
精實系統的用語
OEE =時間稼動率× 性能效率× 合格品率 ×
100%
時間稼動率 =機器實際運轉時間/機器可使用
時間
性能效率 =製造總件數 ×理想週時間/機器實
際運轉時間
合格品率 =製造總件數 -(退貨+重工+報廢)/
製造總件數
案例
例:某一生產線瓶頸工程為機器人作業站,
該站的理想週期為每2.5分鐘做一台,本日
共生產八小時,其中機器當機1小時,該機
器人今日共生產120台,其中5台為不良品,
則:
(1) 時間稼動率=8 -1/8= 0.875
(2) 性能效率=(8 -1) ×60 ×2.5/120= 0.712
(3) 合格品率=120- 5/120 = 0.958
(4) OEE = 0.875 × 0.712 × 0.958 = 59.7 %
精實生產的推動步驟
(一) 價值流分析:
• 是識別價值流的方法,先按產品族為單位畫
出當前的價值溪流圖,再以客戶的觀點分析
每一個活動的必要性。
• 它是從接受訂單到執行生產計劃發貨的資訊
流;從原物料到轉化為產成品的物流;從概
念到正式發佈的產品設計流程。
• 價值流分析成為實施精實思想最重要的工具。
(二) 5S、看板及目視管理
A、5S:是企業流程改善活動的基礎,5S是從日
本發展出來的一種企業管理流程改善活動,符
合5S管理要求的工作場所,會使作業更安全、
有效率與生產力,藉由5S訓練、管理與活動規
劃同時可以提昇工作士氣,讓員工有榮譽感和
責任感,由此可知5S管理與規劃的重要性。
(二) 5S、看板及目視管理
B、看板管理:看板管理方法是在同一道工序或
者前後工序之間進行物流或資訊流的傳遞。 JIT
是一種拉動式的管理方式,它需要從最後一道
工序通過資訊流向上一道工序傳遞資訊,這種
傳遞資訊的載體就是看板。沒有看板,JIT是無
法進行的。因此,JIT生產方式有時也被稱作看
板生產方式。
(二) 5S、看板及目視管理
C、目視管理:是利用形象直觀、色彩適宜的
各種視覺感知資訊來組織現場生產活動,
達到提高勞動生產率目的的一種管理方式。
它是以視覺信號為基本手段,以公開化為
基本原則,盡可能地將管理者的要求和意
圖讓大家都看得見,藉以推動自主管理、
自我控制。所以目視管理是一種公開化和
視覺顯示為特徵的管理方式,也可稱之為─
看得見的管理。
(三) 作業標準化、自働化及群組
設計:
A. 標準化
必須對作業流程、作業方法、作業條件加以
規定並貫徹執行,使之標準化;標準化有
技術儲備、提高效率、防止再發、教育訓
練四大目的。標準化的作用主要是把企業
內的成員所積累的技術、經驗,通過文件
的方式來加以保存,而不會因為人員的流
動,整個技術、經驗跟著流失。
(三) 作業標準化、自働化及群組
設計:
B、自働化:
在豐田汽車認為「働」是進行工作中提高附
加價值和「動」相同,唯一不同的是動有
不必要的動作形成不必要的浪費。自働化
是以生產「零不良」的合格品為前題,當
機器設備、產出品質、生產遲延等異常狀
況發生時,機器設備本身可以偵測出異常、
讓機器自動停止的裝置;或由作業人員啟
動停止開關,並通和發生異常以防止繼續
再發生一連串的措施和構想。
(三) 作業標準化、自働化及群組
設計:
C、群組設計:
精實的研發是透過整個產品企劃過程經由銷售
管道理解客戶,並在研發過程中利用零件規格
化、功能模組化及產品系列化等標準化和價值
工程的手法與技巧,並在組織配合下,以縮短
產品開發週期、提高品質、確保成本。
(四) 生產線平衡與平準化:
A、生產線平衡:實施作業標準化分析節拍時
間,依節拍時間將各工站的作業予以平衡
改善,穩定與一致的作業流程,包括物料
同步化供應、各製程間速度保持平衡,唯
有在此平衡的狀態下,生產效率才能達到
最高
(四) 生產線平衡與平準化:
B、平準化:
將每日生產量的變異平均化,並依客戶訂單
生產,生產量及配比完全平準化,若內部
生產體制不加以重視,則後製程在產量及
時間的不穩定,造成無法在客戶需要的時
間送達需求的數量,則失去了精實的意義,
甚至會引來客戶的抱怨。
音響業_個案分析
E公司所研發製造生產以少量多樣的生產模式
為主,本專案是以某車廠型號J48P之車用
多媒體音響為例,做為實行TPS活動展開的
案例,依APQP文件輸出產品加工製造流程
圖,內容包含前、後製程與測試與功能設
定三大部份,如圖 J48P製造流程圖所示。
J48P製造流程圖
TPS導入
• 1、活動計畫
TPS導入
• 2、活動小組成立
TPS導入
3、取得知識
相關課程內容包括:QFD、DTD、 FTT、
BTS、OEE等精實生產改善指標,如何衡量
單一設備或群體之總體效率,其中涵蓋設
備稼動效率、性能效率及合格品率、FTT、
完成生產製程其中第一次產出就符合品質
要求的件數百分比。此外還有價值溪流、
JIT等之教育訓練。
TPS導入
4、導入順序
E公司為確保達到導入TPS活動目的,擬定將
精實活動精神導入於平時生產之中,其入
的先後順序共歸納成五大項,如表4.2 TPS
導入順序表所述,從事前準備、暢流化(一
人屋)、物流改革、定時定量搬運,平穩化
到組織改革等階段,各階段導入的項目與順
序也有不同,以下分五個順序說明之。
TPS 導入順序表
TPS 導入順序
• 順序一:調查各工站前置時間,以求了解
生產模式,進而設定改善重點;
於臨近生產線處設立線邊倉,排除不必要的
搬運作業,無法避免者,則縮短搬運時間
與距離;並持續要求5S活動,改善流程動
線等。
• 順序二:生產製程、生產工站合併,培訓
多能工,並推動一人屋作業另外以開發、
改善趨於完善的輔助夾、工、治具,達到
暢流目標。
TPS 導入順序
• 順序三:以總成本為考量,為使生產流程
更為順暢,以目視管理模式實施後拉方式
生產,使在製品存貨減少以降低庫存成本;
並縮短原物料前置時間。
• 順序四:配合少量多樣的生產模式、降低
無附加價值時間,採混流生產模式,一台
設備可以同時生產不同產品,讓設備、人
力、空間採共用方式,以提高生產效率。
TPS 導入順序
• 順序五:為求快速處理生產變異與及時處
理異常現象,則把間接單位近接於生產線
附近,當變異產生或異常發生時,可減少
處理異常時間,提高排除問題之效率。
現況分析
1、何謂價值流
• 價值溪流圖的分析是從產品通過其生產製程的全
部流程,包括有、無創造出附加價值的活動,以
整體的觀念劃出一份完整的價值溪流圖;無價值
溪流圖而冒然執行精實活動,就如同沒有建築藍
圖就開始蓋樓房。
• 它適合用來顯示資訊和物流的聯繫,也是一個量
化的工具,可藉著衡量指數來了解製程績效。針
對無創造附加價值的製程,施以簡化、合併、刪
除及改變,並可訂定改善目標。
2、現況掌握
(1) 現況掌握的目的:
A、計算每一站的製程時間/庫存量,及衡量指數
(DTD/OEE…)。
B、訂定改善目標。
C、發掘問題/擬定改善計劃。
D、共通性。
E、目視化顯示。
F、推行TPS/FPS的第一步驟
2、現況掌握
(2) 現況掌握的步驟:
A、小組成員到生產線了解整個製程。
B、將圖例繪製在色卡紙上。
C、以色卡紙表示實際製程。
D、現況圖抄錄在紙上,並影印分送給小組成員。
E、實際到生產線,核對現況圖是否和實際製程一致。
F、於產線張貼現況圖,以作為持續改善之參考。
G、持續改善修改現況圖,以求精進。
2、現況掌握
(3) 代表圖形
• 價值溪流圖中,以代表形式之圖形及簡略
文字的方式,將現況整個生產流程描繪出
來,即可得知整個產品從接單到產出、出
貨到客戶瑞過程的產品物流、製造流等資
訊,價值溪流圖使用的代表圖形如表 價值
溪流圖使用圖形表。
價值溪流圖使用圖形表
(4) 建構與推動價值溪流的基本
條件:
A、作業標準化:流程中每一個工作站的裝配作業步驟必須建立標準作
業(SOP),不管不同班別或作業人員,其標準只有一個,因為標準化
的作業才能作為持續改善的基礎。
B、生產平準化:倘若產量與車種的配比經常在變化,作業人員與工作
站別也會隨之變化,則所量得的有附加價值與無附加價值動作,也
會跟著作業人員與工作站別不同而改變,如此一來,改善尚未完成,
數據已不符合使用。
C、車型數的管制:以豐田的裝配線來說,一般都以混流的方式在同一
條生產線同時生產,但以不超過三個車種成18個車型的混線方式為
基準,才能對平衡山積表做快速而有效的改善。
D、作業的量測與切割:每一個工作流程步驟的切割時間觀測,影響著
一條生產線的暢流。
(5) 管制部品價值流推行步驟
A、衡量指數:是一種可量化的指標,如FTT、OEE、
DTD、TC等,作為找出改善空間並可用來衡量生
產線的績效可否達到生產系統目
標。任何範圍的生產區域,小至一個工作站,大至
整個工廠者可以計算衡量指數。
B、方針展開:透過小組成員參與,於過程中發現問
題、分析原因、尋求解決之道找出改善真因並提
出有效對策;完成組員們所共同設定的目標,且
將目標連結至廠區/部門主管所經營,稱之為方
針展開。
3、繪製現況價值溪流圖
A、搜集顧客與供應商流資訊
現況顧客與供應商流資訊表中,可表示客戶
端之每日需求數量、訂單頻率、裝貨方式
與送貨頻率,是經由業務依客戶向供應商
端提出物品JIT實際需求而訂定出的相關數
據,E公司為求符合客戶JIT的要望,故必需
於半成品與成品處備有隨時可出貨的在庫
存貨。
現況顧客與供應商流資訊表
B、搜集製造流資訊
• 現況製造流資訊表,是由活動小組成員分別於
SMT、DIP、組立、熱機與測試等五個生產線,
依生產現況搜集並記錄產品的C/T、CO、作業
人員數、作業班別,運輸C/T與庫存數量等六大
項之相關資訊。
C、繪製現況價值溪流圖
• 依生產現況搜集到的資訊繪出現況價值溪
流圖後,再經小組成員開會討論後決議改
善爆破焦點,第一步設定把庫存數量列為
改善重點一併繪入現況價值溪流圖中,如
圖現況價值溪流及改善爆破焦點圖。
現況價值溪流及改善爆破焦點圖
4.3.3 設定改善目標
1、成品在庫存貨減少40%:成品在庫存貨由原先的100pcs,減至50pcs。
2、半成品在庫存貨減少50%:半成品在庫存貨由原先的200pcs,減至
100pcs。
3、SMT換線工時減至30 min:為提高SMT設備稼動率,換線工時需由原先
的114min降至30min。
4、DIP 作業C/T 減少50%:為了與SMT站C/T平衡,DIP線的C/T由原
先的4.1mi減至2min,。
4.3.4 實施精實活動
活動小組透過現況價值溪流圖,己了解現有
生產情況中可透過精實生產方式設定了改
善焦點,再針對這些問題點一一擬定有效
的改善對策,並開始實施一連串的精實活
動
1、成品在庫存貨改善:
以往各工站皆採用大量生產模式,為了要應
付臨時需求的訂單,不停依自己生產的節
拍做推式生產,在各工站都存放很多存貨,
但在常常在顧客需要貨品時卻無法精確的
即時出貨,如圖4.5即可看到,改善前成品
DTD己高達17日。回頭檢視顧客的需求,
日需求量也不過6台/日,實在沒有必
要將成品在庫存貨設定在100PCS。
為此安全庫存的問是業務與生產處正式向客
戶提出要將成品庫存減半預計降到50PCS,
但經與客戶共同協商後同意將成品在庫存
貨維持在10天的安全庫存之內,即把成品
在庫存貨降到60PCS,如此一來雖未達到
工作小組先前預訂改善目標值,卻是為了
要符合客戶期望,因此成品DTD值由17日
降到10日。
• 成品DTD計算:
2、半成品在庫存貨改善:
• 由於成品在庫存貨已由原先的100PCS降到
60PCS,依後拉式需求看來,已不需將半
成品在庫存貨維持在200PCS,原本工作小
組依成品在庫存貨設定減半為目標,連同
半成品存貨也一同設定減半。如此一來半
成品的DTD由改善前的34日降到改善後17
日。
• 成品DTD計算:
3、SMT生產線換線工時改善:
(1) SMT 線OEE生產數據現況調查:
一般來說SMT產線的瓶頸都存在SMD設備上,
小組成員針對調查SMT產線生產現況,並
記錄設備稼動率、生產效率與合格品率,
進而計算出OEE之衡量指標,調查數據如表
4.7 SMT 線 OEE數據表所示。
以表4.6中一月份數值為例:
OEE= 設備稼動率×生產效率×合格品率
47.16% × 91.87% × 99.98%=43.31%
由表4.7得知,SMT產線於2010年一月到三月份的
設備稼動率實況調查,設備稼動率過低僅7~54%,
經過OEE計算公式,得知OEE值僅在43~50%,
並未達到理想,這不單單影響到設備稼動率或
OEE,而是影響整個生產流程的C/T。
而在SMT生產過程中,設備總合效率過低的主要原
因,在於設備換線的備料時間浪費過多(此為無附
加價值作業),圖4.6為 SMT設備稼動浪費比例分
析圖,其中備料、換線時間卻佔了浪費時間最大
部份─高達77%。
搜集SMT現況工時,如表4.8 現況SMT工時明細表,
SMT作業時最浪費時間的是只要一更換不同產品
時,需將料架台車卸下,單一台料架台車上約可
放40~50支料架,以個案公司SMT機台是以2+1
模式/單條線而組成SMT生產線,單一產品上線
一作業起來可能有近百顆物料同時要更換或重新
編排,在未編排好前,機台則以待機的狀態等待
著,因此,設備的稼動率不彰的原因就出在此。
(2) 擬定改善方式:
以不影響SMT機器生產為原則之下,期許透
過改善可以提高SMT設備稼動率,經小組
成員腦力激盪與評估後,擬定採線外備料、
上料與MES行為模式改變二個改善方法同
時進行改善,以求可以減少SMT生產線的
浪費與提高設備稼動率,針對上述二個改善
方法,做以下詳細說明。
A、線外備料、上料:SMT機器在作業期間,操機
人員除了在SMT機台發生異常時需做異常排除作
業以外,其餘的時間則是閒置的,故活動小組以
專案提出購買簽呈的方式,以每台SMT設備各新
增一組料架台車與三台料架置放架,讓作業人員
在SMT機台作業時間的空檔中可以同時準備一下
個產品所需使用的物料,如此一來在當產品完成
作業後,更換下個產品時,只需要花費缷下料架
台車、安裝料架台車與校正的時間即可,期望可
以把SMT機台的待機時間大幅的降低。
B、MES行為模式改變:
MES可以將讓產品準時交貨,提高庫存週轉率,當生
產活動發生緊急事件時,還可以提供現場緊急狀態的
處理資訊,對於實際的生產過程,ERP並沒有詳實的
記錄所有的相關資訊,除了材料的領用消耗外,生產
過程中尚包含人員以及機械設備稼動率、材料的損耗、
在製品數量的轉移過站數量控管、分析各工作站作業
效率以便適時的作人力資源的調動,達到產能平衡的
效果,做全面導入MES模式,並設定由SMT站開始
進行實施。
(3) 改善成果:
• SMT產線經目標設定後實施採線外備料、
上料模式改善後,實際量測作業工時並加
以理記錄,如表4.9 理想SMT換線工時細表。
• 將SMT產線改善前與改善後二者比較,列
於表4.10 SMT產線改善前與改善後比較表,
此表可看出改善大幅的節省SMT 生產時上
料架的作業時間,由改善前的3400sec
(56.67min) 降到改善後的600sec (10min),
共減少2800sec (46.67min)。
10 SMT 產線改善前與改善後比
較表
4、DIP生產線C/T改善:
(1) 現況調查(改善前):
現況價值溪流圖中,SMT與DIP生產線二者的
C/T無法取得平衡,前者為2min,後者為
4.1min。活動小組設定以DIP線的C/T為
瓶頸,並設法要將DIP線的C/T降至與
SMT平衡為目標。
實際調查DIP線現況工時加以整理與記錄,如
表4.11 DIP產線現況工時明細表,再依此表
進行分析,期許可以出較好的改善著力點,
但DIP線現況看來,瓶頸工時為長達380sec
波焊作業,但該作業工時為機器作業時間,
且為連續流,無法著手進行改善,再加上
各工作站的工時較為平均,並無較重大的
改善方向。
DIP 產線現況工時明細表
• 會議中以小組成員針對現況收集到的工時資料,
無法尋獲改善的著手點,於是整個活動小組決定
由會議室移師到DIP的作業現場,成員們在不影響
現場生產作業前題之下,以目視方式觀察整個DIP
作業以求可尋找出隱藏中的浪費。終於,觀察的
過程中看到因人員作業速度各有快慢不同,最前
端的3個插件人員中卻出現有等待輸送帶的情形,
再精細去估算作DIP線作業各工站的C/T,驚覺,
原來不久前才改善的U型設計產線中還是有浪費
存在。
(2) 擬定改善方法:
• 由表4.12中可得知現況DIP流水線從拉釘投入至產
品功能測試、點膠完成,製作1PCS產品的C/T需
要2177sec(36.2min),其中實際作業時間約只有
616sec(10.2min),其餘之20分鐘則浪費在流水
線搬運時間上,由於當初在購買設備時考慮一般
傳統之插件零件較多需要較長之DIP生產線,但
• 生產模式已漸漸改變,插件零件於近年來也逐漸
改為SMD包裝,故即使不久前將原本二型平行的
DIP線合併成U型產線,但現況看來流水線的長度
還是有很大的改善空間。
A、縮短DIP流水線長度:
△ 縮短插件線的流水線長度,使插件人員從
單邊作業改成雙邊作業。
△ 後焊與功能測試作業站改為雙邊作業。
△ 將測試站之儀器設備改架設於線外工作桌
上,避免因儀器設備而增加流線之長度(線
外設備可架高,工作位置可交叉重疊)。
• B、工作站外移:將部份工作站挪至流水線
外側進行作業,可減少人員等待時間,並
可間接減少工站,達到縮短流線長度之目
的。
• △ 將拉釘站拉至流水線外側作業,避免等待
時間。
• △ 分板站拉至流水線外側作業。
• C、調整工作站順序:調整工站順序並計算每一
工站之作業工時與調整工站之位置,讓各工站平
衡,減少等待時間。
• D、調整工法(零件短腳作業導入):除部份零件無
法事先短腳作業,如線圈電感與Connector外,
大部份零件皆可先短腳後再插件過波焊爐。短腳
作業,是購料時指定供應商先短腳加工再入料,
無法配合之廠商則採廠內自行加工之模式,進行
短腳作業後再插件,目的在於減少剪腳作業,再
視情況合併至後焊即可。
(3) 改善成果:
• DIP生產線依人、機、料、法與環境五種規
劃,進行上點所述:]
• 縮短DIP流水線長度、工作站外移、調整工
作站順序與調整工法等四項改善方法執行
改善,可從表4.12 DIP生產線改善前後比較
表看出執行改善後的實際效益。圖4.8 理想
DIP產線Layout圖是依實施改善活動後所繪
製的現場Layout圖。
• 經過空間Layout、工站調整、縮短人員等
待時間等改善方法後,再實際量測改善徵
DIP作業工時,如表4. 13 DIP產線理想工時
明細表,可以得知作業總工時由原先
2177sec(約36.2min),減至1277sec
(21.2min)。
4.3.5 繪製理想價值溪流圖
經過精實活動重新測得相關資訊,加以整理
後繪製出理想價值溪流圖,如圖4.9理想價
值溪流圖,透過圖示確保是否達到這次精
實活動所設定的效益,更可做為持續改善
的現況價值溪流圖,為此專案的結尾,也
是另一個改善活動的開端。
推動精實生產將改善帶到生產線中,依各工站所設
定改善目標進行執行精實活動後的理想製造流資
訊如表4. 14理想製造流資訊表,表中成品與半成
品的在庫存貨降低、生產線C/T與CO時間降低。
(1) 成品在庫存貨由原本100PCS下修至60PCS。
(2) 半成品在庫存貨原本200PCS修至100PCS。
(3) SMT線換線時間由原來的114min降到67.5min。
(4) DIP線C/T時間由原來的4.1?min降至2.1min。
• E公司在推動精實活動過程中由設定改善的
目標執行改善活動後所達成的目標的對照
表,如下表4.15改善目標達成對照表。
研究結論
1、存貨修正:配合客戶會依汽車市場反應適
度調整出貨數量,在安全庫存與在庫存貨
不及與過當之中需取得平衡,試將在庫存
貨以減半為本專案的精實目標,以求改善
組織物料、空間等成本壓力、使生產線更
能靈活運用生產力,透過此次TPS活動,減
少存貨的比率為如下。
(1) 成品存貨:減少40%
(2) 半成品存貨:減少50%
2、取得生產站別平衡:後拉式生產考量到前
後工站的生產週期,多方面考量消除現場
諸多限制的浪費,雖有新增設備的費用產
生,卻可提高生產效益,透過此次TPS活動,
工站所減少時間比率為如下。
(1) SMT線:生產時間減少40%
(2) DIP線:C/T時間減少48.7%

More Related Content

What's hot

問題分析與解決方法介紹
問題分析與解決方法介紹問題分析與解決方法介紹
問題分析與解決方法介紹joe lo
 
論文口試簡報 陳正偉M9710305
論文口試簡報 陳正偉M9710305論文口試簡報 陳正偉M9710305
論文口試簡報 陳正偉M9710305Cheng-Wei Chen
 
管科年會Ppt
管科年會Ppt管科年會Ppt
管科年會PptRicky Lee
 
QM-044-全面生產管理(TPM)
QM-044-全面生產管理(TPM)QM-044-全面生產管理(TPM)
QM-044-全面生產管理(TPM)handbook
 
問題反映與分析解決
問題反映與分析解決問題反映與分析解決
問題反映與分析解決forgo1105
 
工作圈上課講義
工作圈上課講義工作圈上課講義
工作圈上課講義5045033
 
102.07 08-生產設備保養維護制度(tpm)-南部科學園區產學協會-詹翔霖教授
102.07 08-生產設備保養維護制度(tpm)-南部科學園區產學協會-詹翔霖教授102.07 08-生產設備保養維護制度(tpm)-南部科學園區產學協會-詹翔霖教授
102.07 08-生產設備保養維護制度(tpm)-南部科學園區產學協會-詹翔霖教授文化大學
 
QM-048-品管圈活動經驗分享
QM-048-品管圈活動經驗分享QM-048-品管圈活動經驗分享
QM-048-品管圈活動經驗分享handbook
 
碩士論文簡報 王玠瑛-20130601-final版-組織變革要留「心」!
碩士論文簡報 王玠瑛-20130601-final版-組織變革要留「心」!碩士論文簡報 王玠瑛-20130601-final版-組織變革要留「心」!
碩士論文簡報 王玠瑛-20130601-final版-組織變革要留「心」!tabowang
 

What's hot (20)

設備工具管理 Equipment management
設備工具管理 Equipment management設備工具管理 Equipment management
設備工具管理 Equipment management
 
問題分析與解決方法介紹
問題分析與解決方法介紹問題分析與解決方法介紹
問題分析與解決方法介紹
 
QC Story 觀念介紹
QC Story 觀念介紹QC Story 觀念介紹
QC Story 觀念介紹
 
論文口試簡報 陳正偉M9710305
論文口試簡報 陳正偉M9710305論文口試簡報 陳正偉M9710305
論文口試簡報 陳正偉M9710305
 
管科年會Ppt
管科年會Ppt管科年會Ppt
管科年會Ppt
 
QM-044-全面生產管理(TPM)
QM-044-全面生產管理(TPM)QM-044-全面生產管理(TPM)
QM-044-全面生產管理(TPM)
 
工作改善方法
工作改善方法工作改善方法
工作改善方法
 
問題反映與分析解決
問題反映與分析解決問題反映與分析解決
問題反映與分析解決
 
工作教導 On the job Training
工作教導 On the job Training工作教導 On the job Training
工作教導 On the job Training
 
工作圈上課講義
工作圈上課講義工作圈上課講義
工作圈上課講義
 
102.07 08-生產設備保養維護制度(tpm)-南部科學園區產學協會-詹翔霖教授
102.07 08-生產設備保養維護制度(tpm)-南部科學園區產學協會-詹翔霖教授102.07 08-生產設備保養維護制度(tpm)-南部科學園區產學協會-詹翔霖教授
102.07 08-生產設備保養維護制度(tpm)-南部科學園區產學協會-詹翔霖教授
 
現場生產力管理 productivity management
現場生產力管理 productivity management現場生產力管理 productivity management
現場生產力管理 productivity management
 
作業標準書について
作業標準書について作業標準書について
作業標準書について
 
工作改善
工作改善工作改善
工作改善
 
課題達成型 task oriented QC story
課題達成型 task oriented QC story課題達成型 task oriented QC story
課題達成型 task oriented QC story
 
TPS vs lean production
TPS vs lean productionTPS vs lean production
TPS vs lean production
 
品管圈輔導實務 coaching skill
品管圈輔導實務 coaching skill品管圈輔導實務 coaching skill
品管圈輔導實務 coaching skill
 
人機作業分析 man machine chart
人機作業分析 man machine chart人機作業分析 man machine chart
人機作業分析 man machine chart
 
QM-048-品管圈活動經驗分享
QM-048-品管圈活動經驗分享QM-048-品管圈活動經驗分享
QM-048-品管圈活動經驗分享
 
碩士論文簡報 王玠瑛-20130601-final版-組織變革要留「心」!
碩士論文簡報 王玠瑛-20130601-final版-組織變革要留「心」!碩士論文簡報 王玠瑛-20130601-final版-組織變革要留「心」!
碩士論文簡報 王玠瑛-20130601-final版-組織變革要留「心」!
 

More from Fast SiC Semiconductor Inc.

022 臨床試驗專員Clinical Research Associate,CRA
022 臨床試驗專員Clinical Research Associate,CRA022 臨床試驗專員Clinical Research Associate,CRA
022 臨床試驗專員Clinical Research Associate,CRAFast SiC Semiconductor Inc.
 
023 QC Stroy 簡報的準備 QC Story Presentation
023 QC Stroy 簡報的準備 QC Story Presentation023 QC Stroy 簡報的準備 QC Story Presentation
023 QC Stroy 簡報的準備 QC Story PresentationFast SiC Semiconductor Inc.
 
#261 人因工程圖例 Human factor engineering
#261 人因工程圖例 Human factor engineering#261 人因工程圖例 Human factor engineering
#261 人因工程圖例 Human factor engineeringFast SiC Semiconductor Inc.
 

More from Fast SiC Semiconductor Inc. (20)

損益 兩平分析技巧
損益 兩平分析技巧損益 兩平分析技巧
損益 兩平分析技巧
 
生產作業管理
生產作業管理生產作業管理
生產作業管理
 
ISO9001 4_5 Clause 條文說明
ISO9001 4_5 Clause 條文說明ISO9001 4_5 Clause 條文說明
ISO9001 4_5 Clause 條文說明
 
減碳企業怎麼做
減碳企業怎麼做減碳企業怎麼做
減碳企業怎麼做
 
碳盤查系統實務
碳盤查系統實務碳盤查系統實務
碳盤查系統實務
 
Monte Carlo Method Introduction
Monte Carlo Method IntroductionMonte Carlo Method Introduction
Monte Carlo Method Introduction
 
Hole and shaft-basis systems of fits
Hole and shaft-basis systems of fits Hole and shaft-basis systems of fits
Hole and shaft-basis systems of fits
 
來自身體的聲音
來自身體的聲音來自身體的聲音
來自身體的聲音
 
022 臨床試驗專員Clinical Research Associate,CRA
022 臨床試驗專員Clinical Research Associate,CRA022 臨床試驗專員Clinical Research Associate,CRA
022 臨床試驗專員Clinical Research Associate,CRA
 
001 管制圖使用問答 SPC Chart Tips
001 管制圖使用問答 SPC Chart Tips001 管制圖使用問答 SPC Chart Tips
001 管制圖使用問答 SPC Chart Tips
 
02 FDA 醫材臨床試驗考量
02 FDA 醫材臨床試驗考量02 FDA 醫材臨床試驗考量
02 FDA 醫材臨床試驗考量
 
01 了解醫材FDA 510(K) 申請
01 了解醫材FDA 510(K) 申請01 了解醫材FDA 510(K) 申請
01 了解醫材FDA 510(K) 申請
 
06 生物晶片概論 BioChip Overview
06 生物晶片概論 BioChip Overview06 生物晶片概論 BioChip Overview
06 生物晶片概論 BioChip Overview
 
02 PDCA Management
02 PDCA Management 02 PDCA Management
02 PDCA Management
 
023 QC Stroy 簡報的準備 QC Story Presentation
023 QC Stroy 簡報的準備 QC Story Presentation023 QC Stroy 簡報的準備 QC Story Presentation
023 QC Stroy 簡報的準備 QC Story Presentation
 
021 QC Story 開始一個故事
021 QC Story 開始一個故事021 QC Story 開始一個故事
021 QC Story 開始一個故事
 
140 簡報美學實踐 PPT aesthetics practice
140 簡報美學實踐 PPT aesthetics practice140 簡報美學實踐 PPT aesthetics practice
140 簡報美學實踐 PPT aesthetics practice
 
088 色彩與簡報構圖 Color and PPT
088 色彩與簡報構圖 Color and PPT088 色彩與簡報構圖 Color and PPT
088 色彩與簡報構圖 Color and PPT
 
#261 人因工程圖例 Human factor engineering
#261 人因工程圖例 Human factor engineering#261 人因工程圖例 Human factor engineering
#261 人因工程圖例 Human factor engineering
 
品管7手法 7 QC tools
品管7手法 7 QC tools 品管7手法 7 QC tools
品管7手法 7 QC tools
 

Lean production_case study