ISO 9001:2015 QMS
4.組織前後環節
Made by Victor Huang
Date: 2016.07.19
1
Clause 4. 組織前後環節
2
外部分析
確認產業的機會與威脅
4.1
【備考2】
3
半導體設備產業分佈
半導體前段設備業-1/2
4
半導體設備產業分佈
半導體前段設備業-2/2
5
產業的策略群組
專利權群組
• 默克藥廠
• 禮來藥廠
• 輝瑞藥廠
學名藥群組
• 佛勒斯特實驗室
• 麥蘭實驗室
• 華生藥廠
高
低
高
低
研發支出
定價
策略領導 Charles W. L. Hill & Gareth R. Jones
6
Porter的五力分析模式
潛在競爭者
進入的風險
現有競爭對手
的競爭強度
替代品
的威脅
買方的
議價力
供應商的議
價力
互補者
策略領導 Charles W. L. Hill & Gareth R. Jones
7
總體環境分析
潛在競爭者
進入的風險
現有競爭對手
的競爭強度
替代品
的威脅
買方的
議價力
供應商的議
價力
社會力量
總體經濟力量
科技力量
人口統計力量
全球化力量
政治與法律力量
策略領導 Charles W. L. Hill & Gareth R. Jones
8
產業生命週期分析
Introduction Growth Maturity Decline
進入期
Revenue/Profit
Time
The product life cycle
成長期
成熟期
衰退期
9
BCG 成長/ 佔有率矩陣
著名的波士頓顧問公司(Boston Consulting Group) 於1970 年提出
「成長/ 佔有率矩陣」(Growth-Share Matrix),該矩陣之縱座標為
產品的市場成長率(market growth rate,常以0~20%量化),橫座標則
為與業界最大競爭者之間的相對市佔率(relative market share,
10 ~0.1倍)。
10
BCG 成長/ 佔有率矩陣
11
明星事業
-高成長率/高市場佔有率。
-明星事業可以在未來成為重要的現金流量產生者。
-當明星事業缺乏現金時,必須投入相當程度的現金以維持市場佔有率,
而如果已能產生現金盈餘,則這筆盈餘應該進行再投資。
金牛事業
低成長率/高市場佔有率。
金牛事業採取「榨取」(milking) 策略,僅投入少量現金以維持目前的市
場地位,而將產出的現金投入明星事業或經過挑選後的問題事業。
老狗事業
-低成長率/低市場佔有率。
-老狗事業有三項可能的策略建議:
*利用集中化策略專攻小型差異化市 場區隔,可以讓老狗事業開始獲利;
*任何可以榨取殘值的投資;
*將老狗事業出售或任其自然瓦解。
問題事業
高成長率/低市場佔有率。
對有意培植的問題事業投入鉅額現金,以提高市場佔有率,而無力競爭
的問題事業則不應再投入任何現金。
12
BCG矩陣基本策略
事業分類 市場佔有率 事業獲利 投資需求 淨現金流量
明星 維持/增加 高 高 零或微負
金牛 維持 高 低
高度正現金流
量
問題(1) 增加 無 非常高
高度負現金流
量
問題(2) 收割/撤資 低或負 撤資 正
老狗 收割/撤資 低或負 正
13
SWOT 分析與經營模式
14
瞭解公司、產業之內外背景
● 案例:納智捷休旅車SWOT分析
15
內部分析
獨特能力、競爭優勢,與獲利能力
4.1
【備考3】
16
利害關係人的需求
外部利害關係人
• 顧客
• 供應商
• 債權人
• 政府
• 工會
• 地區團體
• 社會大眾
內部利害關係人
• 股東
• 員工
• 經理人
• 董事會成員
公
司
貢獻 貢獻
誘因 誘因
策略領導 Charles W. L. Hill & Gareth R. Jones
17
顧客服務
行銷與銷售
生產
價值鏈
研究與發展
公司的
基礎設施
資訊系統 物料管理 人力資源
主要活動
投
入
產
出
支援活動
策略領導 Charles W. L. Hill & Gareth R. Jones
18
競爭優勢的基礎
卓越的品質
競爭優勢
• 低成本
• 差異化
卓越的創新
卓越的顧客
回應
卓越的效率
策略領導 Charles W. L. Hill & Gareth R. Jones
19
卓越的創新
重視創新產品
研發資源投入
產品創新
企業競爭力
市場領導地位
技術導向文化
業務情報重視
市場需求評估
生產策略
庫存水位
競爭者評估
產品組合策略
過去成功經驗
總經環境判斷
+
+
+
+
+
+
+ -
+
+
-
-
+
-
+
+
+
強化圈
削弱圈
20
卓越的效率
• 『流程』即是『重新定義企業運行的核心流程,以提升
效率及效果的創新』,範例包括『Toyota汽車的Just-
In-Time 和看板系統等概念,使其成為全球汽車業領導
者』。
21
卓越的顧客回應
•IBM 為企業客戶提出了「E-Business」
的完整解決方案,為IBM成功轉型的關
鍵。
22
卓越的品質
1996年,奇異公司的CEO威爾許,發現聯訊公司在導
入六標準差後,有如脫胎換骨,開始在奇異公司內大力
推動。奇異因為六標準差獲利增加七億五千萬美元,九
九年更預估為十五億美元。多年來奇異的獲利都在一○
%,也因為六標準差而大幅攀升,目前維持在一五%。
23
ISO 9001:2015 QMS
5.領導統御
Made by Victor Huang
Date: 2016.07.19
Place: 頎邦科技演講廳
DQS GM Rock Chang
演講摘要與心得
24
VMS
Value-based Mgmt
System
BMS
Business Mgmt
System
QMS
Quality Mgmt
System
•3M 全員創新文化
•嬌生 高道德標準
品質管理要與業務經營結合, 最後導向「價值管理」
Rock 說:領導者要去思考一個課題:
25
• QMS->BMS->VMS (Value-based Mgmt System)
• 持續顧客滿意就是策略管理的過程
• ISO 9001:2015 QMS主要的兩個目標:
•提供合格產品
•提高顧客滿意
重點摘要
26
•策略的訂定需要考慮「組織的長期利益」
•例如: 公司存在的目的就是賺錢…(這樣的描述,
員工的感覺會如何?)
• 管理的左右腦
• 左腦長於:規章、制度
• 右腦發想:value、culture
重點摘要
27
• 領導者的重要技能:策略引導 の Skill
• 領導者要能「促進」團隊成員「對話」、 「辯
論」、產生「集體智慧」;
•因此新版條文,領導力(Leadership) 取代了管理,前
者注重行為 (Behavior),後者注重流程 (Process)。
重點摘要
28
•了解人的自利(self-interested)行為,先要了解馬斯洛
需求等級理論。
• 甚麼是風險思維? 以管理來講,規劃、組織、
領導及控制,可是實務上最大的風險來自:
人性….
重點摘要
29
人性的思考
• 了解人的自利(self-interested)行為,先要了解馬斯洛
需求等級理論
• 也要知道什麼是 X、Y、Z理論
• 思考「驅動」管理の影響因素
A. Maslow 之需求與動機論
30
• 考慮人性:
-馬斯洛需求等級理論:衣食足,則知榮辱
-飽暖思淫慾
• MBO 最大的優點:目標可以衡量
 風險:人性,數字被製造出來的
 手段的正當性,組織是否容忍黑白郎君?
 客戶滿意度執行的形式 ?
重點摘要
31
• 組織從人少到多,組織應維持原有功能
導向(產、銷、人、發、財)或是「事業單位」發展,
考慮的利與弊為何?
• 策略規畫程序の最大價值:驅動策略思
考
重點摘要
32
•組織最好的知識管理不是昂貴的軟體,而
是無數の策略建構過程中參與形塑の「價
值」與「文化」。
• ISO 9001不是
「Everything put the writing」!
重點摘要
33
• 成功老化的過程中,落後指標與領先指標是甚
麼? 兩者之間如何辨識關聯性?
• 過程和結果導向的差異?
• 客戶導向與產品導向對策略規畫的影響?
•統計
•對人性的了解
•I am afraid of dying hard but I am not afraid of death
重點摘要
34
• 7-S模型指出,企業僅具有明確的策略和深思熟慮的
行動計劃是遠遠不夠的,因為企業還可能會在策略
執行過程中失誤。因此,策略只是其中的一個要素。
麥肯錫7S模型
硬體
軟體
35
• 領導者重要角色之一,是運用他的知識、活力、
以及熱情,對部屬提供「策略領導」,並發展
出一個高績效的組織。
Clause 5 領導統御 Leadership
策略領導所具備的關鍵特質
願景、辯才、一致性;
清楚描述經營模式;承諾;消息靈通;
樂於授權;善於使用權利;情緒智商佳。
36
策略規劃5步驟
選擇公司使命與
主要的公司目標
分析組織外部的競爭環境以瞭解
機會與威脅
分析組織內部的營運環境以瞭解組織
優勢與劣勢
選擇建立在組織優勢上的策略,以修
正組織劣勢,以利用外部的機會,並
對抗外部的威脅。
執行這些策略
ISO 9001:2015 Clause 5
ISO 9001:2015 Clause 4
37
策略制定程序
既有的
經營模式
使命、願景、
價值、與目標
外部分析:
機會與威脅
SWOT
策略選擇
內部分析:
優勢與劣勢
功能層級策略
事業層級策略
公司層級策略
公司治理與企業倫理
組織結構設計 組織文化設計 組織控制設計
策略擬定
策略執行
回
饋
策略領導 Charles W. L. Hill & Gareth R. Jones
38
策略思考9步驟
策略方案
優勢
Strengths
劣勢
Weaknesses
機會
Opportunities
威脅
Threats
39
競爭優勢的根源
資源
獨特能力
能耐
功能性策略
卓越的
• 效率
• 品質
• 創新
• 顧客回應
價值創造
卓越的獲
利能力
形塑
建立
建立
Distinctive competencies
Capabilities
策略領導 Charles W. L. Hill & Gareth R. Jones
低成本
差異化
40
「造句流程」代表領導人所要形塑的
文化或價值
 觀察組織所表述出來的願景、政策
重點摘要
41
使命陳述 mission statement
要滿足誰?
顧客群體
如何滿足顧客
需要?
要滿足甚麼?
顧客需要
獨特能力
定義事業
•Customer-oriented
•Product-oriented
42
使命陳述
• 使命陳述包含四個主要成分,分別是
– (1)對公司或組織存在之理由的陳述,通常是指公
司的使命;
– (2)對於某些公司想要追求的未來狀態的描述,通
常是指公司的願景;
– (3)對於組織所承諾的關鍵價值觀之陳述;以及
– (4)主要目標(major goals)的陳述 。
43
案例
44
使命mission
• 例如,柯達(Kodak)公司的使命是提供消費者
「任何時間、任何地點,關於影像擷取、儲存
、處理 、 輸出以及溝通等需要的解決方案」
;換句話說,柯達公司存在的意義,在於提供
消費者影像處理的決方案。
案例
45
使命 mission
• 福特汽車公司在的使命中描述到「熱情地承諾
為全球人們提供個人移動的服務 · · · 我們預
見消費者的需要,並且傳遞優質的產品和服務
,以改善人們的生活」;福特汽車存在的意義
,在於提供消費者個人移動的需要。
案例
46
願景 vision
• 經常是以簡潔有力的措辭,來勾勒某種公司未
來想要達到的狀態,即公司未來想要成為什麼
樣子 。
• 例如,福特汽車的願景是「在汽車產業中成為世界級的
領導廠商」。然而對福特汽車而言,這是個具挑戰性的願景
,以規模來判斷, 福特汽車勢必要盡力而為,才能達成此一
願景,而這就是重點。
案例
47
願景 vision
• 世界最大的行動無線電話公司諾基亞(Nokia),有一個
簡潔有力的願景: 「無時無刻享受行動通訊」;這個
願景意味著諾基亞不僅將使聲音的通訊技術移動化,
還包括其他數據服務,例如影像顯示、網際網路、攝
影、游戲以及處理個人和公司的資訊。
案例
48
價值觀 Values
• 是陳述經理人和員工應有的行為,應如何做生
意,以及應該建立什麼樣的組織以助於達成公
司的使命。
奠定組織文化organization culture的基石
案例
49
3M創新文化
• 3M支持員工創新絕不是口號式的訴求,真正做
到從上到下,從裡到外傾全力為員工塑造出創新
的環境並且貫徹「容許犯錯」及「傾聽客戶心聲
」的企業文化。
案例
50
3M 全員創新文化
(1)呵護創意的搖籃
•產品創新小組 15%規則
(2)為創新者帶來動力
•職稱與薪酬,會因開發的產品營收績效而改變
≧USD 100萬
銷售總額
≧USD 500萬
≧USD 2000萬
研發經理
技術經理
產品工程師
(3)為創新者注入勇氣
•創新者的發明一旦成功,立刻就會受到公司英雄式的表揚
案例
51
嬌生 (Johnson & Johnson)
三十多年前的美國芝加哥郊外,有名年輕人因為
不明原因死亡;正當他的家人趕來處理後事時,
由於悲痛難耐感到不適,便順手服用了屋裡由製
藥大廠嬌生 (Johnson & Johnson)所生產的泰諾
(Tylenol)止痛藥。令人意外的是,這兩名家人隨
後也昏迷了過去,經查證之下,才發現中毒原因
竟然出自於含有氰酸鉀成份的Tylenol止痛藥。
• 隨後,在回收藥品中又發現了70多顆遭下毒的膠囊,顯示嬌生
的決定多救了數十人的性命;回收藥品的六週後,嬌生公司將
Tylenol重新更換包裝、並持續教育消費者基於安全起見,不要
購買有任何瑕疪或損壞的商品,經過半年之後,Tylenol已經重
新市場上贏回原有的市佔率,就連嬌生公司所生產的其他藥品
,銷售狀況也都比從前要來得好。
案例
52
嬌生 (Johnson & Johnson)
• 由此可見,重視企業社會責任的態度,反而讓嬌生得以在危
機中獲得美國民眾的支持與信賴,除了大幅提升該品牌在消
費者心中的信任和商譽,同時也凝聚了員工對該企業經營理
念的共識與認同感。
案例
53
公司治理機制 1/5
• 係指委託人所建立介於委託人與代理人之間
有關激勵與控管代理人的機制。
– 董事會
– 股票報酬制度
– 財務報表與稽核人員
– 接管限制
54
公司治理機制 2/5
• 董事會
– 由股東選舉產生。
– 依法取得對公司行為負責
的權利。
– 督導公司策略的決定。
– 具有雇用、解雇及補償公
司員工的法定權力。
– 確保經過稽核的公司財務
報表的正確性。
– 內部董事。
– 外部董事。
• 股票報酬制度
– 績效報酬制度。
– 股票選擇權:可在
未來某一時點以預
定價格購買公司股
票的權力。
55
公司治理機制 3/5
• 財務報表與稽核人員
–證券交易管理委員會。
–公認會計原理原則。
• 接管限制
–公司入侵者(corporate raiders)。
–綠票訛詐。
56
公司內的治理機制 4/5
• 策略控制系統
–建立標準做為衡量績效的基礎。
–建立制度以衡量與監控績效。
–將實際績效與已建立的目標相比較。
–評估結果,必要時採取矯正措施。
57
公司內的治理機制 5/5
• 員工激勵
– 員工入股計畫(ESOP)。
– 股票選擇權。
– 可與達成卓越效率、品質、創新與顧客回應等
目標相連結。
58
代理問題
•代理人及委託人有不同的目標
•代理人所追求的目標不是以委託人的最佳利益
為考量
-資訊不對稱:代理人擁有比委託人更多的資訊
• 委託人很難衡量代理人的績效
•信任
-在職消費On-the-job consumption
-提高薪資所得over salary
-帝國建立的心態 empire building
59
薪酬與成就
公司 薪酬 備註
高露潔執行長
Reuben Mark
2003年股票選擇權所得
1.411億美元
迪士尼執行長
Michael Eisner
1998年股票選擇權所得
5億7500萬美元
股價滑落10%
JDS Uniphase
執行長 Jozef
Straus
2001年股票選擇權所得
1億5000萬
1990年併購溢價損失500
億美元
1980年執行帳平均薪酬為藍領42倍
1990年執行帳平均薪酬為藍領85倍
2000年執行帳平均薪酬為藍領200倍
案例
60
泰科公司舞弊案
• 2002年初,一筆未經授權的2000萬美元獎金引起了泰
科董事會的注意,並委託一家律師事務所進行調查。
這筆獎金是首席執行官鄧尼斯.科茲洛夫斯基 (Dennis
Kozlowski)支付給前董事兼薪酬委員會主席沃爾什(Frank Walsh)
的所謂“仲介費”,以獎勵其在泰科收購CIT金融公司過
程中的“撮合作用”。
• 可是,數額如此巨大的獎金居然並未得到董事會的認
可與授權,這引起了董事會對科茲洛夫斯基的不滿與
懷疑。
案例
61
組合國際膨脹收益
•1998年5月 Kumar宣佈CA達到歷史
性收益與盈餘,獲取11億美元的報
酬
•1998年7月 Kumar宣佈受到亞洲金
融風暴影響,成長將趨緩;股價下
跌至40美元以下。
• 早在1998年5月,CA就故意誇大收益。
• 根據SEC調查,1998~2000年之間,該公司蓄意
將合約記載成過去,以提高收入,其中一例發生在
2000年1月,CA與客戶交易一筆3億美金的合約,
時間記載為過去,成為1999年的收入,以確保11億
美元的報酬。
董事會
案例
62
委託人的挑戰
• 委託人必須「塑造代理人的行為模式」,以使
代理人依據委託人所設立的目標採取行動。
• 減少「資訊不對稱」。
• 建立一個「機制」,以便將沒有依據委託人目
標而行動的「代理人予以免職」。
63
策略的倫理議題
• 企業決策存在著倫理要素
• 選擇行動前必須衡量策略決定的倫理後果
• 主要議題:
– 自我交易
– 資訊操弄
– 反競爭行為
– 投機剝削
– 不合標準的工作環境
– 環境破壞
– 貪汙
64
不道德行為的根源
• 缺乏個人「倫理規範」。
• 沒有意識到個人行為表現不合道德。
• 不強調企業倫理的組織氣候與文化。
• 高階管理者對不切實際的績效目標施壓。
• 不合乎道德的領導。
65
電子行業公民聯盟®行為準則
(Electronic Industry Citizenship Coalition,簡稱 EICC®)
• 為電子行業的供應鏈訂定一套規範,從而確保
工作環境的安全、員工受到尊重並富有尊嚴、
商業營運環保並遵守道德操守。
• 本準則由五個部分組成。A、B、C 部分分別
概述勞工、健康與安全,以及環境的標準。D
部分提供有關商業道德的標準;E 部分概述能
夠貫徹本準則的合宜管理體系所需的要素。
66
結語
各位除了認知持續顧客滿意就是策
略管理的過程外,也涵括以下三點:
1.策略決定企業存亡
2.技術決定企業成敗
3.管理決定企業的贏虧
67
觀察低績效組織有什麼特點
1. 「自大、不屑及漠視」,特別是來自公司以外
的構想時
2. 缺乏對於諸如顧客、員工、供應商、股東等利
害關係人的尊重
3. 具有抗拒改變的傳統,以及「懲罰」那些過度
展現「過度領導能力」的員工與經理人。
策略領導 Charles W. L. Hill & Gareth R. Jones
68
其實不管要做什麼,避免
失敗的步驟
建構自己「競爭優勢」的基礎
進行「持續的改善與學習」
追蹤「最佳產業實務」與採用「標竿
管理」
策略領導 Charles W. L. Hill & Gareth R. Jones
69

ISO9001 4_5 Clause 條文說明