The document discusses the need to incorporate higher order thinking skills (HOTS) assessment in Malaysia's student achievement evaluations, as international assessment results have shown declining performance, and outlines plans to improve the assessment framework to include more HOTS items and use international standards for school-based assessments.
5. TIMSS 2011 menunjukkan yang skor purata
pencapaian murid Malaysia berusia 14 tahun
dalam Sains menurun secara signifikan
berbanding TIMSS 1999, 2003 dan 2007
Skor Sains
1999 = 492
2003 = 510 (naik 18 mata)
2007 = 471 (turun 40 mata)
2011 = 426 (turun 45 mata)
8. TIMSS 2011 menunjukkan yang skor purata
pencapaian murid Malaysia berusia 14 tahun
dalam Matematik menurun secara signifikan
berbanding TIMSS 1999, 2003 dan 2007
Skor Matematik
1999 = 519
2003 = 508 (turun 11 mata)
2007 = 474 (turun 34 mata)
2011 = 440 (turun 34 mata)
12. Programme for International Student Assessment
(PISA) pada 2009, membandingkan tahap literasi
pembacaan, matematik dan sains antarabangsa dalam
kalangan pelajar Malaysia berusia 15 tahun:
44% gagal mencapai tahap minimum pembacaan,
60% gagal mencapai tahap minimum Matematik
43% gagal mencapai tahap minimum Sains
Secara keseluruhan, kecekapan pelajar Malaysia yang
berusia 15 tahun adalah 3 tahun di belakang purata
antarabangsa.
13. Mata Pelajaran Purata
skor
Sisihan
Piawai
Skor Min Skor Mak
Bahasa Melayu 49.09 8.15 24 65
Sains 52.32 10.7 33 80
Matematik 52.11 15.2 22 92
Prestasi Murid Di Sebuah SMK Dalam Ujian M.P. Akademik Peringkat Sekolah
Konteks Item Jumlah
Item
Markah Penuh Purata skor Sisihan
Piawai
Skor Min Skor Mak
Piramid Populasi 4 10 3.25 1.77 0 9
Menyelam 2 4 0.93 1.13 0 4
Masa Depan kanak-kanak 4 4 1.95 1.24 0 4
Bahasa-bahasa Dunia 4 6 2.50 1.07 0 4
JUMLAH 14 24 8.64 3.28 2 19
Prestasi Dalam Komponen Ujian Ala-PISA
Konteks Item Jumlah
Item
Markah
Penuh
Purata
skor
Sisihan
Piawai
Skor Min Skor Mak
Literasi Matematik 8 8 3.11 1.70 0 7
Literasi Sains 4 6 1.77 1.49 0 5
JUMLAH 12 12 4.89 2.81 0 11
Prestasi Dalam Komponen Ujian Ala-TIMSS
16. 11 anjakan yang terkandung dalam
Pelan Pembangunan Pendidikan 2013-2025
1 Bagi meningkatkan kualiti pendidikan bertaraf
antarabangsa
(e) merombak semula peperiksaan dan
pentaksiran untuk meningkatkan tumpuan
terhadap kemahiran berfikir aras tinggi
(higher order thinking skills)
16
17. “Meningkatkan kerangka
pentaksiran bagi menambahkan
item yang menguji Kemahiran
Berfikir Aras Tinggi serta
menggunakan rujukan standard
dalam Pentaksiran Berasaskan
Sekolah (PBS).”
(Bab 4: Pembelajaran Murid ms:
4)
18. ““
““
Fundamental cognitive processes for generating
and organising information, skills of analysis and
synthesis, and processes of creativity and
evaluation
- Thinking Schools International
Top four levels of the cognitive domain: applying,
analyzing, evaluating and creating.
▪ Applying: Carrying out or using a procedure through
executing or implementing
▪ Analyzing: Breaking material or concepts into parts,
determining how the parts relate or interrelate to
one another or to an overall structure or purpose
▪ Evaluating: Making judgments based on criteria and
standards through checking and critiquing
▪ Creating: Putting elements together to form a
coherent or functional whole; reorganizing
elements into a new pattern or structure through
generating, planning, or producing
- Bloom’s Taxonomy
Definisi KPM
Kemahiran berfikir aras tinggi (KBAT)
ialah keupayaan untuk
mengaplikasikan pengetahuan,
kemahiran dan nilai dalam membuat
penaakulan dan refleksi bagi
menyelesaikan masalah, membuat
keputusan, berinovasi dan berupaya
mencipta sesuatu.
Definition consistent
with international
standards
(e.g. OECD, PISA)
18
19. Back-up: Categories in the cognitive domain of Bloom's Taxonomy
Creating
Evaluating
Analysing
Applying
Understanding
Remembering
Higher order
thinking skills
19
26. 26
PERANCANGAN PENTAKSIRAN KBAT
‘Meningkatkan kerangka pentaksiran bagi
menambahkan item yang menguji
Kemahiran Berfikir Aras Tinggi serta
menggunakan rujukan standard dalam
Pentaksiran Berasaskan Sekolah (PBS)’
Pelan Pembangunan Pendidikan Malaysia (PPPM) 2013-2025
27. 27
KONSEP KBAT
“ Keupayaan untuk mengaplikasikan pengetahuan,
kemahiran dan nilai dalam membuat penaakulan
dan refleksi bagi menyelesaikan masalah,
membuat keputusan, berinovasi dan berupaya
mencipta sesuatu. “
Bahagian Pembangunan Kurikulum (2013)
31. 31
Pentaksiran adalah proses mendapatkan maklumat dengan
menggunakan pelbagai kaedah dan pendekatan sama ada formatif,
sumatif, formal dan informal, dalaman dan luaran bagi mendapatkan
evidens yang boleh dipertimbangkan dan seterusnya membuat
penghakiman tentang sesuatu produk pendidikan.
proses ialah satu susunan langkah / tindakan / operasi yang bertertib
dan terarah yang digunakan untuk mendapatkan hasil yang dikehendaki
maklumat ialah evidens yang menggambarkan prestasi murid dalam
sesuatu perkara yang ditaksir
penghakiman merupakan proses pertimbangan tentang pencapaian
pendidikan murid
produk dalam konteks pendidikan merupakan pengetahuan, kemahiran
dan nilai / adab yang diperoleh murid setelah melalui proses pendidikan
KONSEP PENTAKSIRAN
37. ITEM
KBAT
STIMULUS
PELBAGAI
TAHAP
PEMIKIRAN
KONTEKS
BUKAN
LAZIM
SITUASI
SEBENAR
DALAM
KEHIDUPAN
SEHARIAN
ITEM
TIDAK
BERULANG
Menggunakan stimulus secara
ekstensif untuk menjana
kemahiran inferens dan
penaakulan kritikal
Mentaksir pelbagai
aras pemikiran dalam
domain kognitif untuk
memberi impak yang
lebih besar
• Menggunakan situasi baharu
di luar bilik darjah
• Mengalakkan murid berfikir
lebih mendalam dan bukan
sekadar mengingat semula
apa yang dipelajari dalam
bilik darjah
Mencabar murid untuk
menyelesaikan suatu
masalah kehidupan sebenar
dengan menggunakan
pembelajaran daripada
pelbagai disiplin
• Item berbeza setiap tahun
• Menggunakan bahan yang
melangkaui bahan buku
teks, buku kerja, buku
latihan dll
38. 38
1 Tentukan konstruk, konteks dan aras kesukaran
2 Tentukan jenis item
3 Rancang penggunaan stimulus yang berkaitan
dengan konteks untuk mengukur konstruk
4 Tentukan jenis evidens (fakta, konsep, generalisasi,
keupayaan menilai dan rasional)
5 Tulis item
6 Tulis Peraturan Pemarkahan/rubrik penskoran
7 Menilai item
LANGKAH PENGGUBALAN ITEM KBAT
39. 39
Konstruk ialah perkara yang ditaksir. Ia merupakan
dimensi manusia yang berbentuk konkrit (contoh:
tinggi, berat) dan abstrak (contoh: pengetahuan,
kemahiran dan sikap) yang dibangun atau
diperkembang melalui hasil pembelajaran sesuatu
mata pelajaran.
Konstruk yang diukur dalam instrumen pentaksiran
bagi suatu mata pelajaran dikenal pasti berdasarkan
dokumen kurikulum mata pelajaran tersebut.
KONSTRUK
41. Kebolehan memecahkan maklumat atau
konsep kepada bahagian-bahagian kecil
serta menerakan hubungan antara
bahagian, struktur dan menyusun
elemen-elemen berkenaan kepada
bentuk yang bermakna
ANALISIS
41
49. 49
Konteks adalah tajuk atau situasi yang dijadikan tempat
pentaksiran sesuatu konstruk.
Ia merupakan bahagian-bahagian tertentu mata
pelajaran dan dikenal pasti daripada Sukatan Pelajaran.
Konteks lazimnya dinyatakan mengikut kawasan
tertentu dalam sesuatu bidang.
Untuk memastikan liputan yang menyeluruh, konteks
biasanya dibahagikan kepada beberapa subkonteks.
Item KBAT menekankan konteks yang berkaitan dengan
persekitaran kehidupan harian.
KONTEKS
50. 50
ARAS KESUKARAN
Ditentukan daripada pengetahuan, kemahiran dan nilai
berdasarkan tiga aspek:
• Peringkat pengetahuan atau kemahiran
Asas – Lanjutan (Basic – Advanced)
• Kebiasaan (Familiarity)
• Kerencaman (Complexity)
54. MATHEMATICS EXAMPLE : HOLIDAY
This problem is about planning the best route for a holiday.
Figures A and B show a map of the area and the distances between towns
Calculate the shortest distance by road between Nuben and Kado.
55. Zoe lives in Angaz. She wants to visit Kado and Lapat. She can only travel up to
300 kilometres in any one day, but can break her journey by camping overnight
anywhere between towns. Zoe will stay for two nights in each town, so that she
can spend one whole day sightseeing in each town.
Show Zoe’s itinerary by completing the following table to indicate where she
stays each night.
Question 2
65. ISU DAN CADANGAN TINDAKANISU1
Kefahaman Guru
- Guru kurang jelas
dengan makna item
KBAT
- Mesti sukar
- Terhad kepada bentuk
item respons terbuka
- LP membina manual
pembinaan item KBAT
- Mempelbagaikan kaedah
persembahan item KBAT
- Menunjukkan contoh-
contoh item KBAT bagi
pelbagai tahap umur murid
ISU2
Kemahiran Guru
- Guru kurang mahir
membina item KBAT
- LP melatih ahli panel
semasa mesyuarat
panel
- Pementoran diberikan
semasa melakukan
proses penjaminan
kualiti PBS
65
66. ISU DAN CADANGAN TINDAKANISU3
Kesediaan Murid
- Kurang mampu untuk
menjawab item KBAT
- Berdasarkan skrip jawapan
UPSR, PMR, SPM, hampir
30% tidak mencuba untuk
menjawab apabila item itu
tidak dalam bentuk lazim
- Persembahan item KBAT
mesti dalam bentuk yang
menarik
- Murid dibiasakan dengan
pelbagai item KBAT
semasa pentaksiran
dilakukan di sekolah
ISU4
Instrumen
Pentaksiran
- Item KBAT tidak memenuhi
spesifikasi piawaian item
semasa diprauji
- LP akan menambahbaik
reka bentuk instrumen
pentaksiran
- Peratusan item KBAT
dinaikkan sedikit demi
sedikit
66
67. Manual Pentaksiran KBAT
dihasilkan untuk
meningkatkan
pengetahuan dan
kefahaman guru tentang
konsep pentaksiran dan
item bagi menguji
kemahiran berfikir aras
tinggi murid
Memberikan pendedahan
tentang proses dan prinsip
pembinaan dan penilaian
item yang menguji
kemahiran berfikir aras
tinggi
Manual
Pentaksiran
KBAT
Menyediakan bahan
sokongan dan rujukan
untuk guru dalam
menyediakan instrumen
pentaksiran yang standard
dan berkualiti bagi
menguji kemahiran
berfikir aras tinggi murid
di peringkat sekolah,
daerah dan negeri
Meningkatkan kemahiran
guru dalam penggubalan
item KBAT bagi
melaksanakan pentaksiran
berasaskan sekolah (PBS).
Manual
Pentaksiran
KBAT
MANUAL PENTAKSIRAN KEMAHIRAN
BERFIKIR ARAS TINGGI (KBAT)