Mitä turpeen tilalle? -webinaari 10.2. klo 9–10.15. Miltä turpeen tulevaisuus näyttää? Miten turvetta voidaan korvata uusilla materiaaliratkaisuilla? Millaisia markkinoita ja kehittämistä tarvitaan?

1. 1
Turpeen korvaaminen
kasvualustoissa ja kuivikkeena
– Haasteet ja mahdollisuudet
Sanna Finni ja Katariina Manni
Luonnonvarakeskus
Turve, Tiede ja Tulevaisuus
Mitä turpeen tilalle?
-webinaari 10.2.2022

2. 2
Turpeen suosio?
Kasvun ja sadon
moninkertaistu-
minen kauppa-
puutarhoilla
Terveet kasvit –
terveet eläimet
Kotimainen
energianlähde
Turve
taipuu moneksi
tuotteeksi
Kasvualustojen
kysyntä kasvaa

3. 3
Turpeen käyttö kasvualustana
10.2.2022
1. Tasalaatuisuus
2. Ravinnetalous hallittavissa (pl P)
3. Ilmavuus ja sen pysyvyys
4. Hyvä vedenpidätyskyky
5. Kasvinterveyden tukeminen – puhtaus,
antimikrobiaalisuus
Kasvuturpeen
• Tuotanto Suomessa 2 milj.m3/v
• Käyttö kotimaassa 1 milj.m3/v, josta
kasvihuoneet +metsätaimistot ~0,2 milj.m3

4. 4
Turpeen käyttö kuivikkeena
Miksi?
1. Erinomainen kyky pidättää kosteutta
2. Estää ammoniakin vapautumista
3. Hapan materiaali joka estää bakteerien
kasvua
4. Pehmeä, kuohkea makuualusta
5. Helppokäyttöinen
6. Hyvät jälkikäyttöominaisuudet
Suomessa kuiviketurvetta käytetään
kotieläintuotannossa
noin 0,6–1,3 miljoonaa m3/v
10.2.2022

5. 5
Materiaalien vertailuissa ja -valinnoissa
tarkasteltava kokonaisuutta
Esimerkkinä kuivikemateriaalien
vertailu:
10.2.2022
Käyttömäärät
▪ Saatavuus
▪ Kustannukset
▪ Kuivikkeiden varastointitilan tarve
▪ Muodostuvan kuivikelannan määrä
Käytettävyys
▪ Käsittely ennen kuivitusta ja kuivitettaessa
▪ Käsiteltävyys, mm. pölyävyys, paino
▪ Terveysvaikutukset; Eläimet ja ihmiset
Kuivikelannan määrä ja
jälkikäyttö
Toimivuus
kuivikkeena
Ilmasto- ja
ympäristövaikutukset

6. 6
Tulevaisuuden kasvualustamateriaalit ja tarve?
10.2.2022
Lähde: Blok, C., Eveleens, B. and van Winkel, A. (2021). Growing media for food and quality of life
in the period 2020-2050. Acta Hortic. 1305, 341-356
https://doi.org/10.17660/ActaHortic.2021.1305.46
Kasvualusta-
liiketoiminta
EU 1,3 miljardia €
Suomi 5%

7. 7
10.2.2022
Prosessointi
Kuivaus - seulonta
+ ilmavuus/keveys
+ paljon helppo-
käyttöistä vettä
+ ravinnetalous
+ fungistaattisuus
vahvistettavissa
‒ vedenläpäisevyys
Seosaine 10-50%
Uusiutuvat kasvualustamateriaalit - markkinoilla
Prosessointi
Kuumahiertäminen
+ ilmavuus
‒ tiivistymisherkkyys
‒ vedenpidätys
‒ N-lannoituksen
tarve kasvaa
Seosaine 10-30%
+ rakenne
+ vesitalous
Prosessointi
Murskaus - kuitujen
erottelu -pesu -liotus -
kuivaus -seulonta -
puristus
+ vesitalous!
± ilmavuus
+ keveys
+ kierrätysmateriaali
‒ vesijalanjälki
‒ kuljetuksen
hiilijalanjälki
Käyttö 100%
Rahkasammal Havupuukuitu Kookoskuitu
Kookoskuitu
Havupuukuitu
www.bvb-substrates.nl/
J. Heiskanen
Sammal

8. 8
10.2.2022
Prosessointi:
• kompostointi
• vanhentaminen
• kuidutus?
+ multatuotteet
+ ravinnekierrätys
‒ ilmavuus
‒ saatavuus
Uusiutuvat kasvualustamateriaalit – kehitteillä/tulossa
Prosessointi:
Mädätys,
ruuvipuristus
+ ilmavuus
+ vedenpidätys
± ravinteikas
±hygieenisyys?
Seosaineena 30-50%
Kasvikuidut Karjanlanta
J. Heiskanen
Prosessointi:
murskaus - seulonta -
vanhennus/kompos-
tointi (N-lisäys)
+ ilmavuus!
+ kestävyys
+ sivuvirta
‒ Vedenpidätys
Käyttö x – 100 %
Männyn kuori
J. Näkkilä
Kompostoitu ruokohelpi,
kuori, mädätejäännös
Järviruoko
Ruokohelpi
Hamppu
Osmankäämi…
https://www.growertalks.com
Vanhennettu
männyn kuori Hakkuutähteet?
Mädäte

9. 9
Kasvualustamateriaalien elinkaariarviointi kehittyy
“Peat environmental footprint
scores are similar to those of
non-peat components”
10.2.2022
31.05.2021
“Growing media´s contribution to
the overall environmental
footprint of a plant is minimal”

10. 10
Turveke-hanke: Kuiviketurpeelle on vaihtoehtoja
Toteuttajat: Luonnonvarakeskus ja Suomen ympäristökeskus, https://www.luke.fi/projektit/turveke/
Broilereilla tehty kuivikevertailu
• Rahkasammal turpeen veroinen kuivikemateriaali
• Ruokohelpi- ja järviruokosilppu eivät soveltuneet
kuivikkeeksi - Lintujen likaisuus ja heikentynyt
jalkaterveys
Hevosilla tehty kuivikevertailu
• Kutterista ja ruokohelvestä valmistetut pelletit
käyttöominaisuuksiensa puolesta turpeelle vaihtoehtoisia
materiaaleja
• Kierrätyspuuvillasta tuotetun tekstiilibriketin käytettävyys
oli huono sekä kuivikkeena että peltolannoitteena
kuivikelannassa
Lihanaudoilla tehty kuivikevertailu
• Ruokohelpisilppu varteenotettava vaihtoehto turpeelle
Kustannukset: Nykyisillä hinnoilla yksikään vertailluista
kuivikkeista ei ollut turpeen hintaan nähden kilpailukykyinen
• Suuntaa antava tulos
• Kustannusten laskemiseen liittyi epävarmuuksia
• Uusien materiaalien markkinat vasta kehittymässä
• Kuiviketurpeen hintaan odotettavissa muutoksia
Hiilijalanjälki: Lähes kaikkien tutkittujen materiaalien
hiilijalanjälki turvetta pienempi
• Huomattavaa vaihtelua materiaalien tuotantotavasta ja
käytetyistä laskentaoletuksista riippuen
• Mitatun tutkimustiedon niukkuus ja erot raaka-aineiden
lähteissä, ominaisuuksissa sekä tuotantotavoissa
aiheuttivat tuloksiin epävarmuutta
10.2.2022

11. 11
Turveke-hankkeen raportit
Toteuttajat: Luonnonvarakeskus ja Suomen ympäristökeskus, https://www.luke.fi/projektit/turveke/
10.2.2022

12. 12
Tutkimustarpeita
1. Kestävien materiaalien saatavuus?
• Rahkasammaleen ja kosteikkokasvien viljely
• Sopivat teolliset sivuvirrat?
2. Materiaalien prosessointi?
• Energia- ja kustannustehokkaat menetelmät
3. Uusien ratkaisujen edellyttämät muutokset
tuotantomenetelmissä?
• Materiaalien tuotanto ja käyttö
4. Kustannukset ja kestävyys?
10.2.2022
Kuva: Luke/Erkki Oksanen

13. 13 10.2.2022
Kiitos!