SlideShare a Scribd company logo
1 of 23
Download to read offline
İLKÇAĞ’DAN GÜNÜMÜZE
AHLAK FELSEFELERİ
Hazırlayan: Barış Kızılırmak
Prof. Dr. Coşkun Can Aktan
Bu sunum aşağıdaki kaynaktan yararlanılarak hazırlanmıştır:
Coşkun Can Aktan, “Ahlak Ve Ahlak Felsefesine Giriş”, Hukuk Ve
İktisat Araştırmaları Dergisi, Cilt 1, Sayı 1, 2009,
ANA SORULAR
Hangi eylem ve
davranışlarımız
doğru veya
yanlıştır?
Hangi eylem ve
davranışlarımız
doğru veya
yanlıştır?
Ahlaklı ya da
ahlaksız
olmanın
kriterleri
nelerdir?
Ahlaklı ya da
ahlaksız
olmanın
kriterleri
nelerdir?
“Ahlak ilmi faziletler ve reziletler ilmidir ki, nefsi faziletlerle süsleme ve reziletlerden koruma yollarını
gösterir.”
Katip Çelebi
PROTAGORAS AHLAKI
(İnsan her şeyin
ölçüsüdür)
*
• İnsan her şeyin ölçüsüdür.
*
• Genel geçerliliğe sahip doğrular yoktur.
*
• Doğrular ve yanlışlar insandan insana
değişir.
Protagoras (İ.Ö. 482-323)
KYNİK AHLAKI
Diyojen (İ.Ö. 412-323)
İnsanın kendi kendine
yeterli olabilmesi
Sade ve Doğal Yaşam
Ahlak ve erdem
peşinde koşmamak
Uygarlaşmanın
getirdiği kurallara ve
araçlara bağlı olmamak
Knikizm
“Gölge etme başka ihsan istemem
senden”
İyi • Haz veren şey
Kötü • Acı veren şey
Amaç • Haz
maksimizasyonu
KİRENE AHLAKI(HEDONİZM)
Aristippos (İ.Ö. 435-355)
SOKRATES AHLAKI
Ahlaklı
Birey
Erdem
Bilgelik
Sokrates (İ.Ö 469-399)
PLATON AHLAKI
ERDEM
Yiğitlik
Ölçülülük
Adalet
Bilgelik
Eflatun(Platon)
(İ.Ö. 427 347)
İyilik Erdem
ARİSTO AHLAKI
“Öküz, yoksul kişinin kölesidir;
yoksul köle de efendisinin...”
Yönetenler
Yönetilenler
PERİKLES AHLAKI
Perikles (İ.Ö. 495-429)
Vatandaşların
Özel İşleri
Kamu
Yararına
Yapılan İşler
Toplumsal
Problemlerin
Çözümü
‘’Kime göre iyi (Cui Bono?)’’
Latin Atasözü
STOA AHLAKI
Stoacılık ya da Stoa
Okulu, kurucusu Kıbrıslı
Zenon olan, Megara
okulunun bir kolu
olan felsefe okulu.
Stoa of Attolas
Ahlak
Doğru Yasalar
Akıl
Rasyonalist
Ahlak
EPİKTETOS AHLAKI(SEKİNİZM)
(İ.S. 55-135)
Bilge Kişi
Kimseyi
kötülemez
Kimseyi
övmez
Kimseden
yakınmaz
Kimseyi
suçlamaz
EPİKÜROS AHLAKI
Epiküros (İ.Ö. 341-270)
‘’Mutluluk “erdem” peşinde koşmakla değil, gündelik ve yalın
kaygıların ötesinde sükun ve huzurla temin edilir.’’
Ataraksia
(ruh
dinginliği)
Apathos
(ilgisizlik)
KONFÜÇYÜS AHLAKI
Çalışma
Refah
Mutluluk
Konfüçyüs (İ.Ö. 551-478)
“Hiç erişemeyecekmişsin , yada yitirecekmişsin gibi
çalış.”
ST. AUGUSTİNUS AHLAKI
İnsan, Tanrı’nın egemenliğine
boyun eğmelidir.
• Tanrı’ya ibadet etmelidirler.
İnsanlar aralarındaki
eşitsizliklere isyan etmemelidir.
• Tanrı’ya şükretmelidirler.
St. Augustinus (İ.Ö. 354-430)
“Hiç ölmeyecekmişsin gibi çalış, yarın ölecekmişsin gibi
ibadet et.”
MACHİAVELLİ
AHLAKI(MAKYAVELİZM)
Niccolò di Bernardo dei
Machiavelli(1469-1527)
Machiavelli her ne kadar
kiliseye karşı olsa da
hükümdarın gerektiği
zaman dini de alet olarak
kullanması gerektiğini
belirtmiştir.
‘’ Amaca ulaşmak için her araç
meşrudur.’’
BACON AHLAKI
(LAİK AHLAK FELSEFESİ)
Francis Bacon (1564-1626)
Dinsel inançlar
ve buyruklar
olmadan da
ahlaklı
olunabilir..
LOCKE AHLAKI
John Locke (1632-1704)
Founder of Politic Liberalism
(Siyasal Liberalizmin
kurucusu)
Mülkiyet
Hakları
Özgürlük
Yaşam
Doğal
Haklar
Doğal hakları ihlal etmeye yönelik
her türlü eylem ahlak dışıdır.
MANDEVİLLE AHLAKI
Bernard de Mandeville
(1670-1733)
menfaat
Ahlak denen şey, içi boş bir
kavramdır.
İnsanlar kendi çıkarları
olmazsa, toplum yararına ve
ahlaka uygun davranmazlar.
BERGSON AHLAKI
Henri Bergson
(1859-1941)
• Bireyin özgürlüğünü
dikkate almayan
baskıcı ve zorlayıcı
bir ahlaktır.
Kapalı
Ahlak
• Bireyin özgürlüğünü
kısıtlamayan ve irade
serbestisine dayalı;
kişilik farklılıklarına
açık bir ahlaktır.
Açık
Ahlak
BENTHAM AHLAKI
(FAYDACI AHLAK)
Fayda • En üstün iyi
Faydasız • Kötü,acı
Amaç
• En fazla
insanın en
fazla
mutluluğu
Jeremy
Bentham
(1748-1832)
“zevkin kendisi iyidir, tek
iyidir...acı kötüdür. İyi ve
kötünün başka bir anlamı
yoktur.”
NİETZSCHE AHLAKI
Friedrich Nietszche
(1844-1900)
Ahlaki ölçüler ve normlar koymak saçma ve gereksizdir.
ERDEM ERDEMSİZLİK
İnsan
Doğası
İnsan
Doğası NORMAL
KANT AHLAKI
Neyi
yapmamız
gerektiğini
değil!
Neyi
istememiz
gerektiği
önemlidir!
“Sana yapılmasını istemediğini, sen de başkasına
yapma.”
Prof.Dr. Coşkun Can Aktan
Dokuz Eylül Üniversitesi, İİBF Öğretim Üyesi &
Sosyal Bilimler Araştırmaları Derneği
http://www.sobiad.org
Professor Coşkun Can Aktan
Dokuz Eylul University, Faculty of Economics and Management &
Social Sciences Research Society
http://www.sobiad.org
CAN AKTAN: Sosyal Bilimler Kütüphanesi
CAN AKTAN: Social Science Library
http://www.canaktan.org
CAN AKTAN: Yaşam Felsefesi ve Gezme Sanatı
CAN AKTAN: Philosophy of Life and Art of Travel
http://www.canaktan.net

More Related Content

What's hot

Application of different literary theories
Application of different literary theories Application of different literary theories
Application of different literary theories Rashid Behram Khan
 
İmam gazali ölüm ve ötesi
İmam gazali   ölüm ve ötesiİmam gazali   ölüm ve ötesi
İmam gazali ölüm ve ötesiSelçuk Sarıcı
 
8. ders 2. tekni̇k ki̇lo problemleri̇ i̇çi̇n e.f.t uygulamasi
8. ders   2. tekni̇k  ki̇lo problemleri̇ i̇çi̇n e.f.t uygulamasi8. ders   2. tekni̇k  ki̇lo problemleri̇ i̇çi̇n e.f.t uygulamasi
8. ders 2. tekni̇k ki̇lo problemleri̇ i̇çi̇n e.f.t uygulamasiKıbris Altınçağ Bilgi Merkezinde
 
Power Point Filsafat Hubungan Ilmu Metafisika dengan Ontologi
Power Point Filsafat Hubungan Ilmu Metafisika dengan OntologiPower Point Filsafat Hubungan Ilmu Metafisika dengan Ontologi
Power Point Filsafat Hubungan Ilmu Metafisika dengan OntologiArief S
 
Lecture notes-on-immanuel-kant
Lecture notes-on-immanuel-kantLecture notes-on-immanuel-kant
Lecture notes-on-immanuel-kantPaul Jaisini
 
Kant ve Comte nin Ontolojik- Epistemolojik- Etik Görüşleri
Kant ve  Comte nin Ontolojik- Epistemolojik- Etik GörüşleriKant ve  Comte nin Ontolojik- Epistemolojik- Etik Görüşleri
Kant ve Comte nin Ontolojik- Epistemolojik- Etik GörüşleriFatma Şener
 
Classic and Modern Philosophy: Rationalism and Empicism
Classic and Modern Philosophy: Rationalism and EmpicismClassic and Modern Philosophy: Rationalism and Empicism
Classic and Modern Philosophy: Rationalism and EmpicismMusfera Nara Vadia
 
E p i s t e m o l o g i
E p i s t e m o l o g i E p i s t e m o l o g i
E p i s t e m o l o g i Erta Erta
 
Rmk filsafat ilmu a priori word
Rmk filsafat ilmu a priori wordRmk filsafat ilmu a priori word
Rmk filsafat ilmu a priori wordsetyapande
 
Social and Political Philosophy
Social and Political PhilosophySocial and Political Philosophy
Social and Political PhilosophyArifa Abid
 
Teori filsafat ilmu
Teori filsafat ilmuTeori filsafat ilmu
Teori filsafat ilmumira_punya
 
filsafat umum anaximenes
filsafat umum anaximenesfilsafat umum anaximenes
filsafat umum anaximenesLely Surya
 
ACCOUNTABILITY AND CYCLE OF BIRTH PART 3 FINAL
ACCOUNTABILITY AND CYCLE OF BIRTH PART 3 FINALACCOUNTABILITY AND CYCLE OF BIRTH PART 3 FINAL
ACCOUNTABILITY AND CYCLE OF BIRTH PART 3 FINALDr Kashif Khan
 

What's hot (20)

Application of different literary theories
Application of different literary theories Application of different literary theories
Application of different literary theories
 
Francis bacon
Francis baconFrancis bacon
Francis bacon
 
İmam gazali ölüm ve ötesi
İmam gazali   ölüm ve ötesiİmam gazali   ölüm ve ötesi
İmam gazali ölüm ve ötesi
 
ESKİ KURUMSAL İKTİSAT
ESKİ KURUMSAL İKTİSATESKİ KURUMSAL İKTİSAT
ESKİ KURUMSAL İKTİSAT
 
8. ders 2. tekni̇k ki̇lo problemleri̇ i̇çi̇n e.f.t uygulamasi
8. ders   2. tekni̇k  ki̇lo problemleri̇ i̇çi̇n e.f.t uygulamasi8. ders   2. tekni̇k  ki̇lo problemleri̇ i̇çi̇n e.f.t uygulamasi
8. ders 2. tekni̇k ki̇lo problemleri̇ i̇çi̇n e.f.t uygulamasi
 
Power Point Filsafat Hubungan Ilmu Metafisika dengan Ontologi
Power Point Filsafat Hubungan Ilmu Metafisika dengan OntologiPower Point Filsafat Hubungan Ilmu Metafisika dengan Ontologi
Power Point Filsafat Hubungan Ilmu Metafisika dengan Ontologi
 
Lecture notes-on-immanuel-kant
Lecture notes-on-immanuel-kantLecture notes-on-immanuel-kant
Lecture notes-on-immanuel-kant
 
Etkili İletişim Becerileri
Etkili İletişim BecerileriEtkili İletişim Becerileri
Etkili İletişim Becerileri
 
Kant ve Comte nin Ontolojik- Epistemolojik- Etik Görüşleri
Kant ve  Comte nin Ontolojik- Epistemolojik- Etik GörüşleriKant ve  Comte nin Ontolojik- Epistemolojik- Etik Görüşleri
Kant ve Comte nin Ontolojik- Epistemolojik- Etik Görüşleri
 
Classic and Modern Philosophy: Rationalism and Empicism
Classic and Modern Philosophy: Rationalism and EmpicismClassic and Modern Philosophy: Rationalism and Empicism
Classic and Modern Philosophy: Rationalism and Empicism
 
ÖRGÜT İKLİMİ
ÖRGÜT İKLİMİÖRGÜT İKLİMİ
ÖRGÜT İKLİMİ
 
EFT AKADEMİ 1 TÜM AĞRILAR İÇİN BAŞKA BİRİNE EFT
EFT AKADEMİ 1 TÜM AĞRILAR İÇİN BAŞKA BİRİNE EFTEFT AKADEMİ 1 TÜM AĞRILAR İÇİN BAŞKA BİRİNE EFT
EFT AKADEMİ 1 TÜM AĞRILAR İÇİN BAŞKA BİRİNE EFT
 
E p i s t e m o l o g i
E p i s t e m o l o g i E p i s t e m o l o g i
E p i s t e m o l o g i
 
Rmk filsafat ilmu a priori word
Rmk filsafat ilmu a priori wordRmk filsafat ilmu a priori word
Rmk filsafat ilmu a priori word
 
Social and Political Philosophy
Social and Political PhilosophySocial and Political Philosophy
Social and Political Philosophy
 
Schelling philosophy
Schelling philosophySchelling philosophy
Schelling philosophy
 
Teori filsafat ilmu
Teori filsafat ilmuTeori filsafat ilmu
Teori filsafat ilmu
 
Yeni kurumsal iktisat
Yeni kurumsal iktisatYeni kurumsal iktisat
Yeni kurumsal iktisat
 
filsafat umum anaximenes
filsafat umum anaximenesfilsafat umum anaximenes
filsafat umum anaximenes
 
ACCOUNTABILITY AND CYCLE OF BIRTH PART 3 FINAL
ACCOUNTABILITY AND CYCLE OF BIRTH PART 3 FINALACCOUNTABILITY AND CYCLE OF BIRTH PART 3 FINAL
ACCOUNTABILITY AND CYCLE OF BIRTH PART 3 FINAL
 

Similar to İLKÇAĞ’DAN GÜNÜMÜZE AHLAK FELSEFELERİ

JURİSPRUDENCE: HUKUK DOKTRİNİ ÜZERİNE YAKLAŞIMLAR
JURİSPRUDENCE: HUKUK DOKTRİNİ ÜZERİNE YAKLAŞIMLARJURİSPRUDENCE: HUKUK DOKTRİNİ ÜZERİNE YAKLAŞIMLAR
JURİSPRUDENCE: HUKUK DOKTRİNİ ÜZERİNE YAKLAŞIMLARCOSKUN CAN AKTAN
 
HUKUK DOKTRİNİ (JURISPRUDENCE) Yaklaşımlar ::: Öncüler
HUKUK DOKTRİNİ (JURISPRUDENCE) Yaklaşımlar ::: ÖncülerHUKUK DOKTRİNİ (JURISPRUDENCE) Yaklaşımlar ::: Öncüler
HUKUK DOKTRİNİ (JURISPRUDENCE) Yaklaşımlar ::: ÖncülerCOSKUN CAN AKTAN
 
AHLAK VE AHLAK FELSEFESİNİN TEMELLERİ
AHLAK VE AHLAK FELSEFESİNİN TEMELLERİAHLAK VE AHLAK FELSEFESİNİN TEMELLERİ
AHLAK VE AHLAK FELSEFESİNİN TEMELLERİCOSKUN CAN AKTAN
 
Felsefe ve egitim(1. hafta)
Felsefe ve egitim(1. hafta)Felsefe ve egitim(1. hafta)
Felsefe ve egitim(1. hafta)Ebru Ozturk
 
EVRİM FELSEFESİ
EVRİM FELSEFESİEVRİM FELSEFESİ
EVRİM FELSEFESİVural Yigit
 
DAVRANIŞSAL POLİTİK İKTİSAT Rasyonel İrrasyonelitenin Kaynakları
DAVRANIŞSAL POLİTİK İKTİSAT Rasyonel İrrasyonelitenin KaynaklarıDAVRANIŞSAL POLİTİK İKTİSAT Rasyonel İrrasyonelitenin Kaynakları
DAVRANIŞSAL POLİTİK İKTİSAT Rasyonel İrrasyonelitenin KaynaklarıCOSKUN CAN AKTAN
 

Similar to İLKÇAĞ’DAN GÜNÜMÜZE AHLAK FELSEFELERİ (11)

AHLAK FELSEFESİ
AHLAK FELSEFESİAHLAK FELSEFESİ
AHLAK FELSEFESİ
 
JURİSPRUDENCE: HUKUK DOKTRİNİ ÜZERİNE YAKLAŞIMLAR
JURİSPRUDENCE: HUKUK DOKTRİNİ ÜZERİNE YAKLAŞIMLARJURİSPRUDENCE: HUKUK DOKTRİNİ ÜZERİNE YAKLAŞIMLAR
JURİSPRUDENCE: HUKUK DOKTRİNİ ÜZERİNE YAKLAŞIMLAR
 
Etigintarihselgelisimi
EtigintarihselgelisimiEtigintarihselgelisimi
Etigintarihselgelisimi
 
HUKUK DOKTRİNİ (JURISPRUDENCE) Yaklaşımlar ::: Öncüler
HUKUK DOKTRİNİ (JURISPRUDENCE) Yaklaşımlar ::: ÖncülerHUKUK DOKTRİNİ (JURISPRUDENCE) Yaklaşımlar ::: Öncüler
HUKUK DOKTRİNİ (JURISPRUDENCE) Yaklaşımlar ::: Öncüler
 
AHLAK VE AHLAK FELSEFESİNİN TEMELLERİ
AHLAK VE AHLAK FELSEFESİNİN TEMELLERİAHLAK VE AHLAK FELSEFESİNİN TEMELLERİ
AHLAK VE AHLAK FELSEFESİNİN TEMELLERİ
 
Felsefe ve egitim(1. hafta)
Felsefe ve egitim(1. hafta)Felsefe ve egitim(1. hafta)
Felsefe ve egitim(1. hafta)
 
EVRİM FELSEFESİ
EVRİM FELSEFESİEVRİM FELSEFESİ
EVRİM FELSEFESİ
 
EKO-ETİK
EKO-ETİKEKO-ETİK
EKO-ETİK
 
AHLAK FELSEFESİ
AHLAK FELSEFESİAHLAK FELSEFESİ
AHLAK FELSEFESİ
 
DAVRANIŞSAL POLİTİK İKTİSAT Rasyonel İrrasyonelitenin Kaynakları
DAVRANIŞSAL POLİTİK İKTİSAT Rasyonel İrrasyonelitenin KaynaklarıDAVRANIŞSAL POLİTİK İKTİSAT Rasyonel İrrasyonelitenin Kaynakları
DAVRANIŞSAL POLİTİK İKTİSAT Rasyonel İrrasyonelitenin Kaynakları
 
Etik teoriler1
Etik teoriler1Etik teoriler1
Etik teoriler1
 

More from COSKUN CAN AKTAN

İKTİSAT VE MATEMATİK: İKTİSADIN MATEMATİZASYONU
İKTİSAT VE MATEMATİK: İKTİSADIN MATEMATİZASYONUİKTİSAT VE MATEMATİK: İKTİSADIN MATEMATİZASYONU
İKTİSAT VE MATEMATİK: İKTİSADIN MATEMATİZASYONUCOSKUN CAN AKTAN
 
İKTİSAT YOLUNU MU KAYBETTİ?
İKTİSAT YOLUNU MU KAYBETTİ?İKTİSAT YOLUNU MU KAYBETTİ?
İKTİSAT YOLUNU MU KAYBETTİ?COSKUN CAN AKTAN
 
PATERNALİZMİN DOĞUŞU VE YÜKSELİŞİ
PATERNALİZMİN DOĞUŞU VE YÜKSELİŞİPATERNALİZMİN DOĞUŞU VE YÜKSELİŞİ
PATERNALİZMİN DOĞUŞU VE YÜKSELİŞİCOSKUN CAN AKTAN
 
PATERNAL DEVLET VE ‘’İYİNİYETLİ’’ İYİLİKSEVERLİK DESPOTİZMİ ÜZERİNE
PATERNAL DEVLET VE ‘’İYİNİYETLİ’’ İYİLİKSEVERLİK DESPOTİZMİ ÜZERİNEPATERNAL DEVLET VE ‘’İYİNİYETLİ’’ İYİLİKSEVERLİK DESPOTİZMİ ÜZERİNE
PATERNAL DEVLET VE ‘’İYİNİYETLİ’’ İYİLİKSEVERLİK DESPOTİZMİ ÜZERİNECOSKUN CAN AKTAN
 
PATERNALİZM: PATERNAL DEVLET ANLAYIŞI
PATERNALİZM: PATERNAL DEVLET ANLAYIŞIPATERNALİZM: PATERNAL DEVLET ANLAYIŞI
PATERNALİZM: PATERNAL DEVLET ANLAYIŞICOSKUN CAN AKTAN
 
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEME
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU  GENİŞLEMEİKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU  GENİŞLEME
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEMECOSKUN CAN AKTAN
 
İKTİSAT NEREYE? QUO VADIS?
İKTİSAT NEREYE? QUO VADIS?İKTİSAT NEREYE? QUO VADIS?
İKTİSAT NEREYE? QUO VADIS?COSKUN CAN AKTAN
 
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR? İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR? COSKUN CAN AKTAN
 
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?COSKUN CAN AKTAN
 
MATEMATİKSEL FORMALİZM ÜZERİNE ELEŞTİRİ
MATEMATİKSEL FORMALİZM ÜZERİNE ELEŞTİRİMATEMATİKSEL FORMALİZM ÜZERİNE ELEŞTİRİ
MATEMATİKSEL FORMALİZM ÜZERİNE ELEŞTİRİCOSKUN CAN AKTAN
 
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEME...
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEME... İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEME...
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEME... COSKUN CAN AKTAN
 
EMPERYAL İKTİSAT: İKTİSAT BİLİMİNDE EMPERYALİZM
EMPERYAL İKTİSAT: İKTİSAT BİLİMİNDE EMPERYALİZMEMPERYAL İKTİSAT: İKTİSAT BİLİMİNDE EMPERYALİZM
EMPERYAL İKTİSAT: İKTİSAT BİLİMİNDE EMPERYALİZMCOSKUN CAN AKTAN
 
EMPERYAL BİLİM: İKTİSAT
EMPERYAL BİLİM: İKTİSATEMPERYAL BİLİM: İKTİSAT
EMPERYAL BİLİM: İKTİSATCOSKUN CAN AKTAN
 
İKTİSAT BİLİMİ, AKADEMİK TAYLORİZM VE AKADEMİK PLÜRALİZM
İKTİSAT BİLİMİ, AKADEMİK TAYLORİZM VE AKADEMİK PLÜRALİZMİKTİSAT BİLİMİ, AKADEMİK TAYLORİZM VE AKADEMİK PLÜRALİZM
İKTİSAT BİLİMİ, AKADEMİK TAYLORİZM VE AKADEMİK PLÜRALİZMCOSKUN CAN AKTAN
 
KEYFİ-SINIRSIZ VERGİLEME VE YASAL SOYGUN
KEYFİ-SINIRSIZ VERGİLEME VE YASAL SOYGUNKEYFİ-SINIRSIZ VERGİLEME VE YASAL SOYGUN
KEYFİ-SINIRSIZ VERGİLEME VE YASAL SOYGUNCOSKUN CAN AKTAN
 
VERGİLEMENİN SINIRLARI VE ANAYASAL KURAL ÖNERİLERİ
VERGİLEMENİN SINIRLARI VE ANAYASAL KURAL ÖNERİLERİVERGİLEMENİN SINIRLARI VE ANAYASAL KURAL ÖNERİLERİ
VERGİLEMENİN SINIRLARI VE ANAYASAL KURAL ÖNERİLERİCOSKUN CAN AKTAN
 

More from COSKUN CAN AKTAN (20)

İKTİSAT VE MATEMATİK: İKTİSADIN MATEMATİZASYONU
İKTİSAT VE MATEMATİK: İKTİSADIN MATEMATİZASYONUİKTİSAT VE MATEMATİK: İKTİSADIN MATEMATİZASYONU
İKTİSAT VE MATEMATİK: İKTİSADIN MATEMATİZASYONU
 
İKTİSAT YOLUNU MU KAYBETTİ?
İKTİSAT YOLUNU MU KAYBETTİ?İKTİSAT YOLUNU MU KAYBETTİ?
İKTİSAT YOLUNU MU KAYBETTİ?
 
PATERNALİZMİN DOĞUŞU VE YÜKSELİŞİ
PATERNALİZMİN DOĞUŞU VE YÜKSELİŞİPATERNALİZMİN DOĞUŞU VE YÜKSELİŞİ
PATERNALİZMİN DOĞUŞU VE YÜKSELİŞİ
 
PATERNALİZM
PATERNALİZMPATERNALİZM
PATERNALİZM
 
PATERNALİZM FELSEFESİ
PATERNALİZM FELSEFESİ PATERNALİZM FELSEFESİ
PATERNALİZM FELSEFESİ
 
PATERNALİZM TÜRLERİ
PATERNALİZM TÜRLERİPATERNALİZM TÜRLERİ
PATERNALİZM TÜRLERİ
 
PATERNAL DEVLET VE ‘’İYİNİYETLİ’’ İYİLİKSEVERLİK DESPOTİZMİ ÜZERİNE
PATERNAL DEVLET VE ‘’İYİNİYETLİ’’ İYİLİKSEVERLİK DESPOTİZMİ ÜZERİNEPATERNAL DEVLET VE ‘’İYİNİYETLİ’’ İYİLİKSEVERLİK DESPOTİZMİ ÜZERİNE
PATERNAL DEVLET VE ‘’İYİNİYETLİ’’ İYİLİKSEVERLİK DESPOTİZMİ ÜZERİNE
 
PATERNALİZM: PATERNAL DEVLET ANLAYIŞI
PATERNALİZM: PATERNAL DEVLET ANLAYIŞIPATERNALİZM: PATERNAL DEVLET ANLAYIŞI
PATERNALİZM: PATERNAL DEVLET ANLAYIŞI
 
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEME
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU  GENİŞLEMEİKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU  GENİŞLEME
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEME
 
İKTİSAT NEREYE? QUO VADIS?
İKTİSAT NEREYE? QUO VADIS?İKTİSAT NEREYE? QUO VADIS?
İKTİSAT NEREYE? QUO VADIS?
 
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR? İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?
 
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?
 
MATEMATİKSEL FORMALİZM ÜZERİNE ELEŞTİRİ
MATEMATİKSEL FORMALİZM ÜZERİNE ELEŞTİRİMATEMATİKSEL FORMALİZM ÜZERİNE ELEŞTİRİ
MATEMATİKSEL FORMALİZM ÜZERİNE ELEŞTİRİ
 
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEME...
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEME... İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEME...
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEME...
 
EMPERYAL İKTİSAT: İKTİSAT BİLİMİNDE EMPERYALİZM
EMPERYAL İKTİSAT: İKTİSAT BİLİMİNDE EMPERYALİZMEMPERYAL İKTİSAT: İKTİSAT BİLİMİNDE EMPERYALİZM
EMPERYAL İKTİSAT: İKTİSAT BİLİMİNDE EMPERYALİZM
 
EMPERYAL BİLİM: İKTİSAT
EMPERYAL BİLİM: İKTİSATEMPERYAL BİLİM: İKTİSAT
EMPERYAL BİLİM: İKTİSAT
 
İKTİSAT BİLİMİ, AKADEMİK TAYLORİZM VE AKADEMİK PLÜRALİZM
İKTİSAT BİLİMİ, AKADEMİK TAYLORİZM VE AKADEMİK PLÜRALİZMİKTİSAT BİLİMİ, AKADEMİK TAYLORİZM VE AKADEMİK PLÜRALİZM
İKTİSAT BİLİMİ, AKADEMİK TAYLORİZM VE AKADEMİK PLÜRALİZM
 
KEYFİ-SINIRSIZ VERGİLEME VE YASAL SOYGUN
KEYFİ-SINIRSIZ VERGİLEME VE YASAL SOYGUNKEYFİ-SINIRSIZ VERGİLEME VE YASAL SOYGUN
KEYFİ-SINIRSIZ VERGİLEME VE YASAL SOYGUN
 
VERGİLEMENİN SINIRLARI
VERGİLEMENİN SINIRLARIVERGİLEMENİN SINIRLARI
VERGİLEMENİN SINIRLARI
 
VERGİLEMENİN SINIRLARI VE ANAYASAL KURAL ÖNERİLERİ
VERGİLEMENİN SINIRLARI VE ANAYASAL KURAL ÖNERİLERİVERGİLEMENİN SINIRLARI VE ANAYASAL KURAL ÖNERİLERİ
VERGİLEMENİN SINIRLARI VE ANAYASAL KURAL ÖNERİLERİ
 

İLKÇAĞ’DAN GÜNÜMÜZE AHLAK FELSEFELERİ

  • 1. İLKÇAĞ’DAN GÜNÜMÜZE AHLAK FELSEFELERİ Hazırlayan: Barış Kızılırmak Prof. Dr. Coşkun Can Aktan Bu sunum aşağıdaki kaynaktan yararlanılarak hazırlanmıştır: Coşkun Can Aktan, “Ahlak Ve Ahlak Felsefesine Giriş”, Hukuk Ve İktisat Araştırmaları Dergisi, Cilt 1, Sayı 1, 2009,
  • 2. ANA SORULAR Hangi eylem ve davranışlarımız doğru veya yanlıştır? Hangi eylem ve davranışlarımız doğru veya yanlıştır? Ahlaklı ya da ahlaksız olmanın kriterleri nelerdir? Ahlaklı ya da ahlaksız olmanın kriterleri nelerdir? “Ahlak ilmi faziletler ve reziletler ilmidir ki, nefsi faziletlerle süsleme ve reziletlerden koruma yollarını gösterir.” Katip Çelebi
  • 3. PROTAGORAS AHLAKI (İnsan her şeyin ölçüsüdür) * • İnsan her şeyin ölçüsüdür. * • Genel geçerliliğe sahip doğrular yoktur. * • Doğrular ve yanlışlar insandan insana değişir. Protagoras (İ.Ö. 482-323)
  • 4. KYNİK AHLAKI Diyojen (İ.Ö. 412-323) İnsanın kendi kendine yeterli olabilmesi Sade ve Doğal Yaşam Ahlak ve erdem peşinde koşmamak Uygarlaşmanın getirdiği kurallara ve araçlara bağlı olmamak Knikizm “Gölge etme başka ihsan istemem senden”
  • 5. İyi • Haz veren şey Kötü • Acı veren şey Amaç • Haz maksimizasyonu KİRENE AHLAKI(HEDONİZM) Aristippos (İ.Ö. 435-355)
  • 8. ARİSTO AHLAKI “Öküz, yoksul kişinin kölesidir; yoksul köle de efendisinin...” Yönetenler Yönetilenler
  • 9. PERİKLES AHLAKI Perikles (İ.Ö. 495-429) Vatandaşların Özel İşleri Kamu Yararına Yapılan İşler Toplumsal Problemlerin Çözümü ‘’Kime göre iyi (Cui Bono?)’’ Latin Atasözü
  • 10. STOA AHLAKI Stoacılık ya da Stoa Okulu, kurucusu Kıbrıslı Zenon olan, Megara okulunun bir kolu olan felsefe okulu. Stoa of Attolas Ahlak Doğru Yasalar Akıl Rasyonalist Ahlak
  • 11. EPİKTETOS AHLAKI(SEKİNİZM) (İ.S. 55-135) Bilge Kişi Kimseyi kötülemez Kimseyi övmez Kimseden yakınmaz Kimseyi suçlamaz
  • 12. EPİKÜROS AHLAKI Epiküros (İ.Ö. 341-270) ‘’Mutluluk “erdem” peşinde koşmakla değil, gündelik ve yalın kaygıların ötesinde sükun ve huzurla temin edilir.’’ Ataraksia (ruh dinginliği) Apathos (ilgisizlik)
  • 13. KONFÜÇYÜS AHLAKI Çalışma Refah Mutluluk Konfüçyüs (İ.Ö. 551-478) “Hiç erişemeyecekmişsin , yada yitirecekmişsin gibi çalış.”
  • 14. ST. AUGUSTİNUS AHLAKI İnsan, Tanrı’nın egemenliğine boyun eğmelidir. • Tanrı’ya ibadet etmelidirler. İnsanlar aralarındaki eşitsizliklere isyan etmemelidir. • Tanrı’ya şükretmelidirler. St. Augustinus (İ.Ö. 354-430) “Hiç ölmeyecekmişsin gibi çalış, yarın ölecekmişsin gibi ibadet et.”
  • 15. MACHİAVELLİ AHLAKI(MAKYAVELİZM) Niccolò di Bernardo dei Machiavelli(1469-1527) Machiavelli her ne kadar kiliseye karşı olsa da hükümdarın gerektiği zaman dini de alet olarak kullanması gerektiğini belirtmiştir. ‘’ Amaca ulaşmak için her araç meşrudur.’’
  • 16. BACON AHLAKI (LAİK AHLAK FELSEFESİ) Francis Bacon (1564-1626) Dinsel inançlar ve buyruklar olmadan da ahlaklı olunabilir..
  • 17. LOCKE AHLAKI John Locke (1632-1704) Founder of Politic Liberalism (Siyasal Liberalizmin kurucusu) Mülkiyet Hakları Özgürlük Yaşam Doğal Haklar Doğal hakları ihlal etmeye yönelik her türlü eylem ahlak dışıdır.
  • 18. MANDEVİLLE AHLAKI Bernard de Mandeville (1670-1733) menfaat Ahlak denen şey, içi boş bir kavramdır. İnsanlar kendi çıkarları olmazsa, toplum yararına ve ahlaka uygun davranmazlar.
  • 19. BERGSON AHLAKI Henri Bergson (1859-1941) • Bireyin özgürlüğünü dikkate almayan baskıcı ve zorlayıcı bir ahlaktır. Kapalı Ahlak • Bireyin özgürlüğünü kısıtlamayan ve irade serbestisine dayalı; kişilik farklılıklarına açık bir ahlaktır. Açık Ahlak
  • 20. BENTHAM AHLAKI (FAYDACI AHLAK) Fayda • En üstün iyi Faydasız • Kötü,acı Amaç • En fazla insanın en fazla mutluluğu Jeremy Bentham (1748-1832) “zevkin kendisi iyidir, tek iyidir...acı kötüdür. İyi ve kötünün başka bir anlamı yoktur.”
  • 21. NİETZSCHE AHLAKI Friedrich Nietszche (1844-1900) Ahlaki ölçüler ve normlar koymak saçma ve gereksizdir. ERDEM ERDEMSİZLİK İnsan Doğası İnsan Doğası NORMAL
  • 23. Prof.Dr. Coşkun Can Aktan Dokuz Eylül Üniversitesi, İİBF Öğretim Üyesi & Sosyal Bilimler Araştırmaları Derneği http://www.sobiad.org Professor Coşkun Can Aktan Dokuz Eylul University, Faculty of Economics and Management & Social Sciences Research Society http://www.sobiad.org CAN AKTAN: Sosyal Bilimler Kütüphanesi CAN AKTAN: Social Science Library http://www.canaktan.org CAN AKTAN: Yaşam Felsefesi ve Gezme Sanatı CAN AKTAN: Philosophy of Life and Art of Travel http://www.canaktan.net