SlideShare a Scribd company logo
1 of 21
Download to read offline
HUKUK TEORİSİ, HUKUK FELSEFESİ
VE HUKUK DOKTRİNİ
YAKLAŞIMLARI
PROF. DR. COŞKUN CAN AKTAN
Bu sunum aşağıdaki kaynaktan yararlanılarak hazırlanmıştır:
C. C. Aktan, Hukuk ve İktisat, İzmir: SOBİAD Yayını
Sunumu Hazırlayan: Ümmühan Gümüş
TEMEL
SORULAR?
Hüküm verme konusunda
yargıçların izleyecekleri ideal
yol ne olmalıdır?
Pozitif hukukun temel
amaçları nedir?
Hukuk kuralları acaba hangi
temel ilkelere göre
düzenlenmelidir ?
HUKUK
DOKTRİNİ
➢ ANA KONUSU: Toplumsal yaşamı
düzenleyen ideal kuralların ne şekilde ve
hangi ilkeler esas alınarak oluşturulacağıdır.
➢ Pozitif hukuk kurallarının kaynağı üzerine
düşünmektir.
HUKUK DOKTRİNLERİ
1) Doğal Hukuk Doktrini
2) Evrensel Değerler Ve
Ahlak Doktrini
3) Hukuki Teoloji Doktrini
4) Hukuk Sosyolojisi Doktrini
5) Teamül Ve İçtihat Hukuku
Doktrini
6) Faydacılık Doktrini
7) Hukuki Pragmatizm
Doktrini
8) Analitik Hukuk
Doktrini
9) Hukuki Formalizm
Doktrini
10)Hukuki Pozitivizm
Doktrini
11)Hukuki Realizm
Doktrini
DOĞAL HUKUK
DOKTRİNİ
• İnsanlar doğuştan vazgeçilmez ve
devredilemez hak ve özgürlüklere
sahiptirler.
• ÖRNEK : Yaşam hakkı, özgürlük hakkı,
mülkiyet hakkı vb.
• Hukuk kuralları oluşturulurken ve
uygulanırken Doğal Hukuk Doktrinini
esas almalıyız.
EVRENSEL DEĞERLER
VE AHLAK DOKTRİNİ
• Hukukun temeli evrensel değerler ve
ahlak olmalıdır.
• Evrensel anlamda kabul edilen değerler
ve etik ilkeler önem taşımaktadır.
• ÖRNEK: Özgürlük, hakkaniyet, barış,
liyakat vb.
HUKUKİ TEOLOJİ
DOKTRİNİ
• Dinler ve inançlar da hukuk kurallarının
temellerini oluşturabilir.
• ÖRNEĞİN: Kilise bilimi veya eklesiyoloji
Hristiyan teolojisinde önemli bir yere
sahiptir ve hukuk kurallarını kilise
kavramı çerçevesinde ele alır.
HUKUK SOSYOLOJİSİ
DOKTRİNİ
• Hukuk kurallarının oluşturulmasında
sosyal yapı, sosyal kurumlar ve kültür
önem taşımaktadır.
• Bunlardan bağımsız kuralların olması
meşruiyet açısından sorunlar
oluşturabilir.
TEAMÜL VE İÇTİHAT
HUKUKU DOKTRİNİ
• Hukuk, toplumda yerleşmiş geleneklerin
ve sosyal normların toplamından
oluşmaktadır.
• ÖRNEK: Bir ülkede asırlar boyunca
oluşmuş yazısız gelenekler ve tecrübeler
vardır.
• Bu yaklaşımda, hem geçmiş tecrübeler
hem de önceki yıllarda mahkemelerin
vermiş oldukları içtihat kararları
hukukun ana kaynağıdır.
FAYDACILIK DOKTRİNİ
• Bu doktrine göre, insan davranışlarını
belirleyen olgu FAYDADIR, yasa
koyucular bu gerçeği dikkate alarak
kuralları oluşturmalıdır.
• Hukuk kuralları bireysel faydayı
maksimize edecek şekilde
oluşturulmalıdır.
• ÖRNEK: Özellikle anayasa yapımında,
yasama faaliyetine yön verecek temel
kaynak TOPUMSAL FAYDA olmalıdır.
HUKUKİ PRAGMATİZM DOKTRİNİ
• PRAGMATİZM: Bilgilerimizin pratikte
uygulama imkanı olanlarının öne
çıkarılması ve toplum faydasına yönelik
olarak kullanılmasıdır.
• Hukuk kurallarının oluşturulup
uygulanmasında ‘pratik kolaylık’,
‘uygulanabilirlik’, ‘mantıksal tutarlılık’,
gibi unsurlar önem taşıyor.
• Richard A. Posner önemli
savunucularındandır.
ANALİTİK HUKUK
DOKTRİNİ
• Hukuk kuralları akla ve mantığa uygun
olmalı ve analitik bir temele sahip
olmalıdır.
• ÖRNEĞİN: Kurallarda açıklık, istikrar,
anlaşılabilirlik, belirlilik, daimilik gibi
ilkeler hiç kimsenin itiraz etmeyeceği
türden ilkelerdir.
• RASYONEL HUKUK DOKTRİNİ olarak da
bilinir.
‘İnsan aklı sayesinde iyiyi ve
kötüyü; doğru ve yanlışı ayırt
edebilir. Bu nedenle hukukun
kaynağı akıl ve bilgidir.
HUGO
GROTİUS
‘Çünkü neyin adil olduğunu,
neyin adil olmadığını bilmek
gerektiğinde karar, kendi
değer yargımızın temeli
olarak kabul ettiğimiz adalet
normlarının seçimine bağlıdır.’
HANS KELSEN
• Hans Kelsen ‘Saf Hukuk
Teorisi’ adını verdiği
hukuk doktrini
geliştirmiştir.
• Kelsen, doğal hukuk ve
ilahi hukuka karşı çıkarak
adalet kavramının
tanımlanmasında,
insanoğlunun aklının esas
alınması gerektiğini
savunmuştur.
HUKUKİ FORMALİZM
DOKTRİNİ
• Hukuk kurallarının oluşturulmasında ve
uygulanmasında bilimsel yaklaşım hakim
olmalıdır.
• Savunucularına göre; Hukuk bir bilimdir
ve diğer bilimler gibi ‘bilimsellik’
yaklaşımı ön planda olmalıdır.
• ÖRNEĞİN : Matematik gibi hukuk
kurallarıda belirli ve kesin olmalıdır.
HUKUKİ POZİTİVİZM
DOKTRİNİ
• Burada yürürlükteki hukuk kuralları
esastır.
• Hukuk doktrini pozitif hukuka dayalı
olmalıdır.
• Pozitif hukuk, yasa koyucunun emir ve
talimatlarıdır.
• Bu kuralların temel özelliği ‘cebri’ olması
ve kurallara uyulmamasının
müeyyidelerinin bulunmasıdır.
Hukuki pozitivizm, doğal
hukukun adalet anlayışını
eleştirir ve bu kavramın
hukuk bilimin dışına
itilmesi gerektiğini
savunur.
Hukuki Pozitivizm
İradeci Ve
Normativist Olmak
Üzere İkiye Ayrılır
İRADECİ POZİTİVİZM: Yürürlükteki
hukukun üzerinde üst bir hukuku kabul
etmez.
NORMATİVİST POZİTİVİZM: Hukuk
normunun içeriğini onun biçimi belirler.
John Austin’e göre hukuk ‘Akli
bir varlığın, üzerinde iktidar
sahibi olduğu başka bir akli
varlığın davranışlarını
düzenlemek için belirttiği
davranış modeli’dir.
JOHN AUSTIN
HUKUKİ REALİZM
DOKTRİNİ
• ‘Hakim sınıf neyi isterse
onu yasa haline getirir ve
uygular görüşü’
savunulur.
• Hukuk, hakim sınıfın
çıkarınadır ve hakim
sınıfın diğer sınıflara
dikte ettiği kurallardır.

More Related Content

Similar to HUKUK TEORİSİ, HUKUK FELSEFESİ VE HUKUK DOKTRİNİ YAKLAŞIMLARI

Örgütsel Adalet ve Örgütsel Güven
Örgütsel Adalet ve Örgütsel GüvenÖrgütsel Adalet ve Örgütsel Güven
Örgütsel Adalet ve Örgütsel GüvenYILDIR YILDIRIM
 
Meslek Etigi 2 Grup Slayt
Meslek Etigi 2 Grup Slayt Meslek Etigi 2 Grup Slayt
Meslek Etigi 2 Grup Slayt Aretiasus
 
HUKUKUN AMACI NEDİR ve NE OLMALIDIR? ADALET Mİ, ETKİNLİK Mİ?
HUKUKUN AMACI NEDİR ve NE OLMALIDIR? ADALET Mİ, ETKİNLİK Mİ?HUKUKUN AMACI NEDİR ve NE OLMALIDIR? ADALET Mİ, ETKİNLİK Mİ?
HUKUKUN AMACI NEDİR ve NE OLMALIDIR? ADALET Mİ, ETKİNLİK Mİ?COSKUN CAN AKTAN
 
Egitim ve Yonetim Hukuku 1. Ders
Egitim ve Yonetim Hukuku 1. DersEgitim ve Yonetim Hukuku 1. Ders
Egitim ve Yonetim Hukuku 1. DersFatih Serbest
 
5,-6hafta bilimsel arastırmalarda etik.ppt
5,-6hafta bilimsel arastırmalarda etik.ppt5,-6hafta bilimsel arastırmalarda etik.ppt
5,-6hafta bilimsel arastırmalarda etik.pptpekOMUR
 
11.sınıf Felsefe Performans Ödevi-Ünite IV Ahlak Felsefesi-Grup Üyeleri:Harun...
11.sınıf Felsefe Performans Ödevi-Ünite IV Ahlak Felsefesi-Grup Üyeleri:Harun...11.sınıf Felsefe Performans Ödevi-Ünite IV Ahlak Felsefesi-Grup Üyeleri:Harun...
11.sınıf Felsefe Performans Ödevi-Ünite IV Ahlak Felsefesi-Grup Üyeleri:Harun...Freddy Guarin
 
Türkiye'de yargı teşkilatı.pptx
Türkiye'de yargı teşkilatı.pptxTürkiye'de yargı teşkilatı.pptx
Türkiye'de yargı teşkilatı.pptxHamzaAte
 
HUKUKUN AMACI NEDİR? ADALET Mİ, ETKİNLİK Mİ?
HUKUKUN AMACI NEDİR?  ADALET Mİ, ETKİNLİK Mİ?HUKUKUN AMACI NEDİR?  ADALET Mİ, ETKİNLİK Mİ?
HUKUKUN AMACI NEDİR? ADALET Mİ, ETKİNLİK Mİ?COSKUN CAN AKTAN
 
AHLAK VE AHLAK FELSEFESİNİN TEMELLERİ
AHLAK VE AHLAK FELSEFESİNİN TEMELLERİAHLAK VE AHLAK FELSEFESİNİN TEMELLERİ
AHLAK VE AHLAK FELSEFESİNİN TEMELLERİCOSKUN CAN AKTAN
 
İnsan haklari, yanibaşinizda
İnsan haklari, yanibaşinizdaİnsan haklari, yanibaşinizda
İnsan haklari, yanibaşinizdaBATILAW
 
Siyasetnamelerde refah
Siyasetnamelerde refahSiyasetnamelerde refah
Siyasetnamelerde refahKutlu Group
 
Bilişim etiği ve öğretimi
Bilişim etiği ve öğretimiBilişim etiği ve öğretimi
Bilişim etiği ve öğretimibetulword
 
Bilişim etiği ve öğretimi
Bilişim etiği ve öğretimiBilişim etiği ve öğretimi
Bilişim etiği ve öğretimiArif Bağcıtek
 
Bilişim etiği ve öğretimi
Bilişim etiği ve öğretimiBilişim etiği ve öğretimi
Bilişim etiği ve öğretimiDemirşan Alp
 
Bilişim etiği ve öğretimi
Bilişim etiği ve öğretimiBilişim etiği ve öğretimi
Bilişim etiği ve öğretimiOsman Urhan
 

Similar to HUKUK TEORİSİ, HUKUK FELSEFESİ VE HUKUK DOKTRİNİ YAKLAŞIMLARI (20)

Örgütsel Adalet ve Örgütsel Güven
Örgütsel Adalet ve Örgütsel GüvenÖrgütsel Adalet ve Örgütsel Güven
Örgütsel Adalet ve Örgütsel Güven
 
Hukuk ve Adalet
Hukuk ve AdaletHukuk ve Adalet
Hukuk ve Adalet
 
Hukuk ve Adalet
Hukuk ve AdaletHukuk ve Adalet
Hukuk ve Adalet
 
Meslek Etigi 2 Grup Slayt
Meslek Etigi 2 Grup Slayt Meslek Etigi 2 Grup Slayt
Meslek Etigi 2 Grup Slayt
 
Etik nedir
Etik nedirEtik nedir
Etik nedir
 
HUKUKUN AMACI NEDİR ve NE OLMALIDIR? ADALET Mİ, ETKİNLİK Mİ?
HUKUKUN AMACI NEDİR ve NE OLMALIDIR? ADALET Mİ, ETKİNLİK Mİ?HUKUKUN AMACI NEDİR ve NE OLMALIDIR? ADALET Mİ, ETKİNLİK Mİ?
HUKUKUN AMACI NEDİR ve NE OLMALIDIR? ADALET Mİ, ETKİNLİK Mİ?
 
Egitim ve Yonetim Hukuku 1. Ders
Egitim ve Yonetim Hukuku 1. DersEgitim ve Yonetim Hukuku 1. Ders
Egitim ve Yonetim Hukuku 1. Ders
 
5,-6hafta bilimsel arastırmalarda etik.ppt
5,-6hafta bilimsel arastırmalarda etik.ppt5,-6hafta bilimsel arastırmalarda etik.ppt
5,-6hafta bilimsel arastırmalarda etik.ppt
 
AHLAK FELSEFESİ
AHLAK FELSEFESİAHLAK FELSEFESİ
AHLAK FELSEFESİ
 
11.sınıf Felsefe Performans Ödevi-Ünite IV Ahlak Felsefesi-Grup Üyeleri:Harun...
11.sınıf Felsefe Performans Ödevi-Ünite IV Ahlak Felsefesi-Grup Üyeleri:Harun...11.sınıf Felsefe Performans Ödevi-Ünite IV Ahlak Felsefesi-Grup Üyeleri:Harun...
11.sınıf Felsefe Performans Ödevi-Ünite IV Ahlak Felsefesi-Grup Üyeleri:Harun...
 
Türkiye'de yargı teşkilatı.pptx
Türkiye'de yargı teşkilatı.pptxTürkiye'de yargı teşkilatı.pptx
Türkiye'de yargı teşkilatı.pptx
 
HUKUKUN AMACI NEDİR? ADALET Mİ, ETKİNLİK Mİ?
HUKUKUN AMACI NEDİR?  ADALET Mİ, ETKİNLİK Mİ?HUKUKUN AMACI NEDİR?  ADALET Mİ, ETKİNLİK Mİ?
HUKUKUN AMACI NEDİR? ADALET Mİ, ETKİNLİK Mİ?
 
7.hfta
7.hfta7.hfta
7.hfta
 
AHLAK VE AHLAK FELSEFESİNİN TEMELLERİ
AHLAK VE AHLAK FELSEFESİNİN TEMELLERİAHLAK VE AHLAK FELSEFESİNİN TEMELLERİ
AHLAK VE AHLAK FELSEFESİNİN TEMELLERİ
 
İnsan haklari, yanibaşinizda
İnsan haklari, yanibaşinizdaİnsan haklari, yanibaşinizda
İnsan haklari, yanibaşinizda
 
Siyasetnamelerde refah
Siyasetnamelerde refahSiyasetnamelerde refah
Siyasetnamelerde refah
 
Bilişim etiği ve öğretimi
Bilişim etiği ve öğretimiBilişim etiği ve öğretimi
Bilişim etiği ve öğretimi
 
Bilişim etiği ve öğretimi
Bilişim etiği ve öğretimiBilişim etiği ve öğretimi
Bilişim etiği ve öğretimi
 
Bilişim etiği ve öğretimi
Bilişim etiği ve öğretimiBilişim etiği ve öğretimi
Bilişim etiği ve öğretimi
 
Bilişim etiği ve öğretimi
Bilişim etiği ve öğretimiBilişim etiği ve öğretimi
Bilişim etiği ve öğretimi
 

More from COSKUN CAN AKTAN

İKTİSAT VE MATEMATİK: İKTİSADIN MATEMATİZASYONU
İKTİSAT VE MATEMATİK: İKTİSADIN MATEMATİZASYONUİKTİSAT VE MATEMATİK: İKTİSADIN MATEMATİZASYONU
İKTİSAT VE MATEMATİK: İKTİSADIN MATEMATİZASYONUCOSKUN CAN AKTAN
 
İKTİSAT YOLUNU MU KAYBETTİ?
İKTİSAT YOLUNU MU KAYBETTİ?İKTİSAT YOLUNU MU KAYBETTİ?
İKTİSAT YOLUNU MU KAYBETTİ?COSKUN CAN AKTAN
 
PATERNALİZMİN DOĞUŞU VE YÜKSELİŞİ
PATERNALİZMİN DOĞUŞU VE YÜKSELİŞİPATERNALİZMİN DOĞUŞU VE YÜKSELİŞİ
PATERNALİZMİN DOĞUŞU VE YÜKSELİŞİCOSKUN CAN AKTAN
 
PATERNAL DEVLET VE ‘’İYİNİYETLİ’’ İYİLİKSEVERLİK DESPOTİZMİ ÜZERİNE
PATERNAL DEVLET VE ‘’İYİNİYETLİ’’ İYİLİKSEVERLİK DESPOTİZMİ ÜZERİNEPATERNAL DEVLET VE ‘’İYİNİYETLİ’’ İYİLİKSEVERLİK DESPOTİZMİ ÜZERİNE
PATERNAL DEVLET VE ‘’İYİNİYETLİ’’ İYİLİKSEVERLİK DESPOTİZMİ ÜZERİNECOSKUN CAN AKTAN
 
PATERNALİZM: PATERNAL DEVLET ANLAYIŞI
PATERNALİZM: PATERNAL DEVLET ANLAYIŞIPATERNALİZM: PATERNAL DEVLET ANLAYIŞI
PATERNALİZM: PATERNAL DEVLET ANLAYIŞICOSKUN CAN AKTAN
 
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEME
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU  GENİŞLEMEİKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU  GENİŞLEME
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEMECOSKUN CAN AKTAN
 
İKTİSAT NEREYE? QUO VADIS?
İKTİSAT NEREYE? QUO VADIS?İKTİSAT NEREYE? QUO VADIS?
İKTİSAT NEREYE? QUO VADIS?COSKUN CAN AKTAN
 
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR? İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR? COSKUN CAN AKTAN
 
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?COSKUN CAN AKTAN
 
MATEMATİKSEL FORMALİZM ÜZERİNE ELEŞTİRİ
MATEMATİKSEL FORMALİZM ÜZERİNE ELEŞTİRİMATEMATİKSEL FORMALİZM ÜZERİNE ELEŞTİRİ
MATEMATİKSEL FORMALİZM ÜZERİNE ELEŞTİRİCOSKUN CAN AKTAN
 
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEME...
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEME... İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEME...
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEME... COSKUN CAN AKTAN
 
EMPERYAL İKTİSAT: İKTİSAT BİLİMİNDE EMPERYALİZM
EMPERYAL İKTİSAT: İKTİSAT BİLİMİNDE EMPERYALİZMEMPERYAL İKTİSAT: İKTİSAT BİLİMİNDE EMPERYALİZM
EMPERYAL İKTİSAT: İKTİSAT BİLİMİNDE EMPERYALİZMCOSKUN CAN AKTAN
 
EMPERYAL BİLİM: İKTİSAT
EMPERYAL BİLİM: İKTİSATEMPERYAL BİLİM: İKTİSAT
EMPERYAL BİLİM: İKTİSATCOSKUN CAN AKTAN
 
İKTİSAT BİLİMİ, AKADEMİK TAYLORİZM VE AKADEMİK PLÜRALİZM
İKTİSAT BİLİMİ, AKADEMİK TAYLORİZM VE AKADEMİK PLÜRALİZMİKTİSAT BİLİMİ, AKADEMİK TAYLORİZM VE AKADEMİK PLÜRALİZM
İKTİSAT BİLİMİ, AKADEMİK TAYLORİZM VE AKADEMİK PLÜRALİZMCOSKUN CAN AKTAN
 
KEYFİ-SINIRSIZ VERGİLEME VE YASAL SOYGUN
KEYFİ-SINIRSIZ VERGİLEME VE YASAL SOYGUNKEYFİ-SINIRSIZ VERGİLEME VE YASAL SOYGUN
KEYFİ-SINIRSIZ VERGİLEME VE YASAL SOYGUNCOSKUN CAN AKTAN
 
VERGİLEMENİN SINIRLARI VE ANAYASAL KURAL ÖNERİLERİ
VERGİLEMENİN SINIRLARI VE ANAYASAL KURAL ÖNERİLERİVERGİLEMENİN SINIRLARI VE ANAYASAL KURAL ÖNERİLERİ
VERGİLEMENİN SINIRLARI VE ANAYASAL KURAL ÖNERİLERİCOSKUN CAN AKTAN
 

More from COSKUN CAN AKTAN (20)

İKTİSAT VE MATEMATİK: İKTİSADIN MATEMATİZASYONU
İKTİSAT VE MATEMATİK: İKTİSADIN MATEMATİZASYONUİKTİSAT VE MATEMATİK: İKTİSADIN MATEMATİZASYONU
İKTİSAT VE MATEMATİK: İKTİSADIN MATEMATİZASYONU
 
İKTİSAT YOLUNU MU KAYBETTİ?
İKTİSAT YOLUNU MU KAYBETTİ?İKTİSAT YOLUNU MU KAYBETTİ?
İKTİSAT YOLUNU MU KAYBETTİ?
 
PATERNALİZMİN DOĞUŞU VE YÜKSELİŞİ
PATERNALİZMİN DOĞUŞU VE YÜKSELİŞİPATERNALİZMİN DOĞUŞU VE YÜKSELİŞİ
PATERNALİZMİN DOĞUŞU VE YÜKSELİŞİ
 
PATERNALİZM
PATERNALİZMPATERNALİZM
PATERNALİZM
 
PATERNALİZM FELSEFESİ
PATERNALİZM FELSEFESİ PATERNALİZM FELSEFESİ
PATERNALİZM FELSEFESİ
 
PATERNALİZM TÜRLERİ
PATERNALİZM TÜRLERİPATERNALİZM TÜRLERİ
PATERNALİZM TÜRLERİ
 
PATERNAL DEVLET VE ‘’İYİNİYETLİ’’ İYİLİKSEVERLİK DESPOTİZMİ ÜZERİNE
PATERNAL DEVLET VE ‘’İYİNİYETLİ’’ İYİLİKSEVERLİK DESPOTİZMİ ÜZERİNEPATERNAL DEVLET VE ‘’İYİNİYETLİ’’ İYİLİKSEVERLİK DESPOTİZMİ ÜZERİNE
PATERNAL DEVLET VE ‘’İYİNİYETLİ’’ İYİLİKSEVERLİK DESPOTİZMİ ÜZERİNE
 
PATERNALİZM: PATERNAL DEVLET ANLAYIŞI
PATERNALİZM: PATERNAL DEVLET ANLAYIŞIPATERNALİZM: PATERNAL DEVLET ANLAYIŞI
PATERNALİZM: PATERNAL DEVLET ANLAYIŞI
 
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEME
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU  GENİŞLEMEİKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU  GENİŞLEME
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEME
 
İKTİSAT NEREYE? QUO VADIS?
İKTİSAT NEREYE? QUO VADIS?İKTİSAT NEREYE? QUO VADIS?
İKTİSAT NEREYE? QUO VADIS?
 
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR? İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?
 
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?
 
MATEMATİKSEL FORMALİZM ÜZERİNE ELEŞTİRİ
MATEMATİKSEL FORMALİZM ÜZERİNE ELEŞTİRİMATEMATİKSEL FORMALİZM ÜZERİNE ELEŞTİRİ
MATEMATİKSEL FORMALİZM ÜZERİNE ELEŞTİRİ
 
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEME...
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEME... İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEME...
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEME...
 
EMPERYAL İKTİSAT: İKTİSAT BİLİMİNDE EMPERYALİZM
EMPERYAL İKTİSAT: İKTİSAT BİLİMİNDE EMPERYALİZMEMPERYAL İKTİSAT: İKTİSAT BİLİMİNDE EMPERYALİZM
EMPERYAL İKTİSAT: İKTİSAT BİLİMİNDE EMPERYALİZM
 
EMPERYAL BİLİM: İKTİSAT
EMPERYAL BİLİM: İKTİSATEMPERYAL BİLİM: İKTİSAT
EMPERYAL BİLİM: İKTİSAT
 
İKTİSAT BİLİMİ, AKADEMİK TAYLORİZM VE AKADEMİK PLÜRALİZM
İKTİSAT BİLİMİ, AKADEMİK TAYLORİZM VE AKADEMİK PLÜRALİZMİKTİSAT BİLİMİ, AKADEMİK TAYLORİZM VE AKADEMİK PLÜRALİZM
İKTİSAT BİLİMİ, AKADEMİK TAYLORİZM VE AKADEMİK PLÜRALİZM
 
KEYFİ-SINIRSIZ VERGİLEME VE YASAL SOYGUN
KEYFİ-SINIRSIZ VERGİLEME VE YASAL SOYGUNKEYFİ-SINIRSIZ VERGİLEME VE YASAL SOYGUN
KEYFİ-SINIRSIZ VERGİLEME VE YASAL SOYGUN
 
VERGİLEMENİN SINIRLARI
VERGİLEMENİN SINIRLARIVERGİLEMENİN SINIRLARI
VERGİLEMENİN SINIRLARI
 
VERGİLEMENİN SINIRLARI VE ANAYASAL KURAL ÖNERİLERİ
VERGİLEMENİN SINIRLARI VE ANAYASAL KURAL ÖNERİLERİVERGİLEMENİN SINIRLARI VE ANAYASAL KURAL ÖNERİLERİ
VERGİLEMENİN SINIRLARI VE ANAYASAL KURAL ÖNERİLERİ
 

HUKUK TEORİSİ, HUKUK FELSEFESİ VE HUKUK DOKTRİNİ YAKLAŞIMLARI

  • 1. HUKUK TEORİSİ, HUKUK FELSEFESİ VE HUKUK DOKTRİNİ YAKLAŞIMLARI PROF. DR. COŞKUN CAN AKTAN Bu sunum aşağıdaki kaynaktan yararlanılarak hazırlanmıştır: C. C. Aktan, Hukuk ve İktisat, İzmir: SOBİAD Yayını Sunumu Hazırlayan: Ümmühan Gümüş
  • 2. TEMEL SORULAR? Hüküm verme konusunda yargıçların izleyecekleri ideal yol ne olmalıdır? Pozitif hukukun temel amaçları nedir? Hukuk kuralları acaba hangi temel ilkelere göre düzenlenmelidir ?
  • 3. HUKUK DOKTRİNİ ➢ ANA KONUSU: Toplumsal yaşamı düzenleyen ideal kuralların ne şekilde ve hangi ilkeler esas alınarak oluşturulacağıdır. ➢ Pozitif hukuk kurallarının kaynağı üzerine düşünmektir.
  • 4. HUKUK DOKTRİNLERİ 1) Doğal Hukuk Doktrini 2) Evrensel Değerler Ve Ahlak Doktrini 3) Hukuki Teoloji Doktrini 4) Hukuk Sosyolojisi Doktrini 5) Teamül Ve İçtihat Hukuku Doktrini 6) Faydacılık Doktrini 7) Hukuki Pragmatizm Doktrini 8) Analitik Hukuk Doktrini 9) Hukuki Formalizm Doktrini 10)Hukuki Pozitivizm Doktrini 11)Hukuki Realizm Doktrini
  • 5. DOĞAL HUKUK DOKTRİNİ • İnsanlar doğuştan vazgeçilmez ve devredilemez hak ve özgürlüklere sahiptirler. • ÖRNEK : Yaşam hakkı, özgürlük hakkı, mülkiyet hakkı vb. • Hukuk kuralları oluşturulurken ve uygulanırken Doğal Hukuk Doktrinini esas almalıyız.
  • 6. EVRENSEL DEĞERLER VE AHLAK DOKTRİNİ • Hukukun temeli evrensel değerler ve ahlak olmalıdır. • Evrensel anlamda kabul edilen değerler ve etik ilkeler önem taşımaktadır. • ÖRNEK: Özgürlük, hakkaniyet, barış, liyakat vb.
  • 7. HUKUKİ TEOLOJİ DOKTRİNİ • Dinler ve inançlar da hukuk kurallarının temellerini oluşturabilir. • ÖRNEĞİN: Kilise bilimi veya eklesiyoloji Hristiyan teolojisinde önemli bir yere sahiptir ve hukuk kurallarını kilise kavramı çerçevesinde ele alır.
  • 8. HUKUK SOSYOLOJİSİ DOKTRİNİ • Hukuk kurallarının oluşturulmasında sosyal yapı, sosyal kurumlar ve kültür önem taşımaktadır. • Bunlardan bağımsız kuralların olması meşruiyet açısından sorunlar oluşturabilir.
  • 9. TEAMÜL VE İÇTİHAT HUKUKU DOKTRİNİ • Hukuk, toplumda yerleşmiş geleneklerin ve sosyal normların toplamından oluşmaktadır. • ÖRNEK: Bir ülkede asırlar boyunca oluşmuş yazısız gelenekler ve tecrübeler vardır. • Bu yaklaşımda, hem geçmiş tecrübeler hem de önceki yıllarda mahkemelerin vermiş oldukları içtihat kararları hukukun ana kaynağıdır.
  • 10. FAYDACILIK DOKTRİNİ • Bu doktrine göre, insan davranışlarını belirleyen olgu FAYDADIR, yasa koyucular bu gerçeği dikkate alarak kuralları oluşturmalıdır. • Hukuk kuralları bireysel faydayı maksimize edecek şekilde oluşturulmalıdır. • ÖRNEK: Özellikle anayasa yapımında, yasama faaliyetine yön verecek temel kaynak TOPUMSAL FAYDA olmalıdır.
  • 11. HUKUKİ PRAGMATİZM DOKTRİNİ • PRAGMATİZM: Bilgilerimizin pratikte uygulama imkanı olanlarının öne çıkarılması ve toplum faydasına yönelik olarak kullanılmasıdır. • Hukuk kurallarının oluşturulup uygulanmasında ‘pratik kolaylık’, ‘uygulanabilirlik’, ‘mantıksal tutarlılık’, gibi unsurlar önem taşıyor. • Richard A. Posner önemli savunucularındandır.
  • 12. ANALİTİK HUKUK DOKTRİNİ • Hukuk kuralları akla ve mantığa uygun olmalı ve analitik bir temele sahip olmalıdır. • ÖRNEĞİN: Kurallarda açıklık, istikrar, anlaşılabilirlik, belirlilik, daimilik gibi ilkeler hiç kimsenin itiraz etmeyeceği türden ilkelerdir. • RASYONEL HUKUK DOKTRİNİ olarak da bilinir.
  • 13. ‘İnsan aklı sayesinde iyiyi ve kötüyü; doğru ve yanlışı ayırt edebilir. Bu nedenle hukukun kaynağı akıl ve bilgidir. HUGO GROTİUS
  • 14. ‘Çünkü neyin adil olduğunu, neyin adil olmadığını bilmek gerektiğinde karar, kendi değer yargımızın temeli olarak kabul ettiğimiz adalet normlarının seçimine bağlıdır.’ HANS KELSEN
  • 15. • Hans Kelsen ‘Saf Hukuk Teorisi’ adını verdiği hukuk doktrini geliştirmiştir. • Kelsen, doğal hukuk ve ilahi hukuka karşı çıkarak adalet kavramının tanımlanmasında, insanoğlunun aklının esas alınması gerektiğini savunmuştur.
  • 16. HUKUKİ FORMALİZM DOKTRİNİ • Hukuk kurallarının oluşturulmasında ve uygulanmasında bilimsel yaklaşım hakim olmalıdır. • Savunucularına göre; Hukuk bir bilimdir ve diğer bilimler gibi ‘bilimsellik’ yaklaşımı ön planda olmalıdır. • ÖRNEĞİN : Matematik gibi hukuk kurallarıda belirli ve kesin olmalıdır.
  • 17. HUKUKİ POZİTİVİZM DOKTRİNİ • Burada yürürlükteki hukuk kuralları esastır. • Hukuk doktrini pozitif hukuka dayalı olmalıdır. • Pozitif hukuk, yasa koyucunun emir ve talimatlarıdır. • Bu kuralların temel özelliği ‘cebri’ olması ve kurallara uyulmamasının müeyyidelerinin bulunmasıdır.
  • 18. Hukuki pozitivizm, doğal hukukun adalet anlayışını eleştirir ve bu kavramın hukuk bilimin dışına itilmesi gerektiğini savunur.
  • 19. Hukuki Pozitivizm İradeci Ve Normativist Olmak Üzere İkiye Ayrılır İRADECİ POZİTİVİZM: Yürürlükteki hukukun üzerinde üst bir hukuku kabul etmez. NORMATİVİST POZİTİVİZM: Hukuk normunun içeriğini onun biçimi belirler.
  • 20. John Austin’e göre hukuk ‘Akli bir varlığın, üzerinde iktidar sahibi olduğu başka bir akli varlığın davranışlarını düzenlemek için belirttiği davranış modeli’dir. JOHN AUSTIN
  • 21. HUKUKİ REALİZM DOKTRİNİ • ‘Hakim sınıf neyi isterse onu yasa haline getirir ve uygular görüşü’ savunulur. • Hukuk, hakim sınıfın çıkarınadır ve hakim sınıfın diğer sınıflara dikte ettiği kurallardır.