1. 好設計為什麼重要？功能、美學、誠信，用什麼評判這設計好在哪裡？ 2. 既然好的設計那麼重要，特別是「公共運輸系統」（Rawstiom，2015：109），那為何還是出現不好的設計？設計文化？工作方式？為改變而改變？ 3. 我們在第三週談「為何談設計？」時，有提到設計所隱藏的「意圖」與溝通效果（Rawstiom，2015：93），但有的時候也會帶來「非預期效果」？以你們這組為例，設計原本的意圖為何？非預期效果為何？誰被排除了？ 4. 「設計」與「技術」之間的關係為何？如果我們要反省技術物背後的政治性，那設計的政治性為何？

1. Design
as
Politics

3. •
•
•
•

5. 當系統故障時我們會暫時意識到
設計非凡的⼒量與能⼒，還有它
引發的影響。（Bruce Mau）

10. •
•
•
•
•

19. •
•
•
•
•

22. •
•
•

24. 我 怎 樣 停 止 抱 怨 而 愛 上

26. • 3/29
• 4/5 UBike
• 4/8 9
• 4/12
• 4/19 UBike .....