SlideShare a Scribd company logo
1 of 6
News 12/SA/2015
Lunedì,30 Marzo 2015
Sistema di Allerta Rapido europeo per Alimenti e Mangimi
Solfiti in marmellata di mirtilli spagnola e datteri infestati da insetti. Ritirati dal
mercato europeo 59 prodotti
Nella settimana n°12 del 2015 le segnalazioni diffuse dal Sistema rapido di allerta
europeo per alimenti e mangimi (Rasff) sono state 59 (5 quelle inviate dal Ministero
della salute italiano).
L’elenco dei prodotti distribuiti in Italia oggetto di allerta comprende un solo caso:
presenza di DNA di ruminanti in mangimi completi per trote italiani, distribuiti anche
in Grecia, Slovenia e Armenia.
Tra i lotti respinti alle frontiere od oggetto di informazione, l’Italia segnala: sostanza
vietata (residui di farmaci veterinari: nitrofurano – metabolita) nitrofurazone (SEM) in
carcasse dalla Turchia; datteri dalla Tunisia infestati da insetti; un’allerta per solfiti
non dichiarati in etichetta in marmellata di mirtilli dalla Spagna.
Questa settimana tra le esportazioni italiane in altri Paesi che sono state ritirate dal
mercato, l’Austria segnala la presenza di norovirus in vongole refrigerate (distribuite
anche in Repubblica Ceca, Germania, Ungheria e Slovacchia); sempre l’Austria
segnala Salmonella Senftenberg in preparato a base di girasole biologico destinato
a mangime. (Articolo di Valeria Nardi)
Fonte: ilfattoalimentare.it
Laboratorio artigiano con rivendita
Laboratorio artigiano di trasformazione di carne suina con rivendita annessa: come
si devono informare i consumatori? Risponde Dario Dongo
Un laboratorio, sia pure artigiano, che offra i salumi in esso realizzati, può riferirsi a
due modalità di vendita dei propri prodotti:
vendita degli alimenti come sfusi, o incartati al momento su richiesta del
consumatore, o “preincartati”. In tale ultimo caso, la confezione dovrà dovrà
riportare:
– la denominazione dell’alimento,
– l’indicazione della presenza, anche solo eventuale, degli “ingredienti allergenici”
indicati nel regolamento UE 1169/2011 (“Contiene …” o “Può contenere …”, seguita
da precisazione dei singoli allergeni in questione)
– la data di scadenza (“Da consumarsi entro il …”)
– un codice che consenta di individuare il lotto di produzione (e può coincidere con
la data di scadenza, purché in essa siano precisati giorno e mese).
In tutti i casi sopra citati, dovrà comunque essere disponibile e bene in vista un
“quaderno/libro degli ingredienti”, ove siano riportati gli ingredienti – con evidenza
grafica (es. grassetto, sottolineato) di quelli allergenici – di ciascun prodotto,
identificato con la denominazione dell’alimento riportata in etichetta.
Fonte: ilfattoalimentare.it
Etichettatura alimenti, invariato il quadro sanzioni
Lo scorso 13 dicembre, con la piena applicazione in tutta Europa del nuovo
Regolamento 1169/2011, “Informazione Alimentare ai Consumatori” - è da
considerarsi formalmente abrogata la normativa nazionale non armonizzata. Ma
che accade alle sanzioni, che pure non sono espressamente regolate a livello
europeo e semmai demandate agli Stati membri? Come orientarsi?
La domanda è lecita visto che nei mesi scorsi si parlava di un consenso tacito tra gli
organi di controllo per evitare di sanzionare le aziende non pienamente in regola,
fino a quando non sarebbe stata pienamente applicativa una norma nazionale.
Una sorta di pace sociale. Stante l’incertezza normativa, dovuta anche a ritardi del
legislatore nazionale, non si deve scaricarla sui produttori-questo il ragionamento
seguito.
Ovviamente, ciò non significa che tutti gli aspetti di carenze nell’etichettatura
potessero essere dimenticati dagli operatori: violazioni del codice penale (frodi,
adulterazioni, sofisticazioni…) o la vendita di alimenti pericolosi, trovavano
comunque sanzione per via ordinaria. Lo stesso si dovrebbe dire dei prodotti pre-
imballati (o preconfezionati), per i quali già esiste un dettato normativo unico con il
1169, ma in assenza di quadro sanzionatorio coerente.
La svolta
Il Ministero per lo Sviluppo Economico (MISE) ha emanato i giorni scorsi una circolare
interpretativa sul quadro delle sanzioni pecuniarie applicabili in caso di etichettatura
scorretta degli alimenti.
Questo in attesa del pieno sviluppo della normativa nazionale di riferimento, che
verrà pubblicata a maggio-giugno prossimo e regolerà gli aspetti non armonizzati in
Europa: i prodotti venduti sfusi, preincartati, e appunto, il quadro rinnovato delle
sanzioni. Nel frattempo, ecco la circolare del Ministero: che riconduce le sanzioni
nazionali precedenti ai nuovi articoli del regolamento 1169, immediatamente
applicabile.
La circolare rappresenta un segnale sia ai controllori che alle imprese: con
unatabella di concordanza tra regolamento europeo e articoli della norma italiana
in via di sostituzione, si motivano le fattispecie sanzionabili ed il valore delle sanzioni.
Insomma, si lascia intendere che è finita quella “tregua” dei controlli. Le imprese
sono avvisate.
I casi
Le sanzioni vanno dalle 600 alle 18000 euro. Per ora, e in attesa del quadro delle
sanzioni nel suo insieme– non ancora pubblicate entro il decreto. Intanto,
rimangono confermate le sanzioni precedentemente previste dalla normativa
nazionale solo su quelle fattispecie che non contrastano con il regolamento
europeo, che ha la priorità.
Nel caso di informazioni carenti su prodotti sfusi, o sulla denominazione
dell’alimento, errori nell’elenco degli ingredienti-inclusi gli aromi ma anche
allergeni- la sanzione va dai 600 ai 3500 euro; in caso di difetti delle indicazioni
obbligatorie sui prodotti preconfezionati dai 1600 ai 9500 euro, così come per la
data di scadenza, o errate-omesse indicazioni delle condizioni d’uso. Le sanzioni
maggiori riguardano le informazioni fornite su base volontaria, per meglio
promuovere il proprio prodotto: ferma restando l’azionabilità del codice di
procedura penale per vendita di una cosa al posto di un’altra- la multa va dai 3500
ai 18000 euro.
Particolare attenzione va quindi fatta a messaggi o vanti a tutti gli effetti di
marketing, in assenza di certificazioni o assicurazioni obiettive, e che possono indurre
il consumatore a preferire prodotti senza un reale riscontro.
Fonte: www.sicurezzaalimentare.it
Allergeni e comunicazione semplificata ai consumatori
Circa la possibilità di fornire informazioni solo per via orale sugli allergeni(in
alimenti preincartati, sfusi o in somministrazione), il Ministero della Salute ha fornito
una circolare interpretativa, al fine di bilanciare le esigenze di semplificazione per le
imprese con quelle di tutela della salute pubblica, e nell’alveo delle possibilità
fornite alle autorità nazionali da parte del regolamento europeo 1169/2011 e dal
successivo documento “Domande e Risposte” della Commissione Europea.
Sulla scorta di iniziative simili, come in Inghilterra e Spagna, dove le informazioni-in
uno spirito pragmatico- possono essere fornite in modo orale, almeno in prima
battuta (e fermo restando l’obbligo di disporre di documentazione scritta nei locali),
rimane infatti possibile fornire informazioni semplificate e su richiesta, sugli allergeni.
L’operatore può quindi indicare per iscritto, in maniera chiara ed in luogo ben
visibile, una dicitura come:
“ le informazioni circa la presenza di sostanze o di prodotti che provocano allergie o
intolleranze sono disponibili rivolgendosi al personale di servizio”.
In alternativa, su menù o registro o cartello:
“per qualsiasi informazione su sostanze o allergeni è possibile consultare l’apposita
documentazione che verrà fornita, a richiesta, dal personale di servizio”.
Le comunicazioni tramite codici a barre, app per smartphone o codici QR non
possono essere considerate quali unici strumenti per riportare le dovute informazioni.
La Commissione europea inoltre ha sottoposto a consultazione pubblica con le parti
interessate- tra cui Coldiretti- su modalità idonee di etichettatura degli allergeni. Ne
risulta che:
-latticini (yogurt, latte, formaggio, burro) non richiedono più precise specifiche (il
consumatore intollerante al lattosio è già consapevole della presenza);
- denominazioni comuni possono supplire alla più precisa denominazione di cui
all’allegato II del reg. 1169/2011 (tonno, pesce spada, polpo, vongole… sono tutti
considerati sufficientemente chiari).
- i cereali contenenti glutine vanno indicati con denominazione (grano, farro, orzo,
…) senza fare riferimento al glutine;
- la frutta secca va individuata facendo riferimento al nome preciso della frutta
(nocciole, noci, macadamia, mandorle…);
- alimenti composti come sotto-ingredienti richiedono il riferimento all’allergene
(es, sandwich con maionese: ingredienti: …… , maionese (uova).
Rimane invariata la necessità di indicarli in modalità di rilievo (grassetto, corsivo,
etc). Chiarimenti utilissimi, e che aiutano gli operatori a dare seguito alla normativa.
Fonte: www.sicurezzaalimentare.it
Pizza, 300 mila firme Coldiretti per il “Patrimonio Umanità” Unesco
Via libera della Commissione italiana Unesco all'iscrizione della pizza nella lista
Unesco del patrimonio culturale immateriale dell’umanità.
Il riconoscimento arriva dopo che nel 2011 era stata avanzata la richiesta. In Europa,
dal 5 febbraio 2010 la pizza è ufficialmente riconosciuta come Specialità
tradizionale garantita (STG) della Unione europea, dopo un iter iniziato a sua volta
nel 2004.
La pizza napoletana STG deve essere prodotta in corrispondenza ai dettami
contenuti UNI 10791:98- che prevedono come l'impasto debba essere
esclusivamente senza aggiunta di grassi, con una bordatura di 1,5 cm mentre la
parte interna ha uno spessore di circa 0,3 mm, e con ingredienti selezionati.
Purtroppo parte della pizza prodotta viene ancora derivata dall'utilizzo di ingredienti
subottimali o addirittura fraudolenti, come preparati caseari quali cagliate, o
concentrati di pomodoro- con minori costi e qualità che rischiano di creare
disaffezione su uno dei prodotti più noti della tradizione culinaria italiana, nonché
rappresentando un pessimo biglietto da visita per i visitatori del Bel Paese.
Ora il riconoscimento dell'UNESCO dovrà favorire una più piena adozione degli
standard qualitativi e di uso degli ingredienti tipici della tradizione napoletana.
Al termine di una intera giornata di mobilitazione si rileva come la decisione è stata
assunta dalla Commissione Italiana Unesco riunita a Roma sotto la presidenza del
Prof. Giovanni Puglisi -al quale erano state consegnate 300mila firme raccolte da
parte della Coldiretti insieme all'Associazione Pizzaiuoli Napoletani e alla fondazione
UniVerde dell'ex ministro dell'Agricoltura Alfonso Pecoraro Scanio a sostegno della
campagna lanciata sulla piattaforma Change.org. “Il riconoscimento dell’Unesco
ha un valore straordinario per l'Italia che è il Paese dove più radicata è la cultura
alimentare e la pizza rappresenta un simbolo dell’identità nazionale”, ha affermato
ilpresidente della Coldiretti Roberto Moncalvo nel sottolineare che ”quando un
prodotto diventa globalizzato il rischio è che se ne perda l'origine ed è proprio il
caso dell’arte della pizza”. Il riconoscimento dà valore ad una tradizione sostenibile,
attenta alla naturalità, che parla di materie prime povere e d’ingegnosità umana, di
genialità di donne e uomini che volevano trovare modi gustosi e sostanziosi per
nutrire le proprie famiglie e la propria comunità
Fonte: www.sicurezzaalimentare.it
- alimenti composti come sotto-ingredienti richiedono il riferimento all’allergene
(es, sandwich con maionese: ingredienti: …… , maionese (uova).
Rimane invariata la necessità di indicarli in modalità di rilievo (grassetto, corsivo,
etc). Chiarimenti utilissimi, e che aiutano gli operatori a dare seguito alla normativa.
Fonte: www.sicurezzaalimentare.it
Pizza, 300 mila firme Coldiretti per il “Patrimonio Umanità” Unesco
Via libera della Commissione italiana Unesco all'iscrizione della pizza nella lista
Unesco del patrimonio culturale immateriale dell’umanità.
Il riconoscimento arriva dopo che nel 2011 era stata avanzata la richiesta. In Europa,
dal 5 febbraio 2010 la pizza è ufficialmente riconosciuta come Specialità
tradizionale garantita (STG) della Unione europea, dopo un iter iniziato a sua volta
nel 2004.
La pizza napoletana STG deve essere prodotta in corrispondenza ai dettami
contenuti UNI 10791:98- che prevedono come l'impasto debba essere
esclusivamente senza aggiunta di grassi, con una bordatura di 1,5 cm mentre la
parte interna ha uno spessore di circa 0,3 mm, e con ingredienti selezionati.
Purtroppo parte della pizza prodotta viene ancora derivata dall'utilizzo di ingredienti
subottimali o addirittura fraudolenti, come preparati caseari quali cagliate, o
concentrati di pomodoro- con minori costi e qualità che rischiano di creare
disaffezione su uno dei prodotti più noti della tradizione culinaria italiana, nonché
rappresentando un pessimo biglietto da visita per i visitatori del Bel Paese.
Ora il riconoscimento dell'UNESCO dovrà favorire una più piena adozione degli
standard qualitativi e di uso degli ingredienti tipici della tradizione napoletana.
Al termine di una intera giornata di mobilitazione si rileva come la decisione è stata
assunta dalla Commissione Italiana Unesco riunita a Roma sotto la presidenza del
Prof. Giovanni Puglisi -al quale erano state consegnate 300mila firme raccolte da
parte della Coldiretti insieme all'Associazione Pizzaiuoli Napoletani e alla fondazione
UniVerde dell'ex ministro dell'Agricoltura Alfonso Pecoraro Scanio a sostegno della
campagna lanciata sulla piattaforma Change.org. “Il riconoscimento dell’Unesco
ha un valore straordinario per l'Italia che è il Paese dove più radicata è la cultura
alimentare e la pizza rappresenta un simbolo dell’identità nazionale”, ha affermato
ilpresidente della Coldiretti Roberto Moncalvo nel sottolineare che ”quando un
prodotto diventa globalizzato il rischio è che se ne perda l'origine ed è proprio il
caso dell’arte della pizza”. Il riconoscimento dà valore ad una tradizione sostenibile,
attenta alla naturalità, che parla di materie prime povere e d’ingegnosità umana, di
genialità di donne e uomini che volevano trovare modi gustosi e sostanziosi per
nutrire le proprie famiglie e la propria comunità
Fonte: www.sicurezzaalimentare.it

More Related Content

What's hot

Informazione al consumatore sui prodotti alimentari, reg. UE 1169/11 Cosa cam...
Informazione al consumatore sui prodotti alimentari, reg. UE 1169/11 Cosa cam...Informazione al consumatore sui prodotti alimentari, reg. UE 1169/11 Cosa cam...
Informazione al consumatore sui prodotti alimentari, reg. UE 1169/11 Cosa cam...Dario Dongo
 
Info consumatori prodotti alimentari_reg UE n. 1169/2011
Info consumatori prodotti alimentari_reg UE n. 1169/2011Info consumatori prodotti alimentari_reg UE n. 1169/2011
Info consumatori prodotti alimentari_reg UE n. 1169/2011ddsskk
 
Il Regolamento (UE) n. 1169/2011 gli ultimi segreti per la GDO
Il Regolamento (UE) n. 1169/2011 gli ultimi segreti per la GDOIl Regolamento (UE) n. 1169/2011 gli ultimi segreti per la GDO
Il Regolamento (UE) n. 1169/2011 gli ultimi segreti per la GDOcercalanotizia
 
Prodotti più sicuri e condizioni eque nel mercato interno
Prodotti più sicuri e condizioni eque nel mercato internoProdotti più sicuri e condizioni eque nel mercato interno
Prodotti più sicuri e condizioni eque nel mercato internopdl-approfondimenti
 
Sicurezza alimentare modelli a confronto italia europa (1)
Sicurezza alimentare modelli a confronto italia europa (1)Sicurezza alimentare modelli a confronto italia europa (1)
Sicurezza alimentare modelli a confronto italia europa (1)ilfattoquotidiano.it
 
Nuove norme etichettatura
Nuove norme etichettaturaNuove norme etichettatura
Nuove norme etichettaturaRoberto Gigante
 
R.VILLANO - Cenni di arte e storia della farmacia p.9
R.VILLANO - Cenni di arte e storia della farmacia p.9R.VILLANO - Cenni di arte e storia della farmacia p.9
R.VILLANO - Cenni di arte e storia della farmacia p.9Raimondo Villano
 
20151029_incontro_tecnico_personale_DIPSA_RASFF
20151029_incontro_tecnico_personale_DIPSA_RASFF20151029_incontro_tecnico_personale_DIPSA_RASFF
20151029_incontro_tecnico_personale_DIPSA_RASFFFabrizio de Stefani
 
Ristorazione collettiva, come gestire gli allergeni alimentari
Ristorazione collettiva, come gestire gli allergeni alimentariRistorazione collettiva, come gestire gli allergeni alimentari
Ristorazione collettiva, come gestire gli allergeni alimentariFabrizio de Stefani
 

What's hot (20)

News SA 30 2015
News SA 30 2015News SA 30 2015
News SA 30 2015
 
Informazione al consumatore sui prodotti alimentari, reg. UE 1169/11 Cosa cam...
Informazione al consumatore sui prodotti alimentari, reg. UE 1169/11 Cosa cam...Informazione al consumatore sui prodotti alimentari, reg. UE 1169/11 Cosa cam...
Informazione al consumatore sui prodotti alimentari, reg. UE 1169/11 Cosa cam...
 
Info consumatori prodotti alimentari_reg UE n. 1169/2011
Info consumatori prodotti alimentari_reg UE n. 1169/2011Info consumatori prodotti alimentari_reg UE n. 1169/2011
Info consumatori prodotti alimentari_reg UE n. 1169/2011
 
Il Regolamento (UE) n. 1169/2011 gli ultimi segreti per la GDO
Il Regolamento (UE) n. 1169/2011 gli ultimi segreti per la GDOIl Regolamento (UE) n. 1169/2011 gli ultimi segreti per la GDO
Il Regolamento (UE) n. 1169/2011 gli ultimi segreti per la GDO
 
Prodotti più sicuri e condizioni eque nel mercato interno
Prodotti più sicuri e condizioni eque nel mercato internoProdotti più sicuri e condizioni eque nel mercato interno
Prodotti più sicuri e condizioni eque nel mercato interno
 
News SA 47 2015
News SA 47 2015News SA 47 2015
News SA 47 2015
 
News SA 40 2015
News SA 40 2015News SA 40 2015
News SA 40 2015
 
Sicurezza alimentare modelli a confronto italia europa (1)
Sicurezza alimentare modelli a confronto italia europa (1)Sicurezza alimentare modelli a confronto italia europa (1)
Sicurezza alimentare modelli a confronto italia europa (1)
 
News sa 10 2014
News sa 10 2014News sa 10 2014
News sa 10 2014
 
Corso SPAB Alimenti
Corso SPAB AlimentiCorso SPAB Alimenti
Corso SPAB Alimenti
 
Nuove norme etichettatura
Nuove norme etichettaturaNuove norme etichettatura
Nuove norme etichettatura
 
News sa 1
News sa 1News sa 1
News sa 1
 
News sa 1
News sa 1News sa 1
News sa 1
 
News SA 44 2016
News SA 44 2016News SA 44 2016
News SA 44 2016
 
News SA 04 2015
News SA 04 2015News SA 04 2015
News SA 04 2015
 
News SA 50 2015
News SA 50 2015News SA 50 2015
News SA 50 2015
 
News SA 10 2015
News SA 10 2015News SA 10 2015
News SA 10 2015
 
R.VILLANO - Cenni di arte e storia della farmacia p.9
R.VILLANO - Cenni di arte e storia della farmacia p.9R.VILLANO - Cenni di arte e storia della farmacia p.9
R.VILLANO - Cenni di arte e storia della farmacia p.9
 
20151029_incontro_tecnico_personale_DIPSA_RASFF
20151029_incontro_tecnico_personale_DIPSA_RASFF20151029_incontro_tecnico_personale_DIPSA_RASFF
20151029_incontro_tecnico_personale_DIPSA_RASFF
 
Ristorazione collettiva, come gestire gli allergeni alimentari
Ristorazione collettiva, come gestire gli allergeni alimentariRistorazione collettiva, come gestire gli allergeni alimentari
Ristorazione collettiva, come gestire gli allergeni alimentari
 

Viewers also liked

Sang tao slogan cho vivavivu
Sang tao slogan cho vivavivuSang tao slogan cho vivavivu
Sang tao slogan cho vivavivuNguyen D
 
Nicolas
NicolasNicolas
Nicolasjhon
 
Setmana cutural
Setmana cuturalSetmana cutural
Setmana cuturalJordiroig
 
MM - Tourism Calgary AGM - Apr. 11, 2012
MM - Tourism Calgary AGM - Apr. 11, 2012MM - Tourism Calgary AGM - Apr. 11, 2012
MM - Tourism Calgary AGM - Apr. 11, 2012Destination Canada
 
Keys to success
Keys to successKeys to success
Keys to success300673477
 
Can ho cach coop mart chi 300m,tra gop 20 nam
Can ho cach coop mart chi 300m,tra gop 20 namCan ho cach coop mart chi 300m,tra gop 20 nam
Can ho cach coop mart chi 300m,tra gop 20 namngolien1109
 
Hãy mĩm cười thật nhiều bạn nhé
Hãy mĩm cười thật nhiều bạn nhéHãy mĩm cười thật nhiều bạn nhé
Hãy mĩm cười thật nhiều bạn nhévinakids
 
La Vida Es Bella
La Vida Es BellaLa Vida Es Bella
La Vida Es Bellasaucedosil
 
Tarea 2 sicopedagogía
Tarea 2 sicopedagogíaTarea 2 sicopedagogía
Tarea 2 sicopedagogíaMARIA CAGUAS
 
trabajo practico 12 parte 1
trabajo practico 12 parte 1trabajo practico 12 parte 1
trabajo practico 12 parte 1naduxxx
 
Tu bu epcos_02-2014
Tu bu epcos_02-2014Tu bu epcos_02-2014
Tu bu epcos_02-2014Lãng Quên
 
El Ruido
El RuidoEl Ruido
El Ruidoletal
 

Viewers also liked (13)

Sang tao slogan cho vivavivu
Sang tao slogan cho vivavivuSang tao slogan cho vivavivu
Sang tao slogan cho vivavivu
 
Nicolas
NicolasNicolas
Nicolas
 
Setmana cutural
Setmana cuturalSetmana cutural
Setmana cutural
 
MM - Tourism Calgary AGM - Apr. 11, 2012
MM - Tourism Calgary AGM - Apr. 11, 2012MM - Tourism Calgary AGM - Apr. 11, 2012
MM - Tourism Calgary AGM - Apr. 11, 2012
 
Keys to success
Keys to successKeys to success
Keys to success
 
Can ho cach coop mart chi 300m,tra gop 20 nam
Can ho cach coop mart chi 300m,tra gop 20 namCan ho cach coop mart chi 300m,tra gop 20 nam
Can ho cach coop mart chi 300m,tra gop 20 nam
 
Hãy mĩm cười thật nhiều bạn nhé
Hãy mĩm cười thật nhiều bạn nhéHãy mĩm cười thật nhiều bạn nhé
Hãy mĩm cười thật nhiều bạn nhé
 
La Vida Es Bella
La Vida Es BellaLa Vida Es Bella
La Vida Es Bella
 
Tarea 2 sicopedagogía
Tarea 2 sicopedagogíaTarea 2 sicopedagogía
Tarea 2 sicopedagogía
 
trabajo practico 12 parte 1
trabajo practico 12 parte 1trabajo practico 12 parte 1
trabajo practico 12 parte 1
 
Tu bu epcos_02-2014
Tu bu epcos_02-2014Tu bu epcos_02-2014
Tu bu epcos_02-2014
 
Sosial kommunikasjon
Sosial kommunikasjonSosial kommunikasjon
Sosial kommunikasjon
 
El Ruido
El RuidoEl Ruido
El Ruido
 

Similar to News SA 12 2015 (20)

News sa 7 2014
News sa 7 2014News sa 7 2014
News sa 7 2014
 
News SA 23 2014
News SA 23 2014News SA 23 2014
News SA 23 2014
 
News SA 30 2014
News SA 30 2014News SA 30 2014
News SA 30 2014
 
News SA 06 2017
News SA 06 2017News SA 06 2017
News SA 06 2017
 
News SA 46 2016
News SA 46 2016News SA 46 2016
News SA 46 2016
 
News SA 45 2015
News SA 45 2015News SA 45 2015
News SA 45 2015
 
News SA 42 2015
News SA 42 2015News SA 42 2015
News SA 42 2015
 
News SA 37 2016
News SA 37 2016News SA 37 2016
News SA 37 2016
 
Ingredienti in etichetta. Il caso delle cagliate.
Ingredienti in etichetta. Il caso delle cagliate.Ingredienti in etichetta. Il caso delle cagliate.
Ingredienti in etichetta. Il caso delle cagliate.
 
Ingredienti in etichetta. Il caso delle cagliate.
Ingredienti in etichetta. Il caso delle cagliate.Ingredienti in etichetta. Il caso delle cagliate.
Ingredienti in etichetta. Il caso delle cagliate.
 
News SA 33 2015
News SA 33 2015News SA 33 2015
News SA 33 2015
 
News SA 09 2015
News SA 09 2015News SA 09 2015
News SA 09 2015
 
M.Alpigiani - Etichettatura legale
M.Alpigiani - Etichettatura legaleM.Alpigiani - Etichettatura legale
M.Alpigiani - Etichettatura legale
 
News SA 23 2016
News SA 23 2016News SA 23 2016
News SA 23 2016
 
News SA 22 2014
News SA 22 2014News SA 22 2014
News SA 22 2014
 
Regolamento europeo etichettatura (fic
Regolamento europeo etichettatura (ficRegolamento europeo etichettatura (fic
Regolamento europeo etichettatura (fic
 
News SA 25 2014
News SA 25 2014News SA 25 2014
News SA 25 2014
 
News SA 19 2015
News SA 19 2015News SA 19 2015
News SA 19 2015
 
News SA 51 2015
News SA 51 2015News SA 51 2015
News SA 51 2015
 
News SA 52 2016
News SA 52 2016News SA 52 2016
News SA 52 2016
 

More from Roberta Culiersi (20)

Notizie SA 03 2018
Notizie SA 03 2018Notizie SA 03 2018
Notizie SA 03 2018
 
Notizie A 03 2018
Notizie A 03 2018Notizie A 03 2018
Notizie A 03 2018
 
Notizie SSL 03 2018
Notizie SSL 03 2018Notizie SSL 03 2018
Notizie SSL 03 2018
 
Notizie SA 02 2018
Notizie SA 02 2018Notizie SA 02 2018
Notizie SA 02 2018
 
Notizie A 02 2018
Notizie A 02 2018Notizie A 02 2018
Notizie A 02 2018
 
Notizie SSL 02 2018
Notizie SSL 02 2018Notizie SSL 02 2018
Notizie SSL 02 2018
 
NOTIZIE SA 01 2018
NOTIZIE SA 01 2018NOTIZIE SA 01 2018
NOTIZIE SA 01 2018
 
NOTIZIE A 01 2018
NOTIZIE A 01 2018NOTIZIE A 01 2018
NOTIZIE A 01 2018
 
NOTIZIE SSL 01 2018
NOTIZIE SSL 01 2018NOTIZIE SSL 01 2018
NOTIZIE SSL 01 2018
 
NEWS SA 52 2017
NEWS SA 52 2017NEWS SA 52 2017
NEWS SA 52 2017
 
News A 52 2017
News A 52 2017News A 52 2017
News A 52 2017
 
News SSL 52 2017
News SSL 52 2017News SSL 52 2017
News SSL 52 2017
 
NEWS SA 51 2017
NEWS SA 51 2017NEWS SA 51 2017
NEWS SA 51 2017
 
NEWS A 51 2017
NEWS A 51 2017NEWS A 51 2017
NEWS A 51 2017
 
NEWS SSL 51 2017
NEWS SSL 51 2017NEWS SSL 51 2017
NEWS SSL 51 2017
 
NEWS SA 50 2017
NEWS SA 50 2017NEWS SA 50 2017
NEWS SA 50 2017
 
NEWS A 50 2017
NEWS A 50 2017NEWS A 50 2017
NEWS A 50 2017
 
NEWS SSL 50 2017
NEWS SSL 50 2017NEWS SSL 50 2017
NEWS SSL 50 2017
 
News SA 49 2017
News SA 49 2017News SA 49 2017
News SA 49 2017
 
NEWS A 49 2017
NEWS A 49 2017NEWS A 49 2017
NEWS A 49 2017
 

News SA 12 2015

  • 1. News 12/SA/2015 Lunedì,30 Marzo 2015 Sistema di Allerta Rapido europeo per Alimenti e Mangimi Solfiti in marmellata di mirtilli spagnola e datteri infestati da insetti. Ritirati dal mercato europeo 59 prodotti Nella settimana n°12 del 2015 le segnalazioni diffuse dal Sistema rapido di allerta europeo per alimenti e mangimi (Rasff) sono state 59 (5 quelle inviate dal Ministero della salute italiano). L’elenco dei prodotti distribuiti in Italia oggetto di allerta comprende un solo caso: presenza di DNA di ruminanti in mangimi completi per trote italiani, distribuiti anche in Grecia, Slovenia e Armenia. Tra i lotti respinti alle frontiere od oggetto di informazione, l’Italia segnala: sostanza vietata (residui di farmaci veterinari: nitrofurano – metabolita) nitrofurazone (SEM) in carcasse dalla Turchia; datteri dalla Tunisia infestati da insetti; un’allerta per solfiti non dichiarati in etichetta in marmellata di mirtilli dalla Spagna. Questa settimana tra le esportazioni italiane in altri Paesi che sono state ritirate dal mercato, l’Austria segnala la presenza di norovirus in vongole refrigerate (distribuite anche in Repubblica Ceca, Germania, Ungheria e Slovacchia); sempre l’Austria segnala Salmonella Senftenberg in preparato a base di girasole biologico destinato a mangime. (Articolo di Valeria Nardi) Fonte: ilfattoalimentare.it Laboratorio artigiano con rivendita Laboratorio artigiano di trasformazione di carne suina con rivendita annessa: come si devono informare i consumatori? Risponde Dario Dongo
  • 2. Un laboratorio, sia pure artigiano, che offra i salumi in esso realizzati, può riferirsi a due modalità di vendita dei propri prodotti: vendita degli alimenti come sfusi, o incartati al momento su richiesta del consumatore, o “preincartati”. In tale ultimo caso, la confezione dovrà dovrà riportare: – la denominazione dell’alimento, – l’indicazione della presenza, anche solo eventuale, degli “ingredienti allergenici” indicati nel regolamento UE 1169/2011 (“Contiene …” o “Può contenere …”, seguita da precisazione dei singoli allergeni in questione) – la data di scadenza (“Da consumarsi entro il …”) – un codice che consenta di individuare il lotto di produzione (e può coincidere con la data di scadenza, purché in essa siano precisati giorno e mese). In tutti i casi sopra citati, dovrà comunque essere disponibile e bene in vista un “quaderno/libro degli ingredienti”, ove siano riportati gli ingredienti – con evidenza grafica (es. grassetto, sottolineato) di quelli allergenici – di ciascun prodotto, identificato con la denominazione dell’alimento riportata in etichetta. Fonte: ilfattoalimentare.it Etichettatura alimenti, invariato il quadro sanzioni Lo scorso 13 dicembre, con la piena applicazione in tutta Europa del nuovo Regolamento 1169/2011, “Informazione Alimentare ai Consumatori” - è da considerarsi formalmente abrogata la normativa nazionale non armonizzata. Ma che accade alle sanzioni, che pure non sono espressamente regolate a livello europeo e semmai demandate agli Stati membri? Come orientarsi? La domanda è lecita visto che nei mesi scorsi si parlava di un consenso tacito tra gli organi di controllo per evitare di sanzionare le aziende non pienamente in regola, fino a quando non sarebbe stata pienamente applicativa una norma nazionale. Una sorta di pace sociale. Stante l’incertezza normativa, dovuta anche a ritardi del legislatore nazionale, non si deve scaricarla sui produttori-questo il ragionamento seguito. Ovviamente, ciò non significa che tutti gli aspetti di carenze nell’etichettatura potessero essere dimenticati dagli operatori: violazioni del codice penale (frodi, adulterazioni, sofisticazioni…) o la vendita di alimenti pericolosi, trovavano comunque sanzione per via ordinaria. Lo stesso si dovrebbe dire dei prodotti pre- imballati (o preconfezionati), per i quali già esiste un dettato normativo unico con il 1169, ma in assenza di quadro sanzionatorio coerente.
  • 3. La svolta Il Ministero per lo Sviluppo Economico (MISE) ha emanato i giorni scorsi una circolare interpretativa sul quadro delle sanzioni pecuniarie applicabili in caso di etichettatura scorretta degli alimenti. Questo in attesa del pieno sviluppo della normativa nazionale di riferimento, che verrà pubblicata a maggio-giugno prossimo e regolerà gli aspetti non armonizzati in Europa: i prodotti venduti sfusi, preincartati, e appunto, il quadro rinnovato delle sanzioni. Nel frattempo, ecco la circolare del Ministero: che riconduce le sanzioni nazionali precedenti ai nuovi articoli del regolamento 1169, immediatamente applicabile. La circolare rappresenta un segnale sia ai controllori che alle imprese: con unatabella di concordanza tra regolamento europeo e articoli della norma italiana in via di sostituzione, si motivano le fattispecie sanzionabili ed il valore delle sanzioni. Insomma, si lascia intendere che è finita quella “tregua” dei controlli. Le imprese sono avvisate. I casi Le sanzioni vanno dalle 600 alle 18000 euro. Per ora, e in attesa del quadro delle sanzioni nel suo insieme– non ancora pubblicate entro il decreto. Intanto, rimangono confermate le sanzioni precedentemente previste dalla normativa nazionale solo su quelle fattispecie che non contrastano con il regolamento europeo, che ha la priorità. Nel caso di informazioni carenti su prodotti sfusi, o sulla denominazione dell’alimento, errori nell’elenco degli ingredienti-inclusi gli aromi ma anche allergeni- la sanzione va dai 600 ai 3500 euro; in caso di difetti delle indicazioni obbligatorie sui prodotti preconfezionati dai 1600 ai 9500 euro, così come per la data di scadenza, o errate-omesse indicazioni delle condizioni d’uso. Le sanzioni maggiori riguardano le informazioni fornite su base volontaria, per meglio promuovere il proprio prodotto: ferma restando l’azionabilità del codice di procedura penale per vendita di una cosa al posto di un’altra- la multa va dai 3500 ai 18000 euro. Particolare attenzione va quindi fatta a messaggi o vanti a tutti gli effetti di marketing, in assenza di certificazioni o assicurazioni obiettive, e che possono indurre il consumatore a preferire prodotti senza un reale riscontro. Fonte: www.sicurezzaalimentare.it Allergeni e comunicazione semplificata ai consumatori Circa la possibilità di fornire informazioni solo per via orale sugli allergeni(in alimenti preincartati, sfusi o in somministrazione), il Ministero della Salute ha fornito
  • 4. una circolare interpretativa, al fine di bilanciare le esigenze di semplificazione per le imprese con quelle di tutela della salute pubblica, e nell’alveo delle possibilità fornite alle autorità nazionali da parte del regolamento europeo 1169/2011 e dal successivo documento “Domande e Risposte” della Commissione Europea. Sulla scorta di iniziative simili, come in Inghilterra e Spagna, dove le informazioni-in uno spirito pragmatico- possono essere fornite in modo orale, almeno in prima battuta (e fermo restando l’obbligo di disporre di documentazione scritta nei locali), rimane infatti possibile fornire informazioni semplificate e su richiesta, sugli allergeni. L’operatore può quindi indicare per iscritto, in maniera chiara ed in luogo ben visibile, una dicitura come: “ le informazioni circa la presenza di sostanze o di prodotti che provocano allergie o intolleranze sono disponibili rivolgendosi al personale di servizio”. In alternativa, su menù o registro o cartello: “per qualsiasi informazione su sostanze o allergeni è possibile consultare l’apposita documentazione che verrà fornita, a richiesta, dal personale di servizio”. Le comunicazioni tramite codici a barre, app per smartphone o codici QR non possono essere considerate quali unici strumenti per riportare le dovute informazioni. La Commissione europea inoltre ha sottoposto a consultazione pubblica con le parti interessate- tra cui Coldiretti- su modalità idonee di etichettatura degli allergeni. Ne risulta che: -latticini (yogurt, latte, formaggio, burro) non richiedono più precise specifiche (il consumatore intollerante al lattosio è già consapevole della presenza); - denominazioni comuni possono supplire alla più precisa denominazione di cui all’allegato II del reg. 1169/2011 (tonno, pesce spada, polpo, vongole… sono tutti considerati sufficientemente chiari). - i cereali contenenti glutine vanno indicati con denominazione (grano, farro, orzo, …) senza fare riferimento al glutine; - la frutta secca va individuata facendo riferimento al nome preciso della frutta (nocciole, noci, macadamia, mandorle…);
  • 5. - alimenti composti come sotto-ingredienti richiedono il riferimento all’allergene (es, sandwich con maionese: ingredienti: …… , maionese (uova). Rimane invariata la necessità di indicarli in modalità di rilievo (grassetto, corsivo, etc). Chiarimenti utilissimi, e che aiutano gli operatori a dare seguito alla normativa. Fonte: www.sicurezzaalimentare.it Pizza, 300 mila firme Coldiretti per il “Patrimonio Umanità” Unesco Via libera della Commissione italiana Unesco all'iscrizione della pizza nella lista Unesco del patrimonio culturale immateriale dell’umanità. Il riconoscimento arriva dopo che nel 2011 era stata avanzata la richiesta. In Europa, dal 5 febbraio 2010 la pizza è ufficialmente riconosciuta come Specialità tradizionale garantita (STG) della Unione europea, dopo un iter iniziato a sua volta nel 2004. La pizza napoletana STG deve essere prodotta in corrispondenza ai dettami contenuti UNI 10791:98- che prevedono come l'impasto debba essere esclusivamente senza aggiunta di grassi, con una bordatura di 1,5 cm mentre la parte interna ha uno spessore di circa 0,3 mm, e con ingredienti selezionati. Purtroppo parte della pizza prodotta viene ancora derivata dall'utilizzo di ingredienti subottimali o addirittura fraudolenti, come preparati caseari quali cagliate, o concentrati di pomodoro- con minori costi e qualità che rischiano di creare disaffezione su uno dei prodotti più noti della tradizione culinaria italiana, nonché rappresentando un pessimo biglietto da visita per i visitatori del Bel Paese. Ora il riconoscimento dell'UNESCO dovrà favorire una più piena adozione degli standard qualitativi e di uso degli ingredienti tipici della tradizione napoletana. Al termine di una intera giornata di mobilitazione si rileva come la decisione è stata assunta dalla Commissione Italiana Unesco riunita a Roma sotto la presidenza del Prof. Giovanni Puglisi -al quale erano state consegnate 300mila firme raccolte da parte della Coldiretti insieme all'Associazione Pizzaiuoli Napoletani e alla fondazione UniVerde dell'ex ministro dell'Agricoltura Alfonso Pecoraro Scanio a sostegno della campagna lanciata sulla piattaforma Change.org. “Il riconoscimento dell’Unesco ha un valore straordinario per l'Italia che è il Paese dove più radicata è la cultura alimentare e la pizza rappresenta un simbolo dell’identità nazionale”, ha affermato ilpresidente della Coldiretti Roberto Moncalvo nel sottolineare che ”quando un prodotto diventa globalizzato il rischio è che se ne perda l'origine ed è proprio il caso dell’arte della pizza”. Il riconoscimento dà valore ad una tradizione sostenibile, attenta alla naturalità, che parla di materie prime povere e d’ingegnosità umana, di genialità di donne e uomini che volevano trovare modi gustosi e sostanziosi per nutrire le proprie famiglie e la propria comunità Fonte: www.sicurezzaalimentare.it
  • 6. - alimenti composti come sotto-ingredienti richiedono il riferimento all’allergene (es, sandwich con maionese: ingredienti: …… , maionese (uova). Rimane invariata la necessità di indicarli in modalità di rilievo (grassetto, corsivo, etc). Chiarimenti utilissimi, e che aiutano gli operatori a dare seguito alla normativa. Fonte: www.sicurezzaalimentare.it Pizza, 300 mila firme Coldiretti per il “Patrimonio Umanità” Unesco Via libera della Commissione italiana Unesco all'iscrizione della pizza nella lista Unesco del patrimonio culturale immateriale dell’umanità. Il riconoscimento arriva dopo che nel 2011 era stata avanzata la richiesta. In Europa, dal 5 febbraio 2010 la pizza è ufficialmente riconosciuta come Specialità tradizionale garantita (STG) della Unione europea, dopo un iter iniziato a sua volta nel 2004. La pizza napoletana STG deve essere prodotta in corrispondenza ai dettami contenuti UNI 10791:98- che prevedono come l'impasto debba essere esclusivamente senza aggiunta di grassi, con una bordatura di 1,5 cm mentre la parte interna ha uno spessore di circa 0,3 mm, e con ingredienti selezionati. Purtroppo parte della pizza prodotta viene ancora derivata dall'utilizzo di ingredienti subottimali o addirittura fraudolenti, come preparati caseari quali cagliate, o concentrati di pomodoro- con minori costi e qualità che rischiano di creare disaffezione su uno dei prodotti più noti della tradizione culinaria italiana, nonché rappresentando un pessimo biglietto da visita per i visitatori del Bel Paese. Ora il riconoscimento dell'UNESCO dovrà favorire una più piena adozione degli standard qualitativi e di uso degli ingredienti tipici della tradizione napoletana. Al termine di una intera giornata di mobilitazione si rileva come la decisione è stata assunta dalla Commissione Italiana Unesco riunita a Roma sotto la presidenza del Prof. Giovanni Puglisi -al quale erano state consegnate 300mila firme raccolte da parte della Coldiretti insieme all'Associazione Pizzaiuoli Napoletani e alla fondazione UniVerde dell'ex ministro dell'Agricoltura Alfonso Pecoraro Scanio a sostegno della campagna lanciata sulla piattaforma Change.org. “Il riconoscimento dell’Unesco ha un valore straordinario per l'Italia che è il Paese dove più radicata è la cultura alimentare e la pizza rappresenta un simbolo dell’identità nazionale”, ha affermato ilpresidente della Coldiretti Roberto Moncalvo nel sottolineare che ”quando un prodotto diventa globalizzato il rischio è che se ne perda l'origine ed è proprio il caso dell’arte della pizza”. Il riconoscimento dà valore ad una tradizione sostenibile, attenta alla naturalità, che parla di materie prime povere e d’ingegnosità umana, di genialità di donne e uomini che volevano trovare modi gustosi e sostanziosi per nutrire le proprie famiglie e la propria comunità Fonte: www.sicurezzaalimentare.it