Notiziario sulle principali novità in materia di Ambiente/ Environment News

1. News 17/A/2015
Lunedì, 04 Maggio 2015
Omessa bonifica, reato “sopravvive” a liquidazione società
(Articolo di Alessandro Geremei)
Fonte: reteambiente.it
Punti vendita carburanti, per la bonifica all’interno dei Sin c’è la procedura
semplificata
Il Ministero dell’ambiente e della tutela del territorio e del mare, con apposito
decreto pubblicato sulla Gazzetta ufficiale di ieri, ha individuato i criteri semplificati
per la caratterizzazione, messa in sicurezza e bonifica dei punti vendita carburanti
all’interno dei siti di interesse nazionale e al di fuori con superficie non superiore a
5000 m².
Il decreto stabilisce i criteri di attuazione delle misure di prevenzione e di messa in
sicurezza d’emergenza; le modalità di caratterizzazione delle aree; i criteri di
applicazione dell’analisi di rischio sito-specifica, tenendo conto, in particolare, della
ubicazione dell’area contaminata in funzione dell’effettivo scenario di esposizione e
di rischio e delle aree limitrofe; i criteri di intervento per la messa in sicurezza e

2. bonifica; i criteri, modalità e termini dello svolgimento dell’istruttoria.
In altre parole il decreto istituisce un regime particolare che si applica alla
dismissione di punti vendita di carburanti e a quelli con area di sedime inferiore ai
1.000 metri quadrati. Dove per punto vendita carburanti si intende la porzione di
territorio di limitata estensione – non superiore a 5000 m² – interessata dal sedime o
dalle pertinenze di un impianto di distribuzione carburanti. Una porzione di territorio
presa in considerazione nelle diverse matrici ambientali (suolo, sottosuolo ed acque
sotterranee) e comprensiva delle eventuali strutture edilizie e impiantistiche presenti,
anche destinate alla commercializzazione di altri prodotti e agli interventi di
ordinaria e minuta manutenzione e riparazione dei veicoli a motore.
In presenza di una situazione di inquinamento possibile o in atto, devono essere
individuate e attuate le misure di prevenzione, e gli speciali interventi di prevenzione
consistenti in misure di messa in sicurezza d’emergenza, necessari per prevenire,
impedire ed eliminare la diffusione di sostanze inquinanti al suolo e alle acque
sotterranee non contaminati. Tali misure possono consistere nella rimozione di fonti
inquinanti primarie e secondarie.
Il superamento o il pericolo di superamento, anche per un solo parametro, dei valori
delle Concentrazioni soglia di contaminazione (Csc) o dei valori di fondo, deve
essere comunicato dal soggetto responsabile, dal proprietario o dal gestore del sito
a comune, provincia e regione territorialmente competente, con l’indicazione delle
misure di prevenzione o messa in sicurezza d’emergenza adottate.
L’analisi di rischio è effettuata secondo criteri semplificati tenendo conto, in
particolare, delle dimensioni dell’area, della tipologia, delle caratteristiche e
dell’estensione della contaminazione, e della eventuale presenza di bersagli fuori
sito.
Fermo l’obbligo di garantire comunque un elevato livello di sicurezza, la selezione
delle tecnologie applicabili tiene conto, per quanto possibile, anche di eventuali
vincoli tecnici della realizzazione degli interventi, quali a titolo di esempio, stabilità
strutturale, presenza di linee interrate e sottoservizi, viabilità pubblica.
Certo è che laddove dall’analisi del sito la contaminazione e il rischio ad essa
connessa dovessero permanere, occorrerà dare avvio ai procedimenti di bonifica o
di messa in sicurezza permanente, mirando al raggiungimento delle Concentrazioni
soglia di contaminazione (Csc) o delle Concentrazioni soglia di rischio (Csr). Si dovrà
quindi presentare un progetto unico, che l’Autorità competente dovrà valutare in 60
giorni. (Articolo di Eleonora Santucci)
Fonte: http://www.greenreport.it

3. Per il verde pubblico “sì” all’affidamento slegato dall’igiene urbana
Il verde pubblico è un «servizio pubblico» autonomo, e di conseguenza può essere
oggetto di un affidamento separato da quello relativo all'igiene urbana.
L'indicazione arriva dal ministero dell'Ambiente, nella delibera 6/2015con cui il
comitato per lo sviluppo del verde pubblico ha risposto al quesito di un Comune. Il
punto fondamentale è rappresentato proprio dalla possibilità o meno di affidare la
gestione e la manutenzione del verde con una procedura autonoma, evitando di
collegarla a quella relativa all'igiene urbana. Questo matrimonio, sottolinea il
ministero, «assume rilievo in punto di fatto», perché in molti Comuni è dato per
scontato, ma non rappresenta una soluzione obbligatoria.
I parametri
Per essere oggetto di un affidamento a sé, un'attività deve rispondere ai requisiti
necessari a configurarla come «servizio pubblico», ed è su questi parametri che il
ministero si concentra per arrivare a dare la propria risposta al quesito del Comune.
L'identikit più puntuale di un servizio pubblico si incontra nella sentenza 2021/2012
del Consiglio di Stato, che fissa quattro caratteristiche: l'attività deve essere prevista
da una legge, deve essere obbligatoria, avere un «carattere economico e
produttivo» ed essere rivolto a tutta la collettività amministrata. Sulla base normativa
è individuata nel Testo unico degli enti locali, secondo il quale i Comuni sono «enti a
fini generali» (articolo 3) e devono «promuovere lo sviluppo delle comunità locali»
(articolo 112). In questo raggio d'azione così ampio, spiega il ministero, rientra anche
il verde pubblico, il cui carattere obbligatorio è confermato anche dalla legge
ambientale (articolo 4, comma 2 della legge 10/2013) che impone l'approvazione
delle varianti urbanistiche ai Comuni dove non sono previste le quantità minime di
verde pubblico fissate dalle regole nazionali (in particolare il Dm 1444/1968).
Le conseguenze operative
Il verde pubblico, allora, rientra fra i «servizi indivisibili» finanziati con la Tasi, e in
quanto tale risponde anche al requisito dell'universalità in bale al quale un servizio
pubblico, per essere tale, deve rivolgersi genericamente alla collettività. Meno
scontato è il «carattere economico» del servizio, che secondo il ministero
dell'Ambiente può essere determinato anche dai risparmi di spesa che una scelta
gestionale può portare. In altre parole, se la modalità di affidamento fa risparmiare
risorse al Comune, che può quindi dirottarle ad altre attività, anche il requisito del
carattere economico viene rispettato. Così configurato, conclude la delibera, il
verde può essere oggetto in modo autonomo di tutte le opzioni tipiche dei servizi
pubblici, che vanno dalla gestione diretta all'affidamento in house o con gara.
(Articolo di Gianni Trovati)
Fonte:http://www.quotidianoentilocali.ilsole24ore.com