una sintesi agile per avviare lo studio della terza critica kantiana

1. KANT
CRITICA DEL GIUDIZIO
PROF. LUIGI VIMERCATI
LICEO PARINI MILANO
MAGGIO 2016
1

2. KANT GIUDIZIO 2
• NELLA TERZA CRITICA K. GETTA UN PONTE
TRA LEGISLAZIONE TEORETICA (PRIMA
CRITICA) E LEGISLAZIONE MORALE (SECONDA
CRITICA), TRA MONDO FENOMENICO E
MONDO NOUMENICO.
• DOPO INTELLETTO E RAGIONE, ECCO UNA
TERZA FACOLTA’, QUELLA DEL GIUDIZIO,
STRETTAMENTE LEGATA AL «SENTIMENTO
PURO»
2

3. I GIUDIZI
DEFINIZIONI:
GIUDIZIO DETERMINANTE.COSTITUISCE
TEORETICAMENTE L’OGGETTO.(INTUIZIONI E CATEGORIE)
GIUDIZIO RIFLETTENTE. E’ DATO IL PARTICOLARE,
MENTRE DOBBIAMO RICERCARE L’UNIVERSALE. A CIO’ SI
APPLICA LA FACOLTA’ DEL GIUDIZIO SULLA SCORTA DELL’
«IDEA DI FINALITA’».
ESCLUSO DALLA PRIMA CRITICA IL FINALISMO
RICOMPARE NELLA TERZA NON NELLA FORMA DI
CONCETTO TEORETICO , MA DI AFFERMAZIONE DI UN
BISOGNO METAFISICO.
3

4. GIUDIZIO ESTETICO
BELLEZZA
4

5. GIUDIZIO ESTETICO 2
• IL BELLO NON HA DIMENSIONE ONTOLOGICA.
• NASCE DALL’INCONTRO TRA LE IMMAGINI
DEGLI OGGETTI ED IL SOGGETTO.
• IL NESSO IMMAGINE/SENTIMENTO DI PIACERE
GENERA IL GIUDIZIO DI GUSTO.
• «RIVOLUZIONE COPERNICANA ESTETICA.»
• BELLO E’ CIO’ CHE PIACE SECONDO IL
GIUDIZIO DI GUSTO.
5

6. GIUDIZIO ESTETICO 3
• QUATTRO I CARATTERI DEL BELLO.
• 1.BELLO E’ L’OGGETTO DI UN «PIACERE SENZA
INTERESSE»
• 2.BELLO E’ «CIO’ CHE PIACE UNIVERSALMENTE
SENZA CONCETTO».
• 3.BELLO E’ LA «FORMA DELLA FINALITA’» PRIVA
DI UNO SCOPO. BELLO DI NATURA E BELLO
D’ARTE:INTENZIONALITA’/SPONTANEITA’. LA
NATURA DEVE SEMBRARE ARTE E L’ARTE NATURA.
6

7. GIUDIZIO ESTETICO 4
• 4. «IL BELLO E’ CIO’ CHE E’
RICONSCIUTO,SENZA CONCETTO, COME
OGGETTO DI UN PIACERE NECESSARIO.»
(NECESSITA’ SOGGETTIVA, NON LOGICA)
• DEFINIZIONE: IL GIUDIZIO ESTETICO E’ IL
LIBERO GIOCO/L’ARMONIA DI FANTASIA E
INTELLETTO CHE L’OGGETTO D’ARTE PRODUCE
NEL SOGGETTO.
7

8. IL SUBLIME
8

9. TEORIA DEL SUBLIME
• 1. SUBLIME MATEMATICO. INFINITAMENTE GRANDE
• 2. SUBLIME DINAMICO. INFINITAMENTE POTENTE.
• CARATTERI DEL SUBLIME: RAPPRESENTAZIONE
DELL’ILLIMITATO, PIACERE «NEGATIVO», COMMOZIONE
DELL’ANIMO.
• «SUBLIME E’ CIO’ CHE , PER IL FATTO DI POTERLO
ANCHE SOLO PENSARE, ATTESTA UNA FACOLTA’ DELL’
ANIMO SUPERIORE AD OGNI MISURA DEI SENSI.»
• NESSO CON PASCAL.
9

10. GIUDIZIO TELEOLOGICO
• ESIGENZA METAFISCA PREPOTENTE.
• L’UOMO HA UNA TENDENZA IRREFRENABILE A
IMMAGINARE LA NATURA ,
NOUMENICAMENTE CONSIDERATA, COME
ORGANIZZATA FINALISTICAMENTE.
• IL GIUDIZIO TELEOLOGICO HA FUNZIONE
REGOLATIVA.
10

11. CONCLUSIONE
• «…VI SONO SECONDO I PRINCIPI DELLA
RAGIONE MOTIVI SUFFICIENTI…,PER IL
GIUDIZIO RIFLETTENTE, PER CONSIDERARE
L’UOMO NON SOLTANTO COME IL FINE DELLA
NATURA,…MA COME SCOPO ULTIMO DI ESSA
SULLA TERRA, IN MODO CHE RISPETTO A LUI
TUTTE LE ALTRE COSE NATURALI
COSTITUISCONO UN SISTEMA DI FINI.»
11

12. 12