2. 2
Udført i regi af Sundhedsprojekt
Ebeltoft
I samarbejde med Torsten Lauritzen
og Janus Laust Thomsen, Afdeling for
Almen Praksis (Aarhus Universitet)
Finansieret af Danske Regioner og DSI
3. Formål
Vurdere behovet for social differentiering i tilbud
om helbredsundersøgelser og -samtaler
Borgeres oplevelse og
håndtering af sygdom og
sundhed med særligt fokus
på sociale forskelle
Prak. lægers italesættelse
af sociale forskelle i
sygdom og sundhed
Datagrundlag:
• Individuelle interview med 12 deltagere i Sundhedsprojekt Ebeltoft
• 2 fokusgruppeinterview med 7 prak. læger fra Sundhedsprojekt Ebeltoft
(af i alt 11 læger)
4. De praktiserende læger
Anerkender eksistensen af social ulighed i sundhed
Der er altid undtagelser
Ikke meningsfuld af tænke i sociale grupperinger i det
daglige kliniske arbejde – foretrækker
individualiseringsstrategi
Ønsker ikke at dømme – behandle alle lige
4
5. Men ….
Ubevist scanning af social position
Socialt dårligt stillede patienter:
– Fylder meget (komplekse problemstillinger)
– Er en udfordring (kommunikation og klinisk interaktion)
Kommer ubevidst til at behandle de velstillede bedre
5
6. ”Det er nemmest med dem, der er som én selv…”
”Jeg føler mig mere tilpas med dem, som er højere på den
sociale rangstige på den måde, at jeg kan selv slappe af, jeg
kan selv tale mit eget sprog, og jeg kan selv føle mig hørt på én
eller anden måde. Det er en eller anden samhørighed, som
gør, at det er meget nemmere, foruden det, at der er flere
ressourcer. […] Min afmagtsfornemmelse – som er vores
største fjende i det daglige – den kommer ikke ud så meget i
fuldt flor, som den gør [med den mindre velstillede, red.]”.
(Prak. læge)
6
7. Borgere
Sårbarhedsfaktorer hos alle borgere
– ophobning hos dem med mindre gode levekår
Social ulighed ikke en nærliggende forklaring på sygdom
og sundhed i eget og andres liv
– men erkender at det eksisterer
7
8. Helbredsundersøgelser og -samtaler
Kan være en udfordring at forstå tallene
Godt at få uddybet tallene til en helbredssamtale (som
ved 1. helbredsundersøgelse)
Helbredssamtale har manglet som opfølgning på
efterfølgende helbredsundersøgelser
– Borgere med mindre gode levekår forventer, at lægen
kontakter dem, hvis noget er galt
8
9. Livsstilsændringer
Borgere med mindre gode levekår har været de mest
ihærdige
Kritiske tal fra en helbredsundersøgelse ikke altid
tilstrækkelig til at initiere en livsstilsændring
Betydningsfuldt at kunne se resultater af en eventuel
livsstilsændring ved efterfølgende helbredsundersøgelser
9
10. Behov for social differentiering?
Mere proaktiv tilgang til borgere med mindre gode
levekår
OBS på udfordringer i kommunikation og klinisk interaktion
ved dem, der ikke er som én selv
Indledningsvis sortering af patienter (mål for
sårbarhedsfaktorer) – kombineret med
individualiseringsstrategi
10
11.
12. KORA, 4. maj 2015
Iben Holbæk Lundager
Projektleder Tjek dit helbred
Randers Sundhedscenter
14. Birger tømmer postkassen og går en
tur på www.tjekdithelbred.dk
Praktiserende
læge inviterer
Spørgeskema
15. Deltagelse
Mere end halvdelen
takker ja til helbredstjek
Tirsdag d. 11. februar 2014:
Borger nr. 4.000 tjekkede ind
50/50 kvinder og mænd
30-39 år: 38%
40-49 år: 62%
18. Højde, vægt, taljemål og BMI
BMI<18,9: undervægtig
BMI 18,9-25:normalvægtig
BMI 25-30: overvægtig
BMI>30: svært overvægtig
Mere end halvdelen er
overvægtige eller svært
overvægtige
19. Lungefunktion og kondital
Flertallet har lavt eller
meget lavt kondital Forringet lungefunktion:
Rygning, astma, KOL,
passiv rygning,
arbejdsmiljø?
20. Hvilken farve har Birger?
Røde
Borgere
59,3% Skal til egen
læge
Gule
borgere
20,7%
Henvises
direkte til
opfølgende
tilbud
Grønne
borgere
20,0% Fortsætter det
gode arbejde
21. Opfølgende tilbud
Tjek på alkoholvanerne
Tjek på motionsvanerne
Tjek på trivslen
Tjek på rygestoppet
Tjek på vægten
Tjek på konditallet –
ph.d. - projekt
25. Formål med Tjek dit Helbred
At borgere mellem 30- 49 år får mulighed for at opnå en
bedre sundhed gennem en systematisk helbredsundersøgelse
efterfulgt af en sundhedsfremmende samtale hos egen læge.
At evaluere en struktureret indsats på
• Effekt
– Sundhed
– Funktionsniveau
• Borgerperspektivet (sundhedsopfattelse, handlinger)
• Implementerbarhed
– Deltagelse
– Organisatoriske forhold
• Sundhedsøkonomi
26. Overordnet design
Citizens in Randers Municipality
N = 26,216 persons Jan 1st 2012
2012 -2013
5200 pers
Intervention group
5200 persons
Will be invited in
2013-2014
And
Reexamined in
2016 - 2018
2014 -2015
5200 pers
2015-2016
5200 pers
Control group
5200 pers
Will be invited in
2016 - 2018
27. Overordnet design
Citizens in Randes Municipality
N = 26,216 persons Jan 1st 2012
2012 -2013
5200 pers
Intervention group
5200 persons
Will be invited in
2013-2014
And
Reexamined in
2016 - 2018
2014 -2015
5200 pers
2015-2016
5200 pers
Control group
5200 pers
Will be invited in
2016 - 2018
Effect measure:
Physical activity
CVD risk
Meausres for labour market
attachment
28. Overordnet design
Citizens in Randes Municipality
N = 26,216 persons Jan 1st 2012
2012 -2013
5200 pers
Intervention group
5200 persons
Will be invited in
2013-2014
And
Reexamined in
2016 - 2018
2014 -2015
5200 pers
2015-2016
5200 pers
Control group
5200 pers
Will be invited in
2016 - 2018
Silent Control
group
Another
Municipality
Comparable 2013:
Gender, age,
socioeconomy,
pharmacological
treatment
Effect measure:
Physical activity
CVD risk
Meausres for labour market
attachment
Effect measure:
Physical activity
Self reported health
Measures for
Lbor market attachment
29. Effektmål
• Primære mål
– Konditionstal og selvrapporteret fysisk aktivitet
– BT, cholesterol tal
• Sekundære mål
– Selvrapporteret helbred
– Sygedage
– Tilknytning til arbejdsmarkedet
• Sundhedsøkonomisk analyse
31. 31 INSTITUT FOR FOLKESUNDHED
AARHUS UNIVERSITET
54% deltager!
Kort over
Deltagelse
versus
Ikke deltagelse
32. Forskningsprojekter I GANG
• Hvad er der sket med de borgere i år 1, som
– Røg?
– Havde dårlig lungefunktion?
– Havde dårlig mental helbred?
Spørgeskema udsendes i april 2014 til 5200 borgere
32
33. Forskningsprojekter I GANG
• Kan et tilbud om motion i et samarbejde
mellem Sundhedscenteret og RGF til borgere
med lavt konditionstal give bedre kondi?
• ER ”pakken” optimal? Skal konditallet være
med? Skal lungefunktionsundersøgelsen være
med?
33
34. Hvorfor dette studie – nu?
Væsentligste risikofaktorer for død og færre gode leveår:
• rygning
• fysisk inaktivitet
• højt blodtryk
• højt blodsukker
• overvægt
• højt alkohol forbrug (WHO 2009)
Sundhedsprofilen for Randers Kommune!!
35. Risikofaktorerne fører til:
• Cancer
• Hjertekarsygdom
• Diabetes og forstadier hertil
• Hjerte og kar sygdom
• Lungesygdomme (kronisk obstruktiv lungelidelse)
• Bevægeapparatsygdomme (slidgigt, rygproblemer)
• Misbrugs-tilstande med organskader, uheld
Særlig opmærksomhed på:
• Depression og andre psykiatriske sygdomme – særstatus
(WHO 2009)
36. Debatten om helbredsundersøgelser i
Danmark og internationalt
– Vil borgerne i Randers leve længere?
– Får vi sundere borgere?
– Bliver pengene brugt fornuftigt?
– Får vi fat i de rigtige deltagere?
– Skaber vi et risikosamfund/bekymrede borgere?
37. Samarbejde
• Randers kommune
• Praktiserende læger i kommunen
• Region Midt
• Institut for Folkesundhed, Århus Universitet
• UNIKT!!!!!
37
Ikke noget der tyder på, at borgere med mindre gode levekår skulle være mindre villige eller i stand til at ændre livsstil end borgere med mere gunstige levekår. Måske atypiske idét de har taget imod tilbud om helbredsundersøgelser og –samtaler – og ikke er faldet fra.
Her er Birger, han er 44 år. Birger er gift med Birthe og har tre dejlige børn. Han er så heldig, at han bor i Randers Kommune sammen med 29.999 andre i hans situation. Alle disse mennesker er heldige at bo i en kommune, hvor alle borgere i alderen 30-49 får tilbudt en helbredsundersøgelse. Alt det ved Birger godt, for at har fulgt med på projektets Facebookside, og bare ventet på at det blev hans tur.
En mandag eftermiddag tømmer Birger sin postkasse og til sin glæde ser han, at den endelig er blevet hans tur til at få et helbredstjek i Randers Sundhedscenter og at det er hans egen læge der har inviteret ham, det er da fornemt, så mange der interesserer sig for Birgers sundhed.
Han går straks på nettet, for at bekræfte den tid, han har fået tildelt. Han er glad for at systemet er så nemt, for der kan jo hurtigt komme noget i vejen, og han kan se, at han til enhver tid selv kan gå ind og ændre sin tid. Og tænkt sig, han kan både vælge aften og weekendtider, det er da nye tider i det offentlige tænker Birger, og synes, at det er rart der bliver taget hensyn til, at man jo er en hårdtarbejdende familiefar.
Han besvarer også spørgeskemaet, som han er blevet bedt om. Birger sender en tanke til sin søster, der, selvom hun er to år yngre, ikke har noget internet. Heldigvis kan han jo se i brevet, at hun også kan besvare spørgeskemaet i sundhedscentret inden helbredstjekket.
Endelig er dagen oprandt, og Birger møder spændt op på 3. sal i Randers Sundhedscenter. Han sætter sig i en af de røde stole, og ser at hans genbo Bodil sidder i den anden stol, sjovt at de lige skulle mødes her, hvor livet jo for dem begge kan tage en uventet drejning i løbet af de 45 min. helbredstjekket tager. Det er egentligt ikke noget, der bekymrer Birger, han glæder sig mest at få et 10.000 km. Eftersyn af sin krop, som han omtalte helbredstjekket på sin arbejdsplads – Autoværkstedet.
Birger bliver mødt af en sød ung fyr ved navn Øyvind, et lidt spøjst navn, men Øyvind taler også med lidt norsk accent. Øyvind byder ham velkommen og forklarer lidt om undersøgelsen. Først får Birger målt et blodtryk, kommer på vægten, får målt sin højde og sit taljemål og sørme om ikke Øyvind vil stikke ham i fingeren – det er jo heldigvis til et godt formål for der skal tages kolesteroltal og langtidsblodsukker. Til sidst får Birger stukket et apparat i hånden og med fire forsøg har han nu fået målt sin lungefunktion. Til sidst viser Øyvind Birger ind i cykelrummet til venstre, ned ad gangen, hvor Birger hopper på en cykel og cykler i 6 min. Birger cykler hver eneste dag til og fra arbejdet på autoværkstedet, så det er en smal sag for ham. Det er noget flere af kollegerne er begyndt på, efter at en af dem havde været på besøg i Tjek dit helbred, og efterfølgende haft en snak om, hvor lidt der skal til, for at forbedre sin sundhed. Faktisk synes han det var lidt for let, men det er nok det der skal til, tænker han. Han får sit kondital og det viser da også at han ligger inden for det gule område i den høje ende, når man tager højde for hans vægt og alder, Birger er egt. ganske tilfreds, man er jo ikke nogen vårhare længere.
Øyvind vil nu fortælle Birger lidt om, hvordan status er på helbredet. Jeg giver jer nogle af tallene og Annelli vil komme mere ind på en stor del af resultaterne.
Han har et let forhøjet blodtryk, men både kolesterol og blodsukker ser fint ud.
Nogen der ved hvad et normal BMI er?
Birgers BMI er 29, det betyder faktisk at han er normal – hvis altså vi betegner flertallet som normalen?!
Birger er altså blandt normen eller flertallet af befolkningen i Randers Kommune, men ikke normalvægtig. Der er jo desværre et flertal af overvægtige. Hans taljemål ligger også lige til den gode side.
Heldigvis viste Birgers kondital sig jo at være ganske fint – som Øyvind påpegede, er der jo altid plads til forbedring, og det tænker Birger da lidt over, om han skal få gjort noget ved. Hans lungefunktion var ganske fin.
Øyvind fortæller Birger, at han er det, de kalder en rød borger. Det er han fordi hans blodtryk er lidt forhøjet. Øyvind mener, at Birger bør gå til sin læge, for at få det yderligere undersøgt, men Birger kommer ikke så tit hos sin egen læge, så den må han lige hjem og tænke over. Måske, tænker Birger, kan han slippe for en tur til lægen, hvis han taber sig lidt, og dyrker lidt mere motion. Heldigvis kan han få hjælp til det i Tjek dit helbred. Øyvind viser ham tilbuddet Tjek på vægten, som Birger takker ja til. Det er en blanding af motion og kost i et forløb på 10 uger – Birger er klar, men skal altså lige forbi egen læge!
Øyvind begynder også at tale lidt om alkohol, for det ser ud til på de spørgsmål Birger har svaret på i spørgeskemaet, at Birger har det Øyvind kalder en risikoadfærd. Birger hører det lidt som om der bliver sagt, at han er alkoholiker, bare fordi han godt kan lide en fyraftensøl en gang i mellem. Han forstår dog hen ad vejen i samtalen, at risikoadfærd mere handler om, at han skal tænke over, hvor meget han drikker. De tager også en snak om Birgers mentale sundhed, det er da egentligt meget rart med sådan en snak.
Der er i øjeblikket fem opfølgende tilbud, for man kan ikke bare teste og konkludere og derefter sende folk ud i uvished.
Tjek på motionsvanerne: 2 coachingsamtaler
Tjek på alkoholvanerne: 2 coachingsamtaler
Tjek på rygestoppet: motiverende samtale
Tjek på vægten: 10 mødegange på ½ år – både kost og motion
Tjek på trivslen: nyt tilbud der er i sin spæde opstart – forebyggelse af dårlig mental sundhed med deraf følgende udgifter til behandling, psykiatri, sygemeldinger, arbejdsløshed mm.
Tjek på konditallet: et ph.d. projekt der belyser om et lokalt tilbud kan være med til at hæve konditallet
Borgerperspektivet er trukket tydeligere frem – skal Louise også kigge på det??
Selvrapporteret helbred op som primært mål?
Hvem deltager ikke:
Demografi: har afstand til RSC betydning?
DALY one daly can be though of as one lost year of ”healthy life” (disability of adjusted life years)
Risikofaktorer for færre gode leveår, i nævnte række følge, se talbe 2
DALY one daly can be though of as one lost year of ”healthy life” (disability of adjusted life years)
Risikofaktorer for færre gode leveår, i nævnte række følge, se talbe 2
Denne debat var der i 90’erne, i 0’erne, og i 10’erne, alt i mens borgerne bliver mere og mere obs på disse tilbud, og kræver dem