[Bangunan kediaman di Presint 14 Putrajaya telah diubahsuai untuk menjadi rumah berkarbon rendah dengan menggunakan kaedah pengurusan tenaga yang praktikal seperti rekabentuk bangunan, pencahayaan alami, dan peralatan yang cekap tenaga. Inisiatif ini berjaya mengurangkan penggunaan tenaga sebanyak 65% dan pelepasan karbon sebanyak 61.4% berbanding rumah jenis serupa.]

1. Low Carbon House P14 @ Putrajaya
Case of Simple & Affordable Low Carbon Building for Conventional Home
[a Net Zero Energy Building (NZEB) / Carbon Neutral House]
Steve Anthony Lojuntin
Persatuan Penduduk Kejiranan Presint 14 C1
Energy Efficiency Project Team /
Energy Demand Management Unit
Sustainable Energy Development Authority @ SEDA Malaysia
Tel / SMS :+6019-2829102 Email: steve@seda.gov.my /
asetip@damansara.net

2. Low Carbon House @ Precinct 14
Putrajaya
Definasi
Diadaptasi dari definasi Low
Carbon Cities Framework
[Definasi: Low Carbon House – Bangunan kediaman
yang mempunyai ciri-ciri rendah karbon menerusi
penggunaan teknologi hijau yang bersesuaian,
berteraskan amalan terbaik (best practice) seperti
elemen tenaga lestari yang praktikal dan didiami oleh
penghuni yang mengamalkan gaya hidup yang secara
relatifnya menyumbang kepada pelepasan karbon
yang rendah].

3. Low Carbon House @ Precinct 14
Putrajaya
 Terletak di Presint 14 Putrajaya.
 Jenis rumah: Teres 2 Tingkat
(Intermediate).
 Inisiatif amalan pengurusan
tenaga yang mudah dan
praktikal yang mampu
mengurangkan penggunaan
tenaga dan pelepasan karbon.
 Menggunakan kaedah mudah
Low Carbon Building SEDA
Malaysia.

4. Idea untuk menjadikan rumah kediaman
bercirikan low carbon building;
 Bermula sebaik sahaja mendapat kunci dari
pada pemaju pada 2008.
 Mengurangkan kos utiliti.
 Menyahut seruan kerajaan untuk mengamalkan
penjimatan tenaga dalam amalan seharian
(Lead by example).
 Pada tahun 2010, menyahut program pihak berkuasa
tempatan, Perbadanan Putrajaya untuk menjadikan
Putrajaya Low Carbon Green City 2025.

5. Idea untuk menjadikan rumah kediaman
bercirikan low carbon building;
 Demonstrasi rumah low carbon menggunakan kaedah
mudah tetapi praktikal yang tidak memerlukan
penggunaan teknologi yang mahal.
 Inisiatif untuk membuktikan mana mana bangunan
termasuk kediaman masih boleh menyertai inisiatif
‘green’ walaupun tanpa persijilan bangunan hijau secara
konventional, melalui kaedah yang lebih praktikal iaitu
sustainable energy bermula dengan perkara yang paling
asas, iaitu kecekapan & pengurusan tenaga.
 Boleh direplikasi secara praktikal untuk kediaman
rumah yang tipikal di Malaysia.

6. Idea untuk menjadikan rumah kediaman
bercirikan low carbon building;
 Menggunakan kaedah Sustainable Low Carbon Building
SEDA Malaysia dengan bantuan pengetahuan dan amalan
teknologi hijau serta “the sustainable energy pyramid’.
 Perintis penggunaan sistem penilaian GreenPASS yang
telah dibangunkan untuk memenuhi keperluan polisi-polisi
kerajaan (kecekapan tenaga dan pengurangan karbon).
 Policy to Implementation – berpandukan kepada;
 Polisi Teknologi Hijau 2010,
 Climate Change Policy,
 COP 15 (40% CO2 reduction target).
 5th Fuel Policy

7. Idea untuk menjadikan rumah kediaman
bercirikan low carbon building;
 Menyahut seruan kerajaan untuk mencapai
pengurangan intensity pengeluaran karbon sebanyak
40% berbanding dengan baseline 2009, seperti yang
dinyatakan oleh YAB PM di Conference of Parties
(COP) 15 di Copenhagen 2009.

8. SEDA Malaysia

9. Putrajaya Low Carbon Green City
2025 target
60%
reduction
target

10. Chances to reduce carbon emission
Building sector has the higher
chances to reduce carbon
emission in a township

11. Low Carbon Facilitation Program for PBTs,
States, Gov Agencies & Private Organisations ,
by SEDA Malaysia
 SEDA’s Low Carbon equation;
Low Carbon
Operational
= Sustainable Energy X Carbon factor
(0.747 kgCO2/kwh)
 Skop low carbon building hanya yang melibatkan program
pengurusan tenaga lestari. E-waste, recycling, product
labelling, pengurusan sisa tidak termasuk.
 .

12. SEDA’s LOW CARBON BUILDING METHOD:
INTEGERATED APPROACH TO GET THE
BEST / LOWEST POSSIBLE ENERGY
CONSUMPTION
ROOT CAUSED
ANALYSIS
METHOD
WHY? WHAT?
HOW? WHEN?
WHO?
Conduct Energy
& Carbon
Performance
Analysis
Consider
Technologies and
Human Factor.
* Use of technology are
not the ultimate solution.
Different than the conventional green building method

13. Sustainable Energy Management System
Setup
Energy Management
Committee
1
Appoint an Energy Manager
/ EM Committee leader.
2
Prepare an Energy Policy /
Mission
3
Set up an energy
monitoring &
reporting system
4
Implement a staff
awareness &
training program
5
Conduct an
energy audit
6
Prepare a plan
of action
based on
audit's findings
7
Implement
actions
8
Report & review
results regularly
9
Annual
review
10

14. Understand the factors affecting the energy
consumption in buildings that contribute main
carbon emission
OPERATIONAL CARBON ≡ OPERATIONAL ENERGY

15. Data Penggunaan Tenaga di Rumah
Ruang tamu & bilik
70% 79%75%

16. The Low Carbon P14

17. Ciri-Ciri Pengurusan Tenaga
A) Kurang penetrasi haba ke dalam bangunan
yang menyebabkan tidak perlu menggunakan
penghawadingin.
 Orientasi tingkap dan
dinding rumah yang lebih
menghadap ke Utara dan
Selatan, menyebabkan
kurang kemasukan
cahaya matahari yang
membawa haba.

18. Ciri-Ciri Pengurusan Tenaga
 Rekabentuk rumah di Putrajaya
yang mempunyai;
I. Sistem air weld ;
- Memudahkan aliran udara
panas naik dan keluar
secara semulajadi.
- Pencahayaan semulajadi
yang optimum di waktu
siang.

19. Ciri-Ciri Pengurusan Tenaga
 Rekabentuk rumah di Putrajaya yang
mempunyai;
ii. Sistem bukaan tingkap atas;
- Memudahkan aliran udara cross
ventilation secara semulajadi.
- Di waktu malam, menyejukan
permukaan dalam rumah.
- Kombinasi dengan penggunaan
kipas elektrik yang memadai telah
memberikan kesan keselesaan
termal tanpa penghawadingin.

20. Ciri-Ciri Pengurusan Tenaga
 Penanaman pokok
hiasan yang berfungsi
sebagai peneduh
(awning) yang mampu
menyerap sinaran
infrared dan ultraviolet
yang membawa haba.

21. Ciri-Ciri Pengurusan Tenaga
 Penggunaan mosquito
netting pada ke semua
tingkap, pintu dan air weld
yang menjadi laluan aliran
udara semulajadi, untuk
mengelakan kemasukan
nyamuk, lalat dan
mengurangkan kadar
kemasukan habuk.

22. Ciri-Ciri Pengurusan Tenaga
B) Menggunakan pencahayaan yang cekap
tenaga dan semulajadi;
 Pencahayaan semulajadi sepenuhnya
tanpa perlu memasang lampu elektrik di
waktu siang. Pencahayaan semulajadi
(daylight) yang optimum ini adalah
melalui;
I. Sistem air weld melalui bumbung
di tengah rumah.
II. Sistem tingkap yang tidak dihalangi
oleh penggunaan langsir yang
tebal.

23. Ciri-Ciri Pengurusan Tenaga
 Penggunaan lampu yang cekap tenaga yang
menggunakan tenaga yang kurang untuk memenuhi
keperluan pencahayaan;
I. Kombinasi penggunaan lampu pelbagai fungsi,
yang mempunyai litar dan suis yang berbeza
mengikut rekabentuk, jenis dan keperluan lampu.
Incandescent Lamp
Compact Florescent Lamp
(Energy Saving Lamp)
Lampu T5 LED

24. Ciri-Ciri Pengurusan Tenaga
Untuk Membaca
(LED T5 – 20W)
Untuk Warm
Ambiant
(CFL 5W – 24W)
Watch TV
(LED 3W)

25. Ciri-Ciri Pengurusan Tenaga
 Penggunaan lampu yang cekap tenaga yang
menggunakan tenaga yang kurang untuk
memenuhi keperluan pencahayaan;
II. Sistem kawalan automatik atau timer yang
mengawal operasi lampu seperti di koridor
& backyard.
II. Penggunaan lampu meja / task light untuk
keperluan membaca jika diperlukan.

26. Ciri-Ciri Pengurusan Tenaga
C) Penggunaan peralatan rumah yang cekap
tenaga dan berhemah.
 Peti sejuk yang telah dilaras suhu supaya
menggunakan tenaga dengan lebih cekap.
 Penggunaan peralatan mesin basuh
mengikut keperluan iaitu apabila jumlah
pakaian yang hendak dibasuh mencukupi.

27. Ciri-Ciri Pengurusan Tenaga
C) Penggunaan peralatan rumah yang cekap
tenaga dan berhemah.
 Gunakan dapur gas untuk aktiviti memasak. Ini
kerana kecekapan pemanasan oleh unit tenaga
melalui gas adalah lebih baik berbanding
menggunakan elektrik.
 Mematikan peralatan TV, WiFi dan ASTRO bila
tidak digunakan terus di suis soket kuasa.
Penggunaan standby mode adalah minima.
 Penggunaan seterika elektrik seminggu sekali
dan mengosok pakaian sekaligus.

28. Ciri-Ciri Pengurusan Tenaga
D) Rekabentuk hiasan dalaman yang
mengambilkira kesan lestari.
. Menggunakan warna hiasan dalaman yang
lebih cerah yang mampu memantulkan cahaya
siang dan lampu dengan lebih baik.

29. Ciri-Ciri Pengurusan Tenaga
D) Rekabentuk hiasan dalaman yang
mengambilkira kesan lestari.
.
 Menyusun semula kabinet almari yang
dipasang di dinding, menggalakan
kemasukan cahaya siang dan
memperbaiki aliran udara semulajadi
di dalam rumah.

30. Ciri-Ciri Pengurusan Tenaga
E) Amalan pengurusan tenaga di rumah dalam
penggunaan lampu, peralatan dan pembelian
peralatan yang melibatkan penggunaan
tenaga elektrik
.
 Mengutamakan barangan yang
mempunyai logo / sticker peralatan
cekap tenaga.
 Beli peralatan mengikut keperluan dan
tidak over provided.

31. Utamakan barangan elektrik yang mempunyai
label Cekap Tenaga

32. Ciri-ciri Teknologi Hijau
F) Penggunaan peralatan penapis air yang cekap
yang berupaya membekalkan air minum yang
bersih.
Ini menyebabkan
keperluan air masak
berkurangan dan
menjimatkan tenaga.
.

33. Amalan – Amalan Hijau
G) Amalan pengasingan sisa
domestik mengikut kategori
kertas, plastic dan kaca/besi.
Pungutan mengikut jadual yang di
keluarkan oleh Alam Flora dan
Perbadanan Putrajaya.
H) Amalan pengasingan sisa
makanan untuk dijadikan baja
(direct composting) pada tanaman
edible plant seperti ulam dan cili
di sekitar rumah.

34. Hasil / Pencapaian
 Bil elektrik sekitar 180 – 220
kW/sebulan (purata 200kW/bulan),
RM48 – RM55/bulan berbanding
dengan purata bil elektrik di kejiranan
sekitar RM 70 – RM800/bulan.
 Jika bil elektrik menjadi ukuran maka
Pemilik Bangunan telah berjaya
mengurangkan penggunaan elektrik
dan pelepasan karbon lebih dari 50%
berbanding dengan kejiranan beliau.

35. Hasil / Pencapaian
187 kWh

36. Jumlah pelepasan karbon
Penggunaan tenaga elektrik
= 200 kWh X 12 bulan
= 2,400 kWh/year.
Building energy Index (BEI)
= (2,400 kWh/year) / 290 m2.
= 8.27 kWh/m2/year.
Jumlah pembebasan karbon
= 2,400 kWh/year X 0.747 kgCO2/kWh
= 1, 793 kg CO2/tahun.
Building Carbon Index
= (1,793 kgCO2/year) / 290 m2
= 6.18 kgCO2/m2/year
Data Common Carbon
Metric Bangunan di
Putrajaya 2010:
Purata BEI Rumah Jenis
Teres = 24 kWh/m2/year.
Purata Carbon Index
Rumah Jenis Teres
= 16 kgCO2/m2/year.

37. BEI and Common Carbon Metric
(CCM) Study in Putrajaya (2010)

38. Anggaran pengurangan tenaga dan
pelepasan karbon
Anggaran pengurangan tenaga dan pelepasan karbon
berbanding dengan Baseline Common Carbon Metric
(CCM) Bangunan (Rumah Jenis Teres) 2010;
a) Peratusan pengurangan tenaga
(rujuk BEI)
= (24 – 8.27) / 24 = 65%
b) Peratusan pengurangan karbon
(rujuk carbon index)
= (16 – 6.18) / 16 = 61.4%
Potential GreenPASS (Operational
carbon) Rating

39. Diamond Rating Scheme
Level of Achievement
(% of CO2e Reduction)
Diamond Rating
Scheme
(Operation Phase)
Diamond Rating
Scheme
(Construction Phase)
(without bonus
rating)
*(with bonus rating)
100% Carbon Neutral
≥ 70 to < 100
≥ 50 to < 70
≥ 30 to < 50
≥ 10 to < 30
≥ 1 to < 10
+
+
+
+
+
+
* Bonus Rating ONLY applicable for Building Construction Category – 70% IBS Score, 3 Star SHASSIC Rating, 70% QLASSIC Score

40. Projek Fasa 2 - Sedang dijalankan;
Zero Carbon Emission House
 Untuk menjadikan Zero Energy
House / Zero Carbon Emission
/ Carbon Neutral House.
 Pemasangan minimum
2-3 kWp Solar PV grid.
 Testing & Commissioning
bersama TNB dan pembekal
pada 7 Oktober 2016.
 Net BEI = 0 kWh/m2/year
 Net Carbon Index = 0 KgCO2/m2/year
 Pengurangan tenaga / karbon = 100%
Potential GreenPASS (Operational
carbon) Rating

41. Diamond Rating Scheme
Level of Achievement
(% of CO2e Reduction)
Diamond Rating
Scheme
(Operation Phase)
Diamond Rating
Scheme
(Construction Phase)
(without bonus
rating)
*(with bonus rating)
100% Carbon Neutral
≥ 70 to < 100
≥ 50 to < 70
≥ 30 to < 50
≥ 10 to < 30
≥ 1 to < 10
+
+
+
+
+
+
* Bonus Rating ONLY applicable for Building Construction Category – 70% IBS Score, 3 Star SHASSIC Rating, 70% QLASSIC Score

42. Projek Fasa 2 - Sedang dijalankan;
Zero Carbon Emission House
Pemasangan sistem Solar PV
& Meter RE TNB

43. Perancangan Akan Datang;
 Pemasangan rain water harvest
system untuk mengurangkan
penggunaan air landskap.

44. PENCAPAIAN
 Sasaran polisi kerajaan (2030)
= 45% intensity pengurangan karbon.
 Sasaran Putrajaya Low Carbon Green City (2025)
= 60% intensity pengurangan karbon.
 Pencapaian Low Carbon House P14 (2014)
= 60% Absolute pengurangan karbon.
 Pencapaian terkini Low Carbon House P14 (end 2016)
= 100% Absolute pengurangan karbon.
Nota: EU Directive mensasarkan;
- 2020 : mencapai nZEB (Nearly Zero Energy Building)
- 2021 : mencapai NZEB (Net Zero Energy Building)

45. Way Forward
 Mengalakan lebih banyak usaha low carbon house
dan low carbon building di perbandaran sebagai
option kepada conventional green building.
 PBT untuk mengiktiraf ianya sebagai salah satu
aktiviti penduduk di bawah LA21.
 PBT dan kerajaan untuk mengambil kira status
bangunan cekap tenaga / low carbon sama taraf
dengan green building yang lain, kerana ianya turut
memenuhi keperluan polisi, sasaran pengurangan
karbon dan kelebihannya ianya praktikal dan mampu
capai.

46. Way Forward
 Menggunapakai sistem penilaian yang bersesuaian
dengan bangunan cekap tenaga / low carbon building
(seperti Assessment GreenPASS by SEDA). No single
rating tool be able to provide fair assessment to all
type of buildings.
 Penglibatan para komuniti dalam pembangunan
Common Carbon Metric berterusan untuk sektor
bangunan residential di perbandaran untuk
membantu program pemantauan dan pengiraan
pelepasan karbon tahunan.

47. Low Carbon House @ Precinct 14
Putrajaya
TERIMA KASIH
PENGHARGAAN JUGA TERHADAP SOKONGAN
• My family
• Perbadanan Putrajaya
• KeTTHA & SEDA
• GreenTech Malaysia
• Alam Flora & SWCorp
• Putrajaya Home
• CIDB (use of GreenPASS)
• Komuniti
Kejiranan P14C1
• TNB