Το παρόν φυλλάδιο περιέχει μια μικρή εισαγωγή στις βασικές έννοιες των πινάκων. Περιγράφονται οι βασικές πράξεις, βασικές διαδικασίες (αντίστροφος πίνακας, ανάστροφος πίνακας, κ.λ.π.) οι κατηγοριοποιήσεις πινάκων (τετραγωνικοί, διαγώνιοι, τριγωνικοί, συμμετρικοί, κ.λ.π.) και δίνονται μερικά λυμένα παραδείγματα.
Бджільництво має надзвичайно важливе значення в житті людей. З пасік людина одержує цінні продукти, рівнозначних замінників яким немає. Це – мед, віск, квітковий пилок, прополіс, маточне молочко, бджолина отрута. Ці продукти мають високі лікувальні властивості, а також великий склад вітамінів та амінокислот.
Бджільництво було одним із найдавніших занять українців. Важливими елементами були віск і мед – як харчові продукти і навіть як еквівалент данини, який сплачували селяни.
Липовий, гречаний, акацієвий, з різнотрав’я – Україна може похвалитися великим розмаїттям меду. Завдяки цьому держава успішно належить до 10 країн світу, які є найбільшими виробниками та експортерами солодкого продукту.
Сучасне сільськогосподарське виробництво неможливе без галузі бджільництва. Скрізь, де вирощують соняшник, гречку, ріпак, кормові, бобові, овочеві культури, у садах, на городах, під склом теплиць, на квітках комахозапилюваних рослин працюють бджоли.
Відділ аграрних наук і виробництва Вінницької ОУНБ ім. К. А. Тімірязєва пропонує всім охочим ознайомитися з матеріалами віртуальної виставки «Бджільництво – галузь з багатою спадщиною і великим потенціалом».
Запрошуємо до перегляду!
Το παρόν φυλλάδιο περιέχει μια μικρή εισαγωγή στις βασικές έννοιες των πινάκων. Περιγράφονται οι βασικές πράξεις, βασικές διαδικασίες (αντίστροφος πίνακας, ανάστροφος πίνακας, κ.λ.π.) οι κατηγοριοποιήσεις πινάκων (τετραγωνικοί, διαγώνιοι, τριγωνικοί, συμμετρικοί, κ.λ.π.) και δίνονται μερικά λυμένα παραδείγματα.
Бджільництво має надзвичайно важливе значення в житті людей. З пасік людина одержує цінні продукти, рівнозначних замінників яким немає. Це – мед, віск, квітковий пилок, прополіс, маточне молочко, бджолина отрута. Ці продукти мають високі лікувальні властивості, а також великий склад вітамінів та амінокислот.
Бджільництво було одним із найдавніших занять українців. Важливими елементами були віск і мед – як харчові продукти і навіть як еквівалент данини, який сплачували селяни.
Липовий, гречаний, акацієвий, з різнотрав’я – Україна може похвалитися великим розмаїттям меду. Завдяки цьому держава успішно належить до 10 країн світу, які є найбільшими виробниками та експортерами солодкого продукту.
Сучасне сільськогосподарське виробництво неможливе без галузі бджільництва. Скрізь, де вирощують соняшник, гречку, ріпак, кормові, бобові, овочеві культури, у садах, на городах, під склом теплиць, на квітках комахозапилюваних рослин працюють бджоли.
Відділ аграрних наук і виробництва Вінницької ОУНБ ім. К. А. Тімірязєва пропонує всім охочим ознайомитися з матеріалами віртуальної виставки «Бджільництво – галузь з багатою спадщиною і великим потенціалом».
Запрошуємо до перегляду!
3. 3
1.2
Пр
иклад розрахунку складноголінійного кола постійногоструму.
Завдання. Для розгалуженого складного лінійного кола постійного струму, зібраного із
джерел ЕРС (E1 = 40 В, E2 = 30 В, E3 = 20 В) і приймачів струму – опорів (R1 = 5 Ом, R2 = 10
Ом, R3 = 15 Ом, R4
’ = 10 Ом, R4
” = 15 Ом, R5 = 20 Ом, R6
’ = 40 Ом, R6
” = 60 Ом), з’єднаних за
схемою, наданою на рис. 1.11, а:
1) спростити схему шляхом заміни послідовно та паралельно з’єднаних опорів
еквівалентними;
2) визначити струми у вітках для спрощеної та вихідної схеми, застосувавши метод
безпосереднього використання законів Кірхгофа або метод контурних струмів;
3) скласти баланс потужностей для вихідної схеми.
Методичні рекомендації до розрахунку складного кола постійного струму. Одним
із важливих питань розділу «Кола постійного струму» є визначення розподілу
струмів у розгалужених лінійних колах з кількома джерелами живлення
(складних кіл). Для аналізу таких кіл використовують спеціальні методи, зокрема, метод
законів Кірхгофа, метод контурних струмів, накладання, вузлових потенціалів,
еквівалентного генератора тощо.
R6
’
R4
’ R4
’’
R6
’’
R2
R3
R5R1
E2
E1
E3
Рис.1.10
R6
’
R4
’’ R4
’
R6
’’
R2
R3
R5R1
E2
E1
E3
Рис.1.9
R6
’
R4
’’R4
’
R6
’’
R2 R3
R5 R1
E2
E1
E3
Рис.1.7
R6
’
R4
’’
R4
’
R6
’’
R2
R3
R5R1
E2
E1
E3
Рис.1.8
4. 4
а б
Рис. 1.11. Розрахункова (а) та спрощена (б) схеми складного лінійного кола
постійного струму
Важливим етапом розрахунку є визначення еквівалентного омічного
опору Reкв ділянки та всього кола, в результаті чого вдаєтьсяспростити
вихідну розрахункову схему. При цьомудля n послідовно з’єднаних
опорів Rі знаходять значення еквівалентного опору Rекв(Ом), а для m
опорів, що з’єднані паралельно, розраховують еквівалентну провідність
gекв(См):
m
i
m
i
ii
n
i
i RgRgRR
1 1
11
еквекв
1
екв .;
Замінимо послідовно ввімкнені опори '
4R та "
4R еквівалентним Rекв1=R4, Ом:
251510"
4
'
44 RRR ,
а паралельно з’єднані опори '
6R та "
6R – еквівалентним Rекв2 = R6, Ом:
.24
6040
6040
;
111
6"
6
'
66
R
RRR
Після спрощення вихідна схема буде вид, як на рис.1.11, б.
Далі, незалежно від методу розв’язання задачі, спочаткупотрібно
визначити кількість віток m, електричних вузлів р та незалежних контурів k
(таких, що відрізняються хоча б однією новою віткою і всерединіяких немає
віток) електричного кола. Кількість незалежних контурів визначають за
формулою:
)1( pmk .
Оскільки у кожній вітці кола проходить свій струм, то кількість невідомих
струмів дорівнюєкількості віток. Отже для визначення струмів віток треба
скласти m рівнянь.
У разі розв’язання задачі методом законів Кірхгофа (парний рік навчання)
робимо так:
– довільно вибирають умовно позитивні напрями струмів у вітках,
позначають ці напрями на схемі стрілками та підписують: І1, І2,…, Іm;
E3
IІІ
E3
E2
R4
R2
R3 R1
R5
R6 I6
E1
IІІ
I
IІ
I4
I2
I5
I1I3
E2
R4"
R2
R3
R1
R5
R6'
R4'
E1
R6"
5. 5
– за І–м законом Кірхгофа
0
1
n
i
iI
складають рівняння для (р–1) вузлів;
– для кожного з k незалежних контурів обирають напрям обходу контуру
(напрям дії контурних струмів II, III, IIII) – за чи проти руху годинникової
стрілки, що позначають на розрахунковій схемі;
– для розрахункової схеми за другим законом Кірхгофа
n
i
ii
n
i
i
n
i
i RIUE
111 складають (m–р+1) рівняння.
У результаті дістають систему з m рівнянь, розв'язування якої дає змогу
визначити не тільки величину струмів, а й їх дійсні напрями. Адже, якщо в
результаті розв’язування дістали від’ємний знак для будь–якого струму, то це
означає, що його дійсний напрям є протилежний вибраному.
Для схеми, наведеної на рис.7.1.1б, маємо чотиривузли – A, B, C, D, та
шість віток – AB, BC, CA, AD, BD, CD.
Отже, у даному разі:
k = 6 – (4 – 1) = 3,
тобто маємо три незалежних контури: І – ACD; ІІ – ABD; ІІІ – CDB.
У разі розв’язання задачі методом законів Кірхгофа для кола, що містить p віток та m
вузлів складають систему із p рівнянь. При цьому, (m –1) рівняння складають за першим, і k
рівнянь – за другим законами Кірхгофа. Для цього довільно задаємось напрямками дії
струмів у вітках (I1–I6) та напрямками струму обходу незалежних контурів кола II , III , IIII
(наприклад так, як показано на рис.7.1.1 б) і складаємо систему рівнянь:
0452 III – для вузла А;
0651 III – для вузла В;
0643 III – для вузла С;
2332244 EIRIRIR – для контуру І;
13112255 EEIRIRIR – для контуру ІІ;
1336611 EIRIRIR – для контуру ІІІ.
Після підстановки значень R1...R6, та E1...E3 і розв‘язання системи відносно струмів у
вітках кола за даних умов задачі одержимо, А:
.432,1;745,0;066,0;756,0;676,0;501,1 352641 IIIIII
Від’ємні значення струмів I2 та I5 означає, що попередньо вибрані напрямки дії цих
струмів у вітках обрані неправильно і дійсні їх напрями є протилежними вказаним (разом з
тим змінювати їх напрями на протилежні не обов’язково).
Тепер визначимо струми у вітках, де були виконані спрощення.
У послідовно з’єднаних елементах '
4R та "
4R протікає один і той самий струм І4, А:
.676,04
"
4
'
4 III
Для визначення струмів у вітках, що на вихідній схемі (рис.1.11, а) з’єднані
паралельно, спочатку обчислимо за законом Ома спад напруги U6 В, на еквівалентному опорі
R6:
.144,18666 RIUU BC
Струми, що протікають через опори '
6R та "
6R , будуть відповідно, А:
.302,0;454,0 "
6
6"
6'
6
6'
6
R
U
I
R
U
I
6. 6
У разі розв’язання задачі за методом контурних струмів (непарний рік навчання)
для спрощеного кола (рис.1.11, б) довільно задаються напрямками дії струмів обходу
незалежних контурів (бажано однаковий, наприклад, за годинниковою стрілкою) – II, III, IIII,
як на рис.1.11, б. та за другим законом Кірхгофа складають систему з k=m–(р–1) рівнянь:
232432 )( EIRIRIRRR IIIIII ;
1312512 )( EEIRIRRRIR IIIIII
1163133 )( EIRRRIRIR IIIII .
Після підстановки значень R1...R6, E1...E3 та розв‘язання системи рівнянь відносно
контурних струмів одержимо, А:
IІ=0,679; IІІ=–0,745; IІІІ=0,756.
Уданому випадку маємо від’ємне значення IІІ. Це означає, що напрям дії цього струму
у контурі ІІ (АВD) попередньо обраний неправильно і дійсним його напрямом треба вважати
протилежний обраному. Змінюємо напрям цього струму на рис. і одночасно знак при ІІІ – з
мінуса на плюс.
Струми у вітках, які належать одному контуру, дорівнюють відповідним контурним
струмам, А: .756,0;745,0;679,0 654 IIIIII IIIIII
Струми ж у вітках, що є спільними для двох контурів, визначають як алгебраїчну суму
відповідних контурних струмів з врахуванням напрямків їх дії у даній вітці. У випадку
протидії струмів у вітці за напрям струму вітки приймають напрям струму, що більший за
величиною.
Отже маємо в даному разі, А:
.432,1;066,0;501,1 321 IIIIIIIIIIIII IIIIIIIII
Струми, що протікають через опори '
4R , "
4R , '
6R та "
6R визначаємо аналогічно тому, як
було показано вище.
Далі на підставі закону Джоуля–Ленца складають баланс потужностей джерел Pдж та
споживачів Pсп кола, Вт:
;427,65745,020679,030501,140)( 532211 IEIEIEEIPдж
"
6
2"
6
'
6
2'
63
2
35
2
52
2
2
"
4
2
4
'
4
2
41
2
1
2
)()()( RIRIRIRIRIRIRIRIRIPсп
.51,6560302,040454,010432,1
15745,020066,015679,010679,05501,1
222
2222
Зверніть увагу, що при розрахунку потужності джерела необхідно враховувати
напрями дії ЕРС (напрям стрілки в умовному позначенні джерела) та струму у вітці, де
розташоване джерело. У разі, якщо вони не співпадають, то добуток ЕІ записують зі знаком
мінус.
Задачу вважають розв’язаною, якщо відносна розбіжність результатів розрахунків Рдж і
Рсп не перебільшує 1,0 %:
%0,106,0
471,65
51,65471,65
%100
дж
спдж
P
PP
.
Отже, задача вирішена вірно.