Inhoud Wilfred enafstandsleren 1.0 E-learning readiness Van afstandsleren 1.0 naar afstandsleren 2.0 Virtual classrooms Open educational resources CSCL Leren in netwerken en web 2.0 Wilfred en afstandsleren 2.0 Implementatie e-learning
En toen waser het internet…. Foto: Michael Jastremski E-learning: het vormgeven van leersituaties met behulp van informatie- en communicatietechnologie (in het bijzonder internettechnologie).
7.
Hoe lang gebruikenwe al de term ‘e-learning’? A Ongeveer 15 jaar B Ongeveer 12 jaar C Ongeveer 10 jaar D Ongeveer 8 jaar
Markt e-learning en distance learning Universiteit Cincinatti: groei afstandsleren via internet met 15% in 1 jaar University of Phoenix: 384.900 studenten Britse OU: meer dan 180.000 studenten Traditionele aanbieders betreden markt
18.
Markt e-learning en distance learning The number of open universities has doubled in Commonwealth countries Number of for-profit online providers is growing globally. Fully a third of all international students enrolled in Australian institutions studied from their home country in 2004. “ Cross-border distance education may become the most significant development" in the years ahead. Sir John Daniel & Professor Asha Kanwar , Commonwealth of Learning
19.
Waarom groei distancelearning? Internet breed verspreid Technologie wordt goedkoper Economieën sterker gericht op service en innovatie Noodzaak leven lang leren
20.
Beperking Bsc (6jaar): bijna $ 5000 MBA (3 jaar): bijna $ 14000 Bron: Britse OU Veel werkenden willen geen complete opleidingen volgen (te lang, te duur, niet noodzakelijk)
21.
Van afstandsleren 1.0naar afstandsleren 2.0 Technologische ontwikkelingen Diversiteit deelnemers Ervaringen en inzichten m.b.t. leren Belang leven lang leren
22.
Distance learning 1.0http://blog.missiontolearn.com/files/Learning_20_for_Associations_eBook_v1.pdf Nog steeds dominant, maar…
Open Educational ResourcesFilantropische redenen Pedagogische redenen Strategische redenen Economische redenen MIT Open Courseware OpenLearn OCW TU Delft Bron: M. Feldstein (2009)
Beperkingen CSCL Participatiegraadvaak laag Samenwerking verloopt niet altijd goed Informatie uitwisselen i.p.v. gezamenlijk kennis ontwikkelen Wennen aan technologie Wennen aan werkwijze Eenvoudige vaardigheden? Bijdragen typen kost meer tijd
34.
Beperkingen CSCL Deelnemershouden niet van CSCL als dit betekent dat zij elkaar nooit zien èn niet synchroon met elkaar kunnen communiceren. Maar technologie (virtual classrooms) maakt dat beter mogelijk
35.
Voordelen CSCL (1)Schrijven bevordert het opnieuw structureren en vormen van gedachten (“verdiepend leren”) Deelnemers komen “aan het woord” die normaliter niet aan bod komen Inbreng d eelnemers groter inbreng docenten
36.
Voordelen CSCL (2)Veel mogelijkheden om kwalitatief goede feedback te geven (bezinning op interventies) Bijdragen blijven zichtbaar (stimuleert zorgvuldigheid) Toegevoegde waarde vaak procesmatig van aard en gericht op impliciete doelen (leren samenwerken, ICT-leren gebruiken, etc).
37.
CSCL leren werkt!Onderzoek schuift een zeer positief beeld naar voren. Aandacht nodig voor aard van de verwachte leerresultaten, type student (novice?), ondersteuning, taakstructuur, groepssamenstelling, … Bron: prof. Dr. Martin Valcke cs
Groepssamenstelling Lerenden moetenelkaar leren kennen (vertrouwen) Samen leren: heterogene groepen (procesgericht) Samen werken: homogene groepen (productgericht) Bron: http://www.flickr.com/photos/fpalazzi/150855302/
41.
Taak Authentieke taakComplexe, voorgestructureerde, taak die discussie uitlokt en onderhandelen over kennis noodzakelijk maakt Gedeelde verantwoordelijkheid Wisselende rollen Niet vrijblijvend!
42.
Rol docent/opleider Docentbelangrijke begeleidende rol (o.a. participatie bevorderen, voortgang proces bespreken, eindproduct beoordelen). S ociale, organisatorische en inhoudelijke rol Bron: http://www.flickr.com/photos/elliottcable/1369435081/
CSCL is effectief…… als deelnemers gemeenschappelijke doelen/interesses hebben (“common ground”) èn individueel “afgerekend” worden (Simons, 2000: http://www.pjb.co.uk/npl/bp31.htm)
45.
Ik leer lieveronline samen met anderen, dan alleen Eens/Oneens
Leren in netwerkenFoto: FoxyPar4 Gemeenschappelijke interesse Meer oppervlakkige relaties Losjes gekoppeld, ad hoc Deelname niet altijd intentioneel Vrijwillig Verschillende organisaties Vaak informele status Geen moderator
51.
Collaboration curve Foto:FoxyPar4 Waarde knooppunt in netwerk neemt toe naarmate het aantal knooppunten toeneemt Waarde neemt extra toe als knooppunten beter presteren Knooppunten presteren beter naarmate het aantal knooppunten toeneemt Hagel , Seely Brown, Davison, 2009
52.
RSS Sommige bronnengenoemd door interessante personen ! Patronen herkennen Selectieve informatiereductie
Weblogs en lerenOnline redeneren stimuleren Op één blog reageren Via een eigen blog reageren Informatie, kennis en ervaringen met anderen te delen Reflectie op onderwerp Enzovoorts
55.
De kracht ligtin de samenhang Vaker geattendeerd op bericht Weblog ander Artikel (online) Bericht in eigen weblog Werkopdracht Zoeken in eigen weblog (bijv. via Google) Omzetten in passage rapport, presentatie, artikel
Leiderschap Niet alleenwoorden, maar ook daden Voorbeeldgedrag Visieontwikkeling Koersvastheid Ruimte en ondersteuning geven Bron: http://www.lumaxart.com/
Stabiele, betrouwbare, gebruikersvriendelijketechnologie Cuban, 2001: betrouwbaarheid van technologie en de complexiteit van de technologie in belangrijke mate van invloed op de acceptatie van ICT door docenten. You never get a second change to make a first impression Geldt ook voor technologie
63.
Houd rekening metzone naaste ontwikkeling van medewerkers Het ideaal Interventies Techno logisch Didactisch Techno logisch Didactisch