職場人力現況分析  Human resource management Peters Chen
人力就業市場現況 企業零毛利時代 國家產業發展政策人力需求 ?! 你所處的人力競爭環境 你會成為裁員的對象嗎 ? 企業所需要的核心職能
人力就業市場現況
國內就業市場現況 (最新數據) 失業率:  5.03% [ 97 年 12 月  ]  失業率 =( 失業人口/勞動力 )×100﹪   勞動參與率 : 58.20 %[ 97 年 12 月  ]  就業人數 :  10,354,000 [ 97 年 12 月  ] ( 比 11 月減少 5 萬 6 千人 ) 失業人數 :  549,000 [ 97 年 12 月  ] ( 比 11 月增加 4 萬 2 千人 ) 工商服務業每人每月平均工時 : 172  小時 /22 工作天 [ 97 年 11 月  ]  工商服務業每人平均月薪 :  38,691 元  [ 97 年 11 月  ] 失業人口以 45-64 歲中高齡失業率增加最高,比 96 年同期激增 18.23%  。 失業人數以 25-44 歲最多,共 31 萬 1 千人。 以教育程度來看,國中及以下的失業率增加最多,但值得注意的是大學以上的失業率比 96 年同期累計增加 0.23%  。大學以上失業率 5.28% 。 資料來源 :  主計處 2009.02.24
90 年 -97 年年度平均失業率趨勢圖 網路泡沫化年 全球金融風暴 行政院主計處  2009.01.22
失業人口數 - 年齡別 97 年 15-24 歲平均失業率  11.81% 97 年 25-44 歲平均失業率  4.02% 97 年 45-65 歲平均失業率  2.54% 行政院主計處  2009.01.22
年度平均失業率 --  按教育程度區分 (%) 行政院主計處  2009.01.22 大學以上失業率逐年上升
97 年每月失業率趨勢圖 行政院主計處  2009.01.22 -97 年 12 月失業人數 54 萬 9 千人 - 失業原因 : *  工作場所緊縮或歇業 *  臨時性工作結束
主要國家失業率 行政院主計處  2009.01.22
15-29 歲青年就業狀況 ( 勞委會 /2009.01 ) 表 1 、青年就業狀況 單位:千人, % 廣設 大學 資料來源:行政院主計處「人力資源調查」。 年別 15-29 歲青年就業者按教育程度分 合計 國中及 以下 高中  ( 職 ) 專科 大學及 以上 占全體就 業者比率 % 85 年 2,591 28.6 581 1,296 482 232 90 年 2,452 26.1 359 1,148 608 336 95 年 2,441 24.1 219 998 526 698 97  年 (1~11 月平均 ) 2,370 22.8 179 890 432 869 97-85 年 增減數 -221 (-5.8) -402 -406 -50 638 增減率 (%) -8.5 - -69.2 -31.3 -10.3 275.1
15-29 歲青年失業率按教育程度分 資料來源:行政院主計處「人力資源調查」。 * M 型雙峰:國中以下與大學以上失業率高 年別 15-29 歲青年失業率按教育程度分 合計 國中及 以下 高中 ( 職 ) 專科 大學及 以上 失業率 85 年 5.20 2.60 4.73 4.97 5.43 7.16 90 年 7.79 4.57 10.26 8.11 5.98 7.20 95 年 7.59 3.91 8.83 7.60 6.17 8.23 97  年 (1~11 月平均 ) 8.25 4.06 9.72 7.99 5.93 9.33 97-85 年增減百分點 (3.05) (1.46) (4.99) (3.02) (0.50) (2.17)
年輕人畢業前事先規劃尋職的情形 1. 是否有規劃 2. 尋職來源 資料來源 : 勞委會  2008.10 單位 : % 項目別 是 公立就業服務機構 私立就業服務機構 學校輔導室或相關系所 自我規劃 其他 否 總計 47.8 5.0 4.8 6.8 37.5 1.9 52.2 國中及以下 25.9 1.4 1.3 4.1 19.1 0.7 74.1 高中 ( 職 ) 38.9 5.8 3.1 4.9 28.6 2.6 61.1 專科 45.2 5.3 4.4 7.7 34.1 0.6 54.8 大學 55.8 5.3 5.8 7.8 45.4 1.8 44.2 碩士級以上 72.4 1.6 11.2 10.2 60.2 3.8 27.6
年輕人第一次找工作的時間 資料來源 : 勞委會  2008.10 平均找到第一份工作的時間: 1.78 個月
年輕人第一次求職所遇到的困難 資料來源 : 勞委會  2008.10 1 2 3
年輕人第一次找工作的主要考慮因素 ( 可複選 ) 資料來源 : 勞委會  2008.10 錢多、事少、離家近? 勞委會調查 : 1. 薪資及福利 2. 工作穩定性 3. 能學到知識技能 1 3 2
勞委會 -98 Q1 人力需求減少 三、雇用型態 經常性雇用人員:減少 5600 人;非典型雇用員工減少 3100 人;部分工時增加 1500 人 一、事業單位 (30 人以上 ) 增減員工 增加雇用勞工 不變 減少雇用勞工 ( 遇缺不補、裁員 ) 事業單位比 8.81% 82.86% 8.33% 人數 21,100 26,600 98 年第一季 減少 5,600 個 工作機會 ( 去年同期  增加 4 萬個 工作機會 ) 人力需求減少原因 :  業務緊縮 ( 不動產租賃業、金融保險業、營造業、製造業、批發零售業 ) 精簡人力 ( 文化運動及休閒服務業、專業科學及技術服務業、住宿餐飲業 二、增加雇用人員排行榜 批發零售業 +3,200 人 其他服務業 +1,600 人 住宿餐飲業、文化運動及休閒服務業 <1,000 人 人力增加的原因:設備或部門擴充、需求市場擴大、聘用新人計畫、產業旺季
就業寒冬來臨 勞委會人力需求調查結果比較表 附註 1: 97 年第二季未調查 附註 2:  該項人力需求調查從 96 年度開始,平均每季增加 2-3 萬個工作機會。 97 年第四季需求降低,今年第一季首次出現「負成長」 淨增減 ( 人 ) 98 年第一季 - 5,561 97 年第四季 6,286 ( 實際 –  26,468) 97 年第三季 39,442 97 年第一季 40,041
萬寶華全球就業展望 - 亞洲就業市場狀況 調查對象 : 亞太地區將近一萬五千名企業雇主。 亞太地區雇主們聘僱信心低落,此區域 8 個國家中的 5 個國家調查出自加入調查以來最低的就業展望淨值。 與上一季及與去年同期相比,全區 8 個國家的聘雇需求都是下滑的。 最明顯的是在新加坡及台灣,這兩國的就業展望淨值都是首次出現負值 。 澳洲、中國及印度的雇主在 2009 年第一季的聘僱意願是最樂觀的,而香港、日本、紐西蘭、新加坡及台灣卻是非常的低迷
萬寶華全球就業展望台灣調查 2009 年第一季萬寶華全球就業展望調查訪談台灣 1,149 家企業。 「請問貴公司下一季,預期員工人數與本季相比,是會增加、減少、還是維持不變 ? 」
萬寶華全球就業展望台灣調查 與上一季相比,六大行業的雇主有較低迷的聘僱需求。運輸及公共設施業的淨值驟降了 29 個百分點,而製造業也下滑了 25 個百分點。在與 2008 年第一季相比,六大行業中五大行業的就業展望都比去年同期低落。尤其是製造業、運輸及公共設施業,各下滑了 26 及 19 個百分點。
萬寶華全球就業展望    - 2009 Q1 國際就業展望調查 調查對象 : 超過七萬一千家企業,涵蓋全球 33 個國家及區域的就業展望調查。 2009 年第一季最樂觀的就業展望在秘魯、印度、哥斯大黎加、加拿大、羅馬尼亞、哥倫比亞、南非、澳洲、波蘭、美國及中國 最低迷聘僱走勢地區:新加坡、愛爾蘭、西班牙及義大利
萬寶華全球就業展望    - 2009 Q1 國際就業展望調查
2009 就業黑暗年 ? 全球經濟危殆,有如走在萬丈深淵的鋼索上, 2009 年將是一個「就業黑暗年」,許多台灣人將被迫跟外勞搶工作,大批科技新貴也將淪為失業新貧。 就好比 2000 年網路崩盤後, 2002 年經濟開始回春;但就業市場作為落後指標,失業率從 2001 年飆高,直到 2004 年才回落,許多企業在景氣復甦初期餘悸猶存,不敢貿然僱用新人,因而出現 2 年的「無就業機會的經濟復甦」( Jobless Recovery )。這次全球蕭條, 景氣前景最樂觀的預期是 2009 年見底、 2010 年回春;以此推算,就業市場最快也要 2012 年才可能好轉 。 失業率將突破 6 % ,失業人口至少再增加 15 ~ 20 萬人, 資料來源 :  就業情報  2008.12
就業市場可能的 8 大演變 (2) 1.  金融海嘯重創產業,台灣難以倖免 台灣金融業受到 4 大重創,包括巨額投資虧損與資產縮水、大股東質押斷頭、海外母公司斷尾求生、以及各主要業務線熄火(房貸—房地產急凍,財富管理—連動債地雷,消費金融—卡債風暴,企業金融—放款緊縮),金融大整併不可擋,從歷年金融合併案例來看,每個被併購的金融機構,通常至少有 1∕3 員工會被裁汰。 2.  銀行全面緊縮企業放款 預期 DRAM 、面板、封測、券商、投信投顧、汽車業將爆發裁員潮,對此六種產業的從業員工申請貸款,也緊急踩煞車。此外,銀行對 SPA 健身、婚禮婚紗、汽車美容、建設公司、小型旅行社、舞蹈社、補習班、投顧公司等行業,也停止受理信用卡消費,因為擔心業者倒閉收不回帳款。 3.  企業幾乎全面凍結人事 人力銀行的職缺枯竭,就業媒合功能有如一潭死水,因而驅使失業者大量湧向公立就業服務中心。後者向來是以提供低階職缺、為中高齡失業者提供就業媒合為主,最近卻出現大批高學歷青壯族群面孔。 公立就服中心的人才求供倍數(=每個求職者平均工作機會),在 10 月份從 0.8 遽降到 0.5 ;過去台灣失業率最高的 2002 ~ 2003 年,人才求供倍數尚有 1.1 ~ 1.7 ,不難想見當前工作「僧多粥少」的程度。
就業市場可能的 8 大演變 (1) 4.  權宜之計-減薪或無薪休假的方式 許多廠商目前尚在消化 3 個月前的舊訂單,等到全部出貨完畢之後,新訂單急凍、營收重挫的衝擊即將全面浮現,科技製造業將大規模停產與關閉生產線,裁員風暴屆時就會見真章! 5.  不少大型知名企業的內定裁員規模擴大 大型知名企業為了顧及社會觀感,以及避免觸及「大量解僱勞工保護法」、引來政府出面干預,或是財務狀況引起外界疑慮,因此採取「分批裁員」的手法。千萬別以為渡過第一波裁員就風平浪靜 6.   「科技新貴」將淪為「失業新貧」 未來半年,雙 D 產業( DRAM& 面板)恐將有數萬個工程師與作業員,加入失業大軍。至於電腦業,雖然目前置身暴風圈外,但美國第二大 3C 賣場「電路城」的倒閉,不啻一記警鐘:電腦業看似漂亮的銷售數字,有可能變成收不回來的呆帳。
就業市場可能的 8 大演變 (3) 7.   社會新鮮人謀職難 一般估計,今年社會新鮮人謀得工作者只有 1∕3 ,但這少數幸運兒恐怕也好景不常,因為不少企業緊急喊卡,通知錄取的新人取消報到,或決定 3 個月試用期滿一概不再續聘。 8.  縮減 3K 產業 ( 辛苦 , 骯髒 , 危險的行業 ) 外勞名額 開始出現台灣人跟外勞搶飯碗的現象 , 勞委會曾打算縮減外勞名額,來搶救這一波失業潮,引起企業與學界的強烈撻伐,認為這類「苦工」根本不會有台灣人願意做。但隨著經濟情勢惡化,顯然許多人已喪失挑工作的權利,必須向下與外勞競爭。
勞委會社會新鮮人起薪調查 12 年來零成長 2008 年社會新鮮人平均薪資: 24,006/ 月 1996-2008 年,社會新鮮人平均薪資成長 1%(21,000-24,000)  ,扣除通膨率 = 零成長 附註: 96 年度停辦調查,因此與 95 年度比較 教育程度 平均薪資 增減幅度 %( 與 95 年比較 ) 研究所以上 31,363 -0.65% 大學 26,474 -0.85% 專科 23,851 +1% 高中職 21,091 +1% 國中及以下 19,658 +1%
社會新鮮人起薪排行榜 (1) 不同產業平均起薪 資料來源: 2008 年 5 月針對 104 人力銀行徵才企業會員所進行的問卷調查結果。
社會新鮮人起薪排行榜 (2) 不同職務平均起薪 資料來源: 2008 年 5 月針對 104 人力銀行徵才企業會員所進行的問卷調查結果。
企業零毛利時代
企業零利時代的預估值 台灣已有一成企業 (10.7%) 已出現零毛利營運窘況, 更有八成 (83.3%) 在 2015 年之前將無利可圖 。
製造業 預估自己的零利時代何時降臨?
服務業 預估自己的零利時代何時降臨?
2015 存續關頭,企業的佈局 TOP 3 人 是決定企業存續佈局的關鍵。 54.5% 企業會以招募 『高素質人力』 因應零利危機 。 而這些人力將負起帶領企業  『走向全球』 與  『創新營運』 的重責大任 。
國家產業發展政策之人力需求
產業發展所需人力 -經建會人力需分析 94 年 -104 年 所需領域
產業發展所需人力 -經建會人力需分析 94 年 -104 年 政府政策規劃趕不上市場變化 !
人力銀行的就業市場需求調查 (2008.12) 104 人力銀行針對企業所作的最新人力需求調查發現 10% 的企業還需廣大招募人力 19% 企業目前遇缺不補 23% 企業人事凍結 需招募人力的企業中,  41.6% 現在只招募「關鍵職缺」的企業來說,機會以「業務銷售」、「工程研發」二大類為主 目前還需招募人力的企業中,有 21.9% 需要「中高階主管」,其中「電子業」對中高階主管的需求最大 。 中高階主管及專業職缺,將會以「業務」、「研發」、「經營管理」與「生產管理」等四大類為大宗 。
你所處的人力競爭環境
你所處的就業競爭環境 平均每一天 , 誕生 7.8 個新科博士 平均每小時 , 產出 6.5 個碩士 平均每分鐘 , 製造 0.7 個大專生 高學歷 高競爭  台灣再創世界奇蹟 ( 十年內 80% 學齡人口接受高等教育 ) 學歷成了必要條件 而非決定條件
高素質人力  -  兩岸青年生產力分析 台灣年輕世代不是不好 , 而是要掛 turbo 加速前進 ! 資料來源 : 104 人力銀行  台灣新鮮人產值高出 0.5 倍 28.1%  高出 1 倍 22.3%  高出 1.5 倍 6.5%  高出 2 倍 8.5%  高出 2.5 倍 0.4%  高出 3 倍 1.2%  高出 3 倍以上 1.9%  工作產出低於中國大陸新鮮人 11.2%  兩岸新鮮人工作產出差不多 20.0%
高素質人力  -  兩岸青年競爭優勢 SW 分析 資料來源 : 104 人力銀行
掌握致勝先機:企業招募社會新鮮人季節 企業招募社會新鮮人的時間點 主要集中在 4 - 6 月間
企業花多少時間瀏覽一份履歷 逾三成的企業在 20 秒內決定一份履歷的去留。平均而言,企業在 39.8 秒 之內,決定一份履歷是否需要被細看!
決定求職者是否有面試機會的最大因素 一般而言,「工作經驗」是企業決定是否給與面試機會的最重視項目。 但新鮮人在沒有太多工作經驗的情況下,務必要注意 「自傳內容」、「清楚求職目標」、及「個人畢業科系是否與該職務相關」 。若具備以上條件,面試機率會大增!
新鮮人如何有機會爭取到比同儕更好的薪資? 新鮮人若具備 「特出的專業能力」、「優良的溝通表達能力」、及「良好的面試臨場反應」 ,都有可能為自己爭取到比同儕更好的薪資。
對於現在還在求職的新鮮人,企業有何建議? 「了解產業或職務內容再做應徵」、「釐清自我職涯方向」、「加強專業能力」、「調整薪資福利要求」 ,是企業給與新鮮人的建議!
你會成為被裁員的對象嗎?
你是組織的包袱還是資產? 企業在進行人事精簡時,盤點每個員工的貢獻度高低。企業評估員工是包袱還是資產的十一個指標: 他是否經常把問題丟給主管或同仁? 管理他是否會消耗主管很多精力? 遇到緊急事件或額外工作,我是否先考慮用他? 我是否放心把重要事項託付給他? 在同仁心目中,他是怎樣的人? 客戶對他的工作反映如何? 檢討錯誤,他總是找藉口還是從錯誤學習? 他是否會提供新的、有效的方案或建議? 假如他重新來應徵,我會聘用他嗎? 假如公司是我的,我會用他嗎? 我要花多大代價,才能將一個新人培養到他現在的貢獻度?
你被裁員的可能性有多高 ? 我現在從事的工作屬於例行性( routine )業務。 我的工作就算沒有人去做,對公司也沒有太大的立即影響。 別人若來接手我的工作,很容易在 1 個月之內上手。 我經常拒絕主管分派的新任務。 我從來不曾主動向主管提出工作上的建議或新想法。 我過去 3 年的績效從來沒有拿過優(或甲)等。 我的業績總是無法達到公司訂的標準。 我的薪水明顯高出我的工作表現。 我經常請假、遲到、早退。 我總是準時下班,幾乎不曾主動留下來加班。 我覺得我在公司很難有晉升的機會。 主管在分派新任務或重要專案時,總是輪不到我。   附註:答案勾選得愈多,你的工作愈岌岌可危。捫心自問,你的專業、工作態度和績效是不是真的令主管滿意?你真的是有潛力的人才嗎?如果答案都是否定的,那麼你可能要加倍努力,才能保住飯碗了。
企業需要的核心職能
核心能力 電路模擬設計 射頻 IC 設計 微波 / 電波 射頻收發器模 組整合技術 加分能力 PCB 佈局 (Layout) 能力 RF 量測技術 【 其他相關課程】 RF PC 板佈局     RF 量測技 術    無線通訊協定 / 系統    射頻元件 ‧ 混 波器設計    頻率合成器設計    射頻振 盪器設計    頻射電路整合 ‧ 電波傳播     行動通訊原理    數位調變技術 資料來源 : Career 資訊服務業:【 RF 工程師】職能解剖圖 必要功力 基礎課程 通訊原理 電磁學 電子學 中級課程 微波工程 天線 電波工程 專業課程 類比 IC 設計 射類 IC 設計 Simulation tool
電機 / 通訊 / 電信所畢業 進入 WLAN 領域 進入手機系統廠 進入 RF IC 設計公司 培養 RF 參數量測與模組系 統整合     PC 板佈局能力 培養模組系統整合 與 PC 板的佈局能力 學習 RF IC  電路設計 資料來源 : Career 【 RF 工程師】職能學習路徑圖
專業技能的迷思 「就業力」不等於專業技能或學歷 3Q Very Much  : IQ + EQ + AQ 職能冰山理論:職能= K ( Knowledge 知識)+ A ( Attitude 態度)+ S ( Skill 技能),知識與技能只是表面看得到的競爭力 C  =   ( K + S )  A 迷思:年輕人自認為最需要強化「 專業技能 」,其實企業認為是「 工作態度 」
台灣企業最重視的核心職能 1. 團隊合作  2. 主動積極 3. 持續學習  4. 責任感 5. 創新求變與突破性思 考 台積電 3Q Very Much  : IQ + EQ + AQ AQ 逆境商數 IQ 智商 EQ 情緒智商 魄力 毅力 耐力 正面積極的心態 學習、推理、思考與解決問題的能力 相關專業技能和知識 拿捏及判斷能力 熱情、同理心、覺察力 散發熱力、鼓勵他人 沉穩練達、可信可賴 正直誠信、 為人表率 志同道合
高科技業需要的核心職能 資料來源 : Career 團隊合作 (51%) 主動積極 (43%) 持續學習 (39%) 高科技業 高科技業
傳產業需要的核心職能 主動積極 (13%) 團隊合作 (11%) 持續學習 (10%) 傳統製造業 傳統製造業 資料來源 : Career
企業重視的新能力
參考資料來源: www.truth.org.tw/freenight/UploadFiles/Video/ 2009 0207 就業市場趨勢 03.ppt   Are you ready then?

01 職場人力現況分析(按此下載)

  • 1.
    職場人力現況分析 Humanresource management Peters Chen
  • 2.
    人力就業市場現況 企業零毛利時代 國家產業發展政策人力需求?! 你所處的人力競爭環境 你會成為裁員的對象嗎 ? 企業所需要的核心職能
  • 3.
  • 4.
    國內就業市場現況 (最新數據) 失業率: 5.03% [ 97 年 12 月 ] 失業率 =( 失業人口/勞動力 )×100﹪ 勞動參與率 : 58.20 %[ 97 年 12 月 ] 就業人數 : 10,354,000 [ 97 年 12 月 ] ( 比 11 月減少 5 萬 6 千人 ) 失業人數 : 549,000 [ 97 年 12 月 ] ( 比 11 月增加 4 萬 2 千人 ) 工商服務業每人每月平均工時 : 172 小時 /22 工作天 [ 97 年 11 月 ] 工商服務業每人平均月薪 : 38,691 元 [ 97 年 11 月 ] 失業人口以 45-64 歲中高齡失業率增加最高,比 96 年同期激增 18.23% 。 失業人數以 25-44 歲最多,共 31 萬 1 千人。 以教育程度來看,國中及以下的失業率增加最多,但值得注意的是大學以上的失業率比 96 年同期累計增加 0.23% 。大學以上失業率 5.28% 。 資料來源 : 主計處 2009.02.24
  • 5.
    90 年 -97年年度平均失業率趨勢圖 網路泡沫化年 全球金融風暴 行政院主計處 2009.01.22
  • 6.
    失業人口數 - 年齡別97 年 15-24 歲平均失業率 11.81% 97 年 25-44 歲平均失業率 4.02% 97 年 45-65 歲平均失業率 2.54% 行政院主計處 2009.01.22
  • 7.
    年度平均失業率 -- 按教育程度區分 (%) 行政院主計處 2009.01.22 大學以上失業率逐年上升
  • 8.
    97 年每月失業率趨勢圖 行政院主計處 2009.01.22 -97 年 12 月失業人數 54 萬 9 千人 - 失業原因 : * 工作場所緊縮或歇業 * 臨時性工作結束
  • 9.
  • 10.
    15-29 歲青年就業狀況 (勞委會 /2009.01 ) 表 1 、青年就業狀況 單位:千人, % 廣設 大學 資料來源:行政院主計處「人力資源調查」。 年別 15-29 歲青年就業者按教育程度分 合計 國中及 以下 高中 ( 職 ) 專科 大學及 以上 占全體就 業者比率 % 85 年 2,591 28.6 581 1,296 482 232 90 年 2,452 26.1 359 1,148 608 336 95 年 2,441 24.1 219 998 526 698 97 年 (1~11 月平均 ) 2,370 22.8 179 890 432 869 97-85 年 增減數 -221 (-5.8) -402 -406 -50 638 增減率 (%) -8.5 - -69.2 -31.3 -10.3 275.1
  • 11.
    15-29 歲青年失業率按教育程度分 資料來源:行政院主計處「人力資源調查」。* M 型雙峰:國中以下與大學以上失業率高 年別 15-29 歲青年失業率按教育程度分 合計 國中及 以下 高中 ( 職 ) 專科 大學及 以上 失業率 85 年 5.20 2.60 4.73 4.97 5.43 7.16 90 年 7.79 4.57 10.26 8.11 5.98 7.20 95 年 7.59 3.91 8.83 7.60 6.17 8.23 97 年 (1~11 月平均 ) 8.25 4.06 9.72 7.99 5.93 9.33 97-85 年增減百分點 (3.05) (1.46) (4.99) (3.02) (0.50) (2.17)
  • 12.
    年輕人畢業前事先規劃尋職的情形 1. 是否有規劃2. 尋職來源 資料來源 : 勞委會 2008.10 單位 : % 項目別 是 公立就業服務機構 私立就業服務機構 學校輔導室或相關系所 自我規劃 其他 否 總計 47.8 5.0 4.8 6.8 37.5 1.9 52.2 國中及以下 25.9 1.4 1.3 4.1 19.1 0.7 74.1 高中 ( 職 ) 38.9 5.8 3.1 4.9 28.6 2.6 61.1 專科 45.2 5.3 4.4 7.7 34.1 0.6 54.8 大學 55.8 5.3 5.8 7.8 45.4 1.8 44.2 碩士級以上 72.4 1.6 11.2 10.2 60.2 3.8 27.6
  • 13.
    年輕人第一次找工作的時間 資料來源 :勞委會 2008.10 平均找到第一份工作的時間: 1.78 個月
  • 14.
  • 15.
    年輕人第一次找工作的主要考慮因素 ( 可複選) 資料來源 : 勞委會 2008.10 錢多、事少、離家近? 勞委會調查 : 1. 薪資及福利 2. 工作穩定性 3. 能學到知識技能 1 3 2
  • 16.
    勞委會 -98 Q1人力需求減少 三、雇用型態 經常性雇用人員:減少 5600 人;非典型雇用員工減少 3100 人;部分工時增加 1500 人 一、事業單位 (30 人以上 ) 增減員工 增加雇用勞工 不變 減少雇用勞工 ( 遇缺不補、裁員 ) 事業單位比 8.81% 82.86% 8.33% 人數 21,100 26,600 98 年第一季 減少 5,600 個 工作機會 ( 去年同期 增加 4 萬個 工作機會 ) 人力需求減少原因 : 業務緊縮 ( 不動產租賃業、金融保險業、營造業、製造業、批發零售業 ) 精簡人力 ( 文化運動及休閒服務業、專業科學及技術服務業、住宿餐飲業 二、增加雇用人員排行榜 批發零售業 +3,200 人 其他服務業 +1,600 人 住宿餐飲業、文化運動及休閒服務業 <1,000 人 人力增加的原因:設備或部門擴充、需求市場擴大、聘用新人計畫、產業旺季
  • 17.
    就業寒冬來臨 勞委會人力需求調查結果比較表 附註1: 97 年第二季未調查 附註 2: 該項人力需求調查從 96 年度開始,平均每季增加 2-3 萬個工作機會。 97 年第四季需求降低,今年第一季首次出現「負成長」 淨增減 ( 人 ) 98 年第一季 - 5,561 97 年第四季 6,286 ( 實際 – 26,468) 97 年第三季 39,442 97 年第一季 40,041
  • 18.
    萬寶華全球就業展望 - 亞洲就業市場狀況調查對象 : 亞太地區將近一萬五千名企業雇主。 亞太地區雇主們聘僱信心低落,此區域 8 個國家中的 5 個國家調查出自加入調查以來最低的就業展望淨值。 與上一季及與去年同期相比,全區 8 個國家的聘雇需求都是下滑的。 最明顯的是在新加坡及台灣,這兩國的就業展望淨值都是首次出現負值 。 澳洲、中國及印度的雇主在 2009 年第一季的聘僱意願是最樂觀的,而香港、日本、紐西蘭、新加坡及台灣卻是非常的低迷
  • 19.
    萬寶華全球就業展望台灣調查 2009 年第一季萬寶華全球就業展望調查訪談台灣1,149 家企業。 「請問貴公司下一季,預期員工人數與本季相比,是會增加、減少、還是維持不變 ? 」
  • 20.
    萬寶華全球就業展望台灣調查 與上一季相比,六大行業的雇主有較低迷的聘僱需求。運輸及公共設施業的淨值驟降了 29個百分點,而製造業也下滑了 25 個百分點。在與 2008 年第一季相比,六大行業中五大行業的就業展望都比去年同期低落。尤其是製造業、運輸及公共設施業,各下滑了 26 及 19 個百分點。
  • 21.
    萬寶華全球就業展望 - 2009 Q1 國際就業展望調查 調查對象 : 超過七萬一千家企業,涵蓋全球 33 個國家及區域的就業展望調查。 2009 年第一季最樂觀的就業展望在秘魯、印度、哥斯大黎加、加拿大、羅馬尼亞、哥倫比亞、南非、澳洲、波蘭、美國及中國 最低迷聘僱走勢地區:新加坡、愛爾蘭、西班牙及義大利
  • 22.
    萬寶華全球就業展望 - 2009 Q1 國際就業展望調查
  • 23.
    2009 就業黑暗年 ?全球經濟危殆,有如走在萬丈深淵的鋼索上, 2009 年將是一個「就業黑暗年」,許多台灣人將被迫跟外勞搶工作,大批科技新貴也將淪為失業新貧。 就好比 2000 年網路崩盤後, 2002 年經濟開始回春;但就業市場作為落後指標,失業率從 2001 年飆高,直到 2004 年才回落,許多企業在景氣復甦初期餘悸猶存,不敢貿然僱用新人,因而出現 2 年的「無就業機會的經濟復甦」( Jobless Recovery )。這次全球蕭條, 景氣前景最樂觀的預期是 2009 年見底、 2010 年回春;以此推算,就業市場最快也要 2012 年才可能好轉 。 失業率將突破 6 % ,失業人口至少再增加 15 ~ 20 萬人, 資料來源 : 就業情報 2008.12
  • 24.
    就業市場可能的 8 大演變(2) 1. 金融海嘯重創產業,台灣難以倖免 台灣金融業受到 4 大重創,包括巨額投資虧損與資產縮水、大股東質押斷頭、海外母公司斷尾求生、以及各主要業務線熄火(房貸—房地產急凍,財富管理—連動債地雷,消費金融—卡債風暴,企業金融—放款緊縮),金融大整併不可擋,從歷年金融合併案例來看,每個被併購的金融機構,通常至少有 1∕3 員工會被裁汰。 2. 銀行全面緊縮企業放款 預期 DRAM 、面板、封測、券商、投信投顧、汽車業將爆發裁員潮,對此六種產業的從業員工申請貸款,也緊急踩煞車。此外,銀行對 SPA 健身、婚禮婚紗、汽車美容、建設公司、小型旅行社、舞蹈社、補習班、投顧公司等行業,也停止受理信用卡消費,因為擔心業者倒閉收不回帳款。 3. 企業幾乎全面凍結人事 人力銀行的職缺枯竭,就業媒合功能有如一潭死水,因而驅使失業者大量湧向公立就業服務中心。後者向來是以提供低階職缺、為中高齡失業者提供就業媒合為主,最近卻出現大批高學歷青壯族群面孔。 公立就服中心的人才求供倍數(=每個求職者平均工作機會),在 10 月份從 0.8 遽降到 0.5 ;過去台灣失業率最高的 2002 ~ 2003 年,人才求供倍數尚有 1.1 ~ 1.7 ,不難想見當前工作「僧多粥少」的程度。
  • 25.
    就業市場可能的 8 大演變(1) 4. 權宜之計-減薪或無薪休假的方式 許多廠商目前尚在消化 3 個月前的舊訂單,等到全部出貨完畢之後,新訂單急凍、營收重挫的衝擊即將全面浮現,科技製造業將大規模停產與關閉生產線,裁員風暴屆時就會見真章! 5. 不少大型知名企業的內定裁員規模擴大 大型知名企業為了顧及社會觀感,以及避免觸及「大量解僱勞工保護法」、引來政府出面干預,或是財務狀況引起外界疑慮,因此採取「分批裁員」的手法。千萬別以為渡過第一波裁員就風平浪靜 6. 「科技新貴」將淪為「失業新貧」 未來半年,雙 D 產業( DRAM& 面板)恐將有數萬個工程師與作業員,加入失業大軍。至於電腦業,雖然目前置身暴風圈外,但美國第二大 3C 賣場「電路城」的倒閉,不啻一記警鐘:電腦業看似漂亮的銷售數字,有可能變成收不回來的呆帳。
  • 26.
    就業市場可能的 8 大演變(3) 7. 社會新鮮人謀職難 一般估計,今年社會新鮮人謀得工作者只有 1∕3 ,但這少數幸運兒恐怕也好景不常,因為不少企業緊急喊卡,通知錄取的新人取消報到,或決定 3 個月試用期滿一概不再續聘。 8. 縮減 3K 產業 ( 辛苦 , 骯髒 , 危險的行業 ) 外勞名額 開始出現台灣人跟外勞搶飯碗的現象 , 勞委會曾打算縮減外勞名額,來搶救這一波失業潮,引起企業與學界的強烈撻伐,認為這類「苦工」根本不會有台灣人願意做。但隨著經濟情勢惡化,顯然許多人已喪失挑工作的權利,必須向下與外勞競爭。
  • 27.
    勞委會社會新鮮人起薪調查 12 年來零成長2008 年社會新鮮人平均薪資: 24,006/ 月 1996-2008 年,社會新鮮人平均薪資成長 1%(21,000-24,000) ,扣除通膨率 = 零成長 附註: 96 年度停辦調查,因此與 95 年度比較 教育程度 平均薪資 增減幅度 %( 與 95 年比較 ) 研究所以上 31,363 -0.65% 大學 26,474 -0.85% 專科 23,851 +1% 高中職 21,091 +1% 國中及以下 19,658 +1%
  • 28.
    社會新鮮人起薪排行榜 (1) 不同產業平均起薪資料來源: 2008 年 5 月針對 104 人力銀行徵才企業會員所進行的問卷調查結果。
  • 29.
    社會新鮮人起薪排行榜 (2) 不同職務平均起薪資料來源: 2008 年 5 月針對 104 人力銀行徵才企業會員所進行的問卷調查結果。
  • 30.
  • 31.
    企業零利時代的預估值 台灣已有一成企業 (10.7%)已出現零毛利營運窘況, 更有八成 (83.3%) 在 2015 年之前將無利可圖 。
  • 32.
  • 33.
  • 34.
    2015 存續關頭,企業的佈局 TOP3 人 是決定企業存續佈局的關鍵。 54.5% 企業會以招募 『高素質人力』 因應零利危機 。 而這些人力將負起帶領企業 『走向全球』 與 『創新營運』 的重責大任 。
  • 35.
  • 36.
  • 37.
    產業發展所需人力 -經建會人力需分析 94年 -104 年 政府政策規劃趕不上市場變化 !
  • 38.
    人力銀行的就業市場需求調查 (2008.12) 104人力銀行針對企業所作的最新人力需求調查發現 10% 的企業還需廣大招募人力 19% 企業目前遇缺不補 23% 企業人事凍結 需招募人力的企業中, 41.6% 現在只招募「關鍵職缺」的企業來說,機會以「業務銷售」、「工程研發」二大類為主 目前還需招募人力的企業中,有 21.9% 需要「中高階主管」,其中「電子業」對中高階主管的需求最大 。 中高階主管及專業職缺,將會以「業務」、「研發」、「經營管理」與「生產管理」等四大類為大宗 。
  • 39.
  • 40.
    你所處的就業競爭環境 平均每一天 ,誕生 7.8 個新科博士 平均每小時 , 產出 6.5 個碩士 平均每分鐘 , 製造 0.7 個大專生 高學歷 高競爭 台灣再創世界奇蹟 ( 十年內 80% 學齡人口接受高等教育 ) 學歷成了必要條件 而非決定條件
  • 41.
    高素質人力 - 兩岸青年生產力分析 台灣年輕世代不是不好 , 而是要掛 turbo 加速前進 ! 資料來源 : 104 人力銀行  台灣新鮮人產值高出 0.5 倍 28.1%  高出 1 倍 22.3%  高出 1.5 倍 6.5%  高出 2 倍 8.5%  高出 2.5 倍 0.4%  高出 3 倍 1.2%  高出 3 倍以上 1.9%  工作產出低於中國大陸新鮮人 11.2%  兩岸新鮮人工作產出差不多 20.0%
  • 42.
    高素質人力 - 兩岸青年競爭優勢 SW 分析 資料來源 : 104 人力銀行
  • 43.
  • 44.
    企業花多少時間瀏覽一份履歷 逾三成的企業在 20秒內決定一份履歷的去留。平均而言,企業在 39.8 秒 之內,決定一份履歷是否需要被細看!
  • 45.
    決定求職者是否有面試機會的最大因素 一般而言,「工作經驗」是企業決定是否給與面試機會的最重視項目。 但新鮮人在沒有太多工作經驗的情況下,務必要注意「自傳內容」、「清楚求職目標」、及「個人畢業科系是否與該職務相關」 。若具備以上條件,面試機率會大增!
  • 46.
  • 47.
  • 48.
  • 49.
    你是組織的包袱還是資產? 企業在進行人事精簡時,盤點每個員工的貢獻度高低。企業評估員工是包袱還是資產的十一個指標: 他是否經常把問題丟給主管或同仁?管理他是否會消耗主管很多精力? 遇到緊急事件或額外工作,我是否先考慮用他? 我是否放心把重要事項託付給他? 在同仁心目中,他是怎樣的人? 客戶對他的工作反映如何? 檢討錯誤,他總是找藉口還是從錯誤學習? 他是否會提供新的、有效的方案或建議? 假如他重新來應徵,我會聘用他嗎? 假如公司是我的,我會用他嗎? 我要花多大代價,才能將一個新人培養到他現在的貢獻度?
  • 50.
    你被裁員的可能性有多高 ? 我現在從事的工作屬於例行性(routine )業務。 我的工作就算沒有人去做,對公司也沒有太大的立即影響。 別人若來接手我的工作,很容易在 1 個月之內上手。 我經常拒絕主管分派的新任務。 我從來不曾主動向主管提出工作上的建議或新想法。 我過去 3 年的績效從來沒有拿過優(或甲)等。 我的業績總是無法達到公司訂的標準。 我的薪水明顯高出我的工作表現。 我經常請假、遲到、早退。 我總是準時下班,幾乎不曾主動留下來加班。 我覺得我在公司很難有晉升的機會。 主管在分派新任務或重要專案時,總是輪不到我。   附註:答案勾選得愈多,你的工作愈岌岌可危。捫心自問,你的專業、工作態度和績效是不是真的令主管滿意?你真的是有潛力的人才嗎?如果答案都是否定的,那麼你可能要加倍努力,才能保住飯碗了。
  • 51.
  • 52.
    核心能力 電路模擬設計 射頻IC 設計 微波 / 電波 射頻收發器模 組整合技術 加分能力 PCB 佈局 (Layout) 能力 RF 量測技術 【 其他相關課程】 RF PC 板佈局  RF 量測技 術  無線通訊協定 / 系統  射頻元件 ‧ 混 波器設計  頻率合成器設計  射頻振 盪器設計  頻射電路整合 ‧ 電波傳播  行動通訊原理  數位調變技術 資料來源 : Career 資訊服務業:【 RF 工程師】職能解剖圖 必要功力 基礎課程 通訊原理 電磁學 電子學 中級課程 微波工程 天線 電波工程 專業課程 類比 IC 設計 射類 IC 設計 Simulation tool
  • 53.
    電機 / 通訊/ 電信所畢業 進入 WLAN 領域 進入手機系統廠 進入 RF IC 設計公司 培養 RF 參數量測與模組系 統整合  PC 板佈局能力 培養模組系統整合 與 PC 板的佈局能力 學習 RF IC 電路設計 資料來源 : Career 【 RF 工程師】職能學習路徑圖
  • 54.
    專業技能的迷思 「就業力」不等於專業技能或學歷 3QVery Much : IQ + EQ + AQ 職能冰山理論:職能= K ( Knowledge 知識)+ A ( Attitude 態度)+ S ( Skill 技能),知識與技能只是表面看得到的競爭力 C = ( K + S ) A 迷思:年輕人自認為最需要強化「 專業技能 」,其實企業認為是「 工作態度 」
  • 55.
    台灣企業最重視的核心職能 1. 團隊合作 2. 主動積極 3. 持續學習 4. 責任感 5. 創新求變與突破性思 考 台積電 3Q Very Much : IQ + EQ + AQ AQ 逆境商數 IQ 智商 EQ 情緒智商 魄力 毅力 耐力 正面積極的心態 學習、推理、思考與解決問題的能力 相關專業技能和知識 拿捏及判斷能力 熱情、同理心、覺察力 散發熱力、鼓勵他人 沉穩練達、可信可賴 正直誠信、 為人表率 志同道合
  • 56.
    高科技業需要的核心職能 資料來源 :Career 團隊合作 (51%) 主動積極 (43%) 持續學習 (39%) 高科技業 高科技業
  • 57.
    傳產業需要的核心職能 主動積極 (13%)團隊合作 (11%) 持續學習 (10%) 傳統製造業 傳統製造業 資料來源 : Career
  • 58.
  • 59.
    參考資料來源: www.truth.org.tw/freenight/UploadFiles/Video/ 20090207 就業市場趨勢 03.ppt Are you ready then?