More Related Content More from kotob arabia (20) 46623. ﺍﻟﺘﺭﺠﻤﺔ ﺍﻟﻜﺎﻤﻠﺔ ﻟﻜﺘﺎﺏ
POLITICAL THINKING,
POLITICAL THEORY,
AND CIVIL SOCIETY
By
Steven M. Delue
Published in the United States of America by Allen & Bacon 1997.
-٣-
4. ﺍﻟﻤﺅﻟﻑ
، . .ﻭﻟﺩ ﻓﻰ ﺸﻴﻜﺎﻏﻭ ﺇﻟﻴﻨﻭﻯ، ﻋﺎﻡ ٥٤٩١، ﻭﻫﻭ ﺤﺎﻟﻴﺎ ﺃﺴﺘﺎﺫ ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﻭﻨﺎﺌﺏ
ﹰ
ﻋﻤﻴﺩ ﻜﻠﻴﺔ ﺍﻵﺩﺍﺏ ﻭﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ﺒﺠﺎﻤﻌﺔ ﻤﻴﺎﻤﻰ، ﻓﻰ ﺃﻜﺴﻔﻭﺭﺩ ﺒﺄﻭﻫﺎﻴﻭ. ﻨﺎل ﺩﺭﺠﺔ ﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭﺍﻩ ﻭﺍﻟﻤﺎﺠﺴـﺘﻴﺭ ﻤـﻥ
ﺠﺎﻤﻌﺔ ﻭﺍﺸﻨﻁﻥ ﻓﻰ ﺴﻴﺎﺘل ﻭﺩﺭﺠﺔ ﺍﻟﺘﺨﺭﺝ ﻤﻥ ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺇﻟﻴﻨﻭﻯ. ﻭﻗﺒل ﺘﻘﻠﺩﻩ ﺍﻟﻤﻨﺼﺏ ﺍﻟﺤﺎﻟﻰ، ﻜـﺎﻥ ﺭﺌﻴﺴـﺎ
ﹰ
ﻟﻘﺴﻡ ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﻓﻰ ﺠﺎﻤﻌﺔ ﻤﻴﺎﻤﻰ ﻟﻤﺩﺓ ١١ ﻋﺎﻤﺎ ﻭﻗﺒل ﺫﻟﻙ ﻜﺎﻥ ﺭﺌﻴﺴﺎ ﻭﺃﺴـﺘﺎﺫﺍ ﻟﻠﻌﻠـﻭﻡ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴـﻴﺔ
ﹰ ﹰ ﹰ
ﺒﺠﺎﻤﻌﺔ ﻨﻭﺭﺙ ﻓﻠﻭﺭﻴﺩﺍ ﻓﻰ ﺠﺎﻜﺴﻭﻨﻴﻔﻴل ﺒﻔﻠﻭﺭﻴﺩﺍ. ﻭﻗﺩ ﻗﺎﻡ ﺒﺘﺩﺭﻴﺱ ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﺯﻫﺎﺀ ٢٣ ﻋﺎﻡ، ﻭﻜـﺎﻥ
ﺘﺨﺼﺼﻪ ﺍﻟﺭﺌﻴﺴﻰ ﻓﻰ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻫﻭ ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﺃﻴﻀﺎ. ﻭﻗﺩ ﻨﺸﺭ ﻟﻪ ﻋﺩﺓ ﻜﺘﺏ، ﻤﻨﻬﺎ: "ﺍﻹﻟﺯﺍﻡ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴـﻰ
ﹰ
ﻓﻰ ﺩﻭﻟﺔ ﻟﻴﺒﺭﺍﻟﻴﺔ". ﺍﻟﺼﺎﺩﺭ ﻋﻥ ﺠﺎﻤﻌﺔ ﻨﻴﻭﻴﻭﺭﻙ، ﻭﻜﺘﺎﺏ "ﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺭ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻰ، ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﺠﺘﻤـﻊ
ﺍﻟﻤﺩﻨﻰ"، ﻭﺍﻟﺫﻯ ﺼﺩﺭﺕ ﺍﻟﻁﺒﻌﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ﻟﻪ ﻤﺅﺨﺭﺍ ﻋﻥ ﺩﺍﺭ ﻟﻭﻨﺠﻤﺎﻥ. ﺒﺎﻹﻀﺎﻓﺔ ﺇﻟﻰ ﺫﻟﻙ ﻓﻘﺩ ﻨﺸﺭ ﻟـﻪ ﻋـﺩﺩ
ﹰ
ﻜﺒﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻘﺎﻻﺕ ﻓﻰ ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﻓﻰ ﻋﺩﺓ ﺼﺤﻑ، ﻜﻤﺎ ﻅﻬﺭﺕ ﻤﺭﺍﺠﻌﺎﺕ ﻟﻜﺘﺒﻪ ﻓﻰ ﻋﺩﺩ ﻜﺒﻴـﺭ ﻤـﻥ
ﺍﻟﺼﺤﻑ ﺍﻟﻤﺘﺨﺼﺼﺔ،. ﻋﻼﻭﺓ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻙ ﻓﻘﺩ ﻗﺩﻡ ﺃﺒﺤﺎﺙ ﻟﻤﺅﺘﻤﺭﺍﺕ ﻓﻰ ﺍﻟﻭﻻﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﺤﺩﺓ ﻭﺨﺎﺭﺠﻬﺎ، ﻭﻫـﻭ
ﻤﺘﺯﻭﺝ ﻤﻥ "ﻜﺎﺭﻴﻥ ﺩﻭﺭﻴﻨﺞ ﺩﻴﻠﻭ" ﻭﻟﺩﻴﻬﻤﺎ ﺜﻼﺜﺔ ﺃﺒﻨﺎﺀ.
ﺍﻟﻤﺘﺭﺠﻡ
، ﻭﻟﺩ ﻓﻰ ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ، ﻋﺎﻡ ٠٧٩١،
ﺘﺨﺭﺝ ﻓﻰ ﻜﻠﻴﺔ ﺍﻵﺩﺍﺏ ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ ﻋﺎﻡ ٣٩٩١، ﻭﻋﻤل ﻜﺈﺨﺼﺎﺌﻰ ﻨﻔﺴـﻰ ﻭﻤﺘـﺭﺠﻡ ﻓـﻰ ﺃﺤـﺩ
ﺍﻟﻤﺭﺍﻜﺯ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﺨﺼﺼﺔ ﻓﻰ ﻤﺠﺎل ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﺍﻟﻨﻔﺴﻰ ﻭﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ،
ﻋﻤل ﻤﺘﺭﺠﻤﺎ ﺤﺭﺍ ﻟﻔﺘﺭﺓ ﻁﻭﻴﻠﺔ ﺘﺭﺠﻡ ﺨﻼﻟﻬﺎ ﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻷﺒﺤﺎﺙ ﻭﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﻓﻰ ﻤﺠﺎل ﻋﻠـﻡ ﺍﻟـﻨﻔﺱ
ﹰ ﹰ
ﻭﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻉ ﻭﺍﻟﺴﻴﺎﺴﺔ ﻭﺍﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﻭﺍﻟﻌﻠﻭﻡ،
ﺤﺼل ﻋﻠﻰ ﺩﺒﻠﻭﻤﺔ ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﻓﻰ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻤﺩﻨﻰ ﻭﺤﻘﻭﻕ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻤﻥ ﻜﻠﻴﺔ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﻭﺍﻟﻌﻠـﻭﻡ
ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ، ﺒﺠﺎﻤﻌﺔ ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ ﻋﺎﻡ ٠٠٠٢،
ﻋﻤل ﻤﺘﺭﺠﻤﺎ ﻤﻊ ﻋﺩﺩ ﻤﻥ ﻤﻨﻅﻤﺎﺕ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻤﺩﻨﻰ، ﻭﻤﺭﺍﻜﺯ ﺍﻟﺒﺤـﻭﺙ ﻭﺍﻟﺩﺭﺍﺴـﺎﺕ، ﻭﺍﻟﺼـﺤﻑ
ﹰ
ﻭﺍﻟﺩﻭﺭﻴﺎﺕ ﻋﺭﺒﻴﺔ،
ﻋﻤل ﻤﺩﻴﺭﺍ ﻟﻘﺴﻡ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﺩﻭﻟﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﺭﺠﻤﺔ ﻓﻰ ﻋﺩﺓ ﻤﻨﻅﻤﺎﺕ ﻏﻴﺭ ﺤﻜﻭﻤﻴﺔ ﺒﻤﺼﺭ.
ﹰ
ﻋﻤل ﻤﺘﺭﺠﻤﺎ ﻤﻊ ﺇﺤﺩﻯ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺎﺕ ﺍﻟﺒﺭﻴﻁﺎﻨﻴﺔ، ﺍﻟﻌﺎﻤﻠﺔ ﻓﻰ ﻤﺠﺎل ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ، ﻭﺨﺩﻤﺔ ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ،
ﹰ
ﻴﻌﻤل ﺤﺎﻟﻴﺎ ﻤﺩﻴﺭﺍ ﺘﻨﻔﻴﺫﻴﺎ ﺒﺈﺤﺩﻯ ﻤﻨﻅﻤﺎﺕ ﺤﻘﻭﻕ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻓﻰ ﻤﺼﺭ.
ﹰ ﹰ ﹰ
-٤-
5. ﺇﻫﺩﺍﺀ
ﺃﻴﺘﻬﺎ ﺍﻟﻨﻔﺱ ﺍﻟﻤﺘﻁﻠﻌﺔ
ﺃﻨﺕ ﻴﺎ ﻤﻥ ﺘﺄﻟﻤﻴﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﺠﻭﺩ
ﻭﺘﺤﻭﻤﻴﻥ ﺒﺎﺤﺜﺔ ﻋﻥ ﻓﺭﺩﻭﺴﻙ ﺍﻟﻤﻔﻘﻭﺩ
ﺍﺭﺜﻲ ﻟﻲ!… ﻭﺇﻻ ﻋﻠﻴﻙ ﻟﻌﻨﺘﻲ
*****
ﺇﻟﻰ ﺃﺤﺏ ﺍﻟﻨﺴﺎﺀ، ﺇﻟﻰ ﺃﺠﻤل ﺍﻟﻨﺴﺎﺀ
ﺇﻟﻰ ﻤﻥ ﻤﻸﺕ ﻗﻠﺒﻲ ﺒﺎﻟﻀﻴﺎﺀ
ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﺸﺎﻋﺕ ﻓﻲ ﺤﻴﺎﺘﻲ
ﺭﻭﺤﺎ ﻜﺎﻟﻬﻭﺍﺀ ﺍﻟﻤﻨﻌﺵ
ﹰ
ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﻲ ﻓﻲ ﻜﻴﺎﻨﻲ ﺍﻟﻤﺠﺩﻭل ﻤﻥ ﺍﻟﻔﻨﺎﺀ
ﺃﻓﺭﻏﺕ ﻁﻌﻡ ﺍﻟﺒﻘﺎﺀ
ﺇﻟﻰ ﻨﺎﻓﺤﺔ ﺍﻟﻁﻴﺏ ﺍﻟﺫﻜﻲ
ﺘﺘﻀﻭﻉ ﻓﻲ ﻋﻬﺩ ﺍﻟﻬﻭﻯ ﺍﻟﻌﺫﺭﻱ
ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺠﻤﺭﺓ ﻤﺘﺭﻭﻜﺔ ﻴﺘﺼﺎﻋﺩ ﻤﻨﻬﺎ ﺍﻟﺒﺨﻭﺭ…
"ﻫﻴﻬﺎﺕ ﺃﻴﻬﺎ ﺍﻟﺤﺏ ﺍﻟﻨﺯﻴﻪ ﺍﻟﺼﺭﻴﺢ
"ﺃﻭﻓﻴﻙ ﺤﻘﻕ ﻤﻥ ﺍﻟﻭﺼﻑ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ
"ﻴﺎ ﺤﺒﺔ ﺍﻟﻤﺴﻙ ﺍﻟﺨﺎﻓﻴﺔ ﺍﻟﺜﺎﻭﻴﺔ
"ﻓﻲ ﻗﺭﺍﺭﺓ ﻨﻔﺴﻲ ﺍﻟﺒﺎﻗﻴﺔ
>>ﺒﻭﺩﻟﻴﺭ<<
* * *
ﺇﻟﻰ ﺴﻠﻴﻠﺔ ﺠﻤﺎل "ﺍﻟﺭﻴﻨﺴﺎﻨﺱ"
ﺭﺒﻴـﻊ ﻭﻫﺒـﻪ
ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ، ﺍﻟﺭﺍﺒﻊ ﻤﻥ ﺩﻴﺴﻤﺒﺭ ٠٠٠٢
-٥-
6.
ﺇﻫﺩﺍﺀ ............................................................................................................- ٥ -
ﻤﻘﺩﻤﺔ ﺍﻟﻤﺘﺭﺠﻡ.................................................................................................. - ٤١ -
ﺍﺴﺘﻬﻼل ........................................................................................................ - ٥٣ -
ﻤﻘﺩﻤﺔ ﺍﻟﻤﺅﻟﻑ .................................................................................................. - ٨٣ -
١- ﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺭ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻲ ﻭﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ. ............................................................ - ٨٣ -
٢- ﺍﻟﺼﻠﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺭ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻰ. ................................................. - ٩٣ -
٣- ﺴﻘﺭﺍﻁ ﻓﻲ ﻤﺤﺎﻭﺭﺍﺕ "ﺍﻟﺩﻓﺎﻉ" ﻭ "ﺃﻗﺭﻴﻁﻭﻥ". .................................................... - ٠٤ -
٤- ﺤﻭل ﺒﻘﻴﺔ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ. .............................................................................. - ٥٤ -
:
................................................................................. − ٩٤ − א א : א א
١- ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ: ﺍﻟﻤﺸﻜﻠﺔ ﺍﻟﻤﻁﺭﻭﺤﺔ. ........................................................... - ٠٥ -
٢- ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻰ ................................................................... - ٣٥ -
٣- ﻤﺠﺘﻤﻊ ﻤﺩﻨﻲ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﺎﺕ ﺍﻟﻭﺴﻴﻁﺔ. .............................................................. - ٤٥ -
٤- ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ: ﺍﻟﺤل ﺍﻟﻠﻴﺒﺭﺍﻟﻲ. ................................................................ - ٥٥ -
٥- ﻤﺠﺘﻤﻊ ﻤﺩﻨﻲ ﻟﻴﺒﺭﺍﻟﻲ: ﺍﻟﻤﺴﻭ ﹶﺎﺕ ............................................................... - ٦٥ -
ﻏ
٧- ﺍﻟﻔﻀﺎﺌل ﺍﻟﻤﺩﻨﻴﺔ ﻟﻠﺘﺴﺎﻤﺢ ﻭﺍﻻﺤﺘﺭﺍﻡ ﺍﻟﻤﺘﺒﺎﺩل. .................................................... - ٧٥ -
٧- ﻌﺩ ﺍﻟﺴﻭﻕ ﻓﻰ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ: ﺇﺸﻜﺎﻟﻴﺔ ﺁﺩﻡ ﺴﻤﻴﺙ .............................................. - ٠٦ -
ﺒ
٨- ﺃﻫﻤﻴﺔ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ. ......................................................................... - ٥٦ -
........................................................ − ٦٦ − א א א : א : א א
١-ﻤﻘﺩﻤﺔ ..................................................................................................................... - ٨٦ -
٢- ﺠﻤﻬﻭﺭﻴﺔ ﺃﻓﻼﻁﻭﻥ: ﻤﺎﻻ ﺘﻜﻭﻥ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﻌﺩﺍﻟﺔ: "ﺴﻴﻔﺎﻟﻭﺱ" ﻭ"ﺒﻭﻟﻴﻤﺎﺭﺨﺱ". ........................ - ٠٧ -
٣- ﻤﺎ ﻻ ﺘﻜﻭﻥ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﻌﺩﺍﻟﺔ: ﺜﻴﺭﺍﺴﻤﺎﺨﺱ ........................................................... - ١٧ -
٤- ﺍﻟﺴﺅﺍل ﺍﻟﺘﺎﻟﻲ: ﻤﺎ ﻫﻲ ﺍﻟﻌﺩﺍﻟﺔ؟ ...................................................................................... - ٤٧ -
-٦-
7. ٥- ﺍﻷﺒﻌﺎﺩ ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ. ........................................................................................... - ٥٧ -
٦- ﺍﻟﺤﺭﺍﺱ ﻭﺍﻷﻗﺴﺎﻡ ﺍﻟﺜﻼﺜﺔ ﻟﻠﻨﻔﺱ..................................................................................... - ٦٧ -
٧- ﺍﻟﻔﻴﻠﺴﻭﻑ ﻜﻤﻠﻙ. ....................................................................................................... - ٠٨ -
٨- ﺍﻟﻌﺩﺍﻟﺔ، ﻭﺍﻟﻔﻀﻴﻠﺔ ﺍﻟﻤﺩﻨﻴﺔ، ﻭﺍﻟﻜﺫﺒﺔ ﺍﻟﻨﺒﻴﻠﺔ. ........................................................................ - ١٨ -
٩- ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ، ﻭﻏﻴﺎﺏ ﺍﻟﻌﺩﺍﻟﺔ......................................................................................... - ٦٨ -
٠١- ﺃﻓﻼﻁﻭﻥ ﻭﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ. ....................................................................................... - ٩٨ -
א ............................................................ − ٢٩ − א : : א א
١- - ٩٣ - ............................................................................
٢- ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻭﺍﻟﺫﻜﺎﺀ ﺍﻟﻌﻤﻠﻲ. ................................................................ - ٤٩ -
٣- ﺘﻌﻘﻴﺏ ﺃﺭﺴﻁﻭ ﻋﻠﻰ ﺼﻭﺭ ﺃﻓﻼﻁﻭﻥ، ﻭﺍﻟﺒﺤﺙ ﻋﻥ ﺍﻟﺴﻌﺎﺩﺓ. ...................................... - ٧٩ -
٤- ﻁﺒﻴﻌﺔ ﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻤﺩﻴﻨﺔ. .......................................................................... - ٠٠١ -
٥- ﺍﻟﻤﻭﺍﻁﻨﺔ ﻭﺍﻟﺼﺩﺍﻗﺔ. .......................................................................... - ٢٠١ -
٦- ﺍﻟﻌﺒﻭﺩﻴﺔ، ﻭﺍﻟﺼﺩﺍﻗﺔ. ......................................................................... - ٥٠١ -
٧- ﺍﻟﻤﻭﺍﻁﻨﺔ ﻭﺍﻟﺘﺒﺎﻴﻥ ﻓﻰ ﺍﻹﺴﻬﺎﻤﺎﺕ. ............................................................. - ٧٠١ -
٨- ﺍﻷﺴﺭﺓ، ﻭﺍﻟﻤﻠﻜﻴﺔ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ..................................................................... - ٨٠١ -
٩- ﺍﻟﺩﺴﺎﺘﻴﺭ: ﺍﻟﻌﺎﺩﻟﺔ، ﻭﻏﻴﺭ ﺍﻟﻌﺎﺩﻟﺔ. .............................................................. - ٠١١ -
٠١- ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﺸﺎﻭﺭ ﺍﻟﻌﺎﻡ. ................................................................ - ٣١١ -
١١- ﺍﺭﺴﻁﻭ ﻭﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ. .................................................................. - ٦١١ -
.................................................................. − ٩١١ − א א :א א א א
١- - ١٢٠ - .........................................................................................
٢- ﻤﺩﺨل ﺇﻟﻰ ﺃﻭﻏﺴﻁﻴﻥ. ........................................................................ - ٠٢١ -
٣- ﻤﺸﻜﻠﺔ ﺍﻟﺨﻁﻴﺌﺔ ............................................................................... - ٣٢١ -
٤- ﺍﻟﻤﺩﻴﻨﺘﻴﻥ: ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺍﻷﺭﺽ، ﻭﻤﺩﻴﻨﺔ ﺍﻟﺴﻤﺎﺀ. ..................................................... - ٤٢١ -
٥- ﺍﻟﺩﻻﻻﺕ ﺍﻟﻀﻤﻨﻴﺔ ﻟﺭﺅﻴﺔ ﺃﻭﻏﺴﻁﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻔﻀﻴﻠﺔ ﺍﻟﻤﺩﻨﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ. .................... - ٧٢١ -
٦- ﺍﻟﻘﺩﻴﺱ ﺘﻭﻤﺎ ﺍﻹﻜﻭﻴﻨﻰ: ﺇﺤﻴﺎﺀ ﺍﻟﻌﺩﺍﻟﺔ. ......................................................... - ٠٣١ -
٧- ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻲ ﻋﻨﺩ ﺍﻹﻜﻭﻴﻨﻲ. ............................................................... - ٢٣١ -
-٧-
8. ٨- ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻲ، ﻭﺍﻟﻔﻀﻴﻠﺔ ﺍﻟﻤﺩﻨﻴﺔ. ............................................................................. - ٥٣١ -
٩- ﺍﻹﻜﻭﻴﻨﻲ ﻭﺘﻨﺎﻭﻟﻪ ﻟﻠﻔﻀﻴﻠﺔ ﺍﻟﻤﺩﻨﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ. ......................................................... - ٧٣١ -
٠١- ﻟﻭﺜﺭ، ﻭﻜﺎﻟﻔﻥ: ﻤﻘﺩﻤﺔ ............................................................................................. - ٨٣١ -
١١- ﻟﻭﺜﺭ، ﻭﻜﺎﻟﻔﻥ: ﺍﻷﺨﻼﻕ، ﻭﺍﻟﻔﻀﻴﻠﺔ ﺍﻟﻤﺩﻨﻴﺔ. .................................................................. - ٩٣١ -
٢١- ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ، ﻭﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﻔﻜﺭﻴﺔ ﻟﺩﻯ ﻟﻭﺜﺭ ﻭﻜﺎﻟﻔﻥ. .................................................................. - ١٤١ -
٣١- ﺍﻟﺩﻻﻻﺕ ﺍﻟﻀﻤﻨﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻔﻀﻴﻠﺔ ﺍﻟﻤﺩﻨﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻤﺩﻨﻰ. ................................................ - ٣٤١ -
٤١- ﺍﻻﻨﺘﻘﺎل ﺇﻟﻰ ﻜﻴﺎﻓﻠﻠﻰ. ............................................................................................ - ٤٤١ -
ﻤ
.......................................... − ٧٤١ − א א א : א : א א
١- ﺴﻴﺎﻕ ﺘﺎﺭﻴﺨﻲ ﻭﻤﻘﺩﻤﺔ. ............................................................................................. - ٨٤١ -
٢- ﺍﻷﻤﻴﺭ .................................................................................................................. - ١٥١ -
ﺃ- ﺍﻟﻤﻠﻜﻴﺔ .................................................................................... - ١٥١ -
ﺏ ـ ﺍﻟﺘﺠﺩﻴﺩ ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﺍﻟﻌﻨﻑ. .............................................................. - ٣٥١ -
ﺠـ – ﺘﻜﻨﻴﻜﺎﺕ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ: ﺍﻟﺤﻔﺎﻅ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻅﻬﺭ .................................................. - ٦٥١ -
٣- ﺍﻟﻤﻘﺎﻻﺕ، ﻭﺃﺸﻜﺎل ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺍﻟﺠﻤﻬﻭﺭﻱ............................................................................. - ٩٥١ -
٤- ﻤﺎﻨﺩﺭﺍﺠﻭﻻ. .......................................................................................................... - ٥٦١ -
٥- ﺍﻷﺨﻼﻕ ﻓﻲ ﻤﺎﻨﺩﺭﺍﺠﻭﻻ، ﻭﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ. ................................................................... - ٨٦١ -
:
........................................................ − ٠٧١ − א א א : א א
١- ﺍﻟﺴﻴﺎﻕ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺨﻲ. ............................................................................ - ١٧١ -
٢- ﺍﻟﻤﻨﻬﺞ. ...................................................................................... - ٢٧١ -
٣- ﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﺔ. ................................................................................ - ٤٧١ -
٤- ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ:ﻗﻭﺍﻨﻴﻥ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﺔ ﻭﺍﻟﻔﻀﻴﻠﺔ ﺍﻟﻤﺩﻨﻴﺔ. ............................................. - ٨٧١ -
٥- ﺒﻨﻴﺔ ﻭﺩﻭﺭ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ. ............................................................................ - ٣٨١ -
٦- ﺍﻟﻜﻭﻤﻨﻭﻟﺙ ﺍﻟﻤﺴﻴﺤﻲ.......................................................................... - ٧٨١ -
٧- ﺍﻟﺭﺩ ﻭﺍﻟﺭﺩ ﺍﻟﻤﻀﺎﺩ. .......................................................................... - ٠٩١ -
-٨-
9. .................................................. − ٣٩١ − א א א א : א א
١-- ١٩٤ - .......................................................................................................................
٢- ﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ. ........................................................................................... - ٥٩١ -
٣- ﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﺔ: ........................................................................................................ - ٦٩١ -
ﺃ. ﻤﺒﺭﺭﺍﺕ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ. ...................................................................................... - ٦٩١ -
ﺏ. ﻤﻘﻴﺩﺍﺕ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ. ................................................................................................. - ٩٩١ -
٤- ﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ﻭﺤﻜﻡ ﺍﻷﻏﻠﺒﻴﺔ ﺍﻟﻤﻁﻠﻘﺔ. ............................................................... - ٢٠٢ -
٥- ﺤﻜﻭﻤﺔ ﻤﺤﺩﻭﺩﺓ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ. ........................................................................................... - ٧٠٢ -
٦- ﺍﻟﺤﻕ ﻓﻰ ﺍﻟﺜﻭﺭﺓ. .................................................................................................... - ٠١٢ -
٧- ﺍﻟﺘﺴﺎﻤﺢ ﻭﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ. ......................................................................................... - ١١٢ -
٨- ﺍﻟﺭﺩ ﻭﺍﻟﺭﺩ ﺍﻟﻤﻀﺎﺩ. ................................................................................................. - ٤١٢ -
.................................................... − ٧١٢ − א א : א : א א
١-- ٢١٨ - .......................................................................................................................
٢- ﺍﻷﻨﺎﻨﻴﺔ، ﻭﺤﺏ ﺍﻟﺫﺍﺕ: ........................................................................ - ٠٢٢ -
٣- ﺍﻟﻤﺤﺎﻀﺭﺓ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ: ﺃﺼل ﺍﻨﻌﺩﺍﻡ ﺍﻟﻤﺴﺎﻭﺍﺓ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ. ........................................... - ٢٢٢ -
٤- ﻓﻘﺩﺍﻥ ﺍﻟﻔﻀﻴﻠﺔ ﺍﻟﻤﺩﻨﻴﺔ......................................................................... - ٧٢٢ -
٥- ﺍﻟﻌﻘﺩ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩ، ﻭﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻤﺩﻨﻰ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩ. ............................................. - ٩٢٢ -
٦- ﺘﻬﺩﻴﺩ ﺭﻭ ﻭ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻤﺩﻨﻰ. ................................................................. - ٥٣٢ -
ﺴ
٧- ﺍﻟﺭﺩ ﻭﺍﻟﺭﺩ ﺍﻟﻤﻀﺎﺩ. .......................................................................... - ٩٣٢ -
........................................................... − ٢٤٢ − א א א :א : א א
١- ﺍﻟﻌﻘل ﺍﻟﻌﺎﻡ ................................................................................... - ٣٤٢ -
٢-ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﻌﻘل ﺍﻟﻌﻤﻠﻰ. .......................................................................... - ٦٤٢ -
٣- ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻤﺩﻨﻰ ﻋﻨﺩ ﻜﺎﻨﻁ. ................................................................... - ٩٤٢ -
٤- ﺍﻟﺨﻁﺔ ﺍﻟﺴﺭﻴﺔ ﻟﻠﻁﺒﻴﻌﺔ. ....................................................................... - ١٥٢ -
٥- ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﺩﻭﻟﻲ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩ: ﻓﻴﺩﺭﺍﻟﻴﺔ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ ﺍﻟﻤﺩﻨﻴﺔ. ............................................ - ٤٥٢ -
٦- ﺍﻟﻌﻘل ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻭﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻤﺩﻨﻰ. ................................................................. - ٦٥٢ -
-٩-
10. ٧- ﺍﻟﺭﺩ ﻭﺍﻟﺭﺩ ﺍﻟﻤﻀﺎﺩ. .......................................................................... - ٩٥٢ -
................................................................... − ٣٦٢ − א א :א : א א
١-- ٢٦٤ - ...........................................................................................
٢- ﻓﻨﻭﻤﻨﻭﻟﻭﺠﻴﺎ ﺍﻟﺭﻭﺡ. .......................................................................... - ٥٦٢ -
٣- ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻤﺩﻨﻰ. ............................................................................. - ٨٦٢ -
٤-ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﻭﺍﻟﻔﻀﻴﻠﺔ ﺍﻟﻤﺩﻨﻴﺔ. ....................................................................... - ٣٧٢ -
٥- ﺍﻟﺭﺩ ﻭﺍﻟﺭﺩ ﺍﻟﻤﻀﺎﺩ. .......................................................................... - ١٨٢ -
:ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻤﺩﻨﻰ ﻜﺩﻋﻭﺓ ﺃﺴﻤﻰ ..................................... - ٦٨٢ - א : א א
١-ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ﺍﻷﻤﺜل ﻋﻨﺩ "ﻤل". ................................................................................. - ٧٨٢ -
٢- "ﻤل"، ﻭ"ﺒﻨﺘﺎﻡ"، ﻭﻤﺒﺩﺃ ﺍﻟﻤﻨﻔﻌﺔ. ..................................................................................... - ٨٨٢ -
ﺃ – ﻤﻨﻅﻭﻤﺔ ﺍﻟﺘﻔﺎﻀل ﻭﺍﻟﺘﻜﺎﻤل ﻟﻠﺫﺓ ﻋﻨﺩ ﺒﻨﺘﺎﻡ. ................................................. - ٨٨٢ -
ﺏ – ﺍﻟﻤﻨﻔﻌﺔ، ﻭﺍﻟﻌﺩﺍﻟﺔ، ﻭﺍﻟﺤﻘﻭﻕ. ............................................................. - ٢٩٢ -
٣- ﺒﺼﺩﺩ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ: ﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻤﺩﻨﻰ. ........................................................................... - ٣٩٢ -
ﺃ – ﺍﻷﺸﺨﺎﺹ ﺍﻷﻓﻀل ﺘﻁﻭﺭﺍ. ............................................................... - ٣٩٢ -
ﹰ
ﺏ- ﺍﻟﻔﻀﻴﻠﺔ ﺍﻟﻤﺩﻨﻴﺔ ﻭﺍﻟﺩﻓﺎﻉ ﻋﻥ ﺍﻟﺭﺃﻯ..............................................................٧٩٢
ﺠـ – ﺴﻠﻭﻙ ﺍﻻﻋﺘﺩﺍﺩ ﺒﺎﻟﺫﺍﺕ. ................................................................. - ٧٩٢ -
٤- ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﻟﺜﺎﺒﺕ، ﻭﺍﻟﻤﻠﻜﻴﺔ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ. ............................................................................. - ٩٩٢ -
٥- ﺒﺼﺩﺩ ﺍﻟﺤﻜﻭﻤﺔ ﺍﻟﻨﻴﺎﺒﻴﺔ. ............................................................................................ - ٢٠٣ -
٦- ﺍﻟﺭﺩ ﻭﺍﻟﺭﺩ ﺍﻟﻤﻀﺎﺩ. ................................................................................................. - ٧٠٣ -
.............................................. − ٠١٣ − א א א :א : א א
١-- ٣١١ - .......................................................................................................................
٢- ﻤﺒﺎﺩﺉ ﺭﻭﻟﺯ ﻓﻰ ﺍﻟﻌﺩﺍﻟﺔ؛ ﻓﻰ ﻜﺘﺎﺒﻪ "ﻨﻅﺭﻴﺔ ﻓﻰ ﺍﻟﻌﺩﺍﻟﺔ". ..................................................... - ١١٣ -
٣- ﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻤﻨﻅﻡ ﺠﻴﺩﺍ. ................................................................................................ - ٦١٣ -
ﹰ
٤- ﺍﻟﻠﻴﺒﺭﺍﻟﻴﺔ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ، ﻭﺘﻌﺩﺩﻴﺔ ﺍﻟﻘﻴﻡ................................................................................. - ٧١٣ -
٥- ﺍﻹﺠﻤﺎﻉ ﺍﻟﻤﺘﺩﺍﺨل، ﻭﺍﻟﻔﻀﻴﻠﺔ ﺍﻟﻤﺩﻨﻴﺔ. ......................................................... - ٢٢٣ -
٦- ﺍﻟﻌﻘل ﺍﻟﻌﺎﻡ، ﻭﺍﻷﺴﺱ ﺍﻟﺩﺴﺘﻭﺭﻴﺔ. ............................................................. - ٤٢٣ -
- ٠١ -
11. ٧- ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻤﺩﻨﻰ، ﻭﺍﻟﻠﻴﺒﺭﺍﻟﻴﺔ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ. ........................................................................... - ٧٢٣ -
٨- ﺍﻟﺭﺩ ﻭﺍﻟﺭﺩ ﺍﻟﻤﻀﺎﺩ. ................................................................................................. - ٠٣٣ -
٨- ﺍﻻﻨﺘﻘﺎل ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺤﺎﻓﻅﻴﻥ: ﻨﻘﺩ ﺍﻟﻤﺅﻤﻨﻴﻥ ﺒﺎﻟﻘﻴﻡ ﺍﻟﺠﻤﻌﻴﺔ ﻟـ "ﺭﻭﻟﺯ". .......................................... - ٣٣٣ -
" .......................................... − ٧٣٣ − "، " א "، " :" א :א א א
١-- ٣١١ - .......................................................................................................................
٢- ﺇﺩﻤﻭﻨﺩ ﺒﻴﺭﻙ: ﺍﻟﻐﺭﺽ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻤﺩﻨﻰ. ................................................................... - ٠٤٣ -
٣- ﺍﻷﺭﺴﺘﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻴﺔ. ............................................................................................ - ٥٤٣ -
٤- ﺩﻭﺭ ﺍﻟﻔﻀﻴﻠﺔ: ﺃﻫﻤﻴﺔ ﺍﻻﻋﺘﺩﺍل. ................................................................................... - ٧٤٣ -
٥- ﺍﻻﻨﺘﻤﺎﺀﺍﺕ ﺍﻟﻤﺤﻠﻴﺔ، ﻭﺍﻟﺩﻴﻥ. ....................................................................................... - ٨٤٣ -
٦- ﺍﻟﻬﻭﻴﺔ، ﻭﺍﻟﻔﻀﻴﻠﺔ ﺍﻟﻤﺩﻨﻴﺔ ﻋﻨﺩ ﺒﻴﺭﻙ. ............................................................................ - ٩٤٣ -
٧- ﺍﻟﻜﺱ ﺩﻯ ﺘﻭﻜﻔﻴل ﻭﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ ﺒﺎﻟﻤﺴﺎﻭﺍﺓ. .......................................................................... - ٠٥٣ -
٨- ﺍﻟﺸﻐﻑ ﺒﺎﻟﻤﺴﺎﻭﺍﺓ. ................................................................................................... - ١٥٣ -
٩- ﺍﻟﺠﻤﻌﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻁﻭﻋﻴﺔ ﻭﺍﻟﺤﻜﻭﻤﺔ ﺍﻟﻤﺤﻠﻴﺔ.......................................................................... - ٢٥٣ -
٠١- ﺍﻟﻤﺎﺩﻴﺔ ﻭﺍﻟﺩﻴﻥ. ..................................................................................................... - ٤٥٣ -
١١- ﻤﻬﺩﺩﺍﺕ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻤﺩﻨﻰ. ........................................................................................ - ٦٥٣ -
٢١- "ﺘﻭﻜﻔﻴل"، ﻭﺍﻟﻬﻭﻴﺔ، ﻭﺍﻟﻔﻀﻴﻠﺔ ﺍﻟﻤﺩﻨﻴﺔ. ......................................................................... - ٨٥٣ -
٣١- ﻤﺩﺨل ﺇﻟﻰ "ﻤﺎﻴﻜل ﺍﻭﺍﻜﺸﻭﻁ"، ﻭﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻤﺩﻨﻰ. ............................................................ - ٨٥٣ -
٤١- ﺍﻟﻔﺎﻋل ﺍﻟﺤﺭ ﻋﻨﺩ ﺍﻭﺍﻜﺸﻭﻁ. ..................................................................................... - ٩٥٣ -
٥١- ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻤﺩﻨﻰ CIVITASﻭﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻷﺸﻤل - ٣٦٠ - ........................................ UNIVERSITAS
٦١- ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻤﺩﻨﻰ، ﻭﺍﻟﺴﻴﺎﺴﺔ، ﻭﺍﻟﺤﻜﻭﻤﺔ. ....................................................................... - ١٦٣ -
٧١- ﺍﻟﺭﺩ ﻭﺍﻟﺭﺩ ﺍﻟﻤﻀﺎﺩ. ............................................................................................... - ٧٦٣ -
:
......................................................................................................... − ٢٧٣ − א א א
...................................................................................... − ٢٧٣ − א א א
١- ﺭﺩ ﻤﺎﺭﻜﺱ ﻋﻠﻰ ﻫﻴﺠل. ........................................................................................... - ٤٧٣ -
٢- ﺍﻟﺘﺤﺭﺭ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻲ:ﺍﻟﺤﻘﻭﻕ ﻓﻰ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻤﺩﻨﻰ. ................................................................. - ٧٧٣ -
- ١١ -
12. ٣- ﺍﻻﻏﺘﺭﺍﺏ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ. .................................................................................................. - ٠٨٣ -
٤- ﻤﻌﺎﻴﻴﺭ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﻤﻐﺘﺭﺒﺔ. ............................................................................................ - ٣٨٣ -
٥- ﺍﻟﺴﻴﺎﻕ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺨﻰ ﻟﻼﻏﺘﺭﺍﺏ. ...................................................................................... - ٥٨٣ -
٦- ﺍﻟﺘﺤﻠﻴل ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻯ: ﺠﺫﻭﺭ ﺍﻻﺴﺘﻐﻼل. .......................................................................... - ٠٩٣ -
٧- ﺃﺯﻤﺔ ﺍﻟﺭﺃﺴﻤﺎﻟﻴﺔ: ﻫﺒﻭﻁ ﺍﻷﺭﺒﺎﺡ. ................................................................................. - ٣٩٣ -
٨- ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩ. ........................................................................................................ - ٤٩٣ -
٩- ﺍﻟﺭﺩ ﻭﺍﻟﺭﺩ ﺍﻟﻤﻀﺎﺩ. ................................................................................................. - ٥٩٣ -
٠١- ﻤﺎﻜﺱ ﻓﻴﺒﺭ، ﻫﺭﺒﺭﺕ ﻤﺎﺭﻜﻴﻭﺯ: ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﺒﻴﺭﻭﻗﺭﺍﻁﻴﺔ. ..................................................... - ٠٠٤ -
................................................................... − ٠١٤ − א : א א
١-- ٤١١ - .......................................................................................................................
٢- ﺩﻴﻭﻨﺴﻴﻭﺱ ﻀﺩ ﺍﺒﻭﻟﻠﻭ ﻭﺍﻟﺒﺤﺙ ﻋﻥ ﺜﻘﺎﻓﺔ ﺠﺩﻴﺩﺓ. ............................................................. - ٣١٤ -
٣- ﻤﻜﺎﻨﺔ ﺍﻻﺨﻼﻕ. ...................................................................................................... - ٥١٤ -
٤- ﺃﺨﻼﻕ ﺍﻟﺴﺎﺩﺓ، ﻭﺃﺨﻼﻕ ﺍﻟﻌﺒﻴﺩ. .................................................................................... - ٧١٤ -
٥- ﺃﺼل ﺃﺨﻼﻕ ﺍﻟﻌﺒﻴﺩ، ﻭﺃﺨﻼﻕ ﺍﻟﻘﻁﻴﻊ. ............................................................................ - ١٢٤ -
٦- ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ، ﻭﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻤﺩﻨﻰ.................................................................................... - ٤٢٤ -
٧- ﺴﻴﺎﺴﺔ ﺍﻟﻀﻤﻴﺭ ﺍﻟﻔﺎﺴﺩ. ............................................................................................. - ٦٢٤ -
٨- ﺍﻟﺭﺩ ﻭﺍﻟﺭﺩ ﺍﻟﻤﻀﺎﺩ. ................................................................................................. - ٠٣٤ -
٩- ﻨﻘﺩ ﻤﻴﺸﻴل ﻓﻭﻜﻭ ﺍﻟﻨﻴﺘﺸﻭﻯ. ........................................................................................ - ٣٣٤ -
...................................................... − ٤٤٤ − א א :א א א
١- ﺍﻟﻌﺎﻡ، ﻭﺍﻟﺨﺎﺹ. ..................................................................................................... - ٥٤٤ -
٢- ﺇﺴﻜﺎﺕ ﺍﻟﻨﺴﺎﺀ ........................................................................................................ - ٦٤٤ -
٣- ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ، ﻭﺍﻟﻨﻘﺩ ﺍﻟﻨﺴﺎﺌﻰ: "ﻫﻴﺠل"، ﻭ"ﻤل". .......................................................... - ٧٤٤ -
٤- "ﺒﻴﺘﻤﺎﻥ"، ﻭ"ﺃﻭﻜﻴﻥ" ﺒﺼﺩﺩ ﺍﻟﺒﻁﺭﻴﺭﻜﻴﺔ. .......................................................................... - ٠٥٤ -
٥- "ﺃﻭﻜﻴﻥ" ﻭﻭﺠﻬﺔ ﺍﻟﻨﻅﺭ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻘﺎﺌﻤﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺠﻨﺱ: ﺍﻟﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻟﻠﻴﺒﺭﺍﻟﻰ........................................ - ٢٥٤ -
٦- "ﻤﺎﻜﻴﻨﻭﻥ": ﺘﻤﻜﻴﻥ ﺍﻟﻤﺭﺃﺓ. .......................................................................................... - ٥٥٤ -
٧- "ﺇﻟﺸﺘﺎﻴﻥ": ﺤﻭﺍﺭ ﺍﻟﻌﺩﺍﻟﺔ. ........................................................................................... - ٠٦٤ -
٨- "ﻫﺎﺭﺘﺴﻭﻙ"، ﻭﺍﻟﺭﺅﻴﺔ ﺍﻟﻨﺴﻭﻴﺔ ﺍﻟﻤﺎﺭﻜﺴﻴﺔ. ...................................................................... - ٤٦٤ -
- ٢١ -
13. ٩- ﻤﻨﻅﻭﺭ "ﺒﺎﺠﻠﻴﺎ" ﺍﻟﻨﻴﺘﺸﻭﻯ. ......................................................................................... - ٨٦٤ -
٠١- ﺍﻟﺭﺩ ﻭﺍﻟﺭﺩ ﺍﻟﻤﻀﺎﺩ. ............................................................................................... - ٦٧٤ -
............................................................... − ٩٧٤ − : א :א א א
ﺃﻭﻻ: ﻤﻠﺨﺹ ﺍﻷﻁﺭﻭﺤﺔ ﺍﻟﺭﺌﻴﺴﻴﺔ. ..................................................................... - ٠٨٤ -
ﹰ
١- ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻤﺩﻨﻰ ﻜﺤﻴﺯ ﻤﺴﺘﻘل. ................................................................ - ٠٨٤ -
٢- ﺍﻟﻔﻀﻴﻠﺔ ﺍﻟﻤﺩﻨﻴﺔ. ............................................................................. - ٣٨٤ -
٣- ﺍﻻﺤﺘﺭﺍﻡ ﺍﻟﻤﺘﺒﺎﺩل. ............................................................................ - ٤٨٤ -
٤- ﺍﻟﺘﺴﺎﻤﺢ. ..................................................................................... - ٥٨٤ -
٥- ﺍﻻﺴﺘﻘﻼﻟﻴﺔ. .................................................................................. - ٦٨٤ -
٦- ﺘﺠﺭﺒﺔ ﺍﻟﺴﻭﻕ. ............................................................................... - ٦٨٤ -
٧- ﻗﻴﻤﺔ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻤﺩﻨﻰ: ﺍﻟﺴﻌﻲ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺴﺎﻭﺍﺓ. ................................................... - ٧٨٤ -
ﺜﺎﻨﻴﺎ: ﻤﺴﺘﻘﺒل ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻤﺩﻨﻰ. ................................................................................................ - ٨٨٤ -
ﹰ
١- ﻋﻭﺍﺌﻕ ﺒﻴﺭﻭﻗﺭﺍﻁﻴﺔ. .......................................................................... - ٩٨٤ -
٢- ﻋﻭﺍﺌﻕ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ. ............................................................................ - ٣٩٤ -
٣- ﻋﻭﺍﺌﻕ ﺸﺨﺼﻴﺔ. ............................................................................. - ٥٩٤ -
- ٣١ -
14. ﻤﻘﺩﻤﺔ ﺍﻟﻤﺘﺭﺠﻡ
"ﺇﻴﻘﺎﻉ ﺍﻷﺴﻠﻭﺏ ﻫﻭ ﺃﺼﻌﺏ ﻤﺎ ﻴﻤﻜﻥ ﻨﻘﻠﻪ ﻤﻥ ﻟﻐﺔ ﺇﻟﻰ ﺃﺨﺭﻯ: ﻓﻬﻭ ﻴﺠﺩ ﺃﺴﺎﺴﻪ
ﻓﻲ ﻁﺎﺒﻊ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺭﻗﻲ، ﺃﻭ ﺒﻌﺒﺎﺭﺓ ﺃﻜﺜﺭ ﻓﺴﻴﻭﻟﻭﺠﻴﺔ، ﻓﻲ ﻤﺘﻭﺴﻁ ﺇﻴﻘﺎﻉ "ﺃﻴﻀﻬﺎ."
>> ﻨﻴﺘﺸﻪ<<
"ﺇﻨﻪ ﻟﻤﻥ ﺍﻟﻭﺍﻀﺢ ﺴﻠﻔﺎ ﺃﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻤﺩﻨﻰ ﻴﺸﻜل ﺍﻟﺒﺅﺭﺓ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻴﺔ، ﺍﻟﻤﺴﺭﺡ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻰ ﻟﻠﺘﺎﺭﻴﺦ ﻜﻠﻪ،
ﹰ
ﻜﻤﺎ ﻴﺘﺒﻴﻥ ﻤﻘﺩﺍﺭ ﺴﺨﻑ ﺘﺼﻭﺭ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﻤﻌﻤﻭل ﺒﻪ ﻓﻴﻤﺎ ﻤﻀﻰ، ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺼﻭﺭ ﺍﻟﺫﻯ ﻴﻬﻤل ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﻭﺍﻗﻌﻴﺔ
ﻭﻴﻘﺘﺼﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺤﺩﺍﺙ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺨﻴﺔ ﻭﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﺍﻟﺭﻨﺎﻨﺔ."
>>ﻣﺎرآﺲ<<
"……ﻭﻟﻜﻥ ﺃﻟﻴﺱ ﻤﻌﻨﻰ ﻫﺫﺍ ﺃﻨﻪ ﻴﻨﺒﻐﻰ ﺃﻥ ﻨﻨﻅﺭ ﺇﻟﻰ "ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ"، ﻻ ﺒﺎﻋﺘﺒﺎﺭﻫﺎ ﺠﻬﺎﺯﺍ ﻟﻠﺤﻜﻡ ﻓﺤﺴﺏ،
ﹰ
ﺒل ﺒﺎﻋﺘﺒﺎﺭﻫﺎ ﺃﻴﻀﺎ ﺠﻬﺎﺯ "ﺍﻟﻬﻴﻤﻨﺔ" "ﺍﻟﺨﺎﺹ" ، private apparatus of hegemonyﺃﻭ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ
ﹰ
ﺍﻟﻤﺩﻨﻰ؟"
>>ﻏﺭﺍﻤﺸﻰ<<
- ٤١ -
15. ﺤﺩﻴﺙ ﺒﻴﻨﻨﺎ ﺍﻟﺠﺩل ﺤﻭل ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻤﺩﻨﻰ. ﺤﺩﺍﺜﺔ ﺘﺜﻴﺭ ﺍﻟﻌﺩﻴﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﺴﺎﺅﻻﺕ، ﺨﺎﺼﺔ ﻓﻰ ﺇﻁـﺎﺭ ِـ ﻡ
ﻗ ﺩ ﹲ
ﺍﻟﻤﺼﻁﻠﺢ ﻤﻨﺫ ﻅﻬﻭﺭﻩ ﻓﻰ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﺜﺎﻤﻥ ﻋﺸﺭ*، ﻭﺃﻴﻀﺎ ﻓﻰ ﺇﻁﺎﺭ ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ ﺍﻟﺯﺨﻡ ﻤﻥ ﻜﺘﺎﺒﺎﺕ ﻭﺠـﺩل ﺤـﻭل
ﹰ
ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻋﺔ ﺍﻟﻤﺜﻴﺭﺓ ﻭﺍﻟﺩﺍﻟﺔ ﺨﺎﺼﺔ ﻓﻰ ﻤﺠﺎل ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻰ.
ﻟﻤﺎﺫﺍ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺠﺩل ﺤﺎﻟﻴﹰ؟ ﻭﻫل ﻫﻭ ﺒﺎﻟﻔﻌل ﺤﺩﻴﺙ ﺃﻡ ﺘﺭﺍﻩ ﻜﺎﻥ ﺩﺍﺌﺭﺍ ﺤﻭل ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﻨﻔﺴﻬﺎ ﻤﻨﺫ ﺯﻤﻥ ﻭﻟﻜﻥ
ﹰ ﺎ
ﺘﺤﺕ ﻤﺴﻤﻰ ﺁﺨﺭ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ؟
ﻟﻌﻠﻨﺎ ﻨﺘﻔﻕ ﻓﻰ ﺍﻟﺒﺩﺍﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ﻴﻌﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻋﺎﺕ ﺍﻵﺴﺭﺓ ، catchingﻟﻴﺱ ﻓﻘـﻁ
ﻟﻼﻨﺘﺒﺎﻩ، ﻭﺍﻟﻤﻴﻭل ﺍﻟﺒﺤﺜﻴﺔ ﺒل ﺃﻴﻀﺎ ﻟﺠﻤﻠﺔ ﻗﻀﺎﻴﺎ ﻤﺘﺸﺎﺒﻜﺔ، ﻭﻋﺭﻴﻀﺔ ﻤﺜـل ﺍﻟﻤﺠﺘﻤـﻊ، ﺍﻟﺩﻭﻟـﺔ، ﺍﻟﻔـﺭﺩ ﺃﻭ
ﹰ
ﺍﻟﻤﻭﺍﻁﻥ، ﺍﻟﺤﻘﻭﻕ ﻭﺍﻟﺤﺭﻴﺎﺕ، ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺎﺕ ﺒﺄﻨﻭﺍﻋﻬﺎ ﻭﺃﺩﻭﺍﺭﻫﺎ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ، ﻤﻨﻅﻭﻤﺎﺕ ﺍﻟﻘﻴﻡ ﺍﻟﺴﺎﺌﺩﺓ، ﺍﻟﺦ.
ﺍﻷﻫﻡ ﻓﻰ ﺫﻟﻙ ﺃﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻘﻀﺎﻴﺎ ﺤﺎل ﻤﻨﺎﻗﺸﺘﻬﺎ ﻓﻰ ﺇﻁﺎﺭ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻤﺩﻨﻰ؛ ﻜﻘﻀﻴﺔ ﻋﺭﻴﻀﺔ ﻭﺃﺴﺎﺴـﻴﺔ؛
ﻨﺠﺩﻫﺎ ﺘﺸﻜل ﻤﻨﻅﻭﻤﺔ ﺩﻗﻴﻘﺔ ﻟﻬﺎ ﺨﺼﻭﺼﻴﺘﻬﺎ ﻤﻥ ﺨﻼل ﻤﺎ ﺘﻁﺭﺤﻪ ﻤﻥ ﻤﻔﺎﻫﻴﻡ، ﻭﺃﺴﺱ، ﻭﺃﻫﺩﺍﻑ. ﺍﻟﻤﻨﻅﻭﻤﺔ
ﻻﺸﻙ ﺘﻀﻡ ﻜﻌﻨﺎﺼﺭ ﺃﺴﺎﺴﻴﺔ ﻜل ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻜﻜل، ﻭﺍﻟﻔﺭﺩ ﺍﻟﻤﻭﺍﻁﻥ، ﻭﺍﻟﺴﻠﻁﺔ. ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻨﺎﺼـﺭ
ﺍﻟﺜﻼﺜﺔ ﻭﻤﺎ ﻗﺩ ﻴﻜﻭﻥ ﺒﻴﻨﻬﺎ ﻫﻭ ﻤﺎ ﻗﺎﻡ ﻋﻠﻴﻪ ﻤﻌﻅﻡ ﻤﺎ ﻗﻴل، ﻭﺭﺒﻤﺎ ﻤﺎ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻘﺎل ﻓـﻰ ﺘﻠـﻙ ﺍﻟﻤﻭﻀـﻭﻋﺔ
ﻴ
ﺍﻟﻭﺍﺴﻌﺔ ﻭﺍﻟﻤﺜﻴﺭﺓ، ﻤﻭﻀﻭﻋﺔ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻤﺩﻨﻰ.
ﻓﻠﻭ ﺴﺄﻟﻨﺎ ﻤﺎ ﻫﻭ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻤﺩﻨﻰ ﻻﺒﺩ ﺃﻥ ﺘﺠﺩ ﻓﻰ ﺍﻹﺠﺎﺒﺎﺕ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ- ﺃﻯ ﺍﻟﺘﻌﺭﻴﻔﺎﺕ ﺍﻟﺘـﻰ ﹸﺭﺤـﺕ
ﻁ
ﻗﺩﻴﻤﺎ ﻭﺤﺩﻴﺜﺎ- ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻨﺎﺼﺭ ﻤﺎﺜﻠﺔ ﺃﻤﺎﻤﻙ ﺒﺼﻔﺔ ﺠﻭﻫﺭﻴﺔ. ﻭﺇﺫﺍ ﻤﺎ ﺴﺄﻟﻨﺎ ﻟﻤﺎﺫﺍ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻤـﺩﻨﻰ ﺴـﻨﺠﺩ ﺃﻥ
ﹰ ﹰ
ﺍﻹﺠﺎﺒﺎﺕ ﻤﻌﻅﻤﻬﺎ ﻴﺩﻭﺭ ﺤﻭل ﻫﺩﻑ ﺭﺌﻴﺴﻲ ﻴﺘﻤﺜل ﻓﻰ ﺇﻴﺠﺎﺩ ﻁﺭﻕ ﻟﺘﻭﻓﻴﻕ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﻜﻠﻤﺎ ﺃﻤﻜـﻥ ﺒـﻴﻥ ﻫـﺫﻩ
ﺍﻟﻌﻨﺎﺼﺭ ﺍﻟﺜﻼﺜﺔ، ﺨﺎﺼﺔ ﺇﺫﺍ ﻜﻨﺎ ﻨﺘﺒﻨﻰ ﺭﺅﻴﺔ ﻤﺅﻴﺩﺓ ﻹﻗﺎﻤﺔ ﻤﺠﺘﻤﻊ ﻤﺩﻨﻰ: "ﺇﻥ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ﻓﻲ ﺠـﻭﻫﺭﻩ
ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻴﺘﺼﻑ ﺒﺎﻟﺘﻭﺘﺭ ﻤﺎ ﺒﻴﻥ ﻭﺠﻬﺔ ﻨﻅﺭ ﻓﺭﺩﻴﺔ ﻤﻀﻤﻭﻨﻬﺎ ﺘﻭﻓﻴﺭ ﺍﻟﺤﻘﻭﻕ ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ﻟﻠﻔﺭﺩ ﻭﺒـﻴﻥ ﺍﻟﺒﻌـﺩ
ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻌﻜﺱ ﺍﻟﺤﺎﺠﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﺤﺘﺭﺍﻡ ﻤﺘﻁﻠﺒﺎﺕ ﺍﻟﻔﻀﻴﻠﺔ ﺍﻟﻤﺩﻨﻴﺔ. ﻭﺍﻟﻬﺩﻑ ﻤﻥ ﻭﺠﻭﺩ ﻤﺠﺘﻤـﻊ
ﻤﺩﻨﻲ ﻫﻭ ﺍﻟﺴﻤﺎﺡ ﻟﻸﻓﺭﺍﺩ ﺒﺎﺘﺒﺎﻉ ﻤﻔﺎﻫﻴﻤﻬﻡ ﺍﻟﺫﺍﺘﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ، ﻭﻟﻜﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﻨﻔﺴﻪ ﻓﻰ ﺇﻁﺎﺭ ﺍﺤﺘﺭﺍﻡ ﻗﻴـﻭﺩ
ﻭﺍﻟﺘﺯﺍﻤﺎﺕ ﺍﻟﻔﻀﻴﻠﺔ ﺍﻟﻤﺩﻨﻴﺔ."١ ﺃﻤﺎ ﺇﺫﺍ ﺘﺒﻨﻴﻨﺎ ﺭﺅﻴﺔ ﻨﺎﻗﺩﺓ ﺴﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﻬﺩﻑ ﻫﻭ ﺘﺸﺭﻴﺢ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﻓﻰ ﺴﺒﻴل ﺍﻟـﺩﻓﻊ
*
ﺇﻥ ﻋﺒﺎﺭﺓ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻤﺩﻨﻰ Burgerliche Gesellschaftﻗﺩ ﺒﺭﺯﺕ ﻓﻰ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﺜﺎﻤﻥ ﻋﺸﺭ، ﺤﻴﻥ ﻜﺎﻨﺕ ﻋﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﻤﻠﻜﻴﺔ
ﻗﺩ ﺘﺨﻠﺼﺕ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﻰ ﺍﻟﻘﺩﻴﻡ ﻭﺍﻟﻭﺴﻁﻰ. ،ﺇﻥ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻤﺩﻨﻰ ﺒﺼﻔﺘﻪ ﻫﺫﻩ ﻻ ﻴﺘﻁﻭﺭ ﺇﻻ ﻤﻊ ﺍﻟﺒﺭﺠﻭﺍﺯﻴﺔ، ﻭﻤﻬﻤﺎ
ﻴﻜﻥ ﻤﻥ ﺃﻤﺭ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﺘﻨﻅﻴﻡ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻰ ﺍﻟﻤﺘﺭﺘﺏ ﺒﺼﻭﺭﺓ ﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻻﻨﺘﺎﺝ، ﻭﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ، ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻨﻅﻴﻡ ﺍﻟﺫﻯ ﻴﺸﻜل ﻓﻰ ﺠﻤﻴﻊ
ﺍﻟﻌﺼﻭﺭ ﺃﺴﺎﺱ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﻭﺒﻘﻴﺔ ﺍﻟﺒﻨﻴﺔ ﺍﻟﻔﻭﻗﻴﺔ ﺍﻟﻤﺜﺎﻟﻴﺔ ﻗﺩ ﺴﻤﻰ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺩﻭﺍﻡ ﺒﺎﻻﺴﻡ ﺫﺍﺘﻪ. ﺍﻨﻅﺭ ﻤﺎﺭﻜﺱ، ﺍﻨﺠﻠﺯ، "ﺍﻷﻴﺩﻴﻭﻟﻭﺠﻴﺔ
ﺍﻷﻟﻤﺎﻨﻴﺔ"، ﺘﺭﺠﻤﺔ ﺩ. ﻓﺅﺍﺩ ﺃﻴﻭﺏ، ﺩﺍﺭ ﺩﻤﺸﻕ ﻟﻠﻁﺒﺎﻋﺔ ﻭﺍﻟﻨﺸﺭ، ٦٧٩١، ﺹ. ٥٤.
١
.71 .Steven Delue, Political thinking, Political theory and Civil society, Allen & Bacon, 1997, p
- ٥١ -
16. ﺒﻤﺴﻭﻏﺎﺕ ﺍﻟﺘﻐﻴﻴﺭ، ﻭﺘﻘﺩﻴﻡ ﺸﻜل ﺒﺩﻴل ﻟﺼﻴﺎﻏﺔ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻨﺎﺼﺭ.
ﻓﻰ ﺤﻴﻥ ﺇﺫﺍ ﺍﻫﺘﻤﻤﻨﺎ ﺒﺭﺼﺩ ﺃﻫﺩﺍﻑ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻤﺩﻨﻰ، ﻭﻤﺎ ﺩﺍﺭ ﻤﻥ ﺨﻼﻓﺎﺕ ﺴﻴﺎﺴﻴﺔ، ﻭﻨﻅﺭﻴﺔ ﺒﺼـﺩﺩ
ﺘﻠﻙ ﺍﻷﻫﺩﺍﻑ ﺴﻨﺠﺩ ﺃﻥ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻗﺩ ﺘﻁﻭﺭﺕ ﺒﻔﻌل ﺩﺍﻓﻊ ﻤﺭﻜﺏ ﺘﺘﺤﻜﻡ ﻓﻴﻪ ﻋﻭﺍﻤل ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻟﺘﻐﻠﻴـﺏ
ﺃﺤﺩ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﻁﺭﺍﻑ ﺍﻟﺜﻼﺜﺔ ﻋﻠﻰ ﺤﺴﺎﺏ ﺍﻟﻁﺭﻓﻴﻥ ﺍﻵﺨﺭﻴﻥ. ﻓﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺼﺩﺩ، ﺃﻻ ﻴﻤﻜﻨﻨﺎ ﺍﻟﻘﻭل ﺒﺄﻥ ﺍﻟﻤﺎﺭﻜﺴﻴﺔ،
ﻋﻠﻰ ﺴﺒﻴل ﺍﻟﻤﺜﺎل، ﻗﺩ ﺴﻌﺕ ﺇﻟﻰ ﺘﻐﻠﻴﺏ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻜﻜل ﻋﻠﻰ ﺤﺴﺎﺏ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﻭﺍﻟﻔﺭﺩ ﺍﻷﻨـﺎﻨﻰ ﻓـﻰ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤـﻊ
ﺍﻟﺒﺭﺠﻭﺍﺯﻯ ﺍﻟﺭﺃﺴﻤﺎﻟﻰ؟ ﺃﻟﻡ ﻴﺤﺎﺒﻰ ﺘﻭﻤﺎﺱ ﻫﻭﺒﺯ؛ ﻭﻜﻤﺎ ﺴﻨﺭﻯ ﺘﻔﺼﻴﻼ ﻓﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ؛ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﺍﻟﻠﻭﻴﺎﺜﺎﻨﻴـﺔ
ﹰ
ﺃﻭ ﺍﻟﺘﻨﻴﻨﻴﺔ ﺍﻟﻤﻁﻠﻘﺔ ﻋل ﺤﺴﺎﺏ ﺍﻷﻓﺭﺍﺩ ﻭﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ، ﻓﻰ ﺤﻴﻥ ﻨﺼﺏ ﻫﻴﺠل ﺍﻟﺩﻭﻟـﺔ ﻓـﻭﻕ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤـﻊ ﻭﺍﻟﻔـﺭﺩ
ﺒﺼﻔﺘﻬﺎ ﻤﻤﺜﻠﺔ ﻟﻔﻜﺭﺓ ﺍﻟﺭﻭﺡ ﺃﻭ ﺍﻟﻌﻘل ﺍﻟﻜﻠﻰ؟ ﺃﻟﻡ ﻴﻀﻊ ﺍﻟﻠﻴﺒﺭﺍﻟﻴﻭﻥ ﺭﺍﻴﺔ ﺍﻟﺤﺭﻴﺎﺕ، ﻭﺤﻘﻭﻕ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﻓـﻭﻕ ﻤـﺎ
ﺃﻗﺎﻤﻭﻩ ﻭﺼﺎﻏﻭﻩ ﻤﻥ ﻨﻅﺭﻴﺎﺕ ﻭﺃﻁﺭﻭﺤﺎﺕ ﻓﻰ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻤﺩﻨﻰ؟
ﺇﺫﺍ ﻴﻌﺩ ﺘﻨﺎﻭل ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻤﺩﻨﻰ ﻓﻰ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﻨﺎ؛ ﻭﻤﻥ ﺍﻟﻨﺎﺤﻴﺔ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ، ﻭﺍﻟﻔﻠﺴﻔﻴﺔ؛ ﻤﻤﺜﻼ ﻟﺠﻤﻠﺔ ﺍﻟﻤﻌﺎﻟﺠﺎﺕ
ﹰ ﹰ
ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﺴﻭﺍﺀ ﺍﻟﻤﺅﻴﺩﺓ ﺃﻭ ﺍﻟﻨﻘﺩﻴﺔ ﻟﺘﺸﺭﻴﺢ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﺍﻟﻤﻭﺍﻁﻥ، ﻭﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ، ﻭﺍﻟﺴﻠﻁﺔ، ﺨﺎﺼﺔ ﻫـﺫﻴﻥ
ﺍﻷﺨﻴﺭﻴﻥ.
ﻭﻟ ﺎ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻔﺭﺩ، ﻭﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﻋﻠﻰ ﻨﺤﻭ ﺃﺨﺹ ﻟﻬﺎ ﺘﻔﺭﺩﻫﺎ ﻭﺠﻨﻭﺤﻬﺎ ﺍﻟﻤﺘﻭﺍﺘﺭ ﻋﺒﺭ ﺍﻷﺯﻤﻨﺔ
ﻤ
ﻓﻘﺩ ﻭﺠﺩﺕ ﺍﻟﻤﻨﻅﻭﻤﺎﺕ ﺍﻷﺨﻼﻗﻴﺔ ﻟﺘﺤﻜﻡ ﻫﺫﻴﻥ ﺍﻟﻁﺭﻓﻴﻥ ﺍﻟﻠﺫﺍﻥ ﻴﺸﻜﻼﻥ ﺴﺒﺒﺎ ﻟﻤﻌﻅﻡ ﻤﺎ ﻭﺍﺠﻬﺘﻪ ﺍﻟﺒﺸﺭﻴﺔ ﻤـﻥ
ﹰ
ﻜﺒﻭﺍﺕ، ﻭﻤﺎ ﺤﻘﻘﺘﻪ ﻤﻥ ﺇﻨﺠﺎﺯﺍﺕ، ﻭﺘﺤﻭﻻﺕ. ﻓﻘﺩ ﻜـﺎﻥ ﻟﻠﻤﻨﻅﻭﻤـﺎﺕ ﺍﻷﺨﻼﻗﻴـﺔ ﺇﺫﻥ ﺒﺄﺸـﻜﺎﻟﻬﺎ ﺍﻟﻤﺘﺒﺎﻴﻨـﺔ
ﻭﺩﺭﺠﺎﺘﻬﺎ؛ ﻤﻥ ﺒﺴﻴﻁ ﺇﻟﻰ ﻤﻌﻘﺩ، ﻤﻥ ﻤﺎﺩﻯ ﺇﻟﻰ ﻤﻴﺘﺎﻓﻴﺯﻴﻘﻰ؛ ﺩﻭﺭ ﻜﺒﻴﺭ ﺒل ﺭﺒﻤﺎ ﻭﻀ ﺕ ﻓﻰ ﺒﻌﺽ ﺍﻷﺤﻴـﺎﻥ
ِ ﻌ
ﻟﺘﺤﻜﻡ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴﻥ ﻫﺫﻴﻥ ﺍﻟﻁﺭﻓﻴﻥ ﺍﻟﺠﺎﻨﺤﻴﻥ ﺒﻁﺒﻌﻬﻤﺎ. ﻓﻤﺎﺫﺍ ﻜﺎﻥ؟ ﺃﺼﺒﺢ ﺍﻟﻌﻨﺼﺭ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ )ﺍﻟﻤﺠﺘﻤـﻊ( ﻫـﻭ
ﺍﻟﻭﺴﻴﻁ ﺍﻟﺫﻯ ﺘﻘﻭﻡ ﺍﻟﻤﻨﻅﻭﻤﺎﺕ ﺍﻷﺨﻼﻗﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺨﺩﻤﺘﻪ ﻭﻤﺭﺍﻋﺎﺘﻪ، ﺍﻷﻤﺭ ﺍﻟﺫﻯ ﻅﻬﺭ ﻓﻰ ﺍﻟﻐﺎﻟﺏ ﺘﺤﺕ ﻤﺴـﻤﻰ
ﺍﻟﺼﺎﻟﺢ ﺍﻟﻌﺎﻡ. ﻭﻫﺫﺍ ﻜﻤﺎ ﺴﻨﺭﻯ ﺒﺎﻟﺘﻔﺼﻴل ﻫﻭ ﺍﻟﺒﻌﺩ ﺍﻟﺫﻯ ﺘﺘﻤﺤﻭﺭ ﺤﻭﻟﻪ ﻤﻌﻅﻡ ﺍﻟﻤﺤﺎﻭﻻﺕ ﺍﻷﺨﻼﻗﻴﺔ ﺍﻟﺘـﻰ
ﺩﺃﺒﺕ ﻋﻠﻰ ﺨﻠﻕ ﺒﻴﺌﺔ ﺃﺨﻼﻗﻴﺔ ﺸﺎﻤﻠﺔ ﻀﻤﻬﺎ ﺍﻟﻜﺎﺘﺏ ﻀﻤﻥ ﻤﻘﻭﻤﺎﺕ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻤـﺩﻨﻰ ﺍﻟﻤﺘﺤﻘـﻕ. "ﺤﻴـﺙ ﺃﻥ
ﺍﻟﺼﺎﻟﺢ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻴﻌﺩ ﻭﺍﺤﺩﺍ ﻤﻥ ﺍﻷﺒﻌﺎﺩ ﺍﻟﺭﺌﻴﺴﻴﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﻤﻴﺯ ﻭﺠﻭﺩ ﻤﺠﺘﻤﻊ ﻤﺩﻨﻰ ﺒﺼﻔﺘﻪ ﻴﻤﺜـل ﺒﻴﺌـﺔ ﺃﻭ ﺜﻘﺎﻓـﺔ
ﹰ
٢
ﺃﺨﻼﻗﻴﺔ ﺃﺸﻤل ﺘﻀﻤﻥ ﻤﺭﺍﻋﺎﺓ ﺍﻷﻓﺭﺍﺩ ﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻟﺭﻓﺎﻫﻴﺔ ﻟﻠﺠﻤﻴﻊ ﻭﻟﻶﺨﺭﻴﻥ.
ﻭﻫﻨﺎﻙ ﻓﺭﻭﻕ ﻜﺒﻴﺭﺓ ﻭﻜﺜﻴﺭﺓ ﺴﻴﻭﻀﺤﻬﺎ ﻟﻨﺎ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺒﺼﺩﺩ ﻤﺎ ﻫﻭ ﻤﺘﺼﻭﺭ ﻋﻥ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻤـﺩﻨﻰ
ﺃﻭﻻ ﻜﻌﺒﺎﺭﺓ ﺘﺩل ﻋﻠﻰ ﻭﺍﻗﻊ ﺴﻴﺎﺴﻰ ﺨﺎﺹ، ﻭﺜﺎﻨﻴﺎ ﻜﻤﻤﺎﺭﺴﺎﺕ ﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﻭﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻤﻌﻴﻨﺔ ﺯﺍﺩﺕ ﻓﻰ ﺍﻟﻔﺘـﺭﺓ
ﹰ ﹰ
ﺍﻷﺨﻴﺭﺓ ﺠﻤﻠﺔ ﺍﻟﺘﺤﻤﻴﻼﺕ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ، ﻭﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﺍﻟﻤﻠﻘﺎﺓ ﻋﻠﻴﻬﺎ. ﻭﺍﻷﻫﻡ ﻤﻥ ﺫﻟﻙ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻤﺩﻨﻰ ﻜﻌﺒـﺎﺭﺓ
ﻭﺍﻀﺤﺔ ﺴﻭﺍﺀ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﻨﻅﺭﻯ ﺃﻭ ﺍﻟﻌﻤﻠﻰ ﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﺘﻤﻀﻰ ﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﺘﺜﻴﺭ ﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﺠﺩل ﺴـﻭﺍﺀ
ﻓﻰ ﻤﺩﻯ ﺍﻻﺘﻔﺎﻕ ﺍﻟﻨﻅﺭﻯ ﻋﻠﻰ ﺩﻻﻻﺘﻬﺎ ﺃﻭ ﻤﺩﻯ ﺍﻻﺘﻔﺎﻕ ﻋﻠﻰ ﻤﺩﺍﻫﺎ، ﻭﻤﻜﻭﻨﺎﺘﻬﺎ، ﻭﻭﻅﺎﺌﻔﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺴـﺘﻭﻯ
٢
.42 .Ibid., p
- ٦١ -
17. ﺍﻟﻌﻤﻠﻰ. ﻭﻤﻥ ﺜﻡ ﻻ ﻴﻤﻜﻨﻨﺎ ﻫﻨﺎ ﺍﻟﺘﻁﻠﻊ ﺇﻟﻰ ﺘﺼﻭﺭ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻤﺩﻨﻰ ﺒﻤﻔﻬﻭﻡ ﺜﺎﺒﺕ ﻭﻨﻬﺎﺌﻰ ﻋﻨﺩ ﺠﻤﻴﻊ ﺍﻟﻜﺘـﺎﺏ
ﻭﺍﻟﻔﻼﺴﻔﺔ. ﻓﻘﺩ ﺍﺨﺘﻠﻑ ﻜل ﻓﻴﻠﺴﻭﻑ، ﻭﻜﺎﺘﺏ ﻜﻤﺎ ﺴﻨﺭﻯ ﺠﻤﻠﺔ ﻭﺘﻔﺼﻴﻼ ﻓﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺤﻭل ﺘﻨﺎﻭل ﻤﻔﻬـﻭﻡ
ﹰ
ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻤﺩﻨﻰ ﺃﻭ ﻤﺎ ﻗﺩ ﻴﺨﺩﻡ ﻓﻰ ﺇﻗﺎﻤﺔ ﻤﺠﺘﻤﻊ ﻤﺩﻨﻰ.
ﻟﺫﺍ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻨﺭﻯ ﺍﻟﻜﺎﺘﺏ ﻴﺘﺤﺩﺙ ﻋﻥ ﺃﻓﻼﻁﻭﻥ ﻭﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻤﺩﻨﻰ ﻫل ﻴﺼﺢ ﺃﻥ ﻨﺘﺼﻭﺭ ﻋﺒﺎﺭﺓ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ
ﺍﻟﻤﺩﻨﻰ ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﺸﻜل ﺍﻟﻤﺘﺒﻠﻭﺭ ﺍﻟﻤﺎﺜل ﻓﻰ ﺫﻫﻨﻙ ﺍﻵﻥ ﺃﻭ ﻓﻰ ﺫﻫﻨﻰ ﺃﻨﺎ ﺃﻭ ﻜﻤـﺎ ﻜـﺎﻥ ﻓـﻰ ﺫﻫـﻥ ﻫﻴﺠـل ﺃﻭ
ﻏﺭﺍﻤﺸﻰ؟ ﺇﻥ ﺍﻟﻜﺎﺘﺏ ﻴﺘﻨﺎﻭل ﻤﺎ ﻭﻀﻌﻪ ﺃﻓﻼﻁﻭﻥ ﻓﻴﻤﺎ ﻴﺨﺹ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻤﻨﻅﻭﻤﺎﺕ ﺴﻭﺍﺀ ﺍﻟﻘﻴﻤﻴﺔ ﺃﻭ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴـﺔ
ﺍﻟﺘﻰ ﺘﺘﺸﺎﺒﻙ ﻤﻊ ﻤﺎ ﻴﻤﺜل ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻤﺩﻨﻰ ﺃﻭ ﺃﺤﺩ ﻋﻨﺎﺼﺭﻩ ﻭﺘﺴﺎﻋﺩ ﻓﻰ ﺇﺭﺴﺎﺀﻩ. ﻋﻠﻰ ﺴﺒﻴل ﺍﻟﻤﺜﺎل ﺴﻨﺠﺩ ﺃﻥ
"ﺍﻟﻌﺩﺍﻟﺔ" ﻓﻀﻴﻠﺔ ﺃﺴﺎﺴﻴﺔ ﻋﻨﺩ ﺃﻓﻼﻁﻭﻥ ﻭﻗﺩ ﺃﻗﺎﻡ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﻟﻤﺅﻟﻑ ﺘﺸﺭﻴﺤﻪ ﻟﻤﺎ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻴﺭﺼﺩ ﻤﻥ ﻋﻼﻗﺔ ﺒـﻴﻥ
ﺃﻁﺭﻭﺤﺎﺕ ﺃﻓﻼﻁﻭﻥ ﻭﺒﻴﻥ ﻋﻭﺍﻤل ﺘﺄﺴﻴﺱ ﻤﺠﺘﻤﻊ ﻤﺩﻨﻰ. ﻤﺎﺫﺍ ﺘﻤﺜل ﺍﻟﻌﺩﺍﻟﺔ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻤﺩﻨﻰ؟ ﻴـﺭﻯ
ﺍﻟﻜﺎﺘﺏ ﺃﻨﻬﺎ ﺘﺸﻜل ﺍﻟﻤﻨﻅﻭﻤﺔ ﺍﻷﺨﻼﻗﻴﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﺤﻔﻅ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺍﻟﻌﺎﺩﻟﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻷﻓﺭﺍﺩ ﺒﻌﻀﻬﻡ ﺍﻟﺒﻌﺽ ﻭﺒﻴﻥ ﺍﻷﻓـﺭﺍﺩ
ﻭﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﺤﻜﺎﻡ ﻋﻨﺩ ﺍﻓﻼﻁﻭﻥ، ﻭﻤﻥ ﺜﻡ ﺘﺤﻜﻡ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﻤﻴﺯ ﺼﻴﻐﺔ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻤﻌﻴﻨـﺔ ﻗـﺩ
ﻨﻌﺘﺒﺭﻫﺎ ﺼﻭﺭﺓ ﺃﻭﻟﻴﺔ ﻤﻥ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺼﻭﺭ ﺍﻟﻤﺭﺠﻭﺓ ﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻤﺩﻨﻰ.
ﺇﺫﺍ ﻟﻴﺱ ﻤﻥ ﺍﻟﻀﺭﻭﺭﻯ ﺃﻥ ﻨﻘﻑ ﻋﻨﺩ ﺘﻌﺭﻴﻑ ﺒﻌﻴﻨﻪ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻤﺩﻨﻰ، ﺘﻌﺭﻴﻑ ﻤﻌﻴﺎﺭﻯ، ﺨﺎﺼﺔ ﻋﻨـﺩ
ﹰ
ﻤﻨﺎﻗﺸﺔ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﻋﻨﺩ ﻓﻼﺴﻔﺔ ﻭﺴﻴﺎﺴﻴﻴﻥ ﻤﺨﺘﻠﻔﻴﻥ. ﻤﻥ ﺍﻟﺼﻌﺏ ﺃﻴﻀﺎ ﺃﻥ ﻨﻘﻑ ﻋﻠﻰ ﺠﻤﻠﺔ ﻋﻨﺎﺼﺭ ﻤﺤﺩﺩﺓ ﺘﻤﺜل
ﹰ
ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻤﺩﻨﻰ ﻟﻴﺼﺒﺢ ﺒﻌﺩ ﺫﻟﻙ ﻤﻌﻴﺎﺭﺍ ﻨﻘﻴﺱ ﺒﻪ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻤﺩﻨﻰ ﻫﻨﺎ ﻭﻫﻨﺎﻙ. ﺃﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻴﻜـﻭﻥ ﻫﻨـﺎﻙ
ﹰ
ﺸﻜل ﻤﺘﻁﻭﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻤﺩﻨﻰ ﻓﻰ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﺩﻭل، ﻭﺸﻜل ﻤﺘﺭﺩ ﻤﻨﻪ ﻓﻰ ﺩﻭل ﺃﺨﺭﻯ؟ ﻭﻴﺼﺒﺢ ﺍﻟﻤﺴﻤﻰ ﻫﻭ
ٍ
ﺍﻟﻤﺴﻤﻰ ﻨﻔﺴﻪ ﺤﺘﻰ ﻭﻟﻭ ﺒﺸﻕ ﺍﻷﻨﻔﺱ؟ ﺃﻻ ﻴﺘﺴﺎﻫل ﺒﻌﻀﻨﺎ ﺃﺤﻴﺎﻨﺎ ﻭﻴﺭﻀﻰ ﺒل ﻭﻴﺴﻠﻡ ﺒﻭﺠﻭﺩ ﻤﺠﺘﻤﻊ ﻤﺩﻨﻰ ﻓﻰ
ﹰ
ﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺘﻨﺎ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ؟ ﻓﺈﺫﺍ ﻁﺎﻟﻌﺘﻨﺎ ﺇﺤﺩﻯ ﺍﻟﺼﺤﻑ ﺍﻟﻴﻭﻤﻴﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺒﻤﻘﺎﻟﺔ ﺘﺤﺕ ﻋﻨﻭﺍﻥ "ﻗﺼـﺔ ﻭﻻﺩﺓ ﺍﻟﻭﺜﻴﻘـﺔ
ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ﻟﻠﺠﺎﻥ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻤﺩﻨﻰ*" ﻓﻰ ﺇﺤﺩﻯ ﺍﻟﺒﻠﺩﺍﻥ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ، ﻤﺎﺫﺍ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻨﻔﻬـﻡ؟ ﻻ ﺸـﻙ ﺃﻥ ﻤﻔـﺭﺩﺍﺕ
"ﻭﻻﺩﺓ" ﻭ"ﻟﺠﺎﻥ" ﻭﻏﻴﺭﻫﺎ ﺒﺎﻟﻁﺒﻊ ﻤﻤﺎ ﻭﺭﺩ ﻓﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻘﺎل ﺴـﺘﺩﻓﻌﻨﺎ ﺇﻟـﻰ ﻁـﺭﺡ ﻜﺜﻴـﺭ ﻤـﻥ ﺍﻟﺘﺴـﺎﺅﻻﺕ
ﻭﺍﻻﺴﺘﻔﺴﺎﺭﺍﺕ ﺒﺼﺩﺩ ﻋﺒﺎﺭﺓ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ﺨﺎﺼﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﻴﺘﻌﻠﻕ ﺒﻤﺎﻫﻴﺘﻪ، ﻭﺃﺒﻌﺎﺩﻩ ﻓﻰ ﺍﻟﺒﻼﺩ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ، ﻭﻫـﻰ
ﺍﻟﻤﺴﺄﻟﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﺴﻨﺘﻁﺭﻕ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻻﺤﻘﺎ. ﺃﻤﺎ ﺍﻵﻥ ﻓﺴﻨﺤﺎﻭل ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻟﺠﺯﺌﻴﺔ ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ ﺃﻥ ﻨﻘﻑ ﻋﻠﻰ ﺩﻻﻟﺔ ﺍﻟﻤﻔﻬﻭﻡ
ﹰ
ﻭﻤﺎ ﻴﺘﻌﻠﻕ ﺒﻪ ﻤﻥ ﺍﺨﺘﻼﻓﺎﺕ ﺴﻭﺍﺀ ﻤﻥ ﻨﺎﺤﻴﺔ ﺍﻟﺘﻌﺭﻴﻑ ﺃﻭ ﻤﺩﻟﻭﻻﺘﻪ.
ﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻤﺩﻨﻰ: ﺍﻟﻤﻭﺍﻁﻥ، ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ، ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ.
ﻟﻨﺘﻁﺭﻕ ﺃﻭﻻ ﺇﻟﻰ ﺘﻌﺒﻴﺭ "ﻤﺩﻨﻰ" civilﻴﺴﺎﻭﻯ ﻓﻰ ﺍﻟﻼﺘﻴﻨﻴﺔ civisﺍﻟﺫﻯ ﺇﻥ ﻜﺎﻥ ﻴﺤﻅﻰ ﺒﺎﺘﻔﺎﻕ ﻅﺎﻫﺭﻯ
ﹰ
ﻋﻠﻰ ﻤﺩﻟﻭﻟﻪ ﻓﻬﻭ ﻴﺸﻴﺭ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻻﺴﺘﻌﻤﺎﻻﺕ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ. ﺇﻨﻪ ﻴﺸﻴﺭ ﺇﻟﻰ ﺍﻷﻤـﻭﺭ ﺍﻟﺘـﻰ ﻟﻬـﺎ ﻋﻼﻗـﺔ
ﺒﺎﻟﻤﻭﺍﻁﻥ، ﺃﻯ ﺇﻟﻰ ﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻷﻤﻭﺭ ﻓﻰ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ. ﻜﻤﺎ ﺃﻨﻪ ﻴﺘﻨﺎﻓﺭ ﻤﻊ ﺍﻟﺘﻌﺒﻴﺭﺍﺕ ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻨﺤﻭ ﺨﺎﺹ:
ٍ
*
ﺠﺭﻴﺩﺓ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ، ﻁﺒﻌﺔ ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ، ﺍﻷﺤﺩ ١٢ ﻴﻨﺎﻴﺭ ١٠٠٢ ﺍﻟﻌﺩﺩ ٦٢٨٣١.
- ٧١ -
18. 3 ﻤﻊ ﺘﻌﺒﻴﺭ "ﺃﺠﻨﺒﻰ" ﻭﻤﻥ ﻫﻨﺎ ﺍﻟﺘﻔﺭﻴﻕ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺤﺭﺏ ﺍﻷﻫﻠﻴﺔ، ﻭﺍﻟﺤﺭﺏ ﺍﻷﺠﻨﺒﻴﺔ، ﻓﻬﻰ ﻏﺎﻟﺒﺎ ﻤﺎ ﺘﻜﻭﻥ ﺃﻭﺴﻊ.
ﹰ
3 ﺃﻴﻀﺎ ﻤﻊ ﺘﻌﺒﻴﺭ "ﺭﺴﻤﻰ" ﻋﻠﻰ ﺴﺒﻴل ﺍﻟﻤﺜﺎل ﺘﺤﻤﻰ ﺍﻟﺤﺭﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺩﻨﻴﺔ ﺍﻷﻓﺭﺍﺩ ﻤـﻥ ﺘﺠـﺎﻭﺯﺍﺕ ﺍﻟﺴـﻠﻁﺔ
ﹰ
ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ.
3 ﻤﻊ ﺘﻌﺒﻴﺭ "ﺭﺍﺩﻉ"، ﻤﻥ ﻫﻨﺎ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺯ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻰ ﻭﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻰ.
3 ﻤﻊ ﺘﻌﺒﻴﺭ "ﻋﺴﻜﺭﻯ"، )ﻫﺫﻩ ﻫﻰ ﺤﺎﻟﺔ "ﺍﻟﻤﺩﻨﻴﻴﻥ"(.
3 ﻜﻤﺎ ﻤﻊ ﺘﻌﺒﻴﺭ "ﺩﻴﻨﻰ" )ﻋﻠﻰ ﻁﺭﻴﻘﺔ ﺍﻟﺯﻭﺍﺝ ﺍﻟﺫﻯ ﻴﻨﺒﻐﻰ ﺃﻥ ﻴﺴﺒﻕ ﻓﻰ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﻨﻴﺔ ﺍﻟـﺯﻭﺍﺝ ﺍﻟـﺩﻴﻨﻰ
ﻭﺍﻟﺫﻯ ﻠﻐﻰ ﺒﺈﻟﻐﺎﺀ ﻫﺫﺍ ﺍﻷﺨﻴﺭ.
ﻴ
ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻰ ﻓﺈﻥ ﻜﻠﻤﺔ "ﻤﺩﻨﻰ" ﺘﻌﺒﺭ ﺇﺫﻥ ﻋﻥ ﻜل ﻤﺎ ﻫﻭ ﻏﻴﺭ ﻤﺩﺭﺝ ﻓﻰ ﻗﻭﺍﻋﺩ ﻭﺃﻨﻅﻤﺔ ﺩﺍﺨل ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﻭﻤﺎ
ﻫﻭ ﻏﻴﺭ ﺸﻜﻠﻰ، ﻭﻜﺫﻟﻙ ﺍﻷﻤﺭ ﻋﻥ ﻜل ﻤﺎ ﻫﻭ ﺼﺎﺩﺭ ﻋﻥ ﺍﻟﺴﻠﻁﺎﺕ ﺍﻟﻌﺎﻤـﺔ. ﺒﻤﻌﻨـﻰ ﺃﺩﻕ ﻴﻤﻜـﻥ ﻟﻠﻔﻅـﺔ
"ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻤﺩﻨﻰ" ﺃﻻ ﺘﺸﻴﺭ ﺴﻭﻯ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻨﺨﺒﺔ. ﺤﻴﺙ ﻜﺎﻨﺕ ﺘﺘﺄﻟﻑ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺨﻴﺭﺓ ﻓﻰ ﺃﻭﺍﺨﺭ ﺍﻟﻌﺼﺭ ﺍﻟﻘﺩﻴﻡ ﻤﺜﻼ
ﹰ
ﻤﻥ ﺍﻟﻔﺌﺔ ﺍﻷﻜﺜﺭ ﺜﻘﺎﻓﺔ ﺩﺍﺨل ﺍﻷﻤﺔ ﻭﺍﻟﻤﺘﻤﻴﺯﺓ ﻨﻭﻋﺎ ﻤﺎ ﺒﺒﻨﻴﺘﻬﺎ ﺍﻹﺩﺍﺭﻴﺔ، ﻭﺍﻟﺤﻜﻭﻤﻴﺔ، ﻭﺍﻟﻌﺴﻜﺭﻴﺔ. ﻭﻫﻜﺫﺍ ﻗﺒـل
ﹰ
ﺍﻟﺜﻭﺭﺓ ﻓﻰ ﻓﺭﻨﺴﺎ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﻤﺩﻨﻴﺔ ﻫﻰ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﻭﺠﻪ ﺍﻟﺸﻌﺏ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻭﺠﻬﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﻴﻨﺒﻐﻰ ﺃﻥ ﻴﺘﺒﻌﻬﺎ، ﺍﻷﻤﺭ ﺍﻟﺫﻯ ﺍﻋﺘﺒﺭ
ﺩﻟﻴﻼ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﻴﻁﺭﺓ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻤﺩﻨﻰ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﺭﺴﻤﻰ.
ﹰ
ﻴﺘﺄﻟﻑ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻤﺩﻨﻰ ﻤﻥ ﻜل ﻤﺎ ﻫﻭ ﻤﺨﺎﻟﻑ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﺭﺴﻤﻰ. ﺇﻨﻪ ﻴﺘﻤﺜل ﻓﻰ ﺤﻘل ﺍﻟﻨﺸﺎﻁﺎﺕ ﻏﻴﺭ
ﺍﻟﻤﺩﺭﺠﺔ ﻓﻰ ﺃﻨﻅﻤﺔ. ﻤﻥ ﺠﻬﺔ ﺃﺨﺭﻯ ﻨﻌﻠﻡ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﺭﺴﻤﻰ ﻴﻌﺘﺒﺭ ﺩﺍﺨل ﻜل ﺩﻭﻟﺔ ﺒﻤﺜﺎﺒﺔ ﺍﻟﺩﺭﻉ ﺍﻟﻭﺍﻗﻰ،
ﻭﻟﻜﻨﻪ ﺩﺍﺌﻤﺎ ﻤﺎ ﻴﺄﺨﺫ ﺩﻭﺭﺍ ﺜﺎﻨﻭﻴﺎ. "ﻟﻜﻥ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻤﺩﻨﻰ ﺍﻟﻘﻭﻯ ﻭﺍﻟﻤﺘﻤﺘﻊ ﺒﻬﻴﻜﻠﻴﺎﺕ ﻤﺘﻨﻭﻋـﺔ ﻴﻜـﻭﻥ ﺒﻤﺜﺎﺒـﺔ
ﹰ ﹰ ﹰ
ﺼﻤﺎﻡ ﺍﻷﻤﺎﻥ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻸﻤﺔ ﻤﻥ ﻨﺎﺤﻴﺔ ﺍﻟﻘﻭﺓ ﻭﺍﻻﺴﺘﻘﺭﺍﺭ، ﺍﻷﻤﺭ ﺍﻟﺫﻯ ﻴﺴﻤﺢ ﻟﻪ ﻜﺼﺎﻟﺏ ﺍﻟﺴـﻔﻴﻨﺔ ﺒﻤﻭﺍﺠﻬـﺔ
ﺍﻟﻌﻭﺍﺼﻑ ﺍﻟﻨﺎﺸﺌﺔ ﻋﻥ ﺍﻟﺘﻐﻴﻴﺭ. ﻭﺍﻷﻤﺭ ﺍﻟﻭﺤﻴﺩ ﺍﻟﺫﻯ ﺘﻘﻭﻡ ﺒﻪ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﻓﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﻫﻭ ﺨﺩﻤﺔ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤـﻊ
ﺍﻟﻤﻌﺘﺒﺭ ﺒﺸﻜل ﺨﺎﺹ ﻤﺤﺘﻭﻯ ﺠﺯﺌﻴﺎ ﺩﺍﺨﻠﻬﺎ ﻭﻫﻰ ﺍﻟﺤﺎﻭﻴﺔ، ﻓﺈﺫﺍ ﻤﺎ ﺃﺼﺒﺢ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻋﺎﺠﺯﺍ ﺃﻭ ﺍﻨﻘﺴـﻡ ﻋﻠـﻰ
ﹰ ﹰ
ﻨﻔﺴﻪ ﻟﻥ ﻴﻌﻭﺩ ﺒﺈﻤﻜﺎﻥ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻷﻜﺜﺭ ﻨﻔﻭﺫﺍ ﺃﻥ ﺘﻤﻨﻊ ﺘﻬﺎﻭﻯ ﺍﻷﻤﺔ ﻋﻠﻰ ﺼﺨﻭﺭ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ. ﺘﻤﺎﻤﺎ ﻜﻤـﺎ ﺤـﺩﺙ
ﹰ ﹰ
٣
ﻹﻤﺒﺭﺍﻁﻭﺭﻴﺔ ﺍﻟﻘﻴﺎﺼﺭﺓ ﺒﻴﻥ ﻋﺎﻤﻰ ٥٠٩١ ﻭ ٧١٩١."
ﺇﻻ ﺃﻨﻪ ﻨﻅﺭﺍ ﻟﻤﺎ ﻴﺘﻤﻴﺯ ﺒﻪ ﺍﻟﻤﻔﻬﻭﻡ ﻤﻥ ﻗﺩﻡ- ﻤﺜﻠﻤﺎ ﺃﺸﺭﻨﺎ ﺴﺎﺒﻘﺎ- "ﻓﻘﺩ ﺘﻔﺎﻭﺕ ﺘﻌﺭﻴﻔﻪ ﺒﺤﺴﺏ ﺍﻟﻤﺩﺍﺭﺱ
ﹰ ﹰ
ﺍﻟﻔﻜﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﻨﺎﻭﻟﺘﻪ. ﻓﻤﻥ ﺃﻭﺍﺌل ﺍﻟﻤﺩﺍﺭﺱ ﺍﻟﻔﻜﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﻌﺭﻀﺕ ﻟﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻤﺩﻨﻰ ﻜﺎﻨـﺕ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴـﺔ
ﺍﻟﻠﻴﺒﺭﺍﻟﻴﺔ ﺒﺸﻘﻴﻬﺎ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﻭﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻰ. ﻓﻤﻥ ﻨﺎﺤﻴﺔ، ﺃﻜﺩﺕ ﻤﺩﺭﺴﺔ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻰ ﺍﻻﺴـﻜﺘﻠﻨﺩﻴﺔ ﻋﻠـﻰ
ﺍﻟﺠﺎﻨﺏ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﻓﻰ ﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻤﺩﻨﻰ ﺍﻟﺫﻯ ﻴﻘﻭﻡ ﻋﻠﻰ ﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ ﻭﺘﻘﺴﻴﻡ ﺍﻟﻌﻤل. ﻤـﻥ ﻨﺎﺤﻴـﺔ
ﺃﺨﺭﻯ ﺃﻜﺩﺕ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺍﻟﻠﻴﺒﺭﺍﻟﻴﺔ ﻓﻰ ﺸﻘﻬﺎ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻰ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻤﺩﻨﻰ ﺒﻭﺼﻔﻪ ﺴﻤﺔ ﺃﺴﺎﺴﻴﺔ ﻓـﻰ ﺍﻟﺩﻭﻟـﺔ
٣
ﺍﻨﻅﺭ ﻤﻭﺭﻴﺱ ﻓﻼﻤﺎﻥ، "ﺍﻟﻠﻴﺒﺭﺍﻟﻴﺔ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭﺓ"، ﺘﺭﺠﻤﺔ ﺘﻤﺎﻡ ﺍﻟﺴﺎﺤﻠﻰ، ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺔ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﻴﺔ ﻟﻠﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﻭﺍﻟﻨﺸﺭ ﻭﺍﻟﺘﻭﺯﻴﻊ،
٠٩٩١، ﺹ. ٧٤.
- ٨١ -
19. ﺍﻟﺩﺴﺘﻭﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﺤﻅﻰ ﺒﺎﻟﺸﺭﻋﻴﺔ ﻓﻰ ﻤﻭﺍﺠﻬﺔ ﻤﻭﺍﻁﻨﻴﻬﺎ.
ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﻨﺎﻭﻟﺕ ﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻤﺩﻨﻰ ﻫﻰ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴـﺔ ﺍﻟﻬﻴﺠﻴﻠﻴـﺔ، ﻭﺘﻠﺘﻬـﺎ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴـﺔ
ﺍﻟﻤﺎﺭﻜﺴﻴﺔ ﺒﺘﻔﺭﻴﻌﺎﺘﻬﺎ ﺍﻟﺘﻰ ﺸﻤﻠﺕ ﺇﻟﻰ ﺠﺎﻨﺏ ﻜﺘﺎﺒﺎﺕ ﻤﺎﺭﻜﺱ ﻤﺎ ﻋﺭﺽ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﻤﻔﻜـﺭ ﺍﻹﻴﻁـﺎﻟﻰ ﺍﻟﺸـﻴﻭﻋﻰ
ﺍﻨﻁﻭﻨﻴﻭ ﻏﺭﺍﻤﺸﻰ Gramsciﻟﺒﻌﺽ ﺠﻭﺍﻨﺏ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻔﻬﻭﻡ." ﻭﺒﻤﺎ ﺃﻥ ﺍﻷﺨﻴﺭ ﻫﻭ ﺍﻟﻭﺤﻴﺩ ﺍﻟﺫﻯ ﻟﻡ ﻴﺘﻨﺎﻭﻟﻪ ﻫـﺫﺍ
ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﻤﺭﺠﻌﻰ ﺭﻏﻡ ﺃﻫﻤﻴﺘﻪ، ﻭﺘﺸﺎﺒﻙ ﺃﻓﻜﺎﺭﻩ ﻤﻊ ﺃﻓﻜﺎﺭ ﺃﺨﺭﻯ ﻤﻬﻤﺔ ﻓﻰ ﺘﺸﺭﻴﺢ ﺩﻭﺭ ﺍﻟﺩﻭﻟـﺔ ﻭﻋﻼﻗﺘﻬـﺎ
ﺒﺎﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻜﻜل ﻤﻥ ﻨﺎﺤﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻤﺩﻨﻰ ﻤﻥ ﻨﺎﺤﻴﺔ ﺃﺨﺭﻯ. ﻭﺒﻤﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﺠﻭﺍﻨﺏ ﻭﺍﻟﻜﺘﺎﺒﺎﺕ ﺍﻟﺘﻰ ﻋﺭﺽ ﻓﻴﻬﺎ
ﻤﺎﺭﻜﺱ ﻤﻭﻗﻔﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻤﺩﻨﻰ ﺍﻟﺭﺃﺴﻤﺎﻟﻰ ﻗﺩ ﺃﻭﺭﺩﻫﺎ ﺍﻟﻤﺅﻟﻑ ﺒﺎﻟﺘﻔﺼﻴل ﻓﻰ ﺍﻟﻔﺼل ﺍﻟﺭﺍﺒﻊ ﻋﺸﺭ ﻀﻤﻥ
ﺍﻟﺠﺯﺀ ﺍﻟﺨﺎﺹ ﺒﻨﻘﺩ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻤﺩﻨﻰ ﻓﻰ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ. ﻭﺒﻤﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺍﻟﻠﻴﺒﺭﺍﻟﻴﺔ ﻭﻤﻤﺜﻠﻴﻬﺎ ﻤﻥ "ﻟﻭﻙ"، ﻭ"ﻫـﻭﺒﺯ"
ﻗﺩﻴﻤﺎ ﺇﻟﻰ "ﺠﻭﻥ ﺭﻭﻟﺯ" ﺤﺩﻴﺜﺎﹰ، ﻤﺘﻀﻤﻨﺔ ﺒﺎﻟﺘﻔﺼﻴل ﻓﻰ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ، ﺤﻴﺙ ﻴﻘﻭل ﻋﻨﻬﺎ ﺍﻟﻤﺅﻟﻑ ﺃﻨﻬﺎ" ﺍﻟﺭﺅﻴﺔ ﺍﻟﺘـﻰ
ﹰ
ﺘﺘﻨﺎﻭل ﻤﺸﻜﻠﺔ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺍﻷﻤﺜل ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻔﻀﻴﻠﺔ ﺍﻟﻤﺩﻨﻴﺔ، ﻭﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﻔﺭﺩﻴﺔ ﻭﻫﻰ ﺘﻤﺜل ﺍﻟﻤﻨﺤﻰ ﺍﻟﺫﻱ ﺘﻡ ﺘﺒﻨﻴﻪ ﺒﺸﻜل
ﻋﺎﻡ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ، ﺇﻨﻬﺎ ﻭﺠﻬﺔ ﺍﻟﻨﻅﺭ ﺍﻟﻠﻴﺒﺭﺍﻟﻴﺔ".٤ ﻟﺫﻟﻙ ﺁﺜﺭﻨﺎ ﺃﻥ ﻨﻜﺘﻔﻰ ﻫﻨﺎ ﺒﻌﺭﺽ ﺍﻟﺠﺎﻨﺏ ﺍﻟﻐﺎﺌـﺏ ﻓـﻰ
ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ، ﺃﻯ ﻤﺎ ﻗﺩﻤﻪ ﻏﺭﺍﻤﺸﻰ ﻭﻫﻭ ﻓﻰ ﺭﺃﻴﻨﺎ ﻟﻪ ﻀﺭﻭﺭﺓ ﻋﻤﻠﻴﺔ، ﻭﺴﺒﺏ ﻤﺤ ﹼﺯ.
ﻔ
ﺍﻟﻀﺭﻭﺭﺓ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺃﻥ ﻤﺎ ﻗﺩﻤﻪ ﻏﺭﺍﻤﺸﻰ ﺒﺼﺩﺩ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻤـﺩﻨﻰ ﻴﻌﺘﺒـﺭ ﺒﺎﻟﻔﻌـل ﺘﻁـﻭﻴﺭ ﻟﻠﺭﺅﻴـﺔ
ﺍﻟﻤﺎﺭﻜﺴﻴﺔ ﻓﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺠﺎل ﻓﻰ ﻅل ﻤﺎ ﺠﺭﻯ ﻤﻥ ﺘﻁﻭﺭ ﻓﻰ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﻓﻰ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤـﻊ ﺍﻟﺭﺃﺴـﻤﺎﻟﻰ
ﻭﺃﻴﻀﺎ ﻤﺎ ﺤﺩﺙ ﻤﻥ ﺘﻁﻭﺭ ﻟﺩﻭﺭ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﻭﺁﻟﻴﺎﺘﻬﺎ ﻭﻋﻼﻗﺘﻬﺎ ﺒﺎﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻤﺩﻨﻰ، ﻭﻫﻰ ﻀـﺭﻭﺭﺓ ﺘﺘﺴـﻕ ﻤـﻊ
ﹰ
ﻤﻭﻀﻭﻋﻴﺔ ﻋﺭﺽ ﻤﻭﻗﻑ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺍﻟﻤﺎﺭﻜﺴﻴﺔ ﺩﻭﻥ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﺴﻬﺎﻤﺎﺕ ﺍﻟﻜﻼﺴﻴﻜﻴﺔ ﻓﻴﻬـﺎ. ﺍﻟﺴـﺒﺏ
ﺍﻟﻤﺤﻔﺯ ﺃﻥ ﺍﻟﻜﺎﺘﺏ ﺭﻏﻡ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻨﻭﻉ ﺍﻟﻬﺎﺌل ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻔﻼﺴﻔﺔ ﻭﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﺘﻨﺎﻭﻟﻬﻡ ﻜﻤﺎ ﺭﺃﻴﻨﺎ ﻓﻰ ﺍﻟﻤﺤﺘﻭﻴﺎﺕ ﻟـﻡ
ﻴﻨﺎﻗﺵ ﻏﺭﺍﻤﺸﻰ ﻭﻟﻡ ﻴﺠﺭ ﻤﻌﻪ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺤﻭﺍﺭ ﺍﻟﺫﻯ ﺃﺠﺭﺍﻩ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻟﺠﺯﺌﻴﺔ ﺍﻟﺜﺎﺒﺘﺔ ﻓﻰ ﺍﻟﺠﺯﺃﻴﻥ ﺍﻟﺜﺎﻨﻰ ﻭﺍﻟﺜﺎﻟﺙ
"ﺍﻟﺭﺩ ﻭﺍﻟﺭﺩ ﺍﻟﻤﻀﺎﺩ"، ﻭﻫﻭ ﺍﻷﻤﺭ ﺍﻟﺫﻯ ﻴﺜﻴﺭ ﺘﺴﺎﺅﻟﻨﺎ ﻓﻰ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻋﻥ ﺴﺒﺏ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﺴﺘﺒﻌﺎﺩ!
ﺒﻴﺩ ﺃﻨﻨﺎ ﻓﻰ ﺘﻭﺠﻬﻨﺎ ﺇﻟﻰ ﻤﻨﺎﻗﺸﺔ ﻤﺎ ﻁﺭﺤﻪ ﻏﺭﺍﻤﺸﻰ ﻓﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺼﺩﺩ ﻨﻭﺩ ﺃﻥ ﻨﻨﻭﻩ ﺒﺄﻥ ﻤﺎ ﺩﻓﻌﻨﺎ ﺇﻟﻰ ﺫﻟﻙ
ﺃﻴﻀﺎ ﻫﻭ ﻤﺤﺎﻭﻟﺔ ﺍﻟﻭﻗﻭﻑ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﻭﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻤﺩﻨﻰ. ﻷﻨﻬﺎ ﻓﻰ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﻨﺎ ﻋﻼﻗﺔ ﻤﺜﻴﺭﺓ ﻭﺫﺍﺕ
ﹰ
ﺃﻭﺠﻪ ﻋﺩﻴﺩﺓ ﺒل ﻭﺘﻐﻴﺭﺕ ﻤﻥ ﺯﻤﻥ ﻵﺨﺭ ﻭ ﹸﺴﺭﺕ ﻜﺫﻟﻙ ﺒﺄﺸﻜﺎل ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ، ﻭﻫﺫﺍ ﻫﻭ ﻤﺎ ﻨﺒﻐﻰ ﺍﻟﺘﻁـﺭﻕ ﺇﻟﻴـﻪ
ﻓ
ﻗﺒل ﺍﻟﺩﺨﻭل ﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺔ ﺭﺅﻴﺔ ﻏﺭﺍﻤﺸﻰ ﻓﻰ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻤﺩﻨﻰ.
ﻤﻥ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺭﺅﻯ ﺍﻟﻤﻁﺭﻭﺤﺔ ﻓﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺸﺄﻥ ﻨﺠﺩ ﻤﺜﻼ "ﻤﻭﺭﻴﺱ ﻓﻼﻤﺎﻥ " Morris Flamanﻓﻰ ﻜﺘﺎﺒـﻪ
ﹰ
"ﺍﻟﻠﻴﺒﺭﺍﻟﻴﺔ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭﺓ" The Modern Liberalismﻴﻘﻭل: "ﺇﻥ ﻭﺠﻭﺩ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﻴﻅﻬﺭ ﺩﻭﻥ ﺸـﻙ ﺩﺍﺨـل ﻫـﺫﺍ
ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻤﺩﻨﻰ ﺍﻟﻬﺎﺌل، ﻭﺍﻟﺤﺎﺫﻕ ﻭﻟﻜﻥ ﺒﺸﻜل ﻤﺤﺩﻭﺩ. ﻓﺎﻟﺩﻭﻟﺔ ﻫﻰ ﻓﻘﻁ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﻨﺘﺞ ﻤﺎ ﻴﻤﻜﻨﻬﺎ ﺘﺤﻘﻴﻘﻪ، ﻭﻫـﻰ
ﺘﺤﺎﻭل ﺠﺎﻫﺩﺓ ﺃﻥ ﺘﺅﻤﻥ ﺍﻻﺴﺘﻘﺭﺍﺭ ﻭﺍﻟﺴﻼﻡ ﻤﺘﺤﺎﺸﻴﺔ ﺍﻹﻨﺘﻘﺎﻤﺎﺕ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﺤﻭﻴﻬﺎ ﻤﻥ ﺨﻼل "ﻋﺩﺍﻟـﺔ" ﺨﺎﺼـﺔ،
٤
.92 .Steven Delue, p
- ٩١ -
20. ﻭﻓﺭﺽ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺔ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻴﻤﻜﻨﻬﺎ ﺫﻟﻙ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺨﺎﻟﻔﺎﺕ ﺍﻟﻤﻨﺘﻬﻜﺔ ﻟﻠﻘﺎﻨﻭﻥ. ﻭﻟﻜﻥ ﺍﻷﻤﻭﺭ ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ﺍﻟﺠﻭﻫﺭﻴـﺔ ﻻ
ﺘﻨﺘﺞ ﻋﻥ ﻤﺒﺎﺩﺭﺘﻬﺎ ﻭﻫﻰ ﻤﺎ ﻋﺒﺭﺕ ﻋﻨﻪ ﻗﺩﻴﻤﺎ ﻗﺎﻋﺩﺓ "ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﺤﺎﺭﺴﺔ" ﺤﻴﺙ ﺃﺒﺩﻟﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺨﻴـﺭﺓ ﺒﺎﻟﺩﻭﻟـﺔ
ﹰ
ﺍﻟﺤﺎﻀﻨﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﺯﻴﺩ ﻤﺨﺼﺼﺎﺘﻬﺎ ﺒﻜﺜﻴﺭ ﻋﻥ ﻤﺎ ﺃﺴﻤﻴﻨﺎﻩ ﻗﺩﻴﻤﺎ ﺒﺎﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﺤﺎﻤﻴﺔ ﺤﻴﺙ ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻷﺨﻴﺭﺓ ﻤﻥ
ﹰ
٥
ﻤﻬﺎﻡ ﺇﻻ ﻓﻰ ﺍﻟﺤﺎﻻﺕ ﺍﻟﻤﺴﺘﻌﺼﻴﺔ."
ﻭﻫﻨﺎﻙ ﺭﺅﻯ ﺃﺨﺭﻯ ﹸﺩﺭ ﻟﺘﻁﻭﺭ ﺩﻭﺭ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻤﺘﺄﺜﺭ ﺩﻭﻤﺎ ﺒﺎﻟﻁﻭﺭ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻋﺎﻤﻼ ﺭﺌﻴﺴﻴﺎ
ﹰ ﹰ ﹰ ﻗ
ﻓﻰ ﻅﻬﻭﺭﻫﺎ ﻜﺘﺤﻠﻴﻼﺕ ﺠﺩﻴﺩﺓ ﻟﻘﻀﻴﺔ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻤﺩﻨﻰ. ﻫﻨﺎﻙ ﻤﺜﻼ ﺭﺅﻴﺔ "ﻟﻭﻴﺱ ﺁﻟﺘﻭﺴﻴﺭ" Althesserﺍﻟﺫﻯ
ﹰ
ﺭﺃﻯ ﻤﻥ ﺍﻟﻀﺭﻭﺭﺓ ﺃﻥ ﻴﻀﻴﻑ ﺸﻴﺌﺎ ﻤﻬﻤﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﻤﺎﺭﻜﺴﻴﺔ ﻓﻰ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ: "ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﻨﻀﻴﻑ ﺸﻴﺌﺎ ﺇﻟـﻰ
ﹰ ﹰ ﹰ
ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﻤﺎﺭﻜﺴﻴﺔ ﻓﻰ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ، ﻭﻋﻠﻴﻨﺎ ﺃﻥ ﻨﺨﻭﺽ ﻫﻨﺎ ﺒﺤﺭﺹ ﻓﻰ ﻤﺠﺎل ﺴﺒﻘﻨﺎ ﺇﻟﻴﻪ ﻓﻰ ﺍﻟﻭﺍﻗـﻊ ﻜﻼﺴـﻴﻜﻴﻭ
ﺍﻟﻤﺎﺭﻜﺴﻴﺔ ﻭﻟﻜﻥ ﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﻴﺼﻭﻏﻭﺍ، ﺒﺸﻜل ﻨﻅﺭﻯ، ﺍﻟﺘﻘﺩﻡ ﺍﻟﺤﺎﺴﻡ ﺍﻟﺫﻯ ﺤ ﹼﻤﺘﻪ ﺘﺠﺎﺭﺒﻬﻡ ﻭﻤﺴﻴﺭﺍﺘﻬﻡ. ﻟﻘﺩ ﺒﻘﻴﺕ
ﺘ
ﺘﺠﺎﺭﺒﻬﻡ، ﻭﻤﻤﺎﺭﺴﺘﻬﻡ ﻓﻰ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﻀﻤﻥ ﺤﻴﺯ ﺍﻟﻤﻤﺎﺭﺴﺔ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ. ﻓﻠﻘﺩ ﻋﺎﻟﺞ ﻜﻼﺴﻴﻜﻴﻭ ﺍﻟﻤﺎﺭﻜﺴﻴﺔ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﻓﻰ
ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ، ﺃﻯ ﻓﻰ ﻤﻤﺎﺭﺴﺘﻬﻡ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ، ﻜﻭﺍﻗﻊ ﺃﻜﺜﺭ ﺘﻌﻘﻴﺩﺍ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻌﺭﻴﻑ ﺍﻟﻤﻌﻁﻰ ﻟﻬﺎ ﻓﻰ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﻤﺎﺭﻜﺴﻴﺔ ﻓﻰ
ﹰ
ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ، ﻭﺍﻟﺫﻯ ﺃﻀﻴﻔﺕ ﺇﻟﻴﻪ ﺃﺸﻴﺎﺀ ﺃﺨﺭﻯ ﻜﻤﺎ ﺃﺘﻴﺢ ﻟﻨﺎ ﺃﻥ ﻨﻔﻌل. ﻟﻘﺩ ﺍﻋﺘﺭﻓﻭﺍ ﻓﻰ ﻤﻤﺎﺭﺴـﺘﻬﻡ ﺒﻬـﺫﺍ ﺍﻟﺘﻌﻘﻴـﺩ
ﻭﻟﻜﻨﻬﻡ ﻟﻡ ﻴﻌﺒﺭﻭﺍ ﻋﻨﻪ ﺒﻨﻅﺭﻴﺔ ﻤﻘﺎﺒﻠﺔ."
ﻭﻴﻀﻴﻑ ﺁﻟﺘﻭﺴﻴﺭ ﻗﺎﺌﻼ "ﺇﻥ ﻏﺭﺍﻤﺸﻰ ﺤﺴﺏ ﻤﻌﺭﻓﺘﻨﺎ ﻫﻭ ﺍﻟﻭﺤﻴﺩ ﺍﻟﺫﻯ ﺴﺎﺭ ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻻﺘﺠﺎﻩ. ﻓﻘﺩ ﺃﺸـﺎﺭ
ﹰ
ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻔﻜﺭﺓ "ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ" ﺒﺄﻥ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﻟﻴﺴﺕ ﻤﺤﺼﻭﺭﺓ ﻓﻘﻁ ﺒﺠﻬﺎﺯ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻘﻤﻌﻰ، ﻭﻟﻜﻨﻬﺎ ﺘﺤﺘﻭﻯ ﻜﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﻴﻘـﻭل
ﻋﻠﻰ ﻋﺩﺩ ﻤﻌﻴﻥ ﻤﻥ ﻤﺅﺴﺴﺎﺕ "ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻤﺩﻨﻰ": ﺍﻟﻜﻨﻴﺴﺔ، ﺍﻟﻤﺩﺍﺭﺱ ﺍﻟﻨﻘﺎﺒﺎﺕ ﺍﻟﺦ.
ﻟﻘﺩ ﻭﺼﻑ ﻏﺭﺍﻤﺸﻰ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﻓﻰ ﺍﻟﻐﺭﺏ ﺒﺄﻨﻬﺎ ﺃﺸﺒﻪ "ﺒﺨﻨﺩﻕ" ﺘﻨﺘﺼﺏ ﻭﺭﺍﺀﻩ ﺸﺒﻜﺔ ﻗﻭﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺤﺼـﻭﻥ
ﻭﺍﻟﻤﺘﺎﺭﻴﺱ. ﻭﻓﻰ ﻤﻭﻀﻊ ﺁﺨﺭ، ﻋ ﻑ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺒﺄﻨﻬﺎ ﺘﻭﺍﺯﻥ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻰ ﻭﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻤـﺩﻨﻰ. ﻜﻤـﺎ
ﺭ
ﻋﺭﻓﻬﺎ ﺒﺄﻨﻬﺎ "ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻰ + ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻤﺩﻨﻰ"، ﺜﻡ ﻋﺎﺩ ﻤﺭﺓ ﺃﺨﺭﻯ ﻭﻋﺭﻓﻬﺎ ﺒﺄﻨﻬﺎ ﺍﻟﺘﻭﺍﺯﻥ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ
ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻰ ﻭﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻤﺩﻨﻰ. ﻏﻴﺭ ﺃﻨﻨﺎ ﻨﺠﺩﻩ ﻴﺅﻜﺩ ﻓﻰ ﻤﻘﺎﻡ ﺁﺨﺭ، ﻋﻠﻰ "ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻤﺩﻨﻰ ﻭﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﻫﻤﺎ ﻓـﻰ
٦
ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﺸﻲﺀ ﻭﺍﺤﺩ."
ﻭﺍﻟﺸﻲﺀ ﺍﻟﺫﻯ ﺃﺭﺍﺩ ﺁﻟﺘﻭﺴﻴﺭ ﺇﻀﺎﻓﺘﻪ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﻤﺎﺭﻜﺴﻴﺔ ﻭﺍﻟﺫﻯ ﻴﺴﺎﻋﺩﻨﺎ ﻜﺜﻴﺭﺍ ﻓﻰ ﻓﻬﻡ ﻋﻼﻗـﺔ
ﹰ
ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺒﺎﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻤﺩﻨﻰ ﻫﻭ ﺃﺠﻬﺯﺓ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻷﻴﺩﻴﻭﻟﻭﺠﻴﺔ. ﻤﺎ ﻫﻰ ﺃﺠﻬﺯﺓ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻷﻴﺩﻴﻭﻟﻭﺠﻴﺔ؟
ﻴﺠﻴﺏ ﺁﻟﺘﻭﺴﻴﺭ ﻗﺎﺌﻼ: "ﺇﻨﻬﺎ ﻻ ﺘﺫﻭﺏ ﻓﻰ ﺠﻬﺎﺯ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻘﻤﻌﻰ. ﹸﺫ ﹼﺭ ﻫﻨﺎ، ﺒﺄﻥ ﺠﻬﺎﺯ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ )ﺝ.ﺩ( ﻓﻰ
ﻨﻜ ﹰ
ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﻤﺎﺭﻜﺴﻴﺔ ﻴﺤﺘﻭﻯ ﻋﻠﻰ: ﺍﻟﺤﻜﻭﻤﺔ، ﺍﻹﺩﺍﺭﺓ، ﺍﻟﺠﻴﺵ، ﺍﻟﺒﻭﻟﻴﺱ، ﺍﻟﻤﺤﺎﻜﻡ، ﺍﻟﺴﺠﻭﻥ ﺍﻟﺦ. ﻭﺍﻟﺘﻰ ﺘﺸﻜل
ﻤﺎ ﻨﺩﻋﻭﻩ ﻤﻥ ﺍﻵﻥ ﻓﺼﺎﻋﺩﺍ ﺠﻬﺎﺯ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻘﻤﻌﻰ. ﻗﻤﻌﻰ ﻴﻌﻨﻰ ﺃﻥ ﺠﻬﺎﺯ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﻤﻭﻀـﻭﻉ ﺍﻟﺒﺤـﺙ ﻴﺴـﻴﺭ
ﹰ
٥
ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ، ﺹ. ١٥
٦
ﺃﻨﻁﻭﻨﻴﻭ ﻏﺭﺍﻤﺸﻰ، "ﻜﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﺴﺠﻥ"، ﺘﺭﺠﻤﺔ ﻋﺎﺩل ﻏﻨﻴﻡ، ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﺒل ﺍﻟﻌﺭﺒﻰ، ٤٩٩١، ﺹ. ٧٢٢.
- ٠٢ -
21. ﺒﻭﺍﺴﻁﺔ ﺍﻟﻌﻨﻑ- ﻓﻰ ﺒﻌﺽ ﺃﺠﺯﺍﺀﻩ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻗل، ﺇﺫ ﺃﻥ ﺍﻟﻘﻤﻊ ﺍﻹﺩﺍﺭﻯ ﻤﺜﻼ ﻗﺩ ﻴﺄﺨﺫ ﺃﺸﻜﺎﻻ ﻏﻴﺭ ﺠﺴﺩﻴﺔ.("
ﹰ ﹰ
ﺇﻨﻨﺎ ﻨﺤﺩﺩ ﺃﺠﻬﺯﺓ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻷﻴﺩﻴﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ﺒﻌﺩﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﺤﻘﺎﺌﻕ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﺒﺭﺯ ﻟﻠﻤﺭﺍﻗﺏ ﺍﻟﻤﺒﺎﺸﺭ ﺒﺸﻜل ﻤﺅﺴﺴﺎﺕ
ﻤﻤﻴﺯﺓ ﻭﺫﺍﺕ ﺨﺼﺎﺌﺹ. ﺴﻭﻑ ﻨﻌﺭﺽ ﺒﻬﺎ ﻻﺌﺤﺔ )ﻋﻴﻨﺔ ﺘﺘﻁﻠﺏ ﺒﺎﻟﻁﺒﻊ ﺘﻔﺤﺼﺎ ﻤﻔﺼ ﹰ، ﺍﻤﺘﺤﺎﻨـﹰ، ﺘﻌـﺩﻴﻼ
ﹰ ﺎ ﻼ ﹰ
ﻭﺘﺤﻭﻴﻼ. ﻤﻊ ﺍﻟﺘﺤﻔﻅ ﺤﻭل ﺍﻟﻤﺘﻁﻠﺒﺎﺕ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﺤﺘﻤﻬﺎ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻼﺌﺤﺔ، ﻨﺴﺘﻁﻴﻊ ﻤﺅﻗﺘﺎ ﺃﻥ ﻨﻌﺘﺒﺭ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺎﺕ ﺍﻟﺘﺎﻟﻴـﺔ
ﹰ ﹰ
ﻜﺄﺠﻬﺯﺓ ﺩﻭﻟﺔ ﺃﻴﺩﻴﻭﻟﻭﺠﻴﺔ )ﻟﻴﺱ ﻫﻨﺎﻙ ﻤﻌﻨﻰ ﺨﺎﺹ ﻟﻠﺘﺭﺘﻴﺏ ﺍﻟﺫﻯ ﻨﻌﺩﺩﻫﺎ ﺒﻪ(.٧ ﻓﻬﻨﺎﻙ:
• ﺠﻬﺎﺯ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻷﻴﺩﻴﻭﻟﻭﺠﻰ )ﺝ.ﺩ.ﺃ( ﺍﻟﺩﻴﻨﻰ )ﻨﻅﺎﻡ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﺍﻟﻜﻨﺎﺌﺱ(.
• ﺝ.ﺩ.ﺃ. ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻰ )ﻨﻅﺎﻡ ﻤﺨﺘﻠﻑ "ﺍﻟﻤﺩﺍﺭﺱ"، ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻭﺍﻟﺨﺎﺼﺔ(.
• ﺝ.ﺩ.ﺃ. ﺍﻟﻌﺎﺌﻠﻰ ﺍﻟﺫﻯ ﻴﺤﺘﻭﻯ ﻋﻠﻰ ﻋﻨﺎﺼﺭ ﺃﺨﺭﻯ ﻏﻴﺭ ﻭﻅﻴﻔﺔ ﺝ.ﺩ.ﺃ ﺃﻨﻬﺎ ﺘﺘﺩﺨل ﻓﻰ ﺘﺠﺩﻴﺩ ﻗﻭﺓ
ﺍﻟﻌﻤل، ﺇﻨﻬﺎ ﺤﺴﺏ ﻨﻤﻁ ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ﻭﺤﺩﺓ ﺇﻋﺎﺩﺓ ﺇﻨﺘﺎﺝ ﻭ/ﺃﻭ ﻭﺤﺩﺓ ﺍﺴﺘﻬﻼﻙ.
• ﺝ.ﺩ.ﺃ. ﺍﻟﺤﻘﻭﻗﻰ، ﺤﻴﺙ ﻴﻨﺘﻤﻰ ﺍﻟﺘﺸﺭﻴﻊ ﻓﻰ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﻨﻔﺴﻪ ﺇﻟﻰ ﺠﻬﺎﺯ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ )ﺍﻟﻘﻤﻌﻰ( ﻭﺇﻟﻰ ﻨﻅـﺎﻡ
ﺃﺠﻬﺯﺓ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻷﻴﺩﻴﻭﻟﻭﺠﻴﺔ.
• ﺝ.ﺩ.ﺃ. ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻰ )ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻰ، ﺒﻤﺎ ﻓﻴﻬﺎ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﺍﻷﺤﺯﺍﺏ(.
• ﺝ.ﺩ.ﺃ. ﺍﻟﻨﻘﺎﺒﻰ.
• ﺝ.ﺩ.ﺃ. ﺍﻹﻋﻼﻤﻰ )ﺼﺤﺎﻓﺔ، ﺭﺍﺩﻴﻭ-ﺘﻠﻴﻔﺯﻴﻭﻥ، ﺍﻟﺦ(.
٨
• ﺝ.ﺩ.ﺃ. ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻰ )ﺁﺩﺍﺏ، ﻓﻨﻭﻥ ﺠﻤﻴﻠﺔ، ﺭﻴﺎﻀﺔ ﺍﻟﺦ(.
ﻭﺃﻤﺎﻡ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﻁﺭﻭﺤﺎﺕ ﺍﻟﺘﻰ ﺼﺎﻏﻬﺎ ﺁﻟﺘﻭﺴﻴﺭ ﻭﻤﻥ ﻗﺒﻠﻪ ﻏﺭﺍﻤﺸﻰ ﺒﺼﺩﺩ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ، ﻭﺒﻨﻴﺘﻬﺎ، ﻭﻋﻼﻗﺘﻬـﺎ
ﺒﺎﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻤﺩﻨﻰ ﻻﺒﺩ ﺃﻥ ﻨﺸﻴﺭ ﺴﺭﻴﻌﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻔﺭﻕ ﺒﻴﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﻁﺭﻭﺤﺎﺕ ﻭﺒﻴﻥ ﻤﺎ ﺼﺎﻏﻪ ﻤﺅﻟﻑ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻫﻨـﺎ
ﹰ
ﺤﻭل ﻤﺎﻫﻴﺔ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻤﺩﻨﻰ، ﻭﻤﻜﻭﻨﺎﺘﻪ، ﻭﻭﻅﻴﻔﺘﻪ ﻟﻌﻠﻨﺎ ﻨﺴﺘﺨﻠﺹ ﻤﻥ ﺫﻟﻙ ﺸﻴﺌﺎ.
ﹰ
ﻓﻌﻨﺩﻤﺎ ﻨﻘﺭﺃ ﺘﻌﺭﻴﻑ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻤﺩﻨﻰ ﻜﻤﺎ ﻭﺭﺩ ﻓﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻋﺎﻡ ٧٩٩١ ﻭﻨﻌﻭﺩ ﻟﻨﻘﻑ ﻋﻠﻰ ﻤﺎ ﻗﺩﻤﻪ
ﻏﺭﺍﻤﺸﻰ ﻋﺎﻡ ٦٣٩١ ﻓﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺼﺩﺩ ﺴﻨﺘﺄﻜﺩ ﺃﻥ ﻗﻀﻴﺔ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻤﺩﻨﻰ ﺘﻤﺜل ﺇﺸﻜﺎﻟﻴﺔ ﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﻻ ﻤﺤﺎﻟﺔ.
ﻓﻰ ﺘﻌﺭﻴﻔﻪ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻤﺩﻨﻰ ﻴﻘﻭل ﺴﺘﻴﻔﻥ ﺩﻴﻠﻭ " Steven Delueﻴﺘﻜﻭﻥ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ، ﻜﻤـﺎ ﺘﻘـﻭل
ﺍﻟﻜﺎﺘﺒﺔ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭﺓ ﺠﻴﻥ ﺒﻴﺜﻜﻲ ﺇﻟﺸﺘﺎﻴﻥ ،Jean Bethke Elshtainﻤﻥ ﺃﺸﻜﺎل ﻋﺩﻴﺩﺓ ﻭﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺠﻤﻌﻴﺎﺕ،
ﻏﺎﻟﺒﺎ ﻤﺎ ﻴﻁﻠﻕ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻤﺠﻤﻭﻋﺎﺕ ﺘﻁﻭﻋﻴﺔ ﺃﻭ ﻤﺅﺴﺴﺎﺕ ﺜﺎﻨﻭﻴﺔ، ﻤﺜل ﺍﻷﺴﺭ، ﺍﻟﻤﻨﻅﻤﺎﺕ ﺍﻟﺩﻴﻨﻴـﺔ، ﺍﺘﺤـﺎﺩﺍﺕ
ﹰ
ﺍﻟﻌﻤﺎل، ﺠﻤﺎﻋﺎﺕ ﺍﻟﻤﺴﺎﻋﺩﺓ ﺍﻟﺫﺍﺘﻴﺔ، ﺍﻟﺠﻤﻌﻴﺎﺕ ﺍﻟﺨﻴﺭﻴﺔ، ﻤﻨﻅﻤﺎﺕ ﺍﻷﺤﻴﺎﺀ، ﺍﻟﺦ. ﻭﻤﻥ ﺠﻬﺘـﻲ ﺃﻭﺩ ﺃﻥ ﺃﻀـﻡ
ﺃﻴﻀﺎ ﺍﻟﻌﺩﻴﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻨﻅﻴﻤﺎﺕ ﺍﻟﻤﻬﻨﻴﺔ ﻤﺜل ﻨﻘﺎﺒﺔ ﺍﻟﻤﺤﺎﻤﻴﻥ ﺍﻷﻤﺭﻴﻜﻴﺔ، ﺍﻟﺠﻤﻌﻴﺔ ﺍﻟﻁﺒﻴﺔ، ﻭﺃﻴﻀﺎ ﻤﺠﻤﻭﻋـﺔ ﻤـﻥ
ﹰ ﹰ
ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﺎﺕ ﺍﻟﻤﻬﻤﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺩﻋﻡ ﺃﻫﺩﺍﻑ ﺍﻟﻌﺩﻴﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﻔﺌﺎﺕ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻤﺜل ﺍﻟﺠﻤﻌﻴـﺎﺕ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻴـﺔ، ﺠﻤﺎﻋـﺎﺕ
٧
ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ، ﺹ. ٣٨.
٨
ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ، ﺹ. ٥٨
- ١٢ -