De GIPS-methode: resultaatgericht samenwerken bij kindermishandeling

1. Linda Vogtländer
Kinder & jeugdpsychiater de Waag
Projectleider en opleider GIPS
& Sander van Arum
Kenniscongres van wijk tot wetenschap
24 november 2016

2.  Is de opbrengst van het overleg een
doortimmerd plan?
 Is dit een plan voor het hele gezin?
 Vergroot dit plan aanwijsbaar de
veiligheid?
 Kan er na enkele maanden een nieuwe
stap gezet worden?
Ervaringen met Multidisciplinair overleg
en een langere periode van samenwerken
bij geweld en onveiligheid

3. over
veiligheid
over hulp
over
kinderen

4. Proces gezin volgen
& Gefaseerde planmatige aanpak
veiligheidsplan
risico
gestuurd
herstel
gericht

6. VISIEDOCUMENT
Eerst samenwerken voor veiligheid,
dan samenwerken voor risicogestuurde zorg

8. GIPS is de methodische toepassing van de
gefaseerde multidisciplinaire samenwerking
bij de meest complexe ernstig onveilige gezinnen
en levert integrale gezinsplannen op

11. • MDA++ waar expertise
beschikbaar is en
organisaties zich
gecommitteerd hebben
tot resultaatgerichte
samenwerking voor deze
doelgroep (2018)
• Regionaal team van
GIPSmeesters: opleiding
en supervisie
• Casusregisseur met
basisvoorwaarden voor de GIPS

12. 1e
benadering Signs of
Safety.
2e
eigen overleg
professionals om verschil in
visie en verschil in aanpak
om te smeden
tot een integrale visie en
integraal plan.
Zo bieden de gezamenlijke
professionals
hoe wordt met gezin samengewerkt

13. • met hen vooraf gepraat
door Cr
• krijgen
vertrouwenspersoon uit
de familie
• krijgen eigen
veiligheidsplan
• veilige contact of
omgang met afwezige
ouder
• krijgen uitleg over wat
wat merken de kinderen ervan

14. • veiligheidstaxatie
• gedeelde visie op
grootste zorgen
• zorgen omzetten in
doelen die leiden tot
veiligheid in het gezin
• deze doelen omzetten
in oplossingen en
afspraken
• bespreken hoe dit plan
zorgvuldig aan het
nodig: 3 uur overlegtijd !!!

15. • expertise wordt per
overleg op maat ingezet en
ondertussen volg je het
proces via GIPSonline.
• GIPSplan omvat concrete
werkdoelen voor 2 tot 3
maanden ‘werk’ en ook gezin
heeft toegang tot zijn
dossier in GIPSonline.
• het monitoren van de
afspraken gaat via
nodig: maximaal 5 X GIPSoverleg
binnen ruim 1 jaar

16. Evaluatie onderzoek 15 GIPSstrajecten
Hoofdvragen:
1.Is de GIPS doelmatig: zijn de gewenste uitkomsten voor
het gezin behaald ten aanzien van de toename van
veiligheid in het gezin, ten aanzien van de afname van de
risicofactoren voor geweld en onveiligheid en ten aanzien
van het herstel van het functioneren van het kind?
2.Wordt de GIPS uitgevoerd zoals beoogd, en is de
intersectorale en multidisciplinaire samenwerking tussen
professionals efficiënt?

17. Toename veiligheid
Gezin Veiligheid bij
GIPS1
Veiligheid bij
GIPS4
Duur traject in
maanden
1 0 8,8 26
2 3,2 8,3 9
3 1,3 7 9
4 3,3 7,8 24
5 4,3 7 13
6 4,1 8 16
7 5 5,25 24
8 4,4 7,4 16

18. Afname impact risicofactoren?
Gezin Begin GIPS Einde GIPS
1 15 5
2 10 2
3 9 0
4 9 3
5 13 6
6 12 4
7 10 4
8 7 1
9 6 0
10 12 8
11 9 4
12 5 1
13 13 5
Gemiddeld 10 3,3

19. Multidisciplinaire samenwerking
Per traject 11-18 professionals, waarbij 50% tot 90%
aanwezig. Reguliere GGZ betreken is problematisch.
Conclusie: partijen zijn tevreden (7,5)
over concrete doelgerichte werkwijze
over ervaren van gezamenlijke verantwoordelijkheid
over dat moeilijke beslissingen nu onderbouwd zijn
over dat ze hun expertise beter kunnen inzetten
over dat GIPstraject eerder minder tijd kost
over dat ouders meer vertrouwen krijgen in de hulp
0mdat de boodschap eenduidig is

20. VRAGEN ??