Grassroots is een subsidieregeling waarmee docenten en studenten met een kleine subsidie hun onderwijs met ICT kunnen vernieuwen. Aan de UvA is een evaluatieonderzoek gedaan naar de grassrootsuitkomsten van de afgelopen tien jaar. De Grassrootsregeling startte daar naar aanleiding van een SURF-project. Meerdere hogescholen en universiteiten hebben destijds de grassroots als bottom-up innovatiestrategie omarmd. In deze sessie blikken we terug op wat de Grassroots door de jaren heen hebben opgeleverd, maken we de balans op en kijken we vooruit hoe in de toekomst onderwijsinnovatie het best kan worden aangejaagd.
7. Grassroots aan de UvA
43
31
22
22
1918
17
15
11
11
11
41
Begrip van de stof/vaardigheden
Zelfstudie (activeren)
Automatiseren/structureren van beoordelingen/feedback
(Tentamen)oefening
Diepgang/activeren tijdens contacttijd
Samenwerking/peerfeedback
Motivatie/betrokkenheid studenten
Aansluiting/voorbereiding beroepspraktijk
Tijd- en/of plaatsonafhankelijk
Metacognitief inzicht
Differentiatie
Overig
Onderwijskundige doelen:
8. Grassroots aan de UvA
Video
53
E-learning
18
Feedbacktool/grading
18
Eigen
tool/app/programmeren
17
Digitale
toetsen/quizvragen/digitale
oefenvragen
16
Website/wiki
15
Hardware
8
Game
6
VR/360 graden video
6
Voting tool
5
Mindmapping/tijdlijnen
4
Platform
4
Social media
4
Samenwerkingstool
3
Overig
9
Overig
41
Vormen van ICT in de Grassroots:
9. 75% rondt Grassroot af
91% daarvan ziet een Grassroot als een goede leeractiviteit
79% ervaart een voordeel ten opzichte van de oude situatie
80% beschouwt de Grassroot als een success voor zichzelf
Zo’n 68% van de Grassroots leidt tot een blijvende vernieuwing
Bottom-up onderwijsinnovatie en professionalisering
10. Grassroots willen docenten bereiken die nog niets met ICT doen.
Uit de evaluatie van SURF in 2006 bleek al:
Hoe komt dit?
Maar… Vraagstuk nr. 1
11. Grofweg kunnen we docenten in twee groepen indelen:
Doelgroep van de Grassroots
12. Als het gaat om (bottom-up) innovatie, dan is de early market je doelgroep.
Stelling
17. Didactiek wordt steeds meer leidend in onderwijsinnovatie en ICT speelt
steeds meer een bijrol.
Stelling
18. Vernieuwing van onderwijs gaat over…
Tot besluit
Early market Mainstream market
…innoveren …professionaliseren
Editor's Notes
Hier vertel ik verder nog bij:
Grofweg kunnen we docenten in twee groepen indelen: early market docenten en mainstream market docenten.
[benoemen van de verschillen zoals in de tabel staat]
De eerste groep is veel meer geneigd om een Grassroot-aanvraag in te dienen, terwijl de Grassroots eigenlijk bedacht waren voor de tweede groep docenten.
Bij de UvA heeft dit er zelfs toe geleidt tot een verschuiving van het idee van hoe innovatief Grassroots zouden moeten zijn.
Early market docenten
Gericht op innovatie
Mislukken is niet erg
Vooral vrijlaten
Practice based evidence
Mainstream market docenten
Gericht op het verbeteren van de lespraktijk
Wil geen tijd verliezen
Is gebaat bij ondersteuning
Evidence based practice
- In een normaalverdeling is dit ongeveer de verdeling tussen de Early en Mainstream Market, waarbij links meer innovatief gericht is en rechts minder innovatief gericht. Volgens de theorie van verspreiding van innovatie, begint een innovatie bij de early market. Die proberen van alles uit en soms ontdekken ze iets moois wat ook geschikt en nuttig is voor de mainstream market.
- In theorie zouden succesvolle experimenten zich van de early market moeten verspreiden naar de mainstream market doormiddel van verschillende communicatiekanalen.
- In de praktijk blijkt er regelmatig een kloof te bestaan tussen de twee.
Bij de UvA vonden we deze kloof ook.
Docenten die betrokken zijn geweest bij de Grassroots aan de UvA geven zelf het ‘verspreidingspotentieel’ van hun Grassroot een score van 3,64 op een schaal van 1 tot 5 (22,5% geeft score boven 4, 52,5% geeft score boven 3,5). Deze score is onder andere gebaseerd op:
- Biedt de vernieuwing een voordeel ten opzichte van de oude situatie?
- Is de vernieuwing makkelijk uit te proberen?
- Zijn de resultaten van de vernieuwing eenvoudig te observeren bij andere docenten?
In hoeverre een Grassroot zich daadwerkelijk verspreid heeft, geven docenten een score van 2,65 op een schaal van 1 tot 5 (12% >4, 26% >3,5). Een hele punt lager.
Wat is dan het probleem?
Zoals gezegd moet een innovatie gecommunicéérd worden in de organisatie. Met andere woorden: de juiste docenten worden niet bereikt. Ook aan de UvA bleven collectief leren (het samen leren) en kennisdeling (het uitwisselen van leerervaringen) achter op andere elementen van duurzame onderwijsinnovatie.
ICT speelt een belangrijke rol in de Grassroots.
Onze omgang met ICT is de laatste jaren veranderd.
Niet alleen in het onderwijs, in de hele maatschappij.
Algemene verandering:
-ICT is veel gebruiksvriendelijker
-ICT is een onderdeel geworden van ons dagelijks leven
In het hoger onderwijs:
-Nieuwe DLO’s kunnen veel beter communiceren met externe tools
-Het is nu hartstikke normaal dat elke student een smartphone, laptop en/of tablet heeft – Bring Your Own Device
De rol die ICT in onderwijsvernieuwing speelt, verandert daarmee ook.
De focus was: ICT gebruiken in het onderwijs. Punt.
En verschoof (in ieder geval aan de UvA) naar: onderwijsinnovatie. O ja, met behulp van ICT.