SlideShare a Scribd company logo
1 of 18
Download to read offline
B u s u n u m ş u k a y n a k t a n y a r a r l a n ı l a r a k h a z ı r l a n m ı ş t ı r .
C C A k t a n , K a m u E k o n o m i s i v e K a m u M a l i y e s i , İ z m i r : 2 0 0 9 .
H a z ı r l a y a n : B ü ş r a H a m a m c ı
VERGİ PSİKOLOJİSİNİN TEMELLERİ VE
VERGİ AHLAKI
PROF.DR.COŞKUN CAN AKTAN
VERGİ AHLAKI: VERGİYE GÖNÜLLÜ UYUM VE
VERGİ ÖDEMEME
Vergi ahlakı, vergi ödeme konusundaki içsel bir motivasyon
olarak tanımlanmaktadır. Buradaki içsel motivasyon, dışsal bir
zorlama ve baskı olmaksızın gönüllü vergi ödemeye işaret
etmektedir.
Rasyonel tercih yaklaşımı Ahlaki duygular teorisi
Literatürde vergiyi gönüllü olarak ödeme ya da
ödememe konusunu açıklayan başlıca iki teori
bulunmaktadır:
Ekonomik Yaklaşım: Rasyonel Tercih Teorisi (Allingham & Sandmo
Modeli)
Allingham & Sandmo (1972) modeline göre Vergi
yükümlüsü, karşılaşacağı muhtemel ceza miktarı,
denetleme oranı, yakalanma riski gibi faktörleri dikkate
alarak beklenen kişisel faydasını maksimize etmek için
vergi kaçırıp kaçırmayacağına, eğer kaçıracaksa ne
miktarda kaçıracağına karar vermektedir. Allingham &
Sandmo modelini oyun teorisi çerçevesinde de
yorumlayabiliriz.
1
Yukarıdaki matriste, iki
oyuncumuzun her biri, vergisini tam
ödemekle ödememek arasında bir
seçim yapma imkanına sahiptir.
.
2
Matriste ilk parantez birey A’nın, ikinci
parantez ise birey B’nin fayda ve
maliyet fonksiyonlarını göstermektedir.
Örneğin I numaralı alanda birey A 10
birim vergi ödemekte, kamusal
hizmetlerden 9 birim faydalanmaktadır.
Birey B ise 8 birim vergi öderken, 6 birim
kamusal fayda sağlamaktadır.
I numaralı alan hem bireyler açısından hem de devlet açısından en ideal alan
olarak kabul edilebilir. Vergi yükümlüleri açısından kamusal hizmetlerden en
fazla faydanın elde edildiği alan I numaralı alandır. I numaralı alan devlet
açısından da tercih edilecek en uygun alandır, zira bu alanda devlet vergi
gelirlerini maksimize etmektedir.
Eğer her iki birey de hiç vergi ödememeyi tercih ederse, o takdirde kamusal
hizmetlerden elde edilecek toplam fayda sadece 10 olacaktır. (IV numaralı
alan) Bu toplumsal refah optimizasyonu için tercih edilen bir durum değildir.
Eğer her iki birey de hiç vergi ödememeyi tercih ederse, o takdirde kamusal
hizmetlerden elde edilecek toplam fayda sadece 10 olacaktır. (IV numaralı
alan) Bu toplumsal refah optimizasyonu için tercih edilen bir durum değildir.
Bireylerden birinin vergi ödediği diğerinin ise bedavacı davrandığı alanlarda ise
yine toplam fayda I numaralı alana göre düşük kalmaktadır. Birey A’nın hiç
vergi ödememeyi tercih ettiği alan (III numaralı alan) ile birey B’nin hiç vergi
ödememeyi tercih ettiği alan (II numaralı alan) bu açıdan optimal değildir.
Özetle, her iki birey de eğer vergisel yükümlülüklerini tam olarak yerine
getirirlerse toplumsal fayda maksimize edilmiş olur. Diğer bir ifadeyle, herkesin
vergisini tam olarak ödediği bir durumda devlet gelirleri maksimize edilir ve
dolayısıyla en yüksek düzeyde kamusal hizmet sunumu gerçekleşmiş olur.
Şimdi Allingham & Sandmo (1972)
modeli çerçevesinde örneğin,
vergi cezalarının vergi ödeme ve
ödememe tercihleri üzerinde ne
ölçüde etkili olacağını bir başka
matris üzerinde incelemeye
çalışalım.
Şimdi Allingham & Sandmo (1972)
modeli çerçevesinde örneğin,
vergi cezalarının vergi ödeme ve
ödememe tercihleri üzerinde ne
ölçüde etkili olacağını bir başka
matris üzerinde incelemeye
çalışalım.
SOSYO-KÜLTÜREL VE SOSYO-PSIKOLOJIK
YAKLAŞıM
Literatürde “tutumsal model” veya
“ahlaki duygular teorisi” olarak da
bilinen bu yaklaşıma göre
bireylerin vergi ödeme (ödememe)
tercihlerini belirleyen tek etken
bireysel çıkar ve bireysel fayda
fonksiyonunu maksimize etmek
değildir.
Bireylerin vergi ödeme(me)
konusundaki tutum ve
davranışlarını belirleyen
etkenlerin başında psikolojik
algılama gelmektedir.
Ekonomik-mali faktörler dışında bireyleri vergi ödemeye ya da
ödememeye yönelten faktörleri genel olarak beş ayrı grupta
toplamak mümkündür:
Psikolojik faktörler. Bireylerin tutum ve davranışlarını belirleyen faktörlerin
başında psikolojik algılamalar gelmektedir. Çok özet bir ifadeyle, vergileme
ile algılama arasında çok yakın bir ilişki olduğun söylenebilir. Psikolojide
algılama ya da çerçeveleme mevcut bilgi setimiz dahilinde karşı karşıya
bulunduğumuz somut ve/veya soyut olayların ve nesnelerin farkına varma,
zihnimize yerleştirme ve nitel ve/veya nicel olarak değerlendirme sürecidir.
Vergiye karşı gösterdiğimiz tutum ve davranışlarımız, çoğunlukla onu nasıl
algıladığımıza bağlı bulunmaktadır.
Ahlaki faktörler. , ahlak, toplumsal yaşamda, belirli kişi, grup ya da
toplum için belirli zamanda ve belirli bir yerde geçerli olan (ya da
geçerli olması beklenen) değer yargılarının, örf, adet, norm ve kuralların
oluşturduğu bir sistem bütünüdür. Hiç şüphesiz bir toplumun ahlak
normları ile vergileme arasında bir yakın ilişkinin mevcut olduğunu
söyleyebiliriz. Vergi ödemeyi bir ödev ahlakı olarak ele alan ve vergi
kaçakçılığını ayıplayan ve kınayan bir toplumda bireylerin vergiye
gönüllü uyumunun kendiliğinden sağlanacağı söylenebilir.
Kültürel faktörler. Kültürü, insanların ve toplumların
psikolojik dünyalarına ve somut deneyimlerine anlam
vermelerini sağlayan değerler, tasarımlar, semboller ve
simgeler bütünü olarak görebiliriz.
Hiç şüphesiz, ahlaki normları da içine alan kültür altyapısı
ile vergiye gönüllü uyum arasında çok yakın bir ilişki söz
konusudur.
Kurumsal faktörler. Sosyal sermayenin güçlü olduğu
toplumlarda vergiyi gönüllü olarak ödeme eğiliminin daha
yüksek olduğu söylenebilir. Sosyal sermayeyi tanımlayan
öğeler içerisinde “güven”, ve “görev ahlakı” çok önem
taşımaktadır. Medeni yaşam kurallarının, sosyal, siyasal ve
ekonomik düzenin kural ve kurumlarının yerleşmiş ve
kökleşmiş olduğu toplumlarda birey, vergi ile ilgili ödevlerini
ve yükümlülüklerini fazlasıyla gönüllü olarak yerine getirme
eğilimindedir.
Dinsel faktörler. Birey sadece kendi
çıkarını düşünen bir bencil “homo
econmicus” değildir, o aynı zamanda
başkalarına yardım etmeyi arzulayan,
dinin (kutsal kitapların) emir ve
talimatlarını yerine getirmeyi kendine
görev addeden bir “homo religious”
dur. Örneğin, İslam dini açısından zekat,
her müslümanın ödemesi gereken bir
vergidir. Zekat, islamın beş şartından
birisidir.
Siyasal faktörler. halkın kendi
temsilcilerini özgür iradeleriyle
seçebildiği ve denetleyebildiği
demokratik rejimlerde vergiyi
gönüllü ödeme eğilimi daha
yüksektir.
VERGİ PSİKOLOJİSİNİN TEMELLERİ VE VERGİ AHLAKI

More Related Content

Similar to VERGİ PSİKOLOJİSİNİN TEMELLERİ VE VERGİ AHLAKI

Similar to VERGİ PSİKOLOJİSİNİN TEMELLERİ VE VERGİ AHLAKI (20)

VERGİLEMEDE İŞLEM MALİYETLERİ
VERGİLEMEDE İŞLEM MALİYETLERİ VERGİLEMEDE İŞLEM MALİYETLERİ
VERGİLEMEDE İŞLEM MALİYETLERİ
 
KAMU TERCİHİ VE ANAYASAL İKTİSAT PERSPEKTİFİNDEN VERGİ HARCAMALARININ ELEŞTİR...
KAMU TERCİHİ VE ANAYASAL İKTİSAT PERSPEKTİFİNDEN VERGİ HARCAMALARININ ELEŞTİR...KAMU TERCİHİ VE ANAYASAL İKTİSAT PERSPEKTİFİNDEN VERGİ HARCAMALARININ ELEŞTİR...
KAMU TERCİHİ VE ANAYASAL İKTİSAT PERSPEKTİFİNDEN VERGİ HARCAMALARININ ELEŞTİR...
 
VERGİLEME PSİKOLOJİSİ: VERGİYE KARŞI TUTUM VE DAVRANIŞLARI BELİRLEYEN FAKTÖRLER
VERGİLEME PSİKOLOJİSİ: VERGİYE KARŞI TUTUM VE DAVRANIŞLARI BELİRLEYEN FAKTÖRLERVERGİLEME PSİKOLOJİSİ: VERGİYE KARŞI TUTUM VE DAVRANIŞLARI BELİRLEYEN FAKTÖRLER
VERGİLEME PSİKOLOJİSİ: VERGİYE KARŞI TUTUM VE DAVRANIŞLARI BELİRLEYEN FAKTÖRLER
 
KAMU TERCİHİ VE ANAYASAL İKTİSAT PERSPEKTİFİNDEN VERGİ HARCAMALARININ ELEŞTİR...
KAMU TERCİHİ VE ANAYASAL İKTİSAT PERSPEKTİFİNDEN VERGİ HARCAMALARININ ELEŞTİR...KAMU TERCİHİ VE ANAYASAL İKTİSAT PERSPEKTİFİNDEN VERGİ HARCAMALARININ ELEŞTİR...
KAMU TERCİHİ VE ANAYASAL İKTİSAT PERSPEKTİFİNDEN VERGİ HARCAMALARININ ELEŞTİR...
 
KAMU MALİYESİNE GÜVEN
KAMU MALİYESİNE GÜVENKAMU MALİYESİNE GÜVEN
KAMU MALİYESİNE GÜVEN
 
KAMU TERCİHİ VE ANAYASAL İKTİSAT PERSPEKTİFİNDEN VERGİ HARCAMALARININ ELEŞTİR...
KAMU TERCİHİ VE ANAYASAL İKTİSAT PERSPEKTİFİNDEN VERGİ HARCAMALARININ ELEŞTİR...KAMU TERCİHİ VE ANAYASAL İKTİSAT PERSPEKTİFİNDEN VERGİ HARCAMALARININ ELEŞTİR...
KAMU TERCİHİ VE ANAYASAL İKTİSAT PERSPEKTİFİNDEN VERGİ HARCAMALARININ ELEŞTİR...
 
3. HAFTA.ppt
3. HAFTA.ppt3. HAFTA.ppt
3. HAFTA.ppt
 
ANAYASAL POLİTİK İKTİSAT'IN METODOLOJİK İLKELERİ
ANAYASAL POLİTİK İKTİSAT'IN METODOLOJİK İLKELERİANAYASAL POLİTİK İKTİSAT'IN METODOLOJİK İLKELERİ
ANAYASAL POLİTİK İKTİSAT'IN METODOLOJİK İLKELERİ
 
KAMUSAL KARAR ALMA MEKANİZMASI: SİYASAL SÜREÇ
KAMUSAL KARAR ALMA MEKANİZMASI: SİYASAL SÜREÇKAMUSAL KARAR ALMA MEKANİZMASI: SİYASAL SÜREÇ
KAMUSAL KARAR ALMA MEKANİZMASI: SİYASAL SÜREÇ
 
Tarafsız Vergileme ( Kurallara Dayalı Vergileme) Refah Kaybı
Tarafsız Vergileme ( Kurallara Dayalı Vergileme) Refah KaybıTarafsız Vergileme ( Kurallara Dayalı Vergileme) Refah Kaybı
Tarafsız Vergileme ( Kurallara Dayalı Vergileme) Refah Kaybı
 
VERGİLERİN KUTSALLIĞI VE MEŞRUİYETİ
VERGİLERİN KUTSALLIĞI VE MEŞRUİYETİVERGİLERİN KUTSALLIĞI VE MEŞRUİYETİ
VERGİLERİN KUTSALLIĞI VE MEŞRUİYETİ
 
VERGİ HARCAMALARI
VERGİ HARCAMALARIVERGİ HARCAMALARI
VERGİ HARCAMALARI
 
ANAYASAL VERGİ REFORMU
ANAYASAL VERGİ  REFORMUANAYASAL VERGİ  REFORMU
ANAYASAL VERGİ REFORMU
 
VERGİLEMEDE TARAFSIZLIK İLKESİNDEN UZAKLAŞMANIN MALİYETİ
VERGİLEMEDE TARAFSIZLIK İLKESİNDEN UZAKLAŞMANIN MALİYETİVERGİLEMEDE TARAFSIZLIK İLKESİNDEN UZAKLAŞMANIN MALİYETİ
VERGİLEMEDE TARAFSIZLIK İLKESİNDEN UZAKLAŞMANIN MALİYETİ
 
SİYASAL SÜREÇTE KARAR ALMA VE KAMU TERCİHİ
SİYASAL SÜREÇTE KARAR ALMA VE KAMU TERCİHİSİYASAL SÜREÇTE KARAR ALMA VE KAMU TERCİHİ
SİYASAL SÜREÇTE KARAR ALMA VE KAMU TERCİHİ
 
ANAYASAL VERGİ POLİTİKASI
ANAYASAL VERGİ POLİTİKASIANAYASAL VERGİ POLİTİKASI
ANAYASAL VERGİ POLİTİKASI
 
COASE TEOREMİ, MÜLKİYET HAKLARI VE İŞLEM MALİYETLERİ
COASE TEOREMİ, MÜLKİYET HAKLARI VE İŞLEM MALİYETLERİCOASE TEOREMİ, MÜLKİYET HAKLARI VE İŞLEM MALİYETLERİ
COASE TEOREMİ, MÜLKİYET HAKLARI VE İŞLEM MALİYETLERİ
 
DOUGLASS C. NORTH VE KURUMSAL İKTİSAT
DOUGLASS C. NORTH VE KURUMSAL İKTİSATDOUGLASS C. NORTH VE KURUMSAL İKTİSAT
DOUGLASS C. NORTH VE KURUMSAL İKTİSAT
 
ANAYASAL VERGİ HUKUKU’NUN FELSEFİ TEMELLERİ VE JOHN LOCKE
ANAYASAL VERGİ HUKUKU’NUN FELSEFİ TEMELLERİ VE JOHN LOCKEANAYASAL VERGİ HUKUKU’NUN FELSEFİ TEMELLERİ VE JOHN LOCKE
ANAYASAL VERGİ HUKUKU’NUN FELSEFİ TEMELLERİ VE JOHN LOCKE
 
VERGİLEMENİN SINIRLARI VE ANAYASAL KURAL ÖNERİLERİ
VERGİLEMENİN SINIRLARI VE ANAYASAL KURAL ÖNERİLERİVERGİLEMENİN SINIRLARI VE ANAYASAL KURAL ÖNERİLERİ
VERGİLEMENİN SINIRLARI VE ANAYASAL KURAL ÖNERİLERİ
 

More from COSKUN CAN AKTAN

More from COSKUN CAN AKTAN (20)

İKTİSAT VE MATEMATİK: İKTİSADIN MATEMATİZASYONU
İKTİSAT VE MATEMATİK: İKTİSADIN MATEMATİZASYONUİKTİSAT VE MATEMATİK: İKTİSADIN MATEMATİZASYONU
İKTİSAT VE MATEMATİK: İKTİSADIN MATEMATİZASYONU
 
İKTİSAT YOLUNU MU KAYBETTİ?
İKTİSAT YOLUNU MU KAYBETTİ?İKTİSAT YOLUNU MU KAYBETTİ?
İKTİSAT YOLUNU MU KAYBETTİ?
 
PATERNALİZMİN DOĞUŞU VE YÜKSELİŞİ
PATERNALİZMİN DOĞUŞU VE YÜKSELİŞİPATERNALİZMİN DOĞUŞU VE YÜKSELİŞİ
PATERNALİZMİN DOĞUŞU VE YÜKSELİŞİ
 
PATERNALİZM
PATERNALİZMPATERNALİZM
PATERNALİZM
 
PATERNALİZM FELSEFESİ
PATERNALİZM FELSEFESİ PATERNALİZM FELSEFESİ
PATERNALİZM FELSEFESİ
 
PATERNALİZM TÜRLERİ
PATERNALİZM TÜRLERİPATERNALİZM TÜRLERİ
PATERNALİZM TÜRLERİ
 
PATERNAL DEVLET VE ‘’İYİNİYETLİ’’ İYİLİKSEVERLİK DESPOTİZMİ ÜZERİNE
PATERNAL DEVLET VE ‘’İYİNİYETLİ’’ İYİLİKSEVERLİK DESPOTİZMİ ÜZERİNEPATERNAL DEVLET VE ‘’İYİNİYETLİ’’ İYİLİKSEVERLİK DESPOTİZMİ ÜZERİNE
PATERNAL DEVLET VE ‘’İYİNİYETLİ’’ İYİLİKSEVERLİK DESPOTİZMİ ÜZERİNE
 
PATERNALİZM: PATERNAL DEVLET ANLAYIŞI
PATERNALİZM: PATERNAL DEVLET ANLAYIŞIPATERNALİZM: PATERNAL DEVLET ANLAYIŞI
PATERNALİZM: PATERNAL DEVLET ANLAYIŞI
 
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEME
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU  GENİŞLEMEİKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU  GENİŞLEME
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEME
 
İKTİSAT NEREYE? QUO VADIS?
İKTİSAT NEREYE? QUO VADIS?İKTİSAT NEREYE? QUO VADIS?
İKTİSAT NEREYE? QUO VADIS?
 
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR? İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?
 
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?
 
MATEMATİKSEL FORMALİZM ÜZERİNE ELEŞTİRİ
MATEMATİKSEL FORMALİZM ÜZERİNE ELEŞTİRİMATEMATİKSEL FORMALİZM ÜZERİNE ELEŞTİRİ
MATEMATİKSEL FORMALİZM ÜZERİNE ELEŞTİRİ
 
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEME...
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEME... İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEME...
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEME...
 
EMPERYAL İKTİSAT: İKTİSAT BİLİMİNDE EMPERYALİZM
EMPERYAL İKTİSAT: İKTİSAT BİLİMİNDE EMPERYALİZMEMPERYAL İKTİSAT: İKTİSAT BİLİMİNDE EMPERYALİZM
EMPERYAL İKTİSAT: İKTİSAT BİLİMİNDE EMPERYALİZM
 
EMPERYAL BİLİM: İKTİSAT
EMPERYAL BİLİM: İKTİSATEMPERYAL BİLİM: İKTİSAT
EMPERYAL BİLİM: İKTİSAT
 
İKTİSAT BİLİMİ, AKADEMİK TAYLORİZM VE AKADEMİK PLÜRALİZM
İKTİSAT BİLİMİ, AKADEMİK TAYLORİZM VE AKADEMİK PLÜRALİZMİKTİSAT BİLİMİ, AKADEMİK TAYLORİZM VE AKADEMİK PLÜRALİZM
İKTİSAT BİLİMİ, AKADEMİK TAYLORİZM VE AKADEMİK PLÜRALİZM
 
KEYFİ-SINIRSIZ VERGİLEME VE YASAL SOYGUN
KEYFİ-SINIRSIZ VERGİLEME VE YASAL SOYGUNKEYFİ-SINIRSIZ VERGİLEME VE YASAL SOYGUN
KEYFİ-SINIRSIZ VERGİLEME VE YASAL SOYGUN
 
VERGİLEMEDE HUKUKİ GÜVENLİK İLKESİNİN TESİS EDİLMESİ VE ANAYASAL İKTİSAT PERS...
VERGİLEMEDE HUKUKİ GÜVENLİK İLKESİNİN TESİS EDİLMESİ VE ANAYASAL İKTİSAT PERS...VERGİLEMEDE HUKUKİ GÜVENLİK İLKESİNİN TESİS EDİLMESİ VE ANAYASAL İKTİSAT PERS...
VERGİLEMEDE HUKUKİ GÜVENLİK İLKESİNİN TESİS EDİLMESİ VE ANAYASAL İKTİSAT PERS...
 
VERGİLEMEDE HUKUKİ GÜVENLİK İLKESİ
VERGİLEMEDE HUKUKİ GÜVENLİK İLKESİVERGİLEMEDE HUKUKİ GÜVENLİK İLKESİ
VERGİLEMEDE HUKUKİ GÜVENLİK İLKESİ
 

VERGİ PSİKOLOJİSİNİN TEMELLERİ VE VERGİ AHLAKI

  • 1. B u s u n u m ş u k a y n a k t a n y a r a r l a n ı l a r a k h a z ı r l a n m ı ş t ı r . C C A k t a n , K a m u E k o n o m i s i v e K a m u M a l i y e s i , İ z m i r : 2 0 0 9 . H a z ı r l a y a n : B ü ş r a H a m a m c ı VERGİ PSİKOLOJİSİNİN TEMELLERİ VE VERGİ AHLAKI PROF.DR.COŞKUN CAN AKTAN
  • 2. VERGİ AHLAKI: VERGİYE GÖNÜLLÜ UYUM VE VERGİ ÖDEMEME Vergi ahlakı, vergi ödeme konusundaki içsel bir motivasyon olarak tanımlanmaktadır. Buradaki içsel motivasyon, dışsal bir zorlama ve baskı olmaksızın gönüllü vergi ödemeye işaret etmektedir.
  • 3. Rasyonel tercih yaklaşımı Ahlaki duygular teorisi Literatürde vergiyi gönüllü olarak ödeme ya da ödememe konusunu açıklayan başlıca iki teori bulunmaktadır:
  • 4. Ekonomik Yaklaşım: Rasyonel Tercih Teorisi (Allingham & Sandmo Modeli)
  • 5. Allingham & Sandmo (1972) modeline göre Vergi yükümlüsü, karşılaşacağı muhtemel ceza miktarı, denetleme oranı, yakalanma riski gibi faktörleri dikkate alarak beklenen kişisel faydasını maksimize etmek için vergi kaçırıp kaçırmayacağına, eğer kaçıracaksa ne miktarda kaçıracağına karar vermektedir. Allingham & Sandmo modelini oyun teorisi çerçevesinde de yorumlayabiliriz.
  • 6.
  • 7. 1 Yukarıdaki matriste, iki oyuncumuzun her biri, vergisini tam ödemekle ödememek arasında bir seçim yapma imkanına sahiptir. . 2 Matriste ilk parantez birey A’nın, ikinci parantez ise birey B’nin fayda ve maliyet fonksiyonlarını göstermektedir. Örneğin I numaralı alanda birey A 10 birim vergi ödemekte, kamusal hizmetlerden 9 birim faydalanmaktadır. Birey B ise 8 birim vergi öderken, 6 birim kamusal fayda sağlamaktadır.
  • 8. I numaralı alan hem bireyler açısından hem de devlet açısından en ideal alan olarak kabul edilebilir. Vergi yükümlüleri açısından kamusal hizmetlerden en fazla faydanın elde edildiği alan I numaralı alandır. I numaralı alan devlet açısından da tercih edilecek en uygun alandır, zira bu alanda devlet vergi gelirlerini maksimize etmektedir. Eğer her iki birey de hiç vergi ödememeyi tercih ederse, o takdirde kamusal hizmetlerden elde edilecek toplam fayda sadece 10 olacaktır. (IV numaralı alan) Bu toplumsal refah optimizasyonu için tercih edilen bir durum değildir. Eğer her iki birey de hiç vergi ödememeyi tercih ederse, o takdirde kamusal hizmetlerden elde edilecek toplam fayda sadece 10 olacaktır. (IV numaralı alan) Bu toplumsal refah optimizasyonu için tercih edilen bir durum değildir.
  • 9. Bireylerden birinin vergi ödediği diğerinin ise bedavacı davrandığı alanlarda ise yine toplam fayda I numaralı alana göre düşük kalmaktadır. Birey A’nın hiç vergi ödememeyi tercih ettiği alan (III numaralı alan) ile birey B’nin hiç vergi ödememeyi tercih ettiği alan (II numaralı alan) bu açıdan optimal değildir. Özetle, her iki birey de eğer vergisel yükümlülüklerini tam olarak yerine getirirlerse toplumsal fayda maksimize edilmiş olur. Diğer bir ifadeyle, herkesin vergisini tam olarak ödediği bir durumda devlet gelirleri maksimize edilir ve dolayısıyla en yüksek düzeyde kamusal hizmet sunumu gerçekleşmiş olur.
  • 10. Şimdi Allingham & Sandmo (1972) modeli çerçevesinde örneğin, vergi cezalarının vergi ödeme ve ödememe tercihleri üzerinde ne ölçüde etkili olacağını bir başka matris üzerinde incelemeye çalışalım. Şimdi Allingham & Sandmo (1972) modeli çerçevesinde örneğin, vergi cezalarının vergi ödeme ve ödememe tercihleri üzerinde ne ölçüde etkili olacağını bir başka matris üzerinde incelemeye çalışalım.
  • 11.
  • 12.
  • 13. SOSYO-KÜLTÜREL VE SOSYO-PSIKOLOJIK YAKLAŞıM Literatürde “tutumsal model” veya “ahlaki duygular teorisi” olarak da bilinen bu yaklaşıma göre bireylerin vergi ödeme (ödememe) tercihlerini belirleyen tek etken bireysel çıkar ve bireysel fayda fonksiyonunu maksimize etmek değildir. Bireylerin vergi ödeme(me) konusundaki tutum ve davranışlarını belirleyen etkenlerin başında psikolojik algılama gelmektedir.
  • 14. Ekonomik-mali faktörler dışında bireyleri vergi ödemeye ya da ödememeye yönelten faktörleri genel olarak beş ayrı grupta toplamak mümkündür:
  • 15. Psikolojik faktörler. Bireylerin tutum ve davranışlarını belirleyen faktörlerin başında psikolojik algılamalar gelmektedir. Çok özet bir ifadeyle, vergileme ile algılama arasında çok yakın bir ilişki olduğun söylenebilir. Psikolojide algılama ya da çerçeveleme mevcut bilgi setimiz dahilinde karşı karşıya bulunduğumuz somut ve/veya soyut olayların ve nesnelerin farkına varma, zihnimize yerleştirme ve nitel ve/veya nicel olarak değerlendirme sürecidir. Vergiye karşı gösterdiğimiz tutum ve davranışlarımız, çoğunlukla onu nasıl algıladığımıza bağlı bulunmaktadır. Ahlaki faktörler. , ahlak, toplumsal yaşamda, belirli kişi, grup ya da toplum için belirli zamanda ve belirli bir yerde geçerli olan (ya da geçerli olması beklenen) değer yargılarının, örf, adet, norm ve kuralların oluşturduğu bir sistem bütünüdür. Hiç şüphesiz bir toplumun ahlak normları ile vergileme arasında bir yakın ilişkinin mevcut olduğunu söyleyebiliriz. Vergi ödemeyi bir ödev ahlakı olarak ele alan ve vergi kaçakçılığını ayıplayan ve kınayan bir toplumda bireylerin vergiye gönüllü uyumunun kendiliğinden sağlanacağı söylenebilir.
  • 16. Kültürel faktörler. Kültürü, insanların ve toplumların psikolojik dünyalarına ve somut deneyimlerine anlam vermelerini sağlayan değerler, tasarımlar, semboller ve simgeler bütünü olarak görebiliriz. Hiç şüphesiz, ahlaki normları da içine alan kültür altyapısı ile vergiye gönüllü uyum arasında çok yakın bir ilişki söz konusudur. Kurumsal faktörler. Sosyal sermayenin güçlü olduğu toplumlarda vergiyi gönüllü olarak ödeme eğiliminin daha yüksek olduğu söylenebilir. Sosyal sermayeyi tanımlayan öğeler içerisinde “güven”, ve “görev ahlakı” çok önem taşımaktadır. Medeni yaşam kurallarının, sosyal, siyasal ve ekonomik düzenin kural ve kurumlarının yerleşmiş ve kökleşmiş olduğu toplumlarda birey, vergi ile ilgili ödevlerini ve yükümlülüklerini fazlasıyla gönüllü olarak yerine getirme eğilimindedir.
  • 17. Dinsel faktörler. Birey sadece kendi çıkarını düşünen bir bencil “homo econmicus” değildir, o aynı zamanda başkalarına yardım etmeyi arzulayan, dinin (kutsal kitapların) emir ve talimatlarını yerine getirmeyi kendine görev addeden bir “homo religious” dur. Örneğin, İslam dini açısından zekat, her müslümanın ödemesi gereken bir vergidir. Zekat, islamın beş şartından birisidir. Siyasal faktörler. halkın kendi temsilcilerini özgür iradeleriyle seçebildiği ve denetleyebildiği demokratik rejimlerde vergiyi gönüllü ödeme eğilimi daha yüksektir.