SlideShare a Scribd company logo
1 of 48
 
Przestrzeń badania ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Cel badania ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Branża alkoholowo – share of voice ,[object Object],[object Object],N (whisky)= 20 350  N (wódka)= 77 897  N (piwo)= 77 244
Branża alkoholowa- tygodniowa aktywność ,[object Object],[object Object],[object Object],N= 175 491
Branża alkoholowa- godzinowa aktywność ,[object Object],[object Object]
Dynamika zmiany aktywności fanów
Branża alkoholowa- rodzaj aktywności ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Branża alkoholowa- segmentacja użytkowników Analiza SOCIAL TECHNOGRAPHICS w oparciu o technografię Forrester Research. W branży alkoholowej prawie 40% wszystkich fanów jest twórcami bądź rozmówcami. Oznacza to, że nie ograniczają się oni do klikania like, ale tworzą własne treści na stronie.  Twórca : osoby kreująca dyskusję. Osoby publikujące posty otwierające dyskusję na stronie marki. Rozmówca : osoby zaangażowane w dyskusje. Komentują posty, lecz nie tworzą nowych wątków dyskusji. Kolekcjoner : osoby o niskim poziomie zaangażowania. Ograniczają się do kliknięcia ‚like’.
Branża alkoholowa- segmentacja użytkowników ,[object Object]
Branża alkoholowa- kobiety vs mężczyźni ,[object Object]
Branża alkoholowa- najaktywniejsi użytkownicy W społecznościach alkoholowych obserwujemy wysoki poziom przenikania się fanów pomiędzy markami i kategoriami produktowymi alkoholi.  Piwo skupia największą ilość fanów, najaktywniejszych użytkowników możemy spotkać na stronach związanych z wódką.
Branża alkoholowa- tematyka dyskusji ,[object Object],[object Object],[object Object]
Podsumowanie ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
[object Object]
Zaangażowanie  fanów Fanpage, który najlepiej angażował swoich fanów w pierwszej połowie 2011 roku, to Łomża Niepasteryzowana. Na drugim miejscu jest Piwo Noteckie, na zaś trzecim Lech.
Moderacja dyskusji ,[object Object],[object Object]
Dynamika aktywności fanów ,[object Object],[object Object],[object Object]
Case: Jak angażowała Łomża Niepasteryzowana? ,[object Object],[object Object]
Case: Jak angażowała Łomża Niepasteryzowana? ,[object Object],[object Object],[object Object]
Case: O browarach z Piwem noteckie (browar czarnków) ,[object Object],[object Object]
Case: O browarach z Piwem noteckie (browar czarnków) ,[object Object],[object Object]
Case:  Imprezowo z desperados ,[object Object],[object Object]
Case: Imprezowo z desperados ,[object Object]
Case:  Co spowodowało wzrost aktywności marki Lech? ,[object Object],[object Object]
Case: Jeśli nie ma mnie dwie minuty na facebooku… ,[object Object],[object Object],[object Object]
Case: Od konkursu do konkursu - Grolsch ,[object Object],[object Object]
Case: Od konkursu do konkursu - Grolsch ,[object Object]
Wybrane działania reklamowe marek piwnych ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
[object Object],[object Object]
Case: Alkohol dla kobiet ,[object Object],[object Object]
Case: Angażująca dyskusja ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Case: Whisky i alkohole kolorowe vs kobiety lubią (malibu) ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
[object Object],[object Object]
Wódki – zaangażowanie fanów Ambasadorki Bols, pomimo iż nie jest to największy fanpage w kategorii, najlepiej radziły sobie z zaangażowaniem fanów.
Wódka- kobiety vs mężczyźni ,[object Object],[object Object]
Case: Jak angażują mężczyzn ambasadorki Bols? ,[object Object]
Case: Jak angażują mężczyzn ambasadorki Bols? ,[object Object]
[object Object],[object Object]
Alkohole na facebook.com ,[object Object],[object Object],[object Object]
Alkohole na facebook.com ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Alkohole na facebook.com ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
[object Object],[object Object]
Społeczności alkoholowe na fb.com ,[object Object],[object Object]
Społeczności alkoholowe na fb.com ,[object Object],[object Object]
Społeczności alkoholowe na fb.com ,[object Object]
Pracujemy dla: Domy mediowe i agencje badawcze Klienci końcowi Agencje interaktywne, markeitngowe i PR
Wszelkie prawa autorskie do tekstów, obrazów, zdjęć i innych materiałów zawartych w niniejszej prezentacji należą do Interactive Research Center Sp. z o.o. w Warszawie. Wszystkie znaki towarowe nie należące do Interactive Research Center Sp. z o.o. zostały użyte wyłącznie w celach informacyjnych i należą do ich właścicieli. Dalsze kopiowanie i udostępnianie niniejszej prezentacji wymaga zgody Interactive Research Center Sp. z o.o."  Interactive Research Center Sp. z o.o. ul. Edwarda Jelinka 32, Warszawa 01-646 t: +48 501 132 550, e: info@ircenter.com NIP: 113-27-43-365

More Related Content

Similar to Alkohole na facebook. Okres: Q1 i Q2

Badanie społeczności kobiecych na fb
Badanie społeczności kobiecych na fbBadanie społeczności kobiecych na fb
Badanie społeczności kobiecych na fb
IRCenter
 
Facebook trends-082011
Facebook trends-082011Facebook trends-082011
Facebook trends-082011
FanpageAd
 

Similar to Alkohole na facebook. Okres: Q1 i Q2 (20)

Jak pozować na Facebooku - moda w liczbach
Jak pozować na Facebooku - moda w liczbachJak pozować na Facebooku - moda w liczbach
Jak pozować na Facebooku - moda w liczbach
 
Sotrender blogger foodfest fb blogi a kulinarne
Sotrender blogger foodfest fb blogi a kulinarneSotrender blogger foodfest fb blogi a kulinarne
Sotrender blogger foodfest fb blogi a kulinarne
 
Raport piwny
Raport piwnyRaport piwny
Raport piwny
 
Raport piwo w internecie 2014
Raport piwo w internecie 2014Raport piwo w internecie 2014
Raport piwo w internecie 2014
 
Zając social media_standard_2012
Zając social media_standard_2012Zając social media_standard_2012
Zając social media_standard_2012
 
Jak pozować na Facebooku - moda w liczbach
Jak pozować na Facebooku - moda w liczbachJak pozować na Facebooku - moda w liczbach
Jak pozować na Facebooku - moda w liczbach
 
Badanie społeczności kobiecych na fb
Badanie społeczności kobiecych na fbBadanie społeczności kobiecych na fb
Badanie społeczności kobiecych na fb
 
AdvertTrack Sierpień 2014 - Piwosze w Internecie
AdvertTrack Sierpień 2014 - Piwosze w InternecieAdvertTrack Sierpień 2014 - Piwosze w Internecie
AdvertTrack Sierpień 2014 - Piwosze w Internecie
 
Kawowe Lubię to - najefektywniejsze profile marek kawowych na serwisie społec...
Kawowe Lubię to - najefektywniejsze profile marek kawowych na serwisie społec...Kawowe Lubię to - najefektywniejsze profile marek kawowych na serwisie społec...
Kawowe Lubię to - najefektywniejsze profile marek kawowych na serwisie społec...
 
Blog forum gdańsk_na_facebooku
Blog forum gdańsk_na_facebookuBlog forum gdańsk_na_facebooku
Blog forum gdańsk_na_facebooku
 
M(Ł)ODA POLSKA - raport modowy. Newspoint NapoleonCat Mustache
M(Ł)ODA POLSKA - raport modowy. Newspoint NapoleonCat MustacheM(Ł)ODA POLSKA - raport modowy. Newspoint NapoleonCat Mustache
M(Ł)ODA POLSKA - raport modowy. Newspoint NapoleonCat Mustache
 
Facebook trends-082011
Facebook trends-082011Facebook trends-082011
Facebook trends-082011
 
Facebook - trendy w lipcu 2011
Facebook - trendy w lipcu 2011Facebook - trendy w lipcu 2011
Facebook - trendy w lipcu 2011
 
Facebook.Trends - listopad 2011
Facebook.Trends - listopad 2011Facebook.Trends - listopad 2011
Facebook.Trends - listopad 2011
 
Social Brand Footprint - wrzesien 2013
Social Brand Footprint - wrzesien 2013Social Brand Footprint - wrzesien 2013
Social Brand Footprint - wrzesien 2013
 
SIMS - case T-Mobile
SIMS - case T-MobileSIMS - case T-Mobile
SIMS - case T-Mobile
 
Jak wykorzystać Facebooka dla własnego bloga
Jak wykorzystać Facebooka dla własnego blogaJak wykorzystać Facebooka dla własnego bloga
Jak wykorzystać Facebooka dla własnego bloga
 
W jaki sposób budować relacje z młodymi internautam
W jaki sposób budować relacje z młodymi internautamW jaki sposób budować relacje z młodymi internautam
W jaki sposób budować relacje z młodymi internautam
 
Social Brand Footprint - październik 2013
Social Brand Footprint - październik 2013Social Brand Footprint - październik 2013
Social Brand Footprint - październik 2013
 
NapoleonCat.com Raport social media - październik 2013 r.
NapoleonCat.com Raport social media - październik 2013 r.NapoleonCat.com Raport social media - październik 2013 r.
NapoleonCat.com Raport social media - październik 2013 r.
 

More from IRCenter

Culinary trends in Czech Republic (czech version)
Culinary trends in Czech Republic (czech version)Culinary trends in Czech Republic (czech version)
Culinary trends in Czech Republic (czech version)
IRCenter
 
Polska Kulinarnie 2014
Polska Kulinarnie 2014Polska Kulinarnie 2014
Polska Kulinarnie 2014
IRCenter
 

More from IRCenter (20)

Telewizji mówimy NIE!
Telewizji mówimy NIE!Telewizji mówimy NIE!
Telewizji mówimy NIE!
 
AdTrend - listopad 2014
AdTrend - listopad 2014AdTrend - listopad 2014
AdTrend - listopad 2014
 
Zaufanie do źródeł reklamy
Zaufanie do źródeł reklamyZaufanie do źródeł reklamy
Zaufanie do źródeł reklamy
 
Zaufanie do reklam telewizyjnych
Zaufanie do reklam telewizyjnychZaufanie do reklam telewizyjnych
Zaufanie do reklam telewizyjnych
 
eCommerce Track - grudzień 2013
eCommerce Track - grudzień 2013eCommerce Track - grudzień 2013
eCommerce Track - grudzień 2013
 
Apteki i drogerie internetowe w Polsce
Apteki i drogerie internetowe w PolsceApteki i drogerie internetowe w Polsce
Apteki i drogerie internetowe w Polsce
 
Culinary trends in Czech Republic (czech version)
Culinary trends in Czech Republic (czech version)Culinary trends in Czech Republic (czech version)
Culinary trends in Czech Republic (czech version)
 
Deklaracja zakupowe vs dyskusje w social media
Deklaracja zakupowe vs dyskusje w social media Deklaracja zakupowe vs dyskusje w social media
Deklaracja zakupowe vs dyskusje w social media
 
Digital cooking. Czech Republic vs Poland
Digital cooking. Czech Republic vs PolandDigital cooking. Czech Republic vs Poland
Digital cooking. Czech Republic vs Poland
 
Polska Kulinarnie 2014
Polska Kulinarnie 2014Polska Kulinarnie 2014
Polska Kulinarnie 2014
 
Multiscreening 2014
Multiscreening 2014Multiscreening 2014
Multiscreening 2014
 
Kto siedzi na Twitterze, czyli dajmy już spokój sportowcom i politykom.
Kto siedzi na Twitterze, czyli dajmy już spokój sportowcom i politykom.Kto siedzi na Twitterze, czyli dajmy już spokój sportowcom i politykom.
Kto siedzi na Twitterze, czyli dajmy już spokój sportowcom i politykom.
 
Opinie Internautów o marketing-mix ubezpieczycieli w Social Media
Opinie Internautów o marketing-mix ubezpieczycieli w Social MediaOpinie Internautów o marketing-mix ubezpieczycieli w Social Media
Opinie Internautów o marketing-mix ubezpieczycieli w Social Media
 
Zdrowy styl życia 2013. Cyfrowy raport syndykatowy
Zdrowy styl życia 2013. Cyfrowy raport syndykatowy Zdrowy styl życia 2013. Cyfrowy raport syndykatowy
Zdrowy styl życia 2013. Cyfrowy raport syndykatowy
 
Działalność banków w social media
Działalność banków w social mediaDziałalność banków w social media
Działalność banków w social media
 
Miłośnicy mody w Internecie
Miłośnicy mody w InternecieMiłośnicy mody w Internecie
Miłośnicy mody w Internecie
 
Internetowy Ranking Obsługi Jakości w bankach
Internetowy Ranking Obsługi Jakości w bankachInternetowy Ranking Obsługi Jakości w bankach
Internetowy Ranking Obsługi Jakości w bankach
 
Potencjał zakupowy blogosfery modowej
Potencjał zakupowy blogosfery modowejPotencjał zakupowy blogosfery modowej
Potencjał zakupowy blogosfery modowej
 
Multiscreening w Polsce - badanie IRCenter
Multiscreening w Polsce - badanie IRCenterMultiscreening w Polsce - badanie IRCenter
Multiscreening w Polsce - badanie IRCenter
 
Digital Marketing Forum - Romania 03/2013
Digital Marketing Forum - Romania 03/2013Digital Marketing Forum - Romania 03/2013
Digital Marketing Forum - Romania 03/2013
 

Alkohole na facebook. Okres: Q1 i Q2

  • 1.  
  • 2.
  • 3.
  • 4.
  • 5.
  • 6.
  • 8.
  • 9. Branża alkoholowa- segmentacja użytkowników Analiza SOCIAL TECHNOGRAPHICS w oparciu o technografię Forrester Research. W branży alkoholowej prawie 40% wszystkich fanów jest twórcami bądź rozmówcami. Oznacza to, że nie ograniczają się oni do klikania like, ale tworzą własne treści na stronie. Twórca : osoby kreująca dyskusję. Osoby publikujące posty otwierające dyskusję na stronie marki. Rozmówca : osoby zaangażowane w dyskusje. Komentują posty, lecz nie tworzą nowych wątków dyskusji. Kolekcjoner : osoby o niskim poziomie zaangażowania. Ograniczają się do kliknięcia ‚like’.
  • 10.
  • 11.
  • 12. Branża alkoholowa- najaktywniejsi użytkownicy W społecznościach alkoholowych obserwujemy wysoki poziom przenikania się fanów pomiędzy markami i kategoriami produktowymi alkoholi. Piwo skupia największą ilość fanów, najaktywniejszych użytkowników możemy spotkać na stronach związanych z wódką.
  • 13.
  • 14.
  • 15.
  • 16. Zaangażowanie fanów Fanpage, który najlepiej angażował swoich fanów w pierwszej połowie 2011 roku, to Łomża Niepasteryzowana. Na drugim miejscu jest Piwo Noteckie, na zaś trzecim Lech.
  • 17.
  • 18.
  • 19.
  • 20.
  • 21.
  • 22.
  • 23.
  • 24.
  • 25.
  • 26.
  • 27.
  • 28.
  • 29.
  • 30.
  • 31.
  • 32.
  • 33.
  • 34.
  • 35. Wódki – zaangażowanie fanów Ambasadorki Bols, pomimo iż nie jest to największy fanpage w kategorii, najlepiej radziły sobie z zaangażowaniem fanów.
  • 36.
  • 37.
  • 38.
  • 39.
  • 40.
  • 41.
  • 42.
  • 43.
  • 44.
  • 45.
  • 46.
  • 47. Pracujemy dla: Domy mediowe i agencje badawcze Klienci końcowi Agencje interaktywne, markeitngowe i PR
  • 48. Wszelkie prawa autorskie do tekstów, obrazów, zdjęć i innych materiałów zawartych w niniejszej prezentacji należą do Interactive Research Center Sp. z o.o. w Warszawie. Wszystkie znaki towarowe nie należące do Interactive Research Center Sp. z o.o. zostały użyte wyłącznie w celach informacyjnych i należą do ich właścicieli. Dalsze kopiowanie i udostępnianie niniejszej prezentacji wymaga zgody Interactive Research Center Sp. z o.o." Interactive Research Center Sp. z o.o. ul. Edwarda Jelinka 32, Warszawa 01-646 t: +48 501 132 550, e: info@ircenter.com NIP: 113-27-43-365