يكمن الهدف الرئيسي من هذه الورقة البحثية في إثبات أن أساليب التدريس التي اتبعها النبي محمد (صلى الله عليه وسلم) هي بمثابة أدوات ناجحة للتعليم الهندسي، فكما استعان النبي (صلى الله عليه وسلم) بأساليب التدريس هذه لإيصال رسالته الإلهية بنجاح، فإن استعراض المؤلفات يسلط الضوء على استخدام أسلوب القياس والتعلم النشط الذي له تأثير إيجابي في كل من الأداء وتحفيز الطلاب على التعلم. فضلًا عن ذلك، فإن إستراتيجيات التدريس تجعل الطلاب ينخرطون في التفكير ويشاركون بقوة في عملية التعلم. ومن هذا المنظور، يتضح نجاح استخدام منهجية التدريس لمعلمنا الحبيب (صلى الله عليه وسلم) من خلال الحقيقة القائلة بأن أداء ثمانية وثلاثين طالبًا بنسبة (69%) كان أعلى في الحلقة الدراسية لمادة التحكم في العمليات من متوسط الأداء في القسم. بالإضافة إلى ذلك، تظهر النتائج أيضًا أن المنهجية المركبة؛ التي تتضمن أسلوب القياس والتعلم النشط، زادت من الحافز الذاتي لاثنين وعشرين طالبًا بنسبة (40%).
الملكية الفكرية فى جمهورية مصر العربية للبحث العلمى
نجاح أساليب التدريس التي اتبعها النبي محمد (صلى الله عليه وسلم) في التعليم الهندسي
1. )وسلم عليه هللا (صلى محمد النبي اتبعها التي التدريس أساليب نجاح
الهندسي التعليم في
دداش ِّينالد ُزين (Zin Eddine Dadach)
،العليا التقنية كليات ،والنفط الكيميائية الهندسة قسم
المتحدة العربية اإلمارات دولة ،أبوظبي
zdadach@hct.ac.ae
:الملخص
يكمن
هي )وسلم عليه هللا (صلى محمد النبي اتبعها التي التدريس أساليب أن إثبات في البحثية الورقة هذه من الرئيسي الهدف
بمثا
،الهندسي للتعليم ناجحة أدوات بة
اإللهية رسالته إليصال هذه التدريس بأساليب )وسلم عليه هللا (صلى النبي استعان فكما
األداء من كل في إيجابي تأثير له الذي النشط والتعلم القياس أسلوب استخدام على الضوء يسلط المؤلفات استعراض فإن ،بنجاح
الت إستراتيجيات فإن ،ذلك عن ا
فضال .التعلم على الطالب وتحفيز
في بقوة ويشاركون التفكير في ينخرطون الطالب تجعل دريس
الحقيقة خالل من )وسلم عليه هللا (صلى الحبيب لمعلمنا التدريس منهجية استخدام نجاح يتضح ،المنظور هذا ومن .التعلم عملية
( بنسبة اابطال وثالثين ثمانية أداء بأن القائلة
69
ال لمادة الدراسية الحلقة في أعلى كان )%
متوسط من العمليات في تحكم
في األداء
الحافز من زادت ،النشط والتعلم القياس أسلوب تتضمن التي المركبة؛ المنهجية أن ااضأي النتائج تظهر ،ذلك إلى باإلضافة .القسم
( بنسبة اابطال وعشرين الثنين الذاتي
40
.)%
ABSTRACT
The main goal of this paper is to show that the teaching methods of Prophet Muhammad (PBUH)
are successful tools for engineering education. As utilized by The Prophet (PBUH) to successfully
deliver his divine message, the literature review highlights the use of analogies and active learning
have a positive impact on both performance and the motivation of students to learn. Moreover,
2. these teaching strategies engage students in higher thinking to be deeply involved in learning.
From this perspective, the success of the utilization of the teaching methodology of our Beloved
Teacher (PBUH) is demonstrated by the fact that the performance of thirty-eight (69%) students
was higher in a process control course than the average performance in the department.
Additionally, the results also show that the combined methodology, including analogies and active
learning, increased the intrinsic motivation of twenty-two (40%) students.
:األساسية الكلمات
التعلم ،القياس أسلوب ،التدريس أساليب ،)وسلم عليه هللا (صلى محمد النبي
.الهندسي التعليم ،النشط
Key words: Prophet Mohammad (PBUH), teaching methods, analogies, active learning,
engineering education.
7. :المراجع
1. Joachim Funke (2017), How Much Knowledge Is Necessary for Action? In Knowledge and
Action pp 99-111, Springer.
2. Vahap Gultekin (2012), The Educational Methods of Our Prophet (PBUH) in The Pen
Magazine http://www.thepenmagazine.net/the-educational-methods-of-our-prophet-pbuh/
3. Kamal Shaarawy (2014), The Teaching Methods of the Prophet Muhammad (PBUH); The
Message International Magazine https://messageinternational.org/the-teaching-methods-of-the-
prophet-muhammad-pbuh/
4. أزهار حديقة How To Be a Teacher: An-Nawawi Hadith #29,
https://muslimschoolteacher.wordpress.com/2008/10/19/
5. 10. K. Yelamarthi, S. Ramachandran, P. R. Mawasha, and B. A. Rowley, The practical use of
analogies to mentor the engineer of 2020, American Society for Engineering Education, March
31-April 1, 2006.
6. S. Iveson, Explaining why Counter-current is more efficient than Co-current, Chem. Eng. Ed.,
36(4), 2006, pp. 257- 263.
7. M.J. Fernandez- Torres, Those little tricks that help students to understand basics concepts in
Chemical Engineering, Chem. Eng. Ed, 39 (4), 2005, pp. 302-307.
8. C. W, J. Foos, Making Chemistry Fun to Learn, Literacy Information and Computer Education
Journal (LICEJ), 1(1), March 2010, pp. 3-7
9. P. Wankat and F.S. Oreovicz, Teaching Engineering, New York, McGraw-Hill, 1993.
8. 10. R. P. Hesketh, C. S. Slater, S. Farrell, and M. Carney, “Fluidized Bed Polymer Coating
Experiment,” Chem. Eng. Ed. 36(2) 138 (2002).
11. Jed S. Lyons and John S. Brader; Using the learning cycle to develop freshmen’s abilities to
design and conduct experiments; International Journal of Mechanical Engineering Education,
April 2004; vol. 32, 2: pp. 126-134.
12. Zin Eddine Dadach, 2013; Quantifying the effects of an active learning strategy on the
motivation of students. International Journal of Engineering Education, Vol. 29, No. 4, pp. 904–
913, 2013.