On problems of active space debris removal using tethered towing
Исследование устойчивости положения равновесия двойного маятника переменной длины
1. Федеральное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«САМАРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АЭРОКОСМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
имени академика С.П. КОРОЛЁВА»
(национальный исследовательский университет)
Кафедра конструкции и проектирования летательных аппаратов
Студент: Батина Екатерина Сергеевна
batinaes@gmail.com
Научный руководитель: к. ф.-м. н., доцент Безгласный Сергей Павлович
bezglasnsp@rambler.ru
Стабилизация относительных колебаний спускаемого аппарата в атмосфере
с помощью подвижной массы
Самара 2013
2. Основные задачи
Построить математическую модель;
Исследовать управляемые плоские движения
спускаемого аппарата;
Проиллюстрировать поведение решений численным
интегрированием уравнения движения.
2
Цель – параметрическая стабилизация плоских
колебаний спускаемого аппарата методом подвижной
массы.
Цель и задачи
3. Постановка задачи
3
Рисунок 1- Схема СА
- угол атаки;
- сила лобового сопротивления;
- центр масс сферы;
- подвижная масса;
- общий центр масс;
- масса сферического тела;
- подвижная масса;
1 1 2 1 2
; ; .l CO l CO const l CC
1
m
2
m
C
1
C
2
C
X
4. z
z
dK M
dt
Кинетический момент подвижной массы:
Кинетический момент сферы:
Момент силы лобового сопротивления относительно
оси 0 :z
Кинетический момент относительно оси 0 :z
4
Вывод уравнения движения
(1)
1 2zK K K (3)
sinzM Xl (2)
2
2 2 2
( )K m CC (5)
1
2
1 1 1
( ( ) )cK I m l l (4)
5. 2
,
2x
VX c S
- коэффициент аэродинамических сил (для
сферы );
- плотность воздуха;
- величина скорости полета относительно -
воздуха;
- характерная площадь ( площадь миделевого
сечения).
x
c
V
S
0.4xc
5
Сила лобового сопротивления
(6)
6. Уравнение управляемых движений
1
2
1 1
( ( ) ) 2 ( ) sin 0,C
I m l l m l l l Xl
2
1
1
2
.
m
m m m
где 0.A const
2
0
sin , sin cos ,l l A l A A
1
2 2 2
1 0 1 0
3
1 0 0
( ( ) 4 ( ) sin 3 sin )
2 cos ( sin ) ( sin )sin 0
C
I m l l Am l l A m
Am l l A X l A
(10)
6
где
Закон управления [2]:
(7)
(8),(9)
7. 7
1
3
2460 кг, , 0.6 м, 7800 м/с,
2.3 м, 0.0075 кг/м , (0) 0.8.
2
m =650m к Vl
d
г
Численное интегрирование уравнения неуправляемого
движения
Рисунок 2 – Зависимость угла от времени t
9. 9
Численное интегрирование
Рисунок 4 – Поведение угла при( )t (0) 0.3
1
3
2460 кг, , 7800 м/с, 2.3 м,
0.0075 кг/м , (0) 0.3.
2
m V dm =100 кг
10. 10
Фазовые портреты
Рисунок 5 – Затухание
колебаний
Рисунок 6 – Раскачка СА
, (0) 0.82
m =650 кг , (0) 0.22
m =100 кг
11. 11
Изменение длины l
, (0) 0.82
m =650 кг , (0) 0.22
m =100 кг
Рисунок 7 – Зависимость
от угла l
Рисунок 8 – Зависимость
от угла l
12. 12
Изменение длины 2
l
, (0) 0.82
m =650 кг , (0) 0.22
m =100 кг
2
l
Рисунок 9 – Зависимость
от угла 2
l
Рисунок 10 – Зависимость
от угла
13. 13
Заключение
В работе:
-получено уравнение управляемых движений СА с
подвижной массой;
- численно исследованы управляемые плоские движения
СА;
- показано, что в зависимости от выбора параметров
системы один и тот же закон управления подвижной
массой реализует разные режимы движения СА –
асимптотическое затухание плоских колебаний и
асимптотическое увеличение плоских колебаний до
предельного цикла.
14. 14
Список литературы
1. Асланов, В.С. Пространственное движение тела
при спуске в атмосфере. – М.: ФИЗМАТЛИТ, 2004. –
160 с.
2. Асланов В.С. , Безгласный С.П. Гравитационная
стабилизация спутника с помощью подвижной
массы //ПММ. 2012. Вып. 4. С. 565-575.
3. Попов Е.И. Спускаемые аппараты. - М.: Знание,
1985. - 64 с.
4. Magnus . Schwingungen. Stuttgart: Teunbner, 1976 –
Магнус К. Колебания. М.:Мир,1982. – 303с.
5. Акуленко Л.Д. Параметрическое управление
колебаниями и вращениями физического маятника
(качели)//ПММ. 1993. Т.57. Вып. 2. С.82 – 91.