SlideShare a Scribd company logo
1 of 27
Download to read offline
수출 외국인투자
ㆍ 와 산업보안
산기법 제 조 제 조의 의 개선방향
- 11 , 11 2 -
법무법인 민후 김경환 변호사
목 차
산업기술 유출의 유형
○
수출로 인한 기술유출 사례
○
외국인투자에 의한 기술유출 사례
○
산기법 제 조의 내용
11
○
산기법 제 조의 의 내용
11 2
○
개념 정의의 개선방향
○
규제대상의 이원화의 개선방향
○
승인절차의 개선방향
○
신고절차의 개선방향
○
허가 간주의 개선방향
○
산업기술 유출의 유형
경제스파이에 의한 기술유출
○
퇴직자 현직자에 의한 유출
- ㆍ
업무제휴 기술협력에 의한 유출
- ㆍ
사이버 해킹 등에 의한 유출
-
제품 기술의 수출에 의한 기술유출
○ ㆍ
기술을 외국기업 등에 매각 또는 이전 등의 방법으로 수출 산기법
- (
조 항
11 1 )
외국인투자에 의한 기술유출
○
기술을 해외 인수 합병 합작투자 등 외국인투자 산기법 조 항
- · , ( 12 1 )
수출로 인한 기술유출 사례
년 정부 허가 없이 미얀마 국방산업소에 곡사포용 대전차고
‘13 105mm
○
폭탄 등 종의 포탄 생산 설비 기술을 수출하는 내용의 억원 상당
6 760
ㆍ
의 계약을 체결한 국내포탄제조업체가 단속됨 북한 유출 가능성
→
년 관성항법시스템을 갖춘 자동조정장치 항법장치 가 장착된 전략물
‘15 ( )
○
자인 고성능 무인항공 헬리콥터 를 해외에 불법 수출한 대가 경찰에
' ' 40
적발됨
외국인투자에 의한 기술유출 사례
상하이 자동차의 쌍용차 인수
○
대만기업의 하이디스 인수 대만의 이잉크가 제조업체 하이
( TFT-LCD
○
디스테크놀로지를 인수한 후 여명에 이르던 직원들이 명으로
, 2,000 300
줄어들고 급기야는 공장을 폐쇄한 사건으로서 이잉크는 그 동안 기술이
,
나 설비에 대한 투자 없이 특허를 대만 업체들에게 공유하며 사용료만
챙겨 기술을 빼갔다는 비난이 제기되었음)
년 월 국내 유일의 파운드리 전문기업인 동부하이텍이 중국의 파운
‘15 4 ,
○
드리 업체 에 매각될 위기에 있음
SMIC
산기법 제 조의 내용
11
수출의 개념정의
○
기술을 외국기업 등에 매각 또는 이전 등의 방법으로 수출하는 경우
-
항
(1 )
규제 대상 이원화
[ ]
○
국가로부터 연구개발비를 지원받아 개발한 국가핵심기술의 수출시는
-
승인 절차 항
(1 )
승인대상 외의 국가핵심기술의 수출시는 사전신고 절차 제 항
- ( 5 )
제 항 국가핵심기술의 승인 절차
1
○
산업부 장관의 승인 제 항 또는 관계중앙행정기관의 장과 협의한 후
- ( 1 )
산업기술보호위원회의 심의 이후 산업부 장관의 승인 제 항
( 2 )
승인기준
- : 수출에 따른 국가안보 및 국민경제적 파급효과 등을 검토
제 항
( 2 )
- 미승인 부정승인
ㆍ 산업부 장관은 정보수사기관의 장에게 조사를 의
:
뢰하고 조사결과를 위원회에 보고한 후 위원회의 심의를 거쳐 해당
,
국가핵심기술의 수출중지 수출금지 원상회복 등의 조치를 명령할 수
· ·
있음 제 항
( 5 )
조건부 승인 승인할 때에는 승인의 유효기한 설정 수출실적의 제
- : ,
출 입증서류의 제출 등에 관하여 필요한 조건을 붙일 수 있음
,
제 항 국가핵심기술의 사전신고 절차
5
○
대상기관의 산업부 장관에 대한 사전신고 의무 제 항
- ( 5 )
산업부장관은
- 국가안보에 심각한 영향을 줄 수 있다고 판단하는 경우
에는 관계중앙행정기관의 장과 협의한 후 위원회의 심의를 거쳐 국가
핵심기술의 수출중지 수출금지 원상회복 등의 조치를 명할 수 있음
· ·
- 미신고 부정신고
ㆍ 산업부 장관은 정보수사기관의 장에게 조사를 의
:
뢰하고 조사결과를 위원회에 보고한 후 위원회의 심의를 거쳐 해당
,
국가핵심기술의 수출중지 수출금지 원상회복 등의 조치를 명령할 수
· ·
있음 제 항
( 5 )
사전검토신청 해당국가핵심기술이 국가안보와 관련되는지 여부에
- :
대하여
허가 간주
○
승인을 얻은 국가핵심기술이 대외무역법 제 조제 항의 기술인
- 19 1
「 」
경우에는 같은 조 제 항에 따라 허가를 받은 것으로 보며 방위사
2 , 「
업법 제 조 및 제 조의 국방과학기술 및 방산물자인 경우에는
30 34
」
같은 법 제 조제 항에 따라 허가를 받은 것으로 본다 제 항
57 2 ( 3 )
이 경우 산업통상자원부장관은 사전에 관계중앙행정기관의 장과 협의
-
를 하여야 한다 제 항
( 3 )
산기법 제 조의 의 내용
11 2
외국인 투자의 개념정의
○ 해외 인수 합병 합작투자 등 외국인투자 제 항
: · , ( 1 )
외국인이 단독으로 또는 다음 각 목에 해당하는 자와 합산하여 법 제 조의 제
1. 11 2 1
항에 따른 국가핵심기술을 보유한 대상기관 이하 이 조에서 보유기관 이라 한다
( " " )
의 주식 또는 지분 장래에 주식 또는 지분으로 전환하거나 주식 또는 지분을 인수
(
할 권리를 포함한다 이하 주식등 이라 한다 을 분의 이상 소유하려는 경
. " " ) 100 50
우 분의 미만을 소유하려는 경우로서 주식등의 최다소유자가 되면서 보유
(100 50
기관의 임원 선임이나 경영에 지배적인 영향력을 행사할 수 있게 되는 경우를 포
함한다)
가 외국인의 배우자 촌 이내의 혈족 촌 이내의 인척
. , 8 , 4
나 외국인이 단독으로 또는 주요 주주나 주요 지분권자와의 계약 또는 합의에 의하
.
여 조직변경 또는 신규사업에의 투자 등 주요 의사결정이나 업무집행에 지배적인
영향력을 행사할 수 있는 회사
다 외국인이 단독으로 또는 주요 주주나 주요 지분권자와의 계약 또는 합의에 의하
.
여 대표자를 임면하거나 임원의 분의 이상을 선임할 수 있는 회사
100 50
외국인이 보유기관의
2. 영업의 전부 또는 주요 부분의 양수 임차 또는 경영의 수임
·
방식으로 보유기관을 경영하려는 경우
외국인이 보유기관에
3. 자금을 대여하거나 출연을 하면서 과반수 이상의 임원 선임
에 지배적인 영향력을 행사할 수 있게 되는 경우
규제대상
○
국가로부터 연구개발비를 지원받아 개발한 국가핵심기술 제 항
- ( 1 )
신고 절차
○
대상기관은 대통령령으로 정하는 외국인에 의하여 해외인수 합병등이
- ·
진행되는 것을 알게 된 경우 지체 없이 산업부장관에게 신고 제 항
( 2 )
산업부 장관은 국가핵심기술의 유출이
- 국가안보에 심각한 영향을 줄
수 있다고 판단하는 경우에는 관계 중앙행정기관의 장과 협의한 후
위원회의 심의를 거쳐 해외인수 합병등에 대하여 중지 금지 원상회복
· · ·
등의 조치를 명할 수 있다 제 항
( 3 )
미신고 부정신고 산업부장관은 정보수사기관의 장에게 조사를 의
- :
ㆍ
뢰하고 조사결과를 위원회에 보고한 후 위원회의 심의를 거쳐 해당
,
해외인수 합병등에 대하여 중지 금지 명령 제 항
· · ( 5 )
사전검토신청 제 조
- ( 4 )
개념 정의의 개선방향
수출의 개념정의
○
기술을 외국기업 등에 매각 또는 이전 등의 방법으로 수출하는 경우
-
항
(1 )
외국인 투자의 개념정의
○
해외 인수 합병 합작투자 등 외국인투자 제 항
- · , ( 1 )
외국인이 단독으로 또는 다음 각 목에 해당하는 자와 합산하여 법 제 조의 제
1. 11 2 1
항에 따른 국가핵심기술을 보유한 대상기관 이하 이 조에서 보유기관 이라 한다
( " " )
의 주식 또는 지분 장래에 주식 또는 지분으로 전환하거나 주식 또는 지분을 인수
(
할 권리를 포함한다 이하 주식등 이라 한다 을
. " " ) 분의 이상 소유
100 50 하려는 경
우 분의 미만을 소유
(100 50 하려는 경우로서 주식등의 최다소유자가 되면서 보유
기관의 임원 선임이나 경영에 지배적인 영향력을 행사할 수 있게 되는 경우를 포
함한다)
가 외국인의 배우자 촌 이내의 혈족 촌 이내의 인척
. , 8 , 4
나 외국인이 단독으로 또는 주요 주주나 주요 지분권자와의 계약 또는 합의에 의하
.
여 조직변경 또는 신규사업에의 투자 등 주요 의사결정이나 업무집행에 지배적인
영향력을 행사할 수 있는 회사
다 외국인이 단독으로 또는 주요 주주나 주요 지분권자와의 계약 또는 합의에 의하
.
여 대표자를 임면하거나 임원의 분의 이상을 선임할 수 있는 회사
100 50
외국인이 보유기관의
2. 영업의 전부 또는 주요 부분의 양수 임차 또는 경영의 수임
·
방식으로 보유기관을 경영하려는 경우
외국인이 보유기관에
3. 자금을 대여하거나 출연을 하면서 과반수 이상의 임원 선임
에 지배적인 영향력을 행사할 수 있게 되는 경우
수출 개념의 문제점
○
기술 기술이 담긴 제품 의 경우 는
- : ‘ ’ ? SW ?
외국기업 판단기준이 국적인가 경영권인가 국내기업 지분이 과반
- : ?
수 이상인 외국법인은?
- 기술이전 이전 이 사실적인 개념인가 법률적인 개념인가
: ‘ ’ ? 양도, 실시권
허락, 기술지도 공동연구 합작투자
, , 또는 인수 합병
· 등의 방법으로 기술
이 기술보유자 해당 기술을 처분할 권한이 있는 자를 포함한다 로부터
( )
그 외의 자에게 이전되는 것 기술이전법 제 조 제 호 구두로 설명
( 2 2 ), ?
수출 국내에 있는 외국인에게 넘기는 경우는 재수출은 전송
- : ? ?
은 은 외국법원에 제출 외국에서 국내인이 외
(transmission) ? OEM ? ?
국인에게 넘기는 경우는?
외국인투자 개념의 문제점
○
외국인투자촉진법 제 조 제 호에 비하여 협소함
- 2 4
외국인투자 란 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 것을 말한다
4. “ ” .
가 외국인이 이 법에 따라 대한민국법인 설립 중인 법인을 포함한다 또는 대한민국
. ( )
국민이 경영하는 기업의 경영활동에 참여하는 등 그 법인 또는 기업과 지속적인
경제관계를 수립할 목적으로 대통령령으로 정하는 바에 따라 그 법인이나 기업의
주식 또는 지분 이하 주식등 이라 한다 을 소유하는 것
( “ ” )
나 다음의 어느 하나에 해당하는 자가 해당 외국인투자기업에 대부하는 년 이상의
. 5
차관 최초의 대부계약 시에 정해진 대부기간을 기준으로 한다
( )
외국인투자기업의 해외 모기업
1) ( )
母企業
의 기업과 대통령령으로 정하는 자본출자관계가 있는 기업
2) 1)
외국투자가
3)
의 투자가와 대통령령으로 정하는 자본출자관계가 있는 기업
4) 3)
다 외국인이 이 법에 따라 과학기술 분야의 대한민국법인 설립 중인 법인을 포함한
. (
다 으로서 연구인력 시설 등에 관하여 대통령령으로 정하는 기준에 해당하는 비영
) ·
리법인과 지속적인 협력관계를 수립할 목적으로 그 법인에 출연 하는 것
( )
出捐
라 그 밖에 외국인의 비영리법인에 대한 출연으로서 비영리법인의 사업내용 등에 관
.
하여 대통령령으로 정하는 기준에 따라 제 조에 따른 외국인투자위원회 이하 외
27 ( “
국인투자위원회 라 한다 가 외국인투자로 인정하는 것
” )
너무 구체적이어서 탈법적 행위가 가능
-
개선점
○
정의 규정에 개념정의를 구체적으로 하는 것이 바람직
-
비교 미국 수출통제규정의 경우는 수출은 정보 또는 기술데이터
- : “ ( ),
물리적 아이템 컴퓨터 프로그램의 외국으로의
, 이전을 의미하는바 인
,
터넷을 통한 정보나 컴퓨터프로그램의 이전을 포함하고 미국 내에
,
있는 외국인에게 이전하는 것 재수출도 수출에 해당 한다고 봄
, ”
비교 미국 의 경우 외국인의 지배란 지분 소유 계약적 관계
- : FINSA , ,
또는 여타의 수단을 통해 기업의 주요 사항을 결정할 수 있는 권한을
갖게 되는 경우를 의미하고 소수 지분의 취득이라도 외국인이 미국
,
기업에 지배력을 행사할 수 있다고 판단되면 심사대상이며 추진 예정
이거나 현재 진행 중이거나 이미 완결된 투자 모두 심사대상
, ,
규제대상의 이원화의 개선방향
규제 대상 이원화
[ ]
○
국가로부터 연구개발비를 지원받아 개발한 국가핵심기술의 수출시는
-
승인 절차 항
(1 )
승인대상 외의 국가핵심기술의 수출시는 사전신고 절차 제 항
- ( 5 )
규제대상
○
국가로부터 연구개발비를 지원받아 개발한 국가핵심기술 신고 제
- (
→
항
1 )
문제점
○
이원적 구별의 실익 국가로부터 연구개발비를 지원받아 개발했는
- ? :
지에 따라 구별할 실익이 있는지
- 규율범위의 협소 국가로부터 연구개발비를 지원받아 개발한 국가핵
:
심기술의 경우 규율 범위가 너무 협소해서 조문 실효성이 매우 약해짐
사전신고의 실효성 사전신고를 결하고 일단 수출을 해버리면 사후
- :
에 원상회복이 가능한지
개선점
○
국가핵심기술에 대하여는 전부에 대하여 승인을 얻게끔 하는 것이 법
-
집행의 실효성을 증대시킬 수 있음
승인절차의 개선방향
제 항 국가핵심기술의 승인 절차
1
○
산업부 장관의 승인 제 항 또는 관계중앙행정기관의 장과 협의한 후 산
- ( 1 )
업기술보호위원회의 심의 이후 산업부 장관의 승인 제 항
( 2 )
승인기준
- : 수출에 따른 국가안보 및 국민경제적 파급효과 등을 검토 제
(
항
2 )
- 미승인 부정승인
ㆍ 산업부 장관은 정보수사기관의 장에게 조사를 의뢰하
:
고 조사결과를 위원회에 보고한 후 위원회의 심의를 거쳐 해당 국가핵심
,
기술의 수출중지 수출금지 원상회복 등의 조치를 명령할 수 있음 제 항
· · ( 5 )
조건부 승인 승인할 때에는 승인의 유효기한 설정 수출실적의 제출 입
- : , ,
증서류의 제출 등에 관하여 필요한 조건을 붙일 수 있음
문제점
○
승인신청 시기 계약 교섭개시 단계인지 아니면 계약 체결 이후인지
- :
승인기준 국가안보 및
- : 국민경제적 파급효과 등 승인 국가안보
( ) vs
에 심각한 영향 신고 신고시에도 국가핵심기술을 사용한 관련
( ) ‘
→
제품의 시장 규모와 경쟁력 수준 자료를 제출해야 함
’
기술의 원상회복 원상회복이 가능한지 원상회복의 방법은
- : ? ?
외국 소재 국내기업에 이전 이후 외국 기업에 넘어간 경우는 그 때
-
수출에 관한 승인을 받아야 하는지 사전신고로 족한지
? ?
개선점
○
위 문제점에 대한 구체적 기준 제시 필요
-
신고절차의 개선방향
대상기관의 산업부 장관에 대한 사전신고 의무
○
산업부장관은
- 국가안보에 심각한 영향을 줄 수 있다고 판단하는 경우
에는 관계중앙행정기관의 장과 협의한 후 위원회의 심의를 거쳐 국가
핵심기술의 수출중지 수출금지 원상회복 등의 조치를 명할 수 있음
· ·
- 미신고 부정신고
ㆍ 산업부 장관은 정보수사기관의 장에게 조사를 의뢰하
:
고 조사결과를 위원회에 보고한 후 위원회의 심의를 거쳐 해당 국가핵심
,
기술의 수출중지 수출금지 원상회복 등의 조치를 명령할 수 있음
· ·
사전검토신청 해당국가핵심기술이 국가안보와 관련되는지 여부에
- :
대하여
문제점
○
신고시기 계약 교섭개시 단계인지 아니면 계약 체결 이후인지
- :
기술의 원상회복 원상회복이 가능한지 원상회복의 방법은
- : ? ?
외국 소재 국내기업에 이전 이후 외국 기업에 넘어간 경우는 그 때
-
수출에 관한 사전신고를 해야 하는지 아니면 인수합병에 관한 사전
?
신고를 해야 하는지?
개선점
○
위 문제점에 대한 구체적 기준 제시 필요
-
허가 간주의 개선방향
허가 간주
○
- 승인을 얻은 국가핵심기술이 대외무역법 제 조제 항의 기술인
19 1
「 」
경우에는 같은 조 제 항에 따라 허가를 받은 것으로 보며 방위사
2 , 「
업법 제 조 및 제 조의 국방과학기술 및 방산물자인 경우에는
30 34
」
같은 법 제 조제 항에 따라 허가를 받은 것으로 본다 제 항
57 2 ( 3 )
이 경우 산업통상자원부장관은 사전에 관계중앙행정기관의 장과 협의
-
를 하여야 한다 제 항
( 3 )
문제점
○
산기법과 대외무역법 방위사업법 상의 요건에 차이가 많이 나서 가
- ,
벼운 요건으로 진행시킬 수 있음
개선점
○
법령 간의 정합성 필요
-
[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 수출 외국인투자와 산업보안 (산업기술보호법, 기술유출, 산업기술)

More Related Content

Viewers also liked

[법무법인 민후 | 최주선 변호사] 기술영업비밀 유출 사건, 피해액 산정방법
[법무법인 민후 | 최주선 변호사] 기술영업비밀 유출 사건, 피해액 산정방법[법무법인 민후 | 최주선 변호사] 기술영업비밀 유출 사건, 피해액 산정방법
[법무법인 민후 | 최주선 변호사] 기술영업비밀 유출 사건, 피해액 산정방법MINWHO Law Group
 
[법무법인 민후 l 김경환 변호사] 개인정보제공위탁의 법률관계 (개인정보보호, 개인정보보호법)
[법무법인 민후 l 김경환 변호사] 개인정보제공위탁의 법률관계 (개인정보보호, 개인정보보호법)[법무법인 민후 l 김경환 변호사] 개인정보제공위탁의 법률관계 (개인정보보호, 개인정보보호법)
[법무법인 민후 l 김경환 변호사] 개인정보제공위탁의 법률관계 (개인정보보호, 개인정보보호법)MINWHO Law Group
 
[법무법인 민후 | 김경환 변호사]인터넷 공간의 잘못된 기사와 새로운 피해 구제 방안 (인터넷기사)
[법무법인 민후 | 김경환 변호사]인터넷 공간의 잘못된 기사와 새로운 피해 구제 방안 (인터넷기사)[법무법인 민후 | 김경환 변호사]인터넷 공간의 잘못된 기사와 새로운 피해 구제 방안 (인터넷기사)
[법무법인 민후 | 김경환 변호사]인터넷 공간의 잘못된 기사와 새로운 피해 구제 방안 (인터넷기사)MINWHO Law Group
 
[법무법인 민후 l 김경환 변호사] 교육정보의 활용과 보호 (개인정보, 교육정보활용)
[법무법인 민후 l 김경환 변호사] 교육정보의 활용과 보호 (개인정보, 교육정보활용)[법무법인 민후 l 김경환 변호사] 교육정보의 활용과 보호 (개인정보, 교육정보활용)
[법무법인 민후 l 김경환 변호사] 교육정보의 활용과 보호 (개인정보, 교육정보활용)MINWHO Law Group
 
[법무법인 민후 l 김경환 변호사] 개인정보 관련 국제규범 형성을 위한 우리나라의 역할과 과제
[법무법인 민후 l 김경환 변호사] 개인정보 관련 국제규범 형성을 위한 우리나라의 역할과 과제[법무법인 민후 l 김경환 변호사] 개인정보 관련 국제규범 형성을 위한 우리나라의 역할과 과제
[법무법인 민후 l 김경환 변호사] 개인정보 관련 국제규범 형성을 위한 우리나라의 역할과 과제MINWHO Law Group
 
[법무법인 민후 l 김경환 변호사] 금융기관에서의 개인정보보호
[법무법인 민후 l 김경환 변호사] 금융기관에서의 개인정보보호[법무법인 민후 l 김경환 변호사] 금융기관에서의 개인정보보호
[법무법인 민후 l 김경환 변호사] 금융기관에서의 개인정보보호MINWHO Law Group
 
[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 기술·영업비밀 범죄 최근 추세의 분석 및 시사점
[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 기술·영업비밀 범죄 최근 추세의 분석 및 시사점[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 기술·영업비밀 범죄 최근 추세의 분석 및 시사점
[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 기술·영업비밀 범죄 최근 추세의 분석 및 시사점MINWHO Law Group
 
[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 개발자가 사는 법 (소프트웨어저작권, 명예훼손, 전직금지약정 등)
[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 개발자가 사는 법 (소프트웨어저작권, 명예훼손, 전직금지약정 등)[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 개발자가 사는 법 (소프트웨어저작권, 명예훼손, 전직금지약정 등)
[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 개발자가 사는 법 (소프트웨어저작권, 명예훼손, 전직금지약정 등)MINWHO Law Group
 
[법무법인 민후 l 김경환 변호사] 영업비밀 실무 강의자료 : 판례 중심(2) (영업비밀사례, 영업비밀유출, 영업비밀강의)
[법무법인 민후 l 김경환 변호사] 영업비밀 실무 강의자료 : 판례 중심(2) (영업비밀사례, 영업비밀유출, 영업비밀강의)[법무법인 민후 l 김경환 변호사] 영업비밀 실무 강의자료 : 판례 중심(2) (영업비밀사례, 영업비밀유출, 영업비밀강의)
[법무법인 민후 l 김경환 변호사] 영업비밀 실무 강의자료 : 판례 중심(2) (영업비밀사례, 영업비밀유출, 영업비밀강의)MINWHO Law Group
 
[한국포스트휴먼학회 창립기념 공개강연회 l KAIST 휴머노이드로봇센터 오준호 교수] Robot Technology and the future
[한국포스트휴먼학회 창립기념 공개강연회 l KAIST 휴머노이드로봇센터 오준호 교수] Robot Technology and the future[한국포스트휴먼학회 창립기념 공개강연회 l KAIST 휴머노이드로봇센터 오준호 교수] Robot Technology and the future
[한국포스트휴먼학회 창립기념 공개강연회 l KAIST 휴머노이드로봇센터 오준호 교수] Robot Technology and the futureMINWHO Law Group
 
[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 조문순으로 정리한 개정상법 설명(2)
[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 조문순으로 정리한 개정상법 설명(2)[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 조문순으로 정리한 개정상법 설명(2)
[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 조문순으로 정리한 개정상법 설명(2)MINWHO Law Group
 
[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 클라우드와 저작권
[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 클라우드와 저작권[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 클라우드와 저작권
[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 클라우드와 저작권MINWHO Law Group
 
[법무법인 민후 | 김경환 변호사] SW저작권 분쟁사례와 대응방안
[법무법인 민후 | 김경환 변호사]  SW저작권 분쟁사례와 대응방안[법무법인 민후 | 김경환 변호사]  SW저작권 분쟁사례와 대응방안
[법무법인 민후 | 김경환 변호사] SW저작권 분쟁사례와 대응방안MINWHO Law Group
 
[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 조문순으로 정리한 개정상법 설명 (1)
[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 조문순으로 정리한 개정상법 설명 (1)[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 조문순으로 정리한 개정상법 설명 (1)
[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 조문순으로 정리한 개정상법 설명 (1)MINWHO Law Group
 
[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 소프트웨어산업진흥법의 한계와 개선방향
[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 소프트웨어산업진흥법의 한계와 개선방향[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 소프트웨어산업진흥법의 한계와 개선방향
[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 소프트웨어산업진흥법의 한계와 개선방향MINWHO Law Group
 
[법무법인 민후 l 김경환 변호사] 내 SW, 법적으로 잘 지키는 방법 (소프트웨어, 소프트웨어저작권)
[법무법인 민후 l 김경환 변호사] 내 SW, 법적으로 잘 지키는 방법 (소프트웨어, 소프트웨어저작권)[법무법인 민후 l 김경환 변호사] 내 SW, 법적으로 잘 지키는 방법 (소프트웨어, 소프트웨어저작권)
[법무법인 민후 l 김경환 변호사] 내 SW, 법적으로 잘 지키는 방법 (소프트웨어, 소프트웨어저작권)MINWHO Law Group
 
[법무법인 민후] 중국의 산업보안(영업비밀) 법령과 구제수단
[법무법인 민후] 중국의 산업보안(영업비밀) 법령과 구제수단[법무법인 민후] 중국의 산업보안(영업비밀) 법령과 구제수단
[법무법인 민후] 중국의 산업보안(영업비밀) 법령과 구제수단MINWHO Law Group
 
[법무법인 민후] 자율주행차 사회의 법적 과제
[법무법인 민후] 자율주행차 사회의 법적 과제[법무법인 민후] 자율주행차 사회의 법적 과제
[법무법인 민후] 자율주행차 사회의 법적 과제MINWHO Law Group
 
[법무법인 민후 l 김경환변호사]개인정보의 국외이전 이슈에 대한 대응방안
[법무법인 민후 l 김경환변호사]개인정보의 국외이전 이슈에 대한 대응방안[법무법인 민후 l 김경환변호사]개인정보의 국외이전 이슈에 대한 대응방안
[법무법인 민후 l 김경환변호사]개인정보의 국외이전 이슈에 대한 대응방안MINWHO Law Group
 
[법무법인 민후] 바이오정보와 신산업발전
[법무법인 민후] 바이오정보와 신산업발전[법무법인 민후] 바이오정보와 신산업발전
[법무법인 민후] 바이오정보와 신산업발전MINWHO Law Group
 

Viewers also liked (20)

[법무법인 민후 | 최주선 변호사] 기술영업비밀 유출 사건, 피해액 산정방법
[법무법인 민후 | 최주선 변호사] 기술영업비밀 유출 사건, 피해액 산정방법[법무법인 민후 | 최주선 변호사] 기술영업비밀 유출 사건, 피해액 산정방법
[법무법인 민후 | 최주선 변호사] 기술영업비밀 유출 사건, 피해액 산정방법
 
[법무법인 민후 l 김경환 변호사] 개인정보제공위탁의 법률관계 (개인정보보호, 개인정보보호법)
[법무법인 민후 l 김경환 변호사] 개인정보제공위탁의 법률관계 (개인정보보호, 개인정보보호법)[법무법인 민후 l 김경환 변호사] 개인정보제공위탁의 법률관계 (개인정보보호, 개인정보보호법)
[법무법인 민후 l 김경환 변호사] 개인정보제공위탁의 법률관계 (개인정보보호, 개인정보보호법)
 
[법무법인 민후 | 김경환 변호사]인터넷 공간의 잘못된 기사와 새로운 피해 구제 방안 (인터넷기사)
[법무법인 민후 | 김경환 변호사]인터넷 공간의 잘못된 기사와 새로운 피해 구제 방안 (인터넷기사)[법무법인 민후 | 김경환 변호사]인터넷 공간의 잘못된 기사와 새로운 피해 구제 방안 (인터넷기사)
[법무법인 민후 | 김경환 변호사]인터넷 공간의 잘못된 기사와 새로운 피해 구제 방안 (인터넷기사)
 
[법무법인 민후 l 김경환 변호사] 교육정보의 활용과 보호 (개인정보, 교육정보활용)
[법무법인 민후 l 김경환 변호사] 교육정보의 활용과 보호 (개인정보, 교육정보활용)[법무법인 민후 l 김경환 변호사] 교육정보의 활용과 보호 (개인정보, 교육정보활용)
[법무법인 민후 l 김경환 변호사] 교육정보의 활용과 보호 (개인정보, 교육정보활용)
 
[법무법인 민후 l 김경환 변호사] 개인정보 관련 국제규범 형성을 위한 우리나라의 역할과 과제
[법무법인 민후 l 김경환 변호사] 개인정보 관련 국제규범 형성을 위한 우리나라의 역할과 과제[법무법인 민후 l 김경환 변호사] 개인정보 관련 국제규범 형성을 위한 우리나라의 역할과 과제
[법무법인 민후 l 김경환 변호사] 개인정보 관련 국제규범 형성을 위한 우리나라의 역할과 과제
 
[법무법인 민후 l 김경환 변호사] 금융기관에서의 개인정보보호
[법무법인 민후 l 김경환 변호사] 금융기관에서의 개인정보보호[법무법인 민후 l 김경환 변호사] 금융기관에서의 개인정보보호
[법무법인 민후 l 김경환 변호사] 금융기관에서의 개인정보보호
 
[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 기술·영업비밀 범죄 최근 추세의 분석 및 시사점
[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 기술·영업비밀 범죄 최근 추세의 분석 및 시사점[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 기술·영업비밀 범죄 최근 추세의 분석 및 시사점
[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 기술·영업비밀 범죄 최근 추세의 분석 및 시사점
 
[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 개발자가 사는 법 (소프트웨어저작권, 명예훼손, 전직금지약정 등)
[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 개발자가 사는 법 (소프트웨어저작권, 명예훼손, 전직금지약정 등)[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 개발자가 사는 법 (소프트웨어저작권, 명예훼손, 전직금지약정 등)
[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 개발자가 사는 법 (소프트웨어저작권, 명예훼손, 전직금지약정 등)
 
[법무법인 민후 l 김경환 변호사] 영업비밀 실무 강의자료 : 판례 중심(2) (영업비밀사례, 영업비밀유출, 영업비밀강의)
[법무법인 민후 l 김경환 변호사] 영업비밀 실무 강의자료 : 판례 중심(2) (영업비밀사례, 영업비밀유출, 영업비밀강의)[법무법인 민후 l 김경환 변호사] 영업비밀 실무 강의자료 : 판례 중심(2) (영업비밀사례, 영업비밀유출, 영업비밀강의)
[법무법인 민후 l 김경환 변호사] 영업비밀 실무 강의자료 : 판례 중심(2) (영업비밀사례, 영업비밀유출, 영업비밀강의)
 
[한국포스트휴먼학회 창립기념 공개강연회 l KAIST 휴머노이드로봇센터 오준호 교수] Robot Technology and the future
[한국포스트휴먼학회 창립기념 공개강연회 l KAIST 휴머노이드로봇센터 오준호 교수] Robot Technology and the future[한국포스트휴먼학회 창립기념 공개강연회 l KAIST 휴머노이드로봇센터 오준호 교수] Robot Technology and the future
[한국포스트휴먼학회 창립기념 공개강연회 l KAIST 휴머노이드로봇센터 오준호 교수] Robot Technology and the future
 
[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 조문순으로 정리한 개정상법 설명(2)
[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 조문순으로 정리한 개정상법 설명(2)[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 조문순으로 정리한 개정상법 설명(2)
[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 조문순으로 정리한 개정상법 설명(2)
 
[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 클라우드와 저작권
[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 클라우드와 저작권[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 클라우드와 저작권
[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 클라우드와 저작권
 
[법무법인 민후 | 김경환 변호사] SW저작권 분쟁사례와 대응방안
[법무법인 민후 | 김경환 변호사]  SW저작권 분쟁사례와 대응방안[법무법인 민후 | 김경환 변호사]  SW저작권 분쟁사례와 대응방안
[법무법인 민후 | 김경환 변호사] SW저작권 분쟁사례와 대응방안
 
[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 조문순으로 정리한 개정상법 설명 (1)
[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 조문순으로 정리한 개정상법 설명 (1)[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 조문순으로 정리한 개정상법 설명 (1)
[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 조문순으로 정리한 개정상법 설명 (1)
 
[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 소프트웨어산업진흥법의 한계와 개선방향
[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 소프트웨어산업진흥법의 한계와 개선방향[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 소프트웨어산업진흥법의 한계와 개선방향
[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 소프트웨어산업진흥법의 한계와 개선방향
 
[법무법인 민후 l 김경환 변호사] 내 SW, 법적으로 잘 지키는 방법 (소프트웨어, 소프트웨어저작권)
[법무법인 민후 l 김경환 변호사] 내 SW, 법적으로 잘 지키는 방법 (소프트웨어, 소프트웨어저작권)[법무법인 민후 l 김경환 변호사] 내 SW, 법적으로 잘 지키는 방법 (소프트웨어, 소프트웨어저작권)
[법무법인 민후 l 김경환 변호사] 내 SW, 법적으로 잘 지키는 방법 (소프트웨어, 소프트웨어저작권)
 
[법무법인 민후] 중국의 산업보안(영업비밀) 법령과 구제수단
[법무법인 민후] 중국의 산업보안(영업비밀) 법령과 구제수단[법무법인 민후] 중국의 산업보안(영업비밀) 법령과 구제수단
[법무법인 민후] 중국의 산업보안(영업비밀) 법령과 구제수단
 
[법무법인 민후] 자율주행차 사회의 법적 과제
[법무법인 민후] 자율주행차 사회의 법적 과제[법무법인 민후] 자율주행차 사회의 법적 과제
[법무법인 민후] 자율주행차 사회의 법적 과제
 
[법무법인 민후 l 김경환변호사]개인정보의 국외이전 이슈에 대한 대응방안
[법무법인 민후 l 김경환변호사]개인정보의 국외이전 이슈에 대한 대응방안[법무법인 민후 l 김경환변호사]개인정보의 국외이전 이슈에 대한 대응방안
[법무법인 민후 l 김경환변호사]개인정보의 국외이전 이슈에 대한 대응방안
 
[법무법인 민후] 바이오정보와 신산업발전
[법무법인 민후] 바이오정보와 신산업발전[법무법인 민후] 바이오정보와 신산업발전
[법무법인 민후] 바이오정보와 신산업발전
 

Similar to [법무법인 민후 | 김경환 변호사] 수출 외국인투자와 산업보안 (산업기술보호법, 기술유출, 산업기술)

[법무법인 민후] 기술의 무형이전(ITT) 통제를 위한 법적 개선점 검토
[법무법인 민후] 기술의 무형이전(ITT) 통제를 위한 법적 개선점 검토[법무법인 민후] 기술의 무형이전(ITT) 통제를 위한 법적 개선점 검토
[법무법인 민후] 기술의 무형이전(ITT) 통제를 위한 법적 개선점 검토MINWHO Law Group
 
[법무법인 민후] 주요국의 산업보안 정책과 이슈
[법무법인 민후] 주요국의 산업보안 정책과 이슈[법무법인 민후] 주요국의 산업보안 정책과 이슈
[법무법인 민후] 주요국의 산업보안 정책과 이슈MINWHO Law Group
 
국책과제, 국가연구개발사업 지재권 및 기술료 관련 실무적 포인트와 분쟁사례 연구 세미나 발표자료 김국현 변호사
국책과제, 국가연구개발사업 지재권 및 기술료 관련 실무적 포인트와 분쟁사례 연구 세미나 발표자료 김국현 변호사국책과제, 국가연구개발사업 지재권 및 기술료 관련 실무적 포인트와 분쟁사례 연구 세미나 발표자료 김국현 변호사
국책과제, 국가연구개발사업 지재권 및 기술료 관련 실무적 포인트와 분쟁사례 연구 세미나 발표자료 김국현 변호사국현 김
 
[중소기업진흥공단] 특허담보대출 설명자료 - BLT특허법률사무소 세미나
[중소기업진흥공단] 특허담보대출 설명자료 - BLT특허법률사무소 세미나[중소기업진흥공단] 특허담보대출 설명자료 - BLT특허법률사무소 세미나
[중소기업진흥공단] 특허담보대출 설명자료 - BLT특허법률사무소 세미나JEONG HAN Eom
 
[법무법인 민후] 중국 진출시 영업비밀 전략 (CFDA를 중심으로)
[법무법인 민후] 중국 진출시 영업비밀 전략 (CFDA를 중심으로)[법무법인 민후] 중국 진출시 영업비밀 전략 (CFDA를 중심으로)
[법무법인 민후] 중국 진출시 영업비밀 전략 (CFDA를 중심으로)MINWHO Law Group
 
[BLT] 창업과 지식재산
[BLT] 창업과 지식재산 [BLT] 창업과 지식재산
[BLT] 창업과 지식재산 JEONG HAN Eom
 
[법무법인 민후] 영업비밀 유출시 현행법상 구제방안
[법무법인 민후] 영업비밀 유출시 현행법상 구제방안[법무법인 민후] 영업비밀 유출시 현행법상 구제방안
[법무법인 민후] 영업비밀 유출시 현행법상 구제방안MINWHO Law Group
 
[BLT] 스타트업을 위한 지식재산권 전략 정태균 20160427_신기술창업센터
[BLT] 스타트업을 위한 지식재산권 전략 정태균 20160427_신기술창업센터[BLT] 스타트업을 위한 지식재산권 전략 정태균 20160427_신기술창업센터
[BLT] 스타트업을 위한 지식재산권 전략 정태균 20160427_신기술창업센터JEONG HAN Eom
 
기업연구소 운영지원
기업연구소 운영지원기업연구소 운영지원
기업연구소 운영지원FinalLee
 
[BLT] 지식재산권 기초강의
[BLT] 지식재산권 기초강의[BLT] 지식재산권 기초강의
[BLT] 지식재산권 기초강의JEONG HAN Eom
 
김경옥 한국플랜트수출현황과 무역보험의 역할
김경옥 한국플랜트수출현황과 무역보험의 역할김경옥 한국플랜트수출현황과 무역보험의 역할
김경옥 한국플랜트수출현황과 무역보험의 역할KyoungOk Kim
 
[법무법인 민후 | 김경환 변호사] ICT시장 패러다임 변화에 따른 ICT·SW융합 규제이슈와 현안
[법무법인 민후 | 김경환 변호사] ICT시장 패러다임 변화에 따른 ICT·SW융합 규제이슈와 현안[법무법인 민후 | 김경환 변호사] ICT시장 패러다임 변화에 따른 ICT·SW융합 규제이슈와 현안
[법무법인 민후 | 김경환 변호사] ICT시장 패러다임 변화에 따른 ICT·SW융합 규제이슈와 현안MINWHO Law Group
 
투자자문회사 법규핸드북 업로드
투자자문회사 법규핸드북 업로드투자자문회사 법규핸드북 업로드
투자자문회사 법규핸드북 업로드Wiley Kim
 
[제2회 신기술 경영과 법 세미나] 일본의 가상화폐 규제
[제2회 신기술 경영과 법 세미나] 일본의 가상화폐 규제[제2회 신기술 경영과 법 세미나] 일본의 가상화폐 규제
[제2회 신기술 경영과 법 세미나] 일본의 가상화폐 규제MINWHO Law Group
 
[법무법인 민후] 부정청탁 및 금품 등 수수 금지법(청탁금지법)해설 (언론사대상 사례중심)
[법무법인 민후] 부정청탁 및 금품 등 수수 금지법(청탁금지법)해설 (언론사대상 사례중심)[법무법인 민후] 부정청탁 및 금품 등 수수 금지법(청탁금지법)해설 (언론사대상 사례중심)
[법무법인 민후] 부정청탁 및 금품 등 수수 금지법(청탁금지법)해설 (언론사대상 사례중심)MINWHO Law Group
 
[법무법인 민후] 크라우드펀딩의 현재와 미래_신기술 경영과 법 컨퍼런스
[법무법인 민후] 크라우드펀딩의 현재와 미래_신기술 경영과 법 컨퍼런스 [법무법인 민후] 크라우드펀딩의 현재와 미래_신기술 경영과 법 컨퍼런스
[법무법인 민후] 크라우드펀딩의 현재와 미래_신기술 경영과 법 컨퍼런스 MINWHO Law Group
 
[CEO Legal Report] 중소기업 CEO가 알아야 할 FTA 주요내용_ 제2편
[CEO Legal Report] 중소기업 CEO가 알아야 할 FTA 주요내용_ 제2편 [CEO Legal Report] 중소기업 CEO가 알아야 할 FTA 주요내용_ 제2편
[CEO Legal Report] 중소기업 CEO가 알아야 할 FTA 주요내용_ 제2편 IBK 기업은행
 
[법무법인 민후] 가상통화ㆍ블록체인의 규제 및 입법동향
[법무법인 민후] 가상통화ㆍ블록체인의 규제 및 입법동향[법무법인 민후] 가상통화ㆍ블록체인의 규제 및 입법동향
[법무법인 민후] 가상통화ㆍ블록체인의 규제 및 입법동향MINWHO Law Group
 
[TEK] 혁신적 신산업과 규제혁신전략 (구태언)
[TEK] 혁신적 신산업과 규제혁신전략 (구태언)[TEK] 혁신적 신산업과 규제혁신전략 (구태언)
[TEK] 혁신적 신산업과 규제혁신전략 (구태언)TEK & LAW, LLP
 
[정부3.0] 특허평가정보 공유를 통한 ip금융 활성화(조경선 발명진흥회 팀장) [특허청]
[정부3.0] 특허평가정보 공유를 통한 ip금융 활성화(조경선 발명진흥회 팀장) [특허청][정부3.0] 특허평가정보 공유를 통한 ip금융 활성화(조경선 발명진흥회 팀장) [특허청]
[정부3.0] 특허평가정보 공유를 통한 ip금융 활성화(조경선 발명진흥회 팀장) [특허청]특허청(KIPO)
 

Similar to [법무법인 민후 | 김경환 변호사] 수출 외국인투자와 산업보안 (산업기술보호법, 기술유출, 산업기술) (20)

[법무법인 민후] 기술의 무형이전(ITT) 통제를 위한 법적 개선점 검토
[법무법인 민후] 기술의 무형이전(ITT) 통제를 위한 법적 개선점 검토[법무법인 민후] 기술의 무형이전(ITT) 통제를 위한 법적 개선점 검토
[법무법인 민후] 기술의 무형이전(ITT) 통제를 위한 법적 개선점 검토
 
[법무법인 민후] 주요국의 산업보안 정책과 이슈
[법무법인 민후] 주요국의 산업보안 정책과 이슈[법무법인 민후] 주요국의 산업보안 정책과 이슈
[법무법인 민후] 주요국의 산업보안 정책과 이슈
 
국책과제, 국가연구개발사업 지재권 및 기술료 관련 실무적 포인트와 분쟁사례 연구 세미나 발표자료 김국현 변호사
국책과제, 국가연구개발사업 지재권 및 기술료 관련 실무적 포인트와 분쟁사례 연구 세미나 발표자료 김국현 변호사국책과제, 국가연구개발사업 지재권 및 기술료 관련 실무적 포인트와 분쟁사례 연구 세미나 발표자료 김국현 변호사
국책과제, 국가연구개발사업 지재권 및 기술료 관련 실무적 포인트와 분쟁사례 연구 세미나 발표자료 김국현 변호사
 
[중소기업진흥공단] 특허담보대출 설명자료 - BLT특허법률사무소 세미나
[중소기업진흥공단] 특허담보대출 설명자료 - BLT특허법률사무소 세미나[중소기업진흥공단] 특허담보대출 설명자료 - BLT특허법률사무소 세미나
[중소기업진흥공단] 특허담보대출 설명자료 - BLT특허법률사무소 세미나
 
[법무법인 민후] 중국 진출시 영업비밀 전략 (CFDA를 중심으로)
[법무법인 민후] 중국 진출시 영업비밀 전략 (CFDA를 중심으로)[법무법인 민후] 중국 진출시 영업비밀 전략 (CFDA를 중심으로)
[법무법인 민후] 중국 진출시 영업비밀 전략 (CFDA를 중심으로)
 
[BLT] 창업과 지식재산
[BLT] 창업과 지식재산 [BLT] 창업과 지식재산
[BLT] 창업과 지식재산
 
[법무법인 민후] 영업비밀 유출시 현행법상 구제방안
[법무법인 민후] 영업비밀 유출시 현행법상 구제방안[법무법인 민후] 영업비밀 유출시 현행법상 구제방안
[법무법인 민후] 영업비밀 유출시 현행법상 구제방안
 
[BLT] 스타트업을 위한 지식재산권 전략 정태균 20160427_신기술창업센터
[BLT] 스타트업을 위한 지식재산권 전략 정태균 20160427_신기술창업센터[BLT] 스타트업을 위한 지식재산권 전략 정태균 20160427_신기술창업센터
[BLT] 스타트업을 위한 지식재산권 전략 정태균 20160427_신기술창업센터
 
기업연구소 운영지원
기업연구소 운영지원기업연구소 운영지원
기업연구소 운영지원
 
[BLT] 지식재산권 기초강의
[BLT] 지식재산권 기초강의[BLT] 지식재산권 기초강의
[BLT] 지식재산권 기초강의
 
김경옥 한국플랜트수출현황과 무역보험의 역할
김경옥 한국플랜트수출현황과 무역보험의 역할김경옥 한국플랜트수출현황과 무역보험의 역할
김경옥 한국플랜트수출현황과 무역보험의 역할
 
[법무법인 민후 | 김경환 변호사] ICT시장 패러다임 변화에 따른 ICT·SW융합 규제이슈와 현안
[법무법인 민후 | 김경환 변호사] ICT시장 패러다임 변화에 따른 ICT·SW융합 규제이슈와 현안[법무법인 민후 | 김경환 변호사] ICT시장 패러다임 변화에 따른 ICT·SW융합 규제이슈와 현안
[법무법인 민후 | 김경환 변호사] ICT시장 패러다임 변화에 따른 ICT·SW융합 규제이슈와 현안
 
투자자문회사 법규핸드북 업로드
투자자문회사 법규핸드북 업로드투자자문회사 법규핸드북 업로드
투자자문회사 법규핸드북 업로드
 
[제2회 신기술 경영과 법 세미나] 일본의 가상화폐 규제
[제2회 신기술 경영과 법 세미나] 일본의 가상화폐 규제[제2회 신기술 경영과 법 세미나] 일본의 가상화폐 규제
[제2회 신기술 경영과 법 세미나] 일본의 가상화폐 규제
 
[법무법인 민후] 부정청탁 및 금품 등 수수 금지법(청탁금지법)해설 (언론사대상 사례중심)
[법무법인 민후] 부정청탁 및 금품 등 수수 금지법(청탁금지법)해설 (언론사대상 사례중심)[법무법인 민후] 부정청탁 및 금품 등 수수 금지법(청탁금지법)해설 (언론사대상 사례중심)
[법무법인 민후] 부정청탁 및 금품 등 수수 금지법(청탁금지법)해설 (언론사대상 사례중심)
 
[법무법인 민후] 크라우드펀딩의 현재와 미래_신기술 경영과 법 컨퍼런스
[법무법인 민후] 크라우드펀딩의 현재와 미래_신기술 경영과 법 컨퍼런스 [법무법인 민후] 크라우드펀딩의 현재와 미래_신기술 경영과 법 컨퍼런스
[법무법인 민후] 크라우드펀딩의 현재와 미래_신기술 경영과 법 컨퍼런스
 
[CEO Legal Report] 중소기업 CEO가 알아야 할 FTA 주요내용_ 제2편
[CEO Legal Report] 중소기업 CEO가 알아야 할 FTA 주요내용_ 제2편 [CEO Legal Report] 중소기업 CEO가 알아야 할 FTA 주요내용_ 제2편
[CEO Legal Report] 중소기업 CEO가 알아야 할 FTA 주요내용_ 제2편
 
[법무법인 민후] 가상통화ㆍ블록체인의 규제 및 입법동향
[법무법인 민후] 가상통화ㆍ블록체인의 규제 및 입법동향[법무법인 민후] 가상통화ㆍ블록체인의 규제 및 입법동향
[법무법인 민후] 가상통화ㆍ블록체인의 규제 및 입법동향
 
[TEK] 혁신적 신산업과 규제혁신전략 (구태언)
[TEK] 혁신적 신산업과 규제혁신전략 (구태언)[TEK] 혁신적 신산업과 규제혁신전략 (구태언)
[TEK] 혁신적 신산업과 규제혁신전략 (구태언)
 
[정부3.0] 특허평가정보 공유를 통한 ip금융 활성화(조경선 발명진흥회 팀장) [특허청]
[정부3.0] 특허평가정보 공유를 통한 ip금융 활성화(조경선 발명진흥회 팀장) [특허청][정부3.0] 특허평가정보 공유를 통한 ip금융 활성화(조경선 발명진흥회 팀장) [특허청]
[정부3.0] 특허평가정보 공유를 통한 ip금융 활성화(조경선 발명진흥회 팀장) [특허청]
 

More from MINWHO Law Group

[법무법인민후] 가상자산 법적 소송상 쟁점
[법무법인민후] 가상자산 법적 소송상 쟁점[법무법인민후] 가상자산 법적 소송상 쟁점
[법무법인민후] 가상자산 법적 소송상 쟁점MINWHO Law Group
 
[법무법인민후] 원본데이터의 AI 학습목적 활용
[법무법인민후] 원본데이터의 AI 학습목적 활용[법무법인민후] 원본데이터의 AI 학습목적 활용
[법무법인민후] 원본데이터의 AI 학습목적 활용MINWHO Law Group
 
[법무법인 민후]연구보안과 영업비밀
[법무법인 민후]연구보안과 영업비밀[법무법인 민후]연구보안과 영업비밀
[법무법인 민후]연구보안과 영업비밀MINWHO Law Group
 
[법무법인 민후] 저작권 손해배상 실무
[법무법인 민후] 저작권 손해배상 실무[법무법인 민후] 저작권 손해배상 실무
[법무법인 민후] 저작권 손해배상 실무MINWHO Law Group
 
[법무법인 민후] 데이터3법 시행상 쟁점과 개선방향
[법무법인 민후] 데이터3법 시행상 쟁점과 개선방향[법무법인 민후] 데이터3법 시행상 쟁점과 개선방향
[법무법인 민후] 데이터3법 시행상 쟁점과 개선방향MINWHO Law Group
 
[법무법인 민후] 개정 전자서명법의 법적 파급력과 발전방향
[법무법인 민후] 개정 전자서명법의 법적 파급력과 발전방향[법무법인 민후] 개정 전자서명법의 법적 파급력과 발전방향
[법무법인 민후] 개정 전자서명법의 법적 파급력과 발전방향MINWHO Law Group
 
[법무법인 민후] 캘리포니아주 개인정보보호법(CCPA)의 주요내용과 시사점
[법무법인 민후] 캘리포니아주 개인정보보호법(CCPA)의 주요내용과 시사점[법무법인 민후] 캘리포니아주 개인정보보호법(CCPA)의 주요내용과 시사점
[법무법인 민후] 캘리포니아주 개인정보보호법(CCPA)의 주요내용과 시사점MINWHO Law Group
 
[법무법인 민후] 영업비밀 관리방안과 주요사례
[법무법인 민후] 영업비밀 관리방안과 주요사례[법무법인 민후] 영업비밀 관리방안과 주요사례
[법무법인 민후] 영업비밀 관리방안과 주요사례MINWHO Law Group
 
[법무법인 민후] 마이데이타 활성화를 위한 법제도 개선 방향
[법무법인 민후] 마이데이타 활성화를 위한 법제도 개선 방향[법무법인 민후] 마이데이타 활성화를 위한 법제도 개선 방향
[법무법인 민후] 마이데이타 활성화를 위한 법제도 개선 방향MINWHO Law Group
 
[법무법인 민후] 국내외 블록체인 법제화 및 사법 시스템 이슈
[법무법인 민후] 국내외 블록체인 법제화 및 사법 시스템 이슈[법무법인 민후] 국내외 블록체인 법제화 및 사법 시스템 이슈
[법무법인 민후] 국내외 블록체인 법제화 및 사법 시스템 이슈MINWHO Law Group
 
[법무법인 민후] 자율주행자동차 사고책임 관련 법적 문제
[법무법인 민후] 자율주행자동차 사고책임 관련 법적 문제[법무법인 민후] 자율주행자동차 사고책임 관련 법적 문제
[법무법인 민후] 자율주행자동차 사고책임 관련 법적 문제MINWHO Law Group
 
[법무법인 민후] 특허침해소송, 균등론 (2017후424 판결)
[법무법인 민후] 특허침해소송, 균등론 (2017후424 판결)[법무법인 민후] 특허침해소송, 균등론 (2017후424 판결)
[법무법인 민후] 특허침해소송, 균등론 (2017후424 판결)MINWHO Law Group
 
[법무법인 민후] 인공지능 판사의 현황과 미래
[법무법인 민후] 인공지능 판사의 현황과 미래[법무법인 민후] 인공지능 판사의 현황과 미래
[법무법인 민후] 인공지능 판사의 현황과 미래MINWHO Law Group
 
[법무법인 민후] 빅데이터 규제완화를 위한 법규개정 방향
[법무법인 민후] 빅데이터 규제완화를 위한 법규개정 방향[법무법인 민후] 빅데이터 규제완화를 위한 법규개정 방향
[법무법인 민후] 빅데이터 규제완화를 위한 법규개정 방향MINWHO Law Group
 
[법무법인 민후] 비식별조치 가이드라인의 문제점과 비식별처리의 개선방향
[법무법인 민후] 비식별조치 가이드라인의 문제점과 비식별처리의 개선방향[법무법인 민후] 비식별조치 가이드라인의 문제점과 비식별처리의 개선방향
[법무법인 민후] 비식별조치 가이드라인의 문제점과 비식별처리의 개선방향MINWHO Law Group
 
[법무법인 민후] 지식재산권의 한계와 데이터소유권 필요성
[법무법인 민후] 지식재산권의 한계와 데이터소유권 필요성[법무법인 민후] 지식재산권의 한계와 데이터소유권 필요성
[법무법인 민후] 지식재산권의 한계와 데이터소유권 필요성MINWHO Law Group
 
[법무법인 민후]인공지능(AI) 시대의 지식재산권 현황(Creative AI를 중심으로)
[법무법인 민후]인공지능(AI) 시대의 지식재산권 현황(Creative AI를 중심으로)[법무법인 민후]인공지능(AI) 시대의 지식재산권 현황(Creative AI를 중심으로)
[법무법인 민후]인공지능(AI) 시대의 지식재산권 현황(Creative AI를 중심으로)MINWHO Law Group
 
[법무법인 민후] 블록체인 환경에서의 개인정보보호(GDPR을 중심으로)
[법무법인 민후] 블록체인 환경에서의 개인정보보호(GDPR을 중심으로)[법무법인 민후] 블록체인 환경에서의 개인정보보호(GDPR을 중심으로)
[법무법인 민후] 블록체인 환경에서의 개인정보보호(GDPR을 중심으로)MINWHO Law Group
 
[법무법인 민후] GDPR과 정보주체의 권리
[법무법인 민후] GDPR과 정보주체의 권리[법무법인 민후] GDPR과 정보주체의 권리
[법무법인 민후] GDPR과 정보주체의 권리MINWHO Law Group
 
[법무법인 민후] 블록체인산업진흥기본법(안)
[법무법인 민후] 블록체인산업진흥기본법(안)[법무법인 민후] 블록체인산업진흥기본법(안)
[법무법인 민후] 블록체인산업진흥기본법(안)MINWHO Law Group
 

More from MINWHO Law Group (20)

[법무법인민후] 가상자산 법적 소송상 쟁점
[법무법인민후] 가상자산 법적 소송상 쟁점[법무법인민후] 가상자산 법적 소송상 쟁점
[법무법인민후] 가상자산 법적 소송상 쟁점
 
[법무법인민후] 원본데이터의 AI 학습목적 활용
[법무법인민후] 원본데이터의 AI 학습목적 활용[법무법인민후] 원본데이터의 AI 학습목적 활용
[법무법인민후] 원본데이터의 AI 학습목적 활용
 
[법무법인 민후]연구보안과 영업비밀
[법무법인 민후]연구보안과 영업비밀[법무법인 민후]연구보안과 영업비밀
[법무법인 민후]연구보안과 영업비밀
 
[법무법인 민후] 저작권 손해배상 실무
[법무법인 민후] 저작권 손해배상 실무[법무법인 민후] 저작권 손해배상 실무
[법무법인 민후] 저작권 손해배상 실무
 
[법무법인 민후] 데이터3법 시행상 쟁점과 개선방향
[법무법인 민후] 데이터3법 시행상 쟁점과 개선방향[법무법인 민후] 데이터3법 시행상 쟁점과 개선방향
[법무법인 민후] 데이터3법 시행상 쟁점과 개선방향
 
[법무법인 민후] 개정 전자서명법의 법적 파급력과 발전방향
[법무법인 민후] 개정 전자서명법의 법적 파급력과 발전방향[법무법인 민후] 개정 전자서명법의 법적 파급력과 발전방향
[법무법인 민후] 개정 전자서명법의 법적 파급력과 발전방향
 
[법무법인 민후] 캘리포니아주 개인정보보호법(CCPA)의 주요내용과 시사점
[법무법인 민후] 캘리포니아주 개인정보보호법(CCPA)의 주요내용과 시사점[법무법인 민후] 캘리포니아주 개인정보보호법(CCPA)의 주요내용과 시사점
[법무법인 민후] 캘리포니아주 개인정보보호법(CCPA)의 주요내용과 시사점
 
[법무법인 민후] 영업비밀 관리방안과 주요사례
[법무법인 민후] 영업비밀 관리방안과 주요사례[법무법인 민후] 영업비밀 관리방안과 주요사례
[법무법인 민후] 영업비밀 관리방안과 주요사례
 
[법무법인 민후] 마이데이타 활성화를 위한 법제도 개선 방향
[법무법인 민후] 마이데이타 활성화를 위한 법제도 개선 방향[법무법인 민후] 마이데이타 활성화를 위한 법제도 개선 방향
[법무법인 민후] 마이데이타 활성화를 위한 법제도 개선 방향
 
[법무법인 민후] 국내외 블록체인 법제화 및 사법 시스템 이슈
[법무법인 민후] 국내외 블록체인 법제화 및 사법 시스템 이슈[법무법인 민후] 국내외 블록체인 법제화 및 사법 시스템 이슈
[법무법인 민후] 국내외 블록체인 법제화 및 사법 시스템 이슈
 
[법무법인 민후] 자율주행자동차 사고책임 관련 법적 문제
[법무법인 민후] 자율주행자동차 사고책임 관련 법적 문제[법무법인 민후] 자율주행자동차 사고책임 관련 법적 문제
[법무법인 민후] 자율주행자동차 사고책임 관련 법적 문제
 
[법무법인 민후] 특허침해소송, 균등론 (2017후424 판결)
[법무법인 민후] 특허침해소송, 균등론 (2017후424 판결)[법무법인 민후] 특허침해소송, 균등론 (2017후424 판결)
[법무법인 민후] 특허침해소송, 균등론 (2017후424 판결)
 
[법무법인 민후] 인공지능 판사의 현황과 미래
[법무법인 민후] 인공지능 판사의 현황과 미래[법무법인 민후] 인공지능 판사의 현황과 미래
[법무법인 민후] 인공지능 판사의 현황과 미래
 
[법무법인 민후] 빅데이터 규제완화를 위한 법규개정 방향
[법무법인 민후] 빅데이터 규제완화를 위한 법규개정 방향[법무법인 민후] 빅데이터 규제완화를 위한 법규개정 방향
[법무법인 민후] 빅데이터 규제완화를 위한 법규개정 방향
 
[법무법인 민후] 비식별조치 가이드라인의 문제점과 비식별처리의 개선방향
[법무법인 민후] 비식별조치 가이드라인의 문제점과 비식별처리의 개선방향[법무법인 민후] 비식별조치 가이드라인의 문제점과 비식별처리의 개선방향
[법무법인 민후] 비식별조치 가이드라인의 문제점과 비식별처리의 개선방향
 
[법무법인 민후] 지식재산권의 한계와 데이터소유권 필요성
[법무법인 민후] 지식재산권의 한계와 데이터소유권 필요성[법무법인 민후] 지식재산권의 한계와 데이터소유권 필요성
[법무법인 민후] 지식재산권의 한계와 데이터소유권 필요성
 
[법무법인 민후]인공지능(AI) 시대의 지식재산권 현황(Creative AI를 중심으로)
[법무법인 민후]인공지능(AI) 시대의 지식재산권 현황(Creative AI를 중심으로)[법무법인 민후]인공지능(AI) 시대의 지식재산권 현황(Creative AI를 중심으로)
[법무법인 민후]인공지능(AI) 시대의 지식재산권 현황(Creative AI를 중심으로)
 
[법무법인 민후] 블록체인 환경에서의 개인정보보호(GDPR을 중심으로)
[법무법인 민후] 블록체인 환경에서의 개인정보보호(GDPR을 중심으로)[법무법인 민후] 블록체인 환경에서의 개인정보보호(GDPR을 중심으로)
[법무법인 민후] 블록체인 환경에서의 개인정보보호(GDPR을 중심으로)
 
[법무법인 민후] GDPR과 정보주체의 권리
[법무법인 민후] GDPR과 정보주체의 권리[법무법인 민후] GDPR과 정보주체의 권리
[법무법인 민후] GDPR과 정보주체의 권리
 
[법무법인 민후] 블록체인산업진흥기본법(안)
[법무법인 민후] 블록체인산업진흥기본법(안)[법무법인 민후] 블록체인산업진흥기본법(안)
[법무법인 민후] 블록체인산업진흥기본법(안)
 

[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 수출 외국인투자와 산업보안 (산업기술보호법, 기술유출, 산업기술)

  • 1. 수출 외국인투자 ㆍ 와 산업보안 산기법 제 조 제 조의 의 개선방향 - 11 , 11 2 - 법무법인 민후 김경환 변호사
  • 2. 목 차 산업기술 유출의 유형 ○ 수출로 인한 기술유출 사례 ○ 외국인투자에 의한 기술유출 사례 ○ 산기법 제 조의 내용 11 ○ 산기법 제 조의 의 내용 11 2 ○ 개념 정의의 개선방향 ○ 규제대상의 이원화의 개선방향 ○ 승인절차의 개선방향 ○ 신고절차의 개선방향 ○ 허가 간주의 개선방향 ○
  • 3. 산업기술 유출의 유형 경제스파이에 의한 기술유출 ○ 퇴직자 현직자에 의한 유출 - ㆍ 업무제휴 기술협력에 의한 유출 - ㆍ 사이버 해킹 등에 의한 유출 - 제품 기술의 수출에 의한 기술유출 ○ ㆍ 기술을 외국기업 등에 매각 또는 이전 등의 방법으로 수출 산기법 - ( 조 항 11 1 ) 외국인투자에 의한 기술유출 ○ 기술을 해외 인수 합병 합작투자 등 외국인투자 산기법 조 항 - · , ( 12 1 )
  • 4. 수출로 인한 기술유출 사례 년 정부 허가 없이 미얀마 국방산업소에 곡사포용 대전차고 ‘13 105mm ○ 폭탄 등 종의 포탄 생산 설비 기술을 수출하는 내용의 억원 상당 6 760 ㆍ 의 계약을 체결한 국내포탄제조업체가 단속됨 북한 유출 가능성 → 년 관성항법시스템을 갖춘 자동조정장치 항법장치 가 장착된 전략물 ‘15 ( ) ○ 자인 고성능 무인항공 헬리콥터 를 해외에 불법 수출한 대가 경찰에 ' ' 40 적발됨
  • 5. 외국인투자에 의한 기술유출 사례 상하이 자동차의 쌍용차 인수 ○ 대만기업의 하이디스 인수 대만의 이잉크가 제조업체 하이 ( TFT-LCD ○ 디스테크놀로지를 인수한 후 여명에 이르던 직원들이 명으로 , 2,000 300 줄어들고 급기야는 공장을 폐쇄한 사건으로서 이잉크는 그 동안 기술이 , 나 설비에 대한 투자 없이 특허를 대만 업체들에게 공유하며 사용료만 챙겨 기술을 빼갔다는 비난이 제기되었음) 년 월 국내 유일의 파운드리 전문기업인 동부하이텍이 중국의 파운 ‘15 4 , ○ 드리 업체 에 매각될 위기에 있음 SMIC
  • 6. 산기법 제 조의 내용 11 수출의 개념정의 ○ 기술을 외국기업 등에 매각 또는 이전 등의 방법으로 수출하는 경우 - 항 (1 ) 규제 대상 이원화 [ ] ○ 국가로부터 연구개발비를 지원받아 개발한 국가핵심기술의 수출시는 - 승인 절차 항 (1 ) 승인대상 외의 국가핵심기술의 수출시는 사전신고 절차 제 항 - ( 5 )
  • 7. 제 항 국가핵심기술의 승인 절차 1 ○ 산업부 장관의 승인 제 항 또는 관계중앙행정기관의 장과 협의한 후 - ( 1 ) 산업기술보호위원회의 심의 이후 산업부 장관의 승인 제 항 ( 2 ) 승인기준 - : 수출에 따른 국가안보 및 국민경제적 파급효과 등을 검토 제 항 ( 2 ) - 미승인 부정승인 ㆍ 산업부 장관은 정보수사기관의 장에게 조사를 의 : 뢰하고 조사결과를 위원회에 보고한 후 위원회의 심의를 거쳐 해당 , 국가핵심기술의 수출중지 수출금지 원상회복 등의 조치를 명령할 수 · · 있음 제 항 ( 5 ) 조건부 승인 승인할 때에는 승인의 유효기한 설정 수출실적의 제 - : , 출 입증서류의 제출 등에 관하여 필요한 조건을 붙일 수 있음 ,
  • 8. 제 항 국가핵심기술의 사전신고 절차 5 ○ 대상기관의 산업부 장관에 대한 사전신고 의무 제 항 - ( 5 ) 산업부장관은 - 국가안보에 심각한 영향을 줄 수 있다고 판단하는 경우 에는 관계중앙행정기관의 장과 협의한 후 위원회의 심의를 거쳐 국가 핵심기술의 수출중지 수출금지 원상회복 등의 조치를 명할 수 있음 · · - 미신고 부정신고 ㆍ 산업부 장관은 정보수사기관의 장에게 조사를 의 : 뢰하고 조사결과를 위원회에 보고한 후 위원회의 심의를 거쳐 해당 , 국가핵심기술의 수출중지 수출금지 원상회복 등의 조치를 명령할 수 · · 있음 제 항 ( 5 ) 사전검토신청 해당국가핵심기술이 국가안보와 관련되는지 여부에 - : 대하여
  • 9. 허가 간주 ○ 승인을 얻은 국가핵심기술이 대외무역법 제 조제 항의 기술인 - 19 1 「 」 경우에는 같은 조 제 항에 따라 허가를 받은 것으로 보며 방위사 2 , 「 업법 제 조 및 제 조의 국방과학기술 및 방산물자인 경우에는 30 34 」 같은 법 제 조제 항에 따라 허가를 받은 것으로 본다 제 항 57 2 ( 3 ) 이 경우 산업통상자원부장관은 사전에 관계중앙행정기관의 장과 협의 - 를 하여야 한다 제 항 ( 3 )
  • 10. 산기법 제 조의 의 내용 11 2 외국인 투자의 개념정의 ○ 해외 인수 합병 합작투자 등 외국인투자 제 항 : · , ( 1 ) 외국인이 단독으로 또는 다음 각 목에 해당하는 자와 합산하여 법 제 조의 제 1. 11 2 1 항에 따른 국가핵심기술을 보유한 대상기관 이하 이 조에서 보유기관 이라 한다 ( " " ) 의 주식 또는 지분 장래에 주식 또는 지분으로 전환하거나 주식 또는 지분을 인수 ( 할 권리를 포함한다 이하 주식등 이라 한다 을 분의 이상 소유하려는 경 . " " ) 100 50 우 분의 미만을 소유하려는 경우로서 주식등의 최다소유자가 되면서 보유 (100 50 기관의 임원 선임이나 경영에 지배적인 영향력을 행사할 수 있게 되는 경우를 포 함한다) 가 외국인의 배우자 촌 이내의 혈족 촌 이내의 인척 . , 8 , 4 나 외국인이 단독으로 또는 주요 주주나 주요 지분권자와의 계약 또는 합의에 의하 . 여 조직변경 또는 신규사업에의 투자 등 주요 의사결정이나 업무집행에 지배적인 영향력을 행사할 수 있는 회사 다 외국인이 단독으로 또는 주요 주주나 주요 지분권자와의 계약 또는 합의에 의하 . 여 대표자를 임면하거나 임원의 분의 이상을 선임할 수 있는 회사 100 50 외국인이 보유기관의 2. 영업의 전부 또는 주요 부분의 양수 임차 또는 경영의 수임 · 방식으로 보유기관을 경영하려는 경우 외국인이 보유기관에 3. 자금을 대여하거나 출연을 하면서 과반수 이상의 임원 선임 에 지배적인 영향력을 행사할 수 있게 되는 경우
  • 11. 규제대상 ○ 국가로부터 연구개발비를 지원받아 개발한 국가핵심기술 제 항 - ( 1 )
  • 12. 신고 절차 ○ 대상기관은 대통령령으로 정하는 외국인에 의하여 해외인수 합병등이 - · 진행되는 것을 알게 된 경우 지체 없이 산업부장관에게 신고 제 항 ( 2 ) 산업부 장관은 국가핵심기술의 유출이 - 국가안보에 심각한 영향을 줄 수 있다고 판단하는 경우에는 관계 중앙행정기관의 장과 협의한 후 위원회의 심의를 거쳐 해외인수 합병등에 대하여 중지 금지 원상회복 · · · 등의 조치를 명할 수 있다 제 항 ( 3 ) 미신고 부정신고 산업부장관은 정보수사기관의 장에게 조사를 의 - : ㆍ 뢰하고 조사결과를 위원회에 보고한 후 위원회의 심의를 거쳐 해당 , 해외인수 합병등에 대하여 중지 금지 명령 제 항 · · ( 5 ) 사전검토신청 제 조 - ( 4 )
  • 13. 개념 정의의 개선방향 수출의 개념정의 ○ 기술을 외국기업 등에 매각 또는 이전 등의 방법으로 수출하는 경우 - 항 (1 ) 외국인 투자의 개념정의 ○ 해외 인수 합병 합작투자 등 외국인투자 제 항 - · , ( 1 )
  • 14. 외국인이 단독으로 또는 다음 각 목에 해당하는 자와 합산하여 법 제 조의 제 1. 11 2 1 항에 따른 국가핵심기술을 보유한 대상기관 이하 이 조에서 보유기관 이라 한다 ( " " ) 의 주식 또는 지분 장래에 주식 또는 지분으로 전환하거나 주식 또는 지분을 인수 ( 할 권리를 포함한다 이하 주식등 이라 한다 을 . " " ) 분의 이상 소유 100 50 하려는 경 우 분의 미만을 소유 (100 50 하려는 경우로서 주식등의 최다소유자가 되면서 보유 기관의 임원 선임이나 경영에 지배적인 영향력을 행사할 수 있게 되는 경우를 포 함한다) 가 외국인의 배우자 촌 이내의 혈족 촌 이내의 인척 . , 8 , 4 나 외국인이 단독으로 또는 주요 주주나 주요 지분권자와의 계약 또는 합의에 의하 . 여 조직변경 또는 신규사업에의 투자 등 주요 의사결정이나 업무집행에 지배적인 영향력을 행사할 수 있는 회사 다 외국인이 단독으로 또는 주요 주주나 주요 지분권자와의 계약 또는 합의에 의하 . 여 대표자를 임면하거나 임원의 분의 이상을 선임할 수 있는 회사 100 50 외국인이 보유기관의 2. 영업의 전부 또는 주요 부분의 양수 임차 또는 경영의 수임 · 방식으로 보유기관을 경영하려는 경우 외국인이 보유기관에 3. 자금을 대여하거나 출연을 하면서 과반수 이상의 임원 선임 에 지배적인 영향력을 행사할 수 있게 되는 경우
  • 15. 수출 개념의 문제점 ○ 기술 기술이 담긴 제품 의 경우 는 - : ‘ ’ ? SW ? 외국기업 판단기준이 국적인가 경영권인가 국내기업 지분이 과반 - : ? 수 이상인 외국법인은? - 기술이전 이전 이 사실적인 개념인가 법률적인 개념인가 : ‘ ’ ? 양도, 실시권 허락, 기술지도 공동연구 합작투자 , , 또는 인수 합병 · 등의 방법으로 기술 이 기술보유자 해당 기술을 처분할 권한이 있는 자를 포함한다 로부터 ( ) 그 외의 자에게 이전되는 것 기술이전법 제 조 제 호 구두로 설명 ( 2 2 ), ? 수출 국내에 있는 외국인에게 넘기는 경우는 재수출은 전송 - : ? ? 은 은 외국법원에 제출 외국에서 국내인이 외 (transmission) ? OEM ? ? 국인에게 넘기는 경우는?
  • 16. 외국인투자 개념의 문제점 ○ 외국인투자촉진법 제 조 제 호에 비하여 협소함 - 2 4 외국인투자 란 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 것을 말한다 4. “ ” . 가 외국인이 이 법에 따라 대한민국법인 설립 중인 법인을 포함한다 또는 대한민국 . ( ) 국민이 경영하는 기업의 경영활동에 참여하는 등 그 법인 또는 기업과 지속적인 경제관계를 수립할 목적으로 대통령령으로 정하는 바에 따라 그 법인이나 기업의 주식 또는 지분 이하 주식등 이라 한다 을 소유하는 것 ( “ ” ) 나 다음의 어느 하나에 해당하는 자가 해당 외국인투자기업에 대부하는 년 이상의 . 5 차관 최초의 대부계약 시에 정해진 대부기간을 기준으로 한다 ( ) 외국인투자기업의 해외 모기업 1) ( ) 母企業 의 기업과 대통령령으로 정하는 자본출자관계가 있는 기업 2) 1) 외국투자가 3) 의 투자가와 대통령령으로 정하는 자본출자관계가 있는 기업 4) 3) 다 외국인이 이 법에 따라 과학기술 분야의 대한민국법인 설립 중인 법인을 포함한 . ( 다 으로서 연구인력 시설 등에 관하여 대통령령으로 정하는 기준에 해당하는 비영 ) · 리법인과 지속적인 협력관계를 수립할 목적으로 그 법인에 출연 하는 것 ( ) 出捐 라 그 밖에 외국인의 비영리법인에 대한 출연으로서 비영리법인의 사업내용 등에 관 .
  • 17. 하여 대통령령으로 정하는 기준에 따라 제 조에 따른 외국인투자위원회 이하 외 27 ( “ 국인투자위원회 라 한다 가 외국인투자로 인정하는 것 ” ) 너무 구체적이어서 탈법적 행위가 가능 -
  • 18. 개선점 ○ 정의 규정에 개념정의를 구체적으로 하는 것이 바람직 - 비교 미국 수출통제규정의 경우는 수출은 정보 또는 기술데이터 - : “ ( ), 물리적 아이템 컴퓨터 프로그램의 외국으로의 , 이전을 의미하는바 인 , 터넷을 통한 정보나 컴퓨터프로그램의 이전을 포함하고 미국 내에 , 있는 외국인에게 이전하는 것 재수출도 수출에 해당 한다고 봄 , ” 비교 미국 의 경우 외국인의 지배란 지분 소유 계약적 관계 - : FINSA , , 또는 여타의 수단을 통해 기업의 주요 사항을 결정할 수 있는 권한을 갖게 되는 경우를 의미하고 소수 지분의 취득이라도 외국인이 미국 , 기업에 지배력을 행사할 수 있다고 판단되면 심사대상이며 추진 예정 이거나 현재 진행 중이거나 이미 완결된 투자 모두 심사대상 , ,
  • 19. 규제대상의 이원화의 개선방향 규제 대상 이원화 [ ] ○ 국가로부터 연구개발비를 지원받아 개발한 국가핵심기술의 수출시는 - 승인 절차 항 (1 ) 승인대상 외의 국가핵심기술의 수출시는 사전신고 절차 제 항 - ( 5 ) 규제대상 ○ 국가로부터 연구개발비를 지원받아 개발한 국가핵심기술 신고 제 - ( → 항 1 )
  • 20. 문제점 ○ 이원적 구별의 실익 국가로부터 연구개발비를 지원받아 개발했는 - ? : 지에 따라 구별할 실익이 있는지 - 규율범위의 협소 국가로부터 연구개발비를 지원받아 개발한 국가핵 : 심기술의 경우 규율 범위가 너무 협소해서 조문 실효성이 매우 약해짐 사전신고의 실효성 사전신고를 결하고 일단 수출을 해버리면 사후 - : 에 원상회복이 가능한지 개선점 ○ 국가핵심기술에 대하여는 전부에 대하여 승인을 얻게끔 하는 것이 법 - 집행의 실효성을 증대시킬 수 있음
  • 21. 승인절차의 개선방향 제 항 국가핵심기술의 승인 절차 1 ○ 산업부 장관의 승인 제 항 또는 관계중앙행정기관의 장과 협의한 후 산 - ( 1 ) 업기술보호위원회의 심의 이후 산업부 장관의 승인 제 항 ( 2 ) 승인기준 - : 수출에 따른 국가안보 및 국민경제적 파급효과 등을 검토 제 ( 항 2 ) - 미승인 부정승인 ㆍ 산업부 장관은 정보수사기관의 장에게 조사를 의뢰하 : 고 조사결과를 위원회에 보고한 후 위원회의 심의를 거쳐 해당 국가핵심 , 기술의 수출중지 수출금지 원상회복 등의 조치를 명령할 수 있음 제 항 · · ( 5 ) 조건부 승인 승인할 때에는 승인의 유효기한 설정 수출실적의 제출 입 - : , , 증서류의 제출 등에 관하여 필요한 조건을 붙일 수 있음
  • 22. 문제점 ○ 승인신청 시기 계약 교섭개시 단계인지 아니면 계약 체결 이후인지 - : 승인기준 국가안보 및 - : 국민경제적 파급효과 등 승인 국가안보 ( ) vs 에 심각한 영향 신고 신고시에도 국가핵심기술을 사용한 관련 ( ) ‘ → 제품의 시장 규모와 경쟁력 수준 자료를 제출해야 함 ’ 기술의 원상회복 원상회복이 가능한지 원상회복의 방법은 - : ? ? 외국 소재 국내기업에 이전 이후 외국 기업에 넘어간 경우는 그 때 - 수출에 관한 승인을 받아야 하는지 사전신고로 족한지 ? ? 개선점 ○ 위 문제점에 대한 구체적 기준 제시 필요 -
  • 23. 신고절차의 개선방향 대상기관의 산업부 장관에 대한 사전신고 의무 ○ 산업부장관은 - 국가안보에 심각한 영향을 줄 수 있다고 판단하는 경우 에는 관계중앙행정기관의 장과 협의한 후 위원회의 심의를 거쳐 국가 핵심기술의 수출중지 수출금지 원상회복 등의 조치를 명할 수 있음 · · - 미신고 부정신고 ㆍ 산업부 장관은 정보수사기관의 장에게 조사를 의뢰하 : 고 조사결과를 위원회에 보고한 후 위원회의 심의를 거쳐 해당 국가핵심 , 기술의 수출중지 수출금지 원상회복 등의 조치를 명령할 수 있음 · · 사전검토신청 해당국가핵심기술이 국가안보와 관련되는지 여부에 - : 대하여
  • 24. 문제점 ○ 신고시기 계약 교섭개시 단계인지 아니면 계약 체결 이후인지 - : 기술의 원상회복 원상회복이 가능한지 원상회복의 방법은 - : ? ? 외국 소재 국내기업에 이전 이후 외국 기업에 넘어간 경우는 그 때 - 수출에 관한 사전신고를 해야 하는지 아니면 인수합병에 관한 사전 ? 신고를 해야 하는지? 개선점 ○ 위 문제점에 대한 구체적 기준 제시 필요 -
  • 25. 허가 간주의 개선방향 허가 간주 ○ - 승인을 얻은 국가핵심기술이 대외무역법 제 조제 항의 기술인 19 1 「 」 경우에는 같은 조 제 항에 따라 허가를 받은 것으로 보며 방위사 2 , 「 업법 제 조 및 제 조의 국방과학기술 및 방산물자인 경우에는 30 34 」 같은 법 제 조제 항에 따라 허가를 받은 것으로 본다 제 항 57 2 ( 3 ) 이 경우 산업통상자원부장관은 사전에 관계중앙행정기관의 장과 협의 - 를 하여야 한다 제 항 ( 3 )
  • 26. 문제점 ○ 산기법과 대외무역법 방위사업법 상의 요건에 차이가 많이 나서 가 - , 벼운 요건으로 진행시킬 수 있음 개선점 ○ 법령 간의 정합성 필요 -