SlideShare a Scribd company logo
1 of 36
PR과 저작권
법무법인 민후 김경환 변호사
목 차
저작권이란?○
공공 저작물○
이미지 저작물○
어문 저작물○
링크 행위○
영상 저작물○
폰트 저작권○
컴퓨터프로그램 저작권○
업무상 저작물○
퍼블리시티권과 부정경쟁행위○
저작권의 개념
저작물○
인간의 사상 또는 감정을- 표현한 창작물
표현은 저작권 아이디어는 특허- /
인정 요건의 핵심은 창작성- ‘ ’
저작물을 창작할 당시 타인의 저작물의 존재를 알지 못하고 독자적인-
노력에 의하여 창작된 저작물은 설령 그 표현이 유사하더라도 기존에
존재하던 저작물의 저작권을 침해하는 것이 아니다
판례○
창작성이란 완전한 의미의 독창성을 요구하는 것은 아니므로 어떠한- ,
작품이 남의 것을 단순히 모방한 것이 아니라 저작자가 사상이나 감
정 등을 자신의 독자적인 표현방법에 따라 정리하여 기술하였다면 창
작성이 인정될 수 있다.
다만 기존 이론이나 개념을 그 분야에서 일반적으로 사용하는 용어에-
의하여 설명하거나 정리한 경우 논리구성상 달리 표현하기 어렵거나,
다르게 표현하는 것이 적합하지 아니한 경우 등 누가 하더라도 같거
나 비슷할 수밖에 없는 표현 즉 저작물 작성자의 창조적 개성이 발,
현될 여지가 없는 경우에는 저작물의 창작성이 인정되기 어렵다
갑의 여행책자 중○ 여행지의 역사 관련 교통 및 위치 정보 운영시간 전, , ,
화번호 및 주소 입장료 쇼핑 식당 및 숙박 정보 등에 관한 부분, , , 은 창
작성을 인정할 수 없다 있다[ / ]
김소월의 진달래꽃을○ 참조하지 않고 유사한 시를 초등학생이 지은 경우,
창작성이 인정 된다 안 된다[ / ]
○ 고스톱 룰과 새로운 화투패의 그림은 각각 저작권 보호대상 이다 아[ /
니다]
○ 피타고라스 정리와 그 피타고라스 정리를 잘 설명한 책은 각각 저작권
보호대상 이다 아니다[ / ]
○ 도서의 제목이나 회사 이름은 각각 저작권 보호대상 이다 아니다[ / ]
○ 이외수의 자 제한이 있는 트위터글140 은 저작권 보호대상 이다 아니[ /
다]
공공 저작물
국가기관 등에서 발행한 자료는 인용해도 되는가?○
되는 것- : 헌법 법률 조약 명령 조례 및 규칙1. · · · ·
국가 또는 지방자치단체의 고시 공고 훈령 그 밖에 이와 유사한 것2. · ·
법원의 판결 결정 명령 및 심판이나 행정심판절차 그 밖에 이와 유사한 절차에 의한3. · ·
의결 결정 등·
국가 또는 지방자치단체가 작성한 것으로서 제 호 내지 제 호에 규정된 것의 편집4. 1 3
물 또는 번역물
국가 또는 지방자치단체가- 업무상 작성하여 공표한 저작물이나 계약에
따라 저작재산권의 전부를 보유한 저작물은 허락 없이 이용할 수 있
다 저작권법 제 조의. ( 24 2)
- 공공기관이 업무상 작성하여 공표한 저작물이나 계약에 따라 저작재산
권의 전부를 보유한 저작물의 이용을 활성화하여야 한다 공공누리. ( )
이미지 저작물
제품 사진?○
제품 자체의 모습을 전달하는데 중점을 둔 사진은 사물의 복제에 불-
과할 뿐 별도의 창작적 표현이 부가되지 않는다면 저작권법으로 보,
호가 부정됨 그러나 부정경쟁행위에는 해당할 소지가 있음.
사진저작물은 피사체의 선정 구도의 설정 빛의 방향과 양의 조절- , , ,
카메라 각도의 설정 셔터의 속도 셔터찬스의 포착 기타 촬영방법, , , ,
현상 및 인화 등의 과정에서 촬영자의 개성과 창조성이 인정되어야
저작권법에 의하여 보호되는 저작물에 해당함
솔섬 사진○
이미 존재하는 자연물이나 풍경 등은 피사체를 촬영할 때 언제 어디- ,
서 어떤 구도로 촬영하는가를 선택하는 것은 아이디어에 해당해 저,
작권 보호대상이 될 수 없다
로고○
이미지 저작물인가- ?
삼성전자 는 저작물인가- ‘ ’ ?
이미지 저작물의 외주 또는 위탁제작○
누가 저작권자인가- ?
저작권 양도 계약이 필요-
사진사는 자신이 찍은 사진을 마음대로 이용할 수 있는가- ?
초상권 저작권법 제 조 제 항 위탁에 의한 초상화 또는 이와 유( , 35 4 :
사한 사진저작물의 경우에는 위탁자의 동의가 없는 때에는 이를 이용
할 수 없다)
광화문 광장의 세종대왕 동상의 촬영○
미술저작물 등이 가로 공원 건축물의 외벽 그 밖에 공중에게 개방된- · ·
장소에 항시 전시되어 있는 경우에는 건축물을 건축물로 복제하, ①
는 경우 조각 또는 회화를 조각 또는 회화로 복제하는 경우, ,② ③
해당 미술저작물 등을 개방된 장소 등에 항시 전시하기 위하여 복제
하는 경우, ④ 판매의 목적으로 복제하는 경우 등과 같은 가지 경우4
를 제외하고는 어떠한 방법으로든지 이를 복제하여 이용할 수 있음
따라서 촬영한 사진을 복제하여 엽서나 캘린더 등으로 판매하는 행위-
는 불허
오래된 명화의 사용○
개인 저작물의 경우 생존하는 동안과 사망한 후 년간 존속 저작- : 70 ,
자가 사망하거나 저작물을 창작 또는 공표한 다음 해부터 기산함
년 월 일부터 시행- 2013 7 1
어문 저작물
시사보도?○
사실의 전달에 불과한 시사보도는 저작물 보호대상에서 제외-
스포츠 소식을 비롯하여 각종 사건이나 사고 수사나 재판 상황 판결- , ,
내용 등 여러 가지 사실이나 정보들을 언론매체의 정형적이고 간결한
문체와 표현 형식을 통하여 있는 그대로 전달하는 정도에 그치는 기
사를 의미함
CCL(Common Creative License)○
공동 저작물○
갑과 을이 소설을 같이 썼을 경우- ?
저작재산권자 전원의 합의에 의하지 않고는 저작재산권을 행사할 수-
없다
뮤지컬은 공동 저작물인가 결합저작물- ? ?
저작권자를 찾을 수 없는 저작물○
상당한 노력을 기울였어도 공표된 저작물의 저작재산권자를 알지 못-
하거나 저작재산권자를 알더라도 그의 거소를 찾을 수 없어 저작물의
이용을 허락받을 수 없는 경우 저작권법에서는 법정허락제도 를 두, ' '
어 문화체육관광부장관에게 저작물의 이용승인을 얻은 후 문화체육관
광부장관이 정하는 기준에 의한 보상금을 공탁하고 이를 이용할 수
있도록 규정하고 있음
다만 법정허락제도의 대상에서 외국인의 저작물은 제외하고 있음- ,
설희 와 별그대‘ ’ ‘ ’○
년전 외계인이 지구로 내려오는 설정- 400
표절인가- ?
링크 행위
유형○
단순 링크- (simple link) : http://www.naver.com
심층 링크- (deep link) : http://www.naver.com/abc/d.pdf
인라인 링크 이미지나 안에 링크를 심음- (inline link) : HTML
프레임 링크 프레임에서 현출- (frame link) :
임베디드 링크 콘텐츠를 가져와 현출- (embedded link) :
위 가지 중 저작권 침해 유형은5 ?○
영상 저작물
가수 김장훈의 테이큰‘ 3’○
돈 주고 다운로드 받았는데 뭐가 문제이냐- ?
매니저 아이디로 다운로드했으니까 매니저가 처벌받는다-
공표된 저작물을 영리를 목적으로 하지 아니하고 개인적으로 이용한-
것이니까 처벌할 수 없다
음란물을 다운로드 받으면 저작권 침해인가?○
음란물도 저작물이다-
음란물 제작이 사회적 해악 행위이다-
법원 저작권법을 통해 창작물과 이에 대한 권리를 보호하더라도 형- :
법 등을 통해 음란물의 제작이나 유통을 처벌하여 사회적 해악을 제
거하는 것이 가능하다
타인이 제작한 영상물을 마음대로 변형할 수 있는가?○
차적 저작물 작성권- 2
동일성 유지권-
강남스타일 의 패러디‘ ’○
패러디란 특정 작품의 소재나 작가의 문체를 흉내 내어 익살스럽게-
표현하는 수법이나 원작품을 비평하거나 풍자하기 위한 것을 말함
저작권법 제 조의 에서는 저작물의 통상적인 이용방법과 충돌하지- 35 3
아니하고 저작자의 정당한 이익을 부당하게 해치지 않는 경우에는 보
도 비평 교육 연구 등을 위하여 저작물을 이용할 수 있다고 규정하고· · ·
있다 따라서 가수 싸이의 강남스타일 뮤직비디오 패러디물들이 영. ‘ ’
리적인 목적이 없고 원본의 시장 수요를 대체할 만한 복제가 이루어,
졌다고 보기 어렵다면 저작권법상 공정한 이용의 범주 안에서 이용,
되었다고 볼 수 있을 것
블로그에 음원을 올리는 경우○
저작권자 작곡가 작사가 와 저작인접권자 실연자로서 가수 연주자- ( , ) ( ,ㆍ
음반제작사 의 허락을 받아야 함)
초 정도로 시간이 짧은 경우는 허용되는가- 10 ?
배경음악으로 하고 자신이 노래를 부는 경우에는 적법한가- ?
폰트 저작권
단순히 폰트만을 사용한 경우○
폰트프로그램 다운로드가 없으면 저작권 침해 아님-
다만 등록디자인이라면 디자인권 침해가 될 수 있음-
폰트프로그램을 불법으로 다운하여 폰트를 사용한 경우○
이 경우에는 저작권 침해에 해당-
등록디자인이라면 디자인권 침해가 될 수 있음-
컴퓨터프로그램 저작권
저작물은 등록해야 보호되는가?○
저작권은 창작과 동시에 발생함-
저작권 등록은 특허나 디자인 상표와 달리 권리발생 요건은 아님- ,
저작권에서 문제되는 경우SW○
정식 버전을 구매한 다음 같은 수의 불법 소프트웨어를 사용한 경우- ,
이 경우 저작권 침해 인정되는가?
달 정도 불법적으로 사용했다 하더라도 소프트웨어 가격 전부를 배- 1 ,
상하여야 하는가 그 일부를 배상하여 하는가?
학교에서 수업 목적으로 소프트웨어를 복제하여 사용한 경우 소스- :
코드 일부 등을 교사가 직접 복제하여 수업시간에 제공하는 것 정도
는 합법이나 프로그램 전부를 복제하여 사용하는 것은 불법,
저작권 감사SW○
라이선스를 받은 사람에 대하여만 적용된다는 점에서 불법침해자에-
대한 단속과 구별됨
감사에 응할 의무 있으나 이는 부수적 의무로서 불응시 라이선스 해- ,
지를 할 수 없음
감사조항이 심하게 일방적일 경우에는 약관규제법에 의하여 무효가-
될 수 있음
저작자의 일방적인 가격 제시의 경우 오픈캡쳐 사건( )○
저작자는 스크린캡쳐프로그램을 카피에 만원 만원 요구- 1 50 ~600
서울중앙지방법원 피고는 원고들이 이 사건 프로그램을 업무용으로- :
정식으로 구입했다면 지불했을 비용 상당의 금액을 손해배상액으로
주장하나 중략 일부 판매가 이루어졌다 하더라도 그 구매자들이, ( )
원고들과 유사한 상황에서 민 형사상의 불이익을 피하기 위하여 부ㆍ
득이하게 피고의 가격정책에 따라 구매하는 형식을 취한 것에 불과한
바 피고가 결정한 가격정책에 따라 산정한 금원이 침해자들인 개별,
사용자들이 얻은 이익 또는 권리행사로 통상 받을 수 있는 금액이라
단정할 수 없다 카피에 만원 인정. (1 2 )
직원의 저작권 위반에 대하여 회사가 책임을 지는가?○
양벌규정 법인의 대표자나 법인 또는 개인의 대리인 사용인 그 밖- : ㆍ
의 종업원이 그 법인 또는 개인의 업무에 관하여 죄를 범한 때에는
행위자를 벌하는 외에 그 법인 또는 개인에 대하여도 각 해당조의 벌
금형을 과한다 다만 법인 또는 개인이 그 위반행위를 방지하기 위하. ,
여 해당 업무에 관하여 상당한 주의와 감독을 게을리하지 아니한 경
우에는 그러하지 아니하다 저작권법 제 조( 141 ). 
직원의 행위에 대하여 민사책임도 부담함 사용자책임- ( )
업무상 저작물
회사에서 작성한 저작물은 누구에게 귀속되는가?○
업무상 저작물-
계약으로 달리 정할 수 있는가- ?
업무상 저작물의 보호기간?○
공표한 때부터 년간 존속- 70
퍼블리시티권
유명 연예인의 이름 사진 등을 무단으로 도용하여 광고하는 경우, ?○
퍼블리시티권 초상권- ,
최경주는 승소 수지는 패소/○
부정경쟁행위
타인의 상당한 투자나 노력으로 만들어진 성과 등을 공정한 상거래 관행○
이나 경쟁질서에 반하는 방법으로 자신의 영업을 위하여 무단으로 사용
함으로써 타인의 경제적 이익을 침해하는 행위는 위법
네이버 사건○
[법무법인 민후 | 김경환 변호사] PR과 저작권 (이미지저작권, 폰트저작권 등)

More Related Content

Viewers also liked

[법무법인 민후 l 김경환 변호사] 영업비밀 실무 강의자료 : 판례 중심(2) (영업비밀사례, 영업비밀유출, 영업비밀강의)
[법무법인 민후 l 김경환 변호사] 영업비밀 실무 강의자료 : 판례 중심(2) (영업비밀사례, 영업비밀유출, 영업비밀강의)[법무법인 민후 l 김경환 변호사] 영업비밀 실무 강의자료 : 판례 중심(2) (영업비밀사례, 영업비밀유출, 영업비밀강의)
[법무법인 민후 l 김경환 변호사] 영업비밀 실무 강의자료 : 판례 중심(2) (영업비밀사례, 영업비밀유출, 영업비밀강의)MINWHO Law Group
 
[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 조문순으로 정리한 개정상법 설명(2)
[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 조문순으로 정리한 개정상법 설명(2)[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 조문순으로 정리한 개정상법 설명(2)
[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 조문순으로 정리한 개정상법 설명(2)MINWHO Law Group
 
[법무법인 민후 | 최주선 변호사] 기술영업비밀 유출 사건, 피해액 산정방법
[법무법인 민후 | 최주선 변호사] 기술영업비밀 유출 사건, 피해액 산정방법[법무법인 민후 | 최주선 변호사] 기술영업비밀 유출 사건, 피해액 산정방법
[법무법인 민후 | 최주선 변호사] 기술영업비밀 유출 사건, 피해액 산정방법MINWHO Law Group
 
[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 개발자가 사는 법 (소프트웨어저작권, 명예훼손, 전직금지약정 등)
[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 개발자가 사는 법 (소프트웨어저작권, 명예훼손, 전직금지약정 등)[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 개발자가 사는 법 (소프트웨어저작권, 명예훼손, 전직금지약정 등)
[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 개발자가 사는 법 (소프트웨어저작권, 명예훼손, 전직금지약정 등)MINWHO Law Group
 
[법무법인 민후 | 김경환 변호사]인터넷 공간의 잘못된 기사와 새로운 피해 구제 방안 (인터넷기사)
[법무법인 민후 | 김경환 변호사]인터넷 공간의 잘못된 기사와 새로운 피해 구제 방안 (인터넷기사)[법무법인 민후 | 김경환 변호사]인터넷 공간의 잘못된 기사와 새로운 피해 구제 방안 (인터넷기사)
[법무법인 민후 | 김경환 변호사]인터넷 공간의 잘못된 기사와 새로운 피해 구제 방안 (인터넷기사)MINWHO Law Group
 
[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 제13회 프로보노 지식나눔 콘서트 강연자료
[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 제13회 프로보노 지식나눔 콘서트 강연자료[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 제13회 프로보노 지식나눔 콘서트 강연자료
[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 제13회 프로보노 지식나눔 콘서트 강연자료MINWHO Law Group
 
[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 소프트웨어산업진흥법의 한계와 개선방향
[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 소프트웨어산업진흥법의 한계와 개선방향[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 소프트웨어산업진흥법의 한계와 개선방향
[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 소프트웨어산업진흥법의 한계와 개선방향MINWHO Law Group
 
[법무법인 민후 l 김경환 변호사] 내 SW, 법적으로 잘 지키는 방법 (소프트웨어, 소프트웨어저작권)
[법무법인 민후 l 김경환 변호사] 내 SW, 법적으로 잘 지키는 방법 (소프트웨어, 소프트웨어저작권)[법무법인 민후 l 김경환 변호사] 내 SW, 법적으로 잘 지키는 방법 (소프트웨어, 소프트웨어저작권)
[법무법인 민후 l 김경환 변호사] 내 SW, 법적으로 잘 지키는 방법 (소프트웨어, 소프트웨어저작권)MINWHO Law Group
 
[법무법인 민후 l 김경환 변호사] 개인정보 관련 국제규범 형성을 위한 우리나라의 역할과 과제
[법무법인 민후 l 김경환 변호사] 개인정보 관련 국제규범 형성을 위한 우리나라의 역할과 과제[법무법인 민후 l 김경환 변호사] 개인정보 관련 국제규범 형성을 위한 우리나라의 역할과 과제
[법무법인 민후 l 김경환 변호사] 개인정보 관련 국제규범 형성을 위한 우리나라의 역할과 과제MINWHO Law Group
 
[법무법인 민후 l 김경환 변호사] 금융기관에서의 개인정보보호
[법무법인 민후 l 김경환 변호사] 금융기관에서의 개인정보보호[법무법인 민후 l 김경환 변호사] 금융기관에서의 개인정보보호
[법무법인 민후 l 김경환 변호사] 금융기관에서의 개인정보보호MINWHO Law Group
 
[법무법인 민후 | 김경환 변호사] SW저작권 분쟁사례와 대응방안
[법무법인 민후 | 김경환 변호사]  SW저작권 분쟁사례와 대응방안[법무법인 민후 | 김경환 변호사]  SW저작권 분쟁사례와 대응방안
[법무법인 민후 | 김경환 변호사] SW저작권 분쟁사례와 대응방안MINWHO Law Group
 
[법무법인 민후 l 김경환 변호사] 개인정보제공위탁의 법률관계 (개인정보보호, 개인정보보호법)
[법무법인 민후 l 김경환 변호사] 개인정보제공위탁의 법률관계 (개인정보보호, 개인정보보호법)[법무법인 민후 l 김경환 변호사] 개인정보제공위탁의 법률관계 (개인정보보호, 개인정보보호법)
[법무법인 민후 l 김경환 변호사] 개인정보제공위탁의 법률관계 (개인정보보호, 개인정보보호법)MINWHO Law Group
 
[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 개인정보보호 통합법 제정의 필요성과 주요내용
[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 개인정보보호 통합법 제정의 필요성과 주요내용[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 개인정보보호 통합법 제정의 필요성과 주요내용
[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 개인정보보호 통합법 제정의 필요성과 주요내용MINWHO Law Group
 
[한국포스트휴먼학회 창립기념 공개강연회 l KAIST 휴머노이드로봇센터 오준호 교수] Robot Technology and the future
[한국포스트휴먼학회 창립기념 공개강연회 l KAIST 휴머노이드로봇센터 오준호 교수] Robot Technology and the future[한국포스트휴먼학회 창립기념 공개강연회 l KAIST 휴머노이드로봇센터 오준호 교수] Robot Technology and the future
[한국포스트휴먼학회 창립기념 공개강연회 l KAIST 휴머노이드로봇센터 오준호 교수] Robot Technology and the futureMINWHO Law Group
 
[한국포스트휴먼학회 창립기념 공개강연회 l 법무법인 민후 김경환 대표변호사] 포스트휴먼법의 체계와 이슈
[한국포스트휴먼학회 창립기념 공개강연회 l 법무법인 민후 김경환 대표변호사] 포스트휴먼법의 체계와 이슈[한국포스트휴먼학회 창립기념 공개강연회 l 법무법인 민후 김경환 대표변호사] 포스트휴먼법의 체계와 이슈
[한국포스트휴먼학회 창립기념 공개강연회 l 법무법인 민후 김경환 대표변호사] 포스트휴먼법의 체계와 이슈MINWHO Law Group
 
[법무법인 민후 l 김경환 변호사] 비트코인과 개인정보 (개인정보보호, 개인정보법)
[법무법인 민후 l 김경환 변호사] 비트코인과 개인정보 (개인정보보호, 개인정보법)[법무법인 민후 l 김경환 변호사] 비트코인과 개인정보 (개인정보보호, 개인정보법)
[법무법인 민후 l 김경환 변호사] 비트코인과 개인정보 (개인정보보호, 개인정보법)MINWHO Law Group
 
[법무법인 민후 l 김경환 변호사] 중소기업 기술유출에 대한 법적피해 구제방안 김경환변호사
[법무법인 민후 l 김경환 변호사] 중소기업 기술유출에 대한 법적피해 구제방안 김경환변호사[법무법인 민후 l 김경환 변호사] 중소기업 기술유출에 대한 법적피해 구제방안 김경환변호사
[법무법인 민후 l 김경환 변호사] 중소기업 기술유출에 대한 법적피해 구제방안 김경환변호사MINWHO Law Group
 
[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 기술·영업비밀 범죄 최근 추세의 분석 및 시사점
[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 기술·영업비밀 범죄 최근 추세의 분석 및 시사점[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 기술·영업비밀 범죄 최근 추세의 분석 및 시사점
[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 기술·영업비밀 범죄 최근 추세의 분석 및 시사점MINWHO Law Group
 
[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 조문순으로 정리한 개정상법 설명 (1)
[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 조문순으로 정리한 개정상법 설명 (1)[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 조문순으로 정리한 개정상법 설명 (1)
[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 조문순으로 정리한 개정상법 설명 (1)MINWHO Law Group
 
[법무법인 민후 | 김경환변호사] 게임저작권과 게임특허
[법무법인 민후 | 김경환변호사] 게임저작권과 게임특허[법무법인 민후 | 김경환변호사] 게임저작권과 게임특허
[법무법인 민후 | 김경환변호사] 게임저작권과 게임특허MINWHO Law Group
 

Viewers also liked (20)

[법무법인 민후 l 김경환 변호사] 영업비밀 실무 강의자료 : 판례 중심(2) (영업비밀사례, 영업비밀유출, 영업비밀강의)
[법무법인 민후 l 김경환 변호사] 영업비밀 실무 강의자료 : 판례 중심(2) (영업비밀사례, 영업비밀유출, 영업비밀강의)[법무법인 민후 l 김경환 변호사] 영업비밀 실무 강의자료 : 판례 중심(2) (영업비밀사례, 영업비밀유출, 영업비밀강의)
[법무법인 민후 l 김경환 변호사] 영업비밀 실무 강의자료 : 판례 중심(2) (영업비밀사례, 영업비밀유출, 영업비밀강의)
 
[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 조문순으로 정리한 개정상법 설명(2)
[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 조문순으로 정리한 개정상법 설명(2)[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 조문순으로 정리한 개정상법 설명(2)
[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 조문순으로 정리한 개정상법 설명(2)
 
[법무법인 민후 | 최주선 변호사] 기술영업비밀 유출 사건, 피해액 산정방법
[법무법인 민후 | 최주선 변호사] 기술영업비밀 유출 사건, 피해액 산정방법[법무법인 민후 | 최주선 변호사] 기술영업비밀 유출 사건, 피해액 산정방법
[법무법인 민후 | 최주선 변호사] 기술영업비밀 유출 사건, 피해액 산정방법
 
[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 개발자가 사는 법 (소프트웨어저작권, 명예훼손, 전직금지약정 등)
[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 개발자가 사는 법 (소프트웨어저작권, 명예훼손, 전직금지약정 등)[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 개발자가 사는 법 (소프트웨어저작권, 명예훼손, 전직금지약정 등)
[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 개발자가 사는 법 (소프트웨어저작권, 명예훼손, 전직금지약정 등)
 
[법무법인 민후 | 김경환 변호사]인터넷 공간의 잘못된 기사와 새로운 피해 구제 방안 (인터넷기사)
[법무법인 민후 | 김경환 변호사]인터넷 공간의 잘못된 기사와 새로운 피해 구제 방안 (인터넷기사)[법무법인 민후 | 김경환 변호사]인터넷 공간의 잘못된 기사와 새로운 피해 구제 방안 (인터넷기사)
[법무법인 민후 | 김경환 변호사]인터넷 공간의 잘못된 기사와 새로운 피해 구제 방안 (인터넷기사)
 
[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 제13회 프로보노 지식나눔 콘서트 강연자료
[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 제13회 프로보노 지식나눔 콘서트 강연자료[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 제13회 프로보노 지식나눔 콘서트 강연자료
[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 제13회 프로보노 지식나눔 콘서트 강연자료
 
[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 소프트웨어산업진흥법의 한계와 개선방향
[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 소프트웨어산업진흥법의 한계와 개선방향[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 소프트웨어산업진흥법의 한계와 개선방향
[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 소프트웨어산업진흥법의 한계와 개선방향
 
[법무법인 민후 l 김경환 변호사] 내 SW, 법적으로 잘 지키는 방법 (소프트웨어, 소프트웨어저작권)
[법무법인 민후 l 김경환 변호사] 내 SW, 법적으로 잘 지키는 방법 (소프트웨어, 소프트웨어저작권)[법무법인 민후 l 김경환 변호사] 내 SW, 법적으로 잘 지키는 방법 (소프트웨어, 소프트웨어저작권)
[법무법인 민후 l 김경환 변호사] 내 SW, 법적으로 잘 지키는 방법 (소프트웨어, 소프트웨어저작권)
 
[법무법인 민후 l 김경환 변호사] 개인정보 관련 국제규범 형성을 위한 우리나라의 역할과 과제
[법무법인 민후 l 김경환 변호사] 개인정보 관련 국제규범 형성을 위한 우리나라의 역할과 과제[법무법인 민후 l 김경환 변호사] 개인정보 관련 국제규범 형성을 위한 우리나라의 역할과 과제
[법무법인 민후 l 김경환 변호사] 개인정보 관련 국제규범 형성을 위한 우리나라의 역할과 과제
 
[법무법인 민후 l 김경환 변호사] 금융기관에서의 개인정보보호
[법무법인 민후 l 김경환 변호사] 금융기관에서의 개인정보보호[법무법인 민후 l 김경환 변호사] 금융기관에서의 개인정보보호
[법무법인 민후 l 김경환 변호사] 금융기관에서의 개인정보보호
 
[법무법인 민후 | 김경환 변호사] SW저작권 분쟁사례와 대응방안
[법무법인 민후 | 김경환 변호사]  SW저작권 분쟁사례와 대응방안[법무법인 민후 | 김경환 변호사]  SW저작권 분쟁사례와 대응방안
[법무법인 민후 | 김경환 변호사] SW저작권 분쟁사례와 대응방안
 
[법무법인 민후 l 김경환 변호사] 개인정보제공위탁의 법률관계 (개인정보보호, 개인정보보호법)
[법무법인 민후 l 김경환 변호사] 개인정보제공위탁의 법률관계 (개인정보보호, 개인정보보호법)[법무법인 민후 l 김경환 변호사] 개인정보제공위탁의 법률관계 (개인정보보호, 개인정보보호법)
[법무법인 민후 l 김경환 변호사] 개인정보제공위탁의 법률관계 (개인정보보호, 개인정보보호법)
 
[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 개인정보보호 통합법 제정의 필요성과 주요내용
[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 개인정보보호 통합법 제정의 필요성과 주요내용[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 개인정보보호 통합법 제정의 필요성과 주요내용
[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 개인정보보호 통합법 제정의 필요성과 주요내용
 
[한국포스트휴먼학회 창립기념 공개강연회 l KAIST 휴머노이드로봇센터 오준호 교수] Robot Technology and the future
[한국포스트휴먼학회 창립기념 공개강연회 l KAIST 휴머노이드로봇센터 오준호 교수] Robot Technology and the future[한국포스트휴먼학회 창립기념 공개강연회 l KAIST 휴머노이드로봇센터 오준호 교수] Robot Technology and the future
[한국포스트휴먼학회 창립기념 공개강연회 l KAIST 휴머노이드로봇센터 오준호 교수] Robot Technology and the future
 
[한국포스트휴먼학회 창립기념 공개강연회 l 법무법인 민후 김경환 대표변호사] 포스트휴먼법의 체계와 이슈
[한국포스트휴먼학회 창립기념 공개강연회 l 법무법인 민후 김경환 대표변호사] 포스트휴먼법의 체계와 이슈[한국포스트휴먼학회 창립기념 공개강연회 l 법무법인 민후 김경환 대표변호사] 포스트휴먼법의 체계와 이슈
[한국포스트휴먼학회 창립기념 공개강연회 l 법무법인 민후 김경환 대표변호사] 포스트휴먼법의 체계와 이슈
 
[법무법인 민후 l 김경환 변호사] 비트코인과 개인정보 (개인정보보호, 개인정보법)
[법무법인 민후 l 김경환 변호사] 비트코인과 개인정보 (개인정보보호, 개인정보법)[법무법인 민후 l 김경환 변호사] 비트코인과 개인정보 (개인정보보호, 개인정보법)
[법무법인 민후 l 김경환 변호사] 비트코인과 개인정보 (개인정보보호, 개인정보법)
 
[법무법인 민후 l 김경환 변호사] 중소기업 기술유출에 대한 법적피해 구제방안 김경환변호사
[법무법인 민후 l 김경환 변호사] 중소기업 기술유출에 대한 법적피해 구제방안 김경환변호사[법무법인 민후 l 김경환 변호사] 중소기업 기술유출에 대한 법적피해 구제방안 김경환변호사
[법무법인 민후 l 김경환 변호사] 중소기업 기술유출에 대한 법적피해 구제방안 김경환변호사
 
[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 기술·영업비밀 범죄 최근 추세의 분석 및 시사점
[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 기술·영업비밀 범죄 최근 추세의 분석 및 시사점[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 기술·영업비밀 범죄 최근 추세의 분석 및 시사점
[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 기술·영업비밀 범죄 최근 추세의 분석 및 시사점
 
[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 조문순으로 정리한 개정상법 설명 (1)
[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 조문순으로 정리한 개정상법 설명 (1)[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 조문순으로 정리한 개정상법 설명 (1)
[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 조문순으로 정리한 개정상법 설명 (1)
 
[법무법인 민후 | 김경환변호사] 게임저작권과 게임특허
[법무법인 민후 | 김경환변호사] 게임저작권과 게임특허[법무법인 민후 | 김경환변호사] 게임저작권과 게임특허
[법무법인 민후 | 김경환변호사] 게임저작권과 게임특허
 

Similar to [법무법인 민후 | 김경환 변호사] PR과 저작권 (이미지저작권, 폰트저작권 등)

[비즈스페셜-법무편]콘텐츠 창작자를 위한 법률세미나
[비즈스페셜-법무편]콘텐츠 창작자를 위한 법률세미나[비즈스페셜-법무편]콘텐츠 창작자를 위한 법률세미나
[비즈스페셜-법무편]콘텐츠 창작자를 위한 법률세미나BIZ+
 
[비즈스페셜-법무편]콘텐츠 창작자를 위한 법률세미나 Q&A 사례집
[비즈스페셜-법무편]콘텐츠 창작자를 위한 법률세미나 Q&A 사례집[비즈스페셜-법무편]콘텐츠 창작자를 위한 법률세미나 Q&A 사례집
[비즈스페셜-법무편]콘텐츠 창작자를 위한 법률세미나 Q&A 사례집BIZ+
 
디자인 창작과 지재권 관계 모방의 자유와 한계 - 김국현
디자인 창작과 지재권 관계   모방의 자유와 한계 - 김국현디자인 창작과 지재권 관계   모방의 자유와 한계 - 김국현
디자인 창작과 지재권 관계 모방의 자유와 한계 - 김국현국현 김
 
Creative Commons Korea Youth 활동 소개 pdf
Creative Commons Korea Youth 활동 소개 pdfCreative Commons Korea Youth 활동 소개 pdf
Creative Commons Korea Youth 활동 소개 pdfCreative Commons Korea
 
저작권법(09 1)02
저작권법(09 1)02저작권법(09 1)02
저작권법(09 1)02seabird33
 
[BLT] 스타트업이 알아야 할 저작권 지식 (정태균 변리사)
[BLT] 스타트업이 알아야 할 저작권 지식 (정태균 변리사)[BLT] 스타트업이 알아야 할 저작권 지식 (정태균 변리사)
[BLT] 스타트업이 알아야 할 저작권 지식 (정태균 변리사)JEONG HAN Eom
 
디자인 창작과 지재권 관계 모방의 자유와 한계 - 김국현
디자인 창작과 지재권 관계   모방의 자유와 한계 - 김국현디자인 창작과 지재권 관계   모방의 자유와 한계 - 김국현
디자인 창작과 지재권 관계 모방의 자유와 한계 - 김국현국현 김
 
더많은수다토론2_ 명예훼손죄와모욕죄폐지(이호중) 발표
더많은수다토론2_ 명예훼손죄와모욕죄폐지(이호중) 발표더많은수다토론2_ 명예훼손죄와모욕죄폐지(이호중) 발표
더많은수다토론2_ 명예훼손죄와모욕죄폐지(이호중) 발표Navi Yoon Ok
 
IP정보분석사 교육 교안-지식재산권(제도)의 이해
IP정보분석사 교육 교안-지식재산권(제도)의 이해IP정보분석사 교육 교안-지식재산권(제도)의 이해
IP정보분석사 교육 교안-지식재산권(제도)의 이해JEONG HAN Eom
 
[BLT] 지식재산권 기초강의
[BLT] 지식재산권 기초강의[BLT] 지식재산권 기초강의
[BLT] 지식재산권 기초강의JEONG HAN Eom
 
저작권법(09 1)05
저작권법(09 1)05저작권법(09 1)05
저작권법(09 1)05seabird33
 
지식재산권의 이해_20171118_신인모
지식재산권의 이해_20171118_신인모지식재산권의 이해_20171118_신인모
지식재산권의 이해_20171118_신인모INMO SHIN
 
특허분쟁 민형사소송, 심판 및 대응전략
특허분쟁 민형사소송, 심판 및 대응전략특허분쟁 민형사소송, 심판 및 대응전략
특허분쟁 민형사소송, 심판 및 대응전략국현 김
 
지식재산의 이해와 선행기술조사_20171128_신인모
지식재산의 이해와 선행기술조사_20171128_신인모지식재산의 이해와 선행기술조사_20171128_신인모
지식재산의 이해와 선행기술조사_20171128_신인모INMO SHIN
 

Similar to [법무법인 민후 | 김경환 변호사] PR과 저작권 (이미지저작권, 폰트저작권 등) (14)

[비즈스페셜-법무편]콘텐츠 창작자를 위한 법률세미나
[비즈스페셜-법무편]콘텐츠 창작자를 위한 법률세미나[비즈스페셜-법무편]콘텐츠 창작자를 위한 법률세미나
[비즈스페셜-법무편]콘텐츠 창작자를 위한 법률세미나
 
[비즈스페셜-법무편]콘텐츠 창작자를 위한 법률세미나 Q&A 사례집
[비즈스페셜-법무편]콘텐츠 창작자를 위한 법률세미나 Q&A 사례집[비즈스페셜-법무편]콘텐츠 창작자를 위한 법률세미나 Q&A 사례집
[비즈스페셜-법무편]콘텐츠 창작자를 위한 법률세미나 Q&A 사례집
 
디자인 창작과 지재권 관계 모방의 자유와 한계 - 김국현
디자인 창작과 지재권 관계   모방의 자유와 한계 - 김국현디자인 창작과 지재권 관계   모방의 자유와 한계 - 김국현
디자인 창작과 지재권 관계 모방의 자유와 한계 - 김국현
 
Creative Commons Korea Youth 활동 소개 pdf
Creative Commons Korea Youth 활동 소개 pdfCreative Commons Korea Youth 활동 소개 pdf
Creative Commons Korea Youth 활동 소개 pdf
 
저작권법(09 1)02
저작권법(09 1)02저작권법(09 1)02
저작권법(09 1)02
 
[BLT] 스타트업이 알아야 할 저작권 지식 (정태균 변리사)
[BLT] 스타트업이 알아야 할 저작권 지식 (정태균 변리사)[BLT] 스타트업이 알아야 할 저작권 지식 (정태균 변리사)
[BLT] 스타트업이 알아야 할 저작권 지식 (정태균 변리사)
 
디자인 창작과 지재권 관계 모방의 자유와 한계 - 김국현
디자인 창작과 지재권 관계   모방의 자유와 한계 - 김국현디자인 창작과 지재권 관계   모방의 자유와 한계 - 김국현
디자인 창작과 지재권 관계 모방의 자유와 한계 - 김국현
 
더많은수다토론2_ 명예훼손죄와모욕죄폐지(이호중) 발표
더많은수다토론2_ 명예훼손죄와모욕죄폐지(이호중) 발표더많은수다토론2_ 명예훼손죄와모욕죄폐지(이호중) 발표
더많은수다토론2_ 명예훼손죄와모욕죄폐지(이호중) 발표
 
IP정보분석사 교육 교안-지식재산권(제도)의 이해
IP정보분석사 교육 교안-지식재산권(제도)의 이해IP정보분석사 교육 교안-지식재산권(제도)의 이해
IP정보분석사 교육 교안-지식재산권(제도)의 이해
 
[BLT] 지식재산권 기초강의
[BLT] 지식재산권 기초강의[BLT] 지식재산권 기초강의
[BLT] 지식재산권 기초강의
 
저작권법(09 1)05
저작권법(09 1)05저작권법(09 1)05
저작권법(09 1)05
 
지식재산권의 이해_20171118_신인모
지식재산권의 이해_20171118_신인모지식재산권의 이해_20171118_신인모
지식재산권의 이해_20171118_신인모
 
특허분쟁 민형사소송, 심판 및 대응전략
특허분쟁 민형사소송, 심판 및 대응전략특허분쟁 민형사소송, 심판 및 대응전략
특허분쟁 민형사소송, 심판 및 대응전략
 
지식재산의 이해와 선행기술조사_20171128_신인모
지식재산의 이해와 선행기술조사_20171128_신인모지식재산의 이해와 선행기술조사_20171128_신인모
지식재산의 이해와 선행기술조사_20171128_신인모
 

More from MINWHO Law Group

[법무법인민후] 가상자산 법적 소송상 쟁점
[법무법인민후] 가상자산 법적 소송상 쟁점[법무법인민후] 가상자산 법적 소송상 쟁점
[법무법인민후] 가상자산 법적 소송상 쟁점MINWHO Law Group
 
[법무법인민후] 원본데이터의 AI 학습목적 활용
[법무법인민후] 원본데이터의 AI 학습목적 활용[법무법인민후] 원본데이터의 AI 학습목적 활용
[법무법인민후] 원본데이터의 AI 학습목적 활용MINWHO Law Group
 
[법무법인 민후]연구보안과 영업비밀
[법무법인 민후]연구보안과 영업비밀[법무법인 민후]연구보안과 영업비밀
[법무법인 민후]연구보안과 영업비밀MINWHO Law Group
 
[법무법인 민후] 데이터3법 시행상 쟁점과 개선방향
[법무법인 민후] 데이터3법 시행상 쟁점과 개선방향[법무법인 민후] 데이터3법 시행상 쟁점과 개선방향
[법무법인 민후] 데이터3법 시행상 쟁점과 개선방향MINWHO Law Group
 
[법무법인 민후] 개정 전자서명법의 법적 파급력과 발전방향
[법무법인 민후] 개정 전자서명법의 법적 파급력과 발전방향[법무법인 민후] 개정 전자서명법의 법적 파급력과 발전방향
[법무법인 민후] 개정 전자서명법의 법적 파급력과 발전방향MINWHO Law Group
 
[법무법인 민후] 캘리포니아주 개인정보보호법(CCPA)의 주요내용과 시사점
[법무법인 민후] 캘리포니아주 개인정보보호법(CCPA)의 주요내용과 시사점[법무법인 민후] 캘리포니아주 개인정보보호법(CCPA)의 주요내용과 시사점
[법무법인 민후] 캘리포니아주 개인정보보호법(CCPA)의 주요내용과 시사점MINWHO Law Group
 
[법무법인 민후] 영업비밀 관리방안과 주요사례
[법무법인 민후] 영업비밀 관리방안과 주요사례[법무법인 민후] 영업비밀 관리방안과 주요사례
[법무법인 민후] 영업비밀 관리방안과 주요사례MINWHO Law Group
 
[법무법인 민후] 마이데이타 활성화를 위한 법제도 개선 방향
[법무법인 민후] 마이데이타 활성화를 위한 법제도 개선 방향[법무법인 민후] 마이데이타 활성화를 위한 법제도 개선 방향
[법무법인 민후] 마이데이타 활성화를 위한 법제도 개선 방향MINWHO Law Group
 
[법무법인 민후] 영업비밀 유출시 현행법상 구제방안
[법무법인 민후] 영업비밀 유출시 현행법상 구제방안[법무법인 민후] 영업비밀 유출시 현행법상 구제방안
[법무법인 민후] 영업비밀 유출시 현행법상 구제방안MINWHO Law Group
 
[법무법인 민후] 국내외 블록체인 법제화 및 사법 시스템 이슈
[법무법인 민후] 국내외 블록체인 법제화 및 사법 시스템 이슈[법무법인 민후] 국내외 블록체인 법제화 및 사법 시스템 이슈
[법무법인 민후] 국내외 블록체인 법제화 및 사법 시스템 이슈MINWHO Law Group
 
[법무법인 민후] 자율주행자동차 사고책임 관련 법적 문제
[법무법인 민후] 자율주행자동차 사고책임 관련 법적 문제[법무법인 민후] 자율주행자동차 사고책임 관련 법적 문제
[법무법인 민후] 자율주행자동차 사고책임 관련 법적 문제MINWHO Law Group
 
[법무법인 민후] 특허침해소송, 균등론 (2017후424 판결)
[법무법인 민후] 특허침해소송, 균등론 (2017후424 판결)[법무법인 민후] 특허침해소송, 균등론 (2017후424 판결)
[법무법인 민후] 특허침해소송, 균등론 (2017후424 판결)MINWHO Law Group
 
[법무법인 민후] 인공지능 판사의 현황과 미래
[법무법인 민후] 인공지능 판사의 현황과 미래[법무법인 민후] 인공지능 판사의 현황과 미래
[법무법인 민후] 인공지능 판사의 현황과 미래MINWHO Law Group
 
[법무법인 민후] 빅데이터 규제완화를 위한 법규개정 방향
[법무법인 민후] 빅데이터 규제완화를 위한 법규개정 방향[법무법인 민후] 빅데이터 규제완화를 위한 법규개정 방향
[법무법인 민후] 빅데이터 규제완화를 위한 법규개정 방향MINWHO Law Group
 
[법무법인 민후] 비식별조치 가이드라인의 문제점과 비식별처리의 개선방향
[법무법인 민후] 비식별조치 가이드라인의 문제점과 비식별처리의 개선방향[법무법인 민후] 비식별조치 가이드라인의 문제점과 비식별처리의 개선방향
[법무법인 민후] 비식별조치 가이드라인의 문제점과 비식별처리의 개선방향MINWHO Law Group
 
[법무법인 민후] 지식재산권의 한계와 데이터소유권 필요성
[법무법인 민후] 지식재산권의 한계와 데이터소유권 필요성[법무법인 민후] 지식재산권의 한계와 데이터소유권 필요성
[법무법인 민후] 지식재산권의 한계와 데이터소유권 필요성MINWHO Law Group
 
[법무법인 민후]인공지능(AI) 시대의 지식재산권 현황(Creative AI를 중심으로)
[법무법인 민후]인공지능(AI) 시대의 지식재산권 현황(Creative AI를 중심으로)[법무법인 민후]인공지능(AI) 시대의 지식재산권 현황(Creative AI를 중심으로)
[법무법인 민후]인공지능(AI) 시대의 지식재산권 현황(Creative AI를 중심으로)MINWHO Law Group
 
[법무법인 민후] 블록체인 환경에서의 개인정보보호(GDPR을 중심으로)
[법무법인 민후] 블록체인 환경에서의 개인정보보호(GDPR을 중심으로)[법무법인 민후] 블록체인 환경에서의 개인정보보호(GDPR을 중심으로)
[법무법인 민후] 블록체인 환경에서의 개인정보보호(GDPR을 중심으로)MINWHO Law Group
 
[법무법인 민후] GDPR과 정보주체의 권리
[법무법인 민후] GDPR과 정보주체의 권리[법무법인 민후] GDPR과 정보주체의 권리
[법무법인 민후] GDPR과 정보주체의 권리MINWHO Law Group
 
[법무법인 민후] 블록체인산업진흥기본법(안)
[법무법인 민후] 블록체인산업진흥기본법(안)[법무법인 민후] 블록체인산업진흥기본법(안)
[법무법인 민후] 블록체인산업진흥기본법(안)MINWHO Law Group
 

More from MINWHO Law Group (20)

[법무법인민후] 가상자산 법적 소송상 쟁점
[법무법인민후] 가상자산 법적 소송상 쟁점[법무법인민후] 가상자산 법적 소송상 쟁점
[법무법인민후] 가상자산 법적 소송상 쟁점
 
[법무법인민후] 원본데이터의 AI 학습목적 활용
[법무법인민후] 원본데이터의 AI 학습목적 활용[법무법인민후] 원본데이터의 AI 학습목적 활용
[법무법인민후] 원본데이터의 AI 학습목적 활용
 
[법무법인 민후]연구보안과 영업비밀
[법무법인 민후]연구보안과 영업비밀[법무법인 민후]연구보안과 영업비밀
[법무법인 민후]연구보안과 영업비밀
 
[법무법인 민후] 데이터3법 시행상 쟁점과 개선방향
[법무법인 민후] 데이터3법 시행상 쟁점과 개선방향[법무법인 민후] 데이터3법 시행상 쟁점과 개선방향
[법무법인 민후] 데이터3법 시행상 쟁점과 개선방향
 
[법무법인 민후] 개정 전자서명법의 법적 파급력과 발전방향
[법무법인 민후] 개정 전자서명법의 법적 파급력과 발전방향[법무법인 민후] 개정 전자서명법의 법적 파급력과 발전방향
[법무법인 민후] 개정 전자서명법의 법적 파급력과 발전방향
 
[법무법인 민후] 캘리포니아주 개인정보보호법(CCPA)의 주요내용과 시사점
[법무법인 민후] 캘리포니아주 개인정보보호법(CCPA)의 주요내용과 시사점[법무법인 민후] 캘리포니아주 개인정보보호법(CCPA)의 주요내용과 시사점
[법무법인 민후] 캘리포니아주 개인정보보호법(CCPA)의 주요내용과 시사점
 
[법무법인 민후] 영업비밀 관리방안과 주요사례
[법무법인 민후] 영업비밀 관리방안과 주요사례[법무법인 민후] 영업비밀 관리방안과 주요사례
[법무법인 민후] 영업비밀 관리방안과 주요사례
 
[법무법인 민후] 마이데이타 활성화를 위한 법제도 개선 방향
[법무법인 민후] 마이데이타 활성화를 위한 법제도 개선 방향[법무법인 민후] 마이데이타 활성화를 위한 법제도 개선 방향
[법무법인 민후] 마이데이타 활성화를 위한 법제도 개선 방향
 
[법무법인 민후] 영업비밀 유출시 현행법상 구제방안
[법무법인 민후] 영업비밀 유출시 현행법상 구제방안[법무법인 민후] 영업비밀 유출시 현행법상 구제방안
[법무법인 민후] 영업비밀 유출시 현행법상 구제방안
 
[법무법인 민후] 국내외 블록체인 법제화 및 사법 시스템 이슈
[법무법인 민후] 국내외 블록체인 법제화 및 사법 시스템 이슈[법무법인 민후] 국내외 블록체인 법제화 및 사법 시스템 이슈
[법무법인 민후] 국내외 블록체인 법제화 및 사법 시스템 이슈
 
[법무법인 민후] 자율주행자동차 사고책임 관련 법적 문제
[법무법인 민후] 자율주행자동차 사고책임 관련 법적 문제[법무법인 민후] 자율주행자동차 사고책임 관련 법적 문제
[법무법인 민후] 자율주행자동차 사고책임 관련 법적 문제
 
[법무법인 민후] 특허침해소송, 균등론 (2017후424 판결)
[법무법인 민후] 특허침해소송, 균등론 (2017후424 판결)[법무법인 민후] 특허침해소송, 균등론 (2017후424 판결)
[법무법인 민후] 특허침해소송, 균등론 (2017후424 판결)
 
[법무법인 민후] 인공지능 판사의 현황과 미래
[법무법인 민후] 인공지능 판사의 현황과 미래[법무법인 민후] 인공지능 판사의 현황과 미래
[법무법인 민후] 인공지능 판사의 현황과 미래
 
[법무법인 민후] 빅데이터 규제완화를 위한 법규개정 방향
[법무법인 민후] 빅데이터 규제완화를 위한 법규개정 방향[법무법인 민후] 빅데이터 규제완화를 위한 법규개정 방향
[법무법인 민후] 빅데이터 규제완화를 위한 법규개정 방향
 
[법무법인 민후] 비식별조치 가이드라인의 문제점과 비식별처리의 개선방향
[법무법인 민후] 비식별조치 가이드라인의 문제점과 비식별처리의 개선방향[법무법인 민후] 비식별조치 가이드라인의 문제점과 비식별처리의 개선방향
[법무법인 민후] 비식별조치 가이드라인의 문제점과 비식별처리의 개선방향
 
[법무법인 민후] 지식재산권의 한계와 데이터소유권 필요성
[법무법인 민후] 지식재산권의 한계와 데이터소유권 필요성[법무법인 민후] 지식재산권의 한계와 데이터소유권 필요성
[법무법인 민후] 지식재산권의 한계와 데이터소유권 필요성
 
[법무법인 민후]인공지능(AI) 시대의 지식재산권 현황(Creative AI를 중심으로)
[법무법인 민후]인공지능(AI) 시대의 지식재산권 현황(Creative AI를 중심으로)[법무법인 민후]인공지능(AI) 시대의 지식재산권 현황(Creative AI를 중심으로)
[법무법인 민후]인공지능(AI) 시대의 지식재산권 현황(Creative AI를 중심으로)
 
[법무법인 민후] 블록체인 환경에서의 개인정보보호(GDPR을 중심으로)
[법무법인 민후] 블록체인 환경에서의 개인정보보호(GDPR을 중심으로)[법무법인 민후] 블록체인 환경에서의 개인정보보호(GDPR을 중심으로)
[법무법인 민후] 블록체인 환경에서의 개인정보보호(GDPR을 중심으로)
 
[법무법인 민후] GDPR과 정보주체의 권리
[법무법인 민후] GDPR과 정보주체의 권리[법무법인 민후] GDPR과 정보주체의 권리
[법무법인 민후] GDPR과 정보주체의 권리
 
[법무법인 민후] 블록체인산업진흥기본법(안)
[법무법인 민후] 블록체인산업진흥기본법(안)[법무법인 민후] 블록체인산업진흥기본법(안)
[법무법인 민후] 블록체인산업진흥기본법(안)
 

[법무법인 민후 | 김경환 변호사] PR과 저작권 (이미지저작권, 폰트저작권 등)

  • 2. 목 차 저작권이란?○ 공공 저작물○ 이미지 저작물○ 어문 저작물○ 링크 행위○ 영상 저작물○ 폰트 저작권○ 컴퓨터프로그램 저작권○ 업무상 저작물○ 퍼블리시티권과 부정경쟁행위○
  • 3. 저작권의 개념 저작물○ 인간의 사상 또는 감정을- 표현한 창작물 표현은 저작권 아이디어는 특허- / 인정 요건의 핵심은 창작성- ‘ ’ 저작물을 창작할 당시 타인의 저작물의 존재를 알지 못하고 독자적인- 노력에 의하여 창작된 저작물은 설령 그 표현이 유사하더라도 기존에 존재하던 저작물의 저작권을 침해하는 것이 아니다
  • 4. 판례○ 창작성이란 완전한 의미의 독창성을 요구하는 것은 아니므로 어떠한- , 작품이 남의 것을 단순히 모방한 것이 아니라 저작자가 사상이나 감 정 등을 자신의 독자적인 표현방법에 따라 정리하여 기술하였다면 창 작성이 인정될 수 있다. 다만 기존 이론이나 개념을 그 분야에서 일반적으로 사용하는 용어에- 의하여 설명하거나 정리한 경우 논리구성상 달리 표현하기 어렵거나, 다르게 표현하는 것이 적합하지 아니한 경우 등 누가 하더라도 같거 나 비슷할 수밖에 없는 표현 즉 저작물 작성자의 창조적 개성이 발, 현될 여지가 없는 경우에는 저작물의 창작성이 인정되기 어렵다
  • 5. 갑의 여행책자 중○ 여행지의 역사 관련 교통 및 위치 정보 운영시간 전, , , 화번호 및 주소 입장료 쇼핑 식당 및 숙박 정보 등에 관한 부분, , , 은 창 작성을 인정할 수 없다 있다[ / ] 김소월의 진달래꽃을○ 참조하지 않고 유사한 시를 초등학생이 지은 경우, 창작성이 인정 된다 안 된다[ / ] ○ 고스톱 룰과 새로운 화투패의 그림은 각각 저작권 보호대상 이다 아[ / 니다]
  • 6. ○ 피타고라스 정리와 그 피타고라스 정리를 잘 설명한 책은 각각 저작권 보호대상 이다 아니다[ / ] ○ 도서의 제목이나 회사 이름은 각각 저작권 보호대상 이다 아니다[ / ] ○ 이외수의 자 제한이 있는 트위터글140 은 저작권 보호대상 이다 아니[ / 다]
  • 7. 공공 저작물 국가기관 등에서 발행한 자료는 인용해도 되는가?○ 되는 것- : 헌법 법률 조약 명령 조례 및 규칙1. · · · · 국가 또는 지방자치단체의 고시 공고 훈령 그 밖에 이와 유사한 것2. · · 법원의 판결 결정 명령 및 심판이나 행정심판절차 그 밖에 이와 유사한 절차에 의한3. · · 의결 결정 등· 국가 또는 지방자치단체가 작성한 것으로서 제 호 내지 제 호에 규정된 것의 편집4. 1 3 물 또는 번역물 국가 또는 지방자치단체가- 업무상 작성하여 공표한 저작물이나 계약에 따라 저작재산권의 전부를 보유한 저작물은 허락 없이 이용할 수 있 다 저작권법 제 조의. ( 24 2)
  • 8. - 공공기관이 업무상 작성하여 공표한 저작물이나 계약에 따라 저작재산 권의 전부를 보유한 저작물의 이용을 활성화하여야 한다 공공누리. ( )
  • 9. 이미지 저작물 제품 사진?○ 제품 자체의 모습을 전달하는데 중점을 둔 사진은 사물의 복제에 불- 과할 뿐 별도의 창작적 표현이 부가되지 않는다면 저작권법으로 보, 호가 부정됨 그러나 부정경쟁행위에는 해당할 소지가 있음. 사진저작물은 피사체의 선정 구도의 설정 빛의 방향과 양의 조절- , , , 카메라 각도의 설정 셔터의 속도 셔터찬스의 포착 기타 촬영방법, , , , 현상 및 인화 등의 과정에서 촬영자의 개성과 창조성이 인정되어야 저작권법에 의하여 보호되는 저작물에 해당함
  • 10. 솔섬 사진○ 이미 존재하는 자연물이나 풍경 등은 피사체를 촬영할 때 언제 어디- , 서 어떤 구도로 촬영하는가를 선택하는 것은 아이디어에 해당해 저, 작권 보호대상이 될 수 없다
  • 11. 로고○ 이미지 저작물인가- ? 삼성전자 는 저작물인가- ‘ ’ ?
  • 12. 이미지 저작물의 외주 또는 위탁제작○ 누가 저작권자인가- ? 저작권 양도 계약이 필요- 사진사는 자신이 찍은 사진을 마음대로 이용할 수 있는가- ? 초상권 저작권법 제 조 제 항 위탁에 의한 초상화 또는 이와 유( , 35 4 : 사한 사진저작물의 경우에는 위탁자의 동의가 없는 때에는 이를 이용 할 수 없다)
  • 13. 광화문 광장의 세종대왕 동상의 촬영○ 미술저작물 등이 가로 공원 건축물의 외벽 그 밖에 공중에게 개방된- · · 장소에 항시 전시되어 있는 경우에는 건축물을 건축물로 복제하, ① 는 경우 조각 또는 회화를 조각 또는 회화로 복제하는 경우, ,② ③ 해당 미술저작물 등을 개방된 장소 등에 항시 전시하기 위하여 복제 하는 경우, ④ 판매의 목적으로 복제하는 경우 등과 같은 가지 경우4 를 제외하고는 어떠한 방법으로든지 이를 복제하여 이용할 수 있음 따라서 촬영한 사진을 복제하여 엽서나 캘린더 등으로 판매하는 행위- 는 불허
  • 14. 오래된 명화의 사용○ 개인 저작물의 경우 생존하는 동안과 사망한 후 년간 존속 저작- : 70 , 자가 사망하거나 저작물을 창작 또는 공표한 다음 해부터 기산함 년 월 일부터 시행- 2013 7 1
  • 15. 어문 저작물 시사보도?○ 사실의 전달에 불과한 시사보도는 저작물 보호대상에서 제외- 스포츠 소식을 비롯하여 각종 사건이나 사고 수사나 재판 상황 판결- , , 내용 등 여러 가지 사실이나 정보들을 언론매체의 정형적이고 간결한 문체와 표현 형식을 통하여 있는 그대로 전달하는 정도에 그치는 기 사를 의미함
  • 17. 공동 저작물○ 갑과 을이 소설을 같이 썼을 경우- ? 저작재산권자 전원의 합의에 의하지 않고는 저작재산권을 행사할 수- 없다 뮤지컬은 공동 저작물인가 결합저작물- ? ?
  • 18. 저작권자를 찾을 수 없는 저작물○ 상당한 노력을 기울였어도 공표된 저작물의 저작재산권자를 알지 못- 하거나 저작재산권자를 알더라도 그의 거소를 찾을 수 없어 저작물의 이용을 허락받을 수 없는 경우 저작권법에서는 법정허락제도 를 두, ' ' 어 문화체육관광부장관에게 저작물의 이용승인을 얻은 후 문화체육관 광부장관이 정하는 기준에 의한 보상금을 공탁하고 이를 이용할 수 있도록 규정하고 있음 다만 법정허락제도의 대상에서 외국인의 저작물은 제외하고 있음- ,
  • 19. 설희 와 별그대‘ ’ ‘ ’○ 년전 외계인이 지구로 내려오는 설정- 400 표절인가- ?
  • 20. 링크 행위 유형○ 단순 링크- (simple link) : http://www.naver.com 심층 링크- (deep link) : http://www.naver.com/abc/d.pdf 인라인 링크 이미지나 안에 링크를 심음- (inline link) : HTML 프레임 링크 프레임에서 현출- (frame link) : 임베디드 링크 콘텐츠를 가져와 현출- (embedded link) : 위 가지 중 저작권 침해 유형은5 ?○
  • 21. 영상 저작물 가수 김장훈의 테이큰‘ 3’○ 돈 주고 다운로드 받았는데 뭐가 문제이냐- ? 매니저 아이디로 다운로드했으니까 매니저가 처벌받는다- 공표된 저작물을 영리를 목적으로 하지 아니하고 개인적으로 이용한- 것이니까 처벌할 수 없다
  • 22. 음란물을 다운로드 받으면 저작권 침해인가?○ 음란물도 저작물이다- 음란물 제작이 사회적 해악 행위이다- 법원 저작권법을 통해 창작물과 이에 대한 권리를 보호하더라도 형- : 법 등을 통해 음란물의 제작이나 유통을 처벌하여 사회적 해악을 제 거하는 것이 가능하다
  • 23. 타인이 제작한 영상물을 마음대로 변형할 수 있는가?○ 차적 저작물 작성권- 2 동일성 유지권-
  • 24. 강남스타일 의 패러디‘ ’○ 패러디란 특정 작품의 소재나 작가의 문체를 흉내 내어 익살스럽게- 표현하는 수법이나 원작품을 비평하거나 풍자하기 위한 것을 말함 저작권법 제 조의 에서는 저작물의 통상적인 이용방법과 충돌하지- 35 3 아니하고 저작자의 정당한 이익을 부당하게 해치지 않는 경우에는 보 도 비평 교육 연구 등을 위하여 저작물을 이용할 수 있다고 규정하고· · · 있다 따라서 가수 싸이의 강남스타일 뮤직비디오 패러디물들이 영. ‘ ’ 리적인 목적이 없고 원본의 시장 수요를 대체할 만한 복제가 이루어, 졌다고 보기 어렵다면 저작권법상 공정한 이용의 범주 안에서 이용, 되었다고 볼 수 있을 것
  • 25. 블로그에 음원을 올리는 경우○ 저작권자 작곡가 작사가 와 저작인접권자 실연자로서 가수 연주자- ( , ) ( ,ㆍ 음반제작사 의 허락을 받아야 함) 초 정도로 시간이 짧은 경우는 허용되는가- 10 ? 배경음악으로 하고 자신이 노래를 부는 경우에는 적법한가- ?
  • 26. 폰트 저작권 단순히 폰트만을 사용한 경우○ 폰트프로그램 다운로드가 없으면 저작권 침해 아님- 다만 등록디자인이라면 디자인권 침해가 될 수 있음- 폰트프로그램을 불법으로 다운하여 폰트를 사용한 경우○ 이 경우에는 저작권 침해에 해당- 등록디자인이라면 디자인권 침해가 될 수 있음-
  • 27. 컴퓨터프로그램 저작권 저작물은 등록해야 보호되는가?○ 저작권은 창작과 동시에 발생함- 저작권 등록은 특허나 디자인 상표와 달리 권리발생 요건은 아님- ,
  • 28. 저작권에서 문제되는 경우SW○ 정식 버전을 구매한 다음 같은 수의 불법 소프트웨어를 사용한 경우- , 이 경우 저작권 침해 인정되는가? 달 정도 불법적으로 사용했다 하더라도 소프트웨어 가격 전부를 배- 1 , 상하여야 하는가 그 일부를 배상하여 하는가? 학교에서 수업 목적으로 소프트웨어를 복제하여 사용한 경우 소스- : 코드 일부 등을 교사가 직접 복제하여 수업시간에 제공하는 것 정도 는 합법이나 프로그램 전부를 복제하여 사용하는 것은 불법,
  • 29. 저작권 감사SW○ 라이선스를 받은 사람에 대하여만 적용된다는 점에서 불법침해자에- 대한 단속과 구별됨 감사에 응할 의무 있으나 이는 부수적 의무로서 불응시 라이선스 해- , 지를 할 수 없음 감사조항이 심하게 일방적일 경우에는 약관규제법에 의하여 무효가- 될 수 있음
  • 30. 저작자의 일방적인 가격 제시의 경우 오픈캡쳐 사건( )○ 저작자는 스크린캡쳐프로그램을 카피에 만원 만원 요구- 1 50 ~600 서울중앙지방법원 피고는 원고들이 이 사건 프로그램을 업무용으로- : 정식으로 구입했다면 지불했을 비용 상당의 금액을 손해배상액으로 주장하나 중략 일부 판매가 이루어졌다 하더라도 그 구매자들이, ( ) 원고들과 유사한 상황에서 민 형사상의 불이익을 피하기 위하여 부ㆍ 득이하게 피고의 가격정책에 따라 구매하는 형식을 취한 것에 불과한 바 피고가 결정한 가격정책에 따라 산정한 금원이 침해자들인 개별, 사용자들이 얻은 이익 또는 권리행사로 통상 받을 수 있는 금액이라 단정할 수 없다 카피에 만원 인정. (1 2 )
  • 31. 직원의 저작권 위반에 대하여 회사가 책임을 지는가?○ 양벌규정 법인의 대표자나 법인 또는 개인의 대리인 사용인 그 밖- : ㆍ 의 종업원이 그 법인 또는 개인의 업무에 관하여 죄를 범한 때에는 행위자를 벌하는 외에 그 법인 또는 개인에 대하여도 각 해당조의 벌 금형을 과한다 다만 법인 또는 개인이 그 위반행위를 방지하기 위하. , 여 해당 업무에 관하여 상당한 주의와 감독을 게을리하지 아니한 경 우에는 그러하지 아니하다 저작권법 제 조( 141 ).  직원의 행위에 대하여 민사책임도 부담함 사용자책임- ( )
  • 32. 업무상 저작물 회사에서 작성한 저작물은 누구에게 귀속되는가?○ 업무상 저작물- 계약으로 달리 정할 수 있는가- ?
  • 34. 퍼블리시티권 유명 연예인의 이름 사진 등을 무단으로 도용하여 광고하는 경우, ?○ 퍼블리시티권 초상권- , 최경주는 승소 수지는 패소/○
  • 35. 부정경쟁행위 타인의 상당한 투자나 노력으로 만들어진 성과 등을 공정한 상거래 관행○ 이나 경쟁질서에 반하는 방법으로 자신의 영업을 위하여 무단으로 사용 함으로써 타인의 경제적 이익을 침해하는 행위는 위법 네이버 사건○