More Related Content
More from Tel-Aviv Journalists' Association
More from Tel-Aviv Journalists' Association (20)
דהרי לוי
- 1. ===================================================
(באר רת"ק-)שבע34076-01-17
דהרי אבירם
ד ג נ
לוי שי
בבאר המחוזי המשפט בית-שבע
[26.02.2017]
אינפלד אלון השופט כבוד
החלטה
אור השופט '(כב גת בקרית קטנות לתביעות המשפט בית של דינו פסק על ערעור רשות למתן בקשה לפני
מיום ,)הנשיאה סגן ,אדם11.1.17על והוטלו ,הרע לשון איסור חוק פי על המבקש תביעת נדחתה בה ,
של בסך הוצאות המבקש10,0000.₪
ההליך
ע הוא המשיב ,גת קרית העיר ראש הוא המבקשלרגל כתבה פרסם אשר ,"הדרום "ידיעות בעיתון יתונאי
מלאת13צוין ,העיר ראש של תפקודו של שונים היבטים כוללת הכתבה .העיר כראש המבקש לכהונת שנה
מהווה הכתבה של עיקרה ,זאת עם .כן גם הבאות בבחירות הנראה ככל יזכה וכי לפופולאריות זוכה הוא כי
ש שליליים היבטים של סיקור.המבקש בראשות העירייה תפקוד ל
לבגרות הזכאים במספר ירידה יש כי והיא ,בכתבה בלבד אחת לאמירה התייחסה הדין פסק נושא התביעה
בפעם נבחר "כשדהרי שכן ,בעיר
כ על ,החינוך משרד פי על ,לבגרות הזכאים שיעור עמד ,העיר לראשות הראשונה-78%זו אמירה כי נטען ."
כ ועולה כוזבתהגילוי למען ,מסר שלא בכך לב תום בחוסר נהג העיתונאי כי נטען עוד ."הרע "לשון די
נתבע .לתגובה נמסרה לא הכתבה כי נטען כן .הופסקה ועבודתו העירונית במערכת בעבר עבד כי ,הנאות
של סכום היינו ,קטנות לתביעות המשפט בית של סמכותו בגובה פיצוי33,0000.₪
- 2. יסוד על ,ומרתיע גבוה בסכום ,הוצאות תשלום על והורה התביעה את דחה קטנות לתביעות המשפט בית
.מצטברים נימוקים כמה
קטנות לתביעות משפט בבית הדין פסק
בהליכי לרעה שימוש מהווים זו מסויימת כתבה בגין בהליכים התובע התנהלות כי קבע המשפט בית
אותה שבגין משום ,זאת .משפטעצמה כתבה
בית הציע ,בדיון .מהיר דין בסדר והאחת קטנות כתביעות שתיים .נפרדות תביעות שלוש הוגשו
.הליכים שלשה לנהל ""זכותו על עמד זה אך ,התביעות לאחד לתובע המשפט
מקימים ,בפרסום המופיעים השונים הרע לשון פרטי .אחת עוולה מהווה פרסום כל כי קבע המשפט בית
אמנםמקימים אינם אך ,שונים נזק ראשי
שימוש מהווה ,עצמו פרסום אותו בגין נתבע אותו נגד תביעות שלוש הגשת ,מקום מכל .שונות עוולות
בבית המתדיינים חובת כי ,הפסיקה פי על ,הראה קטנות לתביעות המשפט בית .משפט בהליכי לרעה
כי קבע המשפט בית .מקובלת ובדרך לב בתום לנהוג המשפטהגיש כאשר ,בענייננו התובע התנהלות3
.המקובלת בדרך ושלא ,לב בתום שלא הייתה ,עצמו פרסום אותו בגין נפרדות תביעות
שלשה לנהל הנאלצת ,המשפט למערכת מיותרות והוצאות לנתבע מיותרות הוצאות גורם שהוא תוך ,זאת
.שונים הליכים
שהמבקש הרושם מתקבל כי ,עוד ציין המשפט ביתנגד "השתקה "תביעות הגשת של בדרך במודע נוקט
האמורה התנהלותו נוכח הן ,זאת .נגדו כתיבה מפני עיתונאים להרתיע שנועדו תביעות היינו ,עיתונאים
בית .עיתונאים נגד הרע לשון תביעות הגיש בהם ,קודמים בהליכים עליו שנכתבו דברים נוכח והן ,זה בתיק
תמ את זה בהקשר ציין המשפטנגד ולא ,בלבד נגדו ,אישית העיתונאי נגד הוגשה שהתביעה כך על יהתו
,העיתון תביעת וללא אישיות שהן ,גבוהים בסכומים תביעות שלוש של השילוב כי נאמר .עצמו העיתון
של מובחנת קטגוריה הישראלית בפסיקה אין כי ציין המשפט בית .עיתונאים להרתיע לכאורה נועדה
ב ,"השתקה "תביעותסיכוי חסרות שהן ככאלה המוכרזות תביעות היינו ,הברית בארצות הקיים מובן
ולהרתיע עיתונאים להשתיק ,בכך הכרוכות וההוצאות הסרבול כל עם ,הגשתם בעצם נועדו אשר ,מוחשי
השתת ידי על ולו ,זה מסוג תופעה עם להתמודד נכון בישראל גם כי קבע המשפט בית ,זאת עם .מביקורת
מ הוצאות.המשפט בהליכי לרעה השימוש בגין רתיעות
נגזרת ממנה ,זכות .ציבור לנבחר גם ,טוב לשם אדם כל של לזכותו מודע הוא כי הדגיש השלום משפט בית
פורסמו כאשר ,לתבוע שנפגע מי של והזכות ,הרע לשון איסור חוק כללי על לשמור העיתונאים של חובתם
י .לב בתום שלא ,הרע לשון דברי נגדוהביקורת ובלבו ,העיתונות חופש כי המשפט בית הזכיר ,זאת עם חד
.הדמוקרטיה של אפה נשמת היא ,ציבור נבחרי על העיתונאית
.לגופם המבקש טענות את ובחן ,ההליך את המשפט בית מחק לא ,זאת כל למרות
הע ,האחד הנושא .שוליות כסוגיות מצא אותן סוגיות לשתי המשפט בית התייחס תחילהבכתב כי ובדה
שהן מחלוקת שאין עובדות הוכחשו ההגנה
שאינה בהכחשה אכן מדובר כי ציין המשפט בית .העיר לראשות המבקש של בחירתו עצם כגון ,אמתיות
.הטענות כתבי לניסוח באשר סלחני להיות קטנות לתביעות המשפט בית של דרכו אולם ,לצורך
המשיב של עבודתו כי העובדה ,השני הנושאזה בעניין נאות גילוי נמסר ולא ,העירייה במערכת הופסקה
עבד אכן כי טען המשיב .בכתבה
- 3. עבד ,מקום ומכל ,אלימות מקרה של טיוח שחשף לאחר ופוטר ,"אלימות ללא "עיר פרויקט במסגרת
,כי מצא המשפט בית .ארוכות שנים לפני היה והאירוע ,לכן קודם עוד העירייה את המבקר כעיתונאי
בהיה לא ולפיכך ,מהותי אינטרסים בניגוד מדובר אין ,העניין נסיבות
.הכתבה במסגרת "נאות ל"גילוי מקום
אם לשאלה ביחס ,לספק מקום יש כי קבע המשפט בית ,הבגרות נתוני אודות השגויה האמרה של לגופה
פ במספר עוסקת הכתבה כי ציין המשפט בית ."הרע "לשון בכלל מהווה עצמה האמירה,זה עניין וכי ,רקים
וזהו ,חיוביות אמירות גם כוללת אך ,העיר ראש כלפי ביקורתית הכתבה .חמש מתוך הרביעי לפרק השייך
.השלמה הכתבה מתוך ,בלבד אחד פרט
לעניין בכתבה שגיאה נפלה אכן ,התובע ידי על הוגשו אשר החינוך משרד נתוני פי על ,כי ציין המשפט בית
ב ,הנתונים לפי ,אולם .הזכאים מספר-9ירידה אכן הייתה העיר ראש הנתבע להיות הראשונות השנים
למעט ,הבגרות מקבלי במספר
בהשקע העלייה עקב כי ציינה עצמה הכתבה .אחת בשנהבחירות מאז ,בחינוך ה2013.שיפור יש ,
.לכן קודם שהיו לגובה הגיעו לא הנתונים כי ,שגוי באופן ,מהכתבה עלה ,אולם
לע"א הפנה המשפט בית ."הרע "לשון להוות כדי האמור השגוי בנתון אין כי ,זאת עם מציין המשפט בית
751/10( דיין אילנה 'נ פלוני8.2.122הריסו על ממנו ולמד ),"הרע "לשון של אחריות השתת בעת הנדרש ן
כל של מושלם לדיוק דרישה בהעדר המתבטא ,ריסון .חוקרת עיתונות של כתבה בתוך הבאות שגיאות בגין
תוך ,העיתונות על הביקורת לצמצם ראוי ,כך .הרע לשון בבחינת כולה הכתבה אין כאשר ,הכתבה פרטי
מדובר אין עוד כל ,העיתונות בחופש פגיעהזה במקרה .משתלחת או פוגענית לשון או ,במפגיע בשקר
"רמת המשפט בית קבע ,לפיכך .בכתבה אחד שגוי לנתון הפנה התובע
."יחסית נמוכה תהיה שידרשו ההגנות
באשר ,התקבלה הגרסה .השגיאה על אחראי הוא אין לפיה ,המשיב של גרסתו את קיבל גם המשפט בית
נגדית בחקירה הכתב נחקר לאישירה
,נתונים .העירייה של החינוך ממחלקת שקיבל נתונים עם כתבה מסר כי הייתה גרסתו ,כזכור .זה עניין על
בשלב ,בכתבה שינוי נעשה מכן ,המסירה לאחר ,אולם .החינוך משרד לנתוני יותר או פחות המתאימים
ה אין לכאורה ,העיתון ולא ,אישית המשיב שנתבע מכיוון .ההגהה או העריכהכלל מוטל לשגיאה אחריות
.המשיב כתפי על
זו הייתה ,עצמו העיתון נגד התביעה מוגשת הייתה לו אף כי ,וקבע הוסיף המשפט בית ,הצורך מן למעלה
ולפיכך ,כולה לכתבה יחסית ,נמוכה הייתה השגוי בנתון הפגיעה עוצמת ,שכן .הלב תום הגנת מחמת נדחית
בעריכה פשוטה בטעות שמדובר בכך די.עצמו העיתון על גם להגן כדי ,בהגהה או
.תגובה בקשת של הראוי האופן לגבי הצדדים בין מחלוקת נפלה כי עלה ,מהעירייה התגובה קבלת לעניין
שנה (למעט הבגרויות בנתוני תלולה "ירידה הנתון ובהם בכתבה שיופיעו נתונים רשימת עם פנה העיתונאי
מבל להגיב סרבה העירייה .")אחרונההעיתונאי אם הצדדים בין מחלקות .עצמה הכתבה של טיוטה לקבל י
הזדמנות וניתנה ,ידוע היה הכתבה ונושא הואיל ,זאת .שכן קבע המשפט ובית ,זה לעניין חובתו ידי יצא
.ומדוייקים מלאים נתונים ליתן
,"וראוי "שקול הפרסום בהיות ,הלב תום הגנת למשיב עומדת כי המשפט בית קבע עוד,""סביר וממילא
הנפגע התנהגות על דעה "הבעת הכתבה בהיות ,לב תום חוסר בדבר לשכנע התובע אל הנטל המעביר דבר
בסעיף כאמור ,"רשמי בתפקיד15(4.הרע לשון איסור לחוק )
- 4. על הורה המשפט בית .התביעה את הנכבד המשפט בית דחה ,הרע לשון משום בפרסום אין כי שקבע לאחר
הוצאות הטלתהקביעה נוכח ,זאת .גבוהות
בהליכי לרעה שימוש מהווה ,העיתון ללא אישית הכתב נגד ,אחד פרסום בגין תביעות שלוש הגשת כי
.העיר ראש על ביקורת מלהביע תקשורת כלי להרתיע ,הנראה ככל ,נועד אשר ,לרעה שימוש .משפט
ערעור לרשות הבקשה
בלשון שימוש תוך ,ערעור רשות מבקש התובעלבית מייחס המבקש .שלדיון משפט בית כלפי ביותר חריפה
בתקנות "זלזול השאר בין המשפט
"השמטה ,"ההגנה בכתב במיוחד בוטות שקריות הכחשות לכלל בוטה גיבוי "מתן ,"עצמו המשפט בית
..המבקש טענות של ומגמתי בוטה סילוף תוך הדין פסק "כתיבת וכן "המשיב שקרי שלל ציון של מכוונת.
."העובדות ושל
מוחה המבקש .להכחישן אין כי המשיב הודה לגביהם אשר ,ההגנה בכתב הכחשות של טבלה ערך המבקש
כלפי המשפט בית שמגלה הסלחנות על
.המשפט מערכת של ובמוסריות במקצועיות פוגע לשיטתו אשר ,דבר .ההגנה בכתב שקריות הכחשות
טעה ,לשיטתו .שגוי באופן אליהם התייחס המשפט בית לדעתו אשר ,נתונים של נוספת טבלה ערך המבקש
מחלוקת אין כי ,המשיב פיטורי לנסיבות בהקשר נאות גילוי חובת שאין ,השאר בין ,קבע אשר המשפט בית
בכתבה הנתונים יתר לגבי
הב נתוני בדבר הנתון כי ,המשיב נתבע בגינו הנתון למעטכי ,בכתבה שולי נתון הוא גרות
לתגובה הכתב ששלח בשאלות די כי ,התגובה בקשת בעת הכתבה של טיוטה כלל החזיק שלא לכתב האמין
הכתבה שמסר לאחר שגוי באופן ששונה לנתון אחראי אינו הנתבע וכי ,הלב תום חובת ידי לצאת כדי
.לפרסום
התייחסותו בה ,שלישית טבלה בבקשתו ערך המבקש.הדין בפסק שונים פרטים לפרטי הקונקרטית
:התייחסות ,השאר בין כוללת הטבלה .מעטים ,פירוט המצדיקים ,זו ארוכה בטבלה שמצאתי החידושים
תביעות שלוש הגיש לפיה המשפט בית לקביעת
""לפשט מנת על תביעות שלוש הגיש לפיו ,הסבר נתן כי טוען המבקש ,הסבר ללא
;עצמה בפני תביעה כל"פסק הוא הדין פסק כי השיב ""השתקה בתביעת מדובר כי המשפט בית להערכת
במשרד נעזר והנתבע אישית תובע הוא בעוד ,עיתונאים לתבוע ממנו למנוע נועד שכן ,"השתקה של דין
לא כי המבקש טוען בכתבה שגוי אחד פרט רק כי המשפט בית לקביעת ;אחרונות ידיעות של גדול דין עורכי
ב הוכחבכתב נטען כאשר במיוחד ,זאת שהניח המשפט בית וטעה ,אמת הם הנתונים שיתר המשפט בית
וחצאי כזבים על מבוססת הכתבה שכל התביעה
הכתב שהציג בשאלות היה שדי המשפט בית לקביעת ;באחת רק מתמקדת התביעה אולם אמיתות
לעירייה
מו זה מקרה כי נטען ,שגויה )טיוטה (ללא התגובה בבקשתשל טיוטה מוגשת הייתה לו כי כיח
בית לקביעת ;השאלות מתוך עולה בבירור שלא מה ,שגוים עצמם שהנתונים לראות היה ניתן הכתבה
,הפרסום לאחר הנתונים תיקן לא מדוע המבקש תוהה ,לשגיאה אחראי היה לא אישית הכתב כי המשפט
מתביעה שהוזהר לאחר הפרסום לפני הכתבה שוב בדק לא ומדועאת מניח הסבר שאין לקביעה ;אישית
מיוחד מניע לו שיש משום נתבע הכתב כי המבקש מסביר ,העיתון ולא אישית נתבע הכתב מדוע הדעת
.תחילה בכוונה כן ועושה ,שפוטר לאחר ,ובעירייה העיר בראש לפגוע
- 5. מגמת יש ,גת בקרית כללי באופן כי מגלה נכון סטטיסטי ניתוח כי וטען הוסיף התובעמובהקת שיפור
.הדין בפסק שהובאו הנתונים יסוד על ,מתאימה טבלה והציג ,הבגרות בנתוני סטטיסטית מבחינה
דיון
לבקשה להעתר בידי אין ,הדין ובפסק בפרוטוקול ,הטענות בכתבי ,הערעור רשות בבקשת שעיינתי לאחר
בכל די כאשר ,מצטברים שיקולים ממספר נובעת זו החלטה .ערעור לרשותהשיקולים משני אחד
.הבקשה לדחות כדי ,לעצמו ,הראשונים
ברע"א שנפסק כפי ,ראשית6350/15( דיין 'נ אוסטין02/12/2015,העליון המשפט בבית ערעור רשות ,"אכן )
מאשר קפדנות ביתר עוד ,שמבשורה 'במשורה תינתן ,קטנות לתביעות המשפט בבית שראשיתם בהליכים
"רג ערעור רשות בבקשות(רע"א ' "ילות8144/04( 'ט פסקה ,בשקירוב 'נ בודקר20.3.2005רע"א ;)3311/15
פסקה ,בע"מ באינטרנט טובה קניה 'נ זילברג8(25.6.2015המבקש בפני הניצבת המשוכה ,זאת עם יחד .))
תינתן ורשות ,נמוכה אינה היא אף המחוזי המשפט בבית ערעור רשות
טע כשמתגלה ,חריגים במקרים אךבן (חמי הדין בפסק וברורה בולטת ות-האזרחי הערעור חבקין וטל נון
551,ג (מהדורה20122."))
לשמור וכדי ,ומהיר פשוט הליך להיות נועד קטנות לתביעות המשפט בבית המשפטי "ההליך כי נאמר ועוד
מחמיר היא דינו פסקי על ערעור רשות למתן המידה אמת לפיה ההלכה נקבעה זו תכלית על,במיוחד ה
רק תינתן זו כשרשות
(רע"א "הערעור ערכאת של התערבותה את הדורש מהותי פגם נפל בהם ביותר חריגים במקרים2095/15
( משיח 'נ בעמ ים בת נפטון אולמי20/05/20155.))
.ערעור רשות תנתן אם ,עניין של לגופו הערעור את לקבל יהיה ניתן כיצד לראות קשה ,בפועל ,זה במקרה
האמין המשפט שבית לאחר ,זאת
.העריכה או ההגהה בשלב נפלו ואלה ,שגיאות ללא הכתבה את מסר הוא לפיה המשיב של לגרסתו
שמדובר ככל לקבל קשה כזו טענה ,אכן .התביעה מושא השגוי הנתון את פרסם לא עצמו המשיב ,משמע
א .עצמו למשיב עומדת בוודאי היא אך ,עצמו העיתון של באחריות,ההגנה בכתב עלתה לא זו טענה ,מנם
מחויב אינו קטנות לתביעות המשפט בית ,אולם .המהימנות על ומשפיע ,פרוצדוראלי שיקול המהווה דבר
של גרסתו את משקפים לא ההגנה בכתב הדברים כי המשפט בית משקבע ,עתה .הדין בסדרי לדקדק
יהיה ניתן כיצד רואה איני ,לנתבע והאמין ,אישית הנתבע.כזה עובדתי בממצא להתערב
לדחות זה בשיקול די ,ממילא .אחריות אין פרסום בהעדר .השגיאה של המפרסם לא הוא המשיב ,כן אם
.הבקשה את
,תגובה לבקש החובה מתבצעת כיצד ,בפרסום הלב תום לגבולות הנוגעות המשפטיות השאלות ,שנית
ע"א .פשוטות אינן ,שאלות באלו וכיוצא ,בכתבה אחר או זה פרט של חשיבותו751/10,לעיל המוזכר ,
קטנות לתביעות המשפט לבית מתאימה זה מסוג שתביעה בטוח איני .הסוגיה מורכבת כמה עד מלמד,
בית של הניתוח כל עם מסכים שאני לגמרי בטוח שאיני ,גם יאמר .בתכלית פשוטה המחלוקת אם אלא
על ההגנה שבין באיזון ,הקונקרטיים הנתונים בהערכת ,הדעת שיקול מרחב ,אולם .פרטיו כל על משפט
.רחב ,גיסא מאידך העיתונות וחופש גיסא מחד הטוב השם
הסוג מורכבות נוכח ,מקום מכל"שגיאה נפלה המשפט בית בהכרעת כי לומר ניתן לא אופן בשום ,יות
הבקשה דין ,זה מטעם אף ,לפיכך .הקיימות ההלכות פי על ערעור רשות מתן המצדיקה ,"בולטת
.להידחות
- 6. לתביעות המשפט בבית המשפטי "ההליך ,לעיל כמצוטט .דעת לשיקול נתונה ערעור רשות מתן ,שלישית
להיות נועד קטנות,הנתבע את שוב להטריח משמעה ערעור רשות ליתן ההחלטה ."ומהיר פשוט הליך
בית של הממצא את בחשבון לקחת יש זה בהקשר .המשפט בבית להתייצב ואולי בכתב להגיב ,הכתב
את מלבקר להרתיעו כדי בעיתונאי לפגוע היא ,התביעה הגשת בעצם ,המבקש של מטרתו לפיו המשפט
של החלטה .העיר ראש,מטרתו את להשיג למבקש לאפשר כדי בה יש ,תגובה על להורות זה משפט בית
ועל ,תגובות על להורות מקום אין ,לפיכך .ונפסדת פסולה מטרה היא כי קבע שלדיון המשפט בית אשר
יש הדברים פני שעל או ,עניין של לגופו ברורה הצדקה לדבר יש אם אלא ,זאת .לעיתונאי נוספת טרחה
להסיק מקום.שגויה הייתה ,ההליך מטרת לעניין ,המשפט בית קביעת כי
לא ,לכך מעבר ,אולם .תגובה לבקש טעם ואין ,עניין של לגופו להתקבל מוחשי סיכוי לערעור אין ,כאמור
הרתעת משיקולי כנראה ,ההליך של לרעה בניצול שמדובר בקבעו במשפט בית שגה כי מהבקשה שוכנעתי
ל באמת המבקש .עיתונאיםהמשפט בבית שטען הטענה .הליכים שלשה הגיש מדוע להסביר הצליח א
מדובר לפיה ,ובבקשה
המבקש .לב תום בחוסר מדובר כי המסקנה את מחזקת היא כי עד ,משכנעת לא כך כל ,""לפשט ברצון
וחצאי כזבים כולה הכתבה כי ,בבד בד טען אך ,התביעה מכתב כעולה ,בכתבה אחד פסוק בגין תבע
אמתותשכל הנחה מנקודת יצא המשפט שבית כך על לקבול עוז מרהיב המבקש .
.כללית טענה אלא ,זה בעניין קונקרטיות טענות טען לא המבקש כאשר ,זאת .אמת הכתבה יתר
משלשת אחד בכל ,כולה הכתבה אמיתות אודות להתדיין יצטרך הכתב כי ציפה למעשה המבקש ,משמע
מי סיבוך אינו זה אם .ההליכיםפעל המבקש לפיה ,המשפט בית מסקנת .מהו מיותר סיבוך יודע איני ,ותר
.מסתברת ,לב תום ובחוסר בכוונה ,המשיב את להרתיע כדי
ללא ,אישית נתבע שהמשיב בכך ראה המשפט בית .במשיב לפגוע רוצה הוא כי מודה המבקש ,למעשה
לחוסר אינדיקציה ,"העמוק "כיס גם הדברים מטבע שהוא העיתוןמנסה בבקשתו המבקש .בהליך לב תום
ההוצאה נתבעה לא "מדוע להסביר
הנתבעפועלבאופןאישיכנגדהעירייהוכנגד "התובעהבהירהןבכתבהתביעהוהןבעדותוכי כי "העיתון של לאור
(ההדגשה "העירונית נקמהעלסיוםעבודתובניגודלרצונובמערכת התובעהעומדבראשהבכוונהתחילהמתוך
,השאלה נשאלת .)במקורלתקן נועדה התביעה הרי ?הנתבע של המניעים לבין הנטען הנזק בין הקשר מה
ואפשר ,יותר רחבה שאחריותו ומי ,קלות ביתר לשלם בידו שיש מי את לתבוע לא למה !שנגרם נזק
בהליך האמתי הענין .אישי בעניין מדובר כי מודה למעשה המבקש ?ועריכה הגהה פעולות על גם שאחראי
הטוב שמו אינובבחירות גם להיבחר צפוי כי נאמר בכתבה (שגם העיר ראש של
.עוד בו ולפגוע ,הכתב את עוד להטריח הצדקה אין ,אלה בנסיבות .אישית ,המשיב הוא הענין ,)הבאות
להוות יכולה ,משפט בהליכי לרעה בשימוש ביטוי לידי הבאה ,המבקש של לב תום חסרת שהתנהלות ייתכן
לדחיית מספיק שיקולמהווה כזו שהתנהלות בוודאי ,אולם .עיון צריך הדבר .ערעור רשות למתן הבקשה
.השיקולים ליתר ומצטבר המצטרף שיקול
.בתגובה צורך ללא ,לגופה נדחית הבקשה ,דבר של סיכומו
סיום לפני הערה עוד
.ערעור רשות למתן הבקשה לניסוח מלהתייחס מנוס אין ,הצער למרבה ,הדברים בשולי
יש"מקוממת התנהלות המשפט לבית מייחס המבקש .וחריגה רבה בבוטות המנוסחים בבקשה קטעים נם
"זלזול ,"קיצוני באופן וחריגה
- 7. החמור .דומים וביטויים שקריות המבקש לשיטת שהן לטענות "בוטה גיבוי "מתן ,"המשפט בית בתקנות
מכ ב"השמטה המשפט לבית זדון במפורש מייחס שהמבקש הוא ביותרוכן "המשיב שקרי שלל של וונת
."עצמן העובדות ושל ... המבקש טענות של ומגמתי בוטה ב"סילוף
לא ,במודע קלוקלת התנהלות קטנות לתביעות המשפט לבית מייחס למעשה אשר ,המבקש כי לציין למותר
,בדין שישב השופט את לפסול לבקש טרח
כי סבור הוא מדוע לגיטימי באופן מסביר המבקש .מעלה שהוא התמוהה לתזה אפשרי מניע כל הציע ולא
בשל אך ,מכוונת דין בהטית השופט את להאשים בוחר הוא מדוע מסביר לא המבקש ,אולם .שגה השופט
הדי שופט כי שלערעור משפט בבית שנטען ,יום יום של מעשה .מסקנותיו עם מסכים שאינו כך.טעה ון
,עובדות על מבוססת שאינה ,זה מסוג פוגענית טענה .מאוד נדירה השופט של לזדון טענה של העלאה אולם
."קיצוני באופן וחריגה "מקוממת בלשון נקט אשר הוא ,השופט ולא ,המבקש .רוח גסות אלא אינה
כתפי .זו בוטה השתלחות מפני להגנתי זקוק אינו ,הנשיאה סגן ,אדם השופט 'כב,צרות אינן הרחבות ו
להגיב מקום יש ,אולם .דין בי כתבי על בדיו המושלכים ,ריקים ודברים סרק מהאשמות ,נפגע אינו וכבודו
שהרי .למרמס יהיה שלא ,כמוסד המשפט בית של כבודו על לשמור מנת על ,זאת .המבקש התנהלותו על
בית של כבודו
את לקיים לו המאפשר העיקרי הכלי הוא המשפט.תפקידו
תקנה91באופן המנוסח טענות מכתב סעיף מחיקת על להורות ניתן כי קובעת האזרחי הדין סדר לתקנות
תקנה .מביש417ראוי שאינו באופן משתלח בבקשתו המבקש .ערעור לכתב ביחס גם דומה סמכות נותנת
הת בטרם ,בקשתו את לתקן למבקש להורות ראוי שמא ,שקלתי .הדיון ערכאת כלפישל לגופו ייחסות
להטריחו ,עצמו המבקש כלפי ההגינות מן זה יהיה שלא סברתי ,אולם .האמורות לתקנות בהתאם ,עניין
.לגופה להידחות הבקשה שדין הוברר ,עיון לאחר ,כאשר לשווא
מבקשה חלקים מחק כבר זה משפט בית .הראשונה בפעם משתלח בסגנון נוקט אינו המבקש כי מתברר
שהגיש קודמתהמשפט בית .אחר בהליך ,
והבוטה המשתלחת מהלשון להתעלם ניתן לא ,סיום "בטרם :לישנא כהאי ,הליך באותו ,עליו כתב העליון
זה דבר .הנכבד המחוזי המשפט בית כלפי והן המשיבים כלפי הן ,הבקשה של
עמדת את להמחיש היתה שמטרתו בעיקרו רטורי במהלך לכאורה מדובר אם גם ,ראוי אינו.המבקש
אך ,בעניינו שניתנו הדין ופסקי הפרסומים נוכח ולתחושותיו המבקש של לליבו להבין ניתן
במתינות יתנסח ,בכיר תפקיד הממלא ציבור נבחר וחומר קל ,אדם שכל לצפות יש זה לרקע גם
העיר המחוזי המשפט בית שאף לאחר ,לדבר נודעת מיוחדת חומרה .ובכלל ,משפטי להליך הראויה
מיום (החלטה המבקש של והפוגעניים המבישים ניסוחיו לעניין28.6.2016למחוק לנכון מצא כי עד ,)
(רעא "שהגיש הערעור רשות מבקשת חלקים7535/16( לדרמן 'נ דהרי26.12.166.))
,משפט הוצאות להטיל המשפט בית נוהג לא ,ערעור לרשות לבקשה תגובה מתבקשת אין כאשר ,כלל בדרך
לט לאהוא שכך בוודאי .מיותר הליך הגשת בגין המדינה לאוצר ולא ,בעניין טרח שלא השני הצד ובת
של החריגה התנהלותו נוכח ,אולם .קטנות לתביעות המשפט בית על ערעור רשות למתן בקשה בדחית
משתלח ואף המשפט בית הערות לאחר אף בדרכו מתמיד ,המשפט בהליכי לרעה שימוש העושה ,המבקש
בלשובית כלפי פוגענית ן
.הוצאות להטיל יהיה נכון ,המשפט
של "הגשתה כי וציין ,פוגענית פחות ולשון ,חמור פחות בהקשר דומה דרך נקט כבר העליון המשפט בית
טעמים ללא ערעור רשות בקשת
- 8. רע"א :(ראו המדינה אוצר לטובת הוצאות הטלת ,המתאים במקרה ,מצדיקה בבסיסה טובים7477/13
גל( פלד 'נ בע"מ עדן ריית3.12.133בבקשתו נקט אף המבקש זה במקרה .)שם המצויות והאסמכתאות )
מהות את כלל הבין 'לא זה כי בטענו ,קמא משפט בית כלפי ראויה לא בלשון
בהעדר הערעור רשות בבקשת החלטה למתן סרק בקשת הגיש גם המבקש .'לדון עליו היה בו הערעור
כאשר ,לבקשה תשובההמבקש את לחייב מקום יש אלה בנסיבות .לה להשיב התבקשה לא כלל המשיבה
."המדינה אוצר לטובת בהוצאות
(רע"א61/15( בע"מ לביטוח חברה הראל 'נ זיו זאב שלמון10.5.15רע"א והשוו ,)זילברטל השופט 'כב מפי ,
1514/06(מיום שאול 'נ תדיראן24.4.06.))
הוצאו ישלם המבקש ,לפיכךשל בסך המדינה לאוצר זה הליך ת2000.₪
:התוצאה
.נדחית ערעור רשות למתן הבקשה
תוך ,כאמור ,המדינה לאוצר הוצאות ישולמו30.יום
.לצדדים יישלח ההחלטה עותק
,תשע"ז שבט 'ל ,היום ניתנה26פברואר2017.הצדדים בהעדר ,