Ольга Рудіна,
                     проректор з наукової роботи
Луганського обласного інституту післядипломної
педагогічної роботи, кандидат педагогічних наук,
                                          доцент
Стратегічна мета інноваційних
навчальних закладів
Полягає :
 у гармонійному розвитку всіх сутнісних фізичних і
  духовних сил, здібностей, обдаровань дитячої
  особистості;
 у забезпеченні оптимального прикладання цих
  сил в умовах інформаційного суспільства;
 у формуванні внутрішньої інтелектуально-
  моральної свободи школярів
Зміст навчально-виховного процесу
інноваційних навчальних закладів
 Основи культури – культура духовних потреб, соціально значимі
  духовні цінності, основні уявлення про мораль та право, сутність
  мистецтва, ознайомлення з кращими витворами мистецтва з
  метою розвитку власної творчості вихованців та орієнтації їх на
  соціально значиму життєдіяльность
 Природничо-наукові знання про сутність розвитку світу та
  людства з метою забезпечення розвитку інтелекту і сприяння
  винахідництву та формуванню потреби наукового пізнання
  природних явищ у цілому
 Різні види навчальної та науково-пізнавальної діяльності з метою
  формування навичок високого мислення, що сприяє особистісній
  конкурентоспроможності вихованців на світовому ринку праці в
  умовах глобалізованого світу ХХІ століття
Освітня практика інноваційного
навчального закладу
 формує духовні запити учнів;
 узагальнює наукові знання;
 презентує способи пізнання й перетворення світу;
 розкриває шляхи та форми задоволення
  матеріальних і духовних потреб;
 забезпечує інтелектуальний та емоційно-вольовий
  розвиток;
 сприяє збереженню та зміцненню психічного і
  фізичного здоров’я.
Освітня практика як наукове
поняття
 Освітня практика – соціально-культурний
 феномен, який існує і розвивається в певній
 соціокультурній ситуації відповідно до законів
 розвитку суспільства, законів функціонування
 соціальних систем, принципів інноваційності;
 характеризується цілісністю та єдністю, має
 специфічні характеристики; представлений
 досвідом певної системи освіти та конкретних
 освітніх установ; презентує колективну або
 індивідуальну інноваційну соціально-педагогічну
 сутність освітньої діяльності та її концептуальну
 ідею
Вимоги до побудови моделі навчально-
виховного процесу як освітньої практики
 Будується відповідно до основної схеми логіки навчально-
  виховного процесу і являє собою теоретичне обґрунтування
  практичної діяльності навчального закладу як освітньої
  практики відповідно до цілепокладання
 Є прогностичною, достовірно наближеною до умов
  навчально-виховного процесу конкретного навчального
  закладу, сприяє представленню бажаних результатів
  розвитку особистості у вигляді її ціннісних орієнтацій,
  навичок високого мислення, комплексу знань про науково-
  природничу картину світу
 Враховує варіативність педагогічних технологій
 Може мати декілька рівнів
Моделі освітніх практик
 М. Поташник та А. Моїсеєв у статті «Качество
  образования в разных образовательных
  практиках» (1999) вперше зробили спробу
  систематизації інноваційних освітніх практик та
  описали вісім варіантів моделей.
 Виходячи з такого компонента системи навчально-
  виховного процесу, як цілепокладання, моделі
  мають такий зміст.
Когнітивна модель
 Передбачає, що учні опановують знання, вміння та
  навички, які будуть позначені оцінками різної ваги.
 Ця модель може бути як особистісно відчуженою, так і
  особистісно орієнтованою, залежно від того, в межах
  якої концептуальної парадигми вона реалізується як
  педагогічна система, і ще більше від того, в межах якої
  парадигми працює вчитель або весь педагогічний
  колектив школи.
 Пріоритетним виступає навчання, а розвиток
  особистості школяра, його духовне становлення та
  вдосконалення найчастіше лише декларуються.
Емоційно-ціннісна модель
 Передбачає створення комфортних умов для
  життєдіяльності школярів у класному та шкільному
  колективах.
 Результати оцінюються за ступенем задоволеності дитини
  взаємодією з педагогами у спеціально організованому
  комфортному середовищі.
 Пріоритетними є виховання й розвиток, а такі поняття, як
  «радість», «творчість», «любов», «індивідуальність»,
  «товариськість» виступають домінуючими у спілкуванні та
  взаємодії учасників-творців освітньої практики.
 Знання, які мають опанувати діти в означеній моделі, часто
  не визнаються домінуючими, як для педагогів, так і для
  батьків та учнів.
Модель особистісного
самовизначення
 Пріоритетним є розвиток здібностей школяра самостійно
  обирати потреби в пізнанні, які найбільше його
  задовольняють: форми, методи, способи отримання освіти,
  аж до відбору предметного змісту інформації та самих
  предметів, що пропонуються для вивчення.
 Учні вчаться самостійно роботи моральний вибір і обирати
  моральні цінності відповідно до індивідуальних уявлень про
  моральність як вищу людську сутність.
 Обов'язковим є створення сприятливих умов для
  здійснення процесу становлення особистості, розгортання її
  «передзумовленості».
 Процес пізнання – процес пошуку, узнавання, формування
  «Я» як взірця і як індивідуальності. Змістовний простір
  різноманітний – самоосвіта, навчальна, творча, соціально-
  правова, трудова, дозвільнева, ігрова діяльність тощо.
Модель самореалізації
особистості школяра
 Пріоритетним є визначення того, в який мірі кожна
  дитина реалізувала закладені в неї задатки та здібності,
  наскільки повно задовольняються в такій освітній
  практиці її інтереси та потреби.
 Обов’язкові заняття поєднуються з додатковими для
  розширення та поглиблення знань, пропонуються різні
  види художньо-естетичної діяльності для розвитку
  власних здібностей.
 Домінуюча ідея – гармонійний та різнобічний розвиток
  дитини, стимулювання розвитку її потреб в актуалізації
  своїх здібностей та реалізації їх у шкільному
  середовищі.
Суб’єктивна модель
 Результати освіти учнів оцінюються за ступенем
  виконання суб’єктних функцій учня: якою мірою
  він може бути суб’єктом власної освіти і розвитку, в
  якій мірі може визначати й ставити перед собою
  цілі, шукати самостійно шляхи та засоби для
  досягнення мети тощо.
 Пріоритет – створення умов для співвіднесення
  власного «Я» як суб’єкта власного життя та
  «будівника» власного життя.
 Розвиток і виховання переважають, домінують над
  навчанням.
Модель креативної освітньої
практики
 Результати освіти учнів оцінюються з урахуванням
  здатності до творчої діяльності, яка розвивається в
  дитині в шкільному мікросоціумі на основі
  «передзаданості». Ця «передзаданість» може бути
  розвинута як в одній якій-небудь галузі (математика,
  хімія тощо), так і в групі галузей.
 Головне для учня – вміти придумувати, створювати нові
  знання, створювати власні художні образи, займатися
  винахідництвом.
 Домінуючим фактором виступають творчість самого
  вчителя та розвиток творчості кожної дитини «як
  посилення самого себе» (Н. Роджерс), тобто розвиток
  творчих здібностей дитини і в навчанні, і у вихованні.
Модель виховної освітньої
практики
 Забезпечується та досягається певний ступінь
  соціалізації особистості дитини, тобто залученість
  до цінностей суспільства, сформованість
  моральних, екологічних, естетичних знань і
  навичок.
 Результати виховання перевіряються ціннісним
  ставленням вихованців до самих себе, до інших, до
  культури своєї країни, до культури світу тощо.
 Виховання домінує в навчально-виховному
  процесі.
Валеологічна модель
 Зосередження основної уваги на створенні
  медично-гігієнічних та психологічних умов, які
  максимально сприяють нормальному фізичному та
  фізіологічному розвитку учнів.
 Роль пізнавальної діяльності не знижується, проте
  домінуючою є мета оздоровлення дитини.

  Науковці та педагоги-практики припускають, що така модель
 буде набувати все більшої популярності, оскільки стан здоров’я
 дітей України спричиняє суттєву тривогу суспільства.
 Ш. Амонашвілі та В. Загвязинський обґрунтували висновок
    про паритети, пріоритети та акценти в моделях педагогічних
    систем як освітніх практиках, і виділили чотири моделі
    розвитку дитини в навчанні:
   модель випереджаючого форсованого інтелектуального
    розвитку дитини (реалізується в системі розвивального
    навчання Ельконіна-Давидова, у системі Л. Занкова);
   модель розвитку емоційно-чуттєвої сфери дитини
    (реалізується в системі Л. Толстого, К. Вентцеля,
    М. Монтессорі, С. Френе);
   модель пріоритетного розвитку практичного мислення,
    трудових навичок та умінь (втілюється в системі
    професійно-технічної освіти, досвід А. Макаренка);
   модель духовно-морального становлення особистості
    (реалізована в системі В. Сухомлинського).
 У сучасній психолого-педагогічній науці описані також
    п’ять моделей процесу навчання, які зумовлюють
    педагогічну діяльність стосовно розвитку дитини:
   вільна модель (Р. Штейнер, С. Курганов, В. Біблер);
   особистісна модель (В. Занков, М. Звєрєв);
   розвивальна модель (Д. Ельконін, В. Давидов,
    В. Рєпкін);
   активізуюча модель (А. Матюшкін, М. Махмутов,
    Г. Щукіна, В. Оконь, Н. Мочалова);
   формуюча модель (П. Гальперін, Н. Тализіна,
    І. Калошина, В. Беспалько).
 Моделювання навчально-виховного процесу
 освітніх практик відбувається й на рівні предметів,
 наприклад, збагачувальна модель виховання
 інтелекту при навчанні математики М. Холодної та
 Е. Гольфман.
 Множинність моделей освітніх практик зумовлюється, в першу чергу,
    системою закономірностей управління, кожна з яких визначає залежність
    результату моделі навчально-виховного процесу від:
   усвідомлення цілей і задач моделювання навчально-виховного процесу
    навчального закладу як освітньої практики;
   наявності цілевідповідних, науково обґрунтованих планів діяльності
    навчального закладу як освітньої практики;
   рівня координації діяльності учасників навчально-виховного процесу;
   застосованої системи контролю результатів діяльності навчального
    закладу як освітньої практики;
   наявності механізмів регулювання навчально-виховного процесу та
    корегування його результатів відповідно до моделі освітньої практики;
   наявності системи оцінювання результатів діяльності та співвіднесення їх
    із прогнозованими результатами моделі освітньої практики;
   рівня готовності управлінців до аналітичної діяльності, яка дозволяє
    оцінити ступінь співпадання реального навчально-виховного процесу з
    прогнозованою моделлю освітньої практики.
 система загальної середньої освіти України в ХХІ
 столітті розвивається надзвичайно інтенсивно, а
 отже відбувається як оновлення традиційних основ
 організації навчально-виховного процесу в школах,
 так і створення та апробація інноваційних освітніх
 практик, тобто народжуються й утверджуються
 нові соціально-культурні феномени в освіті, які
 слід досліджувати та презентувати громадськості.

освітня практика керівники

  • 1.
    Ольга Рудіна, проректор з наукової роботи Луганського обласного інституту післядипломної педагогічної роботи, кандидат педагогічних наук, доцент
  • 2.
    Стратегічна мета інноваційних навчальнихзакладів Полягає :  у гармонійному розвитку всіх сутнісних фізичних і духовних сил, здібностей, обдаровань дитячої особистості;  у забезпеченні оптимального прикладання цих сил в умовах інформаційного суспільства;  у формуванні внутрішньої інтелектуально- моральної свободи школярів
  • 3.
    Зміст навчально-виховного процесу інноваційнихнавчальних закладів  Основи культури – культура духовних потреб, соціально значимі духовні цінності, основні уявлення про мораль та право, сутність мистецтва, ознайомлення з кращими витворами мистецтва з метою розвитку власної творчості вихованців та орієнтації їх на соціально значиму життєдіяльность  Природничо-наукові знання про сутність розвитку світу та людства з метою забезпечення розвитку інтелекту і сприяння винахідництву та формуванню потреби наукового пізнання природних явищ у цілому  Різні види навчальної та науково-пізнавальної діяльності з метою формування навичок високого мислення, що сприяє особистісній конкурентоспроможності вихованців на світовому ринку праці в умовах глобалізованого світу ХХІ століття
  • 4.
    Освітня практика інноваційного навчальногозакладу  формує духовні запити учнів;  узагальнює наукові знання;  презентує способи пізнання й перетворення світу;  розкриває шляхи та форми задоволення матеріальних і духовних потреб;  забезпечує інтелектуальний та емоційно-вольовий розвиток;  сприяє збереженню та зміцненню психічного і фізичного здоров’я.
  • 5.
    Освітня практика якнаукове поняття  Освітня практика – соціально-культурний феномен, який існує і розвивається в певній соціокультурній ситуації відповідно до законів розвитку суспільства, законів функціонування соціальних систем, принципів інноваційності; характеризується цілісністю та єдністю, має специфічні характеристики; представлений досвідом певної системи освіти та конкретних освітніх установ; презентує колективну або індивідуальну інноваційну соціально-педагогічну сутність освітньої діяльності та її концептуальну ідею
  • 6.
    Вимоги до побудовимоделі навчально- виховного процесу як освітньої практики  Будується відповідно до основної схеми логіки навчально- виховного процесу і являє собою теоретичне обґрунтування практичної діяльності навчального закладу як освітньої практики відповідно до цілепокладання  Є прогностичною, достовірно наближеною до умов навчально-виховного процесу конкретного навчального закладу, сприяє представленню бажаних результатів розвитку особистості у вигляді її ціннісних орієнтацій, навичок високого мислення, комплексу знань про науково- природничу картину світу  Враховує варіативність педагогічних технологій  Може мати декілька рівнів
  • 7.
    Моделі освітніх практик М. Поташник та А. Моїсеєв у статті «Качество образования в разных образовательных практиках» (1999) вперше зробили спробу систематизації інноваційних освітніх практик та описали вісім варіантів моделей.  Виходячи з такого компонента системи навчально- виховного процесу, як цілепокладання, моделі мають такий зміст.
  • 8.
    Когнітивна модель  Передбачає,що учні опановують знання, вміння та навички, які будуть позначені оцінками різної ваги.  Ця модель може бути як особистісно відчуженою, так і особистісно орієнтованою, залежно від того, в межах якої концептуальної парадигми вона реалізується як педагогічна система, і ще більше від того, в межах якої парадигми працює вчитель або весь педагогічний колектив школи.  Пріоритетним виступає навчання, а розвиток особистості школяра, його духовне становлення та вдосконалення найчастіше лише декларуються.
  • 9.
    Емоційно-ціннісна модель  Передбачаєстворення комфортних умов для життєдіяльності школярів у класному та шкільному колективах.  Результати оцінюються за ступенем задоволеності дитини взаємодією з педагогами у спеціально організованому комфортному середовищі.  Пріоритетними є виховання й розвиток, а такі поняття, як «радість», «творчість», «любов», «індивідуальність», «товариськість» виступають домінуючими у спілкуванні та взаємодії учасників-творців освітньої практики.  Знання, які мають опанувати діти в означеній моделі, часто не визнаються домінуючими, як для педагогів, так і для батьків та учнів.
  • 10.
    Модель особистісного самовизначення  Пріоритетнимє розвиток здібностей школяра самостійно обирати потреби в пізнанні, які найбільше його задовольняють: форми, методи, способи отримання освіти, аж до відбору предметного змісту інформації та самих предметів, що пропонуються для вивчення.  Учні вчаться самостійно роботи моральний вибір і обирати моральні цінності відповідно до індивідуальних уявлень про моральність як вищу людську сутність.  Обов'язковим є створення сприятливих умов для здійснення процесу становлення особистості, розгортання її «передзумовленості».  Процес пізнання – процес пошуку, узнавання, формування «Я» як взірця і як індивідуальності. Змістовний простір різноманітний – самоосвіта, навчальна, творча, соціально- правова, трудова, дозвільнева, ігрова діяльність тощо.
  • 11.
    Модель самореалізації особистості школяра Пріоритетним є визначення того, в який мірі кожна дитина реалізувала закладені в неї задатки та здібності, наскільки повно задовольняються в такій освітній практиці її інтереси та потреби.  Обов’язкові заняття поєднуються з додатковими для розширення та поглиблення знань, пропонуються різні види художньо-естетичної діяльності для розвитку власних здібностей.  Домінуюча ідея – гармонійний та різнобічний розвиток дитини, стимулювання розвитку її потреб в актуалізації своїх здібностей та реалізації їх у шкільному середовищі.
  • 12.
    Суб’єктивна модель  Результатиосвіти учнів оцінюються за ступенем виконання суб’єктних функцій учня: якою мірою він може бути суб’єктом власної освіти і розвитку, в якій мірі може визначати й ставити перед собою цілі, шукати самостійно шляхи та засоби для досягнення мети тощо.  Пріоритет – створення умов для співвіднесення власного «Я» як суб’єкта власного життя та «будівника» власного життя.  Розвиток і виховання переважають, домінують над навчанням.
  • 13.
    Модель креативної освітньої практики Результати освіти учнів оцінюються з урахуванням здатності до творчої діяльності, яка розвивається в дитині в шкільному мікросоціумі на основі «передзаданості». Ця «передзаданість» може бути розвинута як в одній якій-небудь галузі (математика, хімія тощо), так і в групі галузей.  Головне для учня – вміти придумувати, створювати нові знання, створювати власні художні образи, займатися винахідництвом.  Домінуючим фактором виступають творчість самого вчителя та розвиток творчості кожної дитини «як посилення самого себе» (Н. Роджерс), тобто розвиток творчих здібностей дитини і в навчанні, і у вихованні.
  • 14.
    Модель виховної освітньої практики Забезпечується та досягається певний ступінь соціалізації особистості дитини, тобто залученість до цінностей суспільства, сформованість моральних, екологічних, естетичних знань і навичок.  Результати виховання перевіряються ціннісним ставленням вихованців до самих себе, до інших, до культури своєї країни, до культури світу тощо.  Виховання домінує в навчально-виховному процесі.
  • 15.
    Валеологічна модель  Зосередженняосновної уваги на створенні медично-гігієнічних та психологічних умов, які максимально сприяють нормальному фізичному та фізіологічному розвитку учнів.  Роль пізнавальної діяльності не знижується, проте домінуючою є мета оздоровлення дитини. Науковці та педагоги-практики припускають, що така модель буде набувати все більшої популярності, оскільки стан здоров’я дітей України спричиняє суттєву тривогу суспільства.
  • 16.
     Ш. Амонашвіліта В. Загвязинський обґрунтували висновок про паритети, пріоритети та акценти в моделях педагогічних систем як освітніх практиках, і виділили чотири моделі розвитку дитини в навчанні:  модель випереджаючого форсованого інтелектуального розвитку дитини (реалізується в системі розвивального навчання Ельконіна-Давидова, у системі Л. Занкова);  модель розвитку емоційно-чуттєвої сфери дитини (реалізується в системі Л. Толстого, К. Вентцеля, М. Монтессорі, С. Френе);  модель пріоритетного розвитку практичного мислення, трудових навичок та умінь (втілюється в системі професійно-технічної освіти, досвід А. Макаренка);  модель духовно-морального становлення особистості (реалізована в системі В. Сухомлинського).
  • 17.
     У сучаснійпсихолого-педагогічній науці описані також п’ять моделей процесу навчання, які зумовлюють педагогічну діяльність стосовно розвитку дитини:  вільна модель (Р. Штейнер, С. Курганов, В. Біблер);  особистісна модель (В. Занков, М. Звєрєв);  розвивальна модель (Д. Ельконін, В. Давидов, В. Рєпкін);  активізуюча модель (А. Матюшкін, М. Махмутов, Г. Щукіна, В. Оконь, Н. Мочалова);  формуюча модель (П. Гальперін, Н. Тализіна, І. Калошина, В. Беспалько).
  • 18.
     Моделювання навчально-виховногопроцесу освітніх практик відбувається й на рівні предметів, наприклад, збагачувальна модель виховання інтелекту при навчанні математики М. Холодної та Е. Гольфман.
  • 19.
     Множинність моделейосвітніх практик зумовлюється, в першу чергу, системою закономірностей управління, кожна з яких визначає залежність результату моделі навчально-виховного процесу від:  усвідомлення цілей і задач моделювання навчально-виховного процесу навчального закладу як освітньої практики;  наявності цілевідповідних, науково обґрунтованих планів діяльності навчального закладу як освітньої практики;  рівня координації діяльності учасників навчально-виховного процесу;  застосованої системи контролю результатів діяльності навчального закладу як освітньої практики;  наявності механізмів регулювання навчально-виховного процесу та корегування його результатів відповідно до моделі освітньої практики;  наявності системи оцінювання результатів діяльності та співвіднесення їх із прогнозованими результатами моделі освітньої практики;  рівня готовності управлінців до аналітичної діяльності, яка дозволяє оцінити ступінь співпадання реального навчально-виховного процесу з прогнозованою моделлю освітньої практики.
  • 20.
     система загальноїсередньої освіти України в ХХІ столітті розвивається надзвичайно інтенсивно, а отже відбувається як оновлення традиційних основ організації навчально-виховного процесу в школах, так і створення та апробація інноваційних освітніх практик, тобто народжуються й утверджуються нові соціально-культурні феномени в освіті, які слід досліджувати та презентувати громадськості.