SlideShare a Scribd company logo
Implementering av Ny Kunskap
 för Energieffektivare
 Vägutformning (INKEV)
Projektmål:

• Projektet skall arbeta in ny kunskap
om energieffektivitet i Vägverkets
styrande dokument.
                                                      Vägutformning
• Om resultaten tillämpas minskar
utsläppen av CO2 med 0 till 10%.

• Projektresultaten bör användas vid         Vägyta     Energi        Hastighet
nybyggnation, förbättringsarbeten såväl
som vid drift och underhåll.
Projektledare:     Vägverket, Peter Aalto             Färdmotstånd

Extern utförare:   Ramböll AB, Svante Berg

                   VTI, Ulf Hammarström

                                                                                  2
Bakgrund till projektet INKEV


Detta projekt skall bidra till implementering av målen i Vägverkets
                plan för utveckling 2009-2011, citat:



 ”Vägens linjeföring och utformning ska bidra till energieffektiva
   transporter därför behövs ökad kunskap, nya hjälpmedel och
     verktyg som stöd för projekteringen. Nya energieffektiva
          produktionsmetoder för såväl nybyggnads och
      förbättringsåtgärder som drift och underhållsåtgärder.”
Projektet bygger på resultat från:


• IERD (Integration of the Measurement of Energy Usage into Road
  Design)

• ECRPD (Energy Conservation in Road Pavement Design,
  Maintenance and Utilisation)

• Inte ta fram ny kunskap
Olja 150 år




              5
Etapper


  1. Föreslå att dessa verktyg implementeras i Vägverkets planerings- och
     projekteringsrutiner i nära samarbete med verksamma projektledare
     och specialister inom Vägverket.

  2. Projektet skall testa verktygen på lämplig nivå, ex. större vägprojekt

  3. Resultat och verktyg skall arbetas in i Vägverkets styrande dokument

  4. Anordna ett antal seminarier och workshops

  5. Dokumentera erfarenheter och resultat i en slutrapport
JOULESAVE




                             JOULESAVE




   Detalj-     Byggnation/
                              Material   Vägnerbrytning   Trafik
projektering    underhåll
Explosionsmotorn 130 år




                          8
Verktyg ECRPD, modul till MX-road


• Projekteringsverktyg

• Väg- och korsningsutformnig

• Sektion

• Massförflyttning

• Bärlager och slitlager

• Trafik
Andra Verktyg




• Masshanteringverktyg

• Planeringsverktyg (EVA)

• Capcal

• VTI landsbygdsmodell

• VETO
Bränsle/energi - vägstandard




Vägutformning       Hastighet


                                  Energi/bränsle



    Vägyta         Färdmotstånd
Bilen 125 år




               12
Exempel, hastighet - siktklass


                                        Pb bensin C

           0.1000
           0.0900
           0.0800
           0.0700
                                                                               sikt 1
           0.0600
    L/km




                                                                               sikt 2
           0.0500
                                                                               sikt 3
           0.0400
                                                                               sikt 4
           0.0300
           0.0200
           0.0100
           0.0000
                    60.00   70.00   80.00   90.00   100.00   110.00   120.00
                                            km/h
Exempel, kurvatur


                                                         Car
                                                                               y = 0.0098x + 18.2
                       25.00
                                                                                   R2 = 0.0186


                       20.00
    Energy (MJ/10km)




                       15.00



                       10.00



                        5.00



                        0.00
                               0   10   20          30          40   50   60
                                             ADC (degrees/km)
Exempel, sektion och referenshastighet


                                          Pb bensin C siktkl 1

          0.0900

          0.0800

          0.0700

          0.0600

          0.0500
   L/km




                                                                                  Serie1
          0.0400

          0.0300

          0.0200

          0.0100

          0.0000
                   110 MV 2Kf   110 2+1    110 13m     90 2+1    90 13m   90 9m
Sammanfattning (trafik):


• bättre linjeföring minskar
  bränsleförbrukningen (bf)

• bredare tvärsektion ökar hastighet
                                                                Lb+sl 80 km/h
  och bf                                        1.3

                                                1.2

• ökande andel tung trafik ökar                 1.1


  behovet av bättre linjeföring
                                                 1

                                       bf index 0.9
                                                                                                  1
                                                0.8
                                                                                                  2

• ökande makrotextur (MPD) ökar bf              0.7

                                                0.6
                                                                                        2
                                                0.5                                         MPD
• ökande ojämnhet (IRI) mera
                                                                                    1
                                                      1
                                                                 3
                                                                                5
                                                          IRI

  marginell förändring av bf
Projektet INKEV


• Styrande dokument:

   • Handböcker

      • Förstudie

      • Vägutredning

      • Arbetsplan

      • Miljökonsekvensbeskrivning

   • Vägar och Gators utformning

   • Effektsamband 2000
Handböcker


• Bristande resonemang kring energi

• Revideras med allmänna texter
  kring energianvändning/effektivitet

• Energianvändning och effektivitet
  är något som måste finnas med i
  hela processen

• Viktigt med kopplingar till tekniska
  beskrivningar så att rätt beslut kan
  fattas tidigt i processen

• Samhällsekonomisk nytta måste
  även gälla energieffektivitet!
Handbok Förstudie


• Handbok förstudie innehåller vissa brister vad det gäller
  energieffektivisering

   • En viktig del av förstudiearbetet är faktainsamling och beskrivning av
     nuläge – I denna del borde vikten av energiförbrukning/effektivisering
     förtydligas.

   • Steg 2 i förstudien kallas ”funktionsanalys” och bygger på de
     transportpolitiska målen – Målbeskrivningen måste uppdateras så att
     dagens fokus på energieffektivitet blir tydlig.

   • Resultatet av denna fokus på energieffektivitet skall vara att
     energifrågan alltid ingår i de uppställda projektmålen. På detta sätt fås
     energifokus i hela processen.
Handbok Vägutredning


• Handbok vägutredning kan behöva kompletteras

   • Det är viktigt att projektmålen från Förstudien innehåller
     energieffektivisering då vägutredningsprocessen bygger på dessa.

   • Linjeföringen är viktig i arbetet med att uppnå energieffektivitet.
     Därför måste alla aspekter som påverkar linjeföringen hanteras med
     fokus på energi.

   • Vägens effekt på koldioxidutsläpp hanteras mycket övergripande i
     handboken. Detta måste förtydligas då utsläppen står i direkt relation
     till energianvändningen.

   • Hur mycket behandlar den samhällsekonomiska beräkningen enligt
     EVA energianvändning/effektivisering

   • Tekniskt PM ”Energieffektivitet”??
Handbok Arbetsplan

• Handbok Arbetsplan är för tillfället under omarbetande, här har
  projektet INKEV föreslagit vissa förändringar

   • I kapitel 3.1.1 Allmän väghållning:
      • Vägens linjeföring och utformning ska utföras på ett sätt som främjar
        energieffektivt byggande av vägen, energieffektiva transporter samt
        energieffektivt drift- och underhåll av vägen

   • I kapitel 4.1 Vad skall ingå och beaktas vid utformningen av
     arbetsplanen:
      • Vägens linjeföring och utformning ska utföras så att den bidrar till
        energieffektiva transporter samt att vägen kan byggas med energieffektiva
        produktionsmetoder och att vägen under drift- och underhållskedet kan
        skötas på ett energieffektivt sätt

   • I kapitel 5.5.4 Fastställelseprövning:
      • bedömning om planen är utformad så att byggandet, brukandet och drift- och
        underhåll kan ske på ett optimalt energieffektivt sätt
Vägar och gators utformning


• Vissa delar kräver komplettering
  med fokus på energi, främst:

   • Grundvärden

   • Linjeföring

   • Korsningar

   • Trafikplatser

• Direkta resultat från ECRPD och
  IERD bör arbetas in
Korsningar, exempel


                  Merförbrukning stopp 50 km/h


           120
           100
            80
            60
         kJ 40
            20
             0
            -20
                                                             1.0
            -40                                                    Acc (m/s2)
                                                       0.2
                    -0.2
                           -0.5

                                  -1.0

                                         -1.5

                                                -2.0



                  Ret (m/s2)
Linjeföring, exempel


• Vägens linjeföring har betydelse för energianvändningen. En
  horisontell väg som är lagom krokig så att hastigheten hålls
  ”lagom” och jämn är att föredra.

• Det är också mycket viktigt att vägen ej byggs med överstandard
  då detta leder till ökad energiåtgång till följd av högre hastigheter

• Siktklass viktigt begrepp, styr linjeföring i h- o v-led
Vägutformning




Vägyta      Energi       Hastighet




         Färdmotstånd

More Related Content

What's hot (9)

Session 24 Joel Edding
Session 24 Joel EddingSession 24 Joel Edding
Session 24 Joel Edding
 
Session 36 Pia Sundbergh
Session 36 Pia SundberghSession 36 Pia Sundbergh
Session 36 Pia Sundbergh
 
Session 36 Staffan Algers
Session 36 Staffan AlgersSession 36 Staffan Algers
Session 36 Staffan Algers
 
Session 41 Inge Vierth
Session 41 Inge VierthSession 41 Inge Vierth
Session 41 Inge Vierth
 
Session 55 Malin Gibrand
Session 55 Malin GibrandSession 55 Malin Gibrand
Session 55 Malin Gibrand
 
Session 65 Per Jonsson
Session 65 Per JonssonSession 65 Per Jonsson
Session 65 Per Jonsson
 
Session 38 Arne Nissen
Session 38 Arne NissenSession 38 Arne Nissen
Session 38 Arne Nissen
 
Session 56_2 Magnus Swahn
Session 56_2  Magnus SwahnSession 56_2  Magnus Swahn
Session 56_2 Magnus Swahn
 
Session 34 Carolina Sahlén
Session 34 Carolina SahlénSession 34 Carolina Sahlén
Session 34 Carolina Sahlén
 

Similar to Session 69 Svante Berg

Session 41 Torbjorn Stenbeck
Session 41 Torbjorn StenbeckSession 41 Torbjorn Stenbeck
Session 41 Torbjorn Stenbeck
tobbe65
 
Session 48 Torbjörn Stenbeck
Session 48 Torbjörn StenbeckSession 48 Torbjörn Stenbeck
Session 48 Torbjörn Stenbeck
tobbe65
 
Session 44 Lars Carlsson
Session 44 Lars CarlssonSession 44 Lars Carlsson
Session 44 Lars Carlsson
laca01
 
Session 37 Jonas Wennström
Session 37 Jonas WennströmSession 37 Jonas Wennström
Session 37 Jonas Wennströmjownenn
 
Jonas Lodén - Erfarenheter av att ta fram SEAP i Göteborg
Jonas Lodén - Erfarenheter av att ta fram SEAP i GöteborgJonas Lodén - Erfarenheter av att ta fram SEAP i Göteborg
Jonas Lodén - Erfarenheter av att ta fram SEAP i Göteborg
Klimatkommunerna
 
Finance Forum NCC Roads planerar nordiskt
Finance Forum NCC Roads planerar nordisktFinance Forum NCC Roads planerar nordiskt
Finance Forum NCC Roads planerar nordiskt
IBM Sverige
 
Session 80 Jarl Hamamrqvist
Session 80 Jarl HamamrqvistSession 80 Jarl Hamamrqvist
Session 80 Jarl HamamrqvistJarlHammarqvist
 

Similar to Session 69 Svante Berg (20)

Session 41 Torbjorn Stenbeck
Session 41 Torbjorn StenbeckSession 41 Torbjorn Stenbeck
Session 41 Torbjorn Stenbeck
 
Session 6_2 Mattias Lundberg
Session 6_2 Mattias LundbergSession 6_2 Mattias Lundberg
Session 6_2 Mattias Lundberg
 
Session 71 Hawzheen Karim
Session 71 Hawzheen KarimSession 71 Hawzheen Karim
Session 71 Hawzheen Karim
 
Session 52 Fredrik Jaresved
Session 52 Fredrik JaresvedSession 52 Fredrik Jaresved
Session 52 Fredrik Jaresved
 
Session 23 Fredrik Davidsson
Session 23 Fredrik DavidssonSession 23 Fredrik Davidsson
Session 23 Fredrik Davidsson
 
Markus Robèrt, KTH
Markus Robèrt, KTHMarkus Robèrt, KTH
Markus Robèrt, KTH
 
Session 48 Torbjörn Stenbeck
Session 48 Torbjörn StenbeckSession 48 Torbjörn Stenbeck
Session 48 Torbjörn Stenbeck
 
Session 24 Åsa Källvik
Session 24 Åsa KällvikSession 24 Åsa Källvik
Session 24 Åsa Källvik
 
Session 60 Johan Lang
Session 60 Johan LangSession 60 Johan Lang
Session 60 Johan Lang
 
Session 44 Pia Sundbergh
Session 44 Pia SundberghSession 44 Pia Sundbergh
Session 44 Pia Sundbergh
 
Session 65 Jaro Potucek
Session 65 Jaro PotucekSession 65 Jaro Potucek
Session 65 Jaro Potucek
 
Session 44 Lars Carlsson
Session 44 Lars CarlssonSession 44 Lars Carlsson
Session 44 Lars Carlsson
 
Session 33 Per Kågeson
Session 33 Per KågesonSession 33 Per Kågeson
Session 33 Per Kågeson
 
Session 6 Helena Braun Thörn
Session 6 Helena Braun ThörnSession 6 Helena Braun Thörn
Session 6 Helena Braun Thörn
 
Session 37 Jonas Wennström
Session 37 Jonas WennströmSession 37 Jonas Wennström
Session 37 Jonas Wennström
 
Jonas Lodén - Erfarenheter av att ta fram SEAP i Göteborg
Jonas Lodén - Erfarenheter av att ta fram SEAP i GöteborgJonas Lodén - Erfarenheter av att ta fram SEAP i Göteborg
Jonas Lodén - Erfarenheter av att ta fram SEAP i Göteborg
 
Session 8 Gunnel Bångman
Session 8 Gunnel BångmanSession 8 Gunnel Bångman
Session 8 Gunnel Bångman
 
Finance Forum NCC Roads planerar nordiskt
Finance Forum NCC Roads planerar nordisktFinance Forum NCC Roads planerar nordiskt
Finance Forum NCC Roads planerar nordiskt
 
Session 80 Jarl Hamamrqvist
Session 80 Jarl HamamrqvistSession 80 Jarl Hamamrqvist
Session 80 Jarl Hamamrqvist
 
Session 29 Robert Lundström
Session 29 Robert LundströmSession 29 Robert Lundström
Session 29 Robert Lundström
 

More from Transportforum (VTI)

Opening session José Viegas
Opening session José ViegasOpening session José Viegas
Opening session José Viegas
Transportforum (VTI)
 
Session 37 Bo Olofsson
Session 37 Bo OlofssonSession 37 Bo Olofsson
Session 37 Bo Olofsson
Transportforum (VTI)
 
Session 28 Irene Isaksson-Hellman
Session 28 Irene Isaksson-HellmanSession 28 Irene Isaksson-Hellman
Session 28 Irene Isaksson-Hellman
Transportforum (VTI)
 
Abstract session 64 Per Olof Bylund
Abstract session 64 Per Olof BylundAbstract session 64 Per Olof Bylund
Abstract session 64 Per Olof BylundTransportforum (VTI)
 
Session 69 Jana Sochor
Session 69 Jana SochorSession 69 Jana Sochor
Session 69 Jana Sochor
Transportforum (VTI)
 
Session 69 Cees de Wijs
Session 69 Cees de WijsSession 69 Cees de Wijs
Session 69 Cees de Wijs
Transportforum (VTI)
 

More from Transportforum (VTI) (20)

Opening session José Viegas
Opening session José ViegasOpening session José Viegas
Opening session José Viegas
 
Session 26 2010 johan granlund
Session 26 2010 johan granlundSession 26 2010 johan granlund
Session 26 2010 johan granlund
 
Session 37 Bo Olofsson
Session 37 Bo OlofssonSession 37 Bo Olofsson
Session 37 Bo Olofsson
 
Session 28 Irene Isaksson-Hellman
Session 28 Irene Isaksson-HellmanSession 28 Irene Isaksson-Hellman
Session 28 Irene Isaksson-Hellman
 
Session 40 simon gripner
Session 40 simon gripnerSession 40 simon gripner
Session 40 simon gripner
 
Abstract session 64 Per Olof Bylund
Abstract session 64 Per Olof BylundAbstract session 64 Per Olof Bylund
Abstract session 64 Per Olof Bylund
 
Session 64 Per Olof Bylund
Session 64 Per Olof BylundSession 64 Per Olof Bylund
Session 64 Per Olof Bylund
 
Session 7 Leif Blomqvist
Session 7 Leif BlomqvistSession 7 Leif Blomqvist
Session 7 Leif Blomqvist
 
Session 7 Leif Blomqvist.ppt
Session 7 Leif Blomqvist.pptSession 7 Leif Blomqvist.ppt
Session 7 Leif Blomqvist.ppt
 
Session 28 Per Tyllgren
Session 28 Per TyllgrenSession 28 Per Tyllgren
Session 28 Per Tyllgren
 
Session 69 Tor Skoglund
Session 69 Tor SkoglundSession 69 Tor Skoglund
Session 69 Tor Skoglund
 
Session 69 Peter von Heidenstam
Session 69 Peter von HeidenstamSession 69 Peter von Heidenstam
Session 69 Peter von Heidenstam
 
Session 69 Marie-Louise Lundgren
Session 69 Marie-Louise LundgrenSession 69 Marie-Louise Lundgren
Session 69 Marie-Louise Lundgren
 
Session 69 Isak Jarlebring
Session 69 Isak JarlebringSession 69 Isak Jarlebring
Session 69 Isak Jarlebring
 
Session 69 Christian Udin
Session 69 Christian UdinSession 69 Christian Udin
Session 69 Christian Udin
 
Session 69 Marika Jenstav
Session 69 Marika JenstavSession 69 Marika Jenstav
Session 69 Marika Jenstav
 
Session 69 Jana Sochor
Session 69 Jana SochorSession 69 Jana Sochor
Session 69 Jana Sochor
 
Session 69 Göran Erskérs
Session 69 Göran ErskérsSession 69 Göran Erskérs
Session 69 Göran Erskérs
 
Session 69 Cees de Wijs
Session 69 Cees de WijsSession 69 Cees de Wijs
Session 69 Cees de Wijs
 
Session 69 Björn Dramsvik
Session 69 Björn DramsvikSession 69 Björn Dramsvik
Session 69 Björn Dramsvik
 

Session 69 Svante Berg

  • 1. Implementering av Ny Kunskap för Energieffektivare Vägutformning (INKEV)
  • 2. Projektmål: • Projektet skall arbeta in ny kunskap om energieffektivitet i Vägverkets styrande dokument. Vägutformning • Om resultaten tillämpas minskar utsläppen av CO2 med 0 till 10%. • Projektresultaten bör användas vid Vägyta Energi Hastighet nybyggnation, förbättringsarbeten såväl som vid drift och underhåll. Projektledare: Vägverket, Peter Aalto Färdmotstånd Extern utförare: Ramböll AB, Svante Berg VTI, Ulf Hammarström 2
  • 3. Bakgrund till projektet INKEV Detta projekt skall bidra till implementering av målen i Vägverkets plan för utveckling 2009-2011, citat: ”Vägens linjeföring och utformning ska bidra till energieffektiva transporter därför behövs ökad kunskap, nya hjälpmedel och verktyg som stöd för projekteringen. Nya energieffektiva produktionsmetoder för såväl nybyggnads och förbättringsåtgärder som drift och underhållsåtgärder.”
  • 4. Projektet bygger på resultat från: • IERD (Integration of the Measurement of Energy Usage into Road Design) • ECRPD (Energy Conservation in Road Pavement Design, Maintenance and Utilisation) • Inte ta fram ny kunskap
  • 6. Etapper 1. Föreslå att dessa verktyg implementeras i Vägverkets planerings- och projekteringsrutiner i nära samarbete med verksamma projektledare och specialister inom Vägverket. 2. Projektet skall testa verktygen på lämplig nivå, ex. större vägprojekt 3. Resultat och verktyg skall arbetas in i Vägverkets styrande dokument 4. Anordna ett antal seminarier och workshops 5. Dokumentera erfarenheter och resultat i en slutrapport
  • 7. JOULESAVE JOULESAVE Detalj- Byggnation/ Material Vägnerbrytning Trafik projektering underhåll
  • 9. Verktyg ECRPD, modul till MX-road • Projekteringsverktyg • Väg- och korsningsutformnig • Sektion • Massförflyttning • Bärlager och slitlager • Trafik
  • 10. Andra Verktyg • Masshanteringverktyg • Planeringsverktyg (EVA) • Capcal • VTI landsbygdsmodell • VETO
  • 11. Bränsle/energi - vägstandard Vägutformning Hastighet Energi/bränsle Vägyta Färdmotstånd
  • 13. Exempel, hastighet - siktklass Pb bensin C 0.1000 0.0900 0.0800 0.0700 sikt 1 0.0600 L/km sikt 2 0.0500 sikt 3 0.0400 sikt 4 0.0300 0.0200 0.0100 0.0000 60.00 70.00 80.00 90.00 100.00 110.00 120.00 km/h
  • 14. Exempel, kurvatur Car y = 0.0098x + 18.2 25.00 R2 = 0.0186 20.00 Energy (MJ/10km) 15.00 10.00 5.00 0.00 0 10 20 30 40 50 60 ADC (degrees/km)
  • 15. Exempel, sektion och referenshastighet Pb bensin C siktkl 1 0.0900 0.0800 0.0700 0.0600 0.0500 L/km Serie1 0.0400 0.0300 0.0200 0.0100 0.0000 110 MV 2Kf 110 2+1 110 13m 90 2+1 90 13m 90 9m
  • 16. Sammanfattning (trafik): • bättre linjeföring minskar bränsleförbrukningen (bf) • bredare tvärsektion ökar hastighet Lb+sl 80 km/h och bf 1.3 1.2 • ökande andel tung trafik ökar 1.1 behovet av bättre linjeföring 1 bf index 0.9 1 0.8 2 • ökande makrotextur (MPD) ökar bf 0.7 0.6 2 0.5 MPD • ökande ojämnhet (IRI) mera 1 1 3 5 IRI marginell förändring av bf
  • 17. Projektet INKEV • Styrande dokument: • Handböcker • Förstudie • Vägutredning • Arbetsplan • Miljökonsekvensbeskrivning • Vägar och Gators utformning • Effektsamband 2000
  • 18. Handböcker • Bristande resonemang kring energi • Revideras med allmänna texter kring energianvändning/effektivitet • Energianvändning och effektivitet är något som måste finnas med i hela processen • Viktigt med kopplingar till tekniska beskrivningar så att rätt beslut kan fattas tidigt i processen • Samhällsekonomisk nytta måste även gälla energieffektivitet!
  • 19. Handbok Förstudie • Handbok förstudie innehåller vissa brister vad det gäller energieffektivisering • En viktig del av förstudiearbetet är faktainsamling och beskrivning av nuläge – I denna del borde vikten av energiförbrukning/effektivisering förtydligas. • Steg 2 i förstudien kallas ”funktionsanalys” och bygger på de transportpolitiska målen – Målbeskrivningen måste uppdateras så att dagens fokus på energieffektivitet blir tydlig. • Resultatet av denna fokus på energieffektivitet skall vara att energifrågan alltid ingår i de uppställda projektmålen. På detta sätt fås energifokus i hela processen.
  • 20. Handbok Vägutredning • Handbok vägutredning kan behöva kompletteras • Det är viktigt att projektmålen från Förstudien innehåller energieffektivisering då vägutredningsprocessen bygger på dessa. • Linjeföringen är viktig i arbetet med att uppnå energieffektivitet. Därför måste alla aspekter som påverkar linjeföringen hanteras med fokus på energi. • Vägens effekt på koldioxidutsläpp hanteras mycket övergripande i handboken. Detta måste förtydligas då utsläppen står i direkt relation till energianvändningen. • Hur mycket behandlar den samhällsekonomiska beräkningen enligt EVA energianvändning/effektivisering • Tekniskt PM ”Energieffektivitet”??
  • 21. Handbok Arbetsplan • Handbok Arbetsplan är för tillfället under omarbetande, här har projektet INKEV föreslagit vissa förändringar • I kapitel 3.1.1 Allmän väghållning: • Vägens linjeföring och utformning ska utföras på ett sätt som främjar energieffektivt byggande av vägen, energieffektiva transporter samt energieffektivt drift- och underhåll av vägen • I kapitel 4.1 Vad skall ingå och beaktas vid utformningen av arbetsplanen: • Vägens linjeföring och utformning ska utföras så att den bidrar till energieffektiva transporter samt att vägen kan byggas med energieffektiva produktionsmetoder och att vägen under drift- och underhållskedet kan skötas på ett energieffektivt sätt • I kapitel 5.5.4 Fastställelseprövning: • bedömning om planen är utformad så att byggandet, brukandet och drift- och underhåll kan ske på ett optimalt energieffektivt sätt
  • 22. Vägar och gators utformning • Vissa delar kräver komplettering med fokus på energi, främst: • Grundvärden • Linjeföring • Korsningar • Trafikplatser • Direkta resultat från ECRPD och IERD bör arbetas in
  • 23. Korsningar, exempel Merförbrukning stopp 50 km/h 120 100 80 60 kJ 40 20 0 -20 1.0 -40 Acc (m/s2) 0.2 -0.2 -0.5 -1.0 -1.5 -2.0 Ret (m/s2)
  • 24. Linjeföring, exempel • Vägens linjeföring har betydelse för energianvändningen. En horisontell väg som är lagom krokig så att hastigheten hålls ”lagom” och jämn är att föredra. • Det är också mycket viktigt att vägen ej byggs med överstandard då detta leder till ökad energiåtgång till följd av högre hastigheter • Siktklass viktigt begrepp, styr linjeföring i h- o v-led
  • 25. Vägutformning Vägyta Energi Hastighet Färdmotstånd