SlideShare a Scribd company logo
1 of 26
Jämställdhet och genus i
järnvägsplaneringen (JämPlan)
Charlotta Faith-Ell
Åsa Aretun

2011-01-13
Syfte


Syftet med projektet är att identifiera och utveckla samt testa användbara
  metoder för hur genus och jämställdhet bättre ska kunna integreras i
  utvecklingen av järnvägssystemet.



Forskare i projektet
Fil.dr Charlotta Faith-Ell, WSP
Fil.dr Lena Levin, VTI
Fil.dr Åsa Aretun, VTI
Fil.dr Susanna Nilsson, WSP
Forskningsprojektets upplägg / metod


Etapp I – Explorativ fas
a) kartläggning av existerande metoder
b) analys av två genomförda järnvägsplaneringsprojekt (Svealandsbanan och
   Mälarbanan)
c) utveckling av metod för att integrera jämställdhet i järnvägsplaneringen
d) sammanställning av lägesrapport

Etapp II – Implementeringsfas
a) Deltagande vid framställning av förfrågningsunderlag för planeringsprojekt
b) Beställarstöd och projekteringsstöd
c) Utvärdering av modellen
d) Analys av resultat
e) Sammanställning av forskningsrapport.
Resultatet av kartläggningen


 Syftet med kartläggningen: att skapa en förståelse av problematiken kring
  jämställdhetsintegrering i järnvägsplaneringen


 Svealandsbanan och Mälarbanan

 Jämställdhet finns med i
  förfrågningsunderlagen
 Efterfrågas inte av beställaren under
  projektets gång
 Antalet kvinnor och män räknas vid
  samråden
Svealandsbanan


Två utredningar 2007 och 2009

Jämställdhet tas upp som ett av flera projektmål:
     Kvinnors och mäns synpunkter ska ges lika stort utrymme under planeringen.
     Åtgärderna ska bidra till att både kvinnors och mäns transportbehov tillgodoses.


Konsekvensanalys saknas (andra aspekter analyseras t ex kostnader,
  tillgänglighet, restid och miljö)

Samlade bedömningen år 2007 (saknas år 2009):
    ”Utredningsalternativen är likvärdiga avseende jämställdhet.”


Dokumentet beskriver ej hur man kommit fram till denna slutsats. Vidare
  saknas en återkoppling till de inledande delmålen rörande jämställdhet.
Mälarbanan


Projektmålen
    ”Kvinnors och mäns synpunkter ska ges lika stort utrymme under planeringen.
    Åtgärderna ska bidra till att både kvinnors och mäns transportbehov tillgodo-
    ses.”
Robusthetstest ur ett jämställdhetsperspektiv
Robusthetstest (I)


Bedömningarna av stationerna längs med Mälarbanan har robusthetstestats
ur jämställdhetsperspektiv. Det är svårt att spekulera i vad som är ett relevant
jämställdhetsperspektiv i ett 2020-perspektiv. Vi har därför i robusthetstestet
anbringat ett tydligt 2007-prespektiv, där vi utgått ifrån dagens kunskap och
förståelse för skillnader i hur män och kvinnor värderar och använder olika
färdmedel. Det ”kvinnoperspektiv” som vi här lyfter fram är i lika hög grad gil-
tigt för en resurssvag och otrygg man som är beroende av kollektiva färdmedel
i vardagen.

Robusthetstesten gjordes enligt en enkel princip där faktorer som anses på-
verka den faktiska och upplevda tillgängligheten för kvinnor i särskilt hög grad
har uppvärderats med en faktor två. De faktorer som har valts ut är baserade
på tillgänglig forskning om kvinnor och mäns resmönster och värderingar.
Robusthetstest (II)


Följande antagande har gjorts:
 Kvinnor har i lägre utsträckning körkort och tillgång till bil
 Kvinnor är beroende av att kunna uträtta ärenden i samband med
  arbetsresor
 Fäster större vikt vid trygghet
Robusthetstest (III)


Robusthetstestet visar att stationen i Sundbyberg har den bästa tillgänglighe-
ten med kollektivtrafik samt även bedöms vara den mest effektiva bytespunkten
med goda omstigningskvalitéer blir resultatet från robusthetstestet att sta-
tionen i Sundbyberg (oavsett höjdläge) får den högsta bedömningen. Den sam-
manvägda bedömningen av Sundbyberg som bytespunkt blir ännu högre då ett
jämställdhetsfokus läggs på bedömningen.
Synen på manligt och kvinligt


Jag betraktar människor som människor. Det finns därför inte ett behov av
särbehandling. Två grupper som jag kan se är istället barnhämtare och ej
barnhämtare oavsett kön. Frågan är: tillgodoser vi barnhämtargruppen?
Man skriver män och kvinnor. Det borde vara andra saker utifrån det rollspel
vi normalt sett har.

Kvinnor reser mer kollektivt och män mer med bil – utbyggnad av järnväg
  innebär därför att jämställdheten ökar

Robusthetstestet väljer man att peka ut ett så kallat ”kvinnoperspektiv”
 Definieras genom att beskriva ”en resurssvag och otrygg man som
  är beroende av kollektiva färdmedel i vardagen”.
 Ett av grundantagandena för bedömningen av bytespunkterna att: ”kvinnor
  fäster större vikt vid trygghet”.
Problem förknippade med dessa resonemang


1)   Ett cirkelresonemang kring kvinnors resor samt
2)   En risk att förstärka skillnader
Jämställdhetsmålet status i relation till andra mål


 Respondenterna anger under intervjuerna att det överskuggande målet för all
infrastrukturplanering är det ekonomiska målet i det övergripande målet för
 transportpolitiken vilket anger att:

”Transportpolitikens mål är att säkerställa en samhällsekonomiskt effektiv och
långsiktigt hållbar transportförsörjning för medborgarna och näringslivet i
hela landet.”

Skälet till att man väljer att prioritera det ekonomiska målet är att det inte finns
något värde på jämställdhet eller miljö när man räknar nyttor med ett projekt.
Sammanfattning av intervjuerna– brister och begränsningar



 Jämställdhet följs inte upp under projektets genomförande
 Inga krav finns i kontraktet att konsekvensbedöma jämställdhet, det räcker
  med att man tar upp aspekten i projektmålen
 Brist på kompetens hos både beställare och utförare
 Jämställdhet är inte ett prioriterat område inom järnvägsplaneringen
 Jämställdhetsmålet har på samma sätt som miljömålen en lägre vikt än det
  ekonomiska målet
 Trafikprognoserna utgår från att kvinnor och mäns resmönster och behov ser
  lika dana ut vid prognosåret som idag
 Dålig koppling till andra aktörer
Sammanfattning av intervjuerna – behov


 Hjälp att bryta ner jämställdhetsmålet till mer konkreta mål – hur det kan
  användas i väg- och järnvägsprojekt
 Identifikation av problem – det är oklart vilket problem som ska lösas
 Checklista på aspekter – en lång lista som man får sortera och välja ut ifrån,
  som man kan avgränsa från. Det behövs av samma skäl som för MKB
 Exempelsamling
 En dokumentation som redovisar konsekvenserna mellan olika skeden på
  samma sätt som med MKB
 Erfarenhetsvärden – ”om det är så här trångt då känner man följande… ”
 Att bristerna i olika modeller tydliggörs och diskuteras
 Tydligare krav i förfrågningsunderlagen vad som förväntas av
  jämställdhetsdelen i projektet
 Tydligare krav i förfrågningsunderlaget på kompetens hos ansvarig för
  jämställdhetsfrågorna i uppdraget
Precisering av jämställdhetsmål inom transportplaneringen

Dagens precisering
•arbetsformerna, genomförandet och resultaten av transportpolitiken medverkar
till ett jämställt samhälle (Näringsdepartementet, 2009).

Precisering i Jämplan
•Jämställt samhälle - politisk prioritering – fyra nationella jämställdhetsmål
(1994-)
•Jämställdhetsintegrering inom staten – verksamhetsanpassa de fyra
jämställdhetsmålen
•Vad ska utredas/prioriteras i utredning? Vilka planeringsunderlag ska tas fram?

       Att utreda/planera i förhållande till att uppnå verksamhetsmål på
                              jämställdhetsområdet
Anpassning av de fyra målen till järnvägsplaneringen
1 Jämn fördelning av makt och inflytande
• Kvinnor och män ska ha samma rätt och möjlighet att vara aktiva
   samhällsmedborgare och att forma villkoren för beslutsfattandet.
Jämn fördelning av makt och inflytande mellan kvinnor och män i besluts- och
   genomförandeprocesser i järnvägsplaneringen.

Vad visar forskningen?            Planeringsunderlag

2 Ekonomisk jämställdhet
• Kvinnor och män ska ha samma möjligheter och villkor i fråga om utbildning
   och betalt arbete som ger ekonomisk självständighet livet ut.
Järnvägssystemet ska bidra till likvärdig tillgång till utbildning och arbete för
   män respektive kvinnor.

Vad visar forskningen?            Planeringsunderlag
Anpassning av målen till järnvägsplaneringen

3) Jämn fördelning av det obetalda hem- och omsorgsarbetet
• Kvinnor och män ska ta samma ansvar för hemarbetet och ha möjlighet att
   ge och få omsorg på lika villkor.
Järnvägssystemet ska bidra till att skapa jämn fördelning mellan män och
   kvinnor avseende obetalt hem- och omsorgsarbete.

Vad visar forskningen?          Planeringsunderlag

4) Mäns våld mot kvinnor ska upphöra
• Kvinnor och män, flickor och pojkar, ska ha samma rätt och möjlighet till
   kroppslig integritet.
Risker och rädsla att utsättas för könsstrukturerat våld/brott i samband med
   tågtransporter och dess negativa återverkningar på mobilitet ska undanröjas.

Vad visar forskningen?            Planeringsunderlag
1 Jämn fördelning av makt och inflytande
Jämn fördelning av makt och inflytande mellan kvinnor och män i besluts- och
  genomförandeprocesser i järnvägsplaneringen.

  Målet gäller internt i planeringsarbetet och externt gentemot allmänhet och
  berörda organisationer som ges möjlighet att medverka vid samråd och
  remissförfaranden i samband med planeringsprocessen.

Planeringsunderlag
• Analys av sammansättningen i den egna och konsulternas organisation
        Notera: 50/50 innebär inte jämställdhet. Vem har vilka poster etc.
• Samråd med allmänheten
        Välj aktivt metoder som rekryterar medborgare från olika grupper
        Utvärdera samråden:
           >40 av det ena könet innebär att samrådet inte lyckats uppnå målet – ska
           samrådet kompletteras med någon annan metod?)
           Hur och vem kommer till tals?
Ekonomisk jämställdhet/Jämn fördelning av det
    obetalda hem och omsorgsarbetet ( mål 2 & 3)
• Järnvägssystemet ska bidra till likvärdig tillgång till utbildning och arbete för
  män respektive kvinnor.
• Järnvägssystemet ska bidra till att skapa jämn fördelning mellan män och
  kvinnor avseende obetalt hem- och omsorgsarbete.

   Utredningar: av vilken tillgång till utbildning och arbete som järnvägsprojektet
   kan förväntas bidra med för män respektive kvinnor, hinder och möjligheter
   för män respektive kvinnor att nyttja infrastrukturen för tillgång till ett utökat
   utbildnings- och arbetsmarknadsutbud i regionen
Planeringsunderlag
• Lokaliseringsanalys av kvinnors och mäns arbetsplatser/utbildning
• Analys arbetstidsförläggning
• Analys pendlingsmönster
• Analys arbeta heltid/deltid – hämta och lämna inom barnomsorg
   (tidsvaneundersökningar, omsorgsstatistik)



.
4. Mäns våld mot kvinnor ska upphöra

• Risker och rädsla att utsättas för könsstrukturerat våld/brott i samband med
  tågtransporter och dess negativa återverkningar på mobilitet ska
  undanröjas.


Planeringsunderlag
• Utredningar av hur trafik- och
  bebyggelseplanering i och kring stationsmiljöer
  kan åstadkomma befolkade offentliga rum vid
  olika tidpunkter på dygnet för att undvika rädsla
  och risk att utsättas för könsstrukturerat våld.

• Trygghetsskapande åtgärder avseende den
  fysiska gestaltningen av stationsmiljöer,
  anslutande parkeringar och hållplatser.
Fallstudie


 Simrishamnsbanan
 Skurbron vägutredning
Simrishamnsbanan - Krav vid upphandling
Allmän beskrivning av uppdraget
Precisering av uppdraget
Jämställdhet
[..] Detta innebär att det i uppdraget ska genomföras en systematisk analys från
    ett jämställdhetsperspektiv av de olika utredningsalternativen. Ett förslag till
    angreppssätt som skulle kunna användas är JämKAS Bas. En beskrivning
    av denna metod återfinns i dokumentet: JämStöds Praktika - Metodbok för
    jämställdhetsintegrering.
Samråd
Samrådet är en viktig del av planeringsprocessen vid vilket det är viktigt att alla
    grupper som berörs av projektet både direkt och indirekt bereds möjlighet att
    delta. Det är därför viktigt att konsulten i sin planering av uppdraget
    identifierar ett arbetssätt där man så långt som möjligt försöker inkludera de
    olika grupper som berörs av projektet.
Simrishamnsbanan - Anbudsutvärdering


 Krav på TA för jämställdhet:
     Mervärde ges för dokumenterad kunskap i jämställdhetsintegrering i
      infrastrukturplanering. Mervärde ges även för tidigare genomförda
      jämställdhetsanalyser för infraprojekt.
 Andel teknikansvariga kvinnor resp män
 Andel medarbetare i uppdraget som genomgått någon form av
  jämställdhetsutbildning innan upphandlingen
 Planen för jämställdhet värderas utifrån följande kriterier:
     Planen bör vara aktuell, dvs. ej äldre än 12 månader
     Jämställdhetsplanen bör vara upprättad i samverkan med representanter för
      arbetstagarna
     För att en jämställdhetsplan ska vara effektiv bör den ha karaktären av en
      handlingsplan i vilken mål och åtgärder finns. Detta innebär att kvalitativ
      jämställdhet premieras framför kvantitativ jämställdhet (dvs pekar planen på hur
      man arbetar med en aktiv jämställdhetsintegrering i företaget jämfört med att
      enbart räkna huvuden?)
Simrishamnsbanan - Anbudsutvärdering


Konsultens uppdragsorganisation
Organisation och kompetenskrav
Detta innebär att:
 Funktionsansvarig (FA) för jämställdhet måste anges i anbudet.
 FA för jämställdhet ska delta vid projekteringsmöten
 Alla som arbetar mer än 100 timmar i uppdraget måste genomgå Banverkets

  jämställdhetskurs (e-learning). FA för jämställdhet måste genomgå kursen.
 Konsulten ska bifoga sin jämställdhetsplan, jämställdhetspolicy,
  mångfaldhetsplan eller antidiskrimineringsplan till anbudet
Tack!


Charlotta Faith-EllWSP   charlotta.faith-ell@wspgroup.se
Åsa Aretun               VTI       asa.aretun@vti.se
Lena Levin               VTI       lena.levin@vti.se

More Related Content

Similar to Session 59 Charlotta Faith-Ell

Session 61 Linda Göransson_Lovisa Indebetou abstract
Session 61 Linda Göransson_Lovisa Indebetou abstractSession 61 Linda Göransson_Lovisa Indebetou abstract
Session 61 Linda Göransson_Lovisa Indebetou abstractLindaGoransson
 
Session 5, wanna svedberg, 2012
Session 5, wanna svedberg, 2012Session 5, wanna svedberg, 2012
Session 5, wanna svedberg, 2012wansve
 
3H - jämställdhet i transportplaneringen
3H - jämställdhet i transportplaneringen3H - jämställdhet i transportplaneringen
3H - jämställdhet i transportplaneringenTrivector AB
 
Innovativ planering för framtidens kollektivtrafik? - Metodutveckling i Malmö...
Innovativ planering för framtidens kollektivtrafik? - Metodutveckling i Malmö...Innovativ planering för framtidens kollektivtrafik? - Metodutveckling i Malmö...
Innovativ planering för framtidens kollektivtrafik? - Metodutveckling i Malmö...Daniel Svanfelt
 
Session 22 Gunilla Freij
Session 22 Gunilla FreijSession 22 Gunilla Freij
Session 22 Gunilla FreijGunillaFreij
 
Referat samråd inte bara för män 55 plus
Referat samråd inte bara för män 55 plusReferat samråd inte bara för män 55 plus
Referat samråd inte bara för män 55 plusGunillaFreij
 
BESÖK: Jämställdhetsintegrering 7 sep 2012
BESÖK: Jämställdhetsintegrering 7 sep 2012BESÖK: Jämställdhetsintegrering 7 sep 2012
BESÖK: Jämställdhetsintegrering 7 sep 2012Niclas Siljedahl
 
Session 13 2 charlotta johansson
Session 13 2 charlotta johanssonSession 13 2 charlotta johansson
Session 13 2 charlotta johanssonchjoltu
 
Session 13 2 charlotta johansson
Session 13 2 charlotta johanssonSession 13 2 charlotta johansson
Session 13 2 charlotta johanssonchjoltu
 
Session 58 Karl Kottenhoff Camilla Byström
Session 58 Karl Kottenhoff Camilla Byström Session 58 Karl Kottenhoff Camilla Byström
Session 58 Karl Kottenhoff Camilla Byström kottenhoff
 
Vem representerar miljöpartiet
Vem representerar miljöpartietVem representerar miljöpartiet
Vem representerar miljöpartietPierre Ringborg
 
Session 6_4 Matilda Ardenfors
Session 6_4 Matilda ArdenforsSession 6_4 Matilda Ardenfors
Session 6_4 Matilda ArdenforsModin Anna
 

Similar to Session 59 Charlotta Faith-Ell (20)

Session 48 Märta-Lena Schwaiger
Session 48 Märta-Lena SchwaigerSession 48 Märta-Lena Schwaiger
Session 48 Märta-Lena Schwaiger
 
Session 59 Linda Göransson
Session 59 Linda GöranssonSession 59 Linda Göransson
Session 59 Linda Göransson
 
Session 61 Linda Göransson_Lovisa Indebetou abstract
Session 61 Linda Göransson_Lovisa Indebetou abstractSession 61 Linda Göransson_Lovisa Indebetou abstract
Session 61 Linda Göransson_Lovisa Indebetou abstract
 
Session 48 Jan-Ove Östbrink
Session 48 Jan-Ove ÖstbrinkSession 48 Jan-Ove Östbrink
Session 48 Jan-Ove Östbrink
 
Session 5, wanna svedberg, 2012
Session 5, wanna svedberg, 2012Session 5, wanna svedberg, 2012
Session 5, wanna svedberg, 2012
 
Session 48 Sofia Lindblad
Session 48 Sofia LindbladSession 48 Sofia Lindblad
Session 48 Sofia Lindblad
 
Session 48 Christina Hjort
Session 48 Christina HjortSession 48 Christina Hjort
Session 48 Christina Hjort
 
3H - jämställdhet i transportplaneringen
3H - jämställdhet i transportplaneringen3H - jämställdhet i transportplaneringen
3H - jämställdhet i transportplaneringen
 
Session 54 Lena Levin
Session 54 Lena LevinSession 54 Lena Levin
Session 54 Lena Levin
 
Innovativ planering för framtidens kollektivtrafik? - Metodutveckling i Malmö...
Innovativ planering för framtidens kollektivtrafik? - Metodutveckling i Malmö...Innovativ planering för framtidens kollektivtrafik? - Metodutveckling i Malmö...
Innovativ planering för framtidens kollektivtrafik? - Metodutveckling i Malmö...
 
Session 22 Gunilla Freij
Session 22 Gunilla FreijSession 22 Gunilla Freij
Session 22 Gunilla Freij
 
Referat samråd inte bara för män 55 plus
Referat samråd inte bara för män 55 plusReferat samråd inte bara för män 55 plus
Referat samråd inte bara för män 55 plus
 
BESÖK: Jämställdhetsintegrering 7 sep 2012
BESÖK: Jämställdhetsintegrering 7 sep 2012BESÖK: Jämställdhetsintegrering 7 sep 2012
BESÖK: Jämställdhetsintegrering 7 sep 2012
 
Session 54 Malin Henriksson
Session 54 Malin HenrikssonSession 54 Malin Henriksson
Session 54 Malin Henriksson
 
Session 13 2 charlotta johansson
Session 13 2 charlotta johanssonSession 13 2 charlotta johansson
Session 13 2 charlotta johansson
 
Session 13 2 charlotta johansson
Session 13 2 charlotta johanssonSession 13 2 charlotta johansson
Session 13 2 charlotta johansson
 
Session 58 Karl Kottenhoff Camilla Byström
Session 58 Karl Kottenhoff Camilla Byström Session 58 Karl Kottenhoff Camilla Byström
Session 58 Karl Kottenhoff Camilla Byström
 
Vem representerar miljöpartiet
Vem representerar miljöpartietVem representerar miljöpartiet
Vem representerar miljöpartiet
 
Session 6_4 Matilda Ardenfors
Session 6_4 Matilda ArdenforsSession 6_4 Matilda Ardenfors
Session 6_4 Matilda Ardenfors
 
Session 59 Malin Henriksson
Session 59 Malin HenrikssonSession 59 Malin Henriksson
Session 59 Malin Henriksson
 

More from Transportforum (VTI)

Abstract session 64 Per Olof Bylund
Abstract session 64 Per Olof BylundAbstract session 64 Per Olof Bylund
Abstract session 64 Per Olof BylundTransportforum (VTI)
 

More from Transportforum (VTI) (20)

Opening session José Viegas
Opening session José ViegasOpening session José Viegas
Opening session José Viegas
 
Session 26 2010 johan granlund
Session 26 2010 johan granlundSession 26 2010 johan granlund
Session 26 2010 johan granlund
 
Session 37 Bo Olofsson
Session 37 Bo OlofssonSession 37 Bo Olofsson
Session 37 Bo Olofsson
 
Session 28 Irene Isaksson-Hellman
Session 28 Irene Isaksson-HellmanSession 28 Irene Isaksson-Hellman
Session 28 Irene Isaksson-Hellman
 
Session 40 simon gripner
Session 40 simon gripnerSession 40 simon gripner
Session 40 simon gripner
 
Abstract session 64 Per Olof Bylund
Abstract session 64 Per Olof BylundAbstract session 64 Per Olof Bylund
Abstract session 64 Per Olof Bylund
 
Session 64 Per Olof Bylund
Session 64 Per Olof BylundSession 64 Per Olof Bylund
Session 64 Per Olof Bylund
 
Session 7 Leif Blomqvist
Session 7 Leif BlomqvistSession 7 Leif Blomqvist
Session 7 Leif Blomqvist
 
Session 7 Leif Blomqvist.ppt
Session 7 Leif Blomqvist.pptSession 7 Leif Blomqvist.ppt
Session 7 Leif Blomqvist.ppt
 
Session 28 Per Tyllgren
Session 28 Per TyllgrenSession 28 Per Tyllgren
Session 28 Per Tyllgren
 
Session 69 Tor Skoglund
Session 69 Tor SkoglundSession 69 Tor Skoglund
Session 69 Tor Skoglund
 
Session 69 Peter von Heidenstam
Session 69 Peter von HeidenstamSession 69 Peter von Heidenstam
Session 69 Peter von Heidenstam
 
Session 69 Marie-Louise Lundgren
Session 69 Marie-Louise LundgrenSession 69 Marie-Louise Lundgren
Session 69 Marie-Louise Lundgren
 
Session 69 Isak Jarlebring
Session 69 Isak JarlebringSession 69 Isak Jarlebring
Session 69 Isak Jarlebring
 
Session 69 Christian Udin
Session 69 Christian UdinSession 69 Christian Udin
Session 69 Christian Udin
 
Session 69 Marika Jenstav
Session 69 Marika JenstavSession 69 Marika Jenstav
Session 69 Marika Jenstav
 
Session 69 Jana Sochor
Session 69 Jana SochorSession 69 Jana Sochor
Session 69 Jana Sochor
 
Session 69 Göran Erskérs
Session 69 Göran ErskérsSession 69 Göran Erskérs
Session 69 Göran Erskérs
 
Session 69 Cees de Wijs
Session 69 Cees de WijsSession 69 Cees de Wijs
Session 69 Cees de Wijs
 
Session 69 Björn Dramsvik
Session 69 Björn DramsvikSession 69 Björn Dramsvik
Session 69 Björn Dramsvik
 

Session 59 Charlotta Faith-Ell

  • 1. Jämställdhet och genus i järnvägsplaneringen (JämPlan) Charlotta Faith-Ell Åsa Aretun 2011-01-13
  • 2. Syfte Syftet med projektet är att identifiera och utveckla samt testa användbara metoder för hur genus och jämställdhet bättre ska kunna integreras i utvecklingen av järnvägssystemet. Forskare i projektet Fil.dr Charlotta Faith-Ell, WSP Fil.dr Lena Levin, VTI Fil.dr Åsa Aretun, VTI Fil.dr Susanna Nilsson, WSP
  • 3. Forskningsprojektets upplägg / metod Etapp I – Explorativ fas a) kartläggning av existerande metoder b) analys av två genomförda järnvägsplaneringsprojekt (Svealandsbanan och Mälarbanan) c) utveckling av metod för att integrera jämställdhet i järnvägsplaneringen d) sammanställning av lägesrapport Etapp II – Implementeringsfas a) Deltagande vid framställning av förfrågningsunderlag för planeringsprojekt b) Beställarstöd och projekteringsstöd c) Utvärdering av modellen d) Analys av resultat e) Sammanställning av forskningsrapport.
  • 4. Resultatet av kartläggningen  Syftet med kartläggningen: att skapa en förståelse av problematiken kring jämställdhetsintegrering i järnvägsplaneringen  Svealandsbanan och Mälarbanan  Jämställdhet finns med i förfrågningsunderlagen  Efterfrågas inte av beställaren under projektets gång  Antalet kvinnor och män räknas vid samråden
  • 5. Svealandsbanan Två utredningar 2007 och 2009 Jämställdhet tas upp som ett av flera projektmål:  Kvinnors och mäns synpunkter ska ges lika stort utrymme under planeringen.  Åtgärderna ska bidra till att både kvinnors och mäns transportbehov tillgodoses. Konsekvensanalys saknas (andra aspekter analyseras t ex kostnader, tillgänglighet, restid och miljö) Samlade bedömningen år 2007 (saknas år 2009): ”Utredningsalternativen är likvärdiga avseende jämställdhet.” Dokumentet beskriver ej hur man kommit fram till denna slutsats. Vidare saknas en återkoppling till de inledande delmålen rörande jämställdhet.
  • 6. Mälarbanan Projektmålen ”Kvinnors och mäns synpunkter ska ges lika stort utrymme under planeringen. Åtgärderna ska bidra till att både kvinnors och mäns transportbehov tillgodo- ses.” Robusthetstest ur ett jämställdhetsperspektiv
  • 7. Robusthetstest (I) Bedömningarna av stationerna längs med Mälarbanan har robusthetstestats ur jämställdhetsperspektiv. Det är svårt att spekulera i vad som är ett relevant jämställdhetsperspektiv i ett 2020-perspektiv. Vi har därför i robusthetstestet anbringat ett tydligt 2007-prespektiv, där vi utgått ifrån dagens kunskap och förståelse för skillnader i hur män och kvinnor värderar och använder olika färdmedel. Det ”kvinnoperspektiv” som vi här lyfter fram är i lika hög grad gil- tigt för en resurssvag och otrygg man som är beroende av kollektiva färdmedel i vardagen. Robusthetstesten gjordes enligt en enkel princip där faktorer som anses på- verka den faktiska och upplevda tillgängligheten för kvinnor i särskilt hög grad har uppvärderats med en faktor två. De faktorer som har valts ut är baserade på tillgänglig forskning om kvinnor och mäns resmönster och värderingar.
  • 8. Robusthetstest (II) Följande antagande har gjorts:  Kvinnor har i lägre utsträckning körkort och tillgång till bil  Kvinnor är beroende av att kunna uträtta ärenden i samband med arbetsresor  Fäster större vikt vid trygghet
  • 9. Robusthetstest (III) Robusthetstestet visar att stationen i Sundbyberg har den bästa tillgänglighe- ten med kollektivtrafik samt även bedöms vara den mest effektiva bytespunkten med goda omstigningskvalitéer blir resultatet från robusthetstestet att sta- tionen i Sundbyberg (oavsett höjdläge) får den högsta bedömningen. Den sam- manvägda bedömningen av Sundbyberg som bytespunkt blir ännu högre då ett jämställdhetsfokus läggs på bedömningen.
  • 10. Synen på manligt och kvinligt Jag betraktar människor som människor. Det finns därför inte ett behov av särbehandling. Två grupper som jag kan se är istället barnhämtare och ej barnhämtare oavsett kön. Frågan är: tillgodoser vi barnhämtargruppen? Man skriver män och kvinnor. Det borde vara andra saker utifrån det rollspel vi normalt sett har. Kvinnor reser mer kollektivt och män mer med bil – utbyggnad av järnväg innebär därför att jämställdheten ökar Robusthetstestet väljer man att peka ut ett så kallat ”kvinnoperspektiv”  Definieras genom att beskriva ”en resurssvag och otrygg man som är beroende av kollektiva färdmedel i vardagen”.  Ett av grundantagandena för bedömningen av bytespunkterna att: ”kvinnor fäster större vikt vid trygghet”.
  • 11. Problem förknippade med dessa resonemang 1) Ett cirkelresonemang kring kvinnors resor samt 2) En risk att förstärka skillnader
  • 12. Jämställdhetsmålet status i relation till andra mål Respondenterna anger under intervjuerna att det överskuggande målet för all infrastrukturplanering är det ekonomiska målet i det övergripande målet för transportpolitiken vilket anger att: ”Transportpolitikens mål är att säkerställa en samhällsekonomiskt effektiv och långsiktigt hållbar transportförsörjning för medborgarna och näringslivet i hela landet.” Skälet till att man väljer att prioritera det ekonomiska målet är att det inte finns något värde på jämställdhet eller miljö när man räknar nyttor med ett projekt.
  • 13. Sammanfattning av intervjuerna– brister och begränsningar  Jämställdhet följs inte upp under projektets genomförande  Inga krav finns i kontraktet att konsekvensbedöma jämställdhet, det räcker med att man tar upp aspekten i projektmålen  Brist på kompetens hos både beställare och utförare  Jämställdhet är inte ett prioriterat område inom järnvägsplaneringen  Jämställdhetsmålet har på samma sätt som miljömålen en lägre vikt än det ekonomiska målet  Trafikprognoserna utgår från att kvinnor och mäns resmönster och behov ser lika dana ut vid prognosåret som idag  Dålig koppling till andra aktörer
  • 14. Sammanfattning av intervjuerna – behov  Hjälp att bryta ner jämställdhetsmålet till mer konkreta mål – hur det kan användas i väg- och järnvägsprojekt  Identifikation av problem – det är oklart vilket problem som ska lösas  Checklista på aspekter – en lång lista som man får sortera och välja ut ifrån, som man kan avgränsa från. Det behövs av samma skäl som för MKB  Exempelsamling  En dokumentation som redovisar konsekvenserna mellan olika skeden på samma sätt som med MKB  Erfarenhetsvärden – ”om det är så här trångt då känner man följande… ”  Att bristerna i olika modeller tydliggörs och diskuteras  Tydligare krav i förfrågningsunderlagen vad som förväntas av jämställdhetsdelen i projektet  Tydligare krav i förfrågningsunderlaget på kompetens hos ansvarig för jämställdhetsfrågorna i uppdraget
  • 15. Precisering av jämställdhetsmål inom transportplaneringen Dagens precisering •arbetsformerna, genomförandet och resultaten av transportpolitiken medverkar till ett jämställt samhälle (Näringsdepartementet, 2009). Precisering i Jämplan •Jämställt samhälle - politisk prioritering – fyra nationella jämställdhetsmål (1994-) •Jämställdhetsintegrering inom staten – verksamhetsanpassa de fyra jämställdhetsmålen •Vad ska utredas/prioriteras i utredning? Vilka planeringsunderlag ska tas fram? Att utreda/planera i förhållande till att uppnå verksamhetsmål på jämställdhetsområdet
  • 16.
  • 17. Anpassning av de fyra målen till järnvägsplaneringen 1 Jämn fördelning av makt och inflytande • Kvinnor och män ska ha samma rätt och möjlighet att vara aktiva samhällsmedborgare och att forma villkoren för beslutsfattandet. Jämn fördelning av makt och inflytande mellan kvinnor och män i besluts- och genomförandeprocesser i järnvägsplaneringen. Vad visar forskningen? Planeringsunderlag 2 Ekonomisk jämställdhet • Kvinnor och män ska ha samma möjligheter och villkor i fråga om utbildning och betalt arbete som ger ekonomisk självständighet livet ut. Järnvägssystemet ska bidra till likvärdig tillgång till utbildning och arbete för män respektive kvinnor. Vad visar forskningen? Planeringsunderlag
  • 18. Anpassning av målen till järnvägsplaneringen 3) Jämn fördelning av det obetalda hem- och omsorgsarbetet • Kvinnor och män ska ta samma ansvar för hemarbetet och ha möjlighet att ge och få omsorg på lika villkor. Järnvägssystemet ska bidra till att skapa jämn fördelning mellan män och kvinnor avseende obetalt hem- och omsorgsarbete. Vad visar forskningen? Planeringsunderlag 4) Mäns våld mot kvinnor ska upphöra • Kvinnor och män, flickor och pojkar, ska ha samma rätt och möjlighet till kroppslig integritet. Risker och rädsla att utsättas för könsstrukturerat våld/brott i samband med tågtransporter och dess negativa återverkningar på mobilitet ska undanröjas. Vad visar forskningen? Planeringsunderlag
  • 19. 1 Jämn fördelning av makt och inflytande Jämn fördelning av makt och inflytande mellan kvinnor och män i besluts- och genomförandeprocesser i järnvägsplaneringen. Målet gäller internt i planeringsarbetet och externt gentemot allmänhet och berörda organisationer som ges möjlighet att medverka vid samråd och remissförfaranden i samband med planeringsprocessen. Planeringsunderlag • Analys av sammansättningen i den egna och konsulternas organisation Notera: 50/50 innebär inte jämställdhet. Vem har vilka poster etc. • Samråd med allmänheten Välj aktivt metoder som rekryterar medborgare från olika grupper Utvärdera samråden: >40 av det ena könet innebär att samrådet inte lyckats uppnå målet – ska samrådet kompletteras med någon annan metod?) Hur och vem kommer till tals?
  • 20. Ekonomisk jämställdhet/Jämn fördelning av det obetalda hem och omsorgsarbetet ( mål 2 & 3) • Järnvägssystemet ska bidra till likvärdig tillgång till utbildning och arbete för män respektive kvinnor. • Järnvägssystemet ska bidra till att skapa jämn fördelning mellan män och kvinnor avseende obetalt hem- och omsorgsarbete. Utredningar: av vilken tillgång till utbildning och arbete som järnvägsprojektet kan förväntas bidra med för män respektive kvinnor, hinder och möjligheter för män respektive kvinnor att nyttja infrastrukturen för tillgång till ett utökat utbildnings- och arbetsmarknadsutbud i regionen Planeringsunderlag • Lokaliseringsanalys av kvinnors och mäns arbetsplatser/utbildning • Analys arbetstidsförläggning • Analys pendlingsmönster • Analys arbeta heltid/deltid – hämta och lämna inom barnomsorg (tidsvaneundersökningar, omsorgsstatistik) .
  • 21. 4. Mäns våld mot kvinnor ska upphöra • Risker och rädsla att utsättas för könsstrukturerat våld/brott i samband med tågtransporter och dess negativa återverkningar på mobilitet ska undanröjas. Planeringsunderlag • Utredningar av hur trafik- och bebyggelseplanering i och kring stationsmiljöer kan åstadkomma befolkade offentliga rum vid olika tidpunkter på dygnet för att undvika rädsla och risk att utsättas för könsstrukturerat våld. • Trygghetsskapande åtgärder avseende den fysiska gestaltningen av stationsmiljöer, anslutande parkeringar och hållplatser.
  • 23. Simrishamnsbanan - Krav vid upphandling Allmän beskrivning av uppdraget Precisering av uppdraget Jämställdhet [..] Detta innebär att det i uppdraget ska genomföras en systematisk analys från ett jämställdhetsperspektiv av de olika utredningsalternativen. Ett förslag till angreppssätt som skulle kunna användas är JämKAS Bas. En beskrivning av denna metod återfinns i dokumentet: JämStöds Praktika - Metodbok för jämställdhetsintegrering. Samråd Samrådet är en viktig del av planeringsprocessen vid vilket det är viktigt att alla grupper som berörs av projektet både direkt och indirekt bereds möjlighet att delta. Det är därför viktigt att konsulten i sin planering av uppdraget identifierar ett arbetssätt där man så långt som möjligt försöker inkludera de olika grupper som berörs av projektet.
  • 24. Simrishamnsbanan - Anbudsutvärdering  Krav på TA för jämställdhet:  Mervärde ges för dokumenterad kunskap i jämställdhetsintegrering i infrastrukturplanering. Mervärde ges även för tidigare genomförda jämställdhetsanalyser för infraprojekt.  Andel teknikansvariga kvinnor resp män  Andel medarbetare i uppdraget som genomgått någon form av jämställdhetsutbildning innan upphandlingen  Planen för jämställdhet värderas utifrån följande kriterier:  Planen bör vara aktuell, dvs. ej äldre än 12 månader  Jämställdhetsplanen bör vara upprättad i samverkan med representanter för arbetstagarna  För att en jämställdhetsplan ska vara effektiv bör den ha karaktären av en handlingsplan i vilken mål och åtgärder finns. Detta innebär att kvalitativ jämställdhet premieras framför kvantitativ jämställdhet (dvs pekar planen på hur man arbetar med en aktiv jämställdhetsintegrering i företaget jämfört med att enbart räkna huvuden?)
  • 25. Simrishamnsbanan - Anbudsutvärdering Konsultens uppdragsorganisation Organisation och kompetenskrav Detta innebär att:  Funktionsansvarig (FA) för jämställdhet måste anges i anbudet.  FA för jämställdhet ska delta vid projekteringsmöten  Alla som arbetar mer än 100 timmar i uppdraget måste genomgå Banverkets jämställdhetskurs (e-learning). FA för jämställdhet måste genomgå kursen.  Konsulten ska bifoga sin jämställdhetsplan, jämställdhetspolicy, mångfaldhetsplan eller antidiskrimineringsplan till anbudet
  • 26. Tack! Charlotta Faith-EllWSP charlotta.faith-ell@wspgroup.se Åsa Aretun VTI asa.aretun@vti.se Lena Levin VTI lena.levin@vti.se

Editor's Notes

  1. Här förs resultaten in av de olika utredningarna Utrett konsekvenserna – bedömt dagsläget – utan att något görs Indikatorer-målen – skattning/problematik