SlideShare a Scribd company logo
1
UNIVERSITATEA DE MEDICINĂ ŞI FARMACIE CAROL DAVILA BUCUREŞTI
TEZĂ DE DOCTORAT
-REZUMAT-
INFECŢII BACTERIENE INVAZIVE LA PACIENŢII IMUNODEPRIMAŢI PRIN BOLI
MALIGNE
- ASPECTE ALE ANTIBIOREZISTENŢEI-
Coordonator ştiinţific
Profesor Dr. Marian Neguţ
UMF Carol Davila
Bucureşti
Doctorand
Raluca Papagheorghe
Spitalul Clinic Colţea
Bucureşti
2
Cuvinte cheie: boli maligne, rezistenţa multiplă, infecţii invazive, β-lactamaze cu spectru
extins, bacili Gram negativi, neutropenie febrilă
ABREVIERI
BLSE- β-lactamaze cu spectru extins
CG I, II, III- cefalosporine generaţia I, aII-
a, aIII-a
CI 95% - interval de confidenţă 95%
CLSI- institutul american pentru
standarde de laborator
CMI- concentraţia inimă inhibitorie
CRP- proteină C reactivă
EARS-net- reţeaua europeană de
supraveghere a rezistenţelor bacteriene
EARSS- sistemul european de
supraveghere a rezistenţelor bacteriene
ESCMID - Societatea de microbiologie şi
boli infecţioase
ESGICH- grup de lucru dedicat studiului
pacienţilor imunodeprimaţi care
dezvoltă infecţii
FQ - fluoroquinolone
G-CSF- factori de stimulare a coloniilor
IBI - infecţiile bacteriene invazive
IFI- infecţii fungice invazive
IL-6, IL-8- interleukine
LMC - laboratorului de microbiologie
clinică.
MDR- multi rezistent
MODS- sindromul de insuficienţă
multiorganică sistemică
MRSA – stafilococ auriu meticilino-
rezistent
NF- pacienţi neutropenicii febrili
PCT- procalcitonina
SCN- stafilococ coagulază negativ
SIRS- sindromul de răspuns inflamator
sever
TNF alfa- factor de necroză tumorală alfa
VIM, KPC şi NDM-1- tipuri de β-
lactamaze cu spectru extins
VRE- enterococ rezistent la vancomicină
3
1. INTRODUCERE
Amploarea şi gravitatea infecţiilor sistemice au devenit subiecte de preocupare medicală
globală. Factorii de gazdă şi de risc ce contribuie la amploarea fenomenului, în combinaţie cu
creşterea rezistenţelor bacteriene, determină dificultăţi de ordin logistic, informaţional, şi pecuniar.
Progresele tehnologiilor de diagnostic şi terapeutice capabile să menţină în viaţă pacienţi care
anterior ar fi avut un prognostic fatal pot să dea o calitate superioară vieţii celor cu boli cronice.
Preţul plătit a fost şi este afectarea mecanismelor de apărare.
Riscul de infecţii datorat imunodepresiei la pacienţii cu boli maligne este amplificat de
chimio şi radioterapie şi favorizează invazia microorganismelor cu patogenitate variabilă dar care
adesea au rezistenţă multiplă. Practici concepute iniţial ca sanogene au devenit dăunătoare;
antibioticele cu spectru larg utilizate empiric, abuziv, frecvent nejustificat a promovat, prin efect
permisiv, colonizarea cu fungi ori cu bacterii multiplu rezistente, lipsite de efect imunologic şi cu
agresivitate crescută.
La nivelul organizaţiilor mondiale există grupuri de lucru care au ca obiect de lucru
infecţiile la pacienţii imunodeprimaţi, la care a aderat şi ţara noastră [2,3]. Societatea de
microbiologie şi boli infecţioase (ESCMID) a înfiinţat un grup de lucru dedicat studiului pacienţilor
imunodeprimaţi care dezvoltă infecţii (ESGICH); acesta îşi propune să colecteze date
epidemiologice asupra infecţiilor la pacienţii imunodeprimaţi, inclusiv rezistenţe bacteriene, pentru
controlul sistematic al expansiunii fenomenului de antibiorezistenţă, să coopereze larg în vederea
conştientizării problemelor specifice la toate nivelurile implicate, să elaboreze ghiduri terapeutice şi
măsuri profilactice menite să reducă riscurile infecţioase şi de deces.
În ţara noastră nu există o bază de date privind rezistenţele bacteriene şi cu atât mai puţin
una care să aibă în vedere rezistenţele bacteriene la pacienţii cu boli maligne. Pentru aceste motive
am considerat necesară studierea infecţiilor invazive într-un mediu spitalicesc, clinic, la pacienţi cu
boli maligne în raport cu cei fără boli maligne şi evaluarea importanţei fenomenului de
antibiorezistenţă multiplă în evoluţia infecţiilor invazive. Managementul infecţiilor la aceşti
pacienţi este asigurat cel mai bine în cadrul echipei de lucru (medici curanţi, oncologi, hematologi,
specialişti de boli infecţioase, microbiologi şi epidemiologi); în cadrul medicinii moderne bazate pe
dovezi, un rol crescând revine laboratorului de microbiologie clinică (LMC). Sarcina sa principală
4
este detectarea mecanismelor de rezistenţă şi supravegherea evoluţia rezistenţei multiple la tulpinile
bacteriene circulante în mediul spitalicesc, la tulpinile izolate din infecţii dovedite.
Rezistența la antibiotice, este considerată unanim de comunitatea medicală ca reprezentând
o problemă dificil de rezolvat, chiar dacă nu are o expunere mediatică largă. Căile de soluționare
stau cu siguranţă la îndemâna instituţiilor care coordonează sănătatea publică, iar punerea lor în
practică depinde de capacitatea de convingere a cercetătorilor asupra practicienilor şi
administratorilor de sănătate în legătură cu amploarea crescândă a dimensiunii rezistenţei
bacteriene.
Companiile farmaceutice nu mai au în cercetare molecule de antibiotice noi. Acest fapt are
un impact financiar imens şi este şi mai îngrijorător atunci când este vorba de bacilii Gram-negativi
care au o mare capacitate metabolică adaptativă. Este necesară o acţiune medicală concertată pentru
menţinerea activităţii antibioticelor existente şi limitarea selectării şi răspândirii de tulpini
multirezistente.
Pe baza datelor de rezistenţă bacteriană raportate la reţeaua europeană de supraveghere a
rezistenţelor bacteriene (EARS-Net) de 28 de ţări în 2009, şi pe baza rezultatelor raportate la
EARSS în anii anteriori, analiza tendinţei rezistenţei în Europa în infecţiile bacteriene invazive
(IBI) arată variaţii mari care depind de tipul de patogen, de antibiotic şi de regiunea geografică. În
2009, cea mai îngrijorătoare rezistenţă îşi avea originea în scăderea rapidă a sensibilităţii tulpinilor
de E. coli invazive la toate antibioticele incluse în supravegherea EARS-Net cu excepţia
carbapenemelor, şi de la prevalenţa mare a rezistenţei K. pneumoniae la cefalosporinele de
generaţia a treia, la FQ şi la aminoglicozide. Aceste antibiotice au fost folosite larg în multe ţări ca
urmare a creşterii Enterobacteriaceaelor şi a pseudomoandelor cu rezistenţă multiplă producătoare
de tipuri variate de enzime hidrolitice. Consecinţa a fost creşterea utilizării carbapenemelor şi
producerea de carbapenemaze de către enterobacterii (VIM, KPC şi NDM-1), în special la K.
pneumoniae.
2. DIAGNOSTICUL DE LABORATOR ÎN INFECŢIILE INVAZIVE
Cazul clinic probabil este definit pe baza simptomatologiei centrate pe sindromul febril.
Modificările biochimice şi hematologice care mai pot apărea sunt variabile şi dependente de
5
capabilitatea de reacţie a organismului (patomorfoză). Sindromul inflamator este frecvent prezent.
Markerii sugestivi pentru infecţie: procalcitonina (PCT), IL-6, IL-8, TNF alfa, endotoxina sunt
markeri fideli pentru IBI; la pacienţii cu neutropenie febrilă însă, valorile lor sunt neconcludente;
indicaţia de hemocultură este una clinică şi formală, pentru excluderea sau confirmarea IBI în
cadrul sindromului inflamator.
3. EPIDEMIOLOGIA INFECŢIILOR BACTERIENE INVAZIVE LA PACIENŢII CU
BOLI MALIGNE
Cunoaşterea epidemiologiei specifice unei unităţi este necesară pentru mai buna adaptare
a antibioterapiei şi a măsurilor de prevenţie. Totuşi, frecvenţa IBI şi a infecţiilor fungice invazive
(IFI) este direct proporţională cu metodologia de recoltare şi cu politica de recomandare a acestora
şi este influenţată de tehnicile utilizate.
3.1. Factorii de gazdă
Factorii de gazdă alcătuiesc profilul pacientului cu boală malignă şi sunt individuali. Ei nu
pot fi influenţaţi prin măsuri preventive. În afara deficienţelor imune înnăscute, care au fost
inaparente până la momentul descoperirii lor cu prilejul chimioterapiei sau/şi al unei infecţii cu un
microorganism oportunist, există contextul imunologic deficitar datorat bolii de bază şi
comorbidităţile; în orice caz, eforturile de prevenire trebuie să se concentreze asupra noilor tehnici
şi tehnologii de control antiinfecţioase.
3.1.1. Neutropenia
În ciuda utilizării profilaxiei cu antibiotice şi antifungice şi a factorilor de stimulare a
coloniilor (G-CSF), neutropenia rămâne un factor de risc major pentru infecţii la pacienţii cu boli
maligne. Ea apare ca efect advers major în timpul chimioterapiei, mai ales la cura de inducţie.
Infecţiile care pot apărea în această perioadă sunt ameninţătoare de viaţă şi determină întreruperea
curei; inhibiţia medulară favorizează apariţia infecţiilor care impun întreruperea curei închizând un
cerc vicios) [114]. Riscul de apariţie a neutropeniei în studiile publicate este de multe ori subestimat
[115]. Profilaxia cu antibiotice reduce riscul infecţios, dar creşterea rezistenţelor microbiene
descurajează utilizarea sa în chimioterapia standard în cazul tumorilor solide. Ea este recomandată
la pacienţii cu risc intermediar, la care neutropenia ar putea dura 7-10 zile. Tratamentele trebuiesc
individualizate, adaptate datelor epidemiologice locale la iniţiere sau în profilaxie, iar sursa de
6
infecţie identificată. Deşi o prevenţie totală a infecţiilor nu este totdeauna posibilă, se poate face cu
antibiotice care să acopere toate microorganismele MDR, circulante local, conform datelor
epidemiologice şi cu ajutorul G-CSF.
La neutropenicii febrili (NF) 50% din hemoculturi rămân negative. Totuşi, acolo unde se
obţin culturi pozitive etiologia IBI este dominată de bacilii Gram negativi în ţările cu resurse
limitate şi de cocii Gram pozitivi în ţările dezvoltate. Infecţiile cu bacili Gram negativi generează
un risc superior de deces, [121, 122, 123], iar patogenii cei mai frecvenţi sunt E. coli, K.
pneumoniae şi P. aeruginosa; ultimii doi determină cea mai mare rată a mortalităţii (18-29%).
Rezistenţele la diferitele antibiotice sunt urmarea schemelor profilactice utilizate [122].
Antibioprofilaxia cu FQ nu pare să fi avut efect asupra evoluţiei; nu a influenţat apariţia şi evoluţia
infecţiilor cu coci Gram pozitivi sau a celor polimicrobiene, în schimb s-a remarcat creşterea
rezistenţei bacililor Gram negativi la FQ [122].
Majoritatea studiilor arată că riscul de deces este mai mare la pacienţii care fac infecţii
(31% faţă de 14% la cei care decedează înafara procesului infecţios). Rata de deces este mai mare
în infecţiile cu bacili Gram negativi decât în cele cu coci Gram pozitivi (18% faţă de 5%); la
pacienţii care aveau un focar de infecţie, mortalitatea a fost mai mare (bacteriemii complexe).
Natura bolii maligne (hematologică sau tumoare solidă) nu pare să influenţeze mortalitatea în
prezenţa infecţiei.
Apariţia de BLSE a însemnat rezistenţa la cefalosporine. Cel mai frecvent, BLSE au fost de
tip CTX-M, iar prezenţa lor forţează schimbarea tratamentului iniţial empiric la carbapeneme
[128]. Aşadar, pacienţii la care s-a practicat antibioprofilaxia cu spectru larg au făcut infecţii cu
bacili Gram negativi producători de BLSE sau cu coci Gram pozitivi. Aceasta obligă la utilizarea
carbapenemelor, unele cu efect antipseudomonazic (imipenem, meropenem). Riscul este selectarea
de mutante de P. aeruginosa rezistente la carbapeneme cu mecanisme transmisibile la
enterobacterii. Astfel, plasmidele care poartă determinanţi de rezistenţă multipli se răspândesc în
mediul spitalicesc şi în cel comunitar, afectând pacienţi imunodeprimaţi dar şi imunocompetenţi
[129, 130]. Dacă nu se confirmă o infecţie cu P. aeruginosa, îngustarea spectrului carbapenemelor
prin eliminarea celor cu efect antipseudomonazic ar putea contribui la păstrarea activităţii
antibioticelor antipseudomoazice existente.
În concluzie, antibioterapia empirică de primă intenţie trebuie adaptată profilului local al
sensibilităţii tulpinilor circulante şi trebuie să vizeze reducerea utilizării antipseudomonazicelor
nenecesare. Strategiile cu privire la utilizarea antibioticelor recomandă o raţionalizare strictă:
7
respectiv administrarea strict controlată, restrângerea unor substanţe antibacteriene ineficiente,
utilizarea de combinaţii sinergice, folosirea ciclică a antibioticelor disponibile.
3.1.2. Profilaxia cu antibiotice la pacienţii cu NF
La pacienţii neutropenici antibioterapia cu spectru larg, i.v., administrată în primele 60 de
minute de la diagnostic, este indicată în cazul NF [166, 175]. Altă indicaţie ferma pentru profilaxia
cu antibiotice o reprezintă sepsis-ul şi în şocul septic [176, 177].
La nivelul LMC implementarea metodologiilor de lucru standard pentru efectuarea
antibiograme, [182, 183] folosind protocoalele EARSS, trebuiesc susţinute de determinări bazate pe
biologia moleculară; acestea sunt menite să confirme şi să aprofundeze mecanismele de rezistenţă
ale antibioticelor [183, 185, 186]; pe baza lor se pot elabora politicile şi ghidurile de tratamente cu
antibiotice.
3.1.3. Riscurile subsecvente profilaxiei cu antibiotice
După tratamente cu antibiotice cu spectru larg riscul pacientului de a dezvolta o infecţie cu
o tulpină MDR sau cu fungi creşte de două ori; de aceea sunt preferate antibiotice cu spectru îngust;
trebuiesc evitate cefalosporinele, quinolonele, clindamicina, asociaţiile betalactamină-inhibitor de
betalactamază, precum şi antibioticele de ultimă resursă: glicopeptide şi oxazolidinone,
carbapeneme, colistin. Utilizarea acestora în profilaxie trebuie bine documentată.
4. RĂSPÂNDIREA TULPINILOR MDR ÎN SPITALE ŞI ÎN COMUNITATE
Pacienţii trataţi cu antibiotice, profilactic sau terapeutic devin purtători capabili de a
răspândi tulpini MDR în comunitate pacienţii imunodeprimaţi sunt supuşi ambelor riscuri, de a
purta şi de se infecta cu tulpini MDR. Screeningul la internare pentru portajul producătorilor de
BLSE, de carbapenemaze, pentru MRSA,VRE (mai ales dacă s-au folosit glicopeptide) şi pentru
C. difficile, cel puţin pentru este util pentru prevenirea infecţiilor şi al epidemiilor locale.
Terapiile empirice cu antibiotice cu spectru larg au neajunsul că pot inhiba dezvoltarea
unor microorganisme patogene fără efect bactericid asupra lor; inflamaţia infecţioasă subsecventă
va continua să genereze un aspect clinic sever, dar probele bacteriologice pot rămâne negative. În
plus, flora normală, saprofită, care reprezintă concurenţa patogenilor pentru substratul nutritiv, va fi
8
înlocuită cu floră patogenă sau/şi MDR. Transmiterea epidemică a unor determinanţi plasmidici de
rezistenţă urmează de regulă tiparele imprimate de spectrul antibioticelor folosite.
Utilizarea judicioasă a antibioticelor nu poate proteja împotriva portajului de tulpini MDR
nici împotriva infecţiilor cu toate microorganismele patogene; poate însă steriliza un purtător, cel
puţin pentru perioada internării [190].
5. INTRODUCERE LA STUDIUL PERSONAL
Riscul vital la pacienţii cu boli maligne care fac infecţii se cifrează între 20-50% [191]. IBI
sunt dintre cele mai frecvent documentate infecţii. În multe situaţii evoluează grav, cu SIRS şi
sepsis, iar pacienţii necesită terapie intensivă [192, 193]. Apariţia neutropeniei accentuează riscul
infecţios, iar lipsa febrei îngreunează mult diagnosticul infecţiilor invazive. Instituirea unei chimio
sau radioterapii în condiţiile infecţiei poate avea ca rezultat estomparea semnelor şi simptomelor
septice prin inhibarea măduvei osoase, fără ca evoluţia acestei complicaţii să fie influenţată.
Reciproc, diagnosticul unei infecţii impune întreruperea schemelor terapeutice specifice bolilor
maligne. Apariţia complicaţiilor (SIRS, MODS) determină decesul în cele mai multe situaţii.
Tulpinile bacteriene implicate sunt frecvent MDR, iar cunoaşterea fenotipurilor circulante local
sprijină abordarea terapeutică. Tratamentul iniţial empiric este salvator de viaţă. Raportul LMC
sprijină terapia de dezescaladare.
Pentru aceste motive, diagnosticul şi tratamentul antibiotic adaptat local al IBI sau al IFI
sunt parte din managementul pacientului onco-hematologic.
Ideea tezei a fost generată de dificultăţile pe care le întâmpină tratamentul profilactic şi
curativ cu antibiotice (ultimul necesar de urgenţă pacienţilor neutropenie febrilă). Scopul acestei
teze este comunicarea aspectelor rezistenţelor bacteriene ale tulpinilor obţinute din IBI la pacienţii
imunodeprimaţi prin boli maligne (hematologice şi oncologice). Lucrarea are o aplicabilitate
practică importantă la tratamentul empiric de primă intenţie în IBI la această categorie de pacienţi,
pe baza prevalenţei mecanismelor de rezistenţă în cadrul epidemiologiei locale; teza arată
sensibilitatea cumulată a principalelor antibiotice utilizate în tratamentul şi prevenirea IBI şi
identifică filogrupurile cărora le aparţin tulpinile de Enterobacteriaceae izolate, precum şi
substratele genetice care codifică producerea de BLSE, contribuind la elaborarea profilaxiei cu
antibiotice, pe baza datelor locale de sensibilitate bacteriană, actualizate anual, în mod sistematic. În
9
acest fel, s-ar putea influenţa favorabil evoluţia pacientului ameliorând mortalitatea, contribuind la
reducerea consumului de antibiotice şi la riscul subsecvent al instalării, persistenţei şi propagării
rezistenţelor bacteriene. În fine, dar nu în ultimul rând, informaţiile furnizate sunt menite să
contribuie la alcătuirea unei baze de date cu privire la tulpinile circulante local, utilă pentru noi
cercetări.
6. MATERIAL ŞI METODĂ
6.1. Loturile de studiu
Studiul s-a realizat în spitalul Colţea, Bucureşti, în perioada ianuarie 2009-mai 2012.
Pentru verificarea ipotezei epidemiologice care leagă apariţia infecţiei invazive de boala neoplazică,
s-a iniţiat un studiu retrospectiv de tip caz-control. Acesta a mai avut ca scop evaluarea rezistenţelor
bacteriene din tulpini izolate din hemoculturi la pacienţii cu boli maligne versus cei fără boli
maligne, stabilirea patogenităţii tulpinilor invazive şi confirmarea moleculară a mecanismelor de
rezistenţă detectate cu echipamentul Vitek 2 compact.
Lotul de control: pacienţi consecutivi, internaţi, cu alte diagnostice clinice decât boală
malignă.
Lotul de studiu: pacienţi internaţi, consecutivi, cu diagnostic de boală malignă.
Includerea în studiu s-a făcut pe baza primului flacon de hemocultură pozitiv apărut la un pacient
cu sindrom inflamator de infecţie invazivă detectat de medicii curanţi (febră, tahicardie) şi biologic
detectat de medicii de laborator (leucocitoză, VSH, fibrinogen, proteina C reactivă crescută).
Evenimentul urmărit a fost apariţia infecţiei invazive obiectivată prin hemocultura pozitivă.
Au fost incluşi în studiu 1404 pacienţi din care 894 cu boli maligne şi 510 fără boli maligne.
Au fost obţinute şi procesate hemoculturile pozitive, recoltate de la 320 de pacienţi. Din aceştia, 6
au avut IFI, 11 au avut IBI polimicrobiene. Au rezultat 325 tulpini bacteriene; 2 tulpini nu au mai
putut fi recuperate şi s-au exclus din calcule. Caracterizarea completă (identificare de gen şi specie,
antibiograma difuzimetrică şi determinarea concentraţiei minime inhibitorii (CMI) cu echipamentul
Vitek 2 compact a fost făcută la 308 de tulpini bacteriene şi 6 fungice.
10
Diagnosticul bacteriologic confirmă probabilitatea clinico-biologică de caz, identifică
etiologia (esenţială pentru diagnostic, pentru tratament şi pentru supravegherea epidemiologică) şi
stabileşte fenotipul de rezistenţă; acesta este necesar pentru a putea elimina din tratament anumite
antibiotice la care microorganismul ar putea părea ca sensibil.
Metodologia aplicată în acest studiu a fost cea curent utilizată în investigările bacteriologice
la nivelul laboratorului, bazată pe proceduri adoptate după recomandările mai multor autori si ale
companiilor producătoare de kituri si echipamente de diagnostic microbiologic.
• Unitatea care s-a analizat a fost hemocultura pozitivă, iar data debutului s-a considerat a fi
primul flacon pozitiv.
• Sfârșitul episodului a fost considerat momentul în care pacientul a devenit afebril, fără semne
sau simptome clinice de infecție sau când a survenit decesul in timpul episodului infecțios.
Pacienții au fost urmăriți pe o perioada de 30 de zile după prima hemocultură pozitivă.
Tratamentele cu antibiotice de primă intenţie la pacienții febrili au fost făcute conform
protocoalelor interne.
6.2. Diagnosticul de laborator al IBI
Am utilizat CRP ca marker inflamator legat de prezenţa IBI (mai degrabă pentru excluderea
pseudobacteriemiilor).
Ca metodă de diagnostic etiologic al IBI s-a ales hemocultura. Hemoculturile au fost efectuate
cu sistemul Bactec plus cu incubare aerobă şi anaerobă (Becton-Dickinson, Sparks, MD,USA) şi au
fost procesate în echipamentul cu monitorizare continuă Bactec 9050. Toate flacoanele negative au
fost incubate 5 zile. Izolarea microorganismelor s-a făcut pe medii gelozate (agar bază Columbia
(Oxoid Ltd., Basingstoke, Hampshire, England) cu 5% sânge de oaie de la Institutul Cantacuzino şi
agar CLED (Oxoid). S-au calculat valori care dovedesc fiabilitatea sa la pacienţii cu boli maligne şi
care sunt trataţi profilactic cu antibiotice, mai ales în cazul NF şi la cura de inducţie, la care riscul
de IBI este maxim.
Sensibilitatea şi specificitatea hemoculturii sunt mari (100% pentru ambele loturi);
specificitatea la lotul pacienţilor fără boli maligne este de 100%, iar la cel cu boli maligne de
97,83%, cu CI 95% strânse, ceea ce dovedeşte corectitudinea alegerii testului pentru scopul propus,
la lotul constituit.
11
7. REZULTATE
Prevalenţa infecţiei a fost de 23,98 în lotul de studiu şi de 20,59% în lotul de control.
Grupul de pacienţi cu vârste cuprinse între 45-85 ani este supus mai frecvent la IBI la ambele
loturi.
Caracterizarea completă s-a făcut pentru 321 tulpini din cele 324 izolate. Indicele de izolare pe
întreaga perioadă a studiului a fost constant, de 27,87%. Aceasta arată că factorii care contribuie la
izolare nu au înregistrat variaţii semnificative.
7.1. Etiologia
Patogenii principali au fost bacilii Gram-negativi (n=181, 55,86%); bacilii Gram negativi
enterici (n=124, 48,33%), E. coli şi K. pneumoniae, urmate de P. aeruginosa (n=35, 10,80%) au
fost pe primele locuri. Cocii Gram-pozitivi au fost izolaţi în proporţie mai redusă (n=131, 40,43%),
iar (n=11, 3,4%) din hemoculturi au fost polimicrobiene. Infecţiile fungice au reprezentat (n=6,
1,8%).
Dintre cocii Gram-pozitivi, genul Staphylococcus a fost dominant (n=97, 29,94%), dar
cele două specii, S. aureus (n=54, 16,05%) şi SCN (n=44, 13,89%) au fost aproape egal
reprezentate.
Tulpinile de enterococ (n=18, 5,56%) au o semnificaţie aparte, întrucât izolarea acestei
specii prin hemoculturi este uneori ignorată, participarea etiologică fiind mai importantă decât cea
relatată (hemoculturi polimicrobiene).
Se observă incidenţa mai mare a agenţilor etiologici la pacienţii cu boli maligne (n=267,
67,18%) faţă de cei fără boli maligne (n=106, 32,82%) cu creşteri de două-trei ori la
Enterobacteriaceae şi de cca zece ori pentru bacilii Gram negativi non fermentativi la lotul cu boli
maligne. Diferenţe ceva mai reduse s-au înregistrat la cocii Gram pozitivi, cea mai mare diferenţă
între loturi fiind reprezentată de SCN (creştere de peste două ori în favoarea lotului cu boli
maligne).
Comparând patogenii între pacienţii cu boli hematologice şi cei cu tumori solide se
observă că repartizarea este păstrată, în sensul predominanţei bacililor Gram negativi; la cei cu
malignităţi hematologice sunt mai frecvent întâlniţi, cu creşteri de până la 12%; tulpinile de P.
aeruginosa afectează mai degrabă pacienţii cu boli maligne (cu 7% mai frecvenţi) decât pe cei cu
12
tumori solide. Cocii Gram pozitivi s-au izolat de două ori mai frecvent la pacienţii cu boli
hematologice dar la nici o categorie de pacienţi nu se remarcă predominanţa vreunei specii, aşa cum
se observă în cazul bacililor Gram negativi. Bacilii Gram negativi sunt de două până la opt ori mai
frecvenţi în boala malignă. Patogenii principali izolaţi de la pacienţii cu boli maligne sunt E. coli şi
K. pneumoniae.
Cocii Gram pozitivi: S. aureus a fost cel mai frecvent izolat, în schimb SCN a crescut
anual cu 5-6%. Dintre streptococi, tulpinile de Enterococcus s-au izolat în cea mai mare măsură în
anul 2011 şi au fost reprezentate de E. fecalis (n=8, 6,11%), izolat mai ales la pacienţii cu boli non
maligne (n=7, 63,6%), iar E. faecium la pacienţii cu boli maligne (n=5, 71,4%). Streptococii din
alte genuri au fost ceva mai rar izolaţi şi nu pretează la o interpretare concludentă.
8. RISCUL
În perioada studiată prevalenţa bolii maligne a fost P= 63,67%. Incidenţa IBI la
pacienţii cu boli maligne a fost I = 23,98%. Contribuţia diferiţilor factori la riscul apariţiei IBI este
foarte vastă; pacienţii cu boli maligne au un risc relativ de a face IBI: RR=1,18 (CI 95%: 0,96-1,45)
z statistic =1,61, P=0,1 şi OR= 1,24, (CI 95% 0,65-1,91), z= 1,64, P=0,1) [208-211].
Pacienţii cu boli maligne au risc superior de IBI, astfel:
- bacili Gram negativi (OR = 3,46 cu CI 95 % 2,38-5,04) decât al cocilor Gram pozitivi (OR =
1,69 cu CI 95 % 1,14-2,50);
- bacili Gram negativi non fermentativi (OR= 4,31 cu CI 95% 2,11-8,80) decât cu
Enterobacteriaceae (OR= 2,55 cu CI 95% 1,69-3,85). P. aeruginosa (OR= 6,21 cu CI 95% 2,57-
3,02).
- genul Staphylococcus (OR= 1,80 cu CI 95% 1,15-2,80). În cadrul genului, riscul maxim îl
prezintă tulpinile de SCN (OR= 2,26 cu CI 95% 1,17-4,35).
În concluzie, riscul de infecţie cu bacili Gram negativi este cel mai mare. Riscul de IBI cu coci
Gram pozitivi este comparativ redus; riscul de infecţie este mai mare la pacienţii cu boli maligne
hematologice decât la cei cu tumori solide; etiologia este dominată de bacilii Gram negativi, atât
Enterobacteriaceae cât şi P. aeruginosa. SCN este un microorganism aflat în expansiune.
13
9. INFLUENŢA TRATAMENTULUI CU ANTIBIOTICE ASUPRA DEZVOLTĂRII
MICROORGANISMELOR ÎN HEMOCULTURĂ
Analizând influenţa tratamentului (profilactic) cu antibiotice efectuată conform
protocoalelor din literatură, se constată că aproape toate microorganismele s-au dezvoltat mai
frecvent la pacienţii trataţi cu antibiotice decât la cei netrataţi sau au avut un comportament
indiferent faţă de administrarea acestor agenţi.
- Bacilii Gram negativi s-au dezvoltat în număr mai mare la pacienţii la care s-a recoltat
hemocultura sub tratament cu antibiotice (n=98 adică 55,37%) faţă de cei fără antibiotice, (n=74
adică 41,81%). Global, Enterobacteriaceaele au avut un comportament indiferent faţă de
administrarea de antibiotice (n=65 adică 50,78% la cei netrataţi şi n=61 adică 47,66% la cei trataţi).
Bacilii Gram negativi non fermentativi s-au dezvoltat mai frecvent la pacienţi netrataţi cu
antibiotice (n= 9 adică 18,37%), faţă de ce trataţi (n= 37 adică 75,51%).
- Global, cocii Gram pozitivi s-au dezvoltat mai frecvent la pacienţii netrataţi cu antibiotice (n=
53, adică 46,09%) faţă de cei netrataţi (n= 60, adică 52,17%).
- Fungii s-a dezvoltat numai la pacienţii trataţi cu antibiotice.
10. ANTIBIOGRAMA CUMULATIVĂ
În mod clar, sursa şi propagarea determinanţilor genetici în populaţie este o chestiune
asupra căreia înţelegerea noastră este limitată. Reducerea tulpinilor sensibile şi propagarea celor cu
rezistenţe dobândite este un fenomen care nu poate fi evitat sau oprit, dar poate fi controlat şi
limitat în cadrul unei unităţi. La nivel european s-au elaborat recomandări care să poată fi folosite la
supravegherea fenomenului rezistenţelor bacteriene [216] Primele ghiduri care furnizează reguli
pentru întocmirea raportului cumulativ au fost elaborate de CLSI în anul 2002 [217, 218].
Selectarea rezistenţelor bacteriene în ca rezultat al tratamentelor cu antibiotice este un fenomen care
tinde să persiste întro comunitate închisă aşa cum este spitalul [230]; rapiditatea cu care se pierde
valoarea unui antibiotic este dependentă de frecvenţa utilizării sale. La pacienţii cu boli maligne
antibioticele se folosesc mai des şi acţiunea lor de presor de selecţie este mai repede observată. Am
14
studiat efectul antibioticelor la pacienţii cu aceste diagnostice pentru a arăta că sunt necesare o
profilaxie şi o terapie mai adaptate fenotipurilor circulante local.
În teză se prezintă o analiză exhaustivă a variaţiilor sensibilităţii la diferitele antibiotice, în
timp, comparativ pe cele două loturi. În rezumat, am exemplificat analiza sensibilităţii cumulative
pentru cefalosporinele de generaţia a III-a (CG III). La lotul fără boli maligne la microorganismele
izolate din IBI sensibilitatea la β-lactamine este egală cu cea naţională sau mai bună: E. coli n=28,
sensibilitate = 82,14%; K. pneumoniae n=7, sensibilitate = 56,25%, P. aeruginosa n=5,
sensibilitatea la ceftazidim = 33,33%. La lotul cu boli maligne E. coli n=56, sensibilitate = 58,93%;
K. pneumoniae n=16, sensibilitate = 44,44%, P. aeruginosa n=35, sensibilitatea la ceftazidim =
16,67%
- sensibilitatea la aminoglicozide este diferenţiată pentru cele două substanţe testate, amikacina
şi gentamicina, la unele specii; de exemplu la amikacină: Pseudomonas spp = 50%, la lotul de
control şi 36,67% la lotul de studiu; la gentamicină la Pseudomonas spp sensibilitatea a fost de
16,67% la ambele loturi. Diferenţa faţă de datele naţionale este de 4% în favoarea sensibilităţii
tulpinilor izolate în spital la lotul fără boli maligne şi cu 18% mai slabă la lotul pacienţilor cu boli
maligne.
- sensibilitatea la FQ este un fenomen de clasă la Enterobacteriaceae. S-a testat şi s-a raportat
ciprofloxacina. Sensibilitatea a fost: E. coli n=28 78,57%, K. pneumoniae n=7, 62,50%, P.
aeruginosa n=5, 16,67%. La lotul cu boli maligne, se observă o reducere a sensibilităţii cumulate
cu 32% (pentru ciprofloxacină). Sensibilitatea tulpinilor izolate la lotul fără boli maligne este cu 9%
mai bună decât cea de la nivel naţional. Diferenţa de sensibilitate dintre cele două loturi este de
32%, cea mai mare dintre toate antibioticele.
- asociaţiile bactericide cu inhibitor de β-lactamază (amoxicilină/ acid clavulanic şi piperacilină/
tazobactam) au sensibilităţi comparabile, cu puţin mai mari la al doilea. Lot fără boli maligne: E.
coli 60,71% şi 75%, K. pneumoniae 55,56% şi 55,56%, P. aeruginosa sensibilitate la piperacilină/
tazobactam 16,67%. La lotul cu boli maligne sensibilitatea la cele două asociaţii a fost E. coli
46,43% şi 53,57%, K. pneumoniae 43,75% şi 43,75%, P. aeruginosa 23,33%.: Reducerea
sensibilităţii la primul antibiotic a fost de 14% între cele două loturi şi de 22% la al doilea.
Piperacilina/ tazobactam a fost pe locul al doilea ca procent de scădere a sensibilităţii după
ciprofloxacină, ca urmare a utilizării sale profilactice la pacienţii cu boli maligne.
15
- sensibilitatea la carbapeneme a fost singura care s-a menţinut la valori maxime. Testarea s-a făcut
cu ertapenem pentru metoda difuzimetrică deoarece această moleculă sesizează mai bine
producerea de carbapenemaze. CMI s-a efectuat pentru imipenem. Nu s-au înregistrat scăderi ale
sensibilităţii cumulate la carbapenem la tulpinile de E. coli la nici un lot, deşi carbapenemele s-au
utilizat în mare măsură în tratamente.
În concluzie, sensibilitatea cumulată la lotul fără boli maligne mai bună la toate
antibioticele. Singurele antibiotice la care s-a păstrat au fost amikacina şi carbapenemele.
Comparativ, tulpinile de K. pneumoniae au sensibilitatea mai redusă ca cele de E. coli , fapt
explicat de capacitatea mai mare a acestor tulpini de a deveni MDR. Asemănător, K. pneumoniae
numai amikacina şi carbapenemele au înregistrat procente de sensibilitate de peste 80%, fără
diferenţă între loturi.
Procentul tulpinilor MDR de E. coli şi K. pneumoniae arată că tulpinile izolate din IBI la
pacienţii cu boli maligne sunt mai frecvent MDR, iar că fenomenul este mai accentuat la K.
pneumoniae. Ambele specii sunt de aproape două ori mai frecvent MDR la ambele loturi de
pacienţi; dar sunt de aproape trei ori mai frecvent MDR când comparăm cele două loturi.
Locul al treilea între patogenii care determină IBI la pacienţii cu boli maligne îl ocupă P.
aeruginosa. Pentru acest motiv, toate schemele profilactice recomandă antibiotice cu efect
antipseudomonazic la pacienţii cu boli maligne [172, 173]. Acesta este de departe cel mai dificil de
gestionat, profilactic şi terapeutic. Global, sensibilitatea P. aeruginosa nu depăşeşte 50% (valoarea
maximă la amikacină, lot fără boli maligne).
- la carbapeneme şi piperacilină/ tazobactam sensibilitatea a fost redusă cu diferenţă mică
între loturi de numai 3% la imipenem şi diferenţă paradoxală (inversată) la piperacilină/
tazobactam. Media sensibilităţii pe spital este egală cu cea pe ţară la imipenem, dar este mai redusă
(cu 11%) pentru piperacilină/ tazobactam.
- sensibilitatea la colistin a fost de 100% la tulpinile din lotul fără boală malignă şi de 85,29% la
tulpinile din lotul cu boli maligne. Nu ştim care a fost media pe ţară (nu este un antibiotic
supravegheat în EARS-net).
În concluzie, fenomenul MDR a fost înregistrat la E. coli la n=4, 14,28% la lotul fără boli
maligne şi de n=16, 28,57% la lotul cu boli maligne. La K. pneumoniae acest fenomen a reprezentat
16
n=4 la ambele loturi, dar la cel cu boli maligne valoarea procentuală a fost de 44,44%, iar la cel fără
boli maligne a fost de 16%.
Cocii Gram pozitivi au determinat IBI în studiul nostru în proporţie de 39%. Principalii
patogeni aparţin genului Staphylococcus.
S. aureus a fost meticilino-rezistent în 39,13% la tulpinile din lotul fără boli maligne şi de
74,19% din cazuri la tulpinile din lotul cu boli maligne. Global, MRSA s-a detectat în proporţie de
59,26, Spitalul Colţea situându-se deasupra mediei naţionale care este de 50,5%.
- sensibilitatea la gentamicină şi la ciprofloxacină a fost aceeaşi, cu 17% mai bună la tulpinile
din lotul cu boli maligne. La fel, la clindamicină, tulpinile din lotul fără boli maligne sunt cu 15%
mai rezistente decât cele din lotul cu boli maligne.
- nu am izolat tulpini cu sensibilitate redusă la glicopeptide.
SCN a fost meticilino-rezistent în proporţie de 86% (n=8) la tulpinile din lotul fără boli maligne
şi 87% (n=16) la tulpinile din lotul cu boli maligne. Diferenţele între loturi au fost nesemnificative
şi la ciprofloxacină (cu 5% mai mare la tulpinile din lotul fără boli maligne); de asemenea, la
gentamicină tulpinile din lotul fără boli maligne au fost cu 5% mai sensibile.
Fenomenul care a fost de natură să crească îngrijorarea cu privire la tratamentul infecţiilor
cu SCN a fost izolarea de tulpini cu sensibilitate scăzută la vancomicină (la lotul cu boli maligne).
Acest fenomen a mai fost comunicat [238-242].
Tulpinile de E. faecium au fost rezistente la aminopeniciline la lotul fără boli maligne; la
lotul cu boli maligne, sensibilitatea a fost redusă, de 16,67%. Per ansamblu, sensibilitatea în cadrul
spitalului este mai bună decât media pe ţară cu 4%.
- rezistenţa de nivel înalt la aminoglicozide este un fenomen care le face inapte pentru
asocierea la β-lactamine în tratament. La tulpinile din lotul fără boli maligne a fost de 100%, iar la
lotul cu boli maligne de 66,67%
- sensibilitatea redusă la vancomicină s-a înregistrat la tulpinile din lotul cu boli maligne.
Tulpinile de E. fecalis din lotul fără boli maligne au avut sensibilitatea păstrată la
aminopeniciline, iar în cel cu boli maligne a fost de numai 60%.
17
- rezistenţa de nivel înalt la aminoglicozide a fost mai mică la lotul cu boli maligne, Nu am
izolat tulpini de E. fecalis rezistente la vancomicină.
11. MECANISMELE DE REZISTENŢĂ
Rezistenţa bacteriilor la antimicrobiene reprezintă un ansamblu de evenimente care se
alimentează unul pe celălalt, creând o spirală ascendentă. Aceasta se face prin modificări ale
structurilor genomice, mutaţie (cel mai frecvent) sau prin efect permisiv [243], în nici un caz prin
creare de ADN nou [14]. Un alt fapt inevitabil, de care nu se mai îndoieşte nimeni este tendinţa de a
persista a speciilor rezistente [231] . Putem dirija antibioterapia optimizând-o dacă elaborăm un
raport microbiologic în care antibioticele indicate spre utilizare să fie comunicate numai după
interpretarea riguroasă a rezultatelor, prin prisma mecanismelor de rezistenţă, pe principiul valorii
adăugate de microbiolog [16].
Rezistenţa la β-lactamine a bacililor Gram negativi este cel mai frecvent şi mai grav
mecanism şi este descrisă aproape la toate speciile, cu niveluri de producere mai joase sau mai
înalte. Cel mai grav este însă producerea de β-lactamaze cu spectru extins (BLSE). Ele inactivează
toate β-lactaminele cu excepţia asociaţiilor cu inhibitor de β-lactamază şi a carbapenemelor. Ele s-
au detectat la E. coli (lot cu boli maligne n=20, 35,71%, lot fără boli maligne n=4, 14,81%). La K.
pneumoniae s-au detectat mai frecvent: (boala malignă n=7, 43,75%, iar în boala non malignă n=3,
42,86%).
Comparând datele obţinute de noi ce cele naţionale furnizate de EARS-net, se observă că în
anul 2009 producerea de BLSE la tulpinile de K. pneumoniae a fost de 64,67% (n=17), adică au
fost cu 16% mai des producătoare de BLSE decât cele izolate din spitalul Colţea. În anul 2010
creşterea lor pe plan național a fost şi mai mare (n=17, 70%), deşi numărul de tulpini izolate nu s-a
modificat; aceasta plasează Spitalul Colţea sub valoarea naţională, cu 37%. În anul 2011 valorile
naţionale au scăzut (n=25, 44%), adică au fost cu 22% mai rar producătoare de BLSE ca cele din
lotul fără boli maligne.
Fenotipul clasic de P. aeruginosa a fost detectat cel mai frecvent, la pacienţii cu boli maligne
(n= 6, 16,67%); la pacienţii fără boală malignă, fenotipul clasic a fost detectat în proporţie redusă
(n=1, 2,78%). P. aeruginosa este natural rezistent la β-lactamine aminopeniciline (singure sau in
18
asociere cu inhibitori de betalactamaze - IBL), precum si la CG I, II, şi III, cu excepţia ceftazidim-
ului.
Mecanismele dobândite îi conferă rezistenţa multiplă. Asocierea mecanismului de
impermeabilitate la carbapeneme şi carbapenemaze a fost detectată întrun panel asemănător, adică
în proporţie mai mare la pacienţii cu boli maligne (n=6, 16,67%) decât la pacienţii fără boli maligne
(n=2, 5,56%). Asocierea mecanismelor de rezistenţă de nivel înalt la β-lactamine, impermeabilitate
la carbapeneme, carbapenemaze metalo/ oxa a fost detectată numai la pacienţii cu boli maligne
(n=4, 11,11%). Producerea de carbapenemaze fără alt mecanism asociat a fost detectată numai la
pacienţii cu boli maligne (n=4, 11,11%). Sensibilitatea limitată numai la colistin (MDR) s-a
detectat ca un caz izolat, la o singură tulpină, la un pacient fără boală malignă (n=1, 11,11%).
Rezistenţa bacililor Gram negativi la FQ la tulpinile de E. coli a fost n=84, 57,14%; la
tulpinile izolate de la pacienţii cu boli maligne, sensibilitatea la ciprofloxacină a fost cu 32% mai
redusă decât cele izolate de la pacienţii fără boli maligne; la cele de K. pneumoniae cu 18; la P.
aeruginosa nu s-a observat diferenţă între loturi.
Corezistenţa bacililor Gram negativi la CG III şi la FQ a fost n=20, 23,81% la E. coli şi
n=8, 32% la K. pneumoniae, cu mari diferenţe între loturi (E. coli boli maligne n=16, 28,57, boli
non maligne n=4, 14,29%), K. pneumoniae boli maligne n=4, 16%, iar boli maligne n=4, 44,44%).
Studiul mecanismelor de rezistenţă la tulpinile de E. faecium arată:
- Toate tulpinile izolate au avut mecanisme de rezistenţă; fenotipul natural nu s-a izolat.
Rezistenţa la β-lactamine a fost datorată producerii de PBP modificate; acesta a fost de
altfel şi mecanismul de rezistenţă cel mai frecvent detectat: la jumătate din tulpinile izolate
de la pacienţii cu boli maligne dat şi la tulpina izolată de la pacienţii fără boli maligne;
prezenţa de PBP şi rezistenţa subsecventă se referă la toate β-lactaminele, cu şi fără
inhibitor de β-lactamază.
- Rezistenţa de nivel înalt la aminoglicozide s-a detectat la o tulpină izolată din cadrul lotului
cu boli maligne (16,16%).
- Asocierea celor două mecanisme, producerea de PBP modificate şi rezistenţa de nivel înalt
la aminoglicozide s-a detectat la o tulpină izolată din cadrul lotului cu boli maligne
(16,16%).
19
Confirmarea determinanţilor de rezistenţă prin tehnici de biologie moleculară
La bacilii Gram negativi confirmarea prezenţei mecanismelor de rezistenţă detectate de
echipamentul Vitek 2 compact s-a făcut la laboratorul de microbiologie al Universităţii din
Liverpool, Facultatea de medicină veterinară, sub conducerea dr. Dorina Timofte. Protocoalele de
lucru sunt ataşate ca anexa 1.
S-au efectuat secvenţieri ale genomului pentru detectarea de gene care codifica diverse BLSE
la 65 tulpini de bacili Gram negativi, dintre care 53 de tulpini de Enterobacteriaceae, 11 tulpini de
P. aeruginosa şi 1 tulpină de Pseudomonas spp.
Determinarea grupului filogenetic al tulpinilor de E. coli a relevat că cele mai multe au
derivat din grupul A, care reuneşte tulpinile de provenienţă intestinală, comensale digestive (n=22,
59,46%) şi din grupul B2, cea mai importanta sursă de tulpini cu potenţial de patogenitate
extraintestinală (n=10, 27,03%). Se observă că la pacienţii cu boli maligne grupul A este
predominant (n=20, 48,65%), iar grupul B2 este egal reprezentat la pacienţii din ambele loturi (n=5,
13,51%), prevalenţa lui fiind comparabila cu a grupului B1 (n=4, 10,81%). Grupul filogenetic D,
cealaltă sursa de tulpini de E. coli cu patogenitate extraintestinală, s-a detectat numai la trei
pacienţi, în lotul cu boli maligne. Pacienţii cu tulpini din grupul filogenetic B2 au supravieţuit; ei nu
au manifestat neutropenie.
Genotipurile BLSE identificate au concordat cu expresia lor semnalată de echipamentul Vitek
2 compact, cu excepţia a două tulpini la care prezenţa genelor BLSE nu s-a manifestat fenotipic;
confirmarea s-a făcut pe baza unui protocol de amplificare a unei regiuni conservate din genele
familiei blaCTX-M (denumit tip CTX-M universal). BLSE din grupul CTX-M sunt cele mai
numeroase. La pacienţii cu boli maligne hematologice s-au regăsit 50% din BLSE (n=31). La
celelalte grupe de pacienţi, enzimele de tipul CTX-M s-au repartizat egal. În concluzie, pacienţii cu
boli maligne adăpostesc trei sferturi din totalul tulpinilor producătoare de BLSE la bacilii Gram
negativi izolaţi din IBI.
BLSE cele mai frecvente au fost reprezentate de CTX-M de grup 1 (n=16, 43,24%), între
acestea remarcându-se prezenţa tipului CTX-M-15. Predominanţa genelor blaCTX-M a fost la grupul
pacienţilor cu boli maligne (n=11, 26,62%), mai ales hematologice. Rezistenţa la FQ, datorată
produsului secvenţei mutate a genei aac(6’)-Ib s-a detectat la n=11 tulpini, 29,73%, cu uşoara
predominanţă a tulpinilor din grupul cu boli maligne. Toate tulpinile pozitive pentru gena aac(6’)-Ib
20
au fost ulterior secvenţiate pentru prezenţa variantei –cr, care conferă rezistenţă simultană la
aminoglicozide şi la FQ. Concordanţa cu determinările echipamentului Vitek 2 compact a fost şi în
aceste cazuri foarte bună: toate tulpinile pozitive pentru gena aac(6’)-Ib-cr au manifestat rezistenţă
simultană la FQ şi la aminoglicozide. Dintre tulpinile de K. pneumoniae s-au secvenţiat n=13,
reprezentând 52% din totalul celor izolate. Cu o singură excepţie, toate tulpinile investigate au fost
pozitive pentru gene necesare producerii de BLSE (n=12, 92% din tulpini). Majoritatea au fost de
tip CTX-M şi au fost egal repartizate la cele două loturi de studiu. Gene codante pentru GES şi
VIM pozitive s-au detectat la câte o tulpină la pacienţii cu boli maligne hematologice (8%). Cu
excepţia genelor de rezistenţă de tip OXA-1, identificate numai la pacienţii cu boli maligne, restul
genelor de rezistenţă au fost detectate la tulpini izolate de la toate loturile de pacienţi.
Caracterizarea moleculară a tulpinilor de P. aeruginosa a rezultat din secvenţierea a n=11
tulpini din cele izolate, reprezentând 27,5% din acestea. S-a detectat producerea de BLSE la n=5,
45,45% din tulpini, numai la lotul pacienţilor cu boli maligne (hematologice). Secvenţele OXA-1
like şi VIM au fost cel mai frecvent detectate, ambele în aceeaşi măsură (n=5, 45,45%). Rezistenţa
la FQ prin produsul secvenţei aac (6')-Ib-cr s-a detectat la câte o tulpină în fiecare lot (9,09%).
Mecanisme de rezistenţă multiplă s-au diagnosticat la toate tulpinile BLSE pozitive, fiind
confirmate de prezenţa mai multor gene de rezistenţă la o singură tulpină. Aceasta face ca multe
tulpini BLSE pozitive să fie rezistente şi la asociaţiile cu inhibitor de β-lactamază (amoxicilină/
acid clavulanic, piperacilină/ tazobactam. Aceste enzime nu s-au regăsit singure, în toate cazurile de
rezistenţă la inhibitor diagnosticate prin CMI; ele au fost însoţite de BLSE care conferă rezistenţă la
inhibitor (din familia OXA, n=21, 32,31%). Acest fenomen s-a înregistrat la Enterobacteriaceae
(n=16, 54,61%) dar şi la P. aeruginosa (n=5/ testate). Mai mult, prezenţa genei aac (6’)-Ib, care
inactivează unele aminoglicozide şi FQ, s-a detectat la tulpinile cu β-lactamaze plasmidice,
derivate din TEM (n=32, 51,61%).
BLSE din familia OXA şi GES, sunt rezistente la inhibitor. BLSE de tip VIM din grupul
Ambler D, care sunt metalo-β-lactamaze cu rol de carbapenemază au fost detectate la tulpinile de P.
aeruginosa, confirmând determinările CMI cu echipamentul Vitek 2 compact. Substratele genetice
ale rezistenţei multiple s-au confirmat la toate tulpinile detectate prin CMI; ele au fost diagnosticate
la 17/65 tulpini (18,46%) supuse secvenţierii; la patru pacienţi recoltarea s-a făcut fără profilaxie
cu antibiotice, iar la ceilalţi (treisprezece) profilaxia era iniţiată la momentul recoltării hemoculturii.
21
12. PACIENŢII NEUTROPENICI FEBRILI
Bacilii Gram negativi au fost principalii patogeni izolați şi în cazul pacienţilor NF ca şi în
restul studiului (n=38, 68,42%). Cel mai des s-au izolat Enterobacteriaceae (E. coli n=25, 30,09%
şi K. pneumoniae n=3, 5,26%). Tulpinile de P. aeruginosa au reprezentat n=13, 24,56%). Cocii
Gram pozitivi au fost n=14, 26,31%; SCN a fost n=6, 10,53% şi S. aureus a fost n=5 8,77%. MRSA
s-au isolat în n=2, 40% din tulpinile de la pacienţii cu NF, dar SCN au fost meticilino-rezistente în
4 cazuri (66%). S-a izolat o singură tulpină de E. faecium.
Sensibilitatea cumulată la E. coli arată că cele două antibiotice neinfluenţate la pacienţii cu NF
sunt amikacina şi carbapenemele. Scăderea marcată a sensibilităţii pe loturi se observă la β-
lactamine: numai 50% au fost sensibile la CG III şi CG IV. β-lactaminele cu inhibitor de β-
lactamază nu au avut activitate diferenţiată: 40% tulpini sensibile la amoxicilină/ acid clavulanic şi
45% la piperacilină/ tazobactam. Aceeaşi activitate redusă a avut-o şi gentamicina (45%).
Ciprofloxacina a fost activă la numai 25% din cazuri din totalul tulpinilor izolate la pacienţii cu NF.
Sensibilitatea cumulată la tulpinile de K. pneumoniae arată reduceri mai importante decât în
cazul tulpinilor de E. coli ; β-lactaminele cel mai puţin atinse rămân carbapenemele şi cefepim-ul,
întro oarecare măsură. Mecanismul principal de rezistenţă a fost producerea de BLSE. Producerea
de BLSE a fost detectată la 45% din tulpinile de E. coli (n=9). Tulpinile cu rezistenţă multiplă au
fost (n=7, 35%). Producerea de BLSE la K. pneumoniae precum şi a fenomenului rezistenţei
multiple a fost: n=1 33,33%) din numărul de tulpini izolate la pacienţii cu NF.
Sensibilitatea cumulată arată că la tulpinile de stafilococ activitate satisfăcătoare a avut-o
ciprofloxacina (n=4, 80%); gentamicina a fost mai slabă (n=3, 60%), iar clindamicina de numai
40% (n=2). Nu am izolat tulpini cu sensibilitate redusă la glicopeptide. La tulpinile de SCN
meticilino-rezistenţa a fost de 66,66%. În schimb, alte antibiotice au avut o sensibilitate care nu a
depăşit 16,67%, excepţia clindamicinei (n=2, 33%).
Confirmarea mecanismelor de rezistenţă prin biologie moleculară la tulpinile de bacili Gram
negativi izolate de la pacienţii cu NF s-a făcut la 17 cazuri, toţi cu boli hematologice maligne.
Patogenul principal a fost E. coli (n=13), urmat de P. aeruginosa (n=3) şi de K. pneumoniae (n=1).
BLSE detectate au fost de tip TEM=8, OXA-1 like =5, trei tulpini au manifestat coexistenţa de
22
secvenţe de tip TEM, OXA-1 like şi aac(6’)-Ib; iar la două (P. aeruginosa) au coexistat BLSE de
tip OXA-1 like şi carbapenemaze de tip VIM.
Pacienţii neutropenici cu IBI cu bacili Gram negativi MDR, confirmaţi prin biologie
moleculară, au reprezentat (n=17/57, 29,82%). Din aceştia n=9, 52,94% au supravieţuit, la patru
recoltarea hemoculturii s-a făcut posterior administrării de antibiotice, iar la cinci cazuri, anterior
acesteia. Tulpinile de E. coli izolate de la pacienţii neutropenici care au supravieţuit au aparţinut
grupurilor filogenetice: A (n=5/37), B1 (n=1/37) şi B2 (n=1/37).
13. DISCUŢII
Prevalenţa infecţiei a fost mai mare la pacienţii cu boli maligne (23,98%), aşa cum era de
aşteptat, deşi diferenţa faţă de lotul fără boală malignă (20,59%), este redusă; aceasta sugerează că
există numeroşi alţi factori înafara bolii maligne care contribuie la receptivitatea
macroorganismelor la infecţii. Observaţia deschide un câmp larg de studiu cu privire la IBI din
spitalele cu patologie generală, insuficient caracterizat în ţara noastră. Serviciul de bacteriologie
trebuie să furnizeze un diagnostic rapid, adecvat şi o antibiogramă care să sprijine eficient
administrarea tratamentului antibiotic. În plus, LMC trebuie să semnaleze fenotipurile MDR şi să
explice mecanismele de rezistenţă care ar putea determina lipsa eficienţei unor antibiotice, deci
inutilitatea acestora pentru pacient precum şi riscul efectului permisiv pentru tulpinile MDR pe care
îl comportă [258, 259].
Valorile care demonstrează utilitatea hemoculturii sunt mai importante decât par, sugerând
că IBI sunt subdiagnosticate în cadrul lotului fără boală malignă; totodată, cifrele sugerează
necesitatea aplicării şi a unor metode suplimentare dar mai noi decât hemoculturile pentru
excluderea infecţiei din cadrul sindromului inflamator: metodele genotipice. Rolul lor este de
confirmare sau identificare a agentului patogen şi a diferitelor mecanisme de rezistenţă ale fenotipul
izolat, putând să detecteze şi factori de rezistenţă multiplă care nu se exprimă fenotipic. Trebuie
subliniată dificultatea utilizării biologiei moleculare în microbiologia clinică în acest moment.
Totuşi, argumentele în favoarea antibioterapiei bazate pe dovezi, pe date epidemiologice locale
raportate dinamic, precum şi lipsa antibioticelor noi mai ales în cazul bacililor Gram negativi vor
putea să reducă tentaţia medicilor, mai ales a celor tineri, de a utiliza antibiotice cu spectru larg,
fără argumente bacteriologice clare. Practica escaladării antibioterapiei este în momentul de faţă un
fenomen cu atât mai pregnant cu cât starea pacienţilor este mai gravă, iar mijloacele de diagnostic
23
mai puţin disponibile. Hemocultura este însă un test cu mare valoare predictivă negativă: un test
negativ în prezenţa sindromului inflamator exclude diagnosticul de IBI.
IBI au ca mecanism principal translocaţia bacteriană datorat suprapopulării cu bacili Gram
negativi enterici, status-ului imunodeprimat al gazdei şi leziunilor mucoasei intestinale cu creşterea
permeabilităţii intestinale. Aceste mecanisme pot acţiona concertat şi pot promova răspândirea
sistemică a bacteriilor pentru a produce sepsis letal [264]. Antibioterapia orală, limfoamele şi
leucemiile sunt printre factorii demonstraţi care favorizează translocaţia bacteriană.
IBI la pacienţii cu boli maligne îngrijiţi în Spitalul Clinic Colţea se situează la graniţa dintre
două zone de patologie: între zona de Est în care predomină bacilii Gram negativi în etiologia IBI şi
cea de Vest în care predomină cocii Gram pozitivi. La momentul realizării studiului, am putut
dovedi prevalenţa superioară a microorganismelor Gram negative asupra celor Gram pozitive. Deşi
este dificil de elaborat un algoritm terapeutic iniţial empiric eficient, ţinta principală a profilaxiei cu
antibiotice ar trebui să fie reprezentată de bacilii Gram negativi enterici, E. coli şi K. pneumoniae,
care au prevalenţa maximă şi riscul de deces cel mai mare. Bacilii Gram pozitivi şi fungii au fost
reprezentaţi în măsură redusă la etiologia infecţiilor invazive. Credem însă că hemocultura singură,
fără alte determinări destinate diagnosticului IFI nu detectează corect şi mai ales la timp fungemiile
[135, 136, 188, 274, 275-277]. Existenţa a două perioade cu prevalenţă diferită a etiologiei IBI
la pacienţii cu boli maligne este semnalată de toţi autorii: anii 1960-1980 au fost dominaţi de
prezenţa bacililor Gram negativi [278]; ca urmare a unor factori între care introducerea
profilaxiei cu antibiotice şi terapia ţintită a bolii maligne, importanţa cocilor Gram pozitivi a
început să crească [279]. Totuşi, actualmente s-au conturat două aspecte clinico-etiologice la
pacienţii cu boli maligne: profilul etiologic dominat de bacilii Gram negativi, şi cel dominat de
cocii Gram pozitivi. Primul este întâlnit în ţările din Europa de Est, în Asia şi în America de Sud şi
este grevat de o mare mortalitate [1, 128, 280, 281, 282, 283, 284]. În ceea ce priveşte repartizarea
taxonomiei patogenilor în cadrul bacililor Gram negativi, principalii agenţi etiologici sunt bacilii
Gram negativi enterici, E. coli şi K. pneumoniae, aşa cum au găsit şi alţi autori, Velasco, Chen,
Vanitha [70, 280, 281]. Predominanţa acestora este mai accentuată la pacienţii cu boli
hematologice, desigur ca urmare a neutropeniei, aşa cum se observă şi la capitolul destinat NF.
P. aeruginosa are o patogenitate amplificată de răspândirea rapidă datorată pe de o parte
echipamentului enzimatic bogat care îl face capabil să supravieţuiască în medii ostile şi pe de alta
marii adaptabilităţi la substrate. În studiul nostru nu am avut de a face cu epidemii de tulpini MDR,
24
iar mortalitatea crescută care a marcat IBI cu MDR-PA este un fenomen demonstrat şi de alţi autori
[287]. Prevalenţa a fost mai redusă decât la alţi bacili Gram negativi şi nu s-a înregistrat o
creştere de-a lungul celor trei ani de studiu. Prevalenta cocilor Gram pozitivi este mai degrabă
caracteristică studiilor din SUA şi Europa de Vest [5, 136, 290].
Microorganismele aparţinând genului Staphylococcus sunt de obicei expresia unor infecţii de
cateter sau reprezintă însămânţări hematogene ale unor infecţii stafilococice cutaneo-mucoase ori
de ţesuturi moi. Deşi s-au izolat mai multe tulpini la pacienţii cu boli maligne decât la lotul de
control, studiile nu par să găsească o legătură mai mare a IBI stafilococice cu boala malignă decât
cu alte afecţiuni [287]. S. aureus s-a izolat în proporţie mai mare şi este o specie cu statut de
patogen recunoscut; tulpinile de SCN însă, s-au aflat în continuă creştere pe tot parcursul studiului.
Consideraţi anterior frecvent ca etiologii contaminante, nesemnificative atât prin regula dublei
recoltări cât şi prin proba terapeutică, SCN sunt evidenţiaţi din ce în ce mai frecvent [294-296] cu
implicare patologică în producerea IBI. Nu am remarcat diferenţe sesizabile la tulpinile de
stafilococi între pacienţii cu boli maligne hematologice şi cei cu tumori solide, cu excepţia, poate a
unor cazuri de tulpini MRSA ceva mai des izolate la pacienţii hematologici. În orice caz, aspectul
diferenţial nu este aşa de evident ca în cazul tulpinilor de bacili Gram negativi.
Tulpinile aparţinând genului Enterococcus au fost izolate alături de alte microorganisme,
în hemoculturi polimicrobiene, aşa cum au observat şi Nica, M. et all. [14, 259]. Deşi s-au izolat
puţine tulpini, observarea lor demonstrează o dată în plus efectul permisiv pentru flora oportunistă
la pacienţii imunodeprimaţi, mai ales când sunt trataţi cu antibiotice; am putut concluziona că
specia E. faecium este mai des izolată la pacienţii cu boli maligne, selectată prin efect permisiv al
antibioterapiei profilactice cu FQ. E. faecium a fost predominant la pacienţii cu boli maligne
hematologice ca şi tulpinile de fungi, de altfel, în timp ce specia E. fecalis s-a izolat la pacienţii fără
boli maligne, care fuseseră supuşi profilaxiei cu β-lactamine (utilizată pre şi intraoperator, conform
ghidurilor) sau fuseseră trataţi cu β-lactamine pentru alte infecţii. [76]. În Europa de Est, Asia şi
America de Sud pacienţii primesc tratament antibiotic convenţional ca parte a schemelor
terapeutice, în timp ce în SUA şi în Europa de Vest tratamentul este mai degrabă axat pe
epidemiologia fenotipurilor de rezistenţă bacteriene circulante local. Aceasta explică întro oarecare
măsură diferenţele etiologice observate regional [297]. În ţările în care nu se utilizează profilaxia cu
antibiotice sau acolo unde este insuficientă s-a remarcat de asemenea prevalenţa bacililor Gram
negativi. [129].
25
Evoluţia pacienţilor cu IBI
Pacienţii cu boli maligne sunt adesea internaţi prelungit, suferă manevre invazive
multiple, tratamentele i.v. sunt frecvente, iar chimioterapia este însoţită de corticoterapie de lungă
durată care vizează în majoritatea situaţiilor efectul antiinflamator direcţionat cu precădere
împotriva metastazelor. Tratamentele cu antibiotice, profilactice în cele mai multe situaţii,
determină colonizarea permisivă a organismului cu microorganisme care în multe situaţii sunt
MDR, greu de eradicat. Ca urmare a rezistenţei multiple, microorganismele producătoare de IBI
contribuie întro măsură importantă la creşterea riscului de deces prin degradarea funcţiei organelor
[271, 299]. Riscul de infecţie cu bacili Gram negativi este cel mai mare, iar pacienţii cu boli
hematologice sunt mai expuşi decât cei cu tumori solide. Deşi boala malignă este un factor
independent de deces la pacienţii cu infecţii, rezistenţa multiplă a microorganismelor precum şi
agresivitatea chimioterapiei accentuează riscul de deces.
În ultima decadǎ se înregistreazǎ o creştere a germenilor MDR, ca urmare a antibioterapiei cu
spectru larg administrate fǎrǎ cunoaşterea sensibilitǎţii [320, 321] (Enterobacteriaceae şi enterococi
MDR).
BLSE se află în creştere pe plan european, iar determinările moleculare confirma şi în
studiul nostru existenţa lor detectată cu echipamentul Vitek 2 compact. Prevalenţa BLSE nu este
cunoscută nici la nivel local nici în general; totuşi autorii care se ocupă cu studiul lor semnalează
din ce în ce mai des escaladarea rezistenţelor prin BLSE, riscul vital determinat de eşecul terapeutic
şi panelul redus de antibiotice disponibil [184, 185]. Ca urmare, în Spitalul Colţea atenţia trebuie
concentrată în primul rând asupra prevenirii IBI cu bacili Gram negativi BLSE pozitivi. Totuşi, IBI
cu P. aeruginosa au o importanţă crescută ca urmare a riscului vital pe care îl poartă şi profilaxia
antipseudomonazică este recomandată de ghidurile ECIL, atât în terapia de escaladare cât şi în cea
de dezescaladare [346].
Utilizarea profilactică a antibioticelor antipseudomonazice determină emergenţa de tulpini de
bacili Gram negativi enterici MDR prin efect permisiv; unele tulpini rezistente la CG III (cel mai
probabil BLSE pozitive) manifestă co-rezistenţă la FQ, forţând administrarea de carbapeneme cu
efect antipseudomonazic. Acestea însă au un efect permisiv pentru tulpinile de P. aeruginosa
MDR, [347, 348, 349]. capabile să transfere mecanisme de rezistenţă bacilii Gram negativi enterici.
Astfel, tentativa de prevenţie a IBI cu P. aeruginosa poate influenţa apariţia de bacili Gram negativi
26
enterici prin dublu mecanism: efect permisiv de dezvoltare a tulpinilor (rare) natural rezistente la
carbapeneme şi prin efectul posibil de transmitere a plasmidelor de rezistenţă (carbapenemaze)
[350]. Dinamica rezistenţelor bacteriene în continuă creştere şi răspândire impune o atentă
supraveghea a acestora precum şi actualizarea activă, sistematică a ghidurilor de antibioterapie.
În concluzie, tratamentul profilactic sau curativ, iniţial empiric al IBI cu bacili Gram
negativi din familia Enterobacteriaceae poate fi făcut în mod fiabil numai cu carbapeneme, la care
la nevoie se poate asocia amikacina. Prezenţa bacililor Gram negativi în flaconul de hemocultură
trebuie comunicat de bacteriolog pe aspectul morfologic al celulelor bacteriene colorat Gram.
Informaţiile care nu confirmă prezenţa de Pseudomonas (aspectul frotiului şi cultura la 18 ore)
trebuie să conducă la dezescaladarea tratamentului şi înlocuirea antibioticelor antipseudomonazice
cu altele cu efect asupra Enterobacteriaceaelor BLSE pozitive, MDR.
Extinderea fenomenului MDR trebuie cunoscută şi controlată cel puţin pe plan local,
deoarece în plan general transferul plasmidelor de rezistenţă nu poate fi limitat.
Mecanismele de rezistenţă
Determinările moleculare au fost posibile numai la unele tulpini de bacili Gram negativi.
Determinările moleculare au identificat ca principal mecanism de rezistenţă producerea de BLSE,
majoritatea derivate din TEM. Rezistenţa la inhibitor s-a datorat în prezenţei concomitente a β-
lactamazelor din familia OXA, puţin sensibile la inhibitor. Rezistenţa tulpinilor de P. aeruginosa la
carbapeneme a fost confirmată prin detectarea prezenţei genelor VIM care sunt metalo-β-lactamaze
din clasa Ambler D. Corezistenţa la aminoglicozide şi la FQ s-a datorat prezenţei enzimei codificate
de gena aac(6’)-Ib-cr. Mecanismele de rezistenţă la FQ sunt complexe (modificarea ţintei,
topoizomeraze, impermeabilitate, eflux crescut) dar toate conduc la acelaşi rezultat. Mai mult, nu
există mari diferenţe între CMI determinate de diferiţii analogi ai clasei. Dacă se obţin valori
diferite pentru diferiţii analogi, trebuiesc administraţi cei etichetaţi ca sensibili, şi numai dacă nu
există altă alternativă; limitele sensibilităţii sunt puse la punct pentru tratamentul cu doza maximă.
În orice caz, dacă o tulpină este rezistentă la un analog, sensibilitatea la ceilalţi este de obicei la
limită [16]. Atât dacă la Enterobacteriaceae cât şi la bacilii Gram negativi non-fermentativi
analogul cel mai activ este ciprofloxacina. Deoarece acest antibiotic este larg utilizat atât în
profilaxie cât şi în terapia infecţiilor mai ales cu bacili Gram negativi, precum şi pentru faptul că
mecanismele de rezistenţă sunt dificil de evaluat altfel decât prin tehnici de biologie moleculară, am
studiat sensibilitatea cumulată la ciprofloxacină a tulpinilor de bacili Gram negativi. Unul dintre
factorii de risc majori ai infecţiilor comunitare cu E. coli şi alte Enterobacteriaceae producătoare de
27
BLSE de tip CTX-M este expunerea la FQ, ceea ce a condus la restricţionarea acestora [353, 354,
355, 356, 357]. Tulpina de E. cloacae rezistentă la FQ manifestă probabil un alt mecanism.
Rezistenţa la FQ poate fi plasmidică şi s-a comunicat şi în ţara noastră [358].
E. coli aparţinând grupurilor filogenetice A şi B1 sunt în general tulpini comensale
intestinale sau patogeni diareigeni. Tulpinile de E. coli aparţinând însă acestor grupuri nu determină
infecţii invazive. În studiul nostru ele au reprezentat n=27/37, 72,97%, repartizate cu predilecţie la
pacienţii cu boli maligne, n=23/37, 62,16%), mai ales la pacienţii cu boli maligne hematologice. La
aceştia grupul filogenetic A a reprezentat n=22/37, 59,45%.
E. coli aparţinând grupului filogenetic B2 şi întro mai mică măsură D, sunt în general
tulpini cu potenţial de patogenitate extraintestinală; produc infecţii cu orice localizare, în tractusul
urinar, la nivelul ţesuturilor moi, şi sunt mai active pe ţesuturi lezate, la pacienţi imunodeprimaţi.
Sunt tulpini invazive, bacteriemiile apărând în majoritatea cazurilor. Mai mult, aceste tulpini sunt
asociate cu internarea repetată sau /şi prelungită. Nu pot determina infecţii digestive, dar pot
coloniza sistemul digestiv al pacienţilor imunodeprimaţi, politrataţi cu antibiotice cu spectru larg şi
polispitalizaţi. De aici pot invada sistemul sanguin determinând bacteriemii. Aceasta confirmă
ipoteza translocaţiei. În studiul nostru, tulpinile aparţinând grupului filogenetic B2 şi D (n=14/37,
37,83%) au fost egal repartizate între pacienţii cu şi fără boli maligne (patru la pacienţii
hematologici, cinci la pacienţii cu tumori solide şi cinci în grupul pacienţilor fără boli maligne,
astfel că asocierea lor cu boala malignă nu este clară. Predominanţa infecţiilor cu tulpini de E. coli
aparţinând grupurilor filogenetice intestinale în rândul pacienţilor decedaţi este un argument
suplimentar în favoarea faptului că pacienţii imunodeprimaţi suferă IBI prin translocaţie bacteriană,
cu tulpini intestinale, dar care sunt MDR ca urmare a spitalizărilor prelungite şi frecvente nevoite şi
a tratamentelor (ne)necesare cu antibiotice. Aşa cum am demonstrat, profilaxia cu antibiotice
dirijată împotriva bacililor Gram negativi, fără utilizarea datelor epidemiologice locale, a produs
selectarea permisivă a bacililor Gram negativi MDR, mai ales non-enterobacteriaceae. Prezenţa
concomitentă a elementelor genetice care codifică producerea de BLSE şi rezistenţa la
aminoglicozide şi la FQ pledează pentru prezenţa de plasmide mari care codifică mai mulţi
determinanţi de rezistenţă.
La bacilii Gram negativi non fermentativi fenomenul MDR este la fel de frecvent în
ambele loturi. Singurul antibiotic cu efect anti pseudomonazic asupra tulpinilor MDR de P.
aeruginosa este colistinul.
Concluziile esenţiale cu privire la tulpinile de stafilococ sunt:
28
- Meticilino-rezistenţa se manifestă atât la tulpinile de S. aureus cât şi la SCN. Acestea
din urmă devin din ce în ce mai dificil de tratat.
- Deşi la pacienţii cu boli maligne profilaxia antistafilococică nu se face de rutină cu
antibiotice antistafilococice (clindamicină, vancomicină), tulpinile izolate de la pacienţii
cu boli maligne sunt mai frecvent MDR decât cele din lotul fără boli maligne. Diferenţa
de sensibilitate între cele două loturi este însă cea mai mare din tot tabloul analizat la
cocii Gram pozitivi (tulpinile din lotul cu boli maligne sunt cu 35% mai rezistente la
meticilină ca cele din lotul fără boli maligne). Sensibilitatea diminuată a tulpinilor de
stafilococi la β-lactamine este probabil expresia utilizării lor în profilaxia şi tratamentele
generale cu spectru larg. Efectul ciprofloxacinei şi al gentamicinei asupra scăderii
sensibilităţii stafilococilor este mai redus decât asupra tulpinilor de bacili Gram negativi.
Concluziile esenţiale cu privire la tulpinile de enterococi sunt:
- Numărul de tulpini izolate a fost redus, (n=11) astfel că e dificil să putem aplica un calcul
statistic capabil să genereze concluzii fiabile. Totuşi, comparativ cu datele naţionale
transmise la EARS-net au fost suficiente pentru concluzia epidemiologiei locale.
- Enterococii au fost rareori izolaţi singuri, în cea mai mare parte din cazuri au crescut în
hemoculturi polimicrobiene.
- Este esenţială identificarea corectă (E. fecalis sau E. faecium), ştiut fiind că E. faecium e mai
des MDR.
- Asocierea β-lactamine -aminoglicozide este limitată de creşterea tulpinilor cu HLAR la E.
fecalis (60-70%). Rezistenţa la β-lactamine se face prin PBP, astfel că activitatea
antibioticelor cu şi fără inhibitor de β-lactamază este echivalentă. Efectul permisiv asupra
tulpinilor MDR exercitat de prima categorie este însă mult mai accentuat [375]. Este
cunoscută sensibilitatea redusă a tulpinilor de E. faecium la β-lactamine şi la aminoglicozide
[376].
Problematica sensibilităţii reduse a tulpinilor de Enterococcus este destul de severă ca
urmare a panelului redus de antibiotice care poate fi utilizat.
Comunicarea interbacteriană este complexă, [387] selectarea de tulpini MDR sub
influenţa antibioticelor este un fapt comun şi efectul antibioticelor asupra supravieţuirii
microorganismelor este încă incomplet cunoscut [388, 389]. Apariţia şi creşterea
rezistenţelor la carbapeneme la tulpinile de P. aeruginosa sub influenţa utilizării acestora ca
29
profilaxie sau terapie anti pseudomonazică este un alt fenomen îngrijorător. Atât pierderea
porinelor cât şi producerea de β-lactamaze sunt mecanisme transferabile la
Enterobacteriacaeae. Tulpinile cel mai des afectate de fenomenul selecţiei permisive a
mutantelor MDR sunt K. pneumoniae BLSE pozitivă după expunere la CG III, Enterobacter
spp, după expunere la CG III, P. aeruginosa după expunere la FQ şi imipenem şi enterococii
rezistenţi la vancomicină.
Pacienţii cu boli maligne reprezintă modele delicate care sesizează mai degrabă apariţia
tulpinilor rezistente întro unitate sanitară.
• Microbiomul, ansamblul microorganismelor saprofite care populează organismul uman, are
numeroase funcţii imunologice şi fiziologice; afectarea sa prin tratamentul prelungit şi
nejustificat cu antibiotice determină afectarea profundă şi definitivă a acestui organ uman
extrem de puţin cunoscut. Păstrarea sa ar trebui să reprezinte unul din obiective atunci când
se pun la punct scheme profilactice care conţin antibiotice cu spectru larg [226, 400].
• Lotul nostru a fost unul mic şi semnificaţia sa epidemiologică este pe măsură; totuşi, ca
interval temporal, supravegherea se dovedeşte utilă pentru cunoaşterea epidemiologiei
locale necesară elaborării tratamentului empiric de prima intenţie [122, 401, 402, 403].
Alegerea carbapenemelor se face în funcţie de prevalenţa BLSE, dar şi de activitatea
antipseudomonazică. Dacă nu este necesară (prevalenţă redusă a IBI cu P. aeruginosa) sau dacă
aspectul microorganismelor pe frotiul din flaconul pozitiv de hemocultură nu sugerează prezenţa de
P. aeruginosa, nu trebuie administrat un carbapenem cu efect antipseudomonazic sau trebuie
dezescaladat la unul fără efect antipseudomonazic. Această atitudine previne selectarea de mutante
MDR de P. aeruginosa. Ea a fost sugerată de analogia cu studiul tratamentului empiric de primă
intenţie în infecţiile intraabdominale şi a fost publicată. [411, 414]. Carbapenemele reprezintă în
orice caz o opţiune mai bună decât colistinul, deoarece acestea este ultima resursă în lupta cu
rezistenţa bacililor Gram negativi şi mai ales a P. aeruginosa. Tigeciclina este o moleculă în care ne
punem mari speranţe. Deşi are efect bacteriostatic, iar pacienţii cu NF nu au capacitatea de a
răspunde la infecţii, asocierea cu colistin poate reprezenta o soluţie de moment, dar care nu ar trebui
utilizată fără argumente solide bacteriologice şi epidemiologice.
- Rezistenţa relativ redusă a cocilor Gram-pozitivi la glicopeptide şi oxazolidinone are două
aspecte: cel pozitiv este că terapiile se pot baza pe aceste clase de antibiotice. iar cel îngrijorător
este reprezentat de emergenţa de tulpini rezistente (SCN, MDR-PA, Enterobacteriaceae BLSE
30
pozitive). Studii aprofundate sprijinite de biologia moleculară vor sprijini diagnosticele
bacteriologice şi epidemiologia acestor rezistotipuri.
- Importanţa bacililor Gram negativi non fermentativi: au rezistenţe naturale care pot masca
ESBL. Au mecanisme de rezistenţă transferabile le Enterobacteriaceae. Prevalenţa lor
semnifică de obicei mai degrabă un deficit al controlului igienic şi creşte riscul de
Enterobacteriaceae MDR.
- O caracteristică importantă a plasmidului care poartă CTX-M 15 este codificarea de corezistenţe
la FQ şi la trimetoprim/sulfametoxazol. Profilurile de rezistenta detectate de noi la tulpinile
purtătoare de gene blaCTX-M-15 concorda cu aceasta constatare [421, 422]. Tulpinile producătoare de
CTX-M 15 sunt printre cel mai dificil de tratat pe plan mondial, conform literaturii [423, 424].
- Tulpinile de P. aeruginosa au în mod natural un mozaic de mecanisme de rezistenţă: prezintă o
permeabilitate redusă a peretelui celular, ceea ce îi conferă o rezistenţă naturală la multe antibiotice
şi biocide; poate căpăta rezistenţă cromozomială mutaţională, poate căpăta rezistenţă prin plasmide
şi transpozoni.
În acest punct ne punem întrebarea la care această teză nu va putea răspunde, probabil, şi
anume: sunt pacienţii cu boli maligne sursa sau victima determinanţilor de multirezistenţă ai
microorganismelor?
Tulpinile de P. aeruginosa MDR au opţiuni terapeutice foarte reduse. Acesta este unul din
motivele pentru care ar trebui făcute eforturi pentru prezervarea antibioticelor antipseudomonazice
existente precum şi a fenotipurilor cu sensibilitate păstrată.
14. CONCLUZII
 Supravegherea evoluţiei epidemiologice a IBI pacienţii cu boală malignă este o activitate
multidisciplinară continuă care preocupă permanent profesioniştii din sănătate. Nici un
sistem evaluator al IBI la pacienţii imunodeprimaţi nu poate viza eradicarea fenomenului
infecţios. Este util screening-ul pacienţilor pentru portaj de tulpini MDR (MRSA, MRSE,
VRE), bacili Gram negativi producători de BLSE sau de rezistenţe la carbapeneme. P.
aeruginosa. A. baumanii. S. maltophilia).
 În studiul nostru, se observă prevalenţa bacililor Gram negativi asupra cocilor Gram
pozitivi, la ambele loturi. Se remarcă frecvenţa mare a izolării speciilor de bacili Gram
31
negativi non fermentativi la pacienţii cu boli maligne. Profilaxia cu antibiotice
antipseudomonazice recomandată de ghiduri trebuie însă urmată rapid de dezescaladare
dacă nu se confirmă o infecţie cu Pseudomonas, în vederea menţinerii activităţii
antibioticelor antipseudomonazice. Acest algoritm trebuie însă permanent documentat cu
date actualizate anual. Profilaxia cu antibiotice este necesară la neutropenicii febrili.
Patogenii emergenţi au fost fungii.
 În perioada supravegheată, cele mai multe din IBI la pacienţii cu boli maligne s-au produs
cu flora proprie, comensală, (tulpini de E. coli aparţinând în cea mai mare parte grupului
filogenetic intestinal, A). Tulpinile au rezistenţă multiplă şi sensibilitate păstrată numai la
carbapeneme, ca urmare a tratamentelor repetate cu antibiotice cu spectru larg. Mecanismul
patogen este cel de translocaţie.
 Tratamentul empiric de primă intenţie la pacienţii cu semne şi simptome de IBI este salvator
de viaţă; ca şi componentă a siguranţei pacientului, se utilizează antibioticele la care nu s-au
semnalat rezistenţe întro unitate de îngrijire sau la care sensibilitatea a fost maximă în anul
anterior. Politica de antibioterapie trebuie să poată preveni sau întârzia dezvoltarea de
tulpini MDR, mai ales la pacienţii cu boli maligne. Deoarece cefalosporinele şi piperacilina/
tazobactam şi-au pierdut în mare parte efectul asupra tulpinilor de bacili Gram negativi,
sugerăm dezescaladarea tratamentelor cu carbapeneme (atunci când este posibil) la
ertapenem dacă în hemocultură nu se dezvoltă Pseudomonas. Astfel, nu va fi favorizată
selectarea tulpinilor de Pseudomonas rezistente la carbapeneme. [448] Reducerea
prescrierii de antibiotice nenecesare în spitale este una dintre puţinele măsuri posibile
destinate menţinerii activităţii antibioticelor existente şi reducerii microorganismelor MDR
[449].
 Schemele terapeutice care conţin antibiotice de ultimă resursă, salvatoare de viaţă în multe
situaţii în cadrul acestei patologii, trebuie bazate pe studiul permanent al determinărilor
microbiologice locale (CMI) şi pe confirmări de biologie moleculară. Altfel, evoluţia
pacientului este dificil de evaluat, deşi costurile pentru tratamente se menţin crescute,
presiunea de selecţie acţionează permanent, iar răspândirea mutantelor MDR în spital şi în
comunitate se face necontrolat, accentuând persistenţa rezistenţelor bacteriene.
Echipamentul Vitek 2 compact furnizează date fiabile şi reproductibile, confirmate prin
biologie moleculară.
449 referinţe bibliografice
32
15. BIBLIOGRAFIE SELECTIVĂ
5. Karchmer, W. A., Nosocomial Bloodsream Infections: Organisms, Risk Factors, and
Implications Clinical Infectious Diseases 2000;31:S139–S143 DOI: 10.1086/314078
14. Rolain, J. M., Canton, R., Cornaglia, G. Emergence of antibiotic resistance: need for a new
paradigm Clinical Microbiology and Infection, Volume 18 Number 7, July 2012 pp 615-616
16. Livermore, D.M., Winstanley, T.G., Shanon, K.P. Interpretative reading: recognizing the
unusual and inferring resistance mechanisms from resistance phenotypes Journal of antimicrobial
chemotherapy (2002)48, Suppl S1, 87-102
76. Solomkin, J., Mazuski, J., Bradley, J., Rodvold, K., Goldstein, E., Baron, E. Diagnosis and
Management of Complicated Intra-abdominal Infection in Adults and Children: Guidelines by the
Surgical Infection Society and the Infectious Diseases Society of America Clinical Infectious
Diseases 2010; 50:133–64 (15 January) DOI: 10.1086/649554
114. Hughes, T.W. et all IDSA Guidelines 2002 Guidelines for the Use of Antimicrobial Agents in
neutropenic Patients with Cancer CID2002; 34:730–51;
115. Dale, D., McCarter, G., Crawford, J., Lyman, G. (2003) Myelotoxicity and dose intensity of
chemotherapy: reporting practices from randomized clinical trials. J Natl Compr Cancer Netw 1:
440– 454
121. Feld, R. Bloodstream infections in cancer patients with febrile neutropenia International
Journal of Antimicrobial Agents 32S (2008) S30–S33
122. Huang, K.-P., Wang, T.-F., Chu, S.-C., Wu, T.-F., Wang, R.-Y, Kao, R.-H. Analysis of
pathogens and susceptibility in cancer patients with febrile neutropenia and bacteremia:
Experience in a single institution in eastern Taiwan Tzu Chi Medical Journal 23 (2011) 115e118
Contents lists available at SciVerse ScienceDirect
123. Kuderer, N.M., Dale, D.C., Crawford, J., Cosler, L.E., Lyman, G.H. Mortality, morbidity,and
cost associated with febrile neutropenia in adult cancer patients. Cancer 2006;106:2258e66.
124. Klastersky, J., Ameye, L., Maertens, J., Georgal,a A., Muanza, F., Aoun, M., et all
Bacteraemia in febrile neutropenic cancer patients International Journal of Antimicrobial Agents
30S (2007) S51–S59
125. Papagheorghe, R. Bloodstream infections in immunocompromised hosts, Romanian Archives
of Microbiology and Immunology, vol. 71, Issue 2 apr-jun 2012, 87-94
126. Klastersky, J. Science and pragmatism in the treatment and prevention of neutropenic
infection. J Antimicrob Chemother 1998;41:13–24.
33
127. Shu-Ting Ng, E., Liew, Y., Koh, L.P., Hsu, L.Y. FQs Prophylaxis Against Febrile
Neutropenia in Areas With High FQ Resistance—An Asian Perspective J Formos Med Assoc
2010;109(9):624–631
128. Chong, Y., Yakushiji, H., Ito, Y., Kamimura, T. Cefepime-resistant Gram negative
bacteremia in febrile neutropenic patients with hematological malignancies International Journal
of Infectious Diseases 14S (2010) e171–e175
129. Ramphal, R. Changes in the Etiology of Bacteremia in Febrile Neutropenic Patients and the
Susceptibilities of the Currently Isolated Pathogens CID 2004:39 (Suppl 1) • S25-S31
130. Berenguer, J., Mediavilla, J.D., Martinez R et all Infective Complications In Neutropenic
Patients With Malignant Hemopathies - A Prospective-Study Of 279 Episodes Of Neutropenia
Medicina Clinica Volume: 95 Issue: 13 Pages: 481-485 Published: OCT 20 1990
131. Baskaran, N.M., Gan, G.G., Adeeba, K, Sam, I.-C. Bacteremia in patients with febrile
neutropenia after chemotherapy at a university medical center in Malaysia
doi:10.1016/j.ijid.2007.02.002 http://intl.elsevierhealth.com/journals/ijid
136. Wisplinghoff, H., Bischoff, T., Tallent, M.S., Seifert, H., Wenzel, P.R., and Edmond, B.M.
Nosocomial Bloodstream Infections in US Hospitals: Analysis of 24,179 Cases from a Prospective
Nationwide Surveillance Study Clinical Infectious Diseases 2004; 39:309–17
166. Dellinger, R.P. et all., Surviving Sepsis Campaign: International guidelines for management
of severe sepsis and septic shock: 2008 for the International Surviving Sepsis Campaign
Guidelines Committee Also published in Intensive Care Medicine (January 2008). DOI:
10.1097/01.CCM.0000298158.12101.41 Crit Care Med 2008 Vol. 36, No. 1
175. Freifeld, A., Bow, E., Sepkowitz, K., Boeckh, M., Ito, J., Mullen, C. et all "Clinical Practice
Guideline for the Use of Antimicrobial Agents in Neutropenic Patients with Cancer: 2010 Update
by the Infectious Diseases Society of America ." Clinical Infectious Diseases , 2011:52 (15
February): e56-e93
176. Bow, E. J. "Management of the febrile neutropenic cancer patient: lessons from 40 years of
study." Clinical Microbiology and Infection, 11: , 2005: 24–29. doi: 10.1111/j.1469-
0691.2005.01240.x.
177. Castagnola E, Moroni C, Haupt R.
http://www.annals.org/content/142/12_Part_1/979.short/reply#annintmed_el_1843. July 12, 2005.
(accessed 10 7, 2011).
182. cdc.gov. http://www.clsi.org/. 01 01, 2011. (accessed 10 7, 2011).
34
183. Pépin, J., Saheb, N., Coulombe, M.A., Alary, M.E., Corriveau, M.P., Authier, S., et all.
"Emergence of FQs as the predominant risk factor for Clostridium difficile-associated diarrhea: a
cohort study during an epidemic in Quebec." Clin Infect Dis. , 2005: Nov 1;41(9):1254-60. Epub
2005 Sep 20.
184. Livermore, D. M. "Has the era of untreatable infections arrived?" Journal of Antimicrobial
Chemotherapy 64, Suppl. 1, 2009: i29-i36.
185. Lucet, J.C. "Individual determinants of antibiotic prescription." Integrated Symposium
ECCMID Antimicrobial Resistance Rising the Challenge. 11 April 2011. 5.
186. Nordmann, P. Antimicrobial Resistance rising the challenge Integrated Synposium
ECCMID. 11 April 2011. .
187. Kollef, MH., "Inadequate antimicrobial treatment: a risk factor for hospital mortality among
critically ill patients." Clin Infect Dis 31 Suppl 4: S131–8., 2000.
190. Lieberman, P. B., Wootan, M. G. A strategic plan to preserve the effectiveness of antibiotics
Center for Science in the Public Interest 1998
191. Diekma DJ, Beekman SE, Chapin KC. Epidemiology and outcome of nosocomial and
community on set blood stream infection. J Clin Microbiol 2003;41:3655-60.
192. Bearman GM, Wenzel RP. Bacteremias: a leading cause of death. Arch Med Res 2005; 36:
646–659.
193. Guven GS, Uzun O, Cakir B et al. Infectious complications in patients with hematological
malignancies consulted by the Infectious Diseases team: a retrospective cohort study (1997–2001).
Support Care Cancer 2006; 14:52–55.
216. Cornaglia, G., Hryniewicz, W, Jarlier, V., Kahlmeter, G., Mittermayer, H., Stratchounski, L.,
Baquero, F. European recommendations for antimicrobial resistance surveillance Clin Microbiol
Infect 2004; 10: 349–383
217. National Committee for Clinical Laboratory Standards. Analysis and presentation of
cumulative antimicrobial susceptibility test data; approved guideline. NCCLS document M39-A.
Wayne (PA): NCCLS; 2002.
218. National Committee for Clinical Laboratory Standards. Performance standards for
antimicrobial susceptibility testing; 12th informational supplement. NCCLS document M100-S12.
Wayne (PA): NCCLS; 2002.
226. Ubeda, C., Pamer, E. Antibiotics, microbiota, and immune Defense Trends in Immunology,
September 2012, Vol. 33, No. 9 p.459-465 http://dx.doi.org/10.1016/j.it.2012.05.003
35
230. Andersson, D., Hughes, D. Persistence of antibiotic resistance in bacterial populations FEMS
Microbiol Rev 35 (2011) 901–911 DOI:10.1111/j.1574-6976.2011.00289.x
231. Ashour, M. H., El-Sharif, A. Species distribution and antimicrobial susceptibility of gram-
negative aerobic bacteria in hospitalized cancer patients Journal of Translational Medicine 2009,
7:14, p 1-13 doi:10.1186/1479-5876-7-14
238. Ma XX, Wang EH, Liu Y, Luo EJ. Antibiotic susceptibility of coagulase-negative
staphylococci (CoNS): emergence of teicoplanin-non-susceptible CoNS strains with inducible
resistance to vancomycin. J Med Microbiol. 2011 Nov;60(Pt 11):1661-8. doi:
10.1099/jmm.0.034066-0. Epub 2011 Jul 28.
239. Srinivasan, A., Dick, D. J. and Trish M. Perl, M. T. Vancomycin Resistance in Staphylococci
Clinical Microbiology Reviews, July 2002, p. 430–438 Vol. 15, No. 3 0893-8512/02/$04.000 DOI:
10.1128/CMR.15.3.430–438.2002
240. Cremniter, J., Slassi, A., Quincampoix, J-C., Sivadon-Tardy, V., Bauer, T., Rottman, M.
Decreased Susceptibility to Teicoplanin and Vancomycin in Coagulase-Negative Staphylococci
Isolated from Orthopedic-Device-Associated Infections Journal Of Clinical Microbiology, Apr.
2010, p. 1428–1431 Vol. 48, No. 4 0095-1137/10/$12.00 doi:10.1128/JCM.02098-09
241. Muldera J. G., Kosterinkb J. G. W. and Degenerc J. E. The relationship between the use of
flucloxacillin, vancomycin, aminoglycosides and ciprofloxacin and the susceptibility patterns of
coagulase-negative staphylococci recovered from blood cultures. Journal of Antimicrobial
Chemotherapy (1997) 40, 701–706
242. Iweriebor, B. C., Ramalivhana, N. J., Hattori, T., Okoh A. I. and Obi C. L., Vancomycin
resistant coagulase-negative Staphylococcal isolates from HIV positive patients in the Limpopo
Province, South Africa Journal of Microbiology and Antimicrobials Vol. 5(2), pp. 18-24, February
2013 Available online http://www.academicjournals.org/JMA DOI:10.5897/JMA11.090 ISSN
2141-2308 ©2013 Academic Journals
243. Karam, G. Understanding trends in antibiotic resistance: focus on the hospital environment,
Proceedings, vol 4$A)2004 S262-S268
244. Papagheorghe, R. Burcoş, T., Berbec, N., Angelescu, N. Bactériémies Chez Les Hôtes
Immunodéprimés, Détection Des Mécanismes De Resistance Avec L’équipement Vitek 2, Archives
of The Medical Balkan Union, Vol. 47, Nr. 2 June 2012 p135-143
258. Emori, T. G., Gaynes, R. P. An overview of nosocomial infections, including the role of the
microbiology laboratory. Clin Microbiol Rev. 1993 October; 6(4): 428-442
36
259. Nica, M, Biolan, T, Dascălu, A, Mozes, E, Toderan, A, Calistru, P, Ceauşu, E. Bacterial
strains isolated from systemic infections and reported for evaluation and antibiotic resistance
surveillance by the "Dr. Victor Babeş" Clinical Hospital for Infectious and Tropical Diseases,
Bucharest Bacteriol Virusol Parazitol Epidemiol 2010 Apr-Jun;55(2):161-8.
264. "bacterial translocation." Definitions.net. STANDS4 LLC, 2013. Web. 28 Mar. 2013.
<http://www.definitions.net/definition/bacterial translocation>.
271. Latif, S., Saeed Anwar, M., Ahmad, I. Bacterial Pathogens Responsible For Blood Stream
Infection (BSI) And Pattern Of Drug Resistance In A Tertiary Care Hospital Of Lahore, Biomedica
Vol.25, Jul. – Dec. 2009/Bio-8.Doc P. 101 – 105
274. Alexander, D. B., Pfaller, M. A. Contemporary Tools for the Diagnosis and Management of
Invasive Mycoses Clinical Infectious Diseases 2006; 43:S15–27
275. Maertens, J., Maertens, V. Diagnostic and Therapeutic Approaches to Invasive Fungal
Infections in Haematology Patients – The Place of Posaconazole E U R O P E A N I N F E C T I O
U S D I S E A S E 2 0 0 7 pp 75-77
276. Koo, S., Bryar, M. J., Page, H. J., Baden, R. L., Marty, M. F. Diagnostic Performance of the
(1r3)-b-d-Glucan Assay for Invasive Fungal Disease Clinical Infectious Diseases 2009; 49:1650–9
277. De Pauw, B. Donnelly, J.P. Timely Intervention for Invasive Fungal Disease: Should the Road
Now Lead to the Laboratory Instead of the Pharmacy? Clinical Infectious Diseases 2009; 48:1052–
4
278. Zinner SH. Changing epidemiology of infections in patients with neutropenia and cancer:
emphasis on grampositive and resistant bacteria. Clin Infect Dis 1999; 29: 490–494
279. Wang FD, Lin ML, Liu CY. Bacteremia in patients with hematological malignancies.
Chemotherapy 2005; 51:147–153
280. Chen, C-Y., Tsay, W., Tang, J.-L. Ien, H.-F. T Chen, Y.-C. Chang, S.-C., Hsueh, P.-R.
Epidemiology of bloodstream infections in patients with haematological malignancies with and
without neutropenia Epidemiol. Infect. (2010), 138, 1044–1051, doi:10.1017/S0950268809991208
281. Vanitha, R N, Kannan, G., Venkata Narendra, M, Vishwakanth, D, Nagesh, V R D Yogitha,
M, Venkata Sunil, M, Thennarasu Palani, A. Retrospective Study On Blood Stream Infections And
Antibiotic Susceptibility Patterns In A Tertiary Care Teaching Hospital Int J Pharm Pharm Sci, Vol
4, Issue 1, 543-548
282. Prabhash, K, Medhekar, A, Ghadyalpatil, N, Noronha, V, Biswas, S, Kurkure P, Nair, R,
Kelkar R Blood stream infections in cancer patients: A single center experience of isolates and
37
sensitivity pattern Indian Journal of Cancer, Vol. 47, No. 2, April-June, 2010, pp. 184-188 DOI:
10.4103/0019-509X.63019
283. Saghir, S, Faiz, M Saleem, M Younus, A, Aziz, H Characterization And Anti-Microbial
Susceptibility Of Gramnegative Bacteria Isolated From Bloodstream Infections Of Cancer Patients
On Chemotherapy In Pakistan Indian Journal of Medical Microbiology, (2009) 27(4): 341-7 DOI:
10.4103/0255-0857.55454
284. Wang, F-D, Lin, M-L., Liu, C-Y Bacteremia in Patients with Hematological Malignancies
Chemotherapy 2005;51:147–153 DOI: 10.1159/000085623
287. Vitkauskienė, A., Skrodenienė, E., Dambrauskienė, A., Macas, A., Sakalauskas, R.
Pseudomonas aeruginosa bacteremia: resistance to antibiotics, risk factors, and patient mortality
Medicina (Kaunas) 2010;46(7):490-5
293. Cuervo, S. I., Corte´ s, J. A., Sa´nchez, R., Rodrı´guez, J. Y., Silva, E., Tibavizco, D., Arroyo,
P. / Risk factors for mortality caused by Staphylococcus aureus bacteremia in cancer patients
Enferm Infecc Microbiol Clin. 2010;28(6):349–354
297. Angebault C., Andremont A. Antimicrobial agent exposure and the emergence and spread of
resistant microorganisms: issues associated with study design Eur J Clin Microbiol Infect Dis
(2013) 32:581–595 DOI 10.1007/s10096-012-1795-3
299. Lucet JC, Chevret S, Decre D, et al. Outbreak of multiply resistant Enterobacteriaceae in an
intensive care unit: epidemiology and risk factors for acquisition. Clin Infect Dis. 1996;22:430-
436.
321. Kaye, K. Antimicrobial De-Escalation Strategies in Hospitalized Patients With Pneumonia,
Intra-Abdominal Infections, and Bacteremia Journal of Hospital Medicine Vol 7 | No 1 Supplement
1 | January 2012 s13-s20
345. Dhillon, Rishi H.-P., Clark, J ESBLs: A Clear and Present Danger? Critical Care Research
and Practice Volume 2012, Article ID 625170, 1-11 pages doi:10.1155/2012/625170
346.http://www.ebmt.org/Contents/Resources/Library/ECIL/Documents/ECIL4%202011%20Bacte
rial%20resistance%20in%20Haematology.pdf
347. Alonso, A., Campanario, E., Martı!nez, L. H. Emergence of multidrug-resistant mutants is
increased under antibiotic selective pressure in Pseudomonas aeruginosa Microbiology (1999),
145, 2857–2862
348. Popescu, C., Bold, A., Popescu, A. G. Rezistenta la antibiotice a tulpinilor de Pseudomonas
aeruginosa izolate in 2004 in Institutul „Matei Bals“ infectio.ro, nr. 3/2005
38
349. Livermore, D. M., Yang, Y. J. Comparative activity against Pseudomonas aeruginosa strains
with well characterized resistance mechanisms. Journal of Antimicrobial Chemotherapy, 24 Suppl.
A, 146-59
350. Lupo A, Coyne S, Berendonk TU. Origin and evolution of antibiotic resistance: the common
mechanisms of emergence and spread in water bodies. Front Microbiol 2012; 3: Article no. 18.
375. Sood, S., Malhotra, M., Das, B.K. & Kapil, A. Enterococcal infections & antimicrobial
resistance Indian J Med Res 128, August 2008, pp 111-121
376. Străuţ, M. de Cespédès G, Delbos F, Horaud T. Genetic and molecular characterization of
high-level gentamicin resistance in Enterococcus faecalis strains isolated in Romania. Adv Exp
Med Biol. 1997;418:479-82.
387. Ben Jacob, E., Becker, I., Shapira, Y., Levine, H. Bacterial linguistic communication and
social intelligence TRENDS in Microbiology Vol.12 No.8 August 2004 p 366-372
401. Jones, R. Contemporary Antimicrobial susceptibility patterns of bacterial pathogens
Commonly associated With febrile Patients with Neutropenia, CID 1999;29: 495-502
402. Rolston, VIK, Bacterial infection in neutropenic cancer patients: an overview Iranian Journal
of Clinical Infectious Diseases 2009;4(2):115-122
403. Meidani, M, Bagheri, A, Khorvash, F, A Population-Based Study of Bacterial Spectrum in
Febrile Neutropenic Patients, Jundishapur J Microbiol, 2013;6(2):150-156, DOI: 10,5812/jjm,4941
411. Papagheorghe, R, Angelescu, N. Sparing anti pseudomonas antibiotics in intraabdominal
infections Surgery Vol, 107, N0,4, July-August 2012
412. Livermore DM, Oakton KJ, Carter MW, et al, Activity of ertapenem (MK-0826) versus
Enterobacteriaceae with potent beta-lactamases, Antimicrob Agents
Chemother, Oct 2001;45(10):2831-7, [Medline],
413. *** Improving antimicrobial stewardship and surveillance: the Chennai Declaration
BMJ 2013;346:f591
414. http://www,clevelandclinicmeded,com/medicalpubs/antimicrobial-
guidelines/pdf/Antimicrobial-2012,pdfGuidelines for Antimicrobial Usage 2011-2012 p21
421. Pitout, J., Laupland, K., Extended-spectrum β-lactamase-producing Enterobacteriaceae: an
emerging public-health concern http://infection.thelancet.com Vol 8 March 2008, p159-166
422. Talbot, GH, Bradley, J, Edwards, JE, Jr., Gilbert, D, Scheld, M, Bartlett, JG. Bad bugs need
drugs: an update on the development pipeline from the Antimicrobial Availability Task Force of the
Infectious Diseases Society of America. Clin Infect Dis 2006; 42: 657-68.
39
423. Chong, Y. Extended-spectrum β-lactamase-producing bacteria: an emerging clinical concern,
Science against microbial pathogens: communicating current research and technological advances
A. Méndez-Vilas (Ed.) p 331-337
424. Paterson, L.D. Ko, W-C., Von Gottberg, A., Mohapatra, S., Casellas, J.M., Bonomo, A. R.
International Prospective Study of Klebsiella pneumoniae Bacteremia: Implications of Extended-
Spectrum β-Lactamase Production in Nosocomial Infections, Ann Intern Med. 2004;140:26-32.
448. http://www.hematologija.org/admin/files/news/pics/file/Barsic%20B%20j12.pdf
449. Davey P, Brown E, Charani E, Fenelon L, Gould IM, Holmes A, Ramsay CR, Wiffen PJ,
Wilcox M. Interventions to improve antibiotic prescribing practices for hospital inpatients.
Cochrane Database of Systematic Reviews 2013, Issue 4. Art. No.: CD003543. DOI:
10.1002/14651858.CD003543.pub3.

More Related Content

What's hot

Prezentare review tb
Prezentare review tbPrezentare review tb
Prezentare review tb
Traian Mihaescu
 
Infectia latenta cu mycobacterium tuberculosis
Infectia latenta cu mycobacterium tuberculosisInfectia latenta cu mycobacterium tuberculosis
Infectia latenta cu mycobacterium tuberculosis
Traian Mihaescu
 
Boala parodontala
Boala parodontalaBoala parodontala
Boala parodontala
maria
 
Tuberculoza.ppt activitate sid
Tuberculoza.ppt activitate sidTuberculoza.ppt activitate sid
Tuberculoza.ppt activitate sid
Sidonia Laiu
 
Tuberculoza
TuberculozaTuberculoza
Tuberculoza
Negotei Elena
 
Tuberculoza
TuberculozaTuberculoza
Tuberculoza
Negotei Elena
 
Bolile Infectioase Leporide Diagnostic Diferential Pasteureloza-Mixomatoza
Bolile Infectioase Leporide Diagnostic Diferential Pasteureloza-Mixomatoza Bolile Infectioase Leporide Diagnostic Diferential Pasteureloza-Mixomatoza
Bolile Infectioase Leporide Diagnostic Diferential Pasteureloza-Mixomatoza
Care For Your Family SRL
 
Covid 19-un-an-de-provocari
Covid 19-un-an-de-provocariCovid 19-un-an-de-provocari
Covid 19-un-an-de-provocari
Traian Mihaescu
 
Febra prelungita, neexplicata, la persoane in
Febra prelungita, neexplicata, la persoane inFebra prelungita, neexplicata, la persoane in
Febra prelungita, neexplicata, la persoane in
Traian Mihaescu
 
Tuberculoza (2)
Tuberculoza (2)Tuberculoza (2)
Tuberculoza (2)
Traian Mihaescu
 
Bacil koch
Bacil kochBacil koch
Bacil koch
Elena Negotei
 

What's hot (11)

Prezentare review tb
Prezentare review tbPrezentare review tb
Prezentare review tb
 
Infectia latenta cu mycobacterium tuberculosis
Infectia latenta cu mycobacterium tuberculosisInfectia latenta cu mycobacterium tuberculosis
Infectia latenta cu mycobacterium tuberculosis
 
Boala parodontala
Boala parodontalaBoala parodontala
Boala parodontala
 
Tuberculoza.ppt activitate sid
Tuberculoza.ppt activitate sidTuberculoza.ppt activitate sid
Tuberculoza.ppt activitate sid
 
Tuberculoza
TuberculozaTuberculoza
Tuberculoza
 
Tuberculoza
TuberculozaTuberculoza
Tuberculoza
 
Bolile Infectioase Leporide Diagnostic Diferential Pasteureloza-Mixomatoza
Bolile Infectioase Leporide Diagnostic Diferential Pasteureloza-Mixomatoza Bolile Infectioase Leporide Diagnostic Diferential Pasteureloza-Mixomatoza
Bolile Infectioase Leporide Diagnostic Diferential Pasteureloza-Mixomatoza
 
Covid 19-un-an-de-provocari
Covid 19-un-an-de-provocariCovid 19-un-an-de-provocari
Covid 19-un-an-de-provocari
 
Febra prelungita, neexplicata, la persoane in
Febra prelungita, neexplicata, la persoane inFebra prelungita, neexplicata, la persoane in
Febra prelungita, neexplicata, la persoane in
 
Tuberculoza (2)
Tuberculoza (2)Tuberculoza (2)
Tuberculoza (2)
 
Bacil koch
Bacil kochBacil koch
Bacil koch
 

Viewers also liked

4. 2 studiul indipendent 2 micobiota
4. 2 studiul indipendent 2  micobiota4. 2 studiul indipendent 2  micobiota
4. 2 studiul indipendent 2 micobiota
Eugen Tabac
 
Microbiologia
MicrobiologiaMicrobiologia
Microbiologia
Eugen Tabac
 
4.1 fiziologia microorganismelor
4.1 fiziologia microorganismelor4.1 fiziologia microorganismelor
4.1 fiziologia microorganismelor
Eugen Tabac
 
Comisii mlpat
Comisii mlpatComisii mlpat
Comisii mlpat
Pompierii Români
 
5.6 lucrarea de laborator nr. 4
5.6 lucrarea de laborator nr. 45.6 lucrarea de laborator nr. 4
5.6 lucrarea de laborator nr. 4
Eugen Tabac
 
5.7 metoda bacteriologică
5.7 metoda bacteriologică5.7 metoda bacteriologică
5.7 metoda bacteriologică
Eugen Tabac
 
4.5 fiziologia microorganismelor
4.5 fiziologia microorganismelor4.5 fiziologia microorganismelor
4.5 fiziologia microorganismelor
Eugen Tabac
 
2.3. microbiologia. morfologia,ultrastructura bacteriilor. metoda microscopica
2.3. microbiologia. morfologia,ultrastructura bacteriilor. metoda microscopica2.3. microbiologia. morfologia,ultrastructura bacteriilor. metoda microscopica
2.3. microbiologia. morfologia,ultrastructura bacteriilor. metoda microscopica
Eugen Tabac
 
1. ppt natura și importanța microorganismelor
1. ppt natura și importanța microorganismelor1. ppt natura și importanța microorganismelor
1. ppt natura și importanța microorganismelor
Eugen Tabac
 
2.1 morfologia, ultrastructura microorganismelor
2.1 morfologia, ultrastructura microorganismelor2.1 morfologia, ultrastructura microorganismelor
2.1 morfologia, ultrastructura microorganismelor
Eugen Tabac
 
Resume-Stacey Odell 2h
Resume-Stacey Odell 2hResume-Stacey Odell 2h
Resume-Stacey Odell 2h
Stacey Odell
 
4.1 studiul indipendent 1, istoric
4.1 studiul indipendent 1, istoric4.1 studiul indipendent 1, istoric
4.1 studiul indipendent 1, istoric
Eugen Tabac
 
2. conspect istoricul microbiologiei
2. conspect istoricul microbiologiei2. conspect istoricul microbiologiei
2. conspect istoricul microbiologiei
Eugen Tabac
 
41273130 biotehnologie-curs
41273130 biotehnologie-curs41273130 biotehnologie-curs
41273130 biotehnologie-cursAlina Bacanu
 
5. 5. 10 agenda notițelor paralele
5. 5. 10 agenda notițelor paralele5. 5. 10 agenda notițelor paralele
5. 5. 10 agenda notițelor paralele
Eugen Tabac
 
Ill treatment terms definitions-rus
Ill treatment terms definitions-rusIll treatment terms definitions-rus
Ill treatment terms definitions-rus
Eugen Tabac
 
Bacterii
BacteriiBacterii
Bacterii
ancacosoreanu
 
Bacterial Anatomy
Bacterial AnatomyBacterial Anatomy
Bacterial Anatomy
raj kumar
 
Morphology and physiology of viruses
Morphology and physiology of virusesMorphology and physiology of viruses
Morphology and physiology of viruses
Babar Joya
 
Growth of microbes in batch culture
Growth of microbes in batch cultureGrowth of microbes in batch culture
Growth of microbes in batch culture
martyynyyte
 

Viewers also liked (20)

4. 2 studiul indipendent 2 micobiota
4. 2 studiul indipendent 2  micobiota4. 2 studiul indipendent 2  micobiota
4. 2 studiul indipendent 2 micobiota
 
Microbiologia
MicrobiologiaMicrobiologia
Microbiologia
 
4.1 fiziologia microorganismelor
4.1 fiziologia microorganismelor4.1 fiziologia microorganismelor
4.1 fiziologia microorganismelor
 
Comisii mlpat
Comisii mlpatComisii mlpat
Comisii mlpat
 
5.6 lucrarea de laborator nr. 4
5.6 lucrarea de laborator nr. 45.6 lucrarea de laborator nr. 4
5.6 lucrarea de laborator nr. 4
 
5.7 metoda bacteriologică
5.7 metoda bacteriologică5.7 metoda bacteriologică
5.7 metoda bacteriologică
 
4.5 fiziologia microorganismelor
4.5 fiziologia microorganismelor4.5 fiziologia microorganismelor
4.5 fiziologia microorganismelor
 
2.3. microbiologia. morfologia,ultrastructura bacteriilor. metoda microscopica
2.3. microbiologia. morfologia,ultrastructura bacteriilor. metoda microscopica2.3. microbiologia. morfologia,ultrastructura bacteriilor. metoda microscopica
2.3. microbiologia. morfologia,ultrastructura bacteriilor. metoda microscopica
 
1. ppt natura și importanța microorganismelor
1. ppt natura și importanța microorganismelor1. ppt natura și importanța microorganismelor
1. ppt natura și importanța microorganismelor
 
2.1 morfologia, ultrastructura microorganismelor
2.1 morfologia, ultrastructura microorganismelor2.1 morfologia, ultrastructura microorganismelor
2.1 morfologia, ultrastructura microorganismelor
 
Resume-Stacey Odell 2h
Resume-Stacey Odell 2hResume-Stacey Odell 2h
Resume-Stacey Odell 2h
 
4.1 studiul indipendent 1, istoric
4.1 studiul indipendent 1, istoric4.1 studiul indipendent 1, istoric
4.1 studiul indipendent 1, istoric
 
2. conspect istoricul microbiologiei
2. conspect istoricul microbiologiei2. conspect istoricul microbiologiei
2. conspect istoricul microbiologiei
 
41273130 biotehnologie-curs
41273130 biotehnologie-curs41273130 biotehnologie-curs
41273130 biotehnologie-curs
 
5. 5. 10 agenda notițelor paralele
5. 5. 10 agenda notițelor paralele5. 5. 10 agenda notițelor paralele
5. 5. 10 agenda notițelor paralele
 
Ill treatment terms definitions-rus
Ill treatment terms definitions-rusIll treatment terms definitions-rus
Ill treatment terms definitions-rus
 
Bacterii
BacteriiBacterii
Bacterii
 
Bacterial Anatomy
Bacterial AnatomyBacterial Anatomy
Bacterial Anatomy
 
Morphology and physiology of viruses
Morphology and physiology of virusesMorphology and physiology of viruses
Morphology and physiology of viruses
 
Growth of microbes in batch culture
Growth of microbes in batch cultureGrowth of microbes in batch culture
Growth of microbes in batch culture
 

Similar to Rezumat DOCTORAT

Antibioterapia in infectiile bacteriene de tract respirator
Antibioterapia in infectiile bacteriene de tract respiratorAntibioterapia in infectiile bacteriene de tract respirator
Antibioterapia in infectiile bacteriene de tract respirator
suvaialaluciamadalina
 
Modul 14 Screening MDRO.pdf
Modul 14 Screening MDRO.pdfModul 14 Screening MDRO.pdf
Modul 14 Screening MDRO.pdf
RazvanBerechet1
 
25. infectii in cancer
25. infectii in cancer25. infectii in cancer
25. infectii in canceralexandru alic
 
Subiecte Rezolvate Examen de Specializare Medicina de Familie
Subiecte Rezolvate Examen de Specializare Medicina de FamilieSubiecte Rezolvate Examen de Specializare Medicina de Familie
Subiecte Rezolvate Examen de Specializare Medicina de Familie
tarzan1a
 
Boli infectioase
Boli infectioaseBoli infectioase
Boli infectioase
cristina_toteanu
 
Cum funcționează vaccinurile_Cirstea_19.01.24_fin.pptx
Cum funcționează vaccinurile_Cirstea_19.01.24_fin.pptxCum funcționează vaccinurile_Cirstea_19.01.24_fin.pptx
Cum funcționează vaccinurile_Cirstea_19.01.24_fin.pptx
Olga Cirstea
 
Suport de curs - Vaccinare_HPV.pdf
Suport de curs - Vaccinare_HPV.pdfSuport de curs - Vaccinare_HPV.pdf
Suport de curs - Vaccinare_HPV.pdf
GabrielaToma19
 
Subiecte rezolvate la examenul de Reumatologie
Subiecte rezolvate la examenul de ReumatologieSubiecte rezolvate la examenul de Reumatologie
Subiecte rezolvate la examenul de Reumatologie
Vyacheslav Moshin Jr
 
Infecţia cu clostridium difficile urgență medicala, chirurgicală și epidemiol...
Infecţia cu clostridium difficile urgență medicala, chirurgicală și epidemiol...Infecţia cu clostridium difficile urgență medicala, chirurgicală și epidemiol...
Infecţia cu clostridium difficile urgență medicala, chirurgicală și epidemiol...
Emil Popa
 
Gripa pandemica
Gripa pandemicaGripa pandemica
Gripa pandemicapollysun
 
Tuberculoza (2)
Tuberculoza (2)Tuberculoza (2)
Tuberculoza (2)
Traian Mihaescu
 
1 Prezentare Prof Ono 2022-varianta finala 1 .pptx
1 Prezentare Prof Ono 2022-varianta finala 1 .pptx1 Prezentare Prof Ono 2022-varianta finala 1 .pptx
1 Prezentare Prof Ono 2022-varianta finala 1 .pptx
Mircea Onofriescu
 
Prevenirea si tratarea virozelor respiratorii
Prevenirea si tratarea virozelor respiratoriiPrevenirea si tratarea virozelor respiratorii
Prevenirea si tratarea virozelor respiratorii
Codrut Tutu
 
MFT_anul-_I_23_CCG_CAM_PPT.pptx
MFT_anul-_I_23_CCG_CAM_PPT.pptxMFT_anul-_I_23_CCG_CAM_PPT.pptx
MFT_anul-_I_23_CCG_CAM_PPT.pptx
CarmenCiobanu5
 
Ecaterina Dmitric- Alege sănătatea - starea de bine pentru toți
Ecaterina Dmitric- Alege sănătatea - starea de bine pentru toțiEcaterina Dmitric- Alege sănătatea - starea de bine pentru toți
Ecaterina Dmitric- Alege sănătatea - starea de bine pentru toți
Biblioteca Națională a Republicii Moldova
 
Infecţia cu coxsackie
Infecţia cu coxsackieInfecţia cu coxsackie
Infecţia cu coxsackie
cristina_toteanu
 

Similar to Rezumat DOCTORAT (20)

Antibioterapia in infectiile bacteriene de tract respirator
Antibioterapia in infectiile bacteriene de tract respiratorAntibioterapia in infectiile bacteriene de tract respirator
Antibioterapia in infectiile bacteriene de tract respirator
 
Modul 14 Screening MDRO.pdf
Modul 14 Screening MDRO.pdfModul 14 Screening MDRO.pdf
Modul 14 Screening MDRO.pdf
 
25. infectii in cancer
25. infectii in cancer25. infectii in cancer
25. infectii in cancer
 
cancer genital
cancer genitalcancer genital
cancer genital
 
Subiecte Rezolvate Examen de Specializare Medicina de Familie
Subiecte Rezolvate Examen de Specializare Medicina de FamilieSubiecte Rezolvate Examen de Specializare Medicina de Familie
Subiecte Rezolvate Examen de Specializare Medicina de Familie
 
Boli infectioase
Boli infectioaseBoli infectioase
Boli infectioase
 
Cum funcționează vaccinurile_Cirstea_19.01.24_fin.pptx
Cum funcționează vaccinurile_Cirstea_19.01.24_fin.pptxCum funcționează vaccinurile_Cirstea_19.01.24_fin.pptx
Cum funcționează vaccinurile_Cirstea_19.01.24_fin.pptx
 
Suport de curs - Vaccinare_HPV.pdf
Suport de curs - Vaccinare_HPV.pdfSuport de curs - Vaccinare_HPV.pdf
Suport de curs - Vaccinare_HPV.pdf
 
Subiecte rezolvate la examenul de Reumatologie
Subiecte rezolvate la examenul de ReumatologieSubiecte rezolvate la examenul de Reumatologie
Subiecte rezolvate la examenul de Reumatologie
 
Tratament Only
Tratament OnlyTratament Only
Tratament Only
 
26
2626
26
 
Infecţia cu clostridium difficile urgență medicala, chirurgicală și epidemiol...
Infecţia cu clostridium difficile urgență medicala, chirurgicală și epidemiol...Infecţia cu clostridium difficile urgență medicala, chirurgicală și epidemiol...
Infecţia cu clostridium difficile urgență medicala, chirurgicală și epidemiol...
 
2 antibiotice
2 antibiotice2 antibiotice
2 antibiotice
 
Gripa pandemica
Gripa pandemicaGripa pandemica
Gripa pandemica
 
Tuberculoza (2)
Tuberculoza (2)Tuberculoza (2)
Tuberculoza (2)
 
1 Prezentare Prof Ono 2022-varianta finala 1 .pptx
1 Prezentare Prof Ono 2022-varianta finala 1 .pptx1 Prezentare Prof Ono 2022-varianta finala 1 .pptx
1 Prezentare Prof Ono 2022-varianta finala 1 .pptx
 
Prevenirea si tratarea virozelor respiratorii
Prevenirea si tratarea virozelor respiratoriiPrevenirea si tratarea virozelor respiratorii
Prevenirea si tratarea virozelor respiratorii
 
MFT_anul-_I_23_CCG_CAM_PPT.pptx
MFT_anul-_I_23_CCG_CAM_PPT.pptxMFT_anul-_I_23_CCG_CAM_PPT.pptx
MFT_anul-_I_23_CCG_CAM_PPT.pptx
 
Ecaterina Dmitric- Alege sănătatea - starea de bine pentru toți
Ecaterina Dmitric- Alege sănătatea - starea de bine pentru toțiEcaterina Dmitric- Alege sănătatea - starea de bine pentru toți
Ecaterina Dmitric- Alege sănătatea - starea de bine pentru toți
 
Infecţia cu coxsackie
Infecţia cu coxsackieInfecţia cu coxsackie
Infecţia cu coxsackie
 

Rezumat DOCTORAT

  • 1. 1 UNIVERSITATEA DE MEDICINĂ ŞI FARMACIE CAROL DAVILA BUCUREŞTI TEZĂ DE DOCTORAT -REZUMAT- INFECŢII BACTERIENE INVAZIVE LA PACIENŢII IMUNODEPRIMAŢI PRIN BOLI MALIGNE - ASPECTE ALE ANTIBIOREZISTENŢEI- Coordonator ştiinţific Profesor Dr. Marian Neguţ UMF Carol Davila Bucureşti Doctorand Raluca Papagheorghe Spitalul Clinic Colţea Bucureşti
  • 2. 2 Cuvinte cheie: boli maligne, rezistenţa multiplă, infecţii invazive, β-lactamaze cu spectru extins, bacili Gram negativi, neutropenie febrilă ABREVIERI BLSE- β-lactamaze cu spectru extins CG I, II, III- cefalosporine generaţia I, aII- a, aIII-a CI 95% - interval de confidenţă 95% CLSI- institutul american pentru standarde de laborator CMI- concentraţia inimă inhibitorie CRP- proteină C reactivă EARS-net- reţeaua europeană de supraveghere a rezistenţelor bacteriene EARSS- sistemul european de supraveghere a rezistenţelor bacteriene ESCMID - Societatea de microbiologie şi boli infecţioase ESGICH- grup de lucru dedicat studiului pacienţilor imunodeprimaţi care dezvoltă infecţii FQ - fluoroquinolone G-CSF- factori de stimulare a coloniilor IBI - infecţiile bacteriene invazive IFI- infecţii fungice invazive IL-6, IL-8- interleukine LMC - laboratorului de microbiologie clinică. MDR- multi rezistent MODS- sindromul de insuficienţă multiorganică sistemică MRSA – stafilococ auriu meticilino- rezistent NF- pacienţi neutropenicii febrili PCT- procalcitonina SCN- stafilococ coagulază negativ SIRS- sindromul de răspuns inflamator sever TNF alfa- factor de necroză tumorală alfa VIM, KPC şi NDM-1- tipuri de β- lactamaze cu spectru extins VRE- enterococ rezistent la vancomicină
  • 3. 3 1. INTRODUCERE Amploarea şi gravitatea infecţiilor sistemice au devenit subiecte de preocupare medicală globală. Factorii de gazdă şi de risc ce contribuie la amploarea fenomenului, în combinaţie cu creşterea rezistenţelor bacteriene, determină dificultăţi de ordin logistic, informaţional, şi pecuniar. Progresele tehnologiilor de diagnostic şi terapeutice capabile să menţină în viaţă pacienţi care anterior ar fi avut un prognostic fatal pot să dea o calitate superioară vieţii celor cu boli cronice. Preţul plătit a fost şi este afectarea mecanismelor de apărare. Riscul de infecţii datorat imunodepresiei la pacienţii cu boli maligne este amplificat de chimio şi radioterapie şi favorizează invazia microorganismelor cu patogenitate variabilă dar care adesea au rezistenţă multiplă. Practici concepute iniţial ca sanogene au devenit dăunătoare; antibioticele cu spectru larg utilizate empiric, abuziv, frecvent nejustificat a promovat, prin efect permisiv, colonizarea cu fungi ori cu bacterii multiplu rezistente, lipsite de efect imunologic şi cu agresivitate crescută. La nivelul organizaţiilor mondiale există grupuri de lucru care au ca obiect de lucru infecţiile la pacienţii imunodeprimaţi, la care a aderat şi ţara noastră [2,3]. Societatea de microbiologie şi boli infecţioase (ESCMID) a înfiinţat un grup de lucru dedicat studiului pacienţilor imunodeprimaţi care dezvoltă infecţii (ESGICH); acesta îşi propune să colecteze date epidemiologice asupra infecţiilor la pacienţii imunodeprimaţi, inclusiv rezistenţe bacteriene, pentru controlul sistematic al expansiunii fenomenului de antibiorezistenţă, să coopereze larg în vederea conştientizării problemelor specifice la toate nivelurile implicate, să elaboreze ghiduri terapeutice şi măsuri profilactice menite să reducă riscurile infecţioase şi de deces. În ţara noastră nu există o bază de date privind rezistenţele bacteriene şi cu atât mai puţin una care să aibă în vedere rezistenţele bacteriene la pacienţii cu boli maligne. Pentru aceste motive am considerat necesară studierea infecţiilor invazive într-un mediu spitalicesc, clinic, la pacienţi cu boli maligne în raport cu cei fără boli maligne şi evaluarea importanţei fenomenului de antibiorezistenţă multiplă în evoluţia infecţiilor invazive. Managementul infecţiilor la aceşti pacienţi este asigurat cel mai bine în cadrul echipei de lucru (medici curanţi, oncologi, hematologi, specialişti de boli infecţioase, microbiologi şi epidemiologi); în cadrul medicinii moderne bazate pe dovezi, un rol crescând revine laboratorului de microbiologie clinică (LMC). Sarcina sa principală
  • 4. 4 este detectarea mecanismelor de rezistenţă şi supravegherea evoluţia rezistenţei multiple la tulpinile bacteriene circulante în mediul spitalicesc, la tulpinile izolate din infecţii dovedite. Rezistența la antibiotice, este considerată unanim de comunitatea medicală ca reprezentând o problemă dificil de rezolvat, chiar dacă nu are o expunere mediatică largă. Căile de soluționare stau cu siguranţă la îndemâna instituţiilor care coordonează sănătatea publică, iar punerea lor în practică depinde de capacitatea de convingere a cercetătorilor asupra practicienilor şi administratorilor de sănătate în legătură cu amploarea crescândă a dimensiunii rezistenţei bacteriene. Companiile farmaceutice nu mai au în cercetare molecule de antibiotice noi. Acest fapt are un impact financiar imens şi este şi mai îngrijorător atunci când este vorba de bacilii Gram-negativi care au o mare capacitate metabolică adaptativă. Este necesară o acţiune medicală concertată pentru menţinerea activităţii antibioticelor existente şi limitarea selectării şi răspândirii de tulpini multirezistente. Pe baza datelor de rezistenţă bacteriană raportate la reţeaua europeană de supraveghere a rezistenţelor bacteriene (EARS-Net) de 28 de ţări în 2009, şi pe baza rezultatelor raportate la EARSS în anii anteriori, analiza tendinţei rezistenţei în Europa în infecţiile bacteriene invazive (IBI) arată variaţii mari care depind de tipul de patogen, de antibiotic şi de regiunea geografică. În 2009, cea mai îngrijorătoare rezistenţă îşi avea originea în scăderea rapidă a sensibilităţii tulpinilor de E. coli invazive la toate antibioticele incluse în supravegherea EARS-Net cu excepţia carbapenemelor, şi de la prevalenţa mare a rezistenţei K. pneumoniae la cefalosporinele de generaţia a treia, la FQ şi la aminoglicozide. Aceste antibiotice au fost folosite larg în multe ţări ca urmare a creşterii Enterobacteriaceaelor şi a pseudomoandelor cu rezistenţă multiplă producătoare de tipuri variate de enzime hidrolitice. Consecinţa a fost creşterea utilizării carbapenemelor şi producerea de carbapenemaze de către enterobacterii (VIM, KPC şi NDM-1), în special la K. pneumoniae. 2. DIAGNOSTICUL DE LABORATOR ÎN INFECŢIILE INVAZIVE Cazul clinic probabil este definit pe baza simptomatologiei centrate pe sindromul febril. Modificările biochimice şi hematologice care mai pot apărea sunt variabile şi dependente de
  • 5. 5 capabilitatea de reacţie a organismului (patomorfoză). Sindromul inflamator este frecvent prezent. Markerii sugestivi pentru infecţie: procalcitonina (PCT), IL-6, IL-8, TNF alfa, endotoxina sunt markeri fideli pentru IBI; la pacienţii cu neutropenie febrilă însă, valorile lor sunt neconcludente; indicaţia de hemocultură este una clinică şi formală, pentru excluderea sau confirmarea IBI în cadrul sindromului inflamator. 3. EPIDEMIOLOGIA INFECŢIILOR BACTERIENE INVAZIVE LA PACIENŢII CU BOLI MALIGNE Cunoaşterea epidemiologiei specifice unei unităţi este necesară pentru mai buna adaptare a antibioterapiei şi a măsurilor de prevenţie. Totuşi, frecvenţa IBI şi a infecţiilor fungice invazive (IFI) este direct proporţională cu metodologia de recoltare şi cu politica de recomandare a acestora şi este influenţată de tehnicile utilizate. 3.1. Factorii de gazdă Factorii de gazdă alcătuiesc profilul pacientului cu boală malignă şi sunt individuali. Ei nu pot fi influenţaţi prin măsuri preventive. În afara deficienţelor imune înnăscute, care au fost inaparente până la momentul descoperirii lor cu prilejul chimioterapiei sau/şi al unei infecţii cu un microorganism oportunist, există contextul imunologic deficitar datorat bolii de bază şi comorbidităţile; în orice caz, eforturile de prevenire trebuie să se concentreze asupra noilor tehnici şi tehnologii de control antiinfecţioase. 3.1.1. Neutropenia În ciuda utilizării profilaxiei cu antibiotice şi antifungice şi a factorilor de stimulare a coloniilor (G-CSF), neutropenia rămâne un factor de risc major pentru infecţii la pacienţii cu boli maligne. Ea apare ca efect advers major în timpul chimioterapiei, mai ales la cura de inducţie. Infecţiile care pot apărea în această perioadă sunt ameninţătoare de viaţă şi determină întreruperea curei; inhibiţia medulară favorizează apariţia infecţiilor care impun întreruperea curei închizând un cerc vicios) [114]. Riscul de apariţie a neutropeniei în studiile publicate este de multe ori subestimat [115]. Profilaxia cu antibiotice reduce riscul infecţios, dar creşterea rezistenţelor microbiene descurajează utilizarea sa în chimioterapia standard în cazul tumorilor solide. Ea este recomandată la pacienţii cu risc intermediar, la care neutropenia ar putea dura 7-10 zile. Tratamentele trebuiesc individualizate, adaptate datelor epidemiologice locale la iniţiere sau în profilaxie, iar sursa de
  • 6. 6 infecţie identificată. Deşi o prevenţie totală a infecţiilor nu este totdeauna posibilă, se poate face cu antibiotice care să acopere toate microorganismele MDR, circulante local, conform datelor epidemiologice şi cu ajutorul G-CSF. La neutropenicii febrili (NF) 50% din hemoculturi rămân negative. Totuşi, acolo unde se obţin culturi pozitive etiologia IBI este dominată de bacilii Gram negativi în ţările cu resurse limitate şi de cocii Gram pozitivi în ţările dezvoltate. Infecţiile cu bacili Gram negativi generează un risc superior de deces, [121, 122, 123], iar patogenii cei mai frecvenţi sunt E. coli, K. pneumoniae şi P. aeruginosa; ultimii doi determină cea mai mare rată a mortalităţii (18-29%). Rezistenţele la diferitele antibiotice sunt urmarea schemelor profilactice utilizate [122]. Antibioprofilaxia cu FQ nu pare să fi avut efect asupra evoluţiei; nu a influenţat apariţia şi evoluţia infecţiilor cu coci Gram pozitivi sau a celor polimicrobiene, în schimb s-a remarcat creşterea rezistenţei bacililor Gram negativi la FQ [122]. Majoritatea studiilor arată că riscul de deces este mai mare la pacienţii care fac infecţii (31% faţă de 14% la cei care decedează înafara procesului infecţios). Rata de deces este mai mare în infecţiile cu bacili Gram negativi decât în cele cu coci Gram pozitivi (18% faţă de 5%); la pacienţii care aveau un focar de infecţie, mortalitatea a fost mai mare (bacteriemii complexe). Natura bolii maligne (hematologică sau tumoare solidă) nu pare să influenţeze mortalitatea în prezenţa infecţiei. Apariţia de BLSE a însemnat rezistenţa la cefalosporine. Cel mai frecvent, BLSE au fost de tip CTX-M, iar prezenţa lor forţează schimbarea tratamentului iniţial empiric la carbapeneme [128]. Aşadar, pacienţii la care s-a practicat antibioprofilaxia cu spectru larg au făcut infecţii cu bacili Gram negativi producători de BLSE sau cu coci Gram pozitivi. Aceasta obligă la utilizarea carbapenemelor, unele cu efect antipseudomonazic (imipenem, meropenem). Riscul este selectarea de mutante de P. aeruginosa rezistente la carbapeneme cu mecanisme transmisibile la enterobacterii. Astfel, plasmidele care poartă determinanţi de rezistenţă multipli se răspândesc în mediul spitalicesc şi în cel comunitar, afectând pacienţi imunodeprimaţi dar şi imunocompetenţi [129, 130]. Dacă nu se confirmă o infecţie cu P. aeruginosa, îngustarea spectrului carbapenemelor prin eliminarea celor cu efect antipseudomonazic ar putea contribui la păstrarea activităţii antibioticelor antipseudomoazice existente. În concluzie, antibioterapia empirică de primă intenţie trebuie adaptată profilului local al sensibilităţii tulpinilor circulante şi trebuie să vizeze reducerea utilizării antipseudomonazicelor nenecesare. Strategiile cu privire la utilizarea antibioticelor recomandă o raţionalizare strictă:
  • 7. 7 respectiv administrarea strict controlată, restrângerea unor substanţe antibacteriene ineficiente, utilizarea de combinaţii sinergice, folosirea ciclică a antibioticelor disponibile. 3.1.2. Profilaxia cu antibiotice la pacienţii cu NF La pacienţii neutropenici antibioterapia cu spectru larg, i.v., administrată în primele 60 de minute de la diagnostic, este indicată în cazul NF [166, 175]. Altă indicaţie ferma pentru profilaxia cu antibiotice o reprezintă sepsis-ul şi în şocul septic [176, 177]. La nivelul LMC implementarea metodologiilor de lucru standard pentru efectuarea antibiograme, [182, 183] folosind protocoalele EARSS, trebuiesc susţinute de determinări bazate pe biologia moleculară; acestea sunt menite să confirme şi să aprofundeze mecanismele de rezistenţă ale antibioticelor [183, 185, 186]; pe baza lor se pot elabora politicile şi ghidurile de tratamente cu antibiotice. 3.1.3. Riscurile subsecvente profilaxiei cu antibiotice După tratamente cu antibiotice cu spectru larg riscul pacientului de a dezvolta o infecţie cu o tulpină MDR sau cu fungi creşte de două ori; de aceea sunt preferate antibiotice cu spectru îngust; trebuiesc evitate cefalosporinele, quinolonele, clindamicina, asociaţiile betalactamină-inhibitor de betalactamază, precum şi antibioticele de ultimă resursă: glicopeptide şi oxazolidinone, carbapeneme, colistin. Utilizarea acestora în profilaxie trebuie bine documentată. 4. RĂSPÂNDIREA TULPINILOR MDR ÎN SPITALE ŞI ÎN COMUNITATE Pacienţii trataţi cu antibiotice, profilactic sau terapeutic devin purtători capabili de a răspândi tulpini MDR în comunitate pacienţii imunodeprimaţi sunt supuşi ambelor riscuri, de a purta şi de se infecta cu tulpini MDR. Screeningul la internare pentru portajul producătorilor de BLSE, de carbapenemaze, pentru MRSA,VRE (mai ales dacă s-au folosit glicopeptide) şi pentru C. difficile, cel puţin pentru este util pentru prevenirea infecţiilor şi al epidemiilor locale. Terapiile empirice cu antibiotice cu spectru larg au neajunsul că pot inhiba dezvoltarea unor microorganisme patogene fără efect bactericid asupra lor; inflamaţia infecţioasă subsecventă va continua să genereze un aspect clinic sever, dar probele bacteriologice pot rămâne negative. În plus, flora normală, saprofită, care reprezintă concurenţa patogenilor pentru substratul nutritiv, va fi
  • 8. 8 înlocuită cu floră patogenă sau/şi MDR. Transmiterea epidemică a unor determinanţi plasmidici de rezistenţă urmează de regulă tiparele imprimate de spectrul antibioticelor folosite. Utilizarea judicioasă a antibioticelor nu poate proteja împotriva portajului de tulpini MDR nici împotriva infecţiilor cu toate microorganismele patogene; poate însă steriliza un purtător, cel puţin pentru perioada internării [190]. 5. INTRODUCERE LA STUDIUL PERSONAL Riscul vital la pacienţii cu boli maligne care fac infecţii se cifrează între 20-50% [191]. IBI sunt dintre cele mai frecvent documentate infecţii. În multe situaţii evoluează grav, cu SIRS şi sepsis, iar pacienţii necesită terapie intensivă [192, 193]. Apariţia neutropeniei accentuează riscul infecţios, iar lipsa febrei îngreunează mult diagnosticul infecţiilor invazive. Instituirea unei chimio sau radioterapii în condiţiile infecţiei poate avea ca rezultat estomparea semnelor şi simptomelor septice prin inhibarea măduvei osoase, fără ca evoluţia acestei complicaţii să fie influenţată. Reciproc, diagnosticul unei infecţii impune întreruperea schemelor terapeutice specifice bolilor maligne. Apariţia complicaţiilor (SIRS, MODS) determină decesul în cele mai multe situaţii. Tulpinile bacteriene implicate sunt frecvent MDR, iar cunoaşterea fenotipurilor circulante local sprijină abordarea terapeutică. Tratamentul iniţial empiric este salvator de viaţă. Raportul LMC sprijină terapia de dezescaladare. Pentru aceste motive, diagnosticul şi tratamentul antibiotic adaptat local al IBI sau al IFI sunt parte din managementul pacientului onco-hematologic. Ideea tezei a fost generată de dificultăţile pe care le întâmpină tratamentul profilactic şi curativ cu antibiotice (ultimul necesar de urgenţă pacienţilor neutropenie febrilă). Scopul acestei teze este comunicarea aspectelor rezistenţelor bacteriene ale tulpinilor obţinute din IBI la pacienţii imunodeprimaţi prin boli maligne (hematologice şi oncologice). Lucrarea are o aplicabilitate practică importantă la tratamentul empiric de primă intenţie în IBI la această categorie de pacienţi, pe baza prevalenţei mecanismelor de rezistenţă în cadrul epidemiologiei locale; teza arată sensibilitatea cumulată a principalelor antibiotice utilizate în tratamentul şi prevenirea IBI şi identifică filogrupurile cărora le aparţin tulpinile de Enterobacteriaceae izolate, precum şi substratele genetice care codifică producerea de BLSE, contribuind la elaborarea profilaxiei cu antibiotice, pe baza datelor locale de sensibilitate bacteriană, actualizate anual, în mod sistematic. În
  • 9. 9 acest fel, s-ar putea influenţa favorabil evoluţia pacientului ameliorând mortalitatea, contribuind la reducerea consumului de antibiotice şi la riscul subsecvent al instalării, persistenţei şi propagării rezistenţelor bacteriene. În fine, dar nu în ultimul rând, informaţiile furnizate sunt menite să contribuie la alcătuirea unei baze de date cu privire la tulpinile circulante local, utilă pentru noi cercetări. 6. MATERIAL ŞI METODĂ 6.1. Loturile de studiu Studiul s-a realizat în spitalul Colţea, Bucureşti, în perioada ianuarie 2009-mai 2012. Pentru verificarea ipotezei epidemiologice care leagă apariţia infecţiei invazive de boala neoplazică, s-a iniţiat un studiu retrospectiv de tip caz-control. Acesta a mai avut ca scop evaluarea rezistenţelor bacteriene din tulpini izolate din hemoculturi la pacienţii cu boli maligne versus cei fără boli maligne, stabilirea patogenităţii tulpinilor invazive şi confirmarea moleculară a mecanismelor de rezistenţă detectate cu echipamentul Vitek 2 compact. Lotul de control: pacienţi consecutivi, internaţi, cu alte diagnostice clinice decât boală malignă. Lotul de studiu: pacienţi internaţi, consecutivi, cu diagnostic de boală malignă. Includerea în studiu s-a făcut pe baza primului flacon de hemocultură pozitiv apărut la un pacient cu sindrom inflamator de infecţie invazivă detectat de medicii curanţi (febră, tahicardie) şi biologic detectat de medicii de laborator (leucocitoză, VSH, fibrinogen, proteina C reactivă crescută). Evenimentul urmărit a fost apariţia infecţiei invazive obiectivată prin hemocultura pozitivă. Au fost incluşi în studiu 1404 pacienţi din care 894 cu boli maligne şi 510 fără boli maligne. Au fost obţinute şi procesate hemoculturile pozitive, recoltate de la 320 de pacienţi. Din aceştia, 6 au avut IFI, 11 au avut IBI polimicrobiene. Au rezultat 325 tulpini bacteriene; 2 tulpini nu au mai putut fi recuperate şi s-au exclus din calcule. Caracterizarea completă (identificare de gen şi specie, antibiograma difuzimetrică şi determinarea concentraţiei minime inhibitorii (CMI) cu echipamentul Vitek 2 compact a fost făcută la 308 de tulpini bacteriene şi 6 fungice.
  • 10. 10 Diagnosticul bacteriologic confirmă probabilitatea clinico-biologică de caz, identifică etiologia (esenţială pentru diagnostic, pentru tratament şi pentru supravegherea epidemiologică) şi stabileşte fenotipul de rezistenţă; acesta este necesar pentru a putea elimina din tratament anumite antibiotice la care microorganismul ar putea părea ca sensibil. Metodologia aplicată în acest studiu a fost cea curent utilizată în investigările bacteriologice la nivelul laboratorului, bazată pe proceduri adoptate după recomandările mai multor autori si ale companiilor producătoare de kituri si echipamente de diagnostic microbiologic. • Unitatea care s-a analizat a fost hemocultura pozitivă, iar data debutului s-a considerat a fi primul flacon pozitiv. • Sfârșitul episodului a fost considerat momentul în care pacientul a devenit afebril, fără semne sau simptome clinice de infecție sau când a survenit decesul in timpul episodului infecțios. Pacienții au fost urmăriți pe o perioada de 30 de zile după prima hemocultură pozitivă. Tratamentele cu antibiotice de primă intenţie la pacienții febrili au fost făcute conform protocoalelor interne. 6.2. Diagnosticul de laborator al IBI Am utilizat CRP ca marker inflamator legat de prezenţa IBI (mai degrabă pentru excluderea pseudobacteriemiilor). Ca metodă de diagnostic etiologic al IBI s-a ales hemocultura. Hemoculturile au fost efectuate cu sistemul Bactec plus cu incubare aerobă şi anaerobă (Becton-Dickinson, Sparks, MD,USA) şi au fost procesate în echipamentul cu monitorizare continuă Bactec 9050. Toate flacoanele negative au fost incubate 5 zile. Izolarea microorganismelor s-a făcut pe medii gelozate (agar bază Columbia (Oxoid Ltd., Basingstoke, Hampshire, England) cu 5% sânge de oaie de la Institutul Cantacuzino şi agar CLED (Oxoid). S-au calculat valori care dovedesc fiabilitatea sa la pacienţii cu boli maligne şi care sunt trataţi profilactic cu antibiotice, mai ales în cazul NF şi la cura de inducţie, la care riscul de IBI este maxim. Sensibilitatea şi specificitatea hemoculturii sunt mari (100% pentru ambele loturi); specificitatea la lotul pacienţilor fără boli maligne este de 100%, iar la cel cu boli maligne de 97,83%, cu CI 95% strânse, ceea ce dovedeşte corectitudinea alegerii testului pentru scopul propus, la lotul constituit.
  • 11. 11 7. REZULTATE Prevalenţa infecţiei a fost de 23,98 în lotul de studiu şi de 20,59% în lotul de control. Grupul de pacienţi cu vârste cuprinse între 45-85 ani este supus mai frecvent la IBI la ambele loturi. Caracterizarea completă s-a făcut pentru 321 tulpini din cele 324 izolate. Indicele de izolare pe întreaga perioadă a studiului a fost constant, de 27,87%. Aceasta arată că factorii care contribuie la izolare nu au înregistrat variaţii semnificative. 7.1. Etiologia Patogenii principali au fost bacilii Gram-negativi (n=181, 55,86%); bacilii Gram negativi enterici (n=124, 48,33%), E. coli şi K. pneumoniae, urmate de P. aeruginosa (n=35, 10,80%) au fost pe primele locuri. Cocii Gram-pozitivi au fost izolaţi în proporţie mai redusă (n=131, 40,43%), iar (n=11, 3,4%) din hemoculturi au fost polimicrobiene. Infecţiile fungice au reprezentat (n=6, 1,8%). Dintre cocii Gram-pozitivi, genul Staphylococcus a fost dominant (n=97, 29,94%), dar cele două specii, S. aureus (n=54, 16,05%) şi SCN (n=44, 13,89%) au fost aproape egal reprezentate. Tulpinile de enterococ (n=18, 5,56%) au o semnificaţie aparte, întrucât izolarea acestei specii prin hemoculturi este uneori ignorată, participarea etiologică fiind mai importantă decât cea relatată (hemoculturi polimicrobiene). Se observă incidenţa mai mare a agenţilor etiologici la pacienţii cu boli maligne (n=267, 67,18%) faţă de cei fără boli maligne (n=106, 32,82%) cu creşteri de două-trei ori la Enterobacteriaceae şi de cca zece ori pentru bacilii Gram negativi non fermentativi la lotul cu boli maligne. Diferenţe ceva mai reduse s-au înregistrat la cocii Gram pozitivi, cea mai mare diferenţă între loturi fiind reprezentată de SCN (creştere de peste două ori în favoarea lotului cu boli maligne). Comparând patogenii între pacienţii cu boli hematologice şi cei cu tumori solide se observă că repartizarea este păstrată, în sensul predominanţei bacililor Gram negativi; la cei cu malignităţi hematologice sunt mai frecvent întâlniţi, cu creşteri de până la 12%; tulpinile de P. aeruginosa afectează mai degrabă pacienţii cu boli maligne (cu 7% mai frecvenţi) decât pe cei cu
  • 12. 12 tumori solide. Cocii Gram pozitivi s-au izolat de două ori mai frecvent la pacienţii cu boli hematologice dar la nici o categorie de pacienţi nu se remarcă predominanţa vreunei specii, aşa cum se observă în cazul bacililor Gram negativi. Bacilii Gram negativi sunt de două până la opt ori mai frecvenţi în boala malignă. Patogenii principali izolaţi de la pacienţii cu boli maligne sunt E. coli şi K. pneumoniae. Cocii Gram pozitivi: S. aureus a fost cel mai frecvent izolat, în schimb SCN a crescut anual cu 5-6%. Dintre streptococi, tulpinile de Enterococcus s-au izolat în cea mai mare măsură în anul 2011 şi au fost reprezentate de E. fecalis (n=8, 6,11%), izolat mai ales la pacienţii cu boli non maligne (n=7, 63,6%), iar E. faecium la pacienţii cu boli maligne (n=5, 71,4%). Streptococii din alte genuri au fost ceva mai rar izolaţi şi nu pretează la o interpretare concludentă. 8. RISCUL În perioada studiată prevalenţa bolii maligne a fost P= 63,67%. Incidenţa IBI la pacienţii cu boli maligne a fost I = 23,98%. Contribuţia diferiţilor factori la riscul apariţiei IBI este foarte vastă; pacienţii cu boli maligne au un risc relativ de a face IBI: RR=1,18 (CI 95%: 0,96-1,45) z statistic =1,61, P=0,1 şi OR= 1,24, (CI 95% 0,65-1,91), z= 1,64, P=0,1) [208-211]. Pacienţii cu boli maligne au risc superior de IBI, astfel: - bacili Gram negativi (OR = 3,46 cu CI 95 % 2,38-5,04) decât al cocilor Gram pozitivi (OR = 1,69 cu CI 95 % 1,14-2,50); - bacili Gram negativi non fermentativi (OR= 4,31 cu CI 95% 2,11-8,80) decât cu Enterobacteriaceae (OR= 2,55 cu CI 95% 1,69-3,85). P. aeruginosa (OR= 6,21 cu CI 95% 2,57- 3,02). - genul Staphylococcus (OR= 1,80 cu CI 95% 1,15-2,80). În cadrul genului, riscul maxim îl prezintă tulpinile de SCN (OR= 2,26 cu CI 95% 1,17-4,35). În concluzie, riscul de infecţie cu bacili Gram negativi este cel mai mare. Riscul de IBI cu coci Gram pozitivi este comparativ redus; riscul de infecţie este mai mare la pacienţii cu boli maligne hematologice decât la cei cu tumori solide; etiologia este dominată de bacilii Gram negativi, atât Enterobacteriaceae cât şi P. aeruginosa. SCN este un microorganism aflat în expansiune.
  • 13. 13 9. INFLUENŢA TRATAMENTULUI CU ANTIBIOTICE ASUPRA DEZVOLTĂRII MICROORGANISMELOR ÎN HEMOCULTURĂ Analizând influenţa tratamentului (profilactic) cu antibiotice efectuată conform protocoalelor din literatură, se constată că aproape toate microorganismele s-au dezvoltat mai frecvent la pacienţii trataţi cu antibiotice decât la cei netrataţi sau au avut un comportament indiferent faţă de administrarea acestor agenţi. - Bacilii Gram negativi s-au dezvoltat în număr mai mare la pacienţii la care s-a recoltat hemocultura sub tratament cu antibiotice (n=98 adică 55,37%) faţă de cei fără antibiotice, (n=74 adică 41,81%). Global, Enterobacteriaceaele au avut un comportament indiferent faţă de administrarea de antibiotice (n=65 adică 50,78% la cei netrataţi şi n=61 adică 47,66% la cei trataţi). Bacilii Gram negativi non fermentativi s-au dezvoltat mai frecvent la pacienţi netrataţi cu antibiotice (n= 9 adică 18,37%), faţă de ce trataţi (n= 37 adică 75,51%). - Global, cocii Gram pozitivi s-au dezvoltat mai frecvent la pacienţii netrataţi cu antibiotice (n= 53, adică 46,09%) faţă de cei netrataţi (n= 60, adică 52,17%). - Fungii s-a dezvoltat numai la pacienţii trataţi cu antibiotice. 10. ANTIBIOGRAMA CUMULATIVĂ În mod clar, sursa şi propagarea determinanţilor genetici în populaţie este o chestiune asupra căreia înţelegerea noastră este limitată. Reducerea tulpinilor sensibile şi propagarea celor cu rezistenţe dobândite este un fenomen care nu poate fi evitat sau oprit, dar poate fi controlat şi limitat în cadrul unei unităţi. La nivel european s-au elaborat recomandări care să poată fi folosite la supravegherea fenomenului rezistenţelor bacteriene [216] Primele ghiduri care furnizează reguli pentru întocmirea raportului cumulativ au fost elaborate de CLSI în anul 2002 [217, 218]. Selectarea rezistenţelor bacteriene în ca rezultat al tratamentelor cu antibiotice este un fenomen care tinde să persiste întro comunitate închisă aşa cum este spitalul [230]; rapiditatea cu care se pierde valoarea unui antibiotic este dependentă de frecvenţa utilizării sale. La pacienţii cu boli maligne antibioticele se folosesc mai des şi acţiunea lor de presor de selecţie este mai repede observată. Am
  • 14. 14 studiat efectul antibioticelor la pacienţii cu aceste diagnostice pentru a arăta că sunt necesare o profilaxie şi o terapie mai adaptate fenotipurilor circulante local. În teză se prezintă o analiză exhaustivă a variaţiilor sensibilităţii la diferitele antibiotice, în timp, comparativ pe cele două loturi. În rezumat, am exemplificat analiza sensibilităţii cumulative pentru cefalosporinele de generaţia a III-a (CG III). La lotul fără boli maligne la microorganismele izolate din IBI sensibilitatea la β-lactamine este egală cu cea naţională sau mai bună: E. coli n=28, sensibilitate = 82,14%; K. pneumoniae n=7, sensibilitate = 56,25%, P. aeruginosa n=5, sensibilitatea la ceftazidim = 33,33%. La lotul cu boli maligne E. coli n=56, sensibilitate = 58,93%; K. pneumoniae n=16, sensibilitate = 44,44%, P. aeruginosa n=35, sensibilitatea la ceftazidim = 16,67% - sensibilitatea la aminoglicozide este diferenţiată pentru cele două substanţe testate, amikacina şi gentamicina, la unele specii; de exemplu la amikacină: Pseudomonas spp = 50%, la lotul de control şi 36,67% la lotul de studiu; la gentamicină la Pseudomonas spp sensibilitatea a fost de 16,67% la ambele loturi. Diferenţa faţă de datele naţionale este de 4% în favoarea sensibilităţii tulpinilor izolate în spital la lotul fără boli maligne şi cu 18% mai slabă la lotul pacienţilor cu boli maligne. - sensibilitatea la FQ este un fenomen de clasă la Enterobacteriaceae. S-a testat şi s-a raportat ciprofloxacina. Sensibilitatea a fost: E. coli n=28 78,57%, K. pneumoniae n=7, 62,50%, P. aeruginosa n=5, 16,67%. La lotul cu boli maligne, se observă o reducere a sensibilităţii cumulate cu 32% (pentru ciprofloxacină). Sensibilitatea tulpinilor izolate la lotul fără boli maligne este cu 9% mai bună decât cea de la nivel naţional. Diferenţa de sensibilitate dintre cele două loturi este de 32%, cea mai mare dintre toate antibioticele. - asociaţiile bactericide cu inhibitor de β-lactamază (amoxicilină/ acid clavulanic şi piperacilină/ tazobactam) au sensibilităţi comparabile, cu puţin mai mari la al doilea. Lot fără boli maligne: E. coli 60,71% şi 75%, K. pneumoniae 55,56% şi 55,56%, P. aeruginosa sensibilitate la piperacilină/ tazobactam 16,67%. La lotul cu boli maligne sensibilitatea la cele două asociaţii a fost E. coli 46,43% şi 53,57%, K. pneumoniae 43,75% şi 43,75%, P. aeruginosa 23,33%.: Reducerea sensibilităţii la primul antibiotic a fost de 14% între cele două loturi şi de 22% la al doilea. Piperacilina/ tazobactam a fost pe locul al doilea ca procent de scădere a sensibilităţii după ciprofloxacină, ca urmare a utilizării sale profilactice la pacienţii cu boli maligne.
  • 15. 15 - sensibilitatea la carbapeneme a fost singura care s-a menţinut la valori maxime. Testarea s-a făcut cu ertapenem pentru metoda difuzimetrică deoarece această moleculă sesizează mai bine producerea de carbapenemaze. CMI s-a efectuat pentru imipenem. Nu s-au înregistrat scăderi ale sensibilităţii cumulate la carbapenem la tulpinile de E. coli la nici un lot, deşi carbapenemele s-au utilizat în mare măsură în tratamente. În concluzie, sensibilitatea cumulată la lotul fără boli maligne mai bună la toate antibioticele. Singurele antibiotice la care s-a păstrat au fost amikacina şi carbapenemele. Comparativ, tulpinile de K. pneumoniae au sensibilitatea mai redusă ca cele de E. coli , fapt explicat de capacitatea mai mare a acestor tulpini de a deveni MDR. Asemănător, K. pneumoniae numai amikacina şi carbapenemele au înregistrat procente de sensibilitate de peste 80%, fără diferenţă între loturi. Procentul tulpinilor MDR de E. coli şi K. pneumoniae arată că tulpinile izolate din IBI la pacienţii cu boli maligne sunt mai frecvent MDR, iar că fenomenul este mai accentuat la K. pneumoniae. Ambele specii sunt de aproape două ori mai frecvent MDR la ambele loturi de pacienţi; dar sunt de aproape trei ori mai frecvent MDR când comparăm cele două loturi. Locul al treilea între patogenii care determină IBI la pacienţii cu boli maligne îl ocupă P. aeruginosa. Pentru acest motiv, toate schemele profilactice recomandă antibiotice cu efect antipseudomonazic la pacienţii cu boli maligne [172, 173]. Acesta este de departe cel mai dificil de gestionat, profilactic şi terapeutic. Global, sensibilitatea P. aeruginosa nu depăşeşte 50% (valoarea maximă la amikacină, lot fără boli maligne). - la carbapeneme şi piperacilină/ tazobactam sensibilitatea a fost redusă cu diferenţă mică între loturi de numai 3% la imipenem şi diferenţă paradoxală (inversată) la piperacilină/ tazobactam. Media sensibilităţii pe spital este egală cu cea pe ţară la imipenem, dar este mai redusă (cu 11%) pentru piperacilină/ tazobactam. - sensibilitatea la colistin a fost de 100% la tulpinile din lotul fără boală malignă şi de 85,29% la tulpinile din lotul cu boli maligne. Nu ştim care a fost media pe ţară (nu este un antibiotic supravegheat în EARS-net). În concluzie, fenomenul MDR a fost înregistrat la E. coli la n=4, 14,28% la lotul fără boli maligne şi de n=16, 28,57% la lotul cu boli maligne. La K. pneumoniae acest fenomen a reprezentat
  • 16. 16 n=4 la ambele loturi, dar la cel cu boli maligne valoarea procentuală a fost de 44,44%, iar la cel fără boli maligne a fost de 16%. Cocii Gram pozitivi au determinat IBI în studiul nostru în proporţie de 39%. Principalii patogeni aparţin genului Staphylococcus. S. aureus a fost meticilino-rezistent în 39,13% la tulpinile din lotul fără boli maligne şi de 74,19% din cazuri la tulpinile din lotul cu boli maligne. Global, MRSA s-a detectat în proporţie de 59,26, Spitalul Colţea situându-se deasupra mediei naţionale care este de 50,5%. - sensibilitatea la gentamicină şi la ciprofloxacină a fost aceeaşi, cu 17% mai bună la tulpinile din lotul cu boli maligne. La fel, la clindamicină, tulpinile din lotul fără boli maligne sunt cu 15% mai rezistente decât cele din lotul cu boli maligne. - nu am izolat tulpini cu sensibilitate redusă la glicopeptide. SCN a fost meticilino-rezistent în proporţie de 86% (n=8) la tulpinile din lotul fără boli maligne şi 87% (n=16) la tulpinile din lotul cu boli maligne. Diferenţele între loturi au fost nesemnificative şi la ciprofloxacină (cu 5% mai mare la tulpinile din lotul fără boli maligne); de asemenea, la gentamicină tulpinile din lotul fără boli maligne au fost cu 5% mai sensibile. Fenomenul care a fost de natură să crească îngrijorarea cu privire la tratamentul infecţiilor cu SCN a fost izolarea de tulpini cu sensibilitate scăzută la vancomicină (la lotul cu boli maligne). Acest fenomen a mai fost comunicat [238-242]. Tulpinile de E. faecium au fost rezistente la aminopeniciline la lotul fără boli maligne; la lotul cu boli maligne, sensibilitatea a fost redusă, de 16,67%. Per ansamblu, sensibilitatea în cadrul spitalului este mai bună decât media pe ţară cu 4%. - rezistenţa de nivel înalt la aminoglicozide este un fenomen care le face inapte pentru asocierea la β-lactamine în tratament. La tulpinile din lotul fără boli maligne a fost de 100%, iar la lotul cu boli maligne de 66,67% - sensibilitatea redusă la vancomicină s-a înregistrat la tulpinile din lotul cu boli maligne. Tulpinile de E. fecalis din lotul fără boli maligne au avut sensibilitatea păstrată la aminopeniciline, iar în cel cu boli maligne a fost de numai 60%.
  • 17. 17 - rezistenţa de nivel înalt la aminoglicozide a fost mai mică la lotul cu boli maligne, Nu am izolat tulpini de E. fecalis rezistente la vancomicină. 11. MECANISMELE DE REZISTENŢĂ Rezistenţa bacteriilor la antimicrobiene reprezintă un ansamblu de evenimente care se alimentează unul pe celălalt, creând o spirală ascendentă. Aceasta se face prin modificări ale structurilor genomice, mutaţie (cel mai frecvent) sau prin efect permisiv [243], în nici un caz prin creare de ADN nou [14]. Un alt fapt inevitabil, de care nu se mai îndoieşte nimeni este tendinţa de a persista a speciilor rezistente [231] . Putem dirija antibioterapia optimizând-o dacă elaborăm un raport microbiologic în care antibioticele indicate spre utilizare să fie comunicate numai după interpretarea riguroasă a rezultatelor, prin prisma mecanismelor de rezistenţă, pe principiul valorii adăugate de microbiolog [16]. Rezistenţa la β-lactamine a bacililor Gram negativi este cel mai frecvent şi mai grav mecanism şi este descrisă aproape la toate speciile, cu niveluri de producere mai joase sau mai înalte. Cel mai grav este însă producerea de β-lactamaze cu spectru extins (BLSE). Ele inactivează toate β-lactaminele cu excepţia asociaţiilor cu inhibitor de β-lactamază şi a carbapenemelor. Ele s- au detectat la E. coli (lot cu boli maligne n=20, 35,71%, lot fără boli maligne n=4, 14,81%). La K. pneumoniae s-au detectat mai frecvent: (boala malignă n=7, 43,75%, iar în boala non malignă n=3, 42,86%). Comparând datele obţinute de noi ce cele naţionale furnizate de EARS-net, se observă că în anul 2009 producerea de BLSE la tulpinile de K. pneumoniae a fost de 64,67% (n=17), adică au fost cu 16% mai des producătoare de BLSE decât cele izolate din spitalul Colţea. În anul 2010 creşterea lor pe plan național a fost şi mai mare (n=17, 70%), deşi numărul de tulpini izolate nu s-a modificat; aceasta plasează Spitalul Colţea sub valoarea naţională, cu 37%. În anul 2011 valorile naţionale au scăzut (n=25, 44%), adică au fost cu 22% mai rar producătoare de BLSE ca cele din lotul fără boli maligne. Fenotipul clasic de P. aeruginosa a fost detectat cel mai frecvent, la pacienţii cu boli maligne (n= 6, 16,67%); la pacienţii fără boală malignă, fenotipul clasic a fost detectat în proporţie redusă (n=1, 2,78%). P. aeruginosa este natural rezistent la β-lactamine aminopeniciline (singure sau in
  • 18. 18 asociere cu inhibitori de betalactamaze - IBL), precum si la CG I, II, şi III, cu excepţia ceftazidim- ului. Mecanismele dobândite îi conferă rezistenţa multiplă. Asocierea mecanismului de impermeabilitate la carbapeneme şi carbapenemaze a fost detectată întrun panel asemănător, adică în proporţie mai mare la pacienţii cu boli maligne (n=6, 16,67%) decât la pacienţii fără boli maligne (n=2, 5,56%). Asocierea mecanismelor de rezistenţă de nivel înalt la β-lactamine, impermeabilitate la carbapeneme, carbapenemaze metalo/ oxa a fost detectată numai la pacienţii cu boli maligne (n=4, 11,11%). Producerea de carbapenemaze fără alt mecanism asociat a fost detectată numai la pacienţii cu boli maligne (n=4, 11,11%). Sensibilitatea limitată numai la colistin (MDR) s-a detectat ca un caz izolat, la o singură tulpină, la un pacient fără boală malignă (n=1, 11,11%). Rezistenţa bacililor Gram negativi la FQ la tulpinile de E. coli a fost n=84, 57,14%; la tulpinile izolate de la pacienţii cu boli maligne, sensibilitatea la ciprofloxacină a fost cu 32% mai redusă decât cele izolate de la pacienţii fără boli maligne; la cele de K. pneumoniae cu 18; la P. aeruginosa nu s-a observat diferenţă între loturi. Corezistenţa bacililor Gram negativi la CG III şi la FQ a fost n=20, 23,81% la E. coli şi n=8, 32% la K. pneumoniae, cu mari diferenţe între loturi (E. coli boli maligne n=16, 28,57, boli non maligne n=4, 14,29%), K. pneumoniae boli maligne n=4, 16%, iar boli maligne n=4, 44,44%). Studiul mecanismelor de rezistenţă la tulpinile de E. faecium arată: - Toate tulpinile izolate au avut mecanisme de rezistenţă; fenotipul natural nu s-a izolat. Rezistenţa la β-lactamine a fost datorată producerii de PBP modificate; acesta a fost de altfel şi mecanismul de rezistenţă cel mai frecvent detectat: la jumătate din tulpinile izolate de la pacienţii cu boli maligne dat şi la tulpina izolată de la pacienţii fără boli maligne; prezenţa de PBP şi rezistenţa subsecventă se referă la toate β-lactaminele, cu şi fără inhibitor de β-lactamază. - Rezistenţa de nivel înalt la aminoglicozide s-a detectat la o tulpină izolată din cadrul lotului cu boli maligne (16,16%). - Asocierea celor două mecanisme, producerea de PBP modificate şi rezistenţa de nivel înalt la aminoglicozide s-a detectat la o tulpină izolată din cadrul lotului cu boli maligne (16,16%).
  • 19. 19 Confirmarea determinanţilor de rezistenţă prin tehnici de biologie moleculară La bacilii Gram negativi confirmarea prezenţei mecanismelor de rezistenţă detectate de echipamentul Vitek 2 compact s-a făcut la laboratorul de microbiologie al Universităţii din Liverpool, Facultatea de medicină veterinară, sub conducerea dr. Dorina Timofte. Protocoalele de lucru sunt ataşate ca anexa 1. S-au efectuat secvenţieri ale genomului pentru detectarea de gene care codifica diverse BLSE la 65 tulpini de bacili Gram negativi, dintre care 53 de tulpini de Enterobacteriaceae, 11 tulpini de P. aeruginosa şi 1 tulpină de Pseudomonas spp. Determinarea grupului filogenetic al tulpinilor de E. coli a relevat că cele mai multe au derivat din grupul A, care reuneşte tulpinile de provenienţă intestinală, comensale digestive (n=22, 59,46%) şi din grupul B2, cea mai importanta sursă de tulpini cu potenţial de patogenitate extraintestinală (n=10, 27,03%). Se observă că la pacienţii cu boli maligne grupul A este predominant (n=20, 48,65%), iar grupul B2 este egal reprezentat la pacienţii din ambele loturi (n=5, 13,51%), prevalenţa lui fiind comparabila cu a grupului B1 (n=4, 10,81%). Grupul filogenetic D, cealaltă sursa de tulpini de E. coli cu patogenitate extraintestinală, s-a detectat numai la trei pacienţi, în lotul cu boli maligne. Pacienţii cu tulpini din grupul filogenetic B2 au supravieţuit; ei nu au manifestat neutropenie. Genotipurile BLSE identificate au concordat cu expresia lor semnalată de echipamentul Vitek 2 compact, cu excepţia a două tulpini la care prezenţa genelor BLSE nu s-a manifestat fenotipic; confirmarea s-a făcut pe baza unui protocol de amplificare a unei regiuni conservate din genele familiei blaCTX-M (denumit tip CTX-M universal). BLSE din grupul CTX-M sunt cele mai numeroase. La pacienţii cu boli maligne hematologice s-au regăsit 50% din BLSE (n=31). La celelalte grupe de pacienţi, enzimele de tipul CTX-M s-au repartizat egal. În concluzie, pacienţii cu boli maligne adăpostesc trei sferturi din totalul tulpinilor producătoare de BLSE la bacilii Gram negativi izolaţi din IBI. BLSE cele mai frecvente au fost reprezentate de CTX-M de grup 1 (n=16, 43,24%), între acestea remarcându-se prezenţa tipului CTX-M-15. Predominanţa genelor blaCTX-M a fost la grupul pacienţilor cu boli maligne (n=11, 26,62%), mai ales hematologice. Rezistenţa la FQ, datorată produsului secvenţei mutate a genei aac(6’)-Ib s-a detectat la n=11 tulpini, 29,73%, cu uşoara predominanţă a tulpinilor din grupul cu boli maligne. Toate tulpinile pozitive pentru gena aac(6’)-Ib
  • 20. 20 au fost ulterior secvenţiate pentru prezenţa variantei –cr, care conferă rezistenţă simultană la aminoglicozide şi la FQ. Concordanţa cu determinările echipamentului Vitek 2 compact a fost şi în aceste cazuri foarte bună: toate tulpinile pozitive pentru gena aac(6’)-Ib-cr au manifestat rezistenţă simultană la FQ şi la aminoglicozide. Dintre tulpinile de K. pneumoniae s-au secvenţiat n=13, reprezentând 52% din totalul celor izolate. Cu o singură excepţie, toate tulpinile investigate au fost pozitive pentru gene necesare producerii de BLSE (n=12, 92% din tulpini). Majoritatea au fost de tip CTX-M şi au fost egal repartizate la cele două loturi de studiu. Gene codante pentru GES şi VIM pozitive s-au detectat la câte o tulpină la pacienţii cu boli maligne hematologice (8%). Cu excepţia genelor de rezistenţă de tip OXA-1, identificate numai la pacienţii cu boli maligne, restul genelor de rezistenţă au fost detectate la tulpini izolate de la toate loturile de pacienţi. Caracterizarea moleculară a tulpinilor de P. aeruginosa a rezultat din secvenţierea a n=11 tulpini din cele izolate, reprezentând 27,5% din acestea. S-a detectat producerea de BLSE la n=5, 45,45% din tulpini, numai la lotul pacienţilor cu boli maligne (hematologice). Secvenţele OXA-1 like şi VIM au fost cel mai frecvent detectate, ambele în aceeaşi măsură (n=5, 45,45%). Rezistenţa la FQ prin produsul secvenţei aac (6')-Ib-cr s-a detectat la câte o tulpină în fiecare lot (9,09%). Mecanisme de rezistenţă multiplă s-au diagnosticat la toate tulpinile BLSE pozitive, fiind confirmate de prezenţa mai multor gene de rezistenţă la o singură tulpină. Aceasta face ca multe tulpini BLSE pozitive să fie rezistente şi la asociaţiile cu inhibitor de β-lactamază (amoxicilină/ acid clavulanic, piperacilină/ tazobactam. Aceste enzime nu s-au regăsit singure, în toate cazurile de rezistenţă la inhibitor diagnosticate prin CMI; ele au fost însoţite de BLSE care conferă rezistenţă la inhibitor (din familia OXA, n=21, 32,31%). Acest fenomen s-a înregistrat la Enterobacteriaceae (n=16, 54,61%) dar şi la P. aeruginosa (n=5/ testate). Mai mult, prezenţa genei aac (6’)-Ib, care inactivează unele aminoglicozide şi FQ, s-a detectat la tulpinile cu β-lactamaze plasmidice, derivate din TEM (n=32, 51,61%). BLSE din familia OXA şi GES, sunt rezistente la inhibitor. BLSE de tip VIM din grupul Ambler D, care sunt metalo-β-lactamaze cu rol de carbapenemază au fost detectate la tulpinile de P. aeruginosa, confirmând determinările CMI cu echipamentul Vitek 2 compact. Substratele genetice ale rezistenţei multiple s-au confirmat la toate tulpinile detectate prin CMI; ele au fost diagnosticate la 17/65 tulpini (18,46%) supuse secvenţierii; la patru pacienţi recoltarea s-a făcut fără profilaxie cu antibiotice, iar la ceilalţi (treisprezece) profilaxia era iniţiată la momentul recoltării hemoculturii.
  • 21. 21 12. PACIENŢII NEUTROPENICI FEBRILI Bacilii Gram negativi au fost principalii patogeni izolați şi în cazul pacienţilor NF ca şi în restul studiului (n=38, 68,42%). Cel mai des s-au izolat Enterobacteriaceae (E. coli n=25, 30,09% şi K. pneumoniae n=3, 5,26%). Tulpinile de P. aeruginosa au reprezentat n=13, 24,56%). Cocii Gram pozitivi au fost n=14, 26,31%; SCN a fost n=6, 10,53% şi S. aureus a fost n=5 8,77%. MRSA s-au isolat în n=2, 40% din tulpinile de la pacienţii cu NF, dar SCN au fost meticilino-rezistente în 4 cazuri (66%). S-a izolat o singură tulpină de E. faecium. Sensibilitatea cumulată la E. coli arată că cele două antibiotice neinfluenţate la pacienţii cu NF sunt amikacina şi carbapenemele. Scăderea marcată a sensibilităţii pe loturi se observă la β- lactamine: numai 50% au fost sensibile la CG III şi CG IV. β-lactaminele cu inhibitor de β- lactamază nu au avut activitate diferenţiată: 40% tulpini sensibile la amoxicilină/ acid clavulanic şi 45% la piperacilină/ tazobactam. Aceeaşi activitate redusă a avut-o şi gentamicina (45%). Ciprofloxacina a fost activă la numai 25% din cazuri din totalul tulpinilor izolate la pacienţii cu NF. Sensibilitatea cumulată la tulpinile de K. pneumoniae arată reduceri mai importante decât în cazul tulpinilor de E. coli ; β-lactaminele cel mai puţin atinse rămân carbapenemele şi cefepim-ul, întro oarecare măsură. Mecanismul principal de rezistenţă a fost producerea de BLSE. Producerea de BLSE a fost detectată la 45% din tulpinile de E. coli (n=9). Tulpinile cu rezistenţă multiplă au fost (n=7, 35%). Producerea de BLSE la K. pneumoniae precum şi a fenomenului rezistenţei multiple a fost: n=1 33,33%) din numărul de tulpini izolate la pacienţii cu NF. Sensibilitatea cumulată arată că la tulpinile de stafilococ activitate satisfăcătoare a avut-o ciprofloxacina (n=4, 80%); gentamicina a fost mai slabă (n=3, 60%), iar clindamicina de numai 40% (n=2). Nu am izolat tulpini cu sensibilitate redusă la glicopeptide. La tulpinile de SCN meticilino-rezistenţa a fost de 66,66%. În schimb, alte antibiotice au avut o sensibilitate care nu a depăşit 16,67%, excepţia clindamicinei (n=2, 33%). Confirmarea mecanismelor de rezistenţă prin biologie moleculară la tulpinile de bacili Gram negativi izolate de la pacienţii cu NF s-a făcut la 17 cazuri, toţi cu boli hematologice maligne. Patogenul principal a fost E. coli (n=13), urmat de P. aeruginosa (n=3) şi de K. pneumoniae (n=1). BLSE detectate au fost de tip TEM=8, OXA-1 like =5, trei tulpini au manifestat coexistenţa de
  • 22. 22 secvenţe de tip TEM, OXA-1 like şi aac(6’)-Ib; iar la două (P. aeruginosa) au coexistat BLSE de tip OXA-1 like şi carbapenemaze de tip VIM. Pacienţii neutropenici cu IBI cu bacili Gram negativi MDR, confirmaţi prin biologie moleculară, au reprezentat (n=17/57, 29,82%). Din aceştia n=9, 52,94% au supravieţuit, la patru recoltarea hemoculturii s-a făcut posterior administrării de antibiotice, iar la cinci cazuri, anterior acesteia. Tulpinile de E. coli izolate de la pacienţii neutropenici care au supravieţuit au aparţinut grupurilor filogenetice: A (n=5/37), B1 (n=1/37) şi B2 (n=1/37). 13. DISCUŢII Prevalenţa infecţiei a fost mai mare la pacienţii cu boli maligne (23,98%), aşa cum era de aşteptat, deşi diferenţa faţă de lotul fără boală malignă (20,59%), este redusă; aceasta sugerează că există numeroşi alţi factori înafara bolii maligne care contribuie la receptivitatea macroorganismelor la infecţii. Observaţia deschide un câmp larg de studiu cu privire la IBI din spitalele cu patologie generală, insuficient caracterizat în ţara noastră. Serviciul de bacteriologie trebuie să furnizeze un diagnostic rapid, adecvat şi o antibiogramă care să sprijine eficient administrarea tratamentului antibiotic. În plus, LMC trebuie să semnaleze fenotipurile MDR şi să explice mecanismele de rezistenţă care ar putea determina lipsa eficienţei unor antibiotice, deci inutilitatea acestora pentru pacient precum şi riscul efectului permisiv pentru tulpinile MDR pe care îl comportă [258, 259]. Valorile care demonstrează utilitatea hemoculturii sunt mai importante decât par, sugerând că IBI sunt subdiagnosticate în cadrul lotului fără boală malignă; totodată, cifrele sugerează necesitatea aplicării şi a unor metode suplimentare dar mai noi decât hemoculturile pentru excluderea infecţiei din cadrul sindromului inflamator: metodele genotipice. Rolul lor este de confirmare sau identificare a agentului patogen şi a diferitelor mecanisme de rezistenţă ale fenotipul izolat, putând să detecteze şi factori de rezistenţă multiplă care nu se exprimă fenotipic. Trebuie subliniată dificultatea utilizării biologiei moleculare în microbiologia clinică în acest moment. Totuşi, argumentele în favoarea antibioterapiei bazate pe dovezi, pe date epidemiologice locale raportate dinamic, precum şi lipsa antibioticelor noi mai ales în cazul bacililor Gram negativi vor putea să reducă tentaţia medicilor, mai ales a celor tineri, de a utiliza antibiotice cu spectru larg, fără argumente bacteriologice clare. Practica escaladării antibioterapiei este în momentul de faţă un fenomen cu atât mai pregnant cu cât starea pacienţilor este mai gravă, iar mijloacele de diagnostic
  • 23. 23 mai puţin disponibile. Hemocultura este însă un test cu mare valoare predictivă negativă: un test negativ în prezenţa sindromului inflamator exclude diagnosticul de IBI. IBI au ca mecanism principal translocaţia bacteriană datorat suprapopulării cu bacili Gram negativi enterici, status-ului imunodeprimat al gazdei şi leziunilor mucoasei intestinale cu creşterea permeabilităţii intestinale. Aceste mecanisme pot acţiona concertat şi pot promova răspândirea sistemică a bacteriilor pentru a produce sepsis letal [264]. Antibioterapia orală, limfoamele şi leucemiile sunt printre factorii demonstraţi care favorizează translocaţia bacteriană. IBI la pacienţii cu boli maligne îngrijiţi în Spitalul Clinic Colţea se situează la graniţa dintre două zone de patologie: între zona de Est în care predomină bacilii Gram negativi în etiologia IBI şi cea de Vest în care predomină cocii Gram pozitivi. La momentul realizării studiului, am putut dovedi prevalenţa superioară a microorganismelor Gram negative asupra celor Gram pozitive. Deşi este dificil de elaborat un algoritm terapeutic iniţial empiric eficient, ţinta principală a profilaxiei cu antibiotice ar trebui să fie reprezentată de bacilii Gram negativi enterici, E. coli şi K. pneumoniae, care au prevalenţa maximă şi riscul de deces cel mai mare. Bacilii Gram pozitivi şi fungii au fost reprezentaţi în măsură redusă la etiologia infecţiilor invazive. Credem însă că hemocultura singură, fără alte determinări destinate diagnosticului IFI nu detectează corect şi mai ales la timp fungemiile [135, 136, 188, 274, 275-277]. Existenţa a două perioade cu prevalenţă diferită a etiologiei IBI la pacienţii cu boli maligne este semnalată de toţi autorii: anii 1960-1980 au fost dominaţi de prezenţa bacililor Gram negativi [278]; ca urmare a unor factori între care introducerea profilaxiei cu antibiotice şi terapia ţintită a bolii maligne, importanţa cocilor Gram pozitivi a început să crească [279]. Totuşi, actualmente s-au conturat două aspecte clinico-etiologice la pacienţii cu boli maligne: profilul etiologic dominat de bacilii Gram negativi, şi cel dominat de cocii Gram pozitivi. Primul este întâlnit în ţările din Europa de Est, în Asia şi în America de Sud şi este grevat de o mare mortalitate [1, 128, 280, 281, 282, 283, 284]. În ceea ce priveşte repartizarea taxonomiei patogenilor în cadrul bacililor Gram negativi, principalii agenţi etiologici sunt bacilii Gram negativi enterici, E. coli şi K. pneumoniae, aşa cum au găsit şi alţi autori, Velasco, Chen, Vanitha [70, 280, 281]. Predominanţa acestora este mai accentuată la pacienţii cu boli hematologice, desigur ca urmare a neutropeniei, aşa cum se observă şi la capitolul destinat NF. P. aeruginosa are o patogenitate amplificată de răspândirea rapidă datorată pe de o parte echipamentului enzimatic bogat care îl face capabil să supravieţuiască în medii ostile şi pe de alta marii adaptabilităţi la substrate. În studiul nostru nu am avut de a face cu epidemii de tulpini MDR,
  • 24. 24 iar mortalitatea crescută care a marcat IBI cu MDR-PA este un fenomen demonstrat şi de alţi autori [287]. Prevalenţa a fost mai redusă decât la alţi bacili Gram negativi şi nu s-a înregistrat o creştere de-a lungul celor trei ani de studiu. Prevalenta cocilor Gram pozitivi este mai degrabă caracteristică studiilor din SUA şi Europa de Vest [5, 136, 290]. Microorganismele aparţinând genului Staphylococcus sunt de obicei expresia unor infecţii de cateter sau reprezintă însămânţări hematogene ale unor infecţii stafilococice cutaneo-mucoase ori de ţesuturi moi. Deşi s-au izolat mai multe tulpini la pacienţii cu boli maligne decât la lotul de control, studiile nu par să găsească o legătură mai mare a IBI stafilococice cu boala malignă decât cu alte afecţiuni [287]. S. aureus s-a izolat în proporţie mai mare şi este o specie cu statut de patogen recunoscut; tulpinile de SCN însă, s-au aflat în continuă creştere pe tot parcursul studiului. Consideraţi anterior frecvent ca etiologii contaminante, nesemnificative atât prin regula dublei recoltări cât şi prin proba terapeutică, SCN sunt evidenţiaţi din ce în ce mai frecvent [294-296] cu implicare patologică în producerea IBI. Nu am remarcat diferenţe sesizabile la tulpinile de stafilococi între pacienţii cu boli maligne hematologice şi cei cu tumori solide, cu excepţia, poate a unor cazuri de tulpini MRSA ceva mai des izolate la pacienţii hematologici. În orice caz, aspectul diferenţial nu este aşa de evident ca în cazul tulpinilor de bacili Gram negativi. Tulpinile aparţinând genului Enterococcus au fost izolate alături de alte microorganisme, în hemoculturi polimicrobiene, aşa cum au observat şi Nica, M. et all. [14, 259]. Deşi s-au izolat puţine tulpini, observarea lor demonstrează o dată în plus efectul permisiv pentru flora oportunistă la pacienţii imunodeprimaţi, mai ales când sunt trataţi cu antibiotice; am putut concluziona că specia E. faecium este mai des izolată la pacienţii cu boli maligne, selectată prin efect permisiv al antibioterapiei profilactice cu FQ. E. faecium a fost predominant la pacienţii cu boli maligne hematologice ca şi tulpinile de fungi, de altfel, în timp ce specia E. fecalis s-a izolat la pacienţii fără boli maligne, care fuseseră supuşi profilaxiei cu β-lactamine (utilizată pre şi intraoperator, conform ghidurilor) sau fuseseră trataţi cu β-lactamine pentru alte infecţii. [76]. În Europa de Est, Asia şi America de Sud pacienţii primesc tratament antibiotic convenţional ca parte a schemelor terapeutice, în timp ce în SUA şi în Europa de Vest tratamentul este mai degrabă axat pe epidemiologia fenotipurilor de rezistenţă bacteriene circulante local. Aceasta explică întro oarecare măsură diferenţele etiologice observate regional [297]. În ţările în care nu se utilizează profilaxia cu antibiotice sau acolo unde este insuficientă s-a remarcat de asemenea prevalenţa bacililor Gram negativi. [129].
  • 25. 25 Evoluţia pacienţilor cu IBI Pacienţii cu boli maligne sunt adesea internaţi prelungit, suferă manevre invazive multiple, tratamentele i.v. sunt frecvente, iar chimioterapia este însoţită de corticoterapie de lungă durată care vizează în majoritatea situaţiilor efectul antiinflamator direcţionat cu precădere împotriva metastazelor. Tratamentele cu antibiotice, profilactice în cele mai multe situaţii, determină colonizarea permisivă a organismului cu microorganisme care în multe situaţii sunt MDR, greu de eradicat. Ca urmare a rezistenţei multiple, microorganismele producătoare de IBI contribuie întro măsură importantă la creşterea riscului de deces prin degradarea funcţiei organelor [271, 299]. Riscul de infecţie cu bacili Gram negativi este cel mai mare, iar pacienţii cu boli hematologice sunt mai expuşi decât cei cu tumori solide. Deşi boala malignă este un factor independent de deces la pacienţii cu infecţii, rezistenţa multiplă a microorganismelor precum şi agresivitatea chimioterapiei accentuează riscul de deces. În ultima decadǎ se înregistreazǎ o creştere a germenilor MDR, ca urmare a antibioterapiei cu spectru larg administrate fǎrǎ cunoaşterea sensibilitǎţii [320, 321] (Enterobacteriaceae şi enterococi MDR). BLSE se află în creştere pe plan european, iar determinările moleculare confirma şi în studiul nostru existenţa lor detectată cu echipamentul Vitek 2 compact. Prevalenţa BLSE nu este cunoscută nici la nivel local nici în general; totuşi autorii care se ocupă cu studiul lor semnalează din ce în ce mai des escaladarea rezistenţelor prin BLSE, riscul vital determinat de eşecul terapeutic şi panelul redus de antibiotice disponibil [184, 185]. Ca urmare, în Spitalul Colţea atenţia trebuie concentrată în primul rând asupra prevenirii IBI cu bacili Gram negativi BLSE pozitivi. Totuşi, IBI cu P. aeruginosa au o importanţă crescută ca urmare a riscului vital pe care îl poartă şi profilaxia antipseudomonazică este recomandată de ghidurile ECIL, atât în terapia de escaladare cât şi în cea de dezescaladare [346]. Utilizarea profilactică a antibioticelor antipseudomonazice determină emergenţa de tulpini de bacili Gram negativi enterici MDR prin efect permisiv; unele tulpini rezistente la CG III (cel mai probabil BLSE pozitive) manifestă co-rezistenţă la FQ, forţând administrarea de carbapeneme cu efect antipseudomonazic. Acestea însă au un efect permisiv pentru tulpinile de P. aeruginosa MDR, [347, 348, 349]. capabile să transfere mecanisme de rezistenţă bacilii Gram negativi enterici. Astfel, tentativa de prevenţie a IBI cu P. aeruginosa poate influenţa apariţia de bacili Gram negativi
  • 26. 26 enterici prin dublu mecanism: efect permisiv de dezvoltare a tulpinilor (rare) natural rezistente la carbapeneme şi prin efectul posibil de transmitere a plasmidelor de rezistenţă (carbapenemaze) [350]. Dinamica rezistenţelor bacteriene în continuă creştere şi răspândire impune o atentă supraveghea a acestora precum şi actualizarea activă, sistematică a ghidurilor de antibioterapie. În concluzie, tratamentul profilactic sau curativ, iniţial empiric al IBI cu bacili Gram negativi din familia Enterobacteriaceae poate fi făcut în mod fiabil numai cu carbapeneme, la care la nevoie se poate asocia amikacina. Prezenţa bacililor Gram negativi în flaconul de hemocultură trebuie comunicat de bacteriolog pe aspectul morfologic al celulelor bacteriene colorat Gram. Informaţiile care nu confirmă prezenţa de Pseudomonas (aspectul frotiului şi cultura la 18 ore) trebuie să conducă la dezescaladarea tratamentului şi înlocuirea antibioticelor antipseudomonazice cu altele cu efect asupra Enterobacteriaceaelor BLSE pozitive, MDR. Extinderea fenomenului MDR trebuie cunoscută şi controlată cel puţin pe plan local, deoarece în plan general transferul plasmidelor de rezistenţă nu poate fi limitat. Mecanismele de rezistenţă Determinările moleculare au fost posibile numai la unele tulpini de bacili Gram negativi. Determinările moleculare au identificat ca principal mecanism de rezistenţă producerea de BLSE, majoritatea derivate din TEM. Rezistenţa la inhibitor s-a datorat în prezenţei concomitente a β- lactamazelor din familia OXA, puţin sensibile la inhibitor. Rezistenţa tulpinilor de P. aeruginosa la carbapeneme a fost confirmată prin detectarea prezenţei genelor VIM care sunt metalo-β-lactamaze din clasa Ambler D. Corezistenţa la aminoglicozide şi la FQ s-a datorat prezenţei enzimei codificate de gena aac(6’)-Ib-cr. Mecanismele de rezistenţă la FQ sunt complexe (modificarea ţintei, topoizomeraze, impermeabilitate, eflux crescut) dar toate conduc la acelaşi rezultat. Mai mult, nu există mari diferenţe între CMI determinate de diferiţii analogi ai clasei. Dacă se obţin valori diferite pentru diferiţii analogi, trebuiesc administraţi cei etichetaţi ca sensibili, şi numai dacă nu există altă alternativă; limitele sensibilităţii sunt puse la punct pentru tratamentul cu doza maximă. În orice caz, dacă o tulpină este rezistentă la un analog, sensibilitatea la ceilalţi este de obicei la limită [16]. Atât dacă la Enterobacteriaceae cât şi la bacilii Gram negativi non-fermentativi analogul cel mai activ este ciprofloxacina. Deoarece acest antibiotic este larg utilizat atât în profilaxie cât şi în terapia infecţiilor mai ales cu bacili Gram negativi, precum şi pentru faptul că mecanismele de rezistenţă sunt dificil de evaluat altfel decât prin tehnici de biologie moleculară, am studiat sensibilitatea cumulată la ciprofloxacină a tulpinilor de bacili Gram negativi. Unul dintre factorii de risc majori ai infecţiilor comunitare cu E. coli şi alte Enterobacteriaceae producătoare de
  • 27. 27 BLSE de tip CTX-M este expunerea la FQ, ceea ce a condus la restricţionarea acestora [353, 354, 355, 356, 357]. Tulpina de E. cloacae rezistentă la FQ manifestă probabil un alt mecanism. Rezistenţa la FQ poate fi plasmidică şi s-a comunicat şi în ţara noastră [358]. E. coli aparţinând grupurilor filogenetice A şi B1 sunt în general tulpini comensale intestinale sau patogeni diareigeni. Tulpinile de E. coli aparţinând însă acestor grupuri nu determină infecţii invazive. În studiul nostru ele au reprezentat n=27/37, 72,97%, repartizate cu predilecţie la pacienţii cu boli maligne, n=23/37, 62,16%), mai ales la pacienţii cu boli maligne hematologice. La aceştia grupul filogenetic A a reprezentat n=22/37, 59,45%. E. coli aparţinând grupului filogenetic B2 şi întro mai mică măsură D, sunt în general tulpini cu potenţial de patogenitate extraintestinală; produc infecţii cu orice localizare, în tractusul urinar, la nivelul ţesuturilor moi, şi sunt mai active pe ţesuturi lezate, la pacienţi imunodeprimaţi. Sunt tulpini invazive, bacteriemiile apărând în majoritatea cazurilor. Mai mult, aceste tulpini sunt asociate cu internarea repetată sau /şi prelungită. Nu pot determina infecţii digestive, dar pot coloniza sistemul digestiv al pacienţilor imunodeprimaţi, politrataţi cu antibiotice cu spectru larg şi polispitalizaţi. De aici pot invada sistemul sanguin determinând bacteriemii. Aceasta confirmă ipoteza translocaţiei. În studiul nostru, tulpinile aparţinând grupului filogenetic B2 şi D (n=14/37, 37,83%) au fost egal repartizate între pacienţii cu şi fără boli maligne (patru la pacienţii hematologici, cinci la pacienţii cu tumori solide şi cinci în grupul pacienţilor fără boli maligne, astfel că asocierea lor cu boala malignă nu este clară. Predominanţa infecţiilor cu tulpini de E. coli aparţinând grupurilor filogenetice intestinale în rândul pacienţilor decedaţi este un argument suplimentar în favoarea faptului că pacienţii imunodeprimaţi suferă IBI prin translocaţie bacteriană, cu tulpini intestinale, dar care sunt MDR ca urmare a spitalizărilor prelungite şi frecvente nevoite şi a tratamentelor (ne)necesare cu antibiotice. Aşa cum am demonstrat, profilaxia cu antibiotice dirijată împotriva bacililor Gram negativi, fără utilizarea datelor epidemiologice locale, a produs selectarea permisivă a bacililor Gram negativi MDR, mai ales non-enterobacteriaceae. Prezenţa concomitentă a elementelor genetice care codifică producerea de BLSE şi rezistenţa la aminoglicozide şi la FQ pledează pentru prezenţa de plasmide mari care codifică mai mulţi determinanţi de rezistenţă. La bacilii Gram negativi non fermentativi fenomenul MDR este la fel de frecvent în ambele loturi. Singurul antibiotic cu efect anti pseudomonazic asupra tulpinilor MDR de P. aeruginosa este colistinul. Concluziile esenţiale cu privire la tulpinile de stafilococ sunt:
  • 28. 28 - Meticilino-rezistenţa se manifestă atât la tulpinile de S. aureus cât şi la SCN. Acestea din urmă devin din ce în ce mai dificil de tratat. - Deşi la pacienţii cu boli maligne profilaxia antistafilococică nu se face de rutină cu antibiotice antistafilococice (clindamicină, vancomicină), tulpinile izolate de la pacienţii cu boli maligne sunt mai frecvent MDR decât cele din lotul fără boli maligne. Diferenţa de sensibilitate între cele două loturi este însă cea mai mare din tot tabloul analizat la cocii Gram pozitivi (tulpinile din lotul cu boli maligne sunt cu 35% mai rezistente la meticilină ca cele din lotul fără boli maligne). Sensibilitatea diminuată a tulpinilor de stafilococi la β-lactamine este probabil expresia utilizării lor în profilaxia şi tratamentele generale cu spectru larg. Efectul ciprofloxacinei şi al gentamicinei asupra scăderii sensibilităţii stafilococilor este mai redus decât asupra tulpinilor de bacili Gram negativi. Concluziile esenţiale cu privire la tulpinile de enterococi sunt: - Numărul de tulpini izolate a fost redus, (n=11) astfel că e dificil să putem aplica un calcul statistic capabil să genereze concluzii fiabile. Totuşi, comparativ cu datele naţionale transmise la EARS-net au fost suficiente pentru concluzia epidemiologiei locale. - Enterococii au fost rareori izolaţi singuri, în cea mai mare parte din cazuri au crescut în hemoculturi polimicrobiene. - Este esenţială identificarea corectă (E. fecalis sau E. faecium), ştiut fiind că E. faecium e mai des MDR. - Asocierea β-lactamine -aminoglicozide este limitată de creşterea tulpinilor cu HLAR la E. fecalis (60-70%). Rezistenţa la β-lactamine se face prin PBP, astfel că activitatea antibioticelor cu şi fără inhibitor de β-lactamază este echivalentă. Efectul permisiv asupra tulpinilor MDR exercitat de prima categorie este însă mult mai accentuat [375]. Este cunoscută sensibilitatea redusă a tulpinilor de E. faecium la β-lactamine şi la aminoglicozide [376]. Problematica sensibilităţii reduse a tulpinilor de Enterococcus este destul de severă ca urmare a panelului redus de antibiotice care poate fi utilizat. Comunicarea interbacteriană este complexă, [387] selectarea de tulpini MDR sub influenţa antibioticelor este un fapt comun şi efectul antibioticelor asupra supravieţuirii microorganismelor este încă incomplet cunoscut [388, 389]. Apariţia şi creşterea rezistenţelor la carbapeneme la tulpinile de P. aeruginosa sub influenţa utilizării acestora ca
  • 29. 29 profilaxie sau terapie anti pseudomonazică este un alt fenomen îngrijorător. Atât pierderea porinelor cât şi producerea de β-lactamaze sunt mecanisme transferabile la Enterobacteriacaeae. Tulpinile cel mai des afectate de fenomenul selecţiei permisive a mutantelor MDR sunt K. pneumoniae BLSE pozitivă după expunere la CG III, Enterobacter spp, după expunere la CG III, P. aeruginosa după expunere la FQ şi imipenem şi enterococii rezistenţi la vancomicină. Pacienţii cu boli maligne reprezintă modele delicate care sesizează mai degrabă apariţia tulpinilor rezistente întro unitate sanitară. • Microbiomul, ansamblul microorganismelor saprofite care populează organismul uman, are numeroase funcţii imunologice şi fiziologice; afectarea sa prin tratamentul prelungit şi nejustificat cu antibiotice determină afectarea profundă şi definitivă a acestui organ uman extrem de puţin cunoscut. Păstrarea sa ar trebui să reprezinte unul din obiective atunci când se pun la punct scheme profilactice care conţin antibiotice cu spectru larg [226, 400]. • Lotul nostru a fost unul mic şi semnificaţia sa epidemiologică este pe măsură; totuşi, ca interval temporal, supravegherea se dovedeşte utilă pentru cunoaşterea epidemiologiei locale necesară elaborării tratamentului empiric de prima intenţie [122, 401, 402, 403]. Alegerea carbapenemelor se face în funcţie de prevalenţa BLSE, dar şi de activitatea antipseudomonazică. Dacă nu este necesară (prevalenţă redusă a IBI cu P. aeruginosa) sau dacă aspectul microorganismelor pe frotiul din flaconul pozitiv de hemocultură nu sugerează prezenţa de P. aeruginosa, nu trebuie administrat un carbapenem cu efect antipseudomonazic sau trebuie dezescaladat la unul fără efect antipseudomonazic. Această atitudine previne selectarea de mutante MDR de P. aeruginosa. Ea a fost sugerată de analogia cu studiul tratamentului empiric de primă intenţie în infecţiile intraabdominale şi a fost publicată. [411, 414]. Carbapenemele reprezintă în orice caz o opţiune mai bună decât colistinul, deoarece acestea este ultima resursă în lupta cu rezistenţa bacililor Gram negativi şi mai ales a P. aeruginosa. Tigeciclina este o moleculă în care ne punem mari speranţe. Deşi are efect bacteriostatic, iar pacienţii cu NF nu au capacitatea de a răspunde la infecţii, asocierea cu colistin poate reprezenta o soluţie de moment, dar care nu ar trebui utilizată fără argumente solide bacteriologice şi epidemiologice. - Rezistenţa relativ redusă a cocilor Gram-pozitivi la glicopeptide şi oxazolidinone are două aspecte: cel pozitiv este că terapiile se pot baza pe aceste clase de antibiotice. iar cel îngrijorător este reprezentat de emergenţa de tulpini rezistente (SCN, MDR-PA, Enterobacteriaceae BLSE
  • 30. 30 pozitive). Studii aprofundate sprijinite de biologia moleculară vor sprijini diagnosticele bacteriologice şi epidemiologia acestor rezistotipuri. - Importanţa bacililor Gram negativi non fermentativi: au rezistenţe naturale care pot masca ESBL. Au mecanisme de rezistenţă transferabile le Enterobacteriaceae. Prevalenţa lor semnifică de obicei mai degrabă un deficit al controlului igienic şi creşte riscul de Enterobacteriaceae MDR. - O caracteristică importantă a plasmidului care poartă CTX-M 15 este codificarea de corezistenţe la FQ şi la trimetoprim/sulfametoxazol. Profilurile de rezistenta detectate de noi la tulpinile purtătoare de gene blaCTX-M-15 concorda cu aceasta constatare [421, 422]. Tulpinile producătoare de CTX-M 15 sunt printre cel mai dificil de tratat pe plan mondial, conform literaturii [423, 424]. - Tulpinile de P. aeruginosa au în mod natural un mozaic de mecanisme de rezistenţă: prezintă o permeabilitate redusă a peretelui celular, ceea ce îi conferă o rezistenţă naturală la multe antibiotice şi biocide; poate căpăta rezistenţă cromozomială mutaţională, poate căpăta rezistenţă prin plasmide şi transpozoni. În acest punct ne punem întrebarea la care această teză nu va putea răspunde, probabil, şi anume: sunt pacienţii cu boli maligne sursa sau victima determinanţilor de multirezistenţă ai microorganismelor? Tulpinile de P. aeruginosa MDR au opţiuni terapeutice foarte reduse. Acesta este unul din motivele pentru care ar trebui făcute eforturi pentru prezervarea antibioticelor antipseudomonazice existente precum şi a fenotipurilor cu sensibilitate păstrată. 14. CONCLUZII  Supravegherea evoluţiei epidemiologice a IBI pacienţii cu boală malignă este o activitate multidisciplinară continuă care preocupă permanent profesioniştii din sănătate. Nici un sistem evaluator al IBI la pacienţii imunodeprimaţi nu poate viza eradicarea fenomenului infecţios. Este util screening-ul pacienţilor pentru portaj de tulpini MDR (MRSA, MRSE, VRE), bacili Gram negativi producători de BLSE sau de rezistenţe la carbapeneme. P. aeruginosa. A. baumanii. S. maltophilia).  În studiul nostru, se observă prevalenţa bacililor Gram negativi asupra cocilor Gram pozitivi, la ambele loturi. Se remarcă frecvenţa mare a izolării speciilor de bacili Gram
  • 31. 31 negativi non fermentativi la pacienţii cu boli maligne. Profilaxia cu antibiotice antipseudomonazice recomandată de ghiduri trebuie însă urmată rapid de dezescaladare dacă nu se confirmă o infecţie cu Pseudomonas, în vederea menţinerii activităţii antibioticelor antipseudomonazice. Acest algoritm trebuie însă permanent documentat cu date actualizate anual. Profilaxia cu antibiotice este necesară la neutropenicii febrili. Patogenii emergenţi au fost fungii.  În perioada supravegheată, cele mai multe din IBI la pacienţii cu boli maligne s-au produs cu flora proprie, comensală, (tulpini de E. coli aparţinând în cea mai mare parte grupului filogenetic intestinal, A). Tulpinile au rezistenţă multiplă şi sensibilitate păstrată numai la carbapeneme, ca urmare a tratamentelor repetate cu antibiotice cu spectru larg. Mecanismul patogen este cel de translocaţie.  Tratamentul empiric de primă intenţie la pacienţii cu semne şi simptome de IBI este salvator de viaţă; ca şi componentă a siguranţei pacientului, se utilizează antibioticele la care nu s-au semnalat rezistenţe întro unitate de îngrijire sau la care sensibilitatea a fost maximă în anul anterior. Politica de antibioterapie trebuie să poată preveni sau întârzia dezvoltarea de tulpini MDR, mai ales la pacienţii cu boli maligne. Deoarece cefalosporinele şi piperacilina/ tazobactam şi-au pierdut în mare parte efectul asupra tulpinilor de bacili Gram negativi, sugerăm dezescaladarea tratamentelor cu carbapeneme (atunci când este posibil) la ertapenem dacă în hemocultură nu se dezvoltă Pseudomonas. Astfel, nu va fi favorizată selectarea tulpinilor de Pseudomonas rezistente la carbapeneme. [448] Reducerea prescrierii de antibiotice nenecesare în spitale este una dintre puţinele măsuri posibile destinate menţinerii activităţii antibioticelor existente şi reducerii microorganismelor MDR [449].  Schemele terapeutice care conţin antibiotice de ultimă resursă, salvatoare de viaţă în multe situaţii în cadrul acestei patologii, trebuie bazate pe studiul permanent al determinărilor microbiologice locale (CMI) şi pe confirmări de biologie moleculară. Altfel, evoluţia pacientului este dificil de evaluat, deşi costurile pentru tratamente se menţin crescute, presiunea de selecţie acţionează permanent, iar răspândirea mutantelor MDR în spital şi în comunitate se face necontrolat, accentuând persistenţa rezistenţelor bacteriene. Echipamentul Vitek 2 compact furnizează date fiabile şi reproductibile, confirmate prin biologie moleculară. 449 referinţe bibliografice
  • 32. 32 15. BIBLIOGRAFIE SELECTIVĂ 5. Karchmer, W. A., Nosocomial Bloodsream Infections: Organisms, Risk Factors, and Implications Clinical Infectious Diseases 2000;31:S139–S143 DOI: 10.1086/314078 14. Rolain, J. M., Canton, R., Cornaglia, G. Emergence of antibiotic resistance: need for a new paradigm Clinical Microbiology and Infection, Volume 18 Number 7, July 2012 pp 615-616 16. Livermore, D.M., Winstanley, T.G., Shanon, K.P. Interpretative reading: recognizing the unusual and inferring resistance mechanisms from resistance phenotypes Journal of antimicrobial chemotherapy (2002)48, Suppl S1, 87-102 76. Solomkin, J., Mazuski, J., Bradley, J., Rodvold, K., Goldstein, E., Baron, E. Diagnosis and Management of Complicated Intra-abdominal Infection in Adults and Children: Guidelines by the Surgical Infection Society and the Infectious Diseases Society of America Clinical Infectious Diseases 2010; 50:133–64 (15 January) DOI: 10.1086/649554 114. Hughes, T.W. et all IDSA Guidelines 2002 Guidelines for the Use of Antimicrobial Agents in neutropenic Patients with Cancer CID2002; 34:730–51; 115. Dale, D., McCarter, G., Crawford, J., Lyman, G. (2003) Myelotoxicity and dose intensity of chemotherapy: reporting practices from randomized clinical trials. J Natl Compr Cancer Netw 1: 440– 454 121. Feld, R. Bloodstream infections in cancer patients with febrile neutropenia International Journal of Antimicrobial Agents 32S (2008) S30–S33 122. Huang, K.-P., Wang, T.-F., Chu, S.-C., Wu, T.-F., Wang, R.-Y, Kao, R.-H. Analysis of pathogens and susceptibility in cancer patients with febrile neutropenia and bacteremia: Experience in a single institution in eastern Taiwan Tzu Chi Medical Journal 23 (2011) 115e118 Contents lists available at SciVerse ScienceDirect 123. Kuderer, N.M., Dale, D.C., Crawford, J., Cosler, L.E., Lyman, G.H. Mortality, morbidity,and cost associated with febrile neutropenia in adult cancer patients. Cancer 2006;106:2258e66. 124. Klastersky, J., Ameye, L., Maertens, J., Georgal,a A., Muanza, F., Aoun, M., et all Bacteraemia in febrile neutropenic cancer patients International Journal of Antimicrobial Agents 30S (2007) S51–S59 125. Papagheorghe, R. Bloodstream infections in immunocompromised hosts, Romanian Archives of Microbiology and Immunology, vol. 71, Issue 2 apr-jun 2012, 87-94 126. Klastersky, J. Science and pragmatism in the treatment and prevention of neutropenic infection. J Antimicrob Chemother 1998;41:13–24.
  • 33. 33 127. Shu-Ting Ng, E., Liew, Y., Koh, L.P., Hsu, L.Y. FQs Prophylaxis Against Febrile Neutropenia in Areas With High FQ Resistance—An Asian Perspective J Formos Med Assoc 2010;109(9):624–631 128. Chong, Y., Yakushiji, H., Ito, Y., Kamimura, T. Cefepime-resistant Gram negative bacteremia in febrile neutropenic patients with hematological malignancies International Journal of Infectious Diseases 14S (2010) e171–e175 129. Ramphal, R. Changes in the Etiology of Bacteremia in Febrile Neutropenic Patients and the Susceptibilities of the Currently Isolated Pathogens CID 2004:39 (Suppl 1) • S25-S31 130. Berenguer, J., Mediavilla, J.D., Martinez R et all Infective Complications In Neutropenic Patients With Malignant Hemopathies - A Prospective-Study Of 279 Episodes Of Neutropenia Medicina Clinica Volume: 95 Issue: 13 Pages: 481-485 Published: OCT 20 1990 131. Baskaran, N.M., Gan, G.G., Adeeba, K, Sam, I.-C. Bacteremia in patients with febrile neutropenia after chemotherapy at a university medical center in Malaysia doi:10.1016/j.ijid.2007.02.002 http://intl.elsevierhealth.com/journals/ijid 136. Wisplinghoff, H., Bischoff, T., Tallent, M.S., Seifert, H., Wenzel, P.R., and Edmond, B.M. Nosocomial Bloodstream Infections in US Hospitals: Analysis of 24,179 Cases from a Prospective Nationwide Surveillance Study Clinical Infectious Diseases 2004; 39:309–17 166. Dellinger, R.P. et all., Surviving Sepsis Campaign: International guidelines for management of severe sepsis and septic shock: 2008 for the International Surviving Sepsis Campaign Guidelines Committee Also published in Intensive Care Medicine (January 2008). DOI: 10.1097/01.CCM.0000298158.12101.41 Crit Care Med 2008 Vol. 36, No. 1 175. Freifeld, A., Bow, E., Sepkowitz, K., Boeckh, M., Ito, J., Mullen, C. et all "Clinical Practice Guideline for the Use of Antimicrobial Agents in Neutropenic Patients with Cancer: 2010 Update by the Infectious Diseases Society of America ." Clinical Infectious Diseases , 2011:52 (15 February): e56-e93 176. Bow, E. J. "Management of the febrile neutropenic cancer patient: lessons from 40 years of study." Clinical Microbiology and Infection, 11: , 2005: 24–29. doi: 10.1111/j.1469- 0691.2005.01240.x. 177. Castagnola E, Moroni C, Haupt R. http://www.annals.org/content/142/12_Part_1/979.short/reply#annintmed_el_1843. July 12, 2005. (accessed 10 7, 2011). 182. cdc.gov. http://www.clsi.org/. 01 01, 2011. (accessed 10 7, 2011).
  • 34. 34 183. Pépin, J., Saheb, N., Coulombe, M.A., Alary, M.E., Corriveau, M.P., Authier, S., et all. "Emergence of FQs as the predominant risk factor for Clostridium difficile-associated diarrhea: a cohort study during an epidemic in Quebec." Clin Infect Dis. , 2005: Nov 1;41(9):1254-60. Epub 2005 Sep 20. 184. Livermore, D. M. "Has the era of untreatable infections arrived?" Journal of Antimicrobial Chemotherapy 64, Suppl. 1, 2009: i29-i36. 185. Lucet, J.C. "Individual determinants of antibiotic prescription." Integrated Symposium ECCMID Antimicrobial Resistance Rising the Challenge. 11 April 2011. 5. 186. Nordmann, P. Antimicrobial Resistance rising the challenge Integrated Synposium ECCMID. 11 April 2011. . 187. Kollef, MH., "Inadequate antimicrobial treatment: a risk factor for hospital mortality among critically ill patients." Clin Infect Dis 31 Suppl 4: S131–8., 2000. 190. Lieberman, P. B., Wootan, M. G. A strategic plan to preserve the effectiveness of antibiotics Center for Science in the Public Interest 1998 191. Diekma DJ, Beekman SE, Chapin KC. Epidemiology and outcome of nosocomial and community on set blood stream infection. J Clin Microbiol 2003;41:3655-60. 192. Bearman GM, Wenzel RP. Bacteremias: a leading cause of death. Arch Med Res 2005; 36: 646–659. 193. Guven GS, Uzun O, Cakir B et al. Infectious complications in patients with hematological malignancies consulted by the Infectious Diseases team: a retrospective cohort study (1997–2001). Support Care Cancer 2006; 14:52–55. 216. Cornaglia, G., Hryniewicz, W, Jarlier, V., Kahlmeter, G., Mittermayer, H., Stratchounski, L., Baquero, F. European recommendations for antimicrobial resistance surveillance Clin Microbiol Infect 2004; 10: 349–383 217. National Committee for Clinical Laboratory Standards. Analysis and presentation of cumulative antimicrobial susceptibility test data; approved guideline. NCCLS document M39-A. Wayne (PA): NCCLS; 2002. 218. National Committee for Clinical Laboratory Standards. Performance standards for antimicrobial susceptibility testing; 12th informational supplement. NCCLS document M100-S12. Wayne (PA): NCCLS; 2002. 226. Ubeda, C., Pamer, E. Antibiotics, microbiota, and immune Defense Trends in Immunology, September 2012, Vol. 33, No. 9 p.459-465 http://dx.doi.org/10.1016/j.it.2012.05.003
  • 35. 35 230. Andersson, D., Hughes, D. Persistence of antibiotic resistance in bacterial populations FEMS Microbiol Rev 35 (2011) 901–911 DOI:10.1111/j.1574-6976.2011.00289.x 231. Ashour, M. H., El-Sharif, A. Species distribution and antimicrobial susceptibility of gram- negative aerobic bacteria in hospitalized cancer patients Journal of Translational Medicine 2009, 7:14, p 1-13 doi:10.1186/1479-5876-7-14 238. Ma XX, Wang EH, Liu Y, Luo EJ. Antibiotic susceptibility of coagulase-negative staphylococci (CoNS): emergence of teicoplanin-non-susceptible CoNS strains with inducible resistance to vancomycin. J Med Microbiol. 2011 Nov;60(Pt 11):1661-8. doi: 10.1099/jmm.0.034066-0. Epub 2011 Jul 28. 239. Srinivasan, A., Dick, D. J. and Trish M. Perl, M. T. Vancomycin Resistance in Staphylococci Clinical Microbiology Reviews, July 2002, p. 430–438 Vol. 15, No. 3 0893-8512/02/$04.000 DOI: 10.1128/CMR.15.3.430–438.2002 240. Cremniter, J., Slassi, A., Quincampoix, J-C., Sivadon-Tardy, V., Bauer, T., Rottman, M. Decreased Susceptibility to Teicoplanin and Vancomycin in Coagulase-Negative Staphylococci Isolated from Orthopedic-Device-Associated Infections Journal Of Clinical Microbiology, Apr. 2010, p. 1428–1431 Vol. 48, No. 4 0095-1137/10/$12.00 doi:10.1128/JCM.02098-09 241. Muldera J. G., Kosterinkb J. G. W. and Degenerc J. E. The relationship between the use of flucloxacillin, vancomycin, aminoglycosides and ciprofloxacin and the susceptibility patterns of coagulase-negative staphylococci recovered from blood cultures. Journal of Antimicrobial Chemotherapy (1997) 40, 701–706 242. Iweriebor, B. C., Ramalivhana, N. J., Hattori, T., Okoh A. I. and Obi C. L., Vancomycin resistant coagulase-negative Staphylococcal isolates from HIV positive patients in the Limpopo Province, South Africa Journal of Microbiology and Antimicrobials Vol. 5(2), pp. 18-24, February 2013 Available online http://www.academicjournals.org/JMA DOI:10.5897/JMA11.090 ISSN 2141-2308 ©2013 Academic Journals 243. Karam, G. Understanding trends in antibiotic resistance: focus on the hospital environment, Proceedings, vol 4$A)2004 S262-S268 244. Papagheorghe, R. Burcoş, T., Berbec, N., Angelescu, N. Bactériémies Chez Les Hôtes Immunodéprimés, Détection Des Mécanismes De Resistance Avec L’équipement Vitek 2, Archives of The Medical Balkan Union, Vol. 47, Nr. 2 June 2012 p135-143 258. Emori, T. G., Gaynes, R. P. An overview of nosocomial infections, including the role of the microbiology laboratory. Clin Microbiol Rev. 1993 October; 6(4): 428-442
  • 36. 36 259. Nica, M, Biolan, T, Dascălu, A, Mozes, E, Toderan, A, Calistru, P, Ceauşu, E. Bacterial strains isolated from systemic infections and reported for evaluation and antibiotic resistance surveillance by the "Dr. Victor Babeş" Clinical Hospital for Infectious and Tropical Diseases, Bucharest Bacteriol Virusol Parazitol Epidemiol 2010 Apr-Jun;55(2):161-8. 264. "bacterial translocation." Definitions.net. STANDS4 LLC, 2013. Web. 28 Mar. 2013. <http://www.definitions.net/definition/bacterial translocation>. 271. Latif, S., Saeed Anwar, M., Ahmad, I. Bacterial Pathogens Responsible For Blood Stream Infection (BSI) And Pattern Of Drug Resistance In A Tertiary Care Hospital Of Lahore, Biomedica Vol.25, Jul. – Dec. 2009/Bio-8.Doc P. 101 – 105 274. Alexander, D. B., Pfaller, M. A. Contemporary Tools for the Diagnosis and Management of Invasive Mycoses Clinical Infectious Diseases 2006; 43:S15–27 275. Maertens, J., Maertens, V. Diagnostic and Therapeutic Approaches to Invasive Fungal Infections in Haematology Patients – The Place of Posaconazole E U R O P E A N I N F E C T I O U S D I S E A S E 2 0 0 7 pp 75-77 276. Koo, S., Bryar, M. J., Page, H. J., Baden, R. L., Marty, M. F. Diagnostic Performance of the (1r3)-b-d-Glucan Assay for Invasive Fungal Disease Clinical Infectious Diseases 2009; 49:1650–9 277. De Pauw, B. Donnelly, J.P. Timely Intervention for Invasive Fungal Disease: Should the Road Now Lead to the Laboratory Instead of the Pharmacy? Clinical Infectious Diseases 2009; 48:1052– 4 278. Zinner SH. Changing epidemiology of infections in patients with neutropenia and cancer: emphasis on grampositive and resistant bacteria. Clin Infect Dis 1999; 29: 490–494 279. Wang FD, Lin ML, Liu CY. Bacteremia in patients with hematological malignancies. Chemotherapy 2005; 51:147–153 280. Chen, C-Y., Tsay, W., Tang, J.-L. Ien, H.-F. T Chen, Y.-C. Chang, S.-C., Hsueh, P.-R. Epidemiology of bloodstream infections in patients with haematological malignancies with and without neutropenia Epidemiol. Infect. (2010), 138, 1044–1051, doi:10.1017/S0950268809991208 281. Vanitha, R N, Kannan, G., Venkata Narendra, M, Vishwakanth, D, Nagesh, V R D Yogitha, M, Venkata Sunil, M, Thennarasu Palani, A. Retrospective Study On Blood Stream Infections And Antibiotic Susceptibility Patterns In A Tertiary Care Teaching Hospital Int J Pharm Pharm Sci, Vol 4, Issue 1, 543-548 282. Prabhash, K, Medhekar, A, Ghadyalpatil, N, Noronha, V, Biswas, S, Kurkure P, Nair, R, Kelkar R Blood stream infections in cancer patients: A single center experience of isolates and
  • 37. 37 sensitivity pattern Indian Journal of Cancer, Vol. 47, No. 2, April-June, 2010, pp. 184-188 DOI: 10.4103/0019-509X.63019 283. Saghir, S, Faiz, M Saleem, M Younus, A, Aziz, H Characterization And Anti-Microbial Susceptibility Of Gramnegative Bacteria Isolated From Bloodstream Infections Of Cancer Patients On Chemotherapy In Pakistan Indian Journal of Medical Microbiology, (2009) 27(4): 341-7 DOI: 10.4103/0255-0857.55454 284. Wang, F-D, Lin, M-L., Liu, C-Y Bacteremia in Patients with Hematological Malignancies Chemotherapy 2005;51:147–153 DOI: 10.1159/000085623 287. Vitkauskienė, A., Skrodenienė, E., Dambrauskienė, A., Macas, A., Sakalauskas, R. Pseudomonas aeruginosa bacteremia: resistance to antibiotics, risk factors, and patient mortality Medicina (Kaunas) 2010;46(7):490-5 293. Cuervo, S. I., Corte´ s, J. A., Sa´nchez, R., Rodrı´guez, J. Y., Silva, E., Tibavizco, D., Arroyo, P. / Risk factors for mortality caused by Staphylococcus aureus bacteremia in cancer patients Enferm Infecc Microbiol Clin. 2010;28(6):349–354 297. Angebault C., Andremont A. Antimicrobial agent exposure and the emergence and spread of resistant microorganisms: issues associated with study design Eur J Clin Microbiol Infect Dis (2013) 32:581–595 DOI 10.1007/s10096-012-1795-3 299. Lucet JC, Chevret S, Decre D, et al. Outbreak of multiply resistant Enterobacteriaceae in an intensive care unit: epidemiology and risk factors for acquisition. Clin Infect Dis. 1996;22:430- 436. 321. Kaye, K. Antimicrobial De-Escalation Strategies in Hospitalized Patients With Pneumonia, Intra-Abdominal Infections, and Bacteremia Journal of Hospital Medicine Vol 7 | No 1 Supplement 1 | January 2012 s13-s20 345. Dhillon, Rishi H.-P., Clark, J ESBLs: A Clear and Present Danger? Critical Care Research and Practice Volume 2012, Article ID 625170, 1-11 pages doi:10.1155/2012/625170 346.http://www.ebmt.org/Contents/Resources/Library/ECIL/Documents/ECIL4%202011%20Bacte rial%20resistance%20in%20Haematology.pdf 347. Alonso, A., Campanario, E., Martı!nez, L. H. Emergence of multidrug-resistant mutants is increased under antibiotic selective pressure in Pseudomonas aeruginosa Microbiology (1999), 145, 2857–2862 348. Popescu, C., Bold, A., Popescu, A. G. Rezistenta la antibiotice a tulpinilor de Pseudomonas aeruginosa izolate in 2004 in Institutul „Matei Bals“ infectio.ro, nr. 3/2005
  • 38. 38 349. Livermore, D. M., Yang, Y. J. Comparative activity against Pseudomonas aeruginosa strains with well characterized resistance mechanisms. Journal of Antimicrobial Chemotherapy, 24 Suppl. A, 146-59 350. Lupo A, Coyne S, Berendonk TU. Origin and evolution of antibiotic resistance: the common mechanisms of emergence and spread in water bodies. Front Microbiol 2012; 3: Article no. 18. 375. Sood, S., Malhotra, M., Das, B.K. & Kapil, A. Enterococcal infections & antimicrobial resistance Indian J Med Res 128, August 2008, pp 111-121 376. Străuţ, M. de Cespédès G, Delbos F, Horaud T. Genetic and molecular characterization of high-level gentamicin resistance in Enterococcus faecalis strains isolated in Romania. Adv Exp Med Biol. 1997;418:479-82. 387. Ben Jacob, E., Becker, I., Shapira, Y., Levine, H. Bacterial linguistic communication and social intelligence TRENDS in Microbiology Vol.12 No.8 August 2004 p 366-372 401. Jones, R. Contemporary Antimicrobial susceptibility patterns of bacterial pathogens Commonly associated With febrile Patients with Neutropenia, CID 1999;29: 495-502 402. Rolston, VIK, Bacterial infection in neutropenic cancer patients: an overview Iranian Journal of Clinical Infectious Diseases 2009;4(2):115-122 403. Meidani, M, Bagheri, A, Khorvash, F, A Population-Based Study of Bacterial Spectrum in Febrile Neutropenic Patients, Jundishapur J Microbiol, 2013;6(2):150-156, DOI: 10,5812/jjm,4941 411. Papagheorghe, R, Angelescu, N. Sparing anti pseudomonas antibiotics in intraabdominal infections Surgery Vol, 107, N0,4, July-August 2012 412. Livermore DM, Oakton KJ, Carter MW, et al, Activity of ertapenem (MK-0826) versus Enterobacteriaceae with potent beta-lactamases, Antimicrob Agents Chemother, Oct 2001;45(10):2831-7, [Medline], 413. *** Improving antimicrobial stewardship and surveillance: the Chennai Declaration BMJ 2013;346:f591 414. http://www,clevelandclinicmeded,com/medicalpubs/antimicrobial- guidelines/pdf/Antimicrobial-2012,pdfGuidelines for Antimicrobial Usage 2011-2012 p21 421. Pitout, J., Laupland, K., Extended-spectrum β-lactamase-producing Enterobacteriaceae: an emerging public-health concern http://infection.thelancet.com Vol 8 March 2008, p159-166 422. Talbot, GH, Bradley, J, Edwards, JE, Jr., Gilbert, D, Scheld, M, Bartlett, JG. Bad bugs need drugs: an update on the development pipeline from the Antimicrobial Availability Task Force of the Infectious Diseases Society of America. Clin Infect Dis 2006; 42: 657-68.
  • 39. 39 423. Chong, Y. Extended-spectrum β-lactamase-producing bacteria: an emerging clinical concern, Science against microbial pathogens: communicating current research and technological advances A. Méndez-Vilas (Ed.) p 331-337 424. Paterson, L.D. Ko, W-C., Von Gottberg, A., Mohapatra, S., Casellas, J.M., Bonomo, A. R. International Prospective Study of Klebsiella pneumoniae Bacteremia: Implications of Extended- Spectrum β-Lactamase Production in Nosocomial Infections, Ann Intern Med. 2004;140:26-32. 448. http://www.hematologija.org/admin/files/news/pics/file/Barsic%20B%20j12.pdf 449. Davey P, Brown E, Charani E, Fenelon L, Gould IM, Holmes A, Ramsay CR, Wiffen PJ, Wilcox M. Interventions to improve antibiotic prescribing practices for hospital inpatients. Cochrane Database of Systematic Reviews 2013, Issue 4. Art. No.: CD003543. DOI: 10.1002/14651858.CD003543.pub3.