”Technology isn’t working. The digital revolution has yet to fulfill its promise of higher productivity and better jobs.” Det är inte jag som säger det. Det är den världsberömda tidningen The Economist, i oktober detta år, 2014. Efter +40 års utveckling av IT ser vi snarare fler IT-projekt som blir besvikelser eller rena haverier, än färre. Borde vi inte lärt oss? Är det agila metoder och lean som är lösningen? Eller handlar det om den fundamentala krocken mellan Moores lag och lagen om avtagande marginalnytta? Om Metcalfes lags onda tvilling? Och vad ska vi i så fall göra för att förhindra det? Presenterad på Intranätverk 2014: Stockholm den 13 november av Jonas Söderström, inUse.

1. Peak IT?
Judith / Flickr
Närmar vi oss

2. eller

3. Tänk om IT
slutar
leverera
värde?
Jonas Söderström • InUse Experience
Intranätverk • 13 nov 2014

4. twitter
@jonas_blind_hen
@inuse_swe
#intranatverk

5. Digital funktion och passion
Stockholm • Göteborg • Malmö

6. FRAM-TIDEN
(Tillbaka till)

10. Nu

14. vernhart/ Flickr

15. vernhart/ Flickr

16. En stark
metafor för
vad som händer:

18. Moores
lag

19. Moore
himself!

20. A new chip!

22. Men låt oss
återvända
till 60-talet...

24. De lovade oss inte
bara flygande bilar,
utan välstånd ...

25. 1969 24 ”toppexperter”: professorer, företagsledare...

26. 3 mån semester
60.000 SEK/mån
4 tim arbetsdag

27. 60.000 SEK/mån
i 1969 års penningvärde

28. 482.226 SEK/mån
i 2014 års penningvärde

29. Men, eh...

32. Financial Times Oct 26, 2014

33. Produktivitet
saktar in

35. ”
A slowdown in technical
progress is the reason
usually given for this
progressive deceleration
in productivity growth.
”

36. ?

37. Economist, Oct 4, 2014

41. Den flackt
s-formade
kurvan

43. Lagen om
avtagande
marginalnytta

44. Law of
diminishing
returns

45. Motorvägar
Toxicitet
Antibiotika Resistans
Gödnings- Tra!kinfarkter
medel

46. After 5 years of
construction to widen
I-405, traffic is slightly
slower than before
The "fundamental rule" of traffic. Vox, Oct 23, 2014

47. Peak X

48. Har vi nått
PEAK IT?

49. ”
Huschvåt
kandeva?
”

50. ...till exempel,
ett löne-system?

51. 2013

52. 2012
2 757 tim övertid

53. 2011

54. 1997 – 2010

55. 2014

56. 1999 – 2014

58. 2013

59. 2014

61. Nyligen:
Tre av de största
svenska bankerna
har avslutat sina försök
att bygga om sina interna system,
med förluster på flera
miljarder SEK.

62. Varför?

63. Alt 1: Alla är idioter

64. Alt 2:
vi underskattar
exponentiellt
ökande komplexitet

65. 4 6

66. +1

67. 5 10
+1 +4

68. +1

69. 6 15
+1 +5

71. Karolinska Universitetssjukhuset
Biblioteket, 18 feb 2014
110 anställda
117 system

73. 117 118
+1 +6903

74. §
EU

75. Personaliserat intranät
AD
myndighetens
administrativa portal
Palasso
§

76. Metcalfes lag ONDA TVILLING

77. skillnaden mellan
teori och
verkligt resultat

78. avtagande effekt
pga systemefekter

79. BÖRJAN
AV KURVAN
/ Flickr

80. PEAK

81. Har vi nått
PEAK IT?

82. Myndighet?
Bank?
Cool
startup! Disruption!

83. Digitalisering
möjliggör
komplexitet

84. Byråkratisering
driver
komplexitet

85. IT bygga
mer &
nytt +

86. ”Software is
eating the
world”
Marc Andressen

87. Everything that eats,
also produces
excrement.
Jonas Söderström

88. Vad ska vi göra?

89. Minska (över-)
användningen
(jfr antibiotika)

90. Ge ledningen
insikt

91. Forbes, 15 nov 2014

92. Winning in the Age of Excess Everything

93. MVP,
Minimum Viable
Product

94. Inga fler
motorvägar
Bygg mindre saker

95. New York High Line

96. Copenhagen bicycle bridge

97. Tack!
Mejl:
jonas.soderstrom@inuse.se
Twitter:
@Jonas_Blind_Hen
Sajt:
inuse.se
javlaskitsystem.se
Slideshare:
Jonas_inUse